Nombres:
Jessica Alejandra Lancheros Cendales - COD. 0306458
Angie Paola Cubillos- 0306513
Juan Pablo Melo -
Efraín Velásquez - 0306499
1. Establezca las diferencias entre Liberalismo y Neoliberalismo.
2. Establezca las diferencias entre Proteccionismo y Librecambio.
3. Trate de construir una perspectiva económica sobre el “incidente de impacto fiscal”.
SOLUCIÓN
1.
LIBERALISMO
- Apoya el desarrollo de las libertades
individuales para la prosperidad de la
sociedad.
- Apoya la libertad de las empresas
privadas.
- Establece que la economía se regula
por sí misma.
- Intervención mínima del Estado, es
decir una limitación para que el
Estado no intervenga en la economía
- Uno de sus principios es la libertad de
mercado
- Igualdad ante la Ley y el ejercicio
justo de las libertades
- Las relaciones económicas deben
darse en igualdad de condiciones.
- El emprendimiento de cada ciudadano
ayuda a que la productividad sea
impulsada por ende la economía se
vería beneficiada.
2.
PROTECCIONISMO
- Establece la necesidad de crear
políticas perfeccionistas con el
objetivo de avanzar hacia el desarrollo
económico
- Establece aranceles a los productos
extranjeros como una forma de limitar
la competencia y un medio de
protección para los mercados
nacionales.
- Tiene por objeto impedir la quiebra de
los sectores nacionales
- Suelen dejar dinero al estado en
forma de aranceles
- Promueven la creación de empleo.
- Promueve el crecimiento de los
NEOLIBERALISMO
- Noción de la sociedad como
individuos libres.
- Una de sus características más
importantes es que apoya la
privatización de determinadas
empresas o servicios públicos.
- Establece la eliminación de
obstáculos y distorsiones para así
tener una libre competencia de
mercado.
- La reducción de ayudas concedidas a
los ciudadanos
- Apoya la reducción de los impuestos
- Capitaliza el accionar del Estado para
así generar mayor producción con
una menor inversión.
- Promueve que el poder sea
controlado por una minoría lo que
podría llegar a llamarse monopolio.
LIBRECAMBIO
- Tiene como finalidad mejorar la
calidad de vida de los individuos por
medio de la liberación de las barreras
económicas que generan el desarrollo
económico.
- Se genera una competencia entre los
productos locales con los importados
- propugna la eliminación de las trabas
estatales al comercio, como los
aranceles y las cuotas..
- Aumenta la producción con la
finalidad de aprovechar economías de
escala y, por lo tanto, reducir los
precios, aumentando la eficiencia y la
productividad.
 sectores nacionales. - Su objetivo es la extensión del libre
- Interviene el estado en la economía, mercado nacional a las relaciones
como se puede observar en la entre países,
alteración en la competencia del - aumento de alternativas para
mercado nacional y extranjero. consumidores y productores
- Imponer barreras no arancelarias a - El libre cambio permite que los
las importaciones, haciéndolas consumidores se aprovechen de la
difíciles. división del trabajo y la
- Fomentar la compra de productos especialización internacionales, de
nacionales mediante propaganda modo que pueden seleccionar los
estatal. productos que mejor cumplan sus
demandas.
- Permite que los productores que no
encuentran demanda dentro de sus
propias fronteras puedan desarrollar
su negocio con clientes extranjeros.

3. Incidente de impacto fiscal:

El incidente de impacto fiscal es un procedimiento establecido para abrir un

espacio de diálogo y deliberación entre el Gobierno Nacional, el Procurador
General de la Nación y las Altas Cortes, con miras a determinar el impacto de los
efectos de sus sentencias en la sostenibilidad fiscal.

La relación entre individuo y Estado, planteada desde los inicios de la civilización occidental
como se observa en La Política aristotélica -acerca de cómo el ciudadano debe servir a su
Polis- ha adquirido matices antagónicos desde el establecimiento de la modernidad y desarrollo
e independencia de distintas vertientes de pensamiento como es el caso de la ciencia
económica. Definir si el Estado es más importante que el ciudadano o viceversa es el eje
central que estructura las diversas políticas económicas que orientan cada país.
En ese contexto, mecanismos como el incidente de impacto fiscal ocasionan gran polémica;
pues se inscriben en esa clásica pero vigente discusión acerca de si el Estado, en virtud de
mantener las arcas del erario, puede menoscabar derechos individuales (y, aún más,
fundamentales) y dilatar, posponer o no ejecutar decisiones tomadas por entes que forman
partes del aparato estatal.

Si bien es cierto que el incidente de impacto fiscal también es una herramienta contenida en el
sistema jurídico colombiano establecida con la finalidad de evitar la afectación financiera de las
entidades estatales por el cumplimiento de las sentencias judiciales que sean proferidas en su
contra, es necesario entender que el incidente de impacto fiscal opera como un mecanismo que
puede llegar a atentar en contra de la efectividad de los derecos de las personas, pues
mediante este revolucionario mecanismo e somete a los suscritos a un “aplazamiento” el cual
será afectado en a efectividad de la aplicación de sus derechos. todo lo anterior teniendo en
cuenta que se trata de un mecanismo el cual dicho de otra manera permite modificar permite
dilatar el efecto condenatorio de las sentencias proferidas en procesos judiciales que
encuentran a as entidades estatales como responsables del conflicto en cuestión.