Está en la página 1de 2

Expediente: 2010-272172-LIMA

Sumilla: Recurso de reconsideración

SEÑOR SUB DIRECTOR DE REGISTRO DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE CONTRACIONES


DEL ESTADO

SANCHEZ RAMOS JHIMN MIGUEL, identificado con DNI Nº 42859605, en representación


de la empresa PROYECTOS Y MAQUINARIA R Y R SAC, con RUC Nº 20445774023, con
poderes debidamente inscritos en la Partida Nº 11031483 del Registro de Personas
Jurídicas de la SUNARP, Oficina Registral Chimbote, con domicilio real y procesal en la Mz.
“D”, Lote 31, AA. HH. Villa Jesús, Nuevo Chimbote, ante Ud. me presento y
respetuosamente digo:

Que mediante la presente interpongo recurso de RECONSIDERACION contra lo resuelto por su


despacho, al no aprobar la solicitud de inscripción de mí representada como ejecutor de obra,
con la finalidad de alcanzar su sustitución por otra resolución favorable a dicha petición, en
atención a los siguientes fundamentos:

I. PROCEDENCIA FORMAL DEL RECURSO

La resolución que impugno, ha sido notificada el 25.ago.2010, en consecuencia, el recurso


se presenta dentro de los 15 días hábiles que la ley señala.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. El 04.jun.2010, mediante el formulario virtual disponible en su página web denominado


SOLICITUD DE INSCRIPCION, RENOVACION PARA PROVEEDOR DE EJECUCION DE OBRA, mí
representada solicita su inscripción como ejecutor de obra, calificándose a esta solicitud
como trámite, registrándolo para los efectos con Nº de trámite 272172-2010-LIMA.

2. El 01.jul.2010, en la Oficina Descentralizada de Trujillo, culminamos el inicio de nuestra


solicitud al presentar la documentación respectiva, entre la cual obra un contrato de
trabajo a tiempo indeterminado celebrado con el Ing. Robert Hans Huamán León, vigente a
partir del 02.jun.2010.

3. El 26.jul.2010, nos comunican a través de la “bandeja de mensajes” que nuestra solicitud ha


sido observada, requiriéndonos “presentar copia simple de la Planilla Electrónica de
Remuneraciones (Formato 22-SUNAT), correspondiente al mes anterior (junio) a la
presentación de la solicitud inicial, donde figure el profesional acreditado”, señalando
como plazo máximo de subsanación el 17.ago.2010.

4. Mediante escrito del 12.ago.2010 y de acuerdo a nuestros fundamentos expuestos en el


mismo, solicitamos dejar sin efecto la observación anteriormente mencionada, al haber
cumplido nuestro trámite con lo establecido en el TUPA de su institución.

5. El 25.ago.2010 nos comunican que la subsanación presentada el 12.ago.2010 persiste en la


observación de fecha 26.jul.2010; en consecuencia, el trámite no se ha aprobado al no
haberse subsanado las observaciones efectuadas y nos reiteran la presentación de la copia
simple de la Planilla Electrónica de Remuneraciones (Formato 22-SUNAT), correspondiente
al mes de junio, mes anterior a la presentación de la solicitud inicial.
6. Sobre el particular, debemos señalar que el TUPA de su entidad, en el procedimiento Nº 57,
numeral 3, supone dos situaciones alternativas para el cumplimiento de los requisitos para
la inscripción de ejecutores de obras públicas, persona jurídica nacional; por un lado
requiere la presentación de la copia simple de la planilla electrónica del mes anterior a la
fecha de presentación de la solicitud donde figuren los integrantes del plantel técnico o
requiere por otro lado, la presentación de la copia simple del contrato de trabajo a plazo
indeterminado, si la relación laboral comenzó en el mes de iniciado el trámite.

7. Que conforme se aprecia de los antecedentes expuestos, en nuestro entender, el trámite


de inscripción como ejecutor de obra de mi representada se inicia el 04. Jun.2010, con el
ingreso de datos en el formulario virtual SOLICITUD DE INSCRIPCION, RENOVACION PARA
PROVEEDOR DE EJECUCION DE OBRA, calificado por su entidad como trámite y registrado
con Nº de trámite 272172-2010-LIMA. Por ello, entre la documentación presentada el
01.jul.2010, consta el contrato de trabajo a tiempo indeterminado celebrado con el Ing.
Robert Hans Huamán León, vigente a partir del 02.jun.2010; es decir, en el mes de iniciado
el trámite, tal como lo señala el procedimiento Nº 57, numeral 3, en el sentido de presentar
copia simple del contrato de trabajo a plazo indeterminado, SI LA RELACIÓN LABORAL
COMENZÓ EN EL MES DE INICIADO EL TRÁMITE. Además, ello queda corroborado con las
comunicaciones enviadas por Uds. a nuestra “bandeja de mensajes” de fechas 26.jul.2010
y 25.ago.2010 donde consignan como fecha de trámite el 04.jun.2010.

8. Que siendo nuestro propósito principal como empresa pyme, obtener nuestra inscripción
como ejecutores de obra, mediante la presente acompañamos copia simple de la Planilla
Electrónica de Remuneraciones (Formato 22-SUNAT), correspondiente al mes de junio
2010, y en aplicación del principio de informalismo contemplado en el sub numeral 1.6. del
numeral 1 del artículo 4º de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General,
invocamos a Ud. Sr. Sub Director, nos conceda su reconsideración pronunciándose a favor
de la aprobación de solicitud.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Amparo la presente solicitud en los artículos 109, 206, 207, 208 y 211 de la Ley 27444, Ley
del Procedimiento Administrativo General, y en el D. S. Nº 292-2009-EF, TUPA de la OSCE.

IV. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS

1. Copia simple del DNI del recurrente

2. Copia simple de la Planilla Electrónica de Remuneraciones (Formato 22-SUNAT), junio 2010.

POR TANTO:

A Ud. Señor Sub Director de Registro, pido se tenga por interpuesto en tiempo y forma el
presente recurso de reconsideración, sustituyéndose la comunicación del 25 de agosto del
2010 por otra que estime la solicitud inicial.

Chimbote, 31 de agosto del 2010

También podría gustarte