Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • San Martin - Hacia Una Funcion Social o Asistencial

    Cargado por

    danielabarrientospin
    9 vistas20 páginas
    Hacia una funcion social o asistencial

    Título original

    San Martin - Hacia una funcion social o asistencial

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    Hacia una funcion social o asistencial

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    9 vistas20 páginas

    San Martin - Hacia Una Funcion Social o Asistencial

    Cargado por

    danielabarrientospin
    Hacia una funcion social o asistencial

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 20
    Estudios de Derecho Privado, IlJomadas Nacionales de Profesoras de Derecho Privado Coordinadoras Marla Elisa Morales Ortiz Pamela Mendoza Alonzo ” seater escuz rat Corte Suprema, Rol 3341-2008, de 7 dediiembre de 2010, Corte Suprema, RolN* 8123-2010, de 20 de junio de 2012. Corte Suprema, Rol N°21342-2014, de 11 de marzo de 2015 Corte Suprema, Rol N*3485.2015, de 17 de marzo de 2015 Corte Suprema, Rol 26846-2014, de 11 de junio de 2015. ‘Corte Suprema, RolN* 6972-2015, de 24 de abi de 2016. (Cort Suprema, Rol N* 17111-2016, de 17 de octubre de 2016 ‘Corte Suprema, RolN* 20 606-2016, de 9 de noviembre de 2016 Corte Suprema, Rol N° 11457-2017, de $ de tube de 2017 Corte Suprema, Rol N° 6063-2017, de 7 de febrero de 2018, a 2. gHAcIA UNA FUNCION SOCIAL © ASSTENCIAL TLataw CaN Mass Nema™ 2.1. Introduecién Como es sbido, todas ls personas estamos constantemente expuestas sufi datos personales o petrimonials, lo que no significa que autor ticamente tengamos derechos indemnizacin Al contra, la tea es que cada quien debe carga con sus propias prdides (astm sent domi) Esta ep se altera cuando enn # opera o que puede denominarse me= canismos de dstribucin de iespos" eso es, aquellos expedienesjrai- ‘eas que permiten ala Vita traspasar el dato (omar dicho st costo) a tun tercer, sobre quien pee la obligacign de indemnizale Es equ donde se siti la responsabilidad civil, pro ellen est sol. En éfeto, en ent mecenismo de disrTbucién de viesgos, a responsbilidd evil comparte escenario con la seguridad soil y co el sistema de segurs privados, yn sea de carkcterobligatori o volantario, pues, como seala Bato, ella “no pesigue satisfacer todas las fancionessocalmente elevates en na- ‘teal forma pare del oto FONDECYT 117686 Ages # sh ‘nase as Todas Nos era de Derecho Prado stn ear cota deme en in sn nat tee, {rps eben i eee ncn “+ Dostana ee Deco, Universi Rom Tr Veh, Profs de Desk Ci, sive Albeo Hunde, Cons lt: emu teria de datos Asi as cosas, fee laocurencia de un do, la vitima puede elteratva 6 conjuntamente() soporaro integramente, conforme al pincipio casuo sentir dominus, que es la rela general en la materia, (i) raspasarto a una compas Seguros con Ia cul hapreviamentecele- ‘brado un contat cuya cobertura comprende el respectivo reso; (i) so- lita asistencia los mecanismos de seguridad social evenualmenteai- sefadas pra cubrirese tipo de iesgos; yo (jv) solicit la indemnizacion ‘un terero llamado a responder po el dafosufrido. En principio, no ‘existe problema para que estos mecansmos indemaizstoros opren con- jntamente, siempre y cuando elo no produzca sobre compensacién de 1a vietima, pues stentaria contr el principio de resaeimient integral del ‘fo, en viru dl cual la indermizaci no puede wansforne en Twente de iquza paral viet. Ahora bien, para que enten a opera los mecanismos de distribucién {de resgos es nevesaro que concuran los presupuestos propos de cada uno de ellos. Ast, tratindse de la responsabilidad civil, serdn necesarios todos ls requisits que el respective ordenamientojurdica conempl, De suerte que tly como afrma CoLENAs, “as reglas de responsabilidad civil expecfican Ins condiciones que la vetima debe satisfacer para que su plrdiga pase a ser responsabilidad de otra persona, con frecuencia el ‘agente dafiader, pero no siempre. La confguraidn de estos requisites © condiciones ha sido ampliamenteabordada per la doctrine y no es el objetivo de este trabelo, con lo cual no comesponde ahondar en ellos, ‘A los efectos de este arteulo, solo cabe sealar que tal conigurcion pede variar de un ofdenamiento a otro, asi como al interior de un mise 1 Bun 2005, 9.2 2 Exe pic consis area ener en a met ue atin ce por de fet orca eo earn 21 En Chil, empl tpn cosines ae accidents ela, ue ema ‘oven easy egal seni soil (Le) N* 16.14) plo dee ‘epeoabiidcv qepds abr ol cub del aie (ot 6 dea i ina 4 fe Co (20105 p21. nen ene lr in Bens: “Desde np de “imi, espa eran co arma gu cose cn par lim pesnea un ela epentari en ain delat gor esas apr OF Baas O06, bic 2 ai@aINARNOENSECO SETAE REPOS ADA ENE ” ‘mo ordenamiento, dependiendo det tipo de dato o aevidente de que se trate, peo, en general ellos son: dato, hecho del agente, cup y nexo de causaidad material y juridico. Todos los cusles (salvo la culpa cuando hay dsposicién en contrario"), tienen el caricter de eopulatives. En eon secucnca, para tener derecho a indemnizacién, Ia vitima dabeaereitar aque ha sultdo un dao (injusto)jurideamente imputable ls conducta (culpable) del demandado.En efecto, conforme on sucerécterexcepcio- 5 Comp bie rutting nner ceri ge te eu st ee inal ci ong anode tum sor dflor erode Isisis weve Alen, stem debe sar eos soe tse (soe pen pmol cites Ser cone pein at ‘stent stares mois cons prblnas oe san de nes ‘ue sgn event esata are Vet 07). 9p. 125 6 Amo os ene ringin aie, eleramete 0 sede do dat ne ‘non areal i que de aus del afc un es ino a ‘rsp con oc ets de noe tins jim Paros, ni Bes 2006, 2199 2 17cm, acl oes un eto inne pu aetna de es pind, pre inn cnn spn ener ein en cin ue cla comin erro earn de export prc sue sav gee lego aa some a espn iss al einen ‘pense jas ates agar npn ea ese gu ka (lp Dee cnr ie a ln ct st dani oe ela eer mar ec a ue med cn te ee ee ‘do soos ene Roan Basen eer pn oa [eral geval spies rood ceva, meas gel seo sete que ela responsi por a, a Rawars (208), p28 08, Blan 208) pp. 30558 ‘opin matin pei de ea aceite Param uien, aep recone quae portico spires a espns prep, ose te qe ol ge ea espe set ingen ee els eu” y “ep pordefc’ seg ls psn ea lst el ebo. Pid Paros 008) 9p. 308 Ms al es ite de nina ics de a rep ego ‘Shit oiparaneses que eliesnoe qin cap, save dspscbn en om ares uns apnea ora respi. Aie ein, ‘a dni sid sense oad ate a fe de In exe ‘apap el Cig Gils Cres ease en Aptina poi 2 tel mre ctr dr atc eta: La cus on ao a repo sable urd taza cares cn oebstvon Eo ac de noc o etre atl aca carga de probar que se han stisfecho las condiciones relevantes para asladar Ia pérdida rece tpicamente sobre la vietima, in perjuicio {ela exstencia de mecanismos dirigidos a agerro bien tasladse hacia agente dcha carga epistmica. Estos mecanismos se fundanprncipal- ‘mente ene hecho de quel agente est en una mejor posicdn pera aportar lementos de prueba a uiioo bien porque, sobe Ia base de las cireuns- tancias del caso y stendida la condita negligent del agente vers Ia conducts inocente de la vet, a junc invita a dejar el riesgo pro= bratorio de eargo del agente en lugar de in vietime, Se wat, en todo caso, de situacionesexeepcionales, en que est acreditada la imposblidad 6 ‘extrem difcultad que supone pers la vietims la satisfacién de la carga epstémicay que responden a una necesided dejusticiaidentificads por la Aoetina y i jurisprudencia, Con todo, ale luz de I ectra de elgunosfallos dela jurisprudence materiales alspanbes, sin que podierapreverserazonablemente que le poblacn dedistnts znas ydvesosestrtos sociales fueran en forms ‘asia a proveere de bieness uavés de saqueos, aprovechando la situa- Cian de ealamided imperante™ (desaeadoo est en el original). Llama Ta atenein en ext cso el hecho de que la actuacién de la Administracion conforme a su caacided instaleda haya sido na excua vila en creuns- fancias de queen fos casos nolo ha sido, pues precisamente lo que se le reprocha esque no haya tenido un mejor captciad de reaccin, Frente @ ‘st constataién asume relevencia el heche de que, muy probablemente, ‘en estos casos habia seguros comprometdos y, en todo caso, los afectados ‘eran empresas que pod intemalizar ls costs", En efecto, més recietemente,precisament en relacién con los segu- ros, la Corte Suprema confirms it eentencis dela Corte de Concepcisn, ‘ea propio de una demanda por supuestos defecios construtivs evie dencinds a ai el treo, sostve “o]aue In prebs redid no perme conelir que Ia intimin oases mito de las vivienda eoresponde a datos o defects en la eonstucion, ‘Sn os i mal compacucéno dtcenie dels ellen wea cast ‘sina os foe popoe de un smo, ms in cuando ei as oaidad elo casoe, las Competisde Segursindemaizaron les as en acoso ‘inde les viviends, eater os ostosasegurados, considering como ‘nist de fos mismo, si y su magni, ea gar de erbuilo algin (ecto ex consti Una vezms frente exstencia de seguros comprometidos la Cote no se esfuern por (e)eonstruir I esponsbilided del demandado, 59 Of Cone Suprema Ro!N” 10444-2017, 6224 oe 2017 6 Aang no ipa ble“ soem deep Po pare (Quen sseconateel sma depois onowwa beanies mei ‘Finca sedate nit ers esi pumps Inrmior como lo cours nue, entaners orn Oeet ciios e o ‘ita eden enplow al orto inp a egevised eu er Ii euler feo ton platen por we sce ‘chs culate venga ol cela panera cr rer cones {econ nga prs peer pf Pao 0011 Pb. 2425. (64 Care Sipe, RON" 124-2018 de ja e218. 2 yhasinennoinor 0 SSTRCALEEL NSIS DAOC * Asi las cosa, es dale sostener que, defacto, actuslmente la respon- sabilidad civil cumple una funcidn asistencia, en cuanto suple el dfiit ‘esiscmas de compensscin altemativos, perendo en préctica como un sistema supletrio de asistencia social, Esta consatacién es partcuar- mente relevane en casos de dios ecasionados por Tendmenos naturales ‘entremos, acontecimients que frecuentemente efectan al teitorio chi- Jeno, pues, frente a la ausencia de seguros obigatoros (al margen de la ssstencia social que proporcionan el Estado y lgunasorganizaciones no guberamentales), la responsabilidad evil conse el principal meca- ism mediante el cua a poblacén obsiene la repracin de sus dato”, sto explica que ls tribunales cilenoshayan dado por etablecida la ret ponsablidad del Estado en easosen que resulta alo menos cuestionable la oneurrencia de los requisitos de la responsabilidad evi, algo que tambign posible advent en demandas conta grandes empresas" 24, Consideraciones finales Constatado et hecho de que en la pretica dels tribunals la responsi- Dida civil ests cumplienéo une Funcién asistencia cabe preguntarse st clo debiea dar cuenta de nuevos erterios de atribucin de response ad, dstinos del riesgo y la culpa. Asi como consderrottos elementos, (© Aue pin rear cael eramemansén de a espns ci pars reser pleas quan sind li pti xo ee en ea ‘raps usc dba) qr ante cone areola cl Sebrel parc sexe 4) 9 © Conta 010, 9p 167-16, Pesan 2010 gp. 11-76 Lake» Gace G24) pp. 16196, Lo miso cere toe pas ear. ‘sg bloc ef eee le en 64 Taeselem den demsods inna por spp ese alo Biko en conta de ENDESA por una det to 20 ue a Cate Sap ‘Sno nese dep, conden ala epes fndn en gol contre ‘bie en eects de npsto alamo conti 6 ine rae import” iss ts eacinsanc gue ceseelt reset eas eran id Care Sea Rol 3652 20121 duno de 205 13 ccrina elon comma usec ‘set sent ead gue" ee casa nen rues peso a ss nea es dao sui po ee dean eon ees ‘Sepals erin ens VI Rapin le eu e206 ecu naan ene sear rece” Bas 23), pa he ae istntos aa causliad materiel yjurdia. En defnitv,cabe preguntarse Sie reconacimiento de una funcin asistencial dela responsabilidad civ ‘exige una evsin desu estractur,conforme al idea antes planteada de ‘que existe una esuecharelacin ene I funionesy la estuctra de la responsibilidad. En efecto, si ben ls instiucionesevolucionan, dando lagar a la in- ‘corporecién de nuevos escenarios hasta ese entonces no contmplados © ‘derechamente no queridos,eabe considerar que e derecho funciona sobre 1a base de ciertascategoras que dan eventa de requisiosy elementos de pertenencia®, cuysexistenciay respeto conrbuyen ale preciadssegur- dad jure, en cuanto constiuyen pautas de condveta tanto para los indi- ‘ios en cuanto aetores soeiles com pare os juzces, en cuanto lemados {simi ls confictos que se generan core aguclos™ De esta manera, sh como hoy en dia se reconoce que la culpa no es un elemento indispensable par a existncia de responsabilidad, en la medida que el erdenamiento Contempla hipétessderesponsbilisadcbjetva, abria que preguntarse si ha egado el tiempo en que la causalided al y como la hemos entendido hasta ahora (esto e, asada en un tet de condi sine qua non par la causalidad natural y unos cierto eierios de imputaign para la llamada ausalidad juries), tmpoco es necesaris™. ‘Tal necesdad deriva dl hecho de qu, en muchos casos, cone fin de ‘mantener la configuacin tradicional de la responsabilidad, ve fuerza ss clementns 9 requistos, levando a siusciones limite, a veces contapro- Alcentes. Asien el caso la responsbilidad de los padres por el hecho de sus hijos resulta muy tite para los padres que les igan que fueron ne- ligentesen ls ciana yedicciGn de ss hijos, en creunstances que no 6 Re Lm010)6 0, (6 Pansat ici encanta eed so plas de Cn, ula ‘em qn“ lin lo gine pe mower embed ‘ro en oo gd debi tien o, Sun et ee y nis Mole et ta de pei, cen y cents ho ene ‘seas deinatns nes Sierons cvs eve ci deen conor 'sdesebiramoscono un sem foo Ge esponablendproana”- Ce Ce (coinyp. 300 (67 Aung ex icone i na onl eto a8 ‘cen de repens a epee cl gn Grd. Caine 207), {dha uNsRody sce were. ELAR; * patece que tvieranposibilded de sete de modo diferente, pero tampoeo ‘atece corecto tsar los hijas como actividades riesgosas. Esto leva 8 Planter la posibilidad de qu el rterio de stribucin de responstbilded ‘no sean Is ulpa nie riesgo, sino oto, por ejemplo, la solidarided fei, ‘como algunos ya han plnteado,o bien exablecer mecanismos de seat ros, cuestn qu también xe ha propuesto”, Enlo que respcta aos acidentesseaecidos ya no “a caus, sno “con ‘casi del trabajo, I respuesta parece un tanto mas complicede, pues hss a fecha los principales argumentos para abu esponsabildad ob {tive al empleador es el beeho de que ee el prinepalbenfiiado con le ‘ctivdad dating y qu esi en mejor posiign pars intemalizarydistbuir riesgo de empresa". Sin embargo, ese eiteria no se candice on los eas0sen que e dato suid por el wabajador no eonsiste en uns conere= cn dt riesgo labora, sino ques trata de un resultado andmao, del todo imprevisible, como es a muerte de una rabejadora.a manos de una rival en ‘mores bien el ngreso vluntro de un rabsjador aun celds gore que no guard elacién alguna con au tab. Finalmente, respecto dela responsabilidad derivade de desastres natu ‘ales, cabe mis bien preguntarse si, en lugar de recur ala responsabi- Tidad evil, que claramente eleva ls cosas de Fitgacién, no seria mejor seta sistemas de compenstcién que derechamente preseindan de un {cio de imputabilidad ela entidnd estataloprivade, aly com ha ocu- ‘ido en otros paises, donde exstn sistemas de segurosobligatorio con _gatatin de reaseguo estatal pure est tipo de datos; exo sin pesjuicio ela inquietud respecto des la existencia de segurosobligaorios puede transforms en un disuasivo para que Ia pobacin adopte meds de prevencn, en el entendide que esta confia en que el seguro eubrid us (id Gove 1952, op. 2, © ov42 (1999. 669 70 Mad Zee 200) 9p £790, 71_Askpr sal, cour ex Epa Cane Compaen dp, ip consents) Nueva Zn (Eyal Commision (BQO “pe ovina) Franca Caine Coa de Resor (CCR) Apher as o>) yin gu Era Reiman Co LiSTERO), Uren laa ln tea etre sees en apd ite deepen ds vee ML (0125 py Te arr dao y,en conse os y agit eos esses ede lipase Tasco ope eal ee ge dupes, pus le oxension de et tet m0 emit dene ep ‘lad aunque oper ques ess expan ean de lid pre bie {eaten tne ts nplcancns dee eva vi de leaps Sage que ha evade compl nani solo ms Bien ‘SnonztTode eto con cli de que no sce I response o thes Plaas de Lin fesuetemeneacotce con ls eti So exe lon its “tntpmos com extra, como insets Scecies de nus groeimieto puesto, er con ferencia to nos dos cra de sla ha edo mde jo mesos Gj asa reduce a mers simul feral, aah gue plas desde as cles yan eh sei ue mre as caer ‘sia Binuiocraria| ‘AA. WV. 2010):"Es imprevsile un sim en Chile" en Revista del Abo- ‘goo N° 48, sbi 2010, Disponible ea linea: . Auanoon, V. y Musoe, F. (2018): Andis jurispradencial sobre ta es- ‘ponsabilied cil eracontractoal det extad por falta de servicio de- ‘vada de erremot y posterior tami del 27F. Memoria para optae 81 Grado de Licenciadas en Ciencias Juriicas y Sociales (Santiago: Facultad de Derecho Universidad de Chile, no publica) Bash, C, (2017): “De la fimeién punitive 6 la responsabilidad aui- Tiana en Franca: algunas implicancias para a comprensién del dee- ‘Ent andes procs ques euan de so en snr Soe lads moa mare ue sgudo oaope ese ‘enc mien et ese, ae npc oepte mes econ Ines, onan nn emsincn. Epa see angen ese essed Basta 2010, p61 73 anu 203, p26 (etc {gaa A RNOON See TREN GELARERONARIP;DONEY » ‘cho de dafios en derecho chileno", en Revista de Derecho (Valivia), Vol, XXX-N Baan, R. 2019}: “La péedida de uns oportunidad en la jursprudencia de | Cort Suprema sobre jucis indemniatorosderivados del terrero- ‘o,y tsunami de27 de febrero de 2010", en Revista de Derecho-Univer- sida de Concepeién, vl. 87, N* 245, Banos, A. (2015): “Culpa infaccional en el incurplimiento de une RCA",en £1 Mercurio Legal, 10 de agosto de 2015, Disponible en nee: “hitp2/orwelmereurio.com/legal moviletale-aspxd=B041348- Path-/ODICR>. Basnos, E,(2005): La culpa en ta rsponsabilded civil (Santiago: Pu- biiesciones de la Escuela de Derecho de la Universidad Alberto ure ‘ado (2006): Tratado de responsabilidad extracontractual (Santiago: -Euduovial Juries de Chil), —— 2008): “Le responsabilidad evil como derecho privado. Notas ‘sugerdas por la resena de C, Rosenkranz al ata de responsabilidad ‘nracontactual”, en Estudios Piblicos N° 112. Disponible en nea: hips}. cepehile cVeepsie/does/20160304/20160304094744) 112. ebaros RespCivi pa Bocotwas,V. (2010): Compensating Catastrophe Victins. A Compara tive Law and Economies Approach (The Nethecands: Wolters Kher). (Catapness, G (1970): The cst of accidents (New Haver-Londres Yale Univesity Press) (Cane, 2011): Anatomia del derecho de dats (ead. de Daniel Arturo Carvallo Montes y Pablo Andrés Becerra Poblee), (Santiago Flandes Andino), —— (2014: “Tort Law and Public Functions en OBEROI, J. (a), Philosophical Foundations ofthe Law of Trt (Oxford: Oxford Uni very Pres), (Césrenes, C2010): “La extesin del dao contractual de Roigo Fuen- ‘tes Gulner” en Revista ce Derecho y Clencias Penales NI Cots, J. 2010}: Riesgos y datas (wad. de Diego M. Papeysnnis), (Méacri Marcal Pons), « nese Comsat, H. (2010): "Responsabildad civil en la constuccién de vvien- das. Reflexiones sobre ls tepimenes legals aplicabes alos dais pro- ‘voeadosporelteremoto del 27 de febrero de 2010", en Revista Chile- ‘nade Derecho, vol.37,N°3. (2017) “EL hijo de Gervasioy su demanda por un peso. Dispeni- ‘ble en lines: outa, C. 2008): “Responsablidad civil. Los principios que info ‘man la responsabilidad civil en el Cédigo Civil version oviginal mi- ‘ad l presente, en Maxtoac D. y Tari, M. (dirs), Sesquicentnario ‘el Cogn Childe Andrés Bello. Pasa presente futur dela cdl feactén, tomo I (Santiago: LexisNexis) Pasta, A. 2019) Responsabilided del Estado. Terremoto del 27 de “febrero de 2010 (Satiago: Rubieéa Editor). {Gut40, Ler al. (eds) (2013): Proportional Liability: Anabytca and Com- parative Perspectives, Tort and Insurance Law, ol 33 (Berln- Boston; De Gruyter) ‘Gano, L. (2018): La petite de lo oportunidad en fa responsabilidad cul 2 edicién (Boge: Universidad Exterado de Colombia. Gow, E. (1992): La responsabilidad civil de ls pares (Madi: alto- Fial Montecorvo S.A.) Gowstez, 1. 2018): “Indemrizacién por responscilidad extraconrac- ual de los pares por difsién de mera timo de una joven realizado or su hijo adolesente, en Mereurio Legal, 18 de julio de 2018. Disponible en linea: GrowonA, M. (2017): La responsabilc civil ra liberté indviduaes & ‘responsabildsocile. Comtribuo al ditto su "isarciment punt 1 (Népoles: EdiziaiSeienifche Italiane). Janasauio, M. (2012): “La regulacin juridica en torno a los desasres ‘en upén”, en Derecho» catdstrofe: ieclones de erremat Santiago: Facultad de Derecho Universidad de Chil). Knarianser ne Canzuce, A. (2009: “Funciones y fines de 1a esponsa- bildad eivi", en Homensje als congresos de derecho civil, tome Il ene 2a ARNO HELO SSTOEAL EE LARS « Disponible en lines: ata Jy Gancia-Hurmonno, L, (2014): 27F: Terremato en la responsa- ibid de! Estado?, Anuarto de Doctrinay-Jwisprudencia, Sentencias stestacadas 7013 (Santiago: Eéiciones Lived y Desarole), {Lmsi,N. (2013): Le categorie del drt evil (Mit: Gut). [Lawns E2009) "Preven yrepracign as do cara del Derecho de Datos", en Revista de Respasabilidad Civil y Seguros, N"29. spor ible en linea: hips /vwasociaionabogadosres onypata'vp-con- ‘envupleads201 107hevisa29 p> ‘Mabov, L. (2007): La tora de la pride de oportunidad (Cizur Menor: “Thomson Civitas). 0018} Laresponsabiidad proporciona como slucin aa incer- ‘dunbre causa (Madi: Civitas-Thomson Redes) “Menvoza, P. (2018) “Responsabilidad de los padres por los hechos da- ‘sos de sus hijos", en Mercurio Lega, 30 de julio de 2018. Dis- ponible en line: Panna, D. (2014): Comprension»jstfieacin dela responsabilidad ‘expacontractual (Masri: Marcial Pons). ~ (2016): £ derecho privado como evstin pica (Bogotis Uni- ‘verdad Extemado de Colombia, Poo, A. (2011) “Justicia dsibuiva, responstbilded civil yterremotos", ‘en Derecho y Justicia N* 1. Disponible en lina: , (2013): “Ente eeparaciény distbucis: la responsabilidad civil ‘exracontractual como mecanism de dstibucin de infertunio™ en ‘evista Chilena de Derecho Privado N° 21, — 02017; "No sélo quieren dinero: La funciénexpresva de la es- ponstbilidad exracontractal, en Baanla, R. etal. (ed), Presente y fatiro dela responsabilidad cv (Santiago: Thomson Reser) Prano, F. (2018): “Il ness di causliti, en Europa e Divito Privato, fase, 22018, ee Praaso, C, (2010); “Datos en la constroceén, fuerza mayor y treo tos", en Revista de Derecho dela Pontfcio Universidad Calica de Valparaiso N* XXXIV. ics (2017); Incerteza causal en la responsabilidad civil. Jrisprden- a terremoto del 27 de febrero de 2010. Tesi para optar al grado de ‘Magister en Derecho con mencidn en Derecho Privado (Santiago: Fa- callad de Derecho, Universidad de Chile Santiago, no publicada) Rios, I.y Svs, R- (2014): Responsabildad ell por pérdida de la oportu- rid (Santiago Editorial Juice de Chil) Rows, S, (2012) “Apologia del potencial preventivo de a esponssbili- dd: desmiticaci dela saneion en sede indemnizatoria" en Vive sitas N° 125 Rosso, (2016) Los lnites dela responsabilidad obeva, Andis dela responsabilided extraconractual desde el derecho romano hasta el de- echo eli! lazinoamerieano moderno (México: Universidad Nacional ‘Auténoma de México, Insinto de Investigaciones Juriicas Rorevinasts, C. (2008): “En defensa de la responsabilidad estict: una revision erica del uatado de responsabilidad extracontraetual, dene ‘que Barros Bourie",en Estutios Pilias N° 112 Disponible en lines: hips. cepchilelcepsiteldcs/20160304/20160304088743/ 112 erosenkrantz Resposablidad-Estieta pa ‘Sw Marts, (2011): “A propdsito de un caso de culpa por omisién” en Revista de Derecho-Universidad de Concepcién N? 229-230, —— @017):“Le (neces) inuensa del derecho de familia en a es- ponssblidad civil de ls padres por ls datos eausados por los hijos rmenores", en AcuRA, M. Det Ped, J. (eds), Hstudlas de derecho fiir 1 (Tales Edtosial Universidad de Tale), (2018); “La imputbilidad o capacidad como elemento dela rs- ‘ponstbilidad civil exracontraetul. Un debate pendent en l doctina chiens en Revista Las et Praxis, vol. 24,? (2019); Desases naturales y responsabilidad evil Identficwion

    También podría gustarte