Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
de Justicia
y Derechos Humanos General del Estado Pública Regional - Callao
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO:
1. PRETENSION IMPUGNATORIA
Recurro a su Despacho, a fin de interponer recurso de APELACIÓN contra la sentencia expedida
mediante Resolución N° 17 de fecha 30 de mayo de 2022, en el extremo que declara FUNDADA en
parte la DEMANDA interpuesta por ROSA MARÍA BOSSIO SUCCAR, debiéndose elevar los autos al
superior jerárquico donde esperamos alcanzar su revocatoria.
Cumplimos con fundamentar el presente recurso de apelación dentro del plazo legal, en los
siguientes términos:
Señores Jueces, antes de indicar los errores y vicios incurridos, consideramos necesario sustentar
nuestra apelación en lo siguiente:
3.- Además, la demandante no adjuntó acta de conciliación extrajudicial sin acuerdo alguno, y
donde debió especificarse los puntos materia de controversia, así también, no adjunta recibo por
honorarios, contrato de locación de servicios y arancel por ofrecimiento de prueba.
Ministerio Procuraduría Procuraduría
de Justicia
y Derechos Humanos General del Estado Pública Regional - Callao
Asimismo, está probado que el demandado realizó el pago de la suma de S/ 3,000.00 (tres mil
00/100 soles) a favor de la demandante, en relación a su contrato de locación de servicios del 11 de
marzo al 10 de agosto de 2016.
Este es el sustento de nuestro recurso de apelación, respecto del cual procedo a indicar los errores
y vicios incurridos:
3.1.5.Al respecto el magistrado sostiene que, si bien el Gobierno Regional del Callao,
cumplió con el pago señalado en el párrafo precedente, este ha sido cancelado
parcialmente, quedando un saldo de S/ 2,000.00 (Dos mil 00/100 soles), por lo tanto,
existe una obligación por parte del demandado.
3.2.1. Señor Juez, el demandante adjunta un acta de conciliación extrajudicial sin acuerdo
alguno; y donde deben especificarse los puntos materia de controversia.
3.2.2. Esta exigencia se especifica en el numeral 8 artículo 18 del TUO de la ley 26872, ley
de conciliación, el cual señala que “La pretensión, indicada con orden y claridad,
precisando la materia a conciliar”.
La resolución que contiene la sentencia materia de impugnación nos causa agravio por cuanto al
declarar fundada en parte la demanda interpuesta por ROSA MARÍA BOSSIO SUCCAR contra el
Gobierno Regional del Callao sobre obligación de dar suma de dinero; se está generando un agravio
económico y procesal, pues sin respetar el debido proceso y la valoración de los medios
probatorios, se le reconoce a la demandante un derecho que no le corresponde, y con ello la
obligación de pagar una suma de dinero que tampoco le corresponde; por lo que, resulta evidente
la afectación al debido proceso y la debida motivación de la resolución.
5. FUNDAMENTOS JURIDICOS
- Art. 364 del CPC indica El recurso de apelación tiene por objeto que el órgano jurisdiccional
superior examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolución que les
produzca agravio, con el propósito de que sea anulada o revocada, total o parcialmente.
Ministerio Procuraduría Procuraduría
de Justicia
y Derechos Humanos General del Estado Pública Regional - Callao
- Art. 366 del CPC indica “El que interpone apelación debe fundamentarla, indicando el error
de hecho o de derecho incurrido en la resolución, precisando la naturaleza del agravio y
sustentando su pretensión impugnatoria”.
POR TANTO:
A usted señor Juez solicito se tenga por interpuesto el presente Recurso de Apelación,
concederlo con efecto suspensivo y en su oportunidad elevarlo al Superior Jerárquico, donde
esperamos se revoque la Sentencia que causa agravio a mi representada.
PRIMER OTROSI DIGO.- Que, sin perjuicio de la delegación de facultades efectuadas anteriormente,
también delegamos representación en NEFTALI HUAMANI ORÉ con registro C.A.L. 80167, MARIA
DE FATIMA MIRELLA MEDINA PAIVA con registro C.A.C. N° 11402 y RUBEN QUISPE CUEVA con
Registro CAC 4929; a fin de asuman la defensa del Gobierno Regional del Callao en la presente
investigación, en forma conjunta con el recurrente o individualmente.
TERCER OTROSI DECIMOS: Que, habiendo impugnado recurso de apelación contra la sentencia,
nos reafirmamos también en nuestro recurso de apelación formulado contra el auto que declaró
infundada la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la demanda.