Está en la página 1de 5

Ministerio Procuraduría Procuraduría

de Justicia
y Derechos Humanos General del Estado Pública Regional - Callao

“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres”


“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

Expediente N°: 01786-2016-0-0701-JP-CI-02


Especialista: Collantes Chipana Ruben
Cuaderno principal
Escrito N° 10
RECURSO DE APELACION

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO:

EL GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO, debidamente representado por su Procurador


Público Regional Mag. Roberto Melendez Arévalo, en los autos seguidos por Rosa María
Bossio Succar, sobre obligación de dar suma de dinero; ante Usted con el debido respeto,
decimos:

1. PRETENSION IMPUGNATORIA
Recurro a su Despacho, a fin de interponer recurso de APELACIÓN contra la sentencia expedida
mediante Resolución N° 17 de fecha 30 de mayo de 2022, en el extremo que declara FUNDADA en
parte la DEMANDA interpuesta por ROSA MARÍA BOSSIO SUCCAR, debiéndose elevar los autos al
superior jerárquico donde esperamos alcanzar su revocatoria.

Cumplimos con fundamentar el presente recurso de apelación dentro del plazo legal, en los
siguientes términos:

2. SUSTENTO DE LA PRETENSIÓN IMPUGNATORIA

Señores Jueces, antes de indicar los errores y vicios incurridos, consideramos necesario sustentar
nuestra apelación en lo siguiente:

1.- Que, el contrato de locación de servicios es del 11 de marzo al 31 de diciembre de 2011; y


percibiría como honorarios por todo concepto vinculado a la prestación de sus servicios la suma de
S/ 5,000.00 (cinco mil 00/100 soles).

3.- Además, la demandante no adjuntó acta de conciliación extrajudicial sin acuerdo alguno, y
donde debió especificarse los puntos materia de controversia, así también, no adjunta recibo por
honorarios, contrato de locación de servicios y arancel por ofrecimiento de prueba.
Ministerio Procuraduría Procuraduría
de Justicia
y Derechos Humanos General del Estado Pública Regional - Callao

“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres”


“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

Asimismo, está probado que el demandado realizó el pago de la suma de S/ 3,000.00 (tres mil
00/100 soles) a favor de la demandante, en relación a su contrato de locación de servicios del 11 de
marzo al 10 de agosto de 2016.

Este es el sustento de nuestro recurso de apelación, respecto del cual procedo a indicar los errores
y vicios incurridos:

3. VICIOS O ERRORES DE HECHO O DE DERECHO

3.1. Respecto al Contrato de Locación de Servicios

3.1.1.Que con fecha 10 de marzo del 2011 se suscribió un CONTRATO DE LOCACIÓN DE


SERVICIOS con el GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO, sin dependencia ni vinculación
de carácter laboral para que preste servicio en la enseñanza del idioma ingles en los
niveles de inicial y primaria (1° y 2°).

3.1.2.Que el contrato de locación de servicios es del 11 de marzo al 31 de diciembre del


2011, y percibía como honorarios por todo concepto vinculado a la prestación de sus
servicios la suma de S/ 5,000.00 (Cinco mil con 00/100 soles).

3.1.3.Respecto a ello, debemos indicar que no desconocemos la suscripción de dicho


contrato, sino que, los honorarios ya han sido cancelados.

3.1.4.Que, mediante Informe N° 1216-2018-GRC/GA-OL, se acredita que el Gobierno


Regional del Callao, canceló el monto total de S/ 3,000.00 (tres mil 00/100 soles),
correspondiente al mes de marzo hasta agosto del 2011.

3.1.5.Al respecto el magistrado sostiene que, si bien el Gobierno Regional del Callao,
cumplió con el pago señalado en el párrafo precedente, este ha sido cancelado
parcialmente, quedando un saldo de S/ 2,000.00 (Dos mil 00/100 soles), por lo tanto,
existe una obligación por parte del demandado.

3.1.6.Que, el aquo no ha considerado que al tratarse de un contrato de locación de


servicios y que las acciones por derechos derivados de la relación laboral prescriben a
los 4 años regulado en la ley N° 27321.

3.1.7.Es decir, la demandante solicita el pago de sus honorarios correspondiente al contrato


de locación de servicios, sin embargo, a la fecha de presentación de la demanda esto
es el día 10 de agosto de 2016, ya había transcurrido con exceso el termino antes
acotado.
Ministerio Procuraduría Procuraduría
de Justicia
y Derechos Humanos General del Estado Pública Regional - Callao

“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres”


“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

3.2. Respecto al Acta de Conciliación Extrajudicial

3.2.1. Señor Juez, el demandante adjunta un acta de conciliación extrajudicial sin acuerdo
alguno; y donde deben especificarse los puntos materia de controversia.

3.2.2. Esta exigencia se especifica en el numeral 8 artículo 18 del TUO de la ley 26872, ley
de conciliación, el cual señala que “La pretensión, indicada con orden y claridad,
precisando la materia a conciliar”.

3.2.3. Que, al respecto, el aquo no emite pronunciamiento alguno en ningún considerando


de la sentencia apelada, pues solo afirma que el demandante presentó su contrato
de locación de servicios cuyo medio probatorio determina los honorarios pactados
por la suma de S/ 5,000.00 (cinco mil 00/100 soles).

En consecuencia, solicitamos al Superior Jerárquico en un supuesto confirmación de la


sentencia apelada se ordene las deducciones establecidas por ley.

4. NATURALEZA DEL AGRAVIO

La resolución que contiene la sentencia materia de impugnación nos causa agravio por cuanto al
declarar fundada en parte la demanda interpuesta por ROSA MARÍA BOSSIO SUCCAR contra el
Gobierno Regional del Callao sobre obligación de dar suma de dinero; se está generando un agravio
económico y procesal, pues sin respetar el debido proceso y la valoración de los medios
probatorios, se le reconoce a la demandante un derecho que no le corresponde, y con ello la
obligación de pagar una suma de dinero que tampoco le corresponde; por lo que, resulta evidente
la afectación al debido proceso y la debida motivación de la resolución.

En ese sentido, mi representada solicita revocar la sentencia en los extremos apelados; y


reformándola, declare infundada la demanda en los extremos apelados.

5. FUNDAMENTOS JURIDICOS

- Art. 364 del CPC indica El recurso de apelación tiene por objeto que el órgano jurisdiccional
superior examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolución que les
produzca agravio, con el propósito de que sea anulada o revocada, total o parcialmente.
Ministerio Procuraduría Procuraduría
de Justicia
y Derechos Humanos General del Estado Pública Regional - Callao

“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres”


“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

- Art. 366 del CPC indica “El que interpone apelación debe fundamentarla, indicando el error
de hecho o de derecho incurrido en la resolución, precisando la naturaleza del agravio y
sustentando su pretensión impugnatoria”.

POR TANTO:
A usted señor Juez solicito se tenga por interpuesto el presente Recurso de Apelación,
concederlo con efecto suspensivo y en su oportunidad elevarlo al Superior Jerárquico, donde
esperamos se revoque la Sentencia que causa agravio a mi representada.

PRIMER OTROSI DIGO.- Que, sin perjuicio de la delegación de facultades efectuadas anteriormente,
también delegamos representación en NEFTALI HUAMANI ORÉ con registro C.A.L. 80167, MARIA
DE FATIMA MIRELLA MEDINA PAIVA con registro C.A.C. N° 11402 y RUBEN QUISPE CUEVA con
Registro CAC 4929; a fin de asuman la defensa del Gobierno Regional del Callao en la presente
investigación, en forma conjunta con el recurrente o individualmente.

SEGUNDO OTROSI DECIMOS: De conformidad con lo estipulado en el artículo 47 de la


Constitución Política del Perú, concordante con lo establecido por el inciso g) del Artículo 24 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial, el Gobierno Regional del Callao se encuentra exonerado del pago
de las tasas respectivas incluyendo las cédulas de notificación.

TERCER OTROSI DECIMOS: Que, habiendo impugnado recurso de apelación contra la sentencia,
nos reafirmamos también en nuestro recurso de apelación formulado contra el auto que declaró
infundada la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la demanda.

Lima, 09 de junio de 2022


Ministerio Procuraduría Procuraduría
de Justicia
y Derechos Humanos General del Estado Pública Regional - Callao

“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres”


“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

También podría gustarte