EL PLURICOMPRENSIVO CONCEPTO DEL DERECHO A LA DEFENSA, EN

ATENCION AL NUMERAL 49,1 DE LA CONSTITUCION.-

Vinculaciones Constitucionales:

44.2 CRBV: Derechos

 Comunicación inmediata con abogado “...o persona de su confianza”...

 Derecho a la información de la imputación, de la detención y del estado del
detenido, al abogado “...o persona de su confianza”...

253, Último: La asistencia letrada como parte del sistema de justicia: Compromiso con
el fin de justicia más que con un procesamiento ritual.

ELEMENTOS:

1. Los plurales y perennes derechos de “defensa” y de “asistencia jurídica” (

“...inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso”...: Es
decir, la defensa no es solo procesal, material, sino que debe permitirse una
defensa de asesoría, integral.

2. Derecho al conocimiento de la imputación, en sus dos variables, incriminación

(pre-calificación) e intimación (Sustento probatorio):

3. El derecho a la oportunidad probatoria

4. El derecho a la instrumentación de la defensa (“...medios adecuados para

ejercer su defensa”...);

5. Nulidad de la prueba obtenidas sin debido proceso. Es decir:

 Incorporadas incontinenti en audiencia contra la que obra imputación
previa;
 Rechazadas por la alzada;
 Sustentada en la obligación hacia el imputado de probar su inocencia;
 Las valoradas cuando se incorporaron al proceso ex audiencia debiendo
ser allí conocidas;
 Las pruebas anticipadas obtenidas frente a un juez que no es el natural, o
ante un juez desconocido
 Las que de alguna manera se deriven de la coacción al imputado o de la
declaración coercionada de “...su cónyuge, concubino o concubina, o
 pariente dentro del cuarto grado de consaguinidad y segundo de
afinidad”... (NEMO TENETUR SE IPSUM ACCUSARE). Ahora bien,
la problemática entre “coacción” y el “engaño”, impedido por el aparte
del 197 del COPP (“No podrá utilizarse información obtenida
mediante...engaño...ni la obtenida por otro medio que menoscabe la
voluntad...Asimismo, tampoco podrá apreciarse la información que
provenga directa o indirectamente de un medio o procedimiento
ilicitos”.

Así, en realidad frente a la figura del llamado “agente provocador” o

“agente encubierto” o las escuchas telefonicas, el procedimiento existe
de acuerdo al articulo 220 del Copp, pero, esta actuación debe limitarse a
la obtención de pruebas del hecho, pero sin inducir a otros a su
realización. De acuerdo a Jaen Vallejo en su Derechos procesales
fundamentales: su proyección... , el investigado debe “...tener en todo
momento la iniciativa de la accion delictiva en particular, pues de lo
contrario la figura se desnaturalizará, entrando en el terreno vedado del
delito provocado; la inducción al hecho del autor realizada por agentes
encubiertos por la Policía supone la vulneración del debido proceso,
careciendo de una absoluta legitimidad como prueba en el proceso” (12)

8.2.g de la Convención interamericana de Deerechos Humanos: Durante

el proceso, toda persona tiene...derecho a no ser obligada a declarar
contra si misma ni declararse culpable. Igual al 14.3g del Pacto
Internacional de los Derechos Civiles y Politicos.

Ahora bien, aparte de esto, es conforme el 125.11 del COPP que es un

derecho del imputado “No ser objeto de técnicas o métodos que alteren
su libre voluntad, incluso con su consentimiento”. Tradicionalmente se
percibe que forma parte de la presunción de inocencia y de la no
declaración coactiva, sin miramientos, la advertencia al imputado sobre
su derecho a guardar silencio. 131 del COPP: “Antes de comenzar la
declaración se le impondrá al imputado el precepto constitucional que lo
exime de declarar en causa propia”... . Para Guerrero en su Fundamentos
teoricos constitucionales... “...la ausencia de coacción para declarar
incluye las autoinculpaciones inducidas por el error y estatalmente
provocadas.

.Derecho a la alzada “...con las excepciones establecidas en esta Constitución y la

ley”....