Está en la página 1de 6
(CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA, Oeravo Juzeano ne InvEsnGACioN PREPALATORIA NACIONAL |g° JUEGADO DE INVESTICACION PREPARATORIA NACIONAL EXPEDIENTE 00319-21024 S00 RPE EZ JUSTIMANO ROMERO RAL WENSISLAO ESPECIALISTA ALAGON PICHILINGUE ANGGIE MASSIELL MINISTERIO PUBLICO EQUIPO ESPECIAL DE FISCALES CONTRA LA CORRUPCIOWIOEL PODER. IMPUTADO Dv VEV, VEVE DEUTO LAVADO DE ACTIVOS AGRAVIADO PRODURADURIA PUBLICA AD HOC, RESOLUCION UNO Lima, doce de agosto del dos mi veintid6s 1. ASUNTO Atendiendo: el escrito sumillado “REQUERIMIENTO ALLANAMIENTO CON FINES DE REGISTRO CAMARAS E INCAUTAGION DE LAS FILIMACIONES, VIDEOS ¥ GRABACIONES DE LAS DE SEGURIDAD A LOS ACCESOS.A LA RESIDENCIA PRESIDENCIAL Y PALACIO DE GOBIERNO", formulddo por el magistrado Hans Alberto Aguire Huatuco, Fiscal Provincial de! Equipo Especial dé Fiscales Goftra la Corupcion del Pader - Segundo Desnacho, y considerando: IL ANTEGEDENTES 1+ Requerimis Mediante eScrita, el representante de! Ministerio Puiblico formula io siguiente: “L- PETITORIO: (.). Teoume’.a su judicatura, con la fnalidad de requerir se cisoongs la medida de REQUERIMIENTO ALLANAMIENTO CON FINES DE REGISTRO E INCAUTACION DE LAS FILMACIONES, VIDEOS Y GRABACIONES DE LAS CAMARAS DE SEGURIDAD DE LAS PUERTAS DE ACCESO A LA RESIDENCIA PRESIDENCIAL Y PALACIO DE GOBIERNO, ASI COMO LA EXTRACCION DE UNA COPIA ESPEJO DE LA MISMA, do los dias 08, 09 y 10.de Agosto del 2022, 2- Antecedente De los ‘actuados, se advierte que en el Expedienie N° 319-2022-1 se ha emilido la Resolucion N° (3 del 05 de agosto del 2022, donde se resolvid, entre otras: “fe DECLARAR FUNDADO EN PARTE oi “REQUERIWENTO DE DETENCION PRELIMINAR, REGISTRO E INCAUTAGION DE BIENES MUEBLES E INMUEBLES, DOCUMENTOS, DINERO, JOYAS, COMPUTADORAS, ENTRE OTROS BIENES VINCULADOS AL DELITO", fommulado par ol magistrado Hans Alberta Aguirre Huatuco, Fiscal Provincia del Equipo Especial os Fiscates Conta la Gorupein del Poder- Segundo bg (CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA, Be Oeravo JuzeAno nr InvESGACION PREPALATORIA NACIONAL Despacho, en ins sequides por fa presunta comision de! deli contra Ja criminaicad organizada y lavado da actives, en agravio del Estado, (...) Estando a fo requerido por e! Ministerio Publica, son aplicables las siguientes (CODIGO PENAL “Articulo 317-- Organizacién Criminal ET que promueva, orpanice, conshtuya, 0 Integre una ovpenizacién personas. con cardcter estab, permanente o por tiempo indefinido, que de mancra ‘concarfada 0 coordinada, se repartan diversas tareas 0 Juncianes. destina ‘Ser reprimido con pena privatva de libertad na mene de ocha ni iento ochenta a trescienins sesenta y cinco dias - malta, ¢ inha 36, incisas 1), 2) 4) y 8". “Articula . Actos de conversion y transferencia que conviorte 0 transfers dinero, bienas, debia presumir, con la finaldad de evitar ficacién de s decamisa, sera reprimido con pena priv di oho ni mayor de quince Col Gatarlamsbiecoarg ad 2 6 inhabilitacién de cinco a veinte Goauan ai een rociba, ocuita 0 mantiane on su poder dinero, benes, efectos ico canoce © debia presumi, ser reprimido con pena Be ocho ni mayor de quince aos y com iento veinie a irsciantos ci ¢ inhabiRacién de cinco @ veinte alos de ccanfoymiddad con los incisos 4, el Cécigo Penal” “~Articulo J*. Transporte, ssalida por territorio nacional de dinero © pr cvalquior modo dentro dol temovio nacional dinero ‘negociables emitides “al portadar” cuyo arigen ico bd d evita i identficacion de su organ, su ineautecion conan ii -Bvésumi, con igual finalidad, serd repnimiao con pena privadiva de ‘mayor de quince afios y con ciento veinte a trescientos cincuanta ‘de cinco a veinie afios de conformidad can los incisos 7, 2 y 8 del agravantes y atenuantes pfvalia doe eenad ro menor do diez ni mayur do veil afos y resents 00.8 Setecléntos trsinta dias multa, cuando: taiice © se sirva de su condickin de funcionaro-pubico o de agente del sector “Eliigente comet! delto en calidad de integrante de une oxganizecién criminal -E’ valor del ciner, bienes, efectos o ganancas involuerados sea supevior al equivalonte 2 (quinientas (500) unisedes impositves tnbutaias”, NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL ‘Solicitud y ambifo del allanamionto Fura de fs casos de lagrante det 0 de patigro inminente de su parpairacion, y siempre que eristan motives razonables para consiterar que sé ocuta el impukado 0 alguna ‘persona evadida, 0 que se encuentran bienes delctives 0 cosas refevantes para la ys (CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA, Oeravo Juzeano nr InvEsnGAcion PREPALATORIA NACIONAL investgaaiin, el Fiscal sofcitaré @ aianamiento y registro: domicilao habiaciin, casa de negocio, en sus dependencias cemradas, 0 en temporaimente, y de cvalquier otro lugar cerrado, siempre que sea negad al ingreso en acto de funci6n a un determing recint, especiia del allanamanto y, de ser al caso, las mo la designacién precisa del nmuetie que sera sila Ja duracién de fa diligencia, y of aperci ES in i 6d adoptaran las proce reservar Is reputaciin y @! pudor de fs ‘personas que se encuéi ianada" gf Gn y registro de personas quo o! alanamianio compranda fa dotancin do ate de bees que puedan sani como pruba Ose objeto 58 hard un inventario en varios ejamplares, uno de los cuales recnto alanado. Fiscal fo decide, podrd camprender al registe personal de las 8 que Neguen, cuando considere qua las mismas puoden ocutar i je Se relacionen can el mismo. E] Fiscal, asimismo, podra cispaner, ativos en af acta, que daterminada persona no so aiaje antes de que la Sects Bhar jaa eee te 1ENTO Analisis En cuento al “REQUERIMIENTO ALLANAMIENTO CON FINES DE REGISTRO E INCAUTACION DE LAS FILMACIONES, VIDEOS Y GRABACIONES DE LAS CAMARAS DE SEGURIDAD A LOS ACCESOS A LA RESIDENCIA PRESIDENCIAL Y PALACIO DE GOBIERNO", se ha indicado que: ‘En al sentido, en cumalinionio del mand judicial, en mi calidad de Fiscal Provincial a cargo 6 oparativa pola, el dia da ayer 09 de agosto del presente ara, an haras do Ia tarde, Se llevé a cabo la cligancia de allanamiento con fines de detencién @ incautacién, an la Residencia Presidencial de Palacio de Gobiemo, en el Cercado de Lime, respecto a fa detencion preliminar ‘8n contra 06 la investgads YENIFER NOELIA PAREDES NAVARRO, sin embsago, allo no 88 cconcrefi debido 3s que no se lo enconté en ta Residencia de Palacio, pese a quo so tenia Informacion de que Se encantvaria en dicho lugac.(.) de wy (CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA, Oeravo Juzeano ne InvEsnGACioN PREPALATORIA NACIONAL Conforme se tiene del Acta de Allanamiento con fines de detenciin y otros, ddylecha @ dey agosto de 2022 durante la sjecucién de fa medida en ia Residencia de Gabler fin de proceder a Is ecuciin de fa medida, y ante fe solctud ds que 33 nos muesire Ta camara ob vidioo de ingroso y sala de personal ubicado on fs pare externa de fa residancia o nteninde Jos ambiontes del Despacho Presidencial, habiéndose nagado 6 fa mismagn razén de AUB eSte podido no comprendia fa diigoncia judicial Asi, so aduiorto que kai que tenon of ‘dominio yo iparabiia str Hoes montis ciye node Aes sarge Personal que administra yo custodian ia Seguridad, adsenta|a Palgcio, dBGoblemo yr. econ Fret os mismo qu haa peo aglipaco ng8accso 8 (os regisros fitmicos de grabaciin de las Cameras da Seguridad, anglinentando, que ks -presidencial, ta! f acta fiscal de visualzacién de cémaras! te tech 09,06 Agasie OI 2022 que come como ‘lamontos de conviccién en ol presente séquerimiente scar, Lo antes sefislada se encontraria comprendido ef les\siglientes documentos que adjunta como elementas de conviocién: i) dln Regalia N° O3)de! 05 de agosto del 2022, par et cual se ampara el requerimientaddle detencion | ina y otros, materia del presente un nuevo requerimiento; i. Acta de allanamiento 'y registro domiciiario del 09 de agosio del 2022; iii). Protocolo de actuaciOn corjunta de allanamientodel 10 de agosto de! 2022; y iv)- Acta fiscal de visualizacion/de tamatas Wel 09 de agosto del 2022. De lo glosado precedentemente y la documentacion adjunta, se advierte lo siguiente: i). Delallanamiento En principio, si biel es)bieta gle se ha amparado el requerimienta fiscal para efectos de la detenci6a’ preiminar, “allanamiento e incautacién, conforme consta en la Resolucién IN" O3idel 05 de agosto de! 2022, la cual fue concedida, entre otros, contra \a investigada Yenifer Noelia Paredes Navarro, respecio al domicilio que tendria en la Zona Residential de Palacio de Gobiemo, y segiin el acta adjunta por el Ministerio Pbli¢a:se fiabria cumplide)con dicha finalidad. “ii). Sobre et filmico En.cuanto-el requerimiento fiscal de “registras filmicos de grabacién de las Cémaras'de Seguridad, argumentando que fa ejecucién de Je orden judicial soto comprendia a los accesos relacionados a la Residencia Oficial, mas no asi a los ambientes de! Despacho Presidencial, tal como se deja constancia en el acta fiscal de visualizacién de camaras". En cuanto a |o sefialado, se advierten dos ‘situaciones: a) Por un lado, si bien es cierto que el allanamienio también comprende la jincautacién de bienes vinculados a la presunto: comisién del delito que se le atribuye a los investigados, esto es, el lavado de activas y organizacién criminal, por lo que ni en el requerimiento fiscal ni en la citada resaluciin se autorizé recabar, confiscar o solicitar copia de grahaciones de las cdmaras ubicadas en el predio materia de allanamiento, mas aun cuando los hechos investigados no ‘comprende la fecha de realizacicn del acto de allanamienta, wy (CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA, Oeravo Juzeano ne InvEsnGACioN PREPALATORIA NACIONAL bb). Por otro lado, la autorizacién fue realizada para ls zona de la Residencia del Palacio de Gobiemo, esto en la medida que el Ministerio Publico hajafirmado que. ia investigada Yenifer Noelia Paredes Navarro viviria en dicho predia. lo eal no ‘comprendia ni comprende el Despacho Presidencial ni los ambientes de residencia del Presidente de la Republica, menos Palacio de(@abierno. En este orden de ideas, respecio de la investigada Yenifer Noelia Patedes Navarro, se ha ejecutado el acto de allanamiento en el predio dog e| Ministetio Publica ha sefialado que residia la citada investigada §.- También tenemos, respecto del requerimiefi’ de! “Ministerio! Piiblico. sobre ef “ALLANAMIENTO CON FINES DE REGISTRO INCAUTACION DE LAS FILMACIONES, VIDEOS Y GRABACIONES DE LAS CAMARAS DE SEGURIDAD A LOS ACCESOS ALA RESIDENCIA PRESIDENCIAL Y PALACIO DE GOBIERNO", gue: i), En ef requerimiento fiscal ng’ se.haljustificado fi @fgumentado las razones por las cuales pretende que se a a solicitud de “LAS FILMACIONES, VIDEOS Y Gi IES DE LAS CAk DE SEGURIDAD” de los dias 08, 09 y 10 de agosta del 2022, esto es, fechas qle Ndjguaftian relacion con les hechos respecto de jas imputaciones atribuidas‘@ los iinvestigados. ii). También solcita ‘LAS FILMACIONES, VIDEOS Y GRABACIONES DE LAS CAMARAS DE SEGURIDAD DEL ACCESO A LA RESIDENCIA DE PRESIDENCIA Y PALACIO DE GOBIERNO”, de los dias 08, 09 y 10.de agosio del 2022. Al respecio, tenemos que.@ autorizagion de la detencian preliminar, allanamiento ¢ incautacion, fue autorizado ‘fespecio de Ia investigada Yenifer Noelia Paredes Navarro y no al Presidentie/Ge,a Repiibiica, siendo incompetente para ello el Juzgado Especializado. En.cuantd aleste punio, ni en/él requerimienie fiscal ni en la resolucidn que la ampara se dutori2a recabatningiin registro flrico; asi como tampaco de los dias 08, 089 10:de agosto de! 2022; y menos las relacionadas con la residencia u otros vinculados al Presidente dela ‘RepubliGayla misma que debe gestionar ante el Juez competente. 6. Finalmente, tratandose del requerimiento fiscal vinculado a Palacio de Gobiemo, este se encuent vinculado con el Presidente de la Republica y si e! Ministerio Publico pretende investigario, debe proceder de acuerdo a lo establecido en el Avticula 99° de la Constitucion Paltica del Estado asi come las normas de su desarrollo, También tenemos que dicho srequerimienio fiscal no reviste urgencia para ser atendido, ya que desde el primer requerimiento a la fecha, el Ministerio Publico ha tenido el tiempo necesario y suficiente para formular su pedide ante la instancia competent. Estando a lo antes desarroltado, lo solicitado por e! Ministerio Piblico en su requerimienta no ha sido concedido en la Resolucidn N° 03 del 05 de agosto del 2022; también se advierte que los hechos comprendidos en el requerimiento de detencién preliminar y otros, no se condicen eon lo (COTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA Oeravo Juzeano ne InvESniGaciens PREPARATORIA NACIONAL ‘solcitado pot la fiscalia; y se advierle que, con lo solicitada se pretende investigar de la Repitlica, alto funcionario, para quien en la Carta Magna se ha ‘procedimiente especial, no siendo competente el Juzgado Especializado. WV DECISION Por las razones expuestas, SE RESUELVE: 1.» DECLARAR IMPROCEDENTE el CON FINES DE REGISTRO E INCAUTACION DE LAS CIONES DE LAS CAMARAS DE SEGURIDAD A LOS ClA PRESIDENCIAL Y PALACIO DE GOBIERNO”, formulado Ha lberto Aguirre Huatuco, Fiscal Provincial del Equipo Especial de Fis ncn det Pader - Segundo: Despacho.

También podría gustarte