UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS

FACULTAD TECNOLOGICA
INGENIERIA CIVIL
GEOFISICA

NOMBRES:
ANGÉLICA GOMEZ – 20192579002
CAMILO BENÍTEZ – 20192579014

PARCIAL SÍSMICA.

El proceso de adquisición sísmica es el método geofísico más usado para la exploración de hidrocarburos,
utilizando una fuente de energía impulsiva o vibratoria para generar las ondas elásticas que se propagan
hacia el subsuelo pasando por capas de rocas que poseen propiedades físicas y litológicas de interés.

Las ondas experimentan una partición de energía cada vez que encuentran a su paso una interfaz entre
dos capas con velocidades y densidades diferentes; una parte de la energía se transmite y otra se refleja.
La energía que se refleja forma el campo de ondas que contiene información de las amplitudes,
longitudes de onda, fases y tiempos dobles de los reflectores del subsuelo. Cuando estos campos de
onda llegan a la superficie son captados por instrumentos de escucha llamados en general geófonos y
esta información se almacena en forma digital en cintas o discos duros en los equipos de registro del
sismógrafo.

∆V MN
ρ= ∗K
I

Donde
K=
π r−( a2 )(r + a2 ) = π (2 r −a)(2 r+ a)
2a 4a
Para realizar el análisis de la resistividad aparente se tienen los siguientes datos obtenidos en campo
luego de llevar a cabo las mediciones correspondientes, en total se realizaron 3 sondeos en diferentes
localidades, como se muestra a continuación:

1. TUTA - Coordenadas: N 1123378 E 1102289

Tabla 1. Datos obtenidos en campo (Zona Tuta)

NRO. AB/2 ( r ) MN (a) I DV(final) k ρ

1 1,5 1 82,3 2851 6,28 217,66

2 2,5 1 79,7 1342,5 18,85 317,51
3 4 1 79,6 363,2 49,48 225,77
4 6 1 94,2 79,1 112,31 94,31
5 8 1 90,1 34,6 200,28 76,91
6 10 1 97,9 19 313,37 60,82
 7 12 1 78 9,2 451,60 53,27
8 15 1 81,1 7 706,07 60,94
9 20 1 69,2 3,7 1255,85 67,15
10 25 1 52,47 1,8 1962,71 67,33
11 30 1 72,4 1,8 2826,65 70,28
12 30 20 71,8 46,1 125,66 80,68
13 40 20 95,1 32 235,62 79,28
14 50 20 64,7 12,7 376,99 74,00
15 60 20 89,9 10,4 549,78 63,60
16 75 20 100 5,4 867,86 46,86
17 75 50 103,2 13,2 314,16 40,18
18 100 50 27,4 2,3 589,05 49,45
19 125 50 97,9 6 942,48 57,76
20 150 50 147,9 7,2 1374,45 66,91

ρ vs AB/2
1000.00
ρ (resistividad eléctrica)

100.00

10.00
1 10 100 1000
AB/2

Imagen 1. Grafica AB/2 VS resistividad aparente (Zona Tuta) Excel

Imagen 2. Grafica AB/2 VS resistividad aparente y tabla de resistividades aparentes (Zona Tuta) IP2win
2. TASCO - Coordenadas: N 1143956 E 1143110

Tabla 2. Datos obtenidos en campo (Zona Tasco)

NRO. AB/2 MN I DC (final) k ρ

1 1,5 1 75,4 4966 6,283 413,824

2 2,5 1 74,3 1780,3 18,850 451,654
3 4 1 77,7 420,1 49,480 267,524
4 6 1 74,8 115,2 112,312 172,972
5 8 1 65,9 58 200,277 176,268
6 10 1 49,44 17,1 313,374 108,388
7 12 1 61,4 10,9 451,604 80,171
8 15 1 57,8 6,1 706,073 74,516
9 20 1 49,35 3,3 1255,852 83,978
10 25 1 48,93 2,2 1962,710 88,248
11 30 1 68,3 2,21 2826,648 91,463
12 30 20 68,2 52,06 125,664 95,925
13 40 20 64,5 26,48 235,619 96,732
14 52 20 31,12 9,5 409,035 124,866
15 60 20 50,31 7,66 549,779 83,707
16 75 20 67,7 5,03 867,865 64,481
17 75 50 97,78 19,17 314,159 61,592
18 100 50 71,4 11,7 589,049 96,525
19 125 50 58,9 6,1 942,478 97,608
20 150 50 98,6 6,89 1374,447 96,044
 ρ vs AB/2
1000.000

ρ (Resistividad eléctrica)
100.000

10.000
1 10 100 1000
AB/2

Imagen 3. Grafica AB/2 VS resistividad aparente (Zona Tasco) Excel

PONER IMAGEN DE LA GRAFICA DEL PROGRAMA

Imagen 4. Grafica AB/2 VS resistividad aparente y tabla de resistividades aparentes (Zona Tuta) IP2wiN

3. SOGAMOSO - Coordenadas: N: 1124338 E 1130015

NRO. AB/2 MN I DC (final) k ρ

1 1,5 1 263,6 2850 6,283 67,933

2 2,5 1 272,1 1577 18,850 109,246
3 4 1 212,1 505 49,480 117,810
4 6 1 286,5 220 112,312 86,243
5 8 1 134 52,1 200,277 77,869
6 10 1 160,1 39,2 313,374 76,729
7 12 1 230,5 39,7 451,604 77,782
8 15 1 179,3 22,1 706,073 87,029
9 20 1 136,5 10,3 1255,852 94,764
10 25 1 77,3 3,8 1962,710 96,485
11 30 1 92,8 3,7 2826,648 112,700
12 30 20 87,2 73 125,664 105,200
13 40 20 85,6 40,14 235,619 110,488
14 50 20 109,6 30,72 376,991 105,668
15 60 20 120,5 21,73 549,779 99,143
16 75 20 94,1 9,1 867,865 83,927
17 75 50 41,7 9,2 314,159 69,311
18 100 50 117,7 17,1 589,049 85,580
19 125 50 97,2 9,4 942,478 91,145
Tabla 3. Datos obtenidos en campo (Zona Sogamoso)
 ρ vs AB/2
1000.000

ρ (resistividad eléctrica)
100.000

10.000
1 10 100 1000
AB/2

Imagen 5. Grafica AB/2 VS resistividad aparente (Zona Sogamoso) Excel

Imagen 6. Grafica AB/2 VS resistividad aparente y tabla de resistividades aparentes (Zona Sogamoso) IP2win

 GEOLOGIA POR LOCALIDAD

A partir de la información obtenida en las bases de datos de las entidades encargadas de la geología
en Colombia como el IGAC e INGEOMINAS, se pudo determinar la predominancia geológica en cada
uno de los lugares en los que se llevaron a cabo los sondeos para determinar el tipo de suelo que se
encuentra en estos sitios, como se muestra a continuación:

 Para la Zona de Tuta, según la plancha 171 y 191, se tiene formaciones tst (Tilata) que se
refieren a rocas sedimentarias tipo grava, arena y arcillas y formaciones tb (Bogotá) que
corresponden a rocas sedimentarias tipo areniscas y lodolitas.
 Para la Zona de Tasco, según la plancha 172, se encuentran formaciones KPGG (Guaduas) las
cuales refieren a formaciones de tipo arcillolitas con intercalaciones de areniscas y KSL
 (formación de la luna) que refiere a formaciones de tipo limolitas con intercalación de
areniscas.
 Para la Zona de Sogamoso, según la plancha 192, pertenece a la formación de Fomeque (Kif),
la cual contiene en su mayoría limos y arcillas, también tiene pertenencia en la formación
guaduas (tkg) la cual se compone principalmente de areniscas.

 CORRELACION CON LA GEOLOGIA Y ANALISIS.

A partir de la información obtenida en campo y los datos suministrados de la geología de la región,

se puede determinar una relación entre estos comparando la resistividad relativa obtenida en los
sondeos y compararla con la resistividad real de las formaciones geológicas que se encuentran en la
zona.

a. Para el primer caso (Tabla 1 y gráficas 1 y 2; zona Tuta), el tipo de terreno cuando ab/2
está entre 0 y 20 correspondería a zonas arcillosas, mientras que en el resto de la gráfica
se observa que hay una tendencia a ser suelo tipo arcilla, greda o limo. Al comparar estas
resistividades aparentes con la geología del lugar, podemos observar que hay una
tendencia de las resistividades aparentes hacia la resistividad de los suelos tipo areniscas
los cuales son suelos sedimentarios y que a su vez es el tipo de suelo que predomina en
esta región, según la geología del lugar, pero también puede haber presencia de suelos
arcillosos o limosos cuya resistividad es muy baja en relación a la de otro tipo de suelo

b. Para el Segundo caso (Tabla 2 y gráfica 3 y 4; zona Tasco), el tipo de terreno presenta un
comportamiento no uniforme; cuando ab/2 está entre 0 y 20, presenta valores entre 50
y 450 Ohm-metro, por lo que es un suelo que en primera instancia es arena, pero luego
llega con un suelo tipo arcilla, greda o limo; posterior a estos 20m se trata de suelo
arcilloso.

c. Para el tercer caso (Tabla 3 y gráficas 5 y 6; zona Sogamoso), este tipo de suelo presenta
capas más uniformes; siendo casi en toda su longitud suelo de tipo arena arcilloso,
puesto que la resistividad toma valores entre 60 y 120. Al comparar las resistividades
aparentes obtenidas en campo con la resistividad de ciertos tipos de Roca, se puede
observar que son resistividades que corresponden a suelos tipo arenisca y a suelos de
tipo arcillosos o limosos, si observamos la geología del lugar, podemos notar que esos
son los tipos de suelo que predominan en la región.

De lo anterior podemos concluir que las resistividades aparentes que se obtienen a evaluar los datos de
un sondeo en campo, nos muestran un acercamiento al tipo de suelo que se presenta en el área de
estudio y así se poder determinar la estructura del suelo en estudio.
Tabla 4. Tipos de terreno