Está en la página 1de 9

Registro de Chat      C:\Users\INTEL\Documents\Registro de

conversaciones Lección 8 Parte II_ Análisis de componentes


delgados uso de Elementos Finitos Triangulares 2020_05_11
21_41.rtf

Jorge Esteban Raiti (a Todos): 8:12 p. m.: superficie


Ricardo Pabon (a Todos): 8:12 p. m.: surface
Oscar Carrero (a Todos): 8:12 p. m.: superficies
Eduardo Xavier Gil Calva (a Todos): 8:12 p. m.: superficies
Jesús Palomares (a Todos): 8:12 p. m.: Superficie
emilio zepeda anaya (a Todos): 8:12 p. m.: el primero
jefersson arias silva (a Todos): 8:12 p. m.: superficie en solidworks
David Ramos (a Todos): 8:12 p. m.: superficies
Juan Chacon (a Todos): 8:12 p. m.: superficies
Luis Montaño (a Todos): 8:12 p. m.: Superficies
Josué Magaña (a Todos): 8:12 p. m.: Primero, superficie
Dario (a Todos): 8:12 p. m.: Superficies   
Rodrigo Choquela Ventura (a Todos): 8:12 p. m.: superficies
David Ramos (a Todos): 8:15 p. m.: habia un tema de mallado
compatible
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 8:16 p. m.: si
Jesús Palomares (a Todos): 8:16 p. m.: Si
David Ramos (a Todos): 8:17 p. m.: si
Josué Magaña (a Todos): 8:17 p. m.: Si
Ricardo Salazar Pérez (a Todos): 8:25 p. m.: para que sirven las otras
equidistancias?
Nelson Angarita (a Todos): 8:25 p. m.: ssi
Pablo Miranda (a Todos): 8:25 p. m.: sí
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 8:25 p. m.: sisi perfecto!"
Iván barros (a Todos): 8:25 p. m.: sisi
David Ramos (a Todos): 8:26 p. m.: ok
Jesús Palomares (a Todos): 8:26 p. m.: Si, se entendió
Luis Montaño (a Todos): 8:26 p. m.: Mucho mas sencillo
Dario (a Todos): 8:26 p. m.: Sii
Hugo (a Todos): 8:26 p. m.: se entendio inge
Ricardo Salazar Pérez (a Todos): 8:27 p. m.: gracias por la respuesta,
me quedo claro ahora
David Ramos (a Todos): 8:27 p. m.: la opción que escogió es como un
offset 0 de superficie
Ricardo Salazar Pérez (a Todos): 8:27 p. m.: si
Ever Ricardo Diaz Mendoza (a Todos): 8:27 p. m.: si
Ramón Toxqui (a Todos): 8:27 p. m.: si
Juan Ramos (a Todos): 8:28 p. m.: como la pala. ahi si no hubiera
funcionado
Luis Montaño (a Todos): 8:29 p. m.: exacto en la pala no se podria
realizar
Rodrigo Choquela Ventura (a Todos): 8:29 p. m.: la orientacion siempre
es hacia afuera?
Herles Marco (a Todos): 8:30 p. m.: inge que pasa si se escoge otra
orientacion de equidistancia algun efecto en los resultados?
jefersson arias silva (a Todos): 8:31 p. m.: ¿por qué hacia afuera?
Iván barros (a Todos): 8:31 p. m.: hay alguna opcion para multiples
espesores?
Herles Marco (a Todos): 8:33 p. m.: SI
José Pérez (a Todos): 8:33 p. m.: Se podría hacer éste procedimiento
para sólidos con un espesor variable?
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 8:34 p. m.: seria como pegar una lamina
de papel sobre el modelo, y nosotros visualizar como reacciona ese
modelo atraves del papel o mallado?
Luis Montaño (a Todos): 8:34 p. m.: Ing pero en ese caso no se tendria
que escoger las caras de afuera y orientarlo hacia adentro el espesor?
Iván barros (a Todos): 8:37 p. m.: ooook
DANIEL TUEROS    (a Todos): 8:38 p. m.: todo el modelo debe tener el
mismo espesor sino no funciona
David Ramos (a Todos): 8:39 p. m.: listo Ing.
Ever Ricardo Diaz Mendoza (a Todos): 8:39 p. m.: en el analisis como
se interpretaria en el empate entre los dos espesores diferentes
Ever Ricardo Diaz Mendoza (a Todos): 8:41 p. m.: Perfecto
Arturo Sanchez (a Todos): 8:42 p. m.: es seleccionar solo las aristas
Arturo Sanchez (a Todos): 8:42 p. m.: debido a que es una superficie
Juan Ramos (a Todos): 8:42 p. m.: porque esta trabajando tambien con
elementos de superficie
Jesús Palomares (a Todos): 8:42 p. m.: Porque estamos trabajando con
un Shell
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 8:42 p. m.: hay que seleccionar solo las
aristas.. porque trabaja con shell
Luis Montaño (a Todos): 8:43 p. m.: se elige caras cuando es un solido
Ever Ricardo Diaz Mendoza (a Todos): 8:43 p. m.: se requiere excluir el
solido y tomar la arista
Ever Ricardo Diaz Mendoza (a Todos): 8:43 p. m.: del Shell
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 8:43 p. m.: seleccionar la arista exterior
solamente..donde esta ubicada el elemento de vaciado
Hugo (a Todos): 8:44 p. m.: el no realiza todo el mallado, en toda la
pieza ?
Iván barros (a Todos): 8:45 p. m.: sisi
David Ramos (a Todos): 8:45 p. m.: si
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 8:45 p. m.: sisi
Josué Magaña (a Todos): 8:45 p. m.: Si
Nelson Angarita (a Todos): 8:45 p. m.: si
Ever Ricardo Diaz Mendoza (a Todos): 8:45 p. m.: si
David Ramos (a Todos): 8:45 p. m.: porque las de adentro?
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 8:46 p. m.: porque de adentro? si el
elemento esta ubicado por el exterior..
Josué Magaña (a Todos): 8:46 p. m.: Para armar el solido
Pablo Miranda (a Todos): 8:46 p. m.: Es correcto
Iván barros (a Todos): 8:46 p. m.: va a dar un error?
Hugo (a Todos): 8:46 p. m.: tampoco va a reconocer
Iván barros (a Todos): 8:46 p. m.: porque la superficie esta en el exterior
DANIEL TUEROS    (a Todos): 8:47 p. m.: por que no forma parte de la
malla
Samuel Fabian (a Todos): 8:47 p. m.: Porque ahi no se creará la malla?
Jesús Palomares (a Todos): 8:47 p. m.: El Shell que hemos generado no
es parte de la malla
Oscar Carrero (a Todos): 8:47 p. m.: porque la seleccionar la cara para   
darlel espesor fue la externa.
Dario (a Todos): 8:47 p. m.: No eran las exteriores? Q selecciono antes ?
DANIEL TUEROS    (a Todos): 8:48 p. m.: profesor hay la opcion para no
visulaizar el solido sino la malla
DANIEL TUEROS    (a Todos): 8:48 p. m.: y de alñle
DANIEL TUEROS    (a Todos): 8:49 p. m.: y de alli solo seleccionar partes
de la malla
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 8:49 p. m.: exacto.. porque no esta
ubicada ahi el elemento
Javier Gamboa (a Todos): 8:50 p. m.: Correcto
Jesús Palomares (a Todos): 8:51 p. m.: Si
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 8:51 p. m.: si
David Ramos (a Todos): 8:51 p. m.: si
Marcelo (a Todos): 8:52 p. m.: Si
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 8:52 p. m.: si perfecto..
Ramón Toxqui (a Todos): 8:52 p. m.: si
David Ramos (a Todos): 8:52 p. m.: si
Nelson Angarita (a Todos): 8:53 p. m.: si
Jesús Palomares (a Todos): 8:53 p. m.: Si
Luis Montaño (a Todos): 8:53 p. m.: perfecto ing
Ricardo Salazar Pérez (a Todos): 8:53 p. m.: si
Dario (a Todos): 8:53 p. m.: Si muy bien ing
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 8:53 p. m.: ahora.. no seria bueno, que
esa superficie se ubique en el plano medio del modelo? y no sobre una
superficie..
Samuel Fabian (a Todos): 8:53 p. m.: Sí solo el principio donde
selecciona las caras no alcance a ver bien xd
Samuel Fabian (a Todos): 8:55 p. m.: Sí ingeniero Muchas gracias
David Ramos (a Todos): 8:56 p. m.: Si es un dolor de cabeza cuando
sale mensajes que no entendemos
DANIEL TUEROS    (a Todos): 8:57 p. m.: no seria mas adecuado verlo
en menbrana?
Josué Magaña (a Todos): 8:57 p. m.: si
José Pérez (a Todos): 8:57 p. m.: Un error muy común que me aparece
en la simulación; defina un contacto rígido entre el sólido y el vaciado
DANIEL TUEROS    (a Todos): 8:59 p. m.: ok profesor
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 8:59 p. m.: sisi
DANIEL TUEROS    (a Todos): 8:59 p. m.: si
jefersson arias silva (a Todos): 8:59 p. m.: si
Luis Montaño (a Todos): 8:59 p. m.: Si
Hugo (a Todos): 8:59 p. m.: si
Javier Gamboa (a Todos): 8:59 p. m.: correcto
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:02 p. m.: sisi
Jesús Palomares (a Todos): 9:02 p. m.: Si
Nelson Angarita (a Todos): 9:02 p. m.: si
Luis Montaño (a Todos): 9:03 p. m.: si
jefersson arias silva (a Todos): 9:03 p. m.: si
Dario (a Todos): 9:03 p. m.: Sii
Pablo Miranda (a Todos): 9:03 p. m.: sí
Josué Magaña (a Todos): 9:03 p. m.: si
DANIEL TUEROS    (a Todos): 9:03 p. m.: si los esfuerzos en la parte
superior son mayoyes
David Ramos (a Todos): 9:03 p. m.: si
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:04 p. m.: eso seria porque engloba
todo?
Ricardo Salazar Pérez (a Todos): 9:04 p. m.: si se usa identificar valores
por la cara interior muestra la misma grafica?
DANIEL TUEROS    (a Todos): 9:06 p. m.: ok profesor
Luis Montaño (a Todos): 9:09 p. m.: Se entiende
Josué Magaña (a Todos): 9:09 p. m.: Entendido
David Ramos (a Todos): 9:09 p. m.: si
Eduardo Xavier Gil Calva (a Todos): 9:09 p. m.: si
Jesús Palomares (a Todos): 9:09 p. m.: Si
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:09 p. m.: entendido
Ricardo Salazar Pérez (a Todos): 9:09 p. m.: si
Hugo (a Todos): 9:09 p. m.: si
Iván barros (a Todos): 9:11 p. m.: tire las medidas y lo redibujamos
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:11 p. m.: de ultima pase el planito
David Ramos (a Todos): 9:11 p. m.: si en pdf
Luis Montaño (a Todos): 9:11 p. m.: Igs y lo convierten a chapa metalica
Josué Magaña (a Todos): 9:11 p. m.: El plano
DANIEL TUEROS    (a Todos): 9:11 p. m.: si mejor
Iván barros (a Todos): 9:12 p. m.: sisi
Josué Magaña (a Todos): 9:12 p. m.: Yo tengo 2017
Juan Ramos (a Todos): 9:12 p. m.: 2019
Eduardo Xavier Gil Calva (a Todos): 9:12 p. m.: 2018
Ricardo Pabon (a Todos): 9:12 p. m.: yo
Martín Eduardo Vaca castro (a Todos): 9:12 p. m.: yo 2019
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:12 p. m.: 2018
Iván barros (a Todos): 9:12 p. m.: yo 21016
Angel (a Todos): 9:12 p. m.: 2019
Jesús Palomares (a Todos): 9:12 p. m.: 2020
Maximo Alejandro (a Todos): 9:12 p. m.:    2018
ronelly campos leal (a Todos): 9:12 p. m.: 2019
Luis Montaño (a Todos): 9:12 p. m.: yo tengo 2020
Herles Marco (a Todos): 9:12 p. m.: SW 2018
Oscar Carrero (a Todos): 9:12 p. m.: 2019
David Ramos (a Todos): 9:12 p. m.: 2020
Johnny Valencia (a Todos): 9:12 p. m.: 2018
Arturo Sanchez (a Todos): 9:12 p. m.: 2018
Hugo (a Todos): 9:12 p. m.: 2018
Aldair Sanchez Miranda (a Todos): 9:12 p. m.: 2020
WILBER (a Todos): 9:12 p. m.: 2018
Jhon Jairo Briceño Gu. (a Todos): 9:12 p. m.: 2018
DANIEL TUEROS    (a Todos): 9:15 p. m.: si lo va hacer
DANIEL TUEROS    (a Todos): 9:15 p. m.: por q es chapa
Pablo Miranda (a Todos): 9:15 p. m.: Funciona
Hugo (a Todos): 9:15 p. m.: aceptar
Javier Gamboa (a Todos): 9:15 p. m.: sin problema
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:15 p. m.: sin problema
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:16 p. m.: esta definido
Iván barros (a Todos): 9:17 p. m.: lo trata asi para calcular la tension
superficial?
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:19 p. m.: si perfecto
Ricardo Pabon (a Todos): 9:21 p. m.: max desplazamiento seria 0.01005
inches
Pablo Miranda (a Todos): 9:21 p. m.: 0.01005 in en dirección -Y
Pablo Miranda (a Todos): 9:22 p. m.: cual era la otra pregunta?
Jesús Palomares (a Todos): 9:23 p. m.: En -Y = 0.01005 in
Luis Montaño (a Todos): 9:23 p. m.: Tensiones en x
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:23 p. m.: ahora en "vaciado por cara
seleccionada".. no seria bueno, que esa superficie se ubique en el plano
medio del modelo? y no sobre una superficie, como ucurre en chapa
metalica?

Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:24 p. m.: quiero decir.. en chapa


metalica se ubica sobre el plano medio
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:26 p. m.: perfecto profe
jefersson arias silva (a Todos): 9:26 p. m.: que material es?
Eric Pallero Castillo (a Todos): 9:27 p. m.: 2017 se abrio
Felipe Rodriguez Lopez (a Todos): 9:27 p. m.: si abrió
Juan Chacon (a Todos): 9:27 p. m.: si
DIEGO FERNANDO (a Todos): 9:27 p. m.: si, si se pudo
Josué Magaña (a Todos): 9:27 p. m.: Si se pudo abrir, que fuerza es?
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:28 p. m.: perfecto inge.. abrio excelente
Herles Marco (a Todos): 9:28 p. m.: si se pudo
jefersson arias silva (a Todos): 9:31 p. m.: y=-1.005e10-2
Dario (a Todos): 9:32 p. m.: 6 grados de libertad    en los nodos
José Pérez (a Todos): 9:32 p. m.: Estos elementos permiten rotaciones
inge
Nelson Angarita (a Todos): 9:32 p. m.: -0.01005in=y
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:33 p. m.: y=-1.00458e-2
Pablo Miranda (a Todos): 9:33 p. m.: Ya está en el grupo los resultados
DANIEL TUEROS    (a Todos): 9:34 p. m.: como es malla si hay
momentos
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:35 p. m.: Sx=-3.344605e+4
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:36 p. m.: psi
Aldair Sanchez Miranda (a Todos): 9:37 p. m.: los pdf los va actualizar
ahora?
DANIEL TUEROS    (a Todos): 9:38 p. m.: profesor le voy a enviar un
correo sobre la simulacion de un eje para que si hay tiempo se vea aqui
Pablo Miranda (a Todos): 9:39 p. m.: En este caso inge hay que
visualizar las parte superior e inferior para ver donde se da el mayor
esfuerzo Superior da 33448.47 psi eInferior da    35836.21 que es superior
Pablo Miranda (a Todos): 9:40 p. m.: sí, estaba viendo los esfuerzoos
máximos
Samuel Fabian (a Todos): 9:40 p. m.: Muchas gracias por la sesión
ingeniero. Debo retirarme
DANIEL TUEROS    (a Todos): 9:40 p. m.: gracias profesor
Josué Magaña (a Todos): 9:41 p. m.: Gracias prof.!, excelente sesión!
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:41 p. m.: muy buena clase profe!
Ever Ricardo Diaz Mendoza (a Todos): 9:41 p. m.: Gracias
Dario (a Todos): 9:41 p. m.: Muy buena clase    gracias    ing!
Pablo Miranda (a Todos): 9:41 p. m.: Gracias inge una buena semana
Luis Montaño (a Todos): 9:41 p. m.: GRacias Ing
Javier Gamboa (a Todos): 9:41 p. m.: Gracias Jorge, Feliz noche
Emiliano José Barreto Marecos (a Todos): 9:41 p. m.: muchas gracias
ing
Jesús Palomares (a Todos): 9:41 p. m.: Muchas gracias
ronelly campos leal (a Todos): 9:41 p. m.: gracias
Juan Ramos (a Todos): 9:41 p. m.: gracias ing
Oscar Carrero (a Todos): 9:41 p. m.: gracias
emilio zepeda anaya (a Todos): 9:41 p. m.: gracias inge
DANIEL TUEROS    (a Todos): 9:41 p. m.: la encuesta
Juan Camilo Utima (a Todos): 9:41 p. m.: muchas gracias
Martín Eduardo Vaca castro (a Todos): 9:41 p. m.: gracias inge
jefersson arias silva (a Todos): 9:41 p. m.: gracias
Hugo (a Todos): 9:41 p. m.: gracias inge
Eduardo Xavier Gil Calva (a Todos): 9:41 p. m.: ya ing muchas gracias
David Ramos (a Todos): 9:41 p. m.: muchas gracias y muchas
bendiciones
Iván barros (a Todos): 9:41 p. m.: meta nomas
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:41 p. m.: perfecto inge! aqui estare.. un
saludo!
Italo Esquivel (a Todos): 9:41 p. m.: gracias ing
David Ramos (a Todos): 9:41 p. m.: muchas gracias y muchas
bendiciones
Iván barros (a Todos): 9:41 p. m.: gracias jorge

También podría gustarte