Registro de Chat C:\Users\INTEL\Documents\Registro de
conversaciones Lección 8 Parte II_ Análisis de componentes
delgados uso de Elementos Finitos Triangulares 2020_05_11 21_41.rtf
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 8:12 p. m.: superficie
Ricardo Pabon (a Todos): 8:12 p. m.: surface Oscar Carrero (a Todos): 8:12 p. m.: superficies Eduardo Xavier Gil Calva (a Todos): 8:12 p. m.: superficies Jesús Palomares (a Todos): 8:12 p. m.: Superficie emilio zepeda anaya (a Todos): 8:12 p. m.: el primero jefersson arias silva (a Todos): 8:12 p. m.: superficie en solidworks David Ramos (a Todos): 8:12 p. m.: superficies Juan Chacon (a Todos): 8:12 p. m.: superficies Luis Montaño (a Todos): 8:12 p. m.: Superficies Josué Magaña (a Todos): 8:12 p. m.: Primero, superficie Dario (a Todos): 8:12 p. m.: Superficies Rodrigo Choquela Ventura (a Todos): 8:12 p. m.: superficies David Ramos (a Todos): 8:15 p. m.: habia un tema de mallado compatible Jorge Esteban Raiti (a Todos): 8:16 p. m.: si Jesús Palomares (a Todos): 8:16 p. m.: Si David Ramos (a Todos): 8:17 p. m.: si Josué Magaña (a Todos): 8:17 p. m.: Si Ricardo Salazar Pérez (a Todos): 8:25 p. m.: para que sirven las otras equidistancias? Nelson Angarita (a Todos): 8:25 p. m.: ssi Pablo Miranda (a Todos): 8:25 p. m.: sí Jorge Esteban Raiti (a Todos): 8:25 p. m.: sisi perfecto!" Iván barros (a Todos): 8:25 p. m.: sisi David Ramos (a Todos): 8:26 p. m.: ok Jesús Palomares (a Todos): 8:26 p. m.: Si, se entendió Luis Montaño (a Todos): 8:26 p. m.: Mucho mas sencillo Dario (a Todos): 8:26 p. m.: Sii Hugo (a Todos): 8:26 p. m.: se entendio inge Ricardo Salazar Pérez (a Todos): 8:27 p. m.: gracias por la respuesta, me quedo claro ahora David Ramos (a Todos): 8:27 p. m.: la opción que escogió es como un offset 0 de superficie Ricardo Salazar Pérez (a Todos): 8:27 p. m.: si Ever Ricardo Diaz Mendoza (a Todos): 8:27 p. m.: si Ramón Toxqui (a Todos): 8:27 p. m.: si Juan Ramos (a Todos): 8:28 p. m.: como la pala. ahi si no hubiera funcionado Luis Montaño (a Todos): 8:29 p. m.: exacto en la pala no se podria realizar Rodrigo Choquela Ventura (a Todos): 8:29 p. m.: la orientacion siempre es hacia afuera? Herles Marco (a Todos): 8:30 p. m.: inge que pasa si se escoge otra orientacion de equidistancia algun efecto en los resultados? jefersson arias silva (a Todos): 8:31 p. m.: ¿por qué hacia afuera? Iván barros (a Todos): 8:31 p. m.: hay alguna opcion para multiples espesores? Herles Marco (a Todos): 8:33 p. m.: SI José Pérez (a Todos): 8:33 p. m.: Se podría hacer éste procedimiento para sólidos con un espesor variable? Jorge Esteban Raiti (a Todos): 8:34 p. m.: seria como pegar una lamina de papel sobre el modelo, y nosotros visualizar como reacciona ese modelo atraves del papel o mallado? Luis Montaño (a Todos): 8:34 p. m.: Ing pero en ese caso no se tendria que escoger las caras de afuera y orientarlo hacia adentro el espesor? Iván barros (a Todos): 8:37 p. m.: ooook DANIEL TUEROS (a Todos): 8:38 p. m.: todo el modelo debe tener el mismo espesor sino no funciona David Ramos (a Todos): 8:39 p. m.: listo Ing. Ever Ricardo Diaz Mendoza (a Todos): 8:39 p. m.: en el analisis como se interpretaria en el empate entre los dos espesores diferentes Ever Ricardo Diaz Mendoza (a Todos): 8:41 p. m.: Perfecto Arturo Sanchez (a Todos): 8:42 p. m.: es seleccionar solo las aristas Arturo Sanchez (a Todos): 8:42 p. m.: debido a que es una superficie Juan Ramos (a Todos): 8:42 p. m.: porque esta trabajando tambien con elementos de superficie Jesús Palomares (a Todos): 8:42 p. m.: Porque estamos trabajando con un Shell Jorge Esteban Raiti (a Todos): 8:42 p. m.: hay que seleccionar solo las aristas.. porque trabaja con shell Luis Montaño (a Todos): 8:43 p. m.: se elige caras cuando es un solido Ever Ricardo Diaz Mendoza (a Todos): 8:43 p. m.: se requiere excluir el solido y tomar la arista Ever Ricardo Diaz Mendoza (a Todos): 8:43 p. m.: del Shell Jorge Esteban Raiti (a Todos): 8:43 p. m.: seleccionar la arista exterior solamente..donde esta ubicada el elemento de vaciado Hugo (a Todos): 8:44 p. m.: el no realiza todo el mallado, en toda la pieza ? Iván barros (a Todos): 8:45 p. m.: sisi David Ramos (a Todos): 8:45 p. m.: si Jorge Esteban Raiti (a Todos): 8:45 p. m.: sisi Josué Magaña (a Todos): 8:45 p. m.: Si Nelson Angarita (a Todos): 8:45 p. m.: si Ever Ricardo Diaz Mendoza (a Todos): 8:45 p. m.: si David Ramos (a Todos): 8:45 p. m.: porque las de adentro? Jorge Esteban Raiti (a Todos): 8:46 p. m.: porque de adentro? si el elemento esta ubicado por el exterior.. Josué Magaña (a Todos): 8:46 p. m.: Para armar el solido Pablo Miranda (a Todos): 8:46 p. m.: Es correcto Iván barros (a Todos): 8:46 p. m.: va a dar un error? Hugo (a Todos): 8:46 p. m.: tampoco va a reconocer Iván barros (a Todos): 8:46 p. m.: porque la superficie esta en el exterior DANIEL TUEROS (a Todos): 8:47 p. m.: por que no forma parte de la malla Samuel Fabian (a Todos): 8:47 p. m.: Porque ahi no se creará la malla? Jesús Palomares (a Todos): 8:47 p. m.: El Shell que hemos generado no es parte de la malla Oscar Carrero (a Todos): 8:47 p. m.: porque la seleccionar la cara para darlel espesor fue la externa. Dario (a Todos): 8:47 p. m.: No eran las exteriores? Q selecciono antes ? DANIEL TUEROS (a Todos): 8:48 p. m.: profesor hay la opcion para no visulaizar el solido sino la malla DANIEL TUEROS (a Todos): 8:48 p. m.: y de alñle DANIEL TUEROS (a Todos): 8:49 p. m.: y de alli solo seleccionar partes de la malla Jorge Esteban Raiti (a Todos): 8:49 p. m.: exacto.. porque no esta ubicada ahi el elemento Javier Gamboa (a Todos): 8:50 p. m.: Correcto Jesús Palomares (a Todos): 8:51 p. m.: Si Jorge Esteban Raiti (a Todos): 8:51 p. m.: si David Ramos (a Todos): 8:51 p. m.: si Marcelo (a Todos): 8:52 p. m.: Si Jorge Esteban Raiti (a Todos): 8:52 p. m.: si perfecto.. Ramón Toxqui (a Todos): 8:52 p. m.: si David Ramos (a Todos): 8:52 p. m.: si Nelson Angarita (a Todos): 8:53 p. m.: si Jesús Palomares (a Todos): 8:53 p. m.: Si Luis Montaño (a Todos): 8:53 p. m.: perfecto ing Ricardo Salazar Pérez (a Todos): 8:53 p. m.: si Dario (a Todos): 8:53 p. m.: Si muy bien ing Jorge Esteban Raiti (a Todos): 8:53 p. m.: ahora.. no seria bueno, que esa superficie se ubique en el plano medio del modelo? y no sobre una superficie.. Samuel Fabian (a Todos): 8:53 p. m.: Sí solo el principio donde selecciona las caras no alcance a ver bien xd Samuel Fabian (a Todos): 8:55 p. m.: Sí ingeniero Muchas gracias David Ramos (a Todos): 8:56 p. m.: Si es un dolor de cabeza cuando sale mensajes que no entendemos DANIEL TUEROS (a Todos): 8:57 p. m.: no seria mas adecuado verlo en menbrana? Josué Magaña (a Todos): 8:57 p. m.: si José Pérez (a Todos): 8:57 p. m.: Un error muy común que me aparece en la simulación; defina un contacto rígido entre el sólido y el vaciado DANIEL TUEROS (a Todos): 8:59 p. m.: ok profesor Jorge Esteban Raiti (a Todos): 8:59 p. m.: sisi DANIEL TUEROS (a Todos): 8:59 p. m.: si jefersson arias silva (a Todos): 8:59 p. m.: si Luis Montaño (a Todos): 8:59 p. m.: Si Hugo (a Todos): 8:59 p. m.: si Javier Gamboa (a Todos): 8:59 p. m.: correcto Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:02 p. m.: sisi Jesús Palomares (a Todos): 9:02 p. m.: Si Nelson Angarita (a Todos): 9:02 p. m.: si Luis Montaño (a Todos): 9:03 p. m.: si jefersson arias silva (a Todos): 9:03 p. m.: si Dario (a Todos): 9:03 p. m.: Sii Pablo Miranda (a Todos): 9:03 p. m.: sí Josué Magaña (a Todos): 9:03 p. m.: si DANIEL TUEROS (a Todos): 9:03 p. m.: si los esfuerzos en la parte superior son mayoyes David Ramos (a Todos): 9:03 p. m.: si Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:04 p. m.: eso seria porque engloba todo? Ricardo Salazar Pérez (a Todos): 9:04 p. m.: si se usa identificar valores por la cara interior muestra la misma grafica? DANIEL TUEROS (a Todos): 9:06 p. m.: ok profesor Luis Montaño (a Todos): 9:09 p. m.: Se entiende Josué Magaña (a Todos): 9:09 p. m.: Entendido David Ramos (a Todos): 9:09 p. m.: si Eduardo Xavier Gil Calva (a Todos): 9:09 p. m.: si Jesús Palomares (a Todos): 9:09 p. m.: Si Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:09 p. m.: entendido Ricardo Salazar Pérez (a Todos): 9:09 p. m.: si Hugo (a Todos): 9:09 p. m.: si Iván barros (a Todos): 9:11 p. m.: tire las medidas y lo redibujamos Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:11 p. m.: de ultima pase el planito David Ramos (a Todos): 9:11 p. m.: si en pdf Luis Montaño (a Todos): 9:11 p. m.: Igs y lo convierten a chapa metalica Josué Magaña (a Todos): 9:11 p. m.: El plano DANIEL TUEROS (a Todos): 9:11 p. m.: si mejor Iván barros (a Todos): 9:12 p. m.: sisi Josué Magaña (a Todos): 9:12 p. m.: Yo tengo 2017 Juan Ramos (a Todos): 9:12 p. m.: 2019 Eduardo Xavier Gil Calva (a Todos): 9:12 p. m.: 2018 Ricardo Pabon (a Todos): 9:12 p. m.: yo Martín Eduardo Vaca castro (a Todos): 9:12 p. m.: yo 2019 Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:12 p. m.: 2018 Iván barros (a Todos): 9:12 p. m.: yo 21016 Angel (a Todos): 9:12 p. m.: 2019 Jesús Palomares (a Todos): 9:12 p. m.: 2020 Maximo Alejandro (a Todos): 9:12 p. m.: 2018 ronelly campos leal (a Todos): 9:12 p. m.: 2019 Luis Montaño (a Todos): 9:12 p. m.: yo tengo 2020 Herles Marco (a Todos): 9:12 p. m.: SW 2018 Oscar Carrero (a Todos): 9:12 p. m.: 2019 David Ramos (a Todos): 9:12 p. m.: 2020 Johnny Valencia (a Todos): 9:12 p. m.: 2018 Arturo Sanchez (a Todos): 9:12 p. m.: 2018 Hugo (a Todos): 9:12 p. m.: 2018 Aldair Sanchez Miranda (a Todos): 9:12 p. m.: 2020 WILBER (a Todos): 9:12 p. m.: 2018 Jhon Jairo Briceño Gu. (a Todos): 9:12 p. m.: 2018 DANIEL TUEROS (a Todos): 9:15 p. m.: si lo va hacer DANIEL TUEROS (a Todos): 9:15 p. m.: por q es chapa Pablo Miranda (a Todos): 9:15 p. m.: Funciona Hugo (a Todos): 9:15 p. m.: aceptar Javier Gamboa (a Todos): 9:15 p. m.: sin problema Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:15 p. m.: sin problema Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:16 p. m.: esta definido Iván barros (a Todos): 9:17 p. m.: lo trata asi para calcular la tension superficial? Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:19 p. m.: si perfecto Ricardo Pabon (a Todos): 9:21 p. m.: max desplazamiento seria 0.01005 inches Pablo Miranda (a Todos): 9:21 p. m.: 0.01005 in en dirección -Y Pablo Miranda (a Todos): 9:22 p. m.: cual era la otra pregunta? Jesús Palomares (a Todos): 9:23 p. m.: En -Y = 0.01005 in Luis Montaño (a Todos): 9:23 p. m.: Tensiones en x Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:23 p. m.: ahora en "vaciado por cara seleccionada".. no seria bueno, que esa superficie se ubique en el plano medio del modelo? y no sobre una superficie, como ucurre en chapa metalica?
Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:24 p. m.: quiero decir.. en chapa
metalica se ubica sobre el plano medio Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:26 p. m.: perfecto profe jefersson arias silva (a Todos): 9:26 p. m.: que material es? Eric Pallero Castillo (a Todos): 9:27 p. m.: 2017 se abrio Felipe Rodriguez Lopez (a Todos): 9:27 p. m.: si abrió Juan Chacon (a Todos): 9:27 p. m.: si DIEGO FERNANDO (a Todos): 9:27 p. m.: si, si se pudo Josué Magaña (a Todos): 9:27 p. m.: Si se pudo abrir, que fuerza es? Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:28 p. m.: perfecto inge.. abrio excelente Herles Marco (a Todos): 9:28 p. m.: si se pudo jefersson arias silva (a Todos): 9:31 p. m.: y=-1.005e10-2 Dario (a Todos): 9:32 p. m.: 6 grados de libertad en los nodos José Pérez (a Todos): 9:32 p. m.: Estos elementos permiten rotaciones inge Nelson Angarita (a Todos): 9:32 p. m.: -0.01005in=y Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:33 p. m.: y=-1.00458e-2 Pablo Miranda (a Todos): 9:33 p. m.: Ya está en el grupo los resultados DANIEL TUEROS (a Todos): 9:34 p. m.: como es malla si hay momentos Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:35 p. m.: Sx=-3.344605e+4 Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:36 p. m.: psi Aldair Sanchez Miranda (a Todos): 9:37 p. m.: los pdf los va actualizar ahora? DANIEL TUEROS (a Todos): 9:38 p. m.: profesor le voy a enviar un correo sobre la simulacion de un eje para que si hay tiempo se vea aqui Pablo Miranda (a Todos): 9:39 p. m.: En este caso inge hay que visualizar las parte superior e inferior para ver donde se da el mayor esfuerzo Superior da 33448.47 psi eInferior da 35836.21 que es superior Pablo Miranda (a Todos): 9:40 p. m.: sí, estaba viendo los esfuerzoos máximos Samuel Fabian (a Todos): 9:40 p. m.: Muchas gracias por la sesión ingeniero. Debo retirarme DANIEL TUEROS (a Todos): 9:40 p. m.: gracias profesor Josué Magaña (a Todos): 9:41 p. m.: Gracias prof.!, excelente sesión! Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:41 p. m.: muy buena clase profe! Ever Ricardo Diaz Mendoza (a Todos): 9:41 p. m.: Gracias Dario (a Todos): 9:41 p. m.: Muy buena clase gracias ing! Pablo Miranda (a Todos): 9:41 p. m.: Gracias inge una buena semana Luis Montaño (a Todos): 9:41 p. m.: GRacias Ing Javier Gamboa (a Todos): 9:41 p. m.: Gracias Jorge, Feliz noche Emiliano José Barreto Marecos (a Todos): 9:41 p. m.: muchas gracias ing Jesús Palomares (a Todos): 9:41 p. m.: Muchas gracias ronelly campos leal (a Todos): 9:41 p. m.: gracias Juan Ramos (a Todos): 9:41 p. m.: gracias ing Oscar Carrero (a Todos): 9:41 p. m.: gracias emilio zepeda anaya (a Todos): 9:41 p. m.: gracias inge DANIEL TUEROS (a Todos): 9:41 p. m.: la encuesta Juan Camilo Utima (a Todos): 9:41 p. m.: muchas gracias Martín Eduardo Vaca castro (a Todos): 9:41 p. m.: gracias inge jefersson arias silva (a Todos): 9:41 p. m.: gracias Hugo (a Todos): 9:41 p. m.: gracias inge Eduardo Xavier Gil Calva (a Todos): 9:41 p. m.: ya ing muchas gracias David Ramos (a Todos): 9:41 p. m.: muchas gracias y muchas bendiciones Iván barros (a Todos): 9:41 p. m.: meta nomas Jorge Esteban Raiti (a Todos): 9:41 p. m.: perfecto inge! aqui estare.. un saludo! Italo Esquivel (a Todos): 9:41 p. m.: gracias ing David Ramos (a Todos): 9:41 p. m.: muchas gracias y muchas bendiciones Iván barros (a Todos): 9:41 p. m.: gracias jorge
Registro de Conversaciones MasterClass CCIP - Consideración de La Excentricidad Accidental en El Análisis Modal Espectral - Caso Espectral Vs Fuente de Masa 2021 - 12 - 17 21 - 18