NOMRE DEL CASO Una Receta Polémica La ¨Ley de la comida chatarra¨

en Perú

PROTAGONITSAS Ollanta Humala Tasso, era quien definía si aprobaría

la ley, El dueño del periódico más importante y un

canal de televisión, apoyaron a los opositores con

editoriales y críticas, Gastón Acuario, criticaba que

la ley amenazaba la libertad, Augusto Alvares Redich

critico que la ley era un impuesto a la comida

chatarra, la comisión de defensa al consumidor voto

a favor de un proyecto de ley modificado,

COMEXPERU criticaron la ley por considerarla que

restringía el ejercicio de libre empresa

GIRO DEL NEGOCIO Con la implementación de esta ley el negocio tendría

un cambio importante en sus costumbres, en su

publicidad, es por eso que las empresas critican esta

ley, porque atenta contra la libre empresa.

PROBLEMA El problema principal es que con la implementación

PRINCIPAL de esta ley es que ha surgido una división entre la

sociedad unos que apoyan la ley y otros que la

critican por que amenaza la libertad que atenta contra

la libertad de las empresas esas y muchas críticas

más.

RELACION DEL pienso que la relación del caso con la parte ética

CASO CON LA tiene mucho que ver en primer lugar pienso que esta

MATERIA ley niega el derecho de decidir lo que uno quiere

comer, y desde mi punto de vista no lo veo ético

porque todos estamos en la libertad de decidir lo que

queremos comer sin que nadie los diga algo

Universidad tecnológica de Honduras

Asignatura

ETICA PREOFECIONAL

Catedrático

RENATO CHAMORRO

Trabajo:

CASO HARVARD NUM. 3

Presentado por:

José Abrahan Ayala Martínez

201910010396

San Pedro Sula, Cortes, 14 abril 2020