Compañera estoy totalmente de acuerdo con tu intervención pues opino que, la constitución

tomo la teoría lusracionalista porque sería terrible que las personas actuarán según la ley
natural, pues no existiría el respeto ni la tolerancia. Adicional a esto es importante que las
personas tengan la posibilidad de decidir sus líderes para que ellos garanticen a todas las
personas los derechos civiles.

Excelente forma de expresar y argumentar la diferencia a estas dos teorías, pienso que a pesar
de estar consagrados los derechos de todas las personas, las autoridades pertinentes deben de
garantizar, no solo por que estén plasmados en la carta política, si no por que como seres
humanos tenemos esos derechos, que en ocasiones son violados bajo el nombre de la ley de
igualdad que solo aplica para quienes no tienen el poder de acceder a favores de quienes
imparten la ley, que sería de este país si solo se le reconocerá los derechos a quienes el
gobierno quisiera. Es importante no solo se consagren los derechos sino que se respeten bajo
cualquier circunstancia, pero sin obviar los delitos de los demás.

Teoría Iusracionalista: se fundamenta en la renuncia de los derechos naturales, estos son los
que facultan al hombre que se le ha sido violado algún derecho, tomar justicia propia,
causando la misma violación o una similar al que le ha provocado esa situación.

Son capaces de conocer lo que es justo

Situación de igualdad absoluta

Los derechos pasan hacer de absolutos a limitados

Hay más participación política

Teoría iuspositivista: las leyes y normas jurídicas creadas por el ser humano son las únicas
verdaderas. Esta teoría surge de la propia condición humana en ellas todas las normas o leyes
son objetivas y válidas, más allá de que sean consideradas justas o injustas, ya que han sido
creadas para implantar orden y disciplina en la sociedad para generar el bienestar general.

Desarrollado a partir de una seria de necesidades y fenómenos sociales

Han sido creados por el ser humano a fin de establecer un orden jurídico y social

No realiza ningún tipo de interpretación moral sobre las leyes o normas

Separa la moral y el derecho

Es asi como por mano propia toman o representan la ley aplicándola de una manera severa sin
importar las leyes naturales y lo cual faculta actuar violando los derechos de alguno que
infrinja la ley.