Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Calculo Cap10
Calculo Cap10
10.1. Introducción
Se considera una clase S de “funciones simples”. Por ejemplo, S puede ser la clase de
las funciones polinómicas, o la clase de todos los polinomios trigonométricos que son las
Xn
funciones de la forma ak cos.kx/ C bk sen.kx/ donde ak ; bk son números reales.
kD0
Para representar una función f por medio de funciones de la clase S hay que asociar a
dicha función una sucesión de funciones ffn g donde fn 2 S. Las funciones fn suelen
interpretarse como las “componentes elementales” de la función f . La forma de obtener
las funciones componentes fn de f viene dada en cada caso por un algoritmo matemá-
581
Introducción 582
tico que, conocida la función f , permite calcular, al menos en teoría, las fn . Esta parte
del proceso de representación se suele llamar “análisis” porque consiste en analizar f
descomponiéndola en sus componentes más simples. Esto es algo que se hace constan-
temente en todos los procesos de tratamiento de señales auditivas o gráficas.
Si, por ejemplo, queremos representar la función exponencial f .x/ D ex por medio de
funciones polinómicas, entonces las funciones elementales son los polinomios de Taylor
n
X xk
que, para la función exponencial viene dados por fn .x/ D .
k!
kD0
El último paso consiste en “recomponer” la función f mediante sus componentes ele-
mentales fn . Para que este proceso sea útil las funciones componentes fn deben estar
determinadas de manera única por f y debe ser posible, mediante algún algoritmo ma-
temático – que suele ser una serie o una integral –, recobrar la función f mediante
sus componentes fn . Por ejemplo, para el caso de la función exponencial sabemos (ver
(9.13)) que para todo x 2 R es:
n 1
X xk X xn
ex D lKım fn .x/ D lKım D
n!1 n!1 k! n!
kD0 nD0
Con ello hemos representado una función trascendente, como es la exponencial, por me-
dio de una serie de funciones polinómicas.
Volviendo a la situación general, lo que suele hacerse es tratar de recuperar la función
f por “superposición” de sus componentes elementales fn . El término “superponer”
procede de la Física y en Matemáticas se traduce por “sumar”. Por tanto, lo que queremos
es expresar f como la suma de la serie definida por la sucesión de funciones ffn g:
1
X
f D fn :
nD0
Lo primero que debemos hacer es dar un sentido a esta igualdad. El sentido que va a
tener para nosotros en este capítulo es que para cada valor de x en un cierto intervalo I
se verifica que:
1
X
f .x/ D fn .x/: (10.1)
nD0
Esta igualdad sí sabes lo que significa: quiere decir que la serie de números reales
P
fn .x/ converge y tiene como suma el número f .x/.
Puede que te estés preguntando ¿para qué sirve todo esto? Respuesta: para traducir problemas
relativos a f en otros más sencillos relativos a sus funciones componentes fn . Por ejemplo, si
queremos obtener la solución de una ecuación diferencial en la que interviene una función f ,
podemos sustituir dicha función por fn y resolver la ecuación diferencial correspondiente, y a
partir de las soluciones obtenidas construir por superposición una función que esperamos que
sea la solución buscada.
Una representación como la dada por (10.1) lleva a preguntarse por aquellas propiedades
de las funciones fn que se conservan y se transmiten de forma automática a la función repre-
sentada f . Por ejemplo, si las funciones fn son continuas o derivables ¿es también f continua
o derivable?.
Para terminar esta introducción vamos a ver un ejemplo de aproximación de funciones que,
en cierto sentido, es paradójico. Sea f1 la función identidad en el intervalo Œ0; 1 cuya gráfica
es la diagonal del cuadrado unidad (ver figura 10.1). Sea f2 la función definida en Œ0; 1 cuya
gráfica es el triángulo de vértices .0; 0/; . 12 ; 21 /; .1; 0/. La longitud de las gráficas de f1 y f2 es
p
evidentemente la misma e igual a 2.
0
0 p 1
Figura 10.1. ¿Es 2 D 1?
Sea f3 la función definida en Œ0; 1 cuya gráfica son los triángulos de vértices .0; 0/; . 41 ; 14 /;
y . 21 ; 0/; . 34 ; 14 /; .1; 0/. La longitud de las gráficas de f2 y f3 es evidentemente la misma
. 12 ; 0/
p
e igual a 2. Este proceso de ir dividiendo por la mitad los lados de los triángulos puede
proseguirse indefinidamente y obtenemos una sucesión de funciones fn tales p que para todo
x 2 Œ0; 1 es 0 6 fn .x/ 6 2n1 1 , y la longitud de la gráfica de fn es igual a 2. Es evidente
que las funciones fn convergen a lapfunción f .x/ D 0 cuya gráfica es el segmento de extremos
.0; 0/; .1; 0/ de longitud 1; ¿luego 2 D 1?.
En esta introducción del capítulo ya han salido algunas ideas que seguidamente vamos a
presentar de manera formal.
10.1 Definición. Una sucesión de funciones es una aplicación que a cada número natural n
hace corresponder una función fn . Usaremos el símbolo ffn g para representar la sucesión de
funciones dada por n 7! fn , para todo n 2 N.
Supondremos en lo que sigue que las funciones fn son funciones reales definidas en un
intervalo I .
10.3 Definición. Dado x 2 I se dice que la sucesión de funciones ffn g converge puntualmente
en x, si la sucesión de números reales ffn .x/g es convergente.
El conjunto C de todos los puntos x 2 I en los que la sucesión de funciones ffn g converge
puntualmente, se llama campo de convergencia puntual. Simbólicamente:
10.5 Ejemplo. Sea la sucesión de funciones ffn g donde, para cada n 2 N, fn W Œ0; 1 ! R es
la función definida para todo x 2 Œ0; 1 por:
1
e
fn .x/ D nx.1 x/n
b b
0 1
Figura 10.2. Convergencia puntual
Observa que si x D 0 o x D 1, la sucesión ffn .0/g D ffn .1/g D f0g es, evidentemente,
convergente a 0. Si 0 < x < 1 entonces 0 < 1 x < 1 y se verifica que ffn .x/g ! 0 porque
es una sucesión de la forma fnp n g donde jj < 1. Deducimos que el campo de convergencia
puntual de esta sucesión es el conjunto C D Œ0; 1 y la función límite puntual es la función
idénticamente nula, f .x/ D 0 para todo x 2 Œ0; 1. Observa en la figura 10.2 las gráficas de las
primeras seis funciones de esta sucesión.
Fíjate cómo por el extremo derecho del intervalo las gráficas se van pegando al eje de
abscisas pero su comportamiento es muy diferente en el extremo izquierdo. Ello es así porque
cuando 1 x es pequeño (es decir, x está cerca de 1) la sucesión ffn .x/g converge muy
rápidamente a cero, pero cuando 1 x está próximo a 1 (es decir, x está cerca de 0) la sucesión
ffn .x/g converge lentamente a cero.
1
e
Observa las gráficas de las funciones f10 y f20
en la figura de la derecha. ¿Te parece que estas
funciones están muy próximas a la función lí-
mite puntual f 0? Observa que, aunque para
cada x 2 Œ0; 1 es f .x/ D lKım ffn .x/g D 0, f20 f10
n!1
la función fn no se acerca mucho a la función
b b
límite puntual f 0. 0 1
Para evitar ambigüedades necesitamos precisar qué entendemos por proximidad entre dos
funciones. Para ello, considera dos funciones f; g W I ! R . Dichas funciones son iguales
cuando f .x/ D g.x/ para todo x 2 I o, lo que es igual, cuando mKaxfjf .x/ g.x/j W x 2 I g D 0.
En general, el número mKaxfjf .x/ g.x/jWx 2 I g proporciona una buena idea de la proximidad
entre las funciones f y g pues dicho número es tanto más pequeño cuanto más cercanas estén
las gráficas de las dos funciones.
Volviendo al ejemplo anterior, con fn .x/ D nx.1 x/n y f 0, podemos calcular fácil-
mente el número mKaxfjfn .x/ f .x/j W x 2 Œ0; 1g D mKaxffn .x/ W x 2 Œ0; 1g. Basta derivar fn
para comprobar que la función fn alcanza su máximo absoluto en el intervalo Œ0; 1 en el punto
1
xn D nC1 . Luego
nC1
n 1
mKaxffn .x/ W x 2 Œ0; 1g D fn .xn / D ! :
nC1 e
Fíjate en que lKım ffn .x/gD0 pero lKım mKaxffn .x/Wx 2 Œ0; 1gD1= e > 0, es decir, las funcio-
n!1 n!1
˚ n nC1
nes fn no se aproximan a la función nula. De hecho, como la sucesión nC1 es creciente,
cuanto mayor sea n mayor es la distancia entre la función fn y la función nula. Observa cómo
son las gráficas de las funciones fn cerca de cero para n D 100; 120; 140; 160; 180; 200.
1
e
f100
f200
b b b
0 005 01
x 2n
fn .x/ D
1 C x 2n
Es claro que si jxj < 1 se tiene que ffn .x/g ! 0, y si jxj > 1 se tiene que ffn .x/g ! 1.
Para x D ˙1 es ffn .˙1/g D f1=2g que, evidentemente, converge a 1=2. Por tanto, el campo de
convergencia puntual de ffn g es C D R, y la función límite puntual está definida por:
8̂
<1 si jxj > 1I
f .x/ D lKım ffn .x/g D 1=2 si jxj D 1
n!1
0 si jxj < 1:
:̂
Aquí ocurre que la función límite puntual es discontinua (tiene discontinuidades de salto en 1
y en 1) a pesar de que las funciones de la sucesión son continuas. Observa las gráficas de las
primero cinco funciones de la sucesión.
x 2n
fn .x/ D 1Cx 2n
1
b 1 b
-3 -2 -1 1 2 3
Tenemos que:
1 2n
1 1 .1C 2n / e 1
mKaxfjf .x/ fn.x/jWx 2 Rg>f 1C fn 1C D1 1 2n
!1 D :
2n 2n 1 C .1C 2n / 1Ce 1Ce
Por tanto, la distancia entre la función fn y la función límite puntual, f , no converge a cero.
Para comprender bien esta definición, analicemos la última desigualdad. Tenemos que:
supfjfn .x/ f .x/j W x 2 J g 6 " ” jfn .x/ f .x/j 6 " 8x 2 J
” " 6 fn .x/ f .x/ 6 " 8x 2 J
” f .x/ " 6 fn .x/ 6 f .x/ C " 8x 2 J:
Cuya interpretación gráfica es la siguiente (donde hemos considerado J D Œa; b).
f C"
fn f
f "
b b
a b
Figura 10.3. Interpretación gráfica de la convergencia uniforme
Esto nos dice que la gráfica de la función fn se queda dentro de un tubo centrado en la
gráfica de f de anchura 2" (ver figura 10.3). Ahora debe estar claro que en el ejemplo 1 no hay
convergencia uniforme en ningún intervalo del tipo Œ0; a con 0 < a < 1 y en el ejemplo 2 no
hay convergencia uniforme en ningún intervalo que contenga a 1 o a 1.
10.7 Observaciones. Observa que la diferencia entre la convergencia puntual y la convergencia
uniforme en J es la siguiente.
Decir que ffn g converge a f puntualmente en J significa que:
Fijas un x 2 J ;
La correspondiente sucesión de números reales ffn .x/g converge a f .x/, es decir: para
todo " > 0, existe un número natural n0 tal que para todo n 2 N con n > n0 se verifica que
jfn .x/ f .x/j 6 ".
Naturalmente, el número n0 dependerá del " y, en general, también de x porque si cambias
x por otro punto z 2 J la sucesión ffn .z/g es distinta de ffn .x/g y el n0 que vale para una no
tiene por qué valer también para la otra.
Decir que ffn g converge a f uniformemente en J significa que:
Fijas un " > 0;
Existe un número natural n0 (que dependerá de ") tal que para todo n 2 N con n > n0 se
verifica que jfn .x/ f .x/j 6 " para todo x 2 J .
Es decir, en la convergencia uniforme, hay un mismo número n0 que es válido simultánea-
mente para todos los x 2 J .
En la práctica, el estudio de la convergencia puntual se reduce a calcular para cada x fijo el
límite lKım ffn .x/g, lo que suele ser muy sencillo. Mientras que para estudiar la convergencia
n!1
uniforme en un intervalo J , lo que se hace es calcular, con las técnicas usuales de derivación, el
máximo absoluto de jfn .x/ f .x/j en J . La presencia del valor absoluto en jfn .x/ f .x/j
es incómoda para derivar por lo que conviene quitarlo, lo que casi siempre puede hacerse con
facilidad. Supongamos que el máximo absoluto de jfn .x/ f .x/j en J se alcanza en un punto
cn 2 J . Entonces, si lKım ffn .cn / f .cn /g D 0 hay convergencia uniforme en J , y en otro caso
n!1
no hay convergencia uniforme en J . En particular, si hay una sucesión fzn g de puntos de J tal
que fjfn .zn / f .zn /jg no converge a 0, entonces ffn g no converge uniformemente a f en J .
10.8 Ejemplo. Estudiemos la convergencia uniforme en RC o y en intervalos de la forma Œa; C1Œ,
2 nx
(a > 0), de la sucesión de funciones ffn g definidas para todo x 2 RC o por fn .x/ D n x e .
Estudiemos si hay convergencia uniforme en RC o . Observa que fn .x/ > 0, por lo que
0
jfn .x/ f .x/jDfn .x/. Ahora, como, fn .x/Dn e 2 nx .1 nx/, se deduce que fn0 .x/ > 0 para
0
0 6 x < 1=n, y fn .x/ < 0 para x > 1=n. Luego fn .x/ 6 fn.1=n/ para todo x > 0. Deducimos
que fn .1=n/ D mKaxffn .x/ W x 2 RC
o g, y como fn .1=n/ D n= e, sucesión que, evidentemente,
no converge a 0, concluimos que no hay convergencia uniforme en RC o.
Estudiemos si hay convergencia uniforme en un intervalo de la forma Œa; C1Œ, con a > 0.
Por lo antes visto, sabemos que la función fn es decreciente en el intervalo Œ1=n; C1Œ. Sea
n0 un número natural tal que n10 < a. Entonces, para todo n > n0 , tenemos que Œa; C1Œ
Œ1=n; C1Œ, por lo que, mKaxffn .x/ W x 2 Œa; C1Œg D fn .a/. Como lKımffn .a/g D 0, concluimos
que hay convergencia uniforme en Œa; C1Œ.
Observa las gráficas de las primero cinco funciones de la sucesión.
fn .x/ D n2 x e nx
1
1 2
r1
Puedes comprobar fácilmente, integrando por partes, que 0 n2 x e nx dx D1 .1Cn/ e n
w1 w1
lKım fn .x/dx D 1 ¤ 0 D . lKım fn .x// dx :
n!1 n!1
0 0
Dada una sucesión de funciones ffn g, podemos formar otra, fFn g, cuyos términos se obtie-
nen sumando consecutivamente los de ffn g. Es decir, F1 Df1 , F2 Df1 Cf2 , F3 Df1 Cf2 Cf3 ,...
Xn
En general, Fn D fk . La sucesión fFn g así definida se llama serie de término general fn y
kD1 X
la representaremos por el símbolo fn .
n>1
Debe quedar claro que una serie de funciones es una sucesión de funciones que se ob-
tienen sumando consecutivamente las funciones de una sucesión dada. Todo lo dicho para
sucesiones de funciones se aplica exactamente igual para series de funciones. En particular, los
conceptos de convergencia puntual y uniforme para sucesiones de funciones
X tienen igual signi-
ficado para series. Así el campo de convergencia puntual de la serie fn cuyas funciones fn
n>1
suponemos definidas en un intervalo I , es el conjunto:
X
C D fx 2 I W fn .x/ es convergenteg:
n>1
La única novedad es que ahora también podemos considerar el campo de convergencia absoluta
de la serie, que es el conjunto
X
A D fx 2 I W jfn .x/j es convergenteg:
n>1
El siguiente resultado es el más útil para estudiar la convergencia uniforme y absoluta de una
serie.
X
10.11 Teorema (Criterio de Weierstrass). Sea fn una serie de funciones y A un conjunto
n>1 X
tal que para todo x 2 A y todo n 2 N se tiene que jfn .x/j 6 ˛n , donde la serie ˛n es
X n>1
convergente. Entonces fn converge uniformemente y absolutamente en A.
n>1
Demostración. De las hipótesisX se deduce, en virtud del criterio de comparación para series de
términos positivos, que la serie jfn .x/j converge para todo x 2 A. Esto implica que la serie
X n>1
fn (x) converge para todo x 2 A. Veamos que la convergencia es uniforme. Utilizaremos el
n>1
criterio de Cauchy.
X
Como ˛n es convergente cumplirá la condición de Cauchy, esto es, dado " > 0, existe
n>1
n0 2 N tal que si n > m > n0 entonces
ˇ n m ˇ n
ˇX X ˇ X
ˇ
ˇ ˛k ˛k ˇˇ D ˛k < ":
kD1 kD1 kDmC1
P
Por otra parte, si en la condición de Cauchy (10.2) para una serie de funciones fn ,
hacemos m D n C 1 deducimos la siguiente condición necesaria para la convergencia uniforme.
P
10.12 Corolario. Una condición necesaria para que una serie de funciones fn sea unifor-
memente convergente en un conjunto A es que la sucesión de funciones ffn g converja unifor-
memente a cero en A.
Observa que los conceptos de convergencia absoluta y de convergencia uniforme son inde-
pendientes: una serie puede ser uniformemente convergente en un conjunto A y no ser absolu-
tamente convergente en A. En tales casos se aplican los siguientes criterios de convergencia no
absoluta para series de funciones.
10.13 Proposición
X (Criterios de convergencia uniforme no absoluta). Sea fan g una sucesión
numérica y fn una serie de funciones definidas en un conjunto A.
n>1
b) Para cada x 2 A ffn .x/g es una sucesión de números reales monótona y la sucesión de
funciones ffn g está uniformemente acotada en A, es decir, hay un número M > 0 tal que
para todo x 2 A y para todo n 2 N se verifica que jfn .x/j 6 M .
X
Entonces la serie de funciones an fn converge uniformemente en A.
n>1
n
X
Demostración. Probaremos primero el criterio de Dirichlet. Pongamos Fn D fk . De la
kD1
fórmula (9.10) de suma por partes de Abel se deduce fácilmente que:
p
X p
X
anCk fnCk .x/D FnCk .x/.anCk anCkC1 /CFnCp .x/anCpC1 Fn .x/anC1 : (10.3)
kD1 kD1
Igualdad que es válida para todos p > n > 1 y todo x 2 A. Tomando valores absolutos en esta
igualdad, teniendo en cuenta que para todo n 2 N es jFn .x/j 6 M y suponiendo que fan g es
decreciente en cuyo caso será an > 0, obtenemos:
ˇ p ˇ p
ˇX ˇ X
a f .x/ 6 M .anCk anCkC1 / C M anCpC1 C M anC1 D
ˇ ˇ
ˇ nCk nCk ˇ
ˇ ˇ
kD1 kD1
D M.anC1 anCpC1 / C M anCpC1 C M anC1 D 2M anC1 :
Dado " > 0, como suponemos que fan g ! 0, hay un n0 tal que para todo n > n0 se verifica
"
que an 6 2M . Deducimos que para todos p > n > n0 y para todo x 2 A se verifica que:
ˇ p n
ˇ ˇ p ˇ
ˇX X ˇ ˇX ˇ
ak fk .x/ ak fk .x/ˇ D ˇ anCk fnCk .x/ˇ 6 2M anC1 6 ":
ˇ ˇ ˇ ˇ
ˇ
ˇ ˇ ˇ ˇ
kD1 kD1 kD1
X
Hemos probado así que la serie de funciones an fn verifica la condición de Cauchy para la
n>1
convergencia uniforme en A.
n
X
Probaremos ahora el criterio de Abel. Sea Sn D ak . Intercambiando los papeles de ak
kD1
y fk en la igualdad (10.3) tenemos:
p
X p
X
anCk fnCk .x/ D SnCk .fnCk .x/ fnCkC1 .x// C SnCp fnCpC1 .x/ Sn fnC1 .x/:
kD1 kD1
1
X
Sea S D an .Teniendo en cuenta que:
nD1
p
X
.fnCk .x/ fnCkC1 .x// C fnCpC1 .x/ fnC1 .x/ D 0;
kD1
Igualdad que es válida para todos p > n > 1 y todo x 2 A. Dado " > 0, tomemos n0 2 N tal
que jSq S j 6 "=4M siempre que n > n0 . Entonces p > n > n0 , tomando valores absolutos
en la igualdad anterior y teniendo en cuenta que jfn .x/j 6 M para todo n 2 N, obtenemos:
ˇ p ˇ p
ˇX ˇ " X "
anCk fnCk .x/ˇ 6 jfnCk .x/ fnCkC1 .x/j C :
ˇ ˇ
ˇ 4M 2
ˇ
ˇ
kD1 kD1
Como para cada x 2 A la sucesión ffn .x/g es monótona, las diferencias fnCk .x/ fnCkC1.x/
son todas positivas o todas negativas y, por tanto:
p
ˇ p ˇ
X ˇX ˇ ˇ ˇ
jfnCk .x/ fnCkC1 .x/jDˇ .fnCk .x/ fnCkC1 .x//ˇDˇfnC1 .x/ fnCpC1 .x/ˇ62M:
ˇ ˇ
ˇ ˇ
kD1 kD1
Concluimos que para todos p > n > n0 y para todo x 2 A se verifica que:
ˇ p ˇ
ˇX ˇ " "
anCk fnCk .x/ˇ 6 2M C D ":
ˇ ˇ
ˇ 4M 2
ˇ
ˇ
kD1
X
Hemos probado así que la serie de funciones an fn verifica la condición de Cauchy para la
n>1
convergencia uniforme en A. 2
10.14 Corolario (Criterio de Leibniz para la convergencia uniforme). Sea fgn g una suce-
sión de funciones definidas en un conjunto A R tal que para todo x 2P
A la sucesión fgn .x/g
es monótona y converge uniformemente a cero en A. Entonces la serie n>1 . 1/nC1 gn con-
verge uniformemente en A.
Como, para cada x 2 A, los números gnCk .x/ gnCkC1 .x/ son todos positivos o todos nega-
tivos, se tiene que:
p
ˇ p ˇ
X ˇX ˇ ˇ ˇ
jgnCk .x/ gnCkC1 .x/j D ˇ .gnCk .x/ gnCkC1 .x//ˇ D ˇgnC1 .x/ gnCpC1 .x/ˇ 6
ˇ ˇ
ˇ ˇ
kD1
ˇ kD1 ˇ
6 ˇgnCpC1 .x/ˇ C jgnC1 .x/j :
Resulta así que para todo x 2 A:
ˇ p ˇ
ˇX ˇ
nCkC1
ˇ ˇ
. 1/ g .x/ˇ 6 2 ˇgnCpC1 .x/ˇ C 2 jgnC1 .x/j :
ˇ ˇ
ˇ nCk
ˇ ˇ
kD1
Como fgn g converge uniformemente a 0, dado " > 0, hay un n0 tal que para todo n > n0 y para
todo x 2 A se verifica que jgn .x/j 6 "=4. De la desigualdad anterior, se sigue que para n > n0
y para todo x 2 A se verifica que:
ˇ p ˇ
ˇX ˇ
. 1/nCkC1 gnCk .x/ˇ 6 ":
ˇ ˇ
ˇ
ˇ ˇ
kD1
Los resultados siguientes, relativos a la convergencia uniforme, se aplican, claro está, tanto
a sucesiones como a series de funciones.
10.15 Teorema (Conservación de la continuidad). Supongamos que ffn g converge unifor-
memente a f en un intervalo J . Sea a 2 J y supongamos que las funciones fn son todas ellas
continuas en a. Se verifica entonces que la función f es continua en a. En particular, si las
funciones fn son todas ellas continuas en J . Se verifica entonces que la función f es continua
en J .
Demostración. Dado " > 0, la hipótesis de convergencia uniforme implica que existe n0 2 N
tal que para n > n0 se verifica que jfn .u/ f .u/j 6 "=3 para todo u 2 J . Tenemos:
jf .x/ f .a/j 6 jf .x/ fn0 .x/j C jfn0 .x/ fn0 .a/j C jfn0 .a/ f .a/j
Como la continuidad de f en a 2 J se expresa por f .a/ D lKım f .x/ D lKım . lKım fn .x//
x!a x!a n!1
y, por otra parte, por ser fn continua en a, f .a/D lKım fn .a/D lKım . lKım fn .x//; el resultado
n!1 n!1 x!a
anterior nos dice que:
lKım . lKım fn .x// D lKım . lKım fn .x//:
x!a n!1 n!1 x!a
Es decir, la convergencia uniforme permite permutar los límites. El ejemplo 10.6 con a D 1 o
a D 1 muestra que esta igualdad puede ser falsa si no hay convergencia uniforme.
wb wb
lKım fn .x/ dx D . lKım fn .x// dx : (10.5)
n!1 n!1
a a
X
En particular, si una serie fn converge uniformemente en Œa; b se verifica que:
n>1
1 wb wb 1
!
X X
fn .x/ dx D fn .x/ dx : (10.6)
nD1 a a nD1
Demostración. Sea f .x/ D lKım ffn .x/g. La hipótesis de convergencia uniforme nos dice que
n!1
dado " > 0 existe un n0 tal que para todo n > n0 se cumple:
wb wb
f .x/ dx D lKım fn .x/ dx
n!1
a a
2
Este resultado es válido también si solamente se supone que las funciones fn son integra-
bles en Œa; b, aunque en ese caso su demostración es un poco más larga porque hay que probar
en primer lugar que la función límite uniforme f también es integrable en Œa; b. Suponiendo
que las funciones fn son continuas la función límite uniforme f también es continua y, por
tanto, es integrable en Œa; b.
Cuando no hay convergencia uniforme la igualdad (10.5) no tiene por qué ser cierta como
se pone de manifiesto en el ejemplo 10.8.
4e 2
jfn .x/j D fn .x/ 6 fn .cn / D ;
n2
P 4e 2
y, puesto que la serie es convergente, deducimos, por el criterio de Weierstrass, que
P n2
fn converge uniformemente en Œ0; 1. En consecuencia, se verificará que:
w1 X 1 w1
1
!
X
fn .x/ dx D fn .x/ dx :
0 nD1 nD1 0
Puesto que
1
X x.log x/2 w1 1
fn .x/ D y fn .x/ dx D 2
1 x .n C 1/3
nD1 0
como fácilmente puedes comprobar integrando por partes, se deduce que:
w1 x.log x/2 1
X 1
dx D 2 :
1 x n3
0 nD2
La convergencia uniforme no conserva la derivabilidad. Esto es fácil de entender si consi-
deras que puedes sacar pequeños dientes de sierra a la gráfica de una función derivable con lo
que resulta una nueva función no derivable y arbitrariamente próxima a la primera. Por ello, el
siguiente resultado tiene hipótesis más exigentes que los anteriores.
10.18 Teorema (Derivabilidad y convergencia uniforme). Sea ffn g una sucesión de funcio-
nes definidas en un intervalo I , y supongamos que:
Una nueva aplicación del teorema fundamental del Cálculo nos dice ahora que f es derivable
en I y que f 0 .x/ D g.x/ para todo x 2 I . 2
Observa que este teorema nos dice que, en las hipótesis hechas, podemos permutar la deri-
vabilidad con la convergencia uniforme:
f D lKım fn ÷f 0 D lKımffn0 g:
Esta igualdad es una permutación de límites pues afirma que para a 2 I se verifica que:
0 f .x/ f .a/ fn .x/ fn .a/
f .a/ D lKım D lKım lKım D
x!a x a x!a n!1 x a
fn .x/ fn .a/
D lKım lKım D lKım ffn0 .a/g
n!1 x!a x a n!1
El teorema anterior suele enunciarse de una forma más general en apariencia. Tú mismo puedes
deducirla a partir del siguiente resultado que se prueba haciendo uso del teorema del valor
medio.
10.19 Proposición. Sea ffn g una sucesión de funciones derivables en un intervalo I . Supon-
gamos que la sucesión ffn0 g converge uniformemente en I y que hay un punto a 2 I tal que
ffn .a/g es convergente. Entonces la sucesión ffn g converge uniformemente en todo intervalo
acotado contenido en I .
fn .x/ fm .x/ .fn .a/ fm .a// D fn0 .c/ fm0 .c/ .x a/:
Tomando valores absolutos en esta igualdad y teniendo en cuenta (10.7), resulta que para n; m>
n0 es:
ˇ " "
jfn .x/ fm .x/ .fn .a/ fm .a//j D ˇ fn0 .c/ fm0 .c/ ˇ jx aj 6
ˇ
LD ; 8x 2 J:
2L 2
Deducimos que:
" "
jfn .x/ fm .x/j 6 jfn .x/ fm .x/ .fn .a/ fm .a//j C jfn .a/ fm .a/j 6 C D ";
2 2
desigualdad que es válida siempre que n; m > n0 y para todo x 2 J . Hemos probado así que la
sucesión ffn g verifica en J la condición de Cauchy para la convergencia uniforme. 2
Dados un número real, a 2 R, y una sucesión de números reales, fcn gn>0 , sea fn W R ! R
n
Xtodo x 2 R por fn .x/ D cn .x a/ y, por convenio, f0 .x/ D c0 . La
la función dada para
serie de funciones fn se llama serie de potencias centrada en a. La sucesión fcn gn>0 se
n>0
llama sucesión de coeficientes de la serie. El coeficiente c0 se llama término independiente
X de
la serie. Suele usarse, y nosotros también seguiremos la costumbre, la notación cn .x a/n
n>0
para representar la serie de potencias centrada en a con coeficientes cn , n D 0; 1; 2; : : :.
Un tipo particular de series de potencias son las series de Taylor. Dada una función f que
tiene derivadas de todo orden en un punto a, la serie de potencias
X f .n .a/
.x a/n
n!
n>0
se llama serie de Taylor de f en a. Recuerda que, por convenio, la derivada de orden 0 de una
función, f .0/ , es la propia función f .0/ D f y que 0! D 1.
Observa que la serie de Taylor de f en a es la sucesión de los polinomios de Taylor de f
en a. Recuerda que el polinomio de Taylor de orden n de f en a es la función polinómica dada
por:
n
X f .k/ .a/
Tn .f; a/.x/ D .x a/k :
k!
kD0
El resultado básico para estudiar la convergencia de una serie de potencias es el siguiente.
n
10.20 Lema (Lema de Abel). Sea > 0 y supongamos X que la sucesión fjcn j g está mayo-
n
rada. Entonces se verifica que la serie de potencias cn .x a/ converge absolutamente
n>0
en el intervalo a ; a C Œ y converge uniformemente en todo intervalo cerrado y acotado
contenido en a ; a C Œ.
Demostración. Por hipótesis, existe M > 0 tal que jcn jn 6M para todo n 2 N. Sea 0 < r < .
Será suficiente probar que la serie converge absolutamente y uniformemente en el intervalo
Œa r; a C r . Aplicaremos para ello el criterio de Weierstrass. Para todo x 2 Œa r; a C r ,
tenemos que:
n
n n jx ajn rn r
jcn .x a/ j D jcn j n
6M 6M n DM :
X r n
Basta ahora tener en cuenta que la serie es convergente por ser una serie geométrica
n>0
r
de razón 0 < < 1. 2
El resultado anterior nos lleva, de forma natural, a considerar el más grande > 0 tal que
la sucesión fjcn jn g esté mayorada.
Consideremos el conjunto
Como consecuencia del teorema anterior, del carácter local de la continuidad y del teorema
10.15, se sigue que la función suma de una serie de potencias es continua. Enseguida veremos
que es mucho más que continua.
El teorema 10.21 nos dice que el estudio de la convergencia de una serie de potencias
se reduce a calcular el radio de convergencia. La única duda corresponde a los extremos del
intervalo de convergencia, los puntos a R y a C R, en los cuales puede darse cualquier
comportamiento como veremos enseguida con ejemplos.
Fíjate en que el radio de convergencia sólo depende de la sucesión de coeficientes de la
serie y que el punto a en que la serie está centrada no interviene para nada en la definición del
radio de convergencia.
Todo esto está muy bien, dirás, pero ¿cómo se calcula el radio de convergencia? Desde
luego, la definición que hemos dado de radio de convergencia tiene utilidad teórica pero no
sirve para calcularlo. Hay una fórmula general para calcular el radio de convergencia que no
vamos considerar aquí porque, a efectos de cálculo, los siguientes casos particulares son los
más interesantes.
Podemos aplicar los criterios del cociente y de la raíz para estudiar la convergencia absoluta
de una serie de potencias. Ello permite deducir con facilidad los siguientes dos resultados.
X jcnC1 j
10.23 Proposición. Sea cn .x a/n una serie de potencias y supongamos que !L
jcn j
n>0
donde 0 6 L 6 C1. Entonces si L D 0 el radio de convergencia de la serie es R D C1, si
L D C1 el radio de convergencia de la serie es R D 0 y si 0 < L < C1 el radio de
convergencia de la serie es R D 1=L.
Demostración.
X Apliquemos el criterio del cociente para estudiar la convergencia absoluta de
la serie cn .x a/n . Pongamos an D jcn .x a/n j. Tenemos que:
n>0
anC1 jcnC1 j
D jx aj ! Ljx aj:
an jcn j
Si 0 < L < 1, el criterio del cociente nos dice que la serie converge absolutamente si
Ljx aj < 1, es decir, si jx aj < 1=L, y que si Ljx aj > 1 entonces la serie no con-
verge porque su término general fcn .x a/n g no converge a 0. Deducimos que el radio de
convergencia es R D 1=L.
Si L D 0 la condición Ljx aj < 1 se cumple para todo x 2 R y el radio de convergencia
es R D C1. Si L D C1 entonces para todo x ¤ a se tiene que:
anC1 jcnC1 j
D jx aj ! C1:
an jcn j
lo que, por el criterio del cociente, nos dice que la serie no converge porque su término general
no converge a 0. Luego en este caso es R D 0. 2
De forma totalmente análoga, haciendo uso del criterio de la raíz, se prueba el siguiente
resultado.
X
cn .x a/n una serie de potencias y supongamos que n jcn j ! L
p
10.24 Proposición. Sea
n>0
donde 0 6 L 6 C1. Entonces si L D 0 el radio de convergencia de la serie es R D C1,
si L D C1 el radio de convergencia de la serie es R D 0 y si 0 < L < C1 el radio de
convergencia de la serie es R D 1=L.
X Observa que los criterios anteriores son bastante restrictivos pues, por ejemplo, a la serie
x 2n no puedes aplicarle ninguno de ellos. En particular, el criterio del cociente no puede
n>0
aplicarse cuando hay infinitos coeficientes nulos. En casos parecidos a este el siguiente artificio
es de bastante utilidad práctica.
10.25 Observaciones.
X
Consideremos una serie de potencias de la forma cn .x a/q n donde q es un número
n>0
radio de convergencia hacemos z D .x X
natural fijo. Para calcular suX a/q y calculamos el radio
n
de convergencia de la serie C
cn z . Si éste es R 2 R , entonces la cn .x a/q n converge
n>0 p n>0 p
para jx ajq < R, es decir, para jx aj < q R, luego su radio de convergencia es q R.
X X X
Si k 2 N, las series cn .x a/n , cn .x a/nCk y cn .x a/n k tienen igual
n>0 n>0 n>k
radio de convergencia puesto que todas ellas convergen para los mismos valores de x.
Si lasP sucesiones fjcnPjg y fjbn jg son asintóticamente equivalentes, entonces las series de
potencias cn .x a/ y bn .x a/n tienen igual radio de convergencia. Ello es consecuen-
n
cia de que si > 0 las sucesiones fjcn j n g y fjbn j n g son, evidentemente, asintóticamente
equivalentes, por lo que ambas están mayoradas o ninguna lo está.
El siguiente importante teorema nos dice, entre otras cosas, que si una serie de potencias
tiene radio de convergencia no nulo entonces dicha serie es la serie de Taylor de su función
suma. Usaremos el siguiente resultado.
X X
10.26 Lema. Las series cn .x a/n y ncn .x a/n 1 tienen igual radio de convergen-
n>0 n>1
cia.
Demostración. Pongamos:
Los respectivos radios de convergencia viene dados por R D sup.A/ y R 0 D sup.B/ con los
convenios usuales. Es evidente que B A. Lo que implica que R 0 6 R. En particular, si R D 0
entonces R D R 0 D 0. Consideremos que 0 < R < C1 y sea 0 < 0 < R. Por definición
de supremo, tiene que haber algún 2 A tal que 0 < . La sucesión fjcn j n g está acotada, es
decir, hay un M > 0 tal que jcn j n 6 M para todo n 2 N. Deducimos que:
n n
n n 0 0
n jcn j 0 D n jcn j 6 Mn :
n
Como, por ser 0 < 0 < , la sucesión n 0 converge a cero, se sigue que dicha sucesión
está acotada y, teniendo en cuenta la desigualdad anterior, se sigue que también está acotada
la sucesión fn jcn j 0n g. Hemos probado así que 0 2 B y, por tanto, 0 6 R 0 . Como esta
desigualdad es válida para todo número 0 < R se sigue que necesariamente debe ser R 6 R 0
y concluimos que R D R 0 . En el caso en que R D C1 puede repetirse el razonamiento anterior
con cualquier número 0 > 0 y concluimos que también es R 0 D C1. 2
X
10.27 Teorema (Derivación de una serie de potencias). Sea cn .x a/n una serie de
n>0
potencias con radio de convergencia no nulo R. Sea I el intervalo de convergencia de la serie
y f W I ! R la función suma de la serie definida para todo x 2 I por:
1
X
f .x/ D cn .x a/n :
nD0
f .k// .a/
En particular, se verifica que f .k// .a/ D ck k!, es decir, ck D y, por tanto, la serie
X k!
de potencias cn .x a/n coincide con la serie de Taylor en a de su función suma.
n>0
Demostración. Las series de potencias son series de funciones polinómicas las cuales son
indefinidamente derivables. X fn .x/Dcn.x X
X Pongamos a/n . Teniendo
X en cuenta el lema anterior,
n
las series de potencias fn cn .x a/ y 0
fn ncn .x a/n 1 tienen igual
n>0 n>0 n>0 n>0
radio de convergencia. Podemos aplicar ahora los teoremas 10.21 y 10.18 para obtener que la
función suma f es derivable y su derivada viene dada para todo x 2 I por:
1
X
f 0 .x/ D ncn .x a/n 1
:
nD1
Este razonamiento puede repetirse tantas veces como queramos. Una simple y evidente induc-
ción prueba que para todo k 2 N se verifica la igualdad (10.9). 2
Dijimos que las series de Taylor eran un tipo especial de series de potencias. El teorema
anterior nos dice que no son tan especiales: toda serie de potencias con radio de convergencia
no nulo es una serie de Taylor; es la serie de Taylor de su función suma.
El teorema anterior nos dice que las funciones suma de series de potencias son funciones
con derivadas de todos órdenes (funciones de clase C 1 ) y que podemos calcular sus derivadas
sucesivas derivando término a término la serie que las define.
El siguiente resultado es una consecuencia inmediata del teorema de derivación y nos dice
que siempre podemos calcular una primitiva de una serie de potencias expresándola por medio
de otra serie de potencias.
X
10.28 Corolario (Primitiva de una serie de potencias). Las series de potencias cn .x a/n
n>0
X cn
nC1
y .x a/ tiene igual radio de convergencia. Supuesto que dicho radio de con-
nC1
n>0
vergencia es positivo y llamando I al intervalo de convergencia, se verifica que la función
1
X cn
F.x/ D .x a/nC1 .x 2 I /
nC1
nD0
En otros términos, este resultado afirma que para todo x 2 I se verifica la igualdad:
wx X 1 wx
1
! 1
n
X
n
X cn
cn .t a/ dt D cn .t a/ dt D .x a/nC1 (10.10)
a
n C 1
nD0 nD0 0 nD0
10.29 Ejemplo.
wx wx X
1 2n
t
1
x 2nC1
t2
X
e dt D dt D
n! n!.2n C 1/
0 0 nD0 nD0
10.30 Estrategia. Acabamos de ver que si expresamos una función f como suma de una serie
de potencias, derivando la serie término a término se obtiene la serie de potencias de la derivada
de f , e integrando la serie término a término se obtiene una serie de potencias cuya suma es una
primitiva de f . Estos procesos se determinan mutuamente. Por eso, para expresar una función
f como suma de una serie de potencias, puede ser una estrategia válida, cuando la derivada de
f sea más sencilla que f , expresar la derivada f 0 como suma de una serie de potencias, pues
integrando dicha serie término a término se obtiene una serie de potencias que se diferencia de
f en una contante que usualmente puede calcularse fácilmente.
10.31 Ejemplo. Sabemos que:
1
1 X
D xn .1 < x < 1/
1 x
nD0
1
es derivable en 1; 1Œ con derivada h 0 .x/ D . Por tanto, las funciones h y f .x/ D
1 x
log.1 x/ tienen la misma derivada en 1; 1Œ y como h.0/ D f .0/ D 0, concluimos que
h.x/ D log.1 x/. Luego:
1
X x nC1
log.1 x/ D .1 < x < 1/:
nC1
nD0
Dada una función f con derivadas de todos órdenes en un intervalo I y un punto a 2 I , ¿se
verifica que la serie de Taylor de f centrada en a tiene radio de convergencia no nulo? En caso
de que así sea, ¿se verifica que la función suma de la serie de Taylor de f coincide con f ?
Contrariamente a lo que en principio puede parecer, la respuesta a ambas preguntas es, en
general, negativa. Un estudio en profundidad de este problema requiere el uso de técnicas de
variable compleja que no son propias de este curso. A continuación consideraremos algunas de
las funciones más usuales del Cálculo y probaremos que, en determinados intervalos, coinciden
con la suma de sus respectivas series de Taylor. La herramienta básica para estudiar la conver-
gencia de una serie de Taylor es, precisamente, el teorema de Taylor. Conviene recordarlo.
Teorema de Taylor
Sea f un función n C 1 veces derivable en un intervalo I y sean a; x 2 I entonces existe
un punto c 2 I con ja cj < ja xj tal que:
1
f .x/ D Tn .f; a/.x/ C f .nC1 .c/.x a/nC1
.n C 1/!
Recuerda que usamos el Teorema de Taylor para probar esta igualdad. Vamos a volver a obtener
este resultado de forma diferente.
Los polinomios de Taylor de la función exp son particularmente fáciles de calcular. Puesto
que exp.k/ .0/ D exp .0/ D 1 para todo k, el polinomio de Taylor de orden n en 0 es:
x2 x3 xn
Tn .exp; 0/.x/ D 1 C x C C C C
2! 3! n!
Xx n 1
Consideremos la serie de potencias centrada en 0 . Llamando cn D tenemos que
n! n!
n>0
cnC1 1
D ! 0, por tanto la serie tiene radio de convergencia R D C1. Llamemos h a la
cn nC1
Vamos a probar que h es la función exponencial. Por el teorema de derivación tenemos que
1 1 1
X nx n 1 X xn 1 X xn
h 0 .x/ D D D D h.x/:
n! .n 1/! n!
nD1 nD1 nD0
Acabamos de probar que h es una función que coincide con su derivada, esto es, h.x/ D h 0 .x/
para todo x 2 R. Consideremos ahora la función g.x/ D h.x/ e x ,
x x x x
g 0 .x/ D h 0 .x/ e h.x/ e Dh.x/ e h.x/ e D0 para todo x 2 R.
Como g 0 .x/ D 0 para todo x 2 R tenemos que la función g es constante. Como g.0/ D 1,
deducimos que g.x/ D g.0/ D 1. Concluimos, por tanto, que h.x/ D ex .
La serie de Taylor centrada en un punto a se deduce de la anterior sin más que tener en
cuenta que:
1 a
X e
ex D ea ex a D .x a/n para todo x 2 R.
n!
nD0
De donde deducimos
1
sen a C k 2
X
sen x D .x a/k para todo x 2 R
k!
kD0
Por el teorema de derivación para series de potencias obtenemos la serie del coseno, que
también será convergente cualquiera sea x 2 R.
1 1
sen a C .k C 1/ 2 cos a C k 2
X X
k 1
cos x D .x a/ D .x a/k para todo x 2 R
.k 1/! k!
kD1 kD0
Tenemos, en virtud del teorema de derivación, que h 0 .x/ D f 0 .x/ para todo x 2 1; 1Œ, esto
implica que h.x/ f .x/ es constante y, como h.0/ f .0/ D 0, concluimos que f .x/ D h.x/.
Hemos probado así que:
1
X . 1/n nC1
log .1 C x/ D x .jxj < 1/
nC1
nD0
X. 1/n
Observa que la serie x nC1 cuya suma para jxj < 1 es igual a log.1 C x/ es también
nC1
n>0
convergente para x D 1 puesto que se trata de la serie armónica alternada. En esta situación
1
X . 1/n nC1
¿cabe esperar que la igualdad log.1 C x/ D x válida, en principio, para jxj < 1
nC1
nD0
sea también válida para xD1? En este caso particular, la respuesta es afirmativa porque sabemos
1
X . 1/n
que log 2 D . El siguiente resultado establece que esto es cierto en general.
nC1
nD0
X
10.32 Teorema (Teorema de Abel). Sea cn .x a/n una serie de potencias con radio de
n>0
convergencia R, siendo 0 < R < C1. Sea
1
X
f .x/ D cn .x a/n x 2a R; a C RŒ
nD0
la función suma de la serie. Supongamos además que la serie n>0 cn Rn converge. Entonces
P
X
se verifica que la serie cn .x a/n converge uniformemente en el intervalo Œa; a C R. En
n>0
consecuencia:
1 aCR
w 1 aCR
w 1
X
n
X
n
X cn
lKım f .x/D cn R y f .x/ dx D cn .x a/ dx D RnC1 :
x!aCR
a
nC1
x<aCR nD0 nD0 a nD0
Demostración. Escribamos:
X X x a n
cn .x a/n D cn Rn :
R
n>0 n>0
n
Podemos aplicar a esta serie el criterio de Abel 10.13 con an D cn Rn y fn .x/ D xR a .
X
Por hipótesis la serie an es convergente y para x 2 Œa; a C R se verifica que ffn .x/g es
n>0
una sucesión de números reales monótona (decreciente); además, para todo n 2 N y para todo
x 2 Œa; a C R
Xse tiene que jf
X n .x/j 6 1. En estas condiciones el citado criterio de Abel nos dice
que la serie an fn .x/ D cn .x a/n converge uniformemente en Œa; a C R.
n>0 n>0
Las dos afirmaciones finales del teorema son consecuencia de que al ser la convergencia
uniforme en Œa; a C R se verifica que:
1
! 1 1
X X X
n n
lKım f .x/ D lKım cn .x a/ D lKım cn .x a/ D cn Rn :
x!aCR x!aCR x!aCR
x<aCR x<aCR nD0 nD0 x<aCR nD0
donde en la segunda igualdad podemos permutar el límite con la suma de la serie por ser la
convergencia uniforme en Œa; a C R.
Igualmente, la convergencia uniforme de la serie en Œa; a C R permite permutar la integral
con la suma de la serie. 2
Además, como esta serie converge también para x D 1, el teorema de Abel nos dice que:
X . 1/n 1
D arc tg 1 D lKım arc tg x D
4 x!1 2n C 1
x<1 nD0
Queremos probar ahora que la función suma de la serie, g, coincide con la función f en el
intervalo 1; 1Œ. Para esto consideremos la función h.x/ D .1 C x/ ˛ g.x/, definida para
jxj < 1. Calculemos h 0 .
Hemos probado que h 0 .x/D0 para todo x 2 1; 1Œ, de donde deducimos que h.x/ es constante,
y como h.0/ D 1, concluimos que g.x/ D .1 C x/˛ para jxj < 1. Hemos probado así que:
1
˛
X ˛ n
.1 C x/ D x ; .jxj < 1/
n
nD0
Para centrar esta serie en un punto a > 1 podemos proceder como sigue:
1
x a ˛ x a ˛
X ˛
.1 C x/˛ D .1 C a C .x a//˛ D .1 C a/˛ 1 C D .1 C a/˛ D
1Ca n 1Ca
nD0
1
X ˛ 1
D .x a/n siempre que jx aj < 1 C a:
n .1 C a/n ˛
nD0
Como
1=2 1=2. 1=2 1/ . 1=2 n C 1/ 1 3 5 .2n 1/
D D . 1/n D
n n! 2n n!
3 5 7 .2n 1/
D . 1/n
2 4 6 .2n/
Resulta finalmente:
1
X 3 5 7 .2n 1/ 1
arc sen x D x C x 2nC1 .jxj < 1/
2 4 6 .2n/ 2n C 1
nD1
Además, como la serie también converge para x D 1, por el teorema de Abel tenemos que:
1
X 3 5 7 .2n 1/ 1
arc sen 1 D D1C
2 2 4 6 .2n/ 2n C 1
nD1
Ya dijimos que las series de Taylor de una función no siempre convergen a dicha función.
Veamos un ejemplo de esto.
La función es de clase infinito, y puede probarse sin dificultad que f .n/ .0/ D 0 para todo
n D 0; 1; 2; : : :, por lo que su serie de Taylor en a D 0 es la serie idénticamente nula que,
evidentemente, no converge a f en ningún intervalo abierto que contenga a 0.
Por esta razón se define una clase de funciones que son precisamente aquellas que pueden
representarse localmente por sus series de Taylor.
10.34 Definición. Se dice que f es una función analítica en un intervalo abierto I si para
cada punto a 2 I hay una serie de potencias centrada en a que converge en un intervalo abierto
no vacío Ja , y su suma es igual a f en el intervalo Ja \ I .
Dicho de forma más concisa: las funciones analíticas son las funciones que se representan
localmente por medio de series de potencias. Teniendo en cuenta el teorema de derivación y el
carácter local de la derivabilidad, es inmediato que una función f es analítica en un intervalo
abierto I si, y sólo si, se cumplen las dos condiciones siguientes:
1. f 2 C 1 .I /.
2. Para todo punto a 2 I la serie de Taylor de f en a converge en un intervalo abierto no
vacío Ja , y su suma es igual a f en el intervalo Ja \ I .
10.35 Ejemplos. Hemos visto antes que para todo a > 0 se verifica que:
1
X . 1/n
log x D log a C .x a/nC1 .jx aj < a/: (10.11)
.n C 1/anC1
nD0
Esto nos dice que la función logaritmo es analítica en el intervalo I D0; C1Œ. Observa que en
cada punto a > 0 la serie de Taylor del logaritmo converge en el intervalo Ja D0; 2aŒ y es en
ese intervalo en donde representa a la función. El intervalo es tanto más pequeño cuanto más
próximo esté a de 0.
También hemos visto que para todo a > 1 se verifica que:
1
˛
X ˛ 1
.1 C x/ D .x a/n jx aj < 1 C a:
n .1 C a/n ˛
nD0
Esto nos dice que la función f .x/ D .1 C x/˛ es analítica en el intervalo I D 1; C1Œ.
Observa que en cada punto a > 1 la serie de Taylor f converge en el intervalo abierto no
vacío Ja D 1; 2a C 1Œ y es en ese intervalo en donde representa a la función. El intervalo es
tanto más pequeño cuanto más próximo esté a de 1.
De la misma forma, los resultados vistos para las funciones exponencial, seno y coseno,
muestran que dichas funciones son analíticas en R y sus series de Taylor en cualquier punto
convergen en todo R.
La función del ejemplo 10.33 no es analítica en ningún intervalo abierto que contenga a 0,
pero sí es analítica en intervalos abiertos que no contengan a 0.
Las series de potencias son objetos matemáticos muy simples, en ellas solamente intervie-
nen las operaciones algebraicas de adición y de multiplicación y la operación analítica de paso
al límite. De hecho, las series de potencias son sucesiones de funciones polinómicas. Por eso
dichas series suelen usarse para definir nuevas funciones. Recuerda que usamos el Teorema
Fundamental del Cálculo para definir el logaritmo natural y, a partir de él, la función exponen-
cial. Ahora vamos a hacer lo mismo con series de potencias y ¡por fin! podremos definir de
forma analítica las funciones trigonométricas.
Como consecuencia del teorema de derivación para series de potencias, la función expo-
nencial es derivable en todo punto x 2 R y su derivada viene dada por:
1 1 1
X xn 1 X xn 1 X xn
exp 0 .x/ D n D D D exp.x/:
n! .n 1/! n!
nD1 nD1 nD0
Por tanto, la exponencial es una función que coincide con su derivada. Consideremos un nú-
mero fijo a 2 R y definamos para todo x 2 R f .x/ D exp.x C a/ exp. x/. Tenemos que:
Por tanto f es constante en R. Como exp.0/D1, deducimos que f .x/Df .0/Dexp.a/. Hemos
probado que exp.x C a/ exp. x/ D exp.a/. En particular, para a D 0 será exp.x/ exp. x/ D 1
lo que implica que la función exponencial no se anula nunca y que exp. x/ D 1= exp.x/. Por
tanto, podemos escribir la igualdad antes obtenida en la forma exp.a C x/ D exp.a/ exp.x/.
Igualdad que es válida para todos a; x 2 R. Hemos probado así la propiedad aditiva de la
exponencial.
Tenemos también que exp.x/ D .exp.x=2//2 > 0, por lo que la función exponencial es
siempre positiva. Como coindide con su derivada, deducimos que es una función estrictamente
creciente. Como exp.1/ > exp.0/ D 1 se tiene que exp.n/ D .exp.1//n ! C1 y exp. n/ D
1= exp.n/ ! 0. Deducimos que lKım exp.x/D0 y lKım exp.x/DC1 y que la exponencial
x! 1 x!C1
es una biyección de R sobre RC .
Como consecuencia del teorema de derivación para series de potencias, la función seno es
derivable en todo punto x 2 R y su derivada viene dada por:
1 1
X x 2n X x 2n
sen 0 .x/ D . 1/n .2n C 1/ D . 1/n :
.2n C 1/! .2n/!
nD0 nD0
La función derivada de la función seno se llama función coseno y es la función definida para
todo x 2 R por:
1
X x 2n
cos x D . 1/n :
.2n/!
nD0
El teorema de derivación permite probar enseguida que cos 0 .x/D sen.x/. Además sen.0/D0
y cos.0/ D 1.
Derivando ahora la función f .x/ D sen2 .x/ C cos2 .x/ se obtiene que:
Luego f es constante. Como f .0/D1, concluimos que sen2 .x/ Ccos2 .x/D1 para todo x 2 R.
Sea a 2 R fijo y definamos la función:
2 2
h.x/D cos.x Ca/ .cos x cos a sen x sen a/ C sen.x Ca/ .sen x cos aCcos x sen a/ :
Puedes comprobar en dos líneas que h 0 .x/ D 0 para todo x 2 R. Como h.0/ D 0, se sigue que
h.x/ D 0 lo que implica que:
cos.x C a/ D cos x cos a sen x sen a; sen.x C a/ D sen x cos a C cos x sen a:
Igualdades que son válidas para todos x; a 2 R. Acabamos de probar los teoremas de adición
para el seno y el coseno.
Este estudio puede proseguirse y no está exento de algunas dificultades. Por ejemplo, hay
que definir el número y probar que las funciones seno y coseno son periódicas con período
2. Esto puede hacerse como sigue. Tenemos que:
1
X 22n
1 cos 2 D . 1/nC1 :
.2n/!
nD1
Esta serie es una serie alternada cuyo término general es decreciente y, por tanto, por la aco-
tación (9.11), se verifica que la suma de la serie es mayor que las sumas parciales pares, en
particular:
4 16 1
1 cos 2 > ÷ cos 2 < :
2! 4! 3
Como cos.0/ D 1 por el teorema de Bolzano hay un mínimo número 0 < s0 < 2 tal que
cos.s0 / D 0. Por tanto 0 < cos x para 0 6 x < s0 . Definimos:
D 2s0 :
Como cos.=2/ D 0 deducimos que sen.s0 / D ˙1, pero como sen 0 .x/ D cos x, se sigue que
la función seno es creciente en Œ0; s0 y, como sen.0/ D 0, resulta que debe ser sen.s0 / D
sen.=2/ D 1. Usando ahora los teoremas de adición se obtiene fácilmente que:
Deducimos que:
lo que prueba que la función seno es periódica con período 2. Lo que implica que su derivada,
la función coseno, también es periódica con igual período.
A partir de las funciones seno y coseno ya podemos definir todas las demás funciones
trigonométricas como lo hicimos en el capítulo 2. Tú mismo puedes completar este estudio.
La definición de las funciones exponencial y trigonométricas por medio de series de poten-
cias tiene, desde un punto de vista matemático, todas las ventajas posibles pues las definiciones
dadas prueban la existencia de dichas funciones y permiten obtener con comodidad sus propie-
dades principales. Además, y esto es fundamental, dichas definiciones se extienden exactamen-
te igual al campo complejo porque las series de potencias reales y complejas tienen las mismas
propiedades de convergencia. Esto no quiere decir, ni mucho menos, que debas olvidar el signi-
ficado de las funciones seno y coseno de la trigonometría elemental. Simplemente, debes saber
que las funciones seno y coseno analíticas tal como las acabamos de definir, y las funciones
seno y coseno de la trigonometría elemental tal como se definen para ángulos de un triángulo
rectángulo, son funciones que se relacionan a través del concepto de “medida de un ángulo”, y
en cada situación concreta debes adoptar el punto de vista más adecuado a la misma.
Muchas funciones continuas no son derivables, es claro que dichas funciones no pueden
representarse por medio de series de potencias. Por otra parte, dado un conjunto finito de puntos
en el plano, f.xk ; yk / W 1 6 k 6 ng, es fácil construir una función polinómica P que interpole
dichos puntos, es decir, cuya gráfica pase por todos ellos, P .xk / D yk para 1 6 k 6 n. Dada una
función continua en un intervalo Œa; b, parece intuitivo que si tomamos una partición de Œa; b
con un número suficientemente grande de puntos, faDx0 < x1 < x2 < < xn 1 < xn Dbg, y
es P una función polinómica que interpola los correspondientes puntos en la gráfica de f , esto
es los puntos del conjunto f.xk ; f .xk // W 1 6 k 6 ng, entonces dicha función polinómica P
coincide con f en todos los puntos xk y debería ser una buena aproximación de la función f
en todo el intervalo Œa; b.
Aunque las cosas no son exactamente así, un notable resultado debido a Weierstrass afirma
que, efectivamente, es posible aproximar uniformemente en un intervalo cerrado y acotado
una función continua por una función polinómica. Pero no debes hacerte una idea falsa de la
situación. Las cosas no son tan simples como pudieran parecer a primera vista. Ello se debe
a que una función continua puede oscilar demasiado, de hecho puede oscilar tanto que no sea
derivable en ningún punto. El primer ejemplo de una función continua que no es derivable en
ningún punto (¿puedes imaginar la gráfica de una función así?) fue dado por Weierstrass en
1872. Su función era:
X1
f .x/ D b n cos.an x/ .x 2 R/
nD0
donde a es un número impar, 0 < b < 1 y ab > 1 C 3=2. Observa que f está definida como
la suma de una serie de funciones continuas (¡de clase C 1 !) que converge absolutamente y
uniformemente en R (porque para todo x 2 R es jb n cos.an x/j 6 b n y la serie b n converge
P
por ser 0 < b < 1). Por tanto, f es una función continua en R. Weierstrass demostró que f
no es derivable en ningún punto. Te digo esto para que aprecies que el problema de aproximar
una función continua por una función polinómica en todos los puntos de un intervalo no es un
fácil problema de interpolación.
De las variadas demostraciones que hay del citado resultado de Weierstrass, vamos a expo-
ner la basada en los polinomios de Bernstein porque, además de ser la más elemental, propor-
ciona unos polinomios concretos para realizar la deseada aproximación.
Derivando esta igualdad una vez respecto a x y multiplicando después por x obtenemos:
n
n 1
X n
x n.x C y/ D kx k y n k :
k
kD0
Derivando la primera igualdad dos veces respecto a x y multiplicando después por x 2 obtene-
mos:
n
2 n 2
X n
x n.n 1/.x C y/ D k.k 1/x k y n k :
k
kD0
Haciendoenlas anteriores igualdades y D 1 x y definiendo, por comodidad de notación,
n k
bkn .x/ D x .1 x/n k , obtenemos las siguientes igualdades:
k
n
X
1 D bkn .x/ (10.12)
kD0
Xn
nx D kbkn .x/ (10.13)
kD0
Xn
n.n 1/x 2 D k.k 1/bkn .x/ (10.14)
kD0
10.39 Teorema (Weierstrass (1868)). Sea f W Œa; b ! R una función continua. Dado " > 0,
hay una función polinómica P" que verifica que
Teniendo ahora en cuenta que para x 2 Œa; b se tiene que xb aa 2 Œ0; 1, deducimos que para
todo x 2 Œa; b se verifica que:
ˇ x a x a ˇ
B .g/ ˇ 6 ":
ˇ ˇ
ˇg n
b a b a
x a x a
Puesto que f .x/Dg , y P" .x/DBn .g/ es un polinomio por ser composición
b a b a
de dos polinomios, obtenemos que para todo x 2 Œa; b es jf .x/ P" .x/j 6 ". 2
El polinomio
n n k
x a X b a n x a k b x
Bn .g/ D f aCk
b a n k b a b a
kD0
es, por definición, el polinomio de Bernstein de orden n de f en Œa; b. Hemos probado que la
sucesión de dichos polinomios converge uniformemente a f en Œa; b.
10.40 Corolario. Toda función continua en un intervalo cerrado y acotado es límite uniforme
en dicho intervalo de una sucesión de funciones polinómicas.
474. Estudia la convergencia uniforme en intervalos de la forma Œ0; a y Œa; C1Œ donde a > 0,
de la sucesión de funciones ffn g definidas para todo x > 0 por:
2nx 2
fn .x/ D :
1 C n2 x 4
475. Estudia la convergencia uniforme en Œ0; 1, de la sucesión de funciones ffn g definidas
para x 20; 1 por fn .x/ D x n log.1=x/, y fn .0/ D 0.
fn .x/ D n˛ x.1 x 2 /n :
¿Para qué valores de ˛ hay convergencia uniforme en Œ0; 1? ¿Para qué valores de ˛ hay
convergencia uniforme en Œ; 1, donde 0 < < 1?
sen2.nx/
fn .x/ D 0 < x < :
n sen x
Estudia la convergencia puntual de la sucesión de funciones ffn g así como la convergen-
cia uniforme en intervalos del tipo 0; a, Œa; Œ y Œa; b donde 0 < a < b < .
481. Estudia la convergencia uniforme en RCo , de la sucesión de funciones ffn g definidas para
C
todo x 2 R o por:
nCx
fn .x/ D arc tg :
1 C nx
P
484. Estudia la convergencia puntual y uniforme de la serie fn donde
nnC1 n nx
fn .x/ D x e .x > 0/:
n!
485. En cada uno de los siguientes ejercicios se especifica un conjunto R y, para cada
n 2 N, se define una función fn W ! R . Se pide estudiar la convergencia puntual en
de la sucesión de funciones, ffn g, así como la convergencia uniforme en los conjuntos
A que se indican en cada caso.
a) D0; 2 Œ; fn .x/ D n2 .tg x/n .1 C cos 4x/; A D Œ0; a; A D Œa; 4 ; 0 < a < 4 :
p
b) D RC ; fn .x/ D n n x 1 ; A D Œa; b; AD0; a; A D Œb; C1Œ; 0 < a < b:
x n
c) D R; fn .x/ D 1 C ; A D Œa; b; a < b:
n
x
d) D 1; C1Œ; fn .x/ D n log 1 C ; AD 1; a; A D Œa; C1Œ; a > 1:
n
˛ nx
e) D RC o ; fn .x/ D n x e (donde ˛ > 0 es un número fijo), ADŒa; C1Œ; a > 0.
¿Para qué valores de ˛ hay convergencia uniforme en RC
o?
486. Sea ffn g una sucesión de funciones que converge uniformemente a una función f en un
conjunto A R. Supongamos que fn .A/ Œa; b para todo n 2 N; y sea ' una función
continua en Œa; b. Prueba que la sucesión f' ı fn g converge uniformemente a ' ı f en
A.
1 C nx ˛
C
fn W R o ! R ; fn .x/ D :
n C x2
x n
fn .x/ D cos p :
n
489. Sea f W RC
o ! R una función continua, no idénticamente nula con lKım f .x/ D 0,
x!C1
f .0/ D 0. Sean ffn g y fgn g las sucesiones de funciones definidas por fn .x/ D f .nx/,
gn .x/ D f .x=n/, para todo x 2 RC o y todo n 2 N. Prueba que:
a) ffn g y fgn g convergen puntualmente a cero en RC
o pero la convergencia no es uniforme
en RCo .
b) La sucesión ffn gn g converge uniformemente a cero en RC
o.
495. Supongamos que f es una función continua en Œa; b y que para todo n 2 N [ f0g se
verifica que:
wb
x nf .x/ dx D 0:
a
Prueba que f .x/ D 0 para todo x 2 Œa; b.
Sugerencia: Usa el teorema de aproximación de Weierstrass.
495. Para cada n 2 N, sea fn W Œ0; 1 ! R la función definida para todo x 2 Œ0; 1 por:
1 x
1. fn .x/ D e cos x log.x C n/.
n
nx 2
2. fn .x/ D e x .
1 C n2 x 2
p
n x
3. fn .x/ D cos x 2 .
1 C n2 x 2
n sen.nx/ si 0 6 x 6 n
4. fn .x/ D
0 si n 6 x 6 1
Estudia, en cada caso, la convergencia puntual y uniforme de la sucesión ffn g y compara
w1 w1
lKım ffn g con lKım fn .
n!1 n!1
0 0
496. Da un ejemplo de una sucesión de funciones que converge uniformemente en R tal que
la sucesión de las derivadas no converge puntualmente en ningún punto de R.
500. Sea ffn g una sucesión de funciones que converge uniformemente a una función f en
un intervalo Œa; C1Œ. Supongamos que, para cada n 2 N, existe lKım fn .x/ D an 2
x!C1
R. Prueba que la sucesión fan g es convergente y que f tiene límite en C1, siendo
lKım f .x/ D lKım fan g.
x!C1 n!1
Sugerencia. La condición de Cauchy permite probar la convergencia de fan g.
501. Sea ffn g una sucesión de funciones continuas que converge puntualmente a una fun-
ción f en un intervalo Œa; bŒ, .a < b 6 C1/, siendo la convergencia uniforme en todo
subintervalo cerrado y acotado contenido en Œa; bŒ. Supongamos, además, que hay una
función positiva g cuya integral es convergente en Œa; bŒ y tal que jfn .x/j 6 g.x/ para
todo x 2 Œa; bŒ. Prueba que las integrales de fn y f son convergentes en Œa; bŒ y que:
wb wb
lKım fn .x/ dx D f .x/ dx :
n!1
a a
C1
w p w2
b) Pruébese que fn .x/ dx D n .sen t/2nC1dt , y deduce que:
0 0
C1
w p
x2
e dx D :
2
0
503. Sea ffn g una sucesión de funciones continuas que converge uniformemente a una función
f en un conjunto A R. Sea fxn g una sucesión de puntos de A que converge a un punto
x 2 A. Prueba que lKım fn .xn / D f .x/.
n!1
504. En cada uno de los siguientes ejercicios se especifica un conjunto R y, para cada
n 2 N, se define una función fn W ! R . SePpide estudiar, en cada caso, la convergen-
cia puntual en de la serie de funciones, fn , y la continuidad de la función suma
X1
FD fn .
nD1
a) D R, fn .x/ D e nx .
1 1
b) D R, fn .x/ D .
n Cnx2
sen.n2 x/
c) D R, fn .x/ D . 1/n .
n.log.n C 1//2
1
d) D R n Z , fn .x/ D .
n2 x2
n
x2
e) D R n f 1; 1g, fn .x/ D nC1
.
1 x2
x
f) D RC
o , fn .x/ D .
.1 C nx/.1 C nx C x/
505. Estudia la derivabilidad de la función de Riemann &W 1; C1Œ! R , definida para todo
x > 1 por:
1
X 1
&.x/ D :
nx
nD1
506. Sea f W RC
o ! R la función definida por:
1
X e nx
f .x/ D ; .x 2 RC
o /:
1 C n2
nD0
1
f 00 .x/ C f .x/ D x
:
1 e
Prueba que f es continua en RC
o que lKım f .x/ D 1, y lKım f 0 .x/ D 1. Deduce
x!C1 x!0
que f no es derivable en 0.
P
507. Sea fn una serie de funciones que converge uniformemente en un conjunto A. Sea
Xn
Fn D fk . Prueba que para toda sucesión fxn g de puntos de A se verifica que la
kD1
sucesión fF2n .xn / Fn .xn /g converge a cero.
508. En cada uno de los siguientes ejercicios se especifica un conjunto R y, para cada
n 2 N, se define una función fn W ! R . Se pide estudiar, haciendo uso de los criterios
P Dirichlet o de Abel, la convergencia puntual y uniforme en de la serie de funciones
de
fn .
. 1/n
a) D R; fn .x/ D .
x2 C n
. 1/n
b) D Œ2; C1Œ; fn .x/ D .
nx C . 1/n
sen.nx/
c) D Œ0; ; fn .x/ D p .
n
1 1 sen.nx/
d) D R; fn .x/ D 1 C C C .
2 n n
x sen.nx/
e) D Œ 2; 2; fn .x/ D p .
2 n C cos x
.1 x/x n P
f) D Œ0; 1; fn .x/ D . Sea an D sup fn .Œ0; 1/. Pruébese que la serie an
log.n C 1/
no converge.
xn P
g) D R n f 1g; fn .x/ D an n
, donde la serie an converge.
1Cx
X1 x
509. Prueba que la serie sen converge uniformemente en subconjuntos acotados de
n n
n>1
R pero no converge uniformemente en R.
510. Sea fan g una sucesión creciente y no mayorada de números reales positivos. Prueba que
la función f W RC ! R definida para todo x > 0 por:
1
X
f .x/ D . 1/n e an x
nD0
es continua y:
C1
w 1
X 1
f .x/ dx D . 1/n :
an
0 nD0
x P
511. Para cada n 2 N sea fn .x/D .x 2 R/. Prueba que la serie fn :
na .1 C nx 2 /
an x n , y estu-
P
514. Calcula el radio de convergencia de cada una de las series de potencias
dia el comportamiento de la serie en los extremos del intervalo de convergencia, en los
siguientes casos:
p
1 n
n n log.nC1/
cn D 2 ; cn D .n C 1/ ; cn D e 1C
n CnC1 n
1 3 5 .2n C 1/ p n!
cn D ; cn D a n .a > 0/; cn D
2 4 6 .2n C 2/ .n C 1/n
1 1 1 1
cn D 1 C C C ; cn D n ; cn D
2 n 2 .n C 1/ log.n C 2/
3 5 .3n C 1/ 1
cn D ; cn D n˛ ; .˛ 2 R/; cn D
5 10 .5n/ 1 C 1=2 C C 1=n
X x 2n
515. Calcula la función suma de la serie de potencias .
n.2n 1/
n>1
X x 3n X n.x C 3/n
516. Calcula la función suma de las series de potencias .n C 1/ y .
2n 2n
n>0 n>1
X xn
520. Calcula la función suma de la serie de potencias y deduce el valor de las
n.2n C 1/
n>1
sumas de las series:
X 1 X . 1/n
y :
n.2n C 1/ n.2n C 1/
n>1 n>1
1Cx
525. Representa la función f W 1; 1Œ! R, dada por f .x/ D log , como suma de una
1 x
serie de potencias centrada en 0. Utiliza dicha serie para calcular log 2 con ocho cifras
decimales exactas.
526. Prueba que:
1 1 1 1 . 1/nC1 . 1/n 1
1 C C C C C C D log 2
2 3 4 5 2n 1 2n 4 2
Sugerencia. Considera la serie de potencias:
1 2 1 3 1 4 1 5 . 1/nC1 2n 1 . 1/n 2n
x x x C x C x C C x C x C
2 3 4 5 2n 1 2n
n,
P
527. Justifica que la serie de potencias n>0 an x donde para todo n 2 N [ f0g es:
1 1
a3nC1 D ; a3nC2 D 0; a3nC3 D ;
3n C 1 3n C 3
converge en 1; 1Œ. Sea f la función suma de dicha serie. Calcula la derivada de f , y
deduce que para todo x 2 1; 1Œ es:
1 2 1 2x C 1
f .x/ D log.1 C x C x / C arctan p :
2 2 3
1
X 2
Como aplicación calcula el valor de :
.3n C 1/.3n C 3/
nD0
528. Expresa como suma de una serie de potencias centrada en cero la función:
1 1Cx 1 2x 1
f .x/ D log p C p arctan p C p :
3 1 xCx 2 3 3 6 3
X 1
Calcula la suma de la serie . 1/n .
3n C 1
n>0
Sugerencia. Deriva la función dada.
anC2 D 2anC1 an ; a0 D 1; a1 D 3:
530. Resolver por el método de la función generatriz las siguientes ecuaciones en diferencias
finitas:
Prueba también, ya sea por cálculo directo o por razones de continuidad, que dicha igual-
dad es válida para x D 1.
534. Definamos f W RC
o ! R por:
w1 e x 2 .1Ct 2 /
f .x/ D dt :
1 C t2
0
Prueba que:
a) f .0/ D =4, y lKım f .x/ D 0.
x!C1
w1
x 2 .1Ct 2 /
f 0 .x/ D 2x e dt :
0
C1
w p
x2
d) Deduce de lo anterior que e dx D .
2
0
2nx 2
fn .x/ D :
1 C n2 x 4
1 n2 x 4
Solución. Es evidente que lKım ffn .x/g D 0. Como fn0 .x/ D 4nx , tenemos
p
n!1
p .1 C n2 x 4 /2 p
que fn0 .1= n/ D 0, fn0 .x/ > 0 para 0 < x < 1= n y fn0 .x/ < 0 para x > 1= n.
p
Deducimos que la función fn es estrictamente creciente en Œ0; 1= n y estrictamente
p
decreciente en Œ1= n; C1Œ, por lo que fn alcanza un máximo valor en RC o en el punto
p
xn D 1= n.
2nx 2
fn .x/ D
1 C n2 x 4
1
1 2
Dado un número a > 0 sea n0 tal que xn0 < a. Para todo n > n0 tenemos que xn < a, y
por tanto:
Como lKım ffn .a/g D 0 se sigue que ffn g converge uniformemente en Œa; C1Œ pero,
evidentemente, no converge uniformemente en Œ0; a. ©
Ejercicio resuelto 241 Estudia la convergencia uniforme en Œ0; 1, de la sucesión de funcio-
nes ffn g definidas para x 20; 1 por fn .x/ D x n log.1=x/, y fn .0/ D 0.
Solución. Es evidente que lKım ffn .x/gD0. Como fn0 .x/D n log x C1 x n 1 tenemos
n!1
que fn0 .x/ D 0 si, y sólo si, log x D 1=n, es decir, x D e 1=n . Además fn0 .x/ > 0 para
0 < x < e 1=n y fn0 .x/ < 0 para e 1=n < x 6 1. Deducimos que la función fn es
estrictamente creciente en 0; e 1=n y estrictamente decreciente en Œe 1=n ; 1, por lo que
fn alcanza un máximo valor en Œ0; 1 en el punto xn D e 1=n . Por tanto:
1=n 1 1
mKaxffn .x/ W x 20; 1g D fn .e /D
e n
y, deducimos que la sucesión ffn g converge uniformemente en Œ0; 1. ©
Ejercicio resuelto 242 Dado ˛ 2 R, consideremos la sucesión de funciones ffn g, donde
fn W Œ0; 1 ! R es la función definida para todo x 2 Œ0; 1 por:
fn .x/ D n˛ x.1 x 2 /n :
¿Para qué valores de ˛ hay convergencia uniforme en Œ0; 1? ¿Para qué valores de ˛ hay
convergencia uniforme en Œ; 1, donde 0 < < 1?
1 1
0.50 fn .x/Dn 4 x.1 x 2 /n 0.50 fn .x/Dn 2 x.1 x 2 /n
0.25 0.25
1 1
La sucesión ffn g para ˛ D 1=4 La sucesión ffn g para ˛ D 1=2
Como n
n˛
1
fn .xn / D p 1
1 C 2n 1 C 2n
se deduce que lKımffn .xn /gD0 si, y sólo si, ˛ < 1=2. Pot tanto, la sucesión ffn g converge
uniformemente en Œ0; 1 si, y sólo si, ˛ < 1=2.
Dado 0 < < 1, sea n0 tal que xn0 < . Para todo n > n0 tenemos que xn < y por
tanto mKaxffn .x/ W 6 x 6 1g D fn ./ ! 0 por lo que ffn g converge uniformemente en
Œ; 1 para todo ˛ 2 R.
Ejercicio resuelto 243 Para cada n 2 N sea fn W Œ0; =2 ! R la función dada por:
Sea xn 20; =2Œ tal que cos2 .xn / n sen2 .xn / D 0. Como fn es positiva y se anula en
los extremos del intervalo, espevidente que fn alcanza su mayor valor en Œ0; =2 en el
punto xn . Observa que xn D arc tg.1=n/ ! 0.
Tenemos que:
fn .xn / D n.cos.xn //n sen.xn /:
Estudiar la convergencia de esta sucesión no es del todo inmediato. Pongamos fn .xn / D
yn zn donde yn D n sen.xn /, zn D .cos.xn //n . Entonces:
sen.xn / p p sen.xn /
yn D nxn D n n arc tg.1=n/ ;
xn xn
sen.xn /
y como ! 1 y n arc tg.1=n/ ! 1, se sigue que yn ! C1 (de hecho, se tiene
xn p p
que yn es asintóticamente equivalente a n, esto es, yn n).
Por otra parte, tenemos que:
1 2 1 1
log.zn / D n log.cos xn / n.cos.xn / 1/ n xn D n arc tg.1=n/ ! :
2 2 2
Por tanto zn ! e 1=2 . Deducimos así que fn .xn / D yn zn ! C1.
Dado un número 0 < a < =2, sea n0 tal que xn0 < a. Para todo n > n0 tenemos que
xn < a. Por tanto, para todo n > n0 es:
mKaxffn .x/ W 0 6 x 6 ag D fn .xn / mKaxffn .x/ W a 6 x 6 =2g D fn .a/:
Como ffn .xn /g no converge a 0 se sigue que ffn g no converge uniformemente en Œ0; a.
Como ffn .a/g ! 0 se sigue que ffn g converge uniformemente en Œa; =2.
1
La sucesión fn .x/ D n.cos x/n sen x
Hagamos este mismo ejercicio sin calcular el valor máximo de fn , acotando de forma
conveniente.
Lo primero que nos damos cuenta es de que es muy fácil probar que hay convergencia
uniforme en Œa; =2, pues como la función coseno es decreciente en Œ0; =2 y sen x 6 1,
se tiene que:
0 6 fn .x/ D n.cos x/nsen x 6 n.cos a/n
para todo x 2 Œa; =2. Puesto que la sucesión fn.cos a/n g ! 0 (es de la forma nn con
0 < < 1) concluimos que hay convergencia uniforme en Œa; =2.
La situación es distinta en el intervalo Œ0; a. Podemos sospechar que no hay convergencia
uniforme en dicho intervalo. Para ello, tomemos un D 1=n. Tenemos que:
fn .1=n/ D n sen.1=n/.cos.1=n//n ;
y como fn sen.1=n/g ! 1 y
obtenemos que ffn .1=n/g ! 1. Como, para todo n > 1=a se verifica que 0 < 1=n < a,
resulta que:
mKax ffn .x/ W 0 6 x 6 ag > fn .1=n/
y concluimos que no hay convergencia uniforme en Œ0; a. ©
Ejercicio resuelto 244 Para cada n 2 N sea fn W 0; Œ! R la función dada por:
sen2.nx/
fn .x/ D 0 < x < :
n sen x
Estudia la convergencia puntual de la sucesión de funciones ffn g así como la convergen-
cia uniforme en intervalos del tipo 0; a, Œa; Œ y Œa; b donde 0 < a < b < .
Solución. Evidentemente lKım ffn .x/g D 0. Observa también que fn .x/ > 0 para todo
x 20; Œ. Para estudiar la convergencia uniforme en un intervalo de la forma 0; a to-
memos xn D 1=n. Como
sen2 .1/
fn .1=n/ D ! sen2 .1/
n sen.1=n/
deducimos que no hay convergencia uniforme en 0; a.
Análogamente, como
sen2 .n 1/
fn . 1=n/ D ! sen2 .1/;
n sen. 1=n/
deducimos que no hay convergencia uniforme en Œa; Œ.
Finalmente, sea 0 < a < b < . Como sen x > 0 para todo x 2 Œa; b y por el teorema
de Weierstrass sabemos que tiene que haber un punto x0 2 Œa; b tal que sen x0 6 sen x
para todo x 2 Œa; b, deducimos que:
sen2.nx/ 1
0 6 fn .x/ D 6 ;
n sen x n sen.x0 /
y por tanto:
1
mKax ffn .x/ W a 6 x 6 bg 6 :
n sen.x0 /
Ya que, evidentemente, f1=n sen.x0 /g ! 0, concluimos que hay convergencia uniforme
en Œa; b.
1 2 3
sen2.nx/
La sucesión fn .x/ D
n sen x
Solución. Para calcular la función límite puntual hay que distinguir dos casos:
p
n
Si jxj < 1, entonces 1 6 1 C x 2n 6 1 C x 2n y por tanto lKım ffn .xn /g D 1.
pn
Si jxj > 1, entonces x 2 6 1 C x 2n 6 21=n x 2 y por tanto lKım ffn .xn /g D x 2 .
La función límite puntual viene dada por:
1; si jxj < 1
f .x/ D lKım ffn .x/g D
x 2 ; si jxj > 1
Tenemos que:
Si jxj < 1 es:
p
n
0 6 fn .x/ f .x/ D 1 C x 2n 1 6 21=n 1:
1
Deducimos ahora de (10.19) que 0 6 fn .x/ f .x/ 6 .
n
Finalmente:
1
mKax fjfn .x/ f .x/j W x 2 Rg 6 mKax 21=n 1; !0
n
y concluimos que ffn g converge uniformemente en R.
Observa que, aunque la convergencia es uniforme y todas las funciones fn son derivables
en R, la función límite, f , no es derivable en x D 1. ©
Ejercicio resuelto 246 Estudia la convergencia uniforme en intervalos de la forma 1; a,
Œ a; a y Œa; C1Œ donde a > 0, de la sucesión de funciones ffn g definidas por
fn .x/ D n sen.x=n/ para todo x 2 R.
Solución. Definamos la función
sen t
' W R ! R; '.t/ D .t ¤ 0/; '.0/ D 1
t
Con ello, tenemos que fn .x/Dx'.x=n/ y, como lKım '.t/D1, deducimos que la función
t !0
límite puntual de la sucesión viene dada por:
f .x/ D lKım fn .x/ D x .x 2 R/:
n!1
Dado a > 0, es fácil comprobar que no hay convergencia uniforme en Œa; C1Œ, pues
para todo n > a se tiene que:
mKax fjf .x/ fn .x/j W x > ag > f .n/ fn .n/ D n.1 sen.1// ! C1:
Análogamente se prueba que no hay convergencia uniforme en 1; a.
Estudiemos si hay convergencia uniforme en Œ a; a. Para todo x 2 Œ a; a tenemos que:
Solución. Como fn .0/ D arc tg n, y lKım arc tg t D =2, la función límite viene dada
t !C1
por:
arc tg.1=x/; si x > 0
f .x/ D lKım ffn .x/g D
=2; si x D 0
fn .0/ f .0/ D arc tg n =2 < 0; y lKım .fn .x/ f .x// D arc tg.1=n/ > 0;
x!C1
se sigue que fn .x/ f .x/ < 0 para x 2 Œ0; 1Œ, y fn .x/ f .x/ > 0 para x > 1.
Estudiemos ahora la derivada de fn .x/ f .x/. Un cálculo sencillo nos da:
1 C 2nx C x 2
fn0 .x/ f 0 .x/ D 2 :
.1 C x 2 /..1 C n2 /x 2 C 4nx C 1 C n2 /
Por tanto fn0 .x/ f 0 .x/ > 0 para todo x > 0. En consecuencia fn f es una función
creciente en RC o . Como
f .x/ fn .x/; si x 2 Œ0; 1
jfn .x/ f .x/j D
fn .x/ f .x/; si x 2 Œ1; C1Œ
Resulta que la función jfn f j es decreciente en Œ0; 1 y creciente en Œ1; C1Œ. Conclui-
mos que
(
f .x/ fn.x/6f .0/ fn .0/ D =2 arc tg n; si x 2 Œ0; 1
jfn .x/ f .x/jD f .x/ f .x/6 lKım .f .x/ f .x//D arc tg.1=n/; si x 2 Œ1;C1Œ
n n
x!C1
deducimos que:
n
X
arc tg..n C 1/x/ 6 fk .x/ 6 x C arc tg.nx/:
kD0
nnC1 n nx
fn .x/ D x e .x > 0/:
n!
P
Solución. Estudiemos la convergencia puntual. Para x > 0 la serie fn .x/ es de térmi-
nos positivos y podemos aplicar el criterio del cociente. Tenemos que:
nnC1 n 1 nx
fn0 .x/ D nx e .1 x/:
n!
Y, al igual que antes, se sigue que fn es estrictamente creciente en Œ0; 1 y estrictamen-
te decreciente
P en Œ1; C1Œ. Dado > 1, para todo x > es fn .x/ 6 fn ./ P y como la
serie fn ./ es convergente, deducimos, por el criterio de Weierstrass, que fn con-
verge uniformemente en Œ; C1Œ. Análogamente se comprueba que hay convergencia
uniforme en intervalos de la forma Œ0; donde 0 < < 1. ©
Ejercicio resuelto 251 En cada uno de los siguientes ejercicios se especifica un conjunto
R y, para cada n 2 N, se define una función fn W ! R . Se pide estudiar la
convergencia puntual en de la sucesión de funciones, ffn g, así como la convergencia
uniforme en los conjuntos A que se indican en cada caso.
a) D0; 2 Œ; fn .x/ D n2 .tg x/n .1 C cos 4x/; A D Œ0; a; A D Œa; 4 ; 0 < a < 4 :
x n
b) D R; fn .x/ D 1 C ; A D Œa; b; a < b:
n
x
c) D 1; C1Œ; fn .x/ D n log 1 C ; AD 1; a; A D Œa; C1Œ; a > 1:
n
Solución. a) Se tiene que fn .0/ D 0 y fn .=4/ D 0 para todo n 2 N. Si 0 < x < =4
entonces ffn .x/g ! 0 porque es una sucesión de la forma n2 n donde 0 < Dtg x < 1.
Para =4 < x < =2 la sucesión ffn .x/g ! C1. El campo de convergencia puntual
es C D Œ0; =4 y la función límite puntual es la función nula. Sea 0 < a < =4. Como
la tangente es creciente en Œ0; 2 Œ, tenemos que:
y, como f2n2 .tg a/n g ! 0, concluimos que hay convergencia uniforme en Œ0; a. Hay
que sospechar que no hay convergencia uniforme en Œa; =4. Para ello sea xn D 4 1n
y pongamos un D tg.xn /, vn D n. Tenemos que fun g ! 1 y vn ! C1. Tenemos que:
tg.xn / 1 tg.xn / 1
vn .un 1/ D n tg.xn / 1 D 1
D ! 2
n
xn 4
tg x 1
Donde hemos usado que lKım D 2 porque es la derivada de la tangente en
x! 4 x
n 4
x D =4. Deducimos que tg.xn / ! e 2 lo que implica que fn .xn / ! C1. Como
fxn g ! =4 y 0 < x n < =4, dado a con 0 < a < =4 hay un n0 2 N tal que
a < xn < =4 para todo n > n0 . Por tanto, para n > n0 se tiene que:
jxj ı1 ˇ ˇ
< ı2 ÷ j1 '.x=n/j < ÷ ˇx '.x=n/ 1 ˇ < ı1 ÷
n ˛ ˇ x n ˇˇ
÷ 1 exp x.'.x=n/ 1/ < " e ˛ ÷ ˇex
ˇ ˇ
1C ˇ < ":
ˇ ˇ ˇ
n
Lo que prueba que para todo ˛ > 0 hay convergencia uniforme en Œ ˛; ˛ y, por tanto
hay convergencia uniforme en todo intervalo acotado.
c) Tenemos que para todo x 2 R:
x
lKım n log 1 C D x:
n!1 n
En el ejercicio se supone que x > 1 para que todas las funciones fn estén definidas en
el intervalo 1; C1Œ. Por tanto, el campo de convergencia puntual es 1; C1Œ y la
función límite puntual es la función identidad f .x/ D x. Definamos hn .x/ D x fn .x/.
Tenemos que:
1
n x
h 0 .x/ D 1 n n x D 1 D
1C n nCx nCx
Deducimos que h0n .x/ < 0 para 1 < x < 0 y h0n .x/ > 0 para x > 0. Por tanto hn tiene
en el intervalo 1; C1Œ un mínimo absoluto en x D 0, por lo que hn .x/ > hn .0/ D
0. Observa que, para n > 2, hn . 1/ está definido y las funciones hn son continuas en
Œ 1; C1Œ. Como hn decrece en Œ 1; 0 y crece en Œ0; C1Œ , para todo n > 2 y todo
a > 1 se tiene que:
Por tanto hay convergencia uniforme en 1; a. Por otra parte se tiene que:
Puedes probar como fácil ejercicio que si ffn g converge uniformemente a f en un con-
junto A, y g es una función acotada en A entonces la sucesión fgfn g converge unifor-
memente a gf en A.
Como f 2 es continua y positiva, deducimos que para todo x 2 Œa; b debe ser f 2 .x/D0,
esto es, f .x/ D 0. ©
Universidad de Granada Prof. Javier Pérez
Dpto. de Análisis Matemático Cálculo diferencial e integral
Ejercicios resueltos 641
Ejercicio resuelto 255 Sea ffn g una sucesión de funciones que converge uniformemente
a una función f en un intervalo Œa; C1Œ. Supongamos que, para cada n 2 N, existe
lKım fn .x/Dan 2 R. Prueba que la sucesión fan g es convergente y que f tiene límite
x!C1
en C1, siendo lKım f .x/ D lKım fan g.
x!C1 n!1
Sugerencia. La condición de Cauchy permite probar la convergencia de fan g.
Solución. Dado " > 0, por la condición de Cauchy para la convergencia uniforme, existe
n0 2 N tal que para todos n; m > n0 y para todo x > a se tiene que jfn .x/ fm .x/j 6 ".
Tomando límites en esta desigualdad para x ! C1 se deduce que jan am j 6 ". Por
tanto la sucesión fan g cumple la condición de Cauchy y, por tanto, es convergente. Sea
a D lKımfan g.
Dado " > 0, hay un n0 2 N tal que para todo n>n0 y para todo x>a es jf .x/ fn .x/j <
"=3 y también jan aj < "=3. Pongamos:
ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ 2" ˇ ˇ
jf.x/ aj 6 ˇf .x/ fn0 .x/ˇ C ˇfn0 .x/ an0 ˇ C ˇan0 aˇ < C ˇfn0 .x/ an0 ˇ :
3
Como lKım fn0 .x/ D an0 , existe K > a tal que para todo x > K se verifica que
ˇ x!C1 ˇ
ˇfn .x/ an ˇ < "=3. Concluimos, a la vista de la anterior desigualdad, que para todo
0 0
x > K se verifica que jf .x/ aj < ". Hemos probado así que lKım f .x/ D a. ©
x!C1
Ejercicio resuelto 256 En cada uno de los siguientes ejercicios se especifica un conjunto
R y, para cada n 2 N, se define una función fn W ! R P. Se pide estudiar, en cada
caso, la convergencia puntual en de la serie de funciones, fn , y la continuidad de la
X1
función suma F D fn .
nD1
a) D R, fn .x/ D e nx .
1 1
b) D R, fn .x/ D .
n x2 C n
n
x2
c) D R n f 1; 1g, fn .x/ D nC1
.
1 x2
Solución. a) Se trata de una serie geométrica de razón e x , por tanto, dicha serie conver-
ge si, y sólo si, e x < 1, esto es, x > 0. El campo de convergencia puntual es RC . En
este caso podemos calcular la función suma de la serie:
1 x
X
nx e
F.x/ D e D x
x > 0:
1 e
nD1
Es una función continua en RC . Este resultado también puede obtenerse sin necesidad
de calcular la función suma. Para ello, observamos que la serie converge uniformemente
en semirrectas de la forma Œa; C1Œ P donde a > 0, pues para todo x > a se verifica
que e nx 6e na y, como la serie e na es convergente, el criterio de convergencia
uniforme de Weierstrass nos dice que la serie converge uniformemente en toda semirrecta
del tipo Œa; C1Œ con a > 0 y, en consecuencia, como es una serie de funciones continuas,
la función suma es continua en toda semirrecta del tipo indicado. Por el carácter local de
la continuidad, concluimos que la función suma es continua en RC .
b) Sea a > 0. Para todo x 2 Œ a; a se tiene que:
1 1 x2 x 2 a2
fn .x/ D D 6 6 2:
n x2 C n n.x 2 C n/ n2 n
P 1
Como la serie n2
es convergente, deducimos por el criterio de convergencia uniforme
de Weierstrass, que la serie converge uniformemente en todo intervalo del tipo Œ a; a y,
por tanto, en todo intervalo acotado. Deducimos también que el campo de convergencia
puntual es todo R y que la función suma es continua en R.
1
Observa que lKım fn .x/ D . Esto nos dice que no hay convergencia uniforme en
x!C1 n
semirrectas de la forma Œa; C1Œ, porque el resultado vistoP en el ejercicio resuelto 255
1
implica que, si hubiera convergencia uniforme, la serie n debería ser convergente,
cosa que no es cierto.
nC1 nC1
c) Sea 0 < a < 1. Para a 6 x < a se tiene que 0 6 x 2 6 a2 lo que implica que:
n n
x2 a2
06 nC1
6 nC1
:
1 x2 1 a2
nC1 nC1
Como la sucesión fa2 g es decreciente, se tiene que 1 a2 >1 a4 > 0 y deducimos
que:
n n
x2 a2
06 6 :
1 x 2nC1 1 a4
n
Como a2 6 a2n y la serie
P 2n
a es convergente por ser una serie Pgeométrica de razón
n
0 < a2 < 1, se sigue, por el criterio de comparación, que la serie a2 es convergente.
El criterio de convergencia uniforme de Weierstrass implica que la serie dada converge
uniformemente en Œ a; a. Deducimos que la serie converge puntualmente en 1; 1Œ y
que la función suma es continua en dicho intervalo.
Análogamente, usando que fn .1=x/ D fn .x/, se prueba que la serie converge unifor-
memente en conjuntos de la forma fx 2 R W jxj > ag donde a > 1. Por tanto el campo de
convergencia puntual es todo y la función suma es continua en . ©
P
Ejercicio resuelto 257 Sea fn una serie de funciones que converge uniformemente en un
X n
conjunto A. Sea Fn D fk . Prueba que para toda sucesión fxn g de puntos de A se
kD1
verifica que la sucesión fF2n .xn / Fn .xn /g converge a cero.
Solución. Dado " > 0, por la condición da Cauchy para la convergencia uniforme,
ˇhay un n0 2 N ˇ tal que para todos q > n > n0 y para todo x 2 A se verifica que
ˇFq .x/ Fn .x/ˇ 6". Haciendo en esta desigualdad q D2n resulta que para todo x 2 A es
jF2n .x/ Fn .x/j6". En particular para x Dxn 2 A se tiene que jF2n .xn / Fn .xn /j6",
desigualdad que es válida para todo n > n0 . ©
Ejercicio resuelto 258 En cada uno de los siguientes ejercicios se especifica un conjunto
R y, para cada n 2 N, se define una función fn W ! R . Se pide estudiar, haciendo
P> 5 esn cnC1 < cn y como, además, fcn g ! 0. el criterio de Leibniz implica que la serie
n
cn x converge para x D 1. ©
b) El criterio de la raíz nos da:
!
q q
.log n/ 2
n n
.n C 1/log n D exp .log n/2 D exp ! exp.0/ D 1:
n
1 e
Por tanto e .1 C xn / xn xn siempre que fxn g ! 0. En particular, tenemos que:
2
1 n
e1
cn D e 1C :
n 2n
P e 110.25,
Por tanto, recordando las observaciones se sigue que la serie dada tiene el mismo
n
radio de convergencia que la serie 2 n x . Pero esta serie tiene, evidentemente, radio
de convergencia R D 1. Para x D 1 la serie dada no converge porque 0 < cn 2e n1 y
P aplican el criterio límite de comparación con la serie armónica. Para x D 1 la serie
se
. 1/ cn es una serie alternada y fcn g es decreciente y convergente a 0, luego dicha
serie converge en virtud del criterio de Leibniz. ©
d) Se aplica el criterio del cociente.
cnC1 2n C 3
D cn D ! 1:
cn 2n C 4
El radio de convergencia es R D 1. Para estudiar la convergencia para x D 1 se aplica el
criterio de Raabe y para x D 1 el criterio de Leibniz. ©
f) Aplicamos el criterio del cociente.
nC1 nC1
.n C 1/! .n C 1/n
cnC1 nC1 1 1
D D D 1 ! :
cn .n C 2/nC1 n! nC2 nC2 e
El radio de convergencia es R D e. La serie no converge para x D ˙ e porque la sucesión
fcn enn g no converge a cero. De hecho, usando la fórmula de Stirling (8.26) se tiene que:
p n
2 n nn e n n p
n n! n n
cn e D e e D 2 n ! C1:
.n C 1/n .n C 1/n nC1
©
X x 2n
Ejercicio resuelto 260 Calcula la función suma de la serie de potencias .
n.2n 1/
n>1
Solución. Empezamos viendo para qué valores de x la serie dada converge absoluta-
X jxj2n
mente. Para ello, aplicamos el criterio del cociente a la serie . Pongamos
n.2n 1/
n>1
jxj2n
an D . Puesto que:
n.2n 1/
deducimos que la serie dada converge absolutamente si jxj2 < 1, es decir, si jxj < 1. De-
ducimos así que 1; 1Œ es el intervalo de convergencia de la serie. Sea f W 1; 1Œ! R
la función suma de la serie:
1
X x 2n
f .x/ D 1 < x < 1:
n.2n 1/
nD1
Recuerda que las series de potencias pueden derivarse e integrarse término a término en
su intervalo de convergencia. Por tanto, para 1 < x < 1 tenemos que:
1
0 .x/ D
X x 2n 1
f 2
2n 1
nD1
1 1
X X 2
f 00 .x/ D 2x 2n 2
D 2.x 2 /n D :
1 x2
nD1 nD0
Por tanto:
wx
f .x/D .log.1Ct/ log.1 t// dt D.1Cx/ log.1Cx/C.1 x/ log.1 x/ .x 2 1; 1Œ/:
0
©
X x 3n
Ejercicio resuelto 261 Calcula la función suma de las series de potencias .n C 1/ n y
2
n>0
X n.x C 3/n
.
2n
n>1
Solución. Sea
1
1 X
f .t/ D D tn . 1 < t < 1/:
1 t
nD0
Tenemos que:
1
t X
tf 0 .t / D D nt n . 1 < t < 1/:
.1 t /2
nD1
Haciendo en estas igualdades t D x 3 =2, supuesto que 1 < x 3 =2 < 1, deducimos que:
1 1
!n 1 !n
X x 3n X x 3 X x3 1 x 3 =2 4
.n C 1/ n D C n D C D
2 2 2 1 x 3 =2 .1 x 3 =2/2 .x 3 2/2
nD0 nD0 nD1
©
Ejercicio resuelto 262 Dado un número natural q 2 N, prueba la igualdad:
w1 1 X . 1/n 1
dx D :
1 C xq qn C 1
0 nD0
w1 1 X . 1/k n 1
w . 1/nC1 x q nCq
dx D C dx :
1 C xq qk C 1 1 C xq
0 kD0 0
obtenemos la igualdad:
w1 1
1
X . 1/n
dx D :
1 C xq qn C 1
0 nD0
Finalmente
w1 1 X . 1/n 1
dx D log 2 D
1Cx nC1
0 nD0
w1 1
1
X . 1/n
dx D D
1 C x2 4 2n C 1
0 nD0
w1 1 log 2 X . 1/n
1
dx D p C D
1 C x3 3 3 3 3n C 1
0 nD0
wt 1 w1 t 1
q nC1
n t
X X
n qn
dx D . 1/ x dx D . 1/
1 C xq qn C 1
0 nD0 0 nD0
X t q nC1
Ahora, la serie . 1/n , es una serie de potencias cuyo intervalo de convergen-
qn C 1
n>0
cia es 1; 1Œ y que, en virtud del criterio de Leibniz para series alternadas, converge
para t D 1. En consecuencia, por el teorema de Abel, se verifica que dicha serie converge
uniformemente en Œ0; 1 y por tanto
1 1
X t q nC1 X 1
lKım . 1/n D . 1/n :
t !1 qn C 1 qn C 1
t < 1 nD0 nD0
wt 1 w 1
1
lKım q
dx D dx
t !1 1Cx 1 C xq
0 0
Deducimos que
w1 1 X 1
1
q
dx D . 1/n :
1Cx qn C 1
0 nD0
©
X
Ejercicio resuelto 263 Expresa la función suma de las series de potencias nx n 1
, y
n>1
1
X n X n
x n por medio de funciones elementales y calcula el valor de .
nC1 2n .n C 1/
n>1 nD1
1
1 X
Solución. Sea f .x/ D D x n , donde 1 < x < 1. Entonces
1 x
nD0
1
1 X
f 0 .x/ D D nx n 1
. 1 < x < 1/:
.1 x/2
nD1
También
1
x X
D nx n . 1 < x < 1/:
.1 x/2
nD1
Integrando esta igualdad obtenemos:
wx t x
1
X n
2
dx D C log.1 x/ D x nC1 . 1 < x < 1/:
.1 t/ 1 x nC1
0 nD1
Deducimos que:
1
X n 1 log.1 x/
xn D C . 1 < x < 1/:
nC1 1 x x
nD1
1
n
©
X
1
En particular, haciendo x D 2 resulta que D2 2 log 2:
2n .n C 1/
nD1
La suma de la serie .n2 C 2n C 5/x n puede calcularse también derivando dos veces
P
la serie geométrica. Seguiremos el procedimiento general para sumar series aritmético –
geométricas, es decir, series del tipo Q.n/x n donde Q.n/ es un polinomio en n.
P
En nuestro caso Q.n/ D n2 C 2n C 5. Observa que Q.n C 1/ Q.n/ D 3 C 2n, por tanto:
n
X n
X
k
Q.k/x k Q.k/x kC1
Q.k/x .1 x/ D
kD0 kD0
n
X1
Q.x/ x kC1 C Q.0/ Q.n/x nC1 D
D Q.k C 1/
kD0
n
X1
D .3 C 2k/x kC1 C 5 Q.n/x nC1
kD0
Tomando límites para n ! 1 en esta igualdad, teniendo en cuenta que para 1 < x < 1
es lKım Q.n/x nC1 D 0, se tiene:
n!1
1 1
X 5 1 X
Q.n/x n D C .3 C 2n/x nC1 D
1 x 1 x
nD0 nD0
1
5 3x 2x 2 X n 1D
D C C nx
1 x .1 x/2 1 x
nD1
5 3x 2x 2 4x 2 7x C 5
D C C D
1 x .1 x/2 .1 x/3 .1 x/3
Finalmente
1 3
X n CnC3 log.1 x/ 4x 2 7x C 5
xn D C . 1 < x < 1/:
nC1 x .1 x/3
nD0
X 1 X 2
La suma de la tercera serie xn D x n puede obtenerse
1 C 2 C C n n.n C 1/
n>1 n>1
muy fácilmente integrando dos veces la serie geométrica.P Seguiremos otro procedimien-
to que suele ser efectivo para sumar series de la forma R.n/x n donde R.n/ es una
función racional de n y que consiste en descomponer R.n/ en elementos simples. En
nuestro caso tenemos
2 2 2
R.n/ D D :
n.n C 1/ n nC1
1 n
X x
Como D log.1 x/, se obtiene fácilmente que:
n
nD1
1
X 2 log.1 x/ C x
x n D 2 log.1 x/ C 2 :
n.n C 1/ x
nD1
X n3 1
X 1 n
Para sumar la serie x n , usaremos que ex D x . La idea consiste en escribir
n! n!
n>0 nD0
el polinomio como n3 Dn.n 1/.n 2/CAn.n 1/CBnCC . Identificando coeficientes
X P .n/
Este método puede usarse para sumar series del tipo x n donde P .n/ es un
n!
polinomio. ©
X xn
Ejercicio resuelto 265 Calcula la función suma de la serie de potencias y
n.2n C 1/
n>1
deduce el valor de las sumas de las series:
X 1 X . 1/n
y :
n.2n C 1/ n.2n C 1/
n>1 n>1
X 1
Solución. Observa que el intervalo de convergencia de la serie x n es el
n.2n C 1/
n>1
intervalo 1; 1Œ y que la serie converge también en los extremos del intervalo de con-
vergencia. Sea f W Œ 1; 1 ! R la función suma:
1
X 1
f .x/ D xn . 1 6 x 6 1/:
n.2n C 1/
nD1
Por el teorema de derivación para funciones definidas por series de potencias, sabemos
que la función f es indefinidamente derivable en el intervalo 1; 1Œ y
1
X xn 1
f 0 .x/ D . 1 < x < 1/:
2n C 1
nD1
Por tanto:
1
X xn
xf 0 .x/ D . 1 < x < 1/:
2n C 1
nD1
0
La forma que tiene f nos sugiere considerar la función
1
X x 2nC1
g.x/ D . 1 < x < 1/
2n C 1
nD0
De donde:
p p p
0 .x/ g. x/ 1 log.1 C x/ log.1 x/ 1
f D p D p .0 < x < 1/:
x x x 2x x x
Integrando por partes se obtiene que una primitiva de f en 0; 1Œ viene dada por:
p p p p
.1 x/ log.1 x/ .1 C x/ log.1 C x/
h.x/ D p .0 < x < 1/:
x
Deducimos que:
Como
1
X 1
' 0 .x/ D . 1/n x 2n D ;
1 C x2
nD0
©
Ejercicio resuelto 266 Prueba que las funciones definidas por:
sen x ex 1
g.x/ D ; g.0/ D 1; f .x/ D ; f .0/ D 1
x x
cos x 1 log.1 C x/
h.x/ D ; h.0/ D 1=2; '.x/ D ; '.0/ D 1
x2 x
son de clase C 1 en su intervalo natural de definición.
Solución.
Las funciones del enunciado responden todas ellas al siguiente modelo. Supongamos que
cn .x a/n , con radio de convergencia no nulo. Sea
P
tenemos una serie de potencias
X1
I el intervalo de convergencia de la serie y sea F W I ! R , F.x/ D cn .x a/n
nD0
la función suma. En virtud del teorema de derivación para series de potencias, sabemos
que la función F es de clase C 1 en I . Sea ahora q 2 N y consideremos la función
G W I ! R dada por
q
X
F.x/ ck .x a/k
kD0
G.x/ D ; G.a/ D cqC1 :
.x a/qC1
Es evidente que
1
X
G.x/ D cqC1Cn .x a/n x 2 I:
nD0
Por tanto, la función G es la suma de una serie de potencias en el intervalo I y, por tanto,
G es de clase C 1 en I .
Teniendo en cuenta que
1
X . 1/n 2n
g.x/ D x .x 2 R/
.2n C 1/!
nD0
1
X 1 n 1
f .x/ D x .x 2 R/
n!
nD1
1
X . 1/n 2n 2
h.x/ D x .x 2 R/
.2n/!
nD1
1
X . 1/n n
'.x/ D x . 1 < x < 1/
nC1
nD0
Como para todo x 2 ; Œ, x ¤ 0 es 0 < g.x/ D senx x < 1, tenemos que:
log senx x
f .x/ D sen x D h.g.x//; f .0/ D h.g.0// D 1:
x 1
Deducimos que:
1
X . 1/n 1 1
f .x/ D h.g.x// D .g.x/ 1/n D 1 .g.x/ 1/ C .g.x/ 1/2 C .x/;
nC1 2 3
nD0
donde:
1
X
3. 1/n
.x/ D .g.x/ 1/ .g.x/ 1/n 3
:
nC1
nD3
1 2
Observa que es continua. Además, como para x ! 0 es g.x/ 1 3! x , se verifica
que .g.x/ 1/3 .3!/13 x 6 y, por tanto, .x/ D o.x 4 / para x ! 0.
Haciendo las operaciones indicadas en la igualdad anterior, calculando solamente los
términos hasta la potencia x 4 , obtenemos:
1 2 11 4 1 1 4 1 11 4
f .x/ D 1 C x x C x C o.x 4 / D 1 C x 2 C x C o.x 4 /:
12 2 5! 3 .3!/2 12 2160
Deducimos que:
1 2
f .x/ 1 12 x 11
lKım D :
x!0 x4 2160
Puedes comprobar este resultado calculando el límite por L’Hôpital. ©
Ejercicio resuelto 268 Calcula el desarrollo en serie de potencias centrada en a D 4 de la
función:
2x 3 x 2 C 2x 7
f .x/ D 4 :
x x 3 3x 2 C x C 2
La función que nos dan parece bastante impresionante, pero no es tan fiera como parece.
Es una función racional y lo que se hace para obtener su desarrollo en serie de potencias
es descomponerla en fracciones simples, algo que ya sabes hacer. Si el denominador
solamente tiene raíces reales es muy sencillo calcular la serie de potencias que nos piden,
porque en tal caso las fracciones simples van a ser, salvo constantes, de los dos tipos
siguientes:
1 1
a/ ; b/ :
x ˛ .x ˛/n
Obtenemos así que para todo n > 1 es an D . 1/n .2n C 1/. Puedes comprobar ahora que
efectivamente se verifica la igualdad anC2 D 2anC1 an . ©
Ejercicio resuelto 270 Definamos f W RC
o ! R por:
w1 e x 2 .1Ct 2 /
f .x/ D dt :
1 C t2
0
Prueba que:
a) f .0/ D =4, y lKım f .x/ D 0.
x!C1
w1
x 2 .1Ct 2 /
f 0 .x/ D 2x e dt :
0
C1
w p
x2
d) Deduce de lo anterior que e dx D .
2
0
Solución. a) Tenemos que.
w1 1
f .0/ D dt D arc tg 1 arc tg 0 D :
1 C t2 4
0
Además: ˇ ˇ
ˇ e x2 .1Ct 2 / ˇ ˇ ˇ
x 2 .1Ct 2 / ˇ x2
ˇ 6 ˇe ˇ6e :
ˇ ˇ ˇ
ˇ 1 C t2 ˇ
ˇ
Desigualdades válidas para todo t 2 R, en particular para t 2 Œ0; 1, lo que implica que:
w1
x2 x2
0 6 f .x/ 6 e dt D e ÷ lKım f .x/ D 0:
x!C1
0
1
x 2 .1Ct 2 /
X .1 C t 2 /n 2n
b) Tenemos que e D . 1/n x . Por tanto:
n!
nD0
w1 X
1
.1 C t 2 /n 1
f .x/ D . 1/n x 2n dt :
n!
0 nD0
Como esta igualdad es válida para cualquier número real x hemos expresado la función f
como suma de una serie de potencias convergente en todo R. Por el teorema de derivación
para series de potencias, tenemos que f es derivable y su derivada viene dada por:
0 1
X1 w1 2n.1 C t 2 /n 1
f 0 .x/ D @ . 1/n dt A x 2n 1 D
n!
nD1 0
0 1
1 w1 2 /n 1 1 w1
X
@ . 1/n .1 C t X .1 C t 2 /n 2n
D 2x dtAx 2n 2 D 2x . 1/n x dt D
.n 1/! n!
nD1 0 nD0 0
1 w1
1
!
w X 2 n 2 n
n .x / .1 C t / 2 2
D 2x . 1/ dt D 2x e x .1Ct / dt :
n!
0 nD0 0
Tenemos que h.0/ D f .0/ D =4 y h es una función derivable en el intervalo Œ0; C1Œ.
Tenemos:
wx w1
x2 t2 x2 x 2 u2
h 0 .x/ D f 0 .x/ C 2e e dt D Œt D xu D f 0 .x/ C 2e e x du D
0 0
w1
0 .x/ C x 2 .1Cu2 /
Df 2x e du D 0:
0
Luego, h es constante y, por tanto, h.x/ D h.0/ D =4 para todo x > 0.
d) Tomando límites para x ! C1 en la igualdad:
wx r
t2
e dt D f .x/
4
0
C1
w p
obtenemos que e x2
dx D . ©
2
0
Puede afirmarse que la primera aparición de lo que entendemos en la actualidad como una
serie ocurre en el trabajo de Viéte (1540 - 1603) Variorum de rebus mathematicis responsorum.
Liber VIII (1593), en el que Viète estudia la serie geométrica obteniendo la fórmula para la
suma de la misma y también aparece la expresión para que se conoce como “fórmula de
Viète”. p
r s r s r
2 1 1 1 1 1 1 1 1
D C C C
2 2 2 2 2 2 2 2
Gregory de St. Vincent (1584 - 1667), en su Opus Geometricum (1647) fue el primero en afir-
mar explícitamente que una serie infinita puede representar una magnitud. También le debemos
el poco afortunado término de “exhausción”, la introducción de las coordenadas polares y el
primer análisis de las paradojas de Zenón usando series. También descubrió que la cuadratura
de la hipérbola xy D k es la misma en Œa; b que en Œc; d cuando a=b D c=d , resultado fun-
damental para la comprensión de los logaritmos y que llevó al descubrimiento del logaritmo
natural por Mercator.
En 1668, Nicholas Mercator (1620 - 1687) publicó un libro titulado Logarithmotechnia en
el que proporcionaba un método para calcular logaritmos basado en el desarrollo en serie del
logaritmo natural
x2 x3 x4
log.1 C x/ D x C C (10.20)
2 3 4
el cual obtuvo usando los resultados de Gregory de St. Vincent.
A su vez, este resultado de Mercator fue mejorado por James Gregory (1638 - 1675) que
obtuvo la expansión:
1Cx 2x 3 2x 5
log D 2x C C C
1 x 3 5
que converge más rápidamente que la anterior. A James Gregory se debe también la serie del
arcotangente:
x3 x5 x7
arctan x D x C C (10.21)
3 5 7
Sustituyendo x D 1 resulta
1 1 1
D1 C C
4 3 5 7
Mejores representaciones
p de se deducen de esta serie haciendo como A. Sahrp (1651 - 1742)
en 1705 x D 1= 3, con lo que
1 1 1 1
Dp 1 C C
6 3 3 3 32 5 33 7
Con cuya serie calculó con 72 cifras decimales. Una mejor aproximación de que evita el
uso de radicales y converge rápidamente, fue obtenida en 1706 por John Machin (1680 - 1752).
La idea es expresar =4 D arctan 1 en función de dos ángulos de tangentes racionales y cada
una de ellas menor que la unidad. La serie de Machin es:
1 1 1 1 1 1 1 1
D 4 arctan arctan D4 3
C C
4 5 239 5 35 5 55 239 3 239 3 5 2395
Newton tuvo la ocurrencia de sustituir el límite superior de integración por un valor genérico
x. De esta forma obtuvo las siguientes cuadraturas (Newton no disponía de símbolo para la
integral; usamos, claro está, la notación actual).
wx 1 3
.1 t 2 / dt D x x
3
0
wx 2 3 1 5
.1 t 2 /2 dt D x x C x
3 5
0
wx 3 3 3 5 1 7
.1 t 2 /3 dt D x x C x x
3 5 7
0
wx 4 3 6 5 4 7 1 9
.1 t 2 /4 dt D x x C x x C x
3 5 7 9
0
Newton observó que el primer término de cada expresión es x, que x aumenta en potencias im-
pares, que los signos algebraicos se van alternando, y que los segundos términos 31 x 3 ; 32 x 3 ; 33 x 3 ,
4 3
3 x estabanren progresión aritmética. Razonando por analogía, supuso que los dos primeros
x
términos de 0 .1 t 2 /1=2 dt deberían ser
1
2
x x3
3
De la misma manera, procediendo por analogía, pudo encontrar algunos términos más:
wx 1 1 1 1
2 1=2 2 3 8 5 16 7 128
.1 t / dt D x x x x x9
3 5 7 9
0
rx
Representando para n D 0; 1; 2; : : : por Qn .x/ el polinomio 0 .1 t 2 /n dt , se tiene que
wx n
X n . 1/k 2kC1
2 n
Qn .x/ D .1 t / dt D x
k 2k C 1
0 kD0
Donde
n n.n 1/.n 2/ .n k C 1/ n
D ; D1
k 1 2 3k 0
Haciendo ahora en Qn .x/, n D 1=2, se obtiene
1 1 1 1
2
Q1=2 .x/ D x x3 8
x5 16
x7 128
x9
3 5 7 9
Lo que llevó a Newton a concluir que
wx
.1 t 2 /1=2 dt D Q1=2 .x/
0
1 1
X
2 . 1/n 2nC1
Donde Q1=2 .x/D x es una suma con infinitos términos. A partir de aquí,
n 2n C 1
nD0
Newton dedujo el desarrollo de .1 x 2 /1=2 por derivación.
1 2 1 4 1 6 1 8
.1 x 2 /1=2 D 1 x x x x
2 8 16 128
Newton nunca publicó su teorema binomial, ni dio una demostración general del mismo. La
primera vez que apareció en un texto impreso fue en 1685 en un libro de Wallis (que reconoce
la autoría de Newton), titulado Treatise of Algebra. Newton mismo, en una carta a Henry Ol-
denburg, el secretario de la Royal Society, conocida como la Epistola Prior (junio de 1676),
expone el teorema binomial, a requerimiento de Leibniz, con estas oscuras palabras:
Newton era consciente de que su forma de razonar por analogía no era rigurosa por lo que
comprobó su resultado de varias formas. Aplicó su algoritmo a diversos resultados conoci-
dos, comprobando que las soluciones obtenidas eran siempre correctas, redescubrió la serie de
Mercator para el logaritmo y obtuvo las series del arcoseno y del seno.
Newton encontró que el método de desarrollos en serie proporcionaba un algoritmo casi
universal para calcular cuadraturas y resolver multitud de problemas. En su obra De analysi
per aequationes numero terminorum infinitas, escrita en 1669 y publicada en 1711, aunque
circulaba en forma manuscrita entre los colegas y conocidos de Newton, propuso un método
para cuadrar una curva consistente en tres reglas:
na mCn
1. El área bajo la curva de ecuación y D ax m=n es ax n .
mCn
2. Si la ecuación y D y.x/ de la curva está dada por un número finito de términos y1 C
y2 C y3 C , el área bajo la curva y es igual a la suma de las áreas de todos los términos
y1 , y2 , y3 ,. . .
3. Si la curva tiene una forma másPcomplicada, entonces debe desarrollarse la ecuación de
la curva en una serie del tipo ak x rk , donde rk es un número racional, y aplicar las
reglas 1 y 2.
Debe notarse que Newton supuso que P cualquier cantidad analíticamente expresada podía desa-
rrollarse en una serie de la forma r
ak x , donde rk es un número racional, serie que puede
k
Por tanto
1=4
w 1=4
2 1=2 2 3=2 1 5=2 1 7=2 1 9=2 5 11=2
.x x / dx D x x x x x
3 5 28 72 704 0
0
2 1 1 1 5
D (10.22)
3 23 5 25 28 27 72 29 704 211
p
yD x x2
C
A B O
r 1=4 p
Figura 10.4. Cuadratura 0 x x 2 dx
Deducimos que
p
3 3 2 1 1 1 5
D C 24
4 3 23 5 25 28 27 72 29 704 211
Y de esta forma, Newton expresa la cuadratura del círculo por medio de una serie infinita que,
además, converge rápidamente.
La confianza de Newton en los procesos infinitos queda reflejada en las siguientes palabras
de la citada obra De analysi:
Todo lo que el análisis común [es decir, el álgebra] realiza por medio de ecuaciones con
un número finito de términos, este nuevo método puede siempre conseguir lo mismo por
medio de ecuaciones infinitas, de tal forma que no he tenido ninguna duda en darle asi-
mismo el nombre de análisis. Porque el razonamiento es éste no es menos cierto que en
el otro; ni las ecuaciones menos exactas; aunque nosotros los mortales, cuyo poder de ra-
zonamiento está confinado dentro de estrechos límites, no podemos expresar ni tampoco
concebir todos los términos de esas ecuaciones como para conocer exactamente a partir
de ellas las cantidades que deseamos. . . Para terminar, podemos considerar todo esto como
perteneciente al Arte Analítica, con cuya ayuda pueden ser determinadas de una manera
exacta y geométricamente las áreas, longitudes, etc., de curvas.
Es decir, Newton no sólo descubrió el teorema binomial sino que las series infinitas proporcio-
naban un método de análisis con la misma consistencia interna que el álgebra de ecuaciones
finitas.