Suprema Corte de Justicia de la Nación

Registro digital: 194225

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Novena Época

Materias(s): Laboral

Tesis: XVII.2o.48 L

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo IX, Abril de 1999, página 589

Tipo: Aislada

PROBIDAD U HONRADEZ, FALTA DE. SE CONFIGURA AL PRETENDER SUSTRAER MATERIAL,

PROPIEDAD DE LA PATRONAL, DE LA EMPRESA.

La causa de rescisión de la relación laboral prevista en el artículo 47 fracción II de la Ley Federal del
Trabajo consistente en que el trabajador incurra durante sus labores en faltas de probidad u
honradez, por ser genérica, se configura cuando el trabajador motu proprio pretende sacar de las
instalaciones de la empresa material propiedad de ésta; por lo que no es indispensable para que
se actualice que el material sea efectivamente extraído de la misma, toda vez que dicha causal no
se integra única y exclusivamente en este último supuesto. En consecuencia el solo intento del
trabajador de extraer de la fuente de trabajo material propiedad de la patronal sin consumar la
sustracción, acredita la falta de probidad u honradez.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.

Amparo directo 554/98. Víctor Velázquez Frías. 29 de enero de 1999. Unanimidad de votos.
Ponente: José Luis Gómez Molina. Secretario: Rafael Maldonado Porras.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

Registro digital: 202228

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Novena Época

Materias(s): Laboral

Tesis: I.7o.T.44 L

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo III, Junio de 1996, página 933

Tipo: Aislada

RESCISION DE LA RELACION DE TRABAJO POR FALTA DE PROBIDAD Y HONRADEZ, AUN CUANDO

NO SE DEMUESTRE DAÑO PATRIMONIAL O LUCRO INDEBIDO.

La falta de probidad y honradez en que incurre el trabajador constituye un actuar ajeno a un recto
proceder en las funciones encomendadas, con mengua de rectitud de ánimo, apartándose de las
obligaciones que se tienen a cargo o en contra de las mismas, sin que sea necesario, para que se
configure dicha causal, que se acredite un daño patrimonial o un lucro indebido.

SEPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 1507/96. Confía, S.A., Institución de Banca Múltiple Abaco Grupo Financiero. 25
de marzo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Hernández Saldaña. Secretaria:
Edna Lorena Hernández Granados.