Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
J. Alberto Pacheco O.
Contra el método de Feyerabend
La actitud anarquista/dadaista.
● …una vida que merezca la pena sólo será factible
cuando empecemos a tomar las cosas a la ligera y
cuando eliminemos del lenguaje aquellos significados
profundos pero ya putrefactos que ha ido acumulando
a lo largo de los siglos.
● Una actitud de este tipo está dispuesta a experimentar
en los dominios donde el cambio parece imposible, a
los principios mismos.
El problema
La disminución del interés dogmático en los principios, las leyes y el órden, no implica perder la objetividad y la garantía
del conocimiento
● a. ̈el sistema nervioso está demasiado bien organizado para perderlas ̈...
● b. ̈Incluso en situaciones indeterminadas y ambiguas, se consigue rápidamente la uniformidad de la acción y nos
adherimos a ella con tenacidad ̈...
Absoutismos
E-relativismo
Realismo de vehículos
Escepticismo y relativismo representacionales
global
1. Condiciones formales de corrección
La corrección debe entenderse como una propiedad formal de las operaciones de un
sistema.
La corrección es satisfecha cuando una operación es consistente con las reglas y leyes
del sistema.
¿Cómo sería esa operación que deriva todas las justificaciones justificaciones?
- Problema del contenido próximo/distal: ¿cómo puede una teoría distinguir entre (a)
un objeto distante, y (b) el patrón perceptivo producido por el objeto?
- Problema qua: los objetos acerca de los que pensamos instancian diversas
propiedades al mismo tiempo: ¿cuál de estas propiedades es representada?
- El problema del error representacional: una teoría del contenido debe de explicar las
representaciones erroneas.
Conclusiones
Tesis 1. En algunas situaciones, algunos sistemas cognitivos tienen como propiedad, la
corrección de sus operaciones.
Tesis 2. En la satisfacción de las condiciones de corrección semántica se encuentra la
garantía para la determinación del contenido.
Tesis 3. En la satisfacción de las condiciones de corrección epistémica se encuentra la
garantía para la justificación.
Tesis 5. Tesis 1 es el caso en la mayor parte de las veces. Al menos para permitir la
traducción, inteligibilidad, comprensibilidad y para la posibilidad lógica de error y de
conocimiento.
Conclusiones
Tesis 6. La teoría de Carter (e-relativismo) es consistente con nuestras intuiciones de
corrección en un sentido amplio: está garantizada pluralmente por principios
situacionales en distintas circunstancias típicas de cognición.
Tesis 8. La teoría de Carter es consistente con algunas de nuestras mejores teorías sobre
la adecuación y corrección de las representaciones mentales. Además la semejanza
formal entre los procesos de corrección, tanto semántica como epistémica nos sugiere,
dado que se encuentran instanciados en un mismo sistema cognitivo, que las
condiciones de satisfacción para la corrección pueden ser semejantes.
Conclusiones
Tesis 9 La ciencia cognitiva contemporánea ofrece explicaciones naturales de procesos
dinámicos y situados de corrección y determinación del contenido mental. Las
operaciones típicamente cognitivas parecen ser representacionales y están corregidas,
de acuerdo a la propuesta de Shea, por la variación de teleofunciones y la explotación
de relaciones intrínsecas con el mundo.
Tesis 10. Por las tesis 7, 8 y 9 es posible avalar la justificación por la confianza en que las
mejores explicaciones de corrección cognitiva brindan a los procesos de
representación. Al menos para seres capaces de instanciar y ejecutar un sistema
cognitivo situado en las circunstancias, alcances y limitaciones del ser humano.
Gracias