Está en la página 1de 9

Jurado Nacional de Elecciones

Resolución N.° 1417-2022-JNE


Expediente N.° ERM.2022019571
LIMA - LIMA
JEE LIMA CENTRO (ERM.2022007883)
ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2022
APELACIÓN

Lima, veintidós de julio de dos mil veintidós

VISTO: en audiencia pública virtual del 20 de julio de 2022, debatido y votado en la fecha, el
recurso de apelación interpuesto por don Aldo Fabrizio Borrero Rojas, personero legal titular de
la organización política Avanza País - Partido de Integración Social (en adelante, señor
recurrente), en contra de la Resolución N.° 08381-2022-JEE-LICN/JNE, del 23 de junio de
2022, emitida por el Jurado Electoral Especial de Lima Centro (en adelante, JEE), que declaró
improcedente la solicitud de inscripción de la lista de candidatos para el Concejo Provincial de
Lima, departamento de Lima, en el marco de las Elecciones Regionales y Municipales 2022.

Oído: el informe oral.

PRIMERO. ANTECEDENTES

1.1. El 23 de junio de 2022, mediante la resolución del visto, el JEE declaró improcedente la
referida solicitud, bajo los siguientes argumentos:

a) No cumplió con subsanar y adjuntar la Declaración Jurada de Consentimiento de


Participación en las Elecciones Municipales, y de la Veracidad del Contenido del
Formato Único de Declaración Jurada de Hoja de Vida (en adelante, Anexo 1),
debidamente llenada, consignando el lugar y fecha de suscripción, con la firma digital
del personero legal, respecto de la candidata a regidora N.° 36, doña Victoria León
Canchari Vda. de Pillaca.
b) No cumplió con subsanar y adjuntar la Declaración Jurada de No Tener Deuda de
Reparación Civil (en adelante, Anexo 2), debidamente firmada por el personero legal,
de cada uno de los candidatos de la lista. Excepto de la candidata a regidora N.° 24,
doña María Elena Soto Velásquez, respecto de quien sí adjuntó el Anexo 2,
debidamente firmado.
c) No cumplió con subsanar y adjuntar el Formato de Declaración de Conciencia (en
adelante, Anexo 3), debidamente firmado por el personero legal, de los candidatos a
regidores N.° 25, don Serapio Filemón Silva Rodas; N.° 34, doña Bertilde Georgina
Cabrera Colquicocha; N° 36, doña Victoria León Canchari Vda. de Pillaca; N.° 37,
don Gregorio Gonzales Urpay; N.° 38, doña Mery Juana Vílchez Osorio; y N.° 39,
don Gregorio Julián Cisneros Hinostroza.
d) No cumplió con adjuntar los cargos de la solicitud de licencia sin goce de haber, con
la firma digital del personero legal, de los candidatos: al cargo de alcalde, don Luis
Alfonso Molina Arles, y de los candidatos a regidores N.° 2, doña Milagros Rocío
Esquivel García; N.° 9, don Eduardo Francisco Dibós Figueroa; N.° 12, doña Ximena
Fabiola Cervantes Montoya; N.° 28, doña Anamelba Miranda Riveros; y N.° 31, don
Jeuseph Aarn´t Mondoñedo Ruiz.
e) No cumplió con adjuntar la siguiente documentación con la firma digital del
personero legal: el documento referido a la sucesión de un bien mueble, de la

1
Jurado Nacional de Elecciones
Resolución N.° 1417-2022-JNE
candidata a regidora N.° 2, doña Milagros Rocío Esquivel García; el documento en el
que se detallan varios bienes inmuebles, del candidato a regidor N.° 3, don Luis
Eliseo Quispe Candia; los documentos que sustentan la formación académica de
doña Eliana Elizabeth Hilasaca Montes, candidata a regidora N.° 16; el certificado de
estudios de don Jorge Augusto de Albertis González del Riego, candidato a regidor
N.° 17; el certificado de estudios de don Eladio Robles Calderón, candidato a regidor
N.° 19; los certificados literales de partidas registrales de bienes inmuebles y
muebles de doña Milagros del Carmen Manchego Bustios, candidata a regidora N.°
20; la documentación referida al bien inmueble consignado en la Declaración Jurada
de Hoja de Vida (en adelante, DJHV) de doña María Elena Soto Velásquez,
candidata a regidora N.° 24; el certificado de estudios de doña Haydee Amanda
Martínez Cornejo, candidata a regidora N.° 32; la constancia de egresado de don
Juan Luis Tito Barrientos, candidato a regidor N.° 33; y el acta de adjudicación del
inmueble consignado en la DJHV de don Gregorio Gonzales Urpay, candidato a
regidor N.° 37.
f) No cumplió con acreditar los dos (2) años de domicilio continuo respecto de don
Gregorio Julián Cisneros Hinostroza, candidato a regidor N.° 39.

SEGUNDO. SÍNTESIS DE AGRAVIOS

2.1. El 28 de junio de 2022, el señor recurrente interpuso recurso de apelación en contra de


la Resolución N.° 08381-2022-JEE-LICN/JNE, en los siguientes términos:

a) El 14 de junio de 2022, era imposible realizar la firma digital a través del sistema
Declara, por defectos del propio sistema; sin embargo, la firma electrónica efectuada
en la Mesa de Partes del Sistema Integrado Jurisdiccional de Expedientes (en
adelante, SIJE), en la solicitud de inscripción, debe ser considerada como firma de
todo el expediente, conforme al criterio adoptado en el proceso de Elecciones
Generales 2021, específicamente, en la Resolución N.° 0068-2021-JNE.
b) Mediante la Resolución N.° 00225-2022-JEE-CALL/JNE, el Jurado Electoral Especial
del Callao otorgó, por única vez, el plazo de un (1) día calendario para subsanar la
firma digital del personero legal en los documentos anexos a la solicitud de
inscripción. Esta decisión pudo haber sido recogida por el JEE, a fin de no vulnerar su
derecho a la participación política y el principio de igualdad ante la Ley.
c) Para cumplir con parte del requerimiento de firmar cada DJHV, se requería descargar
los archivos del expediente del sistema Declara, opción que recién se habilitó, el 23
de junio de 2022, de acuerdo con la Circular N.° 0010-2022-SG/JNE, fecha posterior
al plazo otorgado para subsanar las observaciones efectuadas por el JEE.
d) Solicita al Pleno del Jurado Nacional de Elecciones realice control difuso de
constitucionalidad y convencionalidad sobre el artículo 28 del Reglamento de
Inscripción de Listas de Candidatos para Elecciones Municipales 2022 1 (en adelante,
Reglamento de Inscripción de Listas) y la inaplicación de la exigencia de la firma
digital en cada documento que se haya acompañado a la solicitud de inscripción, bajo
el argumento de que este requisito no está contemplado en una Ley, sino en un
reglamento, y no se puede restringir el derecho a la participación política si no es por
mandato expreso de la Ley.

1 Aprobado con la Resolución N.° 0943-2021-JNE, del 14 de diciembre de 2021.

2
Jurado Nacional de Elecciones
Resolución N.° 1417-2022-JNE
CONSIDERANDOS

PRIMERO. SUSTENTO NORMATIVO (en adelante, SN)

En la Constitución Política del Perú

1.1. El numeral 3 del artículo 178 establece que:

Compete al Jurado Nacional de Elecciones:


[…]
3. Velar por el cumplimiento de las normas sobre organizaciones políticas y demás
disposiciones referidas a materia electoral.

En la Ley N.° 26486, Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones (en adelante,
LOJNE)

1.2. Los literales g, l y o del artículo 5 prescriben que:

Artículo 5.- Son funciones del Jurado Nacional de Elecciones:


[…]
g. Velar por el cumplimiento de las normas sobre organizaciones políticas y demás
disposiciones referidas a materia electoral;
[…]
l. Dictar las resoluciones y la reglamentación necesarias para su funcionamiento;
[…]
o. Resolver las apelaciones, revisiones y quejas que se interpongan contra las resoluciones
de los Jurados Electorales Especiales;

En el Reglamento de Inscripción de Listas

1.3. El numeral 6.6 del artículo 6 prescribe:


Artículo 6.- Definiciones
A efectos del presente reglamento, se consideran las siguientes definiciones:
[…]
6.6 Calificación: Verificación de la solicitud de inscripción de listas de candidatos, que
efectúa de manera integral el JEE respecto del cumplimiento de los requisitos de ley y del
presente reglamento [resaltado agregado] para su admisión y posterior inscripción.

1.4. El artículo 17 indica:

Artículo 17.- Fiscalización de la información de la Declaración Jurada de Hoja de Vida


El JNE y los JEE fiscalizan la información contenida en la DJHV de los candidatos, a través
de la DNFPE.
Presentada la solicitud de inscripción, no se admiten pedidos o solicitudes para modificar la
DJHV, salvo anotaciones marginales dispuestas por los JEE, principalmente, en razón de
errores materiales, numéricos, tipográficos, que no alteren el contenido esencial de la
información.

1.5. Los numerales 28.5, 28.6, 28.7, 28.8, 28.10 y 28.12 del artículo 28 disponen:
Artículo 28.- Documentos requeridos para solicitar la inscripción de la lista de
candidatos

3
Jurado Nacional de Elecciones
Resolución N.° 1417-2022-JNE
Para solicitar la inscripción de la lista de candidatos ante el JEE competente, se requieren
los siguientes documentos:
[…]
28.5 Los documentos que sustenten la información registrada en la DJHV del candidato, en
los rubros donde no se obtenga información oficial de las entidades públicas de manera
automática o respecto de la información incorporada en el apartado “información
complementaria” de cada rubro o en el rubro “IX. Información adicional”, para fines de
fiscalización.
28.6 La declaración jurada contenida en el Anexo 1 del presente reglamento, la cual
obligatoriamente debe ser llenada por completo en lo pertinente, contar con la huella
dactilar del índice derecho y ser suscrita por cada candidato, en fecha igual o posterior al
término del llenado de su DJHV.
28.7 Los documentos, con fecha cierta, que acrediten los dos (2) años de domicilio, en los
casos que corresponda, de conformidad con las disposiciones establecidas en artículo 245
del Texto Único Ordenado del Código Procesal Civil.
28.8 La declaración jurada suscrita por el candidato de no tener deuda pendiente con el
Estado ni con personas naturales, por reparación civil, establecida judicialmente, contenida
en el Anexo 2 del presente reglamento, la cual debe contar con la huella dactilar del índice
derecho y firma de cada candidato.
[…]
28.10 El cargo de la solicitud de licencia sin goce de haber, en el caso de aquellos
ciudadanos vinculados a la función pública que deben cumplir con dicha exigencia para
postular, de acuerdo a las disposiciones establecidas en la Resolución N.° 0918-2021-JNE.
[…]
28.12 El Formato de Declaración de Conciencia (Anexo 3) sobre la pertenencia a una
comunidad nativa, campesina o pueblo originario, en el caso de candidatos que postulen en
aplicación de la cuota, conforme al artículo 11 del presente reglamento.
[…]
Cada uno de los documentos detallados en el presente artículo debe contener la
firma digital del personero legal de la organización política.
[…]
El original de los documentos digitalizados en archivo PDF queda en custodia del
personero legal de la organización política, y en caso de requerírsele su presentación
física por el JEE, JNE u otra autoridad, debe hacer entrega de este [resaltado agregado].

1.6. El artículo 29 establece:


Artículo 29.- Etapas del trámite de la solicitud de inscripción
El trámite de la solicitud de inscripción de lista de candidatos se realiza conforme a las
siguientes etapas:
29.1 Calificación: En un plazo no mayor de tres (3) días calendario después de presentada
la solicitud de inscripción, el JEE verificará el cumplimiento integral de los requisitos
señalados en los artículos 22 al 28 del presente reglamento, así como de las demás
exigencias establecidas en las normas electorales, para determinar si la solicitud es
admitida a trámite. El pronunciamiento que declare inadmisible la solicitud de inscripción no
es apelable.
29.2 Subsanación: La solicitud que sea declarada inadmisible por parte del JEE puede ser
subsanada, conforme a lo dispuesto en el numeral 30.1 del artículo 30 del presente
reglamento.
[…]

1.7. El artículo 31 precisa que:

Artículo 31.- Improcedencia de la solicitud de inscripción de lista de candidatos

4
Jurado Nacional de Elecciones
Resolución N.° 1417-2022-JNE
31.1 El JEE declara la improcedencia de la solicitud de inscripción por la no subsanación de
las observaciones efectuadas, por la presentación de la solicitud de inscripción fuera del
plazo establecido en el cronograma electoral o por la presentación de lista incompleta.

a. Si se declara la improcedencia de toda la lista de candidatos, esta no se inscribe.


b. Si se declara la improcedencia de uno o más candidatos de la lista, no se invalida la
inscripción de los demás candidatos, quienes permanecen en sus posiciones.
[…]

En el Reglamento sobre la Casilla Electrónica del Jurado Nacional de Elecciones 2

1.8. El artículo 16 contempla:


Artículo 16.- Sujetos obligados al uso de la Casilla Electrónica
Todas las partes de los procesos electorales y no electorales, jurisdiccionales o de índole
administrativa, serán notificadas con los pronunciamientos o actos administrativos emitidos
por el JNE y el JEE, según corresponda, únicamente a través de sus respectivas casillas
electrónicas habilitadas.
En caso de que los sujetos antes mencionados no soliciten sus credenciales y habiliten su
Casilla Electrónica, se entenderán por notificados con el pronunciamiento o el acto
administrativo, según corresponda, a través de [la] publicación en el portal electrónico
institucional del Jurado Nacional de Elecciones (www.jne.gob.pe), surtiendo efectos legales
a partir del día siguiente de su publicación.

[…].

SEGUNDO. ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO

2.1. Antes de entrar al análisis de la cuestión en controversia, se debe mencionar que, no se


tomarán en cuenta los argumentos señalados por el abogado defensor en la audiencia
pública virtual y que posteriormente fueron reproducidos en el escrito presentado el 20
de julio de 2022, mediante el cual formuló alegatos distintos a los expuestos en su
recurso de apelación presentado ante el JEE, ello en aplicación del principio Tantum
Devolutum Quantum Apellatum, en virtud del cual, este órgano colegiado, solo debe
avocarse a aquello que le es sometido en virtud del recurso interpuesto. En ese sentido,
este Supremo Tribunal Electoral solo se pronunciará con relación a los hechos y
fundamentos contenidos en el recurso de apelación.

2.2. Conforme a lo dispuesto por el numeral 3 del artículo 178 de la Constitución Política del
Perú, y los literales g, l y o del artículo 5 de la LOJNE (ver SN 1.1. y 1.2.), corresponde a
este Supremo Tribunal Electoral velar por el cumplimiento de las leyes electorales,
expidiendo las normas reglamentarias que deben cumplir tanto las organizaciones
políticas en la presentación de sus solicitudes de inscripción de listas de candidatos
como los Jurados Electorales Especiales, desde la calificación hasta la inscripción de
dichas candidaturas, así como la ciudadanía en general, respecto de los mecanismos
que la ley otorga para oponerse a estas.

2.3. Así, en dicho contexto debe tenerse en cuenta que, la exigibilidad del Anexo 1 de los
candidatos comprendidos en la lista de inscripción, se encuentra prevista no solo en el

2
Aprobado por la Resolución N.° 0929-2021-JNE, publicada el 5 de diciembre de 2021 en el diario oficial El Peruano.

5
Jurado Nacional de Elecciones
Resolución N.° 1417-2022-JNE
Reglamento de Inscripción de Listas, sino también en las leyes que integran el marco
jurídico electoral3. Este Tribunal Electoral, en uso de la facultad reglamentaria otorgada
por la LOJNE, únicamente, expide reglamentos para garantizar el cumplimiento de las
citadas leyes. De modo que, para la verificación de la autenticidad de la DJHV, se ha
previsto que también se encuentre firmado el Anexo 1 por el personero legal, dado que
contiene información personal de los candidatos, y es presentado por este, a través de
diferentes archivos y espacios de tiempo.

2.4. Conforme al artículo 28 del Reglamento de Inscripción de Listas (ver SN 1.5.) se


establece que cada uno de los documentos requeridos para la presentación de la
solicitud de inscripción de la lista de candidatos, deben contener la firma digital del
personero legal de la organización política, circunstancia que no ocurre en este caso, por
lo que el JEE declaró la inadmisibilidad de la solicitud presentada por la organización
política que representa el señor recurrente. Por tanto, no corresponde estimar el
argumento referido a la inaplicación de dicha exigencia.

2.5. Sobre la Resolución N.° 0068-2021-JNE, mencionada por el señor recurrente en su


recurso de apelación, cabe mencionar que esta fue emitida ante un supuesto de hecho
en el que los efectos de la firma digital contenida en la primera página de un mismo
archivo PDF se extendieron a las siguientes páginas del documento. Sin embargo, esta
situación no es la misma que acaece en el caso materia de análisis, puesto que, en la
plataforma electoral, se advierte que los Anexos 1, 2 y 3 de los candidatos, que fueron
materia de observación por el JEE, no contienen la firma digital del personero legal, y,
además, estos se encuentran comprendidos en diferentes archivos PDF.

2.6. En cuanto a lo alegado por el señor recurrente referente que, para cumplir con parte del
requerimiento de firmar cada DJHV se necesitaba descargar los archivos del expediente
del sistema Declara, opción que recién se habilitó el 23 de junio de 2022, de acuerdo con
la Circular N.° 0010-2022-SG/JNE, fecha posterior al plazo otorgado para subsanar las
observaciones efectuadas por el JEE. De los actuados, se aprecia que no fue materia de
observación las DJHV de cada uno de los candidatos, sino la presentación de los
Anexos 1, 2 y 3, entre otros requisitos con la firma digital del personero legal, conforme
se detalla en los antecedentes de la presente resolución.

2.7. Además, lo alegado no tiene sustento, puesto que, en la plataforma electoral del Jurado
Nacional de Elecciones, que es de acceso público, se permite visualizar toda la
documentación presentada en la solicitud de inscripción de listas, medio a través del cual
el señor recurrente también pudo acceder a dicha documentación, a fin de atender de
manera oportuna las observaciones formuladas por el JEE, precisando que la circular a
la que hace referencia fue puesta en conocimiento de las organizaciones políticas a fin
de brindar mayores facilidades para que puedan descargar sus documentos, no
existiendo en dicha comunicación una manifestación de deficiencia alguna en dicho
sistema. Cabe recordar que el original de los documentos digitalizados, en archivo PDF,
queda en custodia del personero legal de la organización política (ver SN 1.5.), por lo
que debió actuar con la diligencia debida 4.

3
Artículo 118 de la Ley N.° 26859, Ley Orgánica de Elecciones; numerales 23.3., 23.5. y 23.6. de la Ley N.° 28094,
Ley de Organizaciones Políticas, y literal f del numeral 8.1 del artículo 8 de la Ley N.° 26864, Ley de Elecciones
Municipales.
4
Resoluciones N.º 0365-2021-JNE, N.º 1154-2018-JNE, N.º 1152-2018-JNE, entre otras.

6
Jurado Nacional de Elecciones
Resolución N.° 1417-2022-JNE
2.8. El señor recurrente pudo haber subsanado estas observaciones en el plazo que le fue
concedido mediante la Resolución N.° 08272-2022-JEE-LICN/JNE –siendo esta la última
oportunidad que las organizaciones políticas tienen para subsanar los defectos de su
solicitud de inscripción, de acuerdo con el Reglamento de Inscripción de Listas (ver SN
1.6.); sin embargo, no lo hizo, pues conforme se aprecia del cargo de recepción del
escrito de subsanación que obra en autos, se aprecia que fue presentado con un total de
117 folios, no cumpliéndose con adjuntar toda la documentación conforme a lo requerido
por el JEE.

2.9. Así se aprecia, que en el escrito de subsanación se adjuntó el Anexo 1 de treinta y nueve
(39) candidatos (alcalde y regidores N.° 1 al 35 y del 37 al 39) y el Anexo 2 de una (1)
candidata (regidora N.° 24), conteniendo la firma digital del personero legal. Sin
embargo, se omitió adjuntar el Anexo 1 de la candidata a regidora N.° 36, el Anexo 2 del
candidato al cargo de alcalde y de los regidores N.° 1 al 23 y del 25 al 39, así como el
Anexo 3 de los regidores N.os 25, 34, 36, 37, 38 y 39, con la firma digital del personero
legal, incumpliendo de este modo con el requerimiento efectuado por el JEE.

2.10. Con relación a la candidata a regidora N.° 24 doña María Elena Soto Velásquez, se
aprecia que si bien se acompañó al escrito de subsanación los Anexos 1 y 2
debidamente llenados, firmados, con la huella dactilar de la candidata y la firma digital
del personero legal; sin embargo, el JEE tuvo por no subsanadas la totalidad de las
observaciones formuladas a dicha candidata, al no haber adjuntado la documentación
sustentatoria del bien inmueble consignado en su DJHV, con la firma digital del
personero legal.

2.11. Al respecto, aun cuando el numeral 28.5 del artículo 28 del Reglamento de Inscripción de
Listas establece como requisito, adjuntar la documentación que sustente la información
que se consigna en la DJHV, en los rubros donde no se obtenga información oficial, este
debe ser entendido de manera integral con el artículo 17 del mismo reglamento (ver SN
1.4. y 1.5.), esto es, se debe presumir la veracidad del contenido de esta; siendo que, en
el proceso de fiscalización que realizan tanto el Jurado Nacional de Elecciones como los
Jurados Electorales Especiales, debe contrastarse su veracidad.

2.12. No obstante, si bien resulta razonable que el JEE solicite información ante oscuridad o
contradicción en la DJHV de los candidatos, dicha exigencia es para fines de
fiscalización; en tanto, este no es un requisito que deba ser analizado en la etapa de la
calificación de la solicitud de inscripción de candidatos, ello sin perjuicio de que
posteriormente en mérito de un informe de fiscalización se inicie el procedimiento
sancionador correspondiente.

2.13. Por ende, corresponde amparar el recurso de apelación en el extremo referido a la


candidata a regidora N.° 24 doña María Elena Soto Velásquez, no así respecto de los
demás candidatos, debido a que con relación a estos no se adjuntó el Anexo 2 con la
firma digital del personero legal, siendo aplicable en el caso de quienes no se subsanó el
numeral 31.1 del artículo 31 del Reglamento de Inscripción (ver SN 1.7.).

2.14. Respecto al incumplimiento de los demás requisitos detallados en los antecedentes,


carece de objeto continuar con su análisis, pues la presentación del Anexo 1 y 2 con la
firma digital del personero legal, es un requisito que no se superó en la etapa de
calificación efectuada por el JEE.

7
Jurado Nacional de Elecciones
Resolución N.° 1417-2022-JNE
2.15. La notificación de la presente resolución debe diligenciarse conforme a lo dispuesto en el
artículo 16 del Reglamento sobre la Casilla Electrónica del Jurado Nacional de
Elecciones (ver SN 1.8.).

Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones,

RESUELVE

1. Declarar FUNDADO EN PARTE el recurso de apelación interpuesto por don Aldo


Fabrizio Borrero Rojas, personero legal titular de la organización política Avanza País -
Partido de Integración Social; y, en consecuencia:

a) NULA la Resolución N.º 08381-2022-JEE-LICN/JNE, del 23 de junio de 2022,


emitida por el Jurado Electoral Especial de Lima Centro, en el extremo que
declaró la improcedencia de la candidata doña María Elena Soto Velásquez, y,
por tanto, DISPONER que el Jurado Electoral Especial de Lima Centro
continúe con el trámite correspondiente respecto de la referida candidata, en el
marco de las Elecciones Regionales y Municipales 2022, en el plazo perentorio
bajo responsabilidad.

b) CONFIRMAR la Resolución N.º 08381-2022-JEE-LICN/JNE, del 23 de junio de


2022, emitida por el Jurado Electoral Especial de Lima Centro, en el extremo
que declaró la improcedencia de don Luis Alfonso Molina Arles, don Carlos
Vicente Villacorta Díaz, doña Milagros Rocío Esquivel García, don Luis Eliseo
Quispe Candia, doña Carolina Valeria Achuy Man, don Elard Jesús Dianderas
Wong, doña Nelly Lisseth Valenzuela Guevara, don Jharit Augusto Allca
Ochante, doña Andrea Camila Arce Morales, don Eduardo Francisco Dibós
Figueroa, doña Jenny Elena Beingolea Delgado, don José Antonio Cacho
Sousa de Cárdenas, doña Ximena Fabiola Cervantes Montoya, don Jorge
Mario Gurmendi de la Fuente, doña Lady Deniss López Morales, don Rómulo
Víctor Assereto Jaymez, doña Eliana Elizabeth Hilasaca Montes, don Jorge
Augusto de Albertis González del Riego, doña Nathaly Alayla López Espinoza,
don Eladio Robles Calderón, doña Milagros del Carmen Manchego Bustios,
don Emilio Ricardo Rossi Ferreyros, doña Miluska Fiorella Carhuayano Flores,
don Gustavo Ramón Saavedra García, don Serapio Filomeno Silva Rodas,
doña Wilma Chira Coronado de Arrus, don Ángel Andre Huaccho Rodríguez,
doña Anamelba Miranda Riveros, don Óscar Enrique Oliva Amado, doña
Rosmery Susana Sigüeñas Carazas, don Jeuseph Aarn´t Mondoñedo Ruiz,
doña Haydee Amanda Martínez Cornejo, don Juan Luis Tito Barrientos, doña
Bertilde Georgina Cabrera Colquicocha, don Keoma Vidal Morales, doña
Victoria León Canchari Vda. de Pillaca, don Gregorio Gonzales Urpay, doña
Mery Juana Vílchez Osorio y don Gregorio Julián Cisneros Hinostroza,
candidatos al cargo de alcalde y regidores, respectivamente, para el Concejo
Provincial de Lima, departamento de Lima, en el marco de las Elecciones
Regionales y Municipales 2022.

8
Jurado Nacional de Elecciones
Resolución N.° 1417-2022-JNE
2. PRECISAR que los pronunciamientos que emita el Jurado Nacional de Elecciones serán
notificados conforme a lo dispuesto en el Reglamento sobre la Casilla Electrónica del
Jurado Nacional de Elecciones, aprobado mediante la Resolución N.º 0929-2021-JNE.

Regístrese, comuníquese y publíquese.


SS.

SALAS ARENAS

MAISCH MOLINA

RAMÍREZ CHÁVARRY

SANJINEZ SALAZAR

SÁNCHEZ VILLANUEVA

Gómez Valverde
Secretario General (e)
mrfch

También podría gustarte