Está en la página 1de 5

Caso Prctico 3, asignatura Introduccin al periodismo cientfico, Mster Periodismo Cientfico y Comunicacin de la Ciencia, UNED. Abril 2011.

Alumno Pablo Soler Ferrn. 1. Aspectos positivos y negativos de las noticias y reportajes que han ledo en estos dos captulos. Desde mi punto de vista, slo veo aspectos positivos, ya que tienen un estilo muy asequible para leer, siendo a la vez, en general, riguroso. Adems se tocan temas muy interesantes. Considerando que son artculos publicados en un peridico, creo que son un gran ejemplo de periodismo cientfico, y al aparecer en forma integral en un libro, tambin de divulgacin cientfica. Sinceramente no veo ningn aspecto negativo, como no sea la necesidad de matizacin sobre un aspecto concreto: el que aparece en la pgina 28 sobre si conocer el origen del Universo tiene un inters exclusivamente cultural, sin aplicacin inmediata a la industria. En principio estoy de acuerdo, pero Elas, por el contexto de todo el artculo, parece que aplica esta idea en general a toda la Astrofsica. En la historia de la Ciencia hay multitud de ejemplos de descubrimientos cientficos, que en principio no parecan tener ninguna aplicacin prctica para posteriormente, al cabo a veces de muchos aos, s poderse aplicar. Por ejemplo el uso actual que hacen los sistemas GPS de las correcciones relativistas del tiempo o las aplicaciones de la Mecnica Cuntica. Pero adems en el caso concreto de la Astrofsica, por poner un ejemplo, el estudio de los plasmas estelares, como el del sol, se considera fundamental para conocer mejor las propiedades de los plasmas que, por ejemplo, se pueden usar en fusin nuclear.

Cree que la informacin sobre el espacio interesa a la opinin pblica? No crees que quiz el periodista est haciendo proselitismo a los astrofsicos para que la opinin pblica financie su caro instrumental? Indudablemente, la informacin sobre el Espacio siempre ha interesado a la opinin pblica, independientemente de que esta informacin sea ms o menos rigurosa. Es una de las disciplinas cientficas que ms posibilidades tienen en cuanto a la divulgacin. En cuanto a la segunda pregunta, yo, personalmente, no noto lo del proselitismo En la noticia de la p. 19 (el prestigio social se esconde en ...) Cree que es publicidad para Loreal? No aparece la palabra Loreal por ningn sitio, si se refiere a laboratorios de empresas de cosmtica tampoco veo ninguna publicidad encubierta, simplemente que los cientficos gozan de un prestigio social, aunque posiblemente ms aparente que real. Considero muy acertada la idea expuesta de que el pblico suele decir que le interesan los documentales cientficos pero luego lo que se ve mayoritariamente es la telebasura. Qu defectos le ves al obituario de la p. 24? Mi opinin es que es un obituario excelente. Quiz se podra haber puesto en el subttulo la referencia de Qumico espaol, fecha nacimiento y muerte. Igualmente se poda haber insertado una breve linea explicando lo qu es un cromatgrafo y un espectrofotmetro, aunque es difcil, por falta de espacio, para una noticia periodstica.

Adems hay un pequeo error sin importancia, se dice En la Espaa posfranquista del 49, evidentemente en ese ao se estaba en pleno franquismo, quiz el autor se quera referir a la postguerra. La entrevista reporteada de la p. 35, Crees que hubiese sido mejor otro gnero periodstico? Cul y por qu? El gnero utilizado, entrevista indirecta, creo que es muy apropiado para esta noticia (coincido con las explicaciones dadas en el recuadro gris correspondiente) En este caso quiz hubiera sido interesante, pero no mejor, transcribir la entrevistar tal cual, fielmente, es decir usar la entrevista directa, pero insisto en que este ejemplo de entrevista indirecta es acertado. Puedes encontrar algn defecto cientfico en la noticia de la p. 37? Crees que el nivel es demasiado bajo? Efectivamente, he encontrado una imprecisin de tipo cientfica e histrica, la de la pgina 37 sobre la demostracin matemtica de Dirac de la posibilidad terica del antitomo, cuando lo correcto es referirse al positrn, es decir la partcula de igual masa que el electrn pero de carga contraria. En realidad, la historia de la prediccin terica del positrn es muy compleja, y habra que recurrir al anlisis de la teora matemtica de Dirac, pero en un resumen con intencin divulgadora lo que Dirac postul, como consecuencia de la aplicacin de la relatividad especial a la teora cuntica, fue la existencia de estados de energa negativa del electrn, lo que en principio pareca absurdo. Entre 1927 y 1932 Dirac desarroll su teora, que fueron los inicios de la electrodinmica cuntica, para encontrar una interpretacin satisfactoria a sus resultados. Incluso Schrdinger propuso una modificacin de las famosas ecuaciones de Dirac para evitar la aparente inconsistencia, aunque l mismo la descart ante la aparicin de nuevos problemas de interpretacin. Pero resulta que en 1932 Anderson descubri la existencia del positrn, con lo que solucion la posible inconsistencia de las ecuaciones de Dirac, ya que este interpret los posibles estados de energa negativa del electrn con estados de energa positiva del positrn (en realidad lo de positiva sobra, como no puede ser de otra forma, ya que lo de la energa negativa lo dejamos para los cantamaanas de la esotrica y seudociencia, pero en este contexto histrico s creo apropiado hablar expresamente de energa positiva). Como ancdota, toda esta interesante historia viene muy bien explicada ya en 1943 en nuestro pas, por parte de Enrique Gutirrez en los Anales de Mecnica y Electricidad, v20 n 166, n 167, 1943 y v 21, n 174, 1944. En cuanto a la segunda pregunta, en mi opinin no es bajo el nivel. Ciertamente es un tema complicado para tratar en un artculo periodstico, por eso creo que el nivel tcnico es apropiado, salvo la imprecisin ya indicada. La noticia de la p. 44, crees que es muy paleta por destacar y titular que las cientficas son espaolas? Hubiese sido mejor destacar exclusivamente el hallazgo? Qu te gusta y qu no te gusta de esta noticia? Son necesarios los despieces? Creo que no, el que aparezca que son investigadoras espaolas est bien, luego ya cuando lo repite en el principio del tercer prrafo quiz est de ms.

Hubiese sido mejor destacar exclusivamente el hallazgo? No, est bien que se destaque que son espaolas, no por una cuestin de nacionalismo, sino para que se sepa que en Espaa tambin se hace buena ciencia y es necesario que se apoye. Qu te gusta y qu no te gusta de esta noticia? Me parece buen artculo, no hay nada que me disguste. Si hay que buscar defectos, se podra haber explicado con algo ms de profundidad en qu consiste el descubrimiento, pero el problema de la falta de espacio y la necesidad de concrecin siempre est presente en los artculos periodsticos. Son necesarios los despieces? . No es que sean imprescindibles, pero creo que vienen muy bien en esta noticia La noticia de la p. 47 Crees que caricaturiza a la ciencia? Quiz s se caricaturiza algo. A mi personalmente me parece un poco ridculo que se pensara en hacer coincidir el aterrizaje con el da de San Valentn. Quiz por un tema periodstico para atraer a los lectores/espectadores. Si se quiere mostrar un titular o comienzo de la noticia para que sea atractivo desde el punto de vista meditico y adems que sea riguroso, se podra haber iniciado la noticia indicando que se estudia un asteroide con el objeto de analizar la posibilidad de poder destruir los posibles candidatos en impactar con la Tierra, provocando una gran destruccin. Esto tiene inters cientfico, de aplicacin prctica para nuestra seguridad y adems es atractivo periodsticamente, sin caer en frivolidades impropias de la ciencia. En el reportaje de la p. 49, Cree que podra haberse publicado sin infografa? Y sin texto y slo la infografa? S se poda haber publicado perfectamente sin infografa. Aunque el diseo tiene calidad no es muy clarificadora conceptualmente. En cambio, slo la infografa y sin texto creo que sera un error, porque no quedara nada claro. La noticia de la p. 55 fue la ms valorada en Internet durante una semana. Por qu cree que gust? Piensa que la opinin pblica busca noticias alejadas de la realidad para evadirse? Debe el periodismo informar de realidades tan complejas? Creo que gust porque el tema de la vida extraterrestre siempre ha sido muy atractivo para el pblico, adems ha sido un tema recurrente en pelculas, novelas y cmics. Tambin es cierto que la opinin pblica busca noticias alejadas de la realidad para evadirse de los problemas cotidianos. Igualmente considero que el periodismo puede perfectamente informar de realidades complejas, aunque en este caso no creo que la bsqueda de vida extraterrestre lo sea tanto. De todas formas yo soy escptico en cuanto a la localizacin de vida inteligente extraterrestre (no de vida microscpica), ya que suponiendo que puedan existir, que es muy probable, la forma de contactar y entenderse es prcticamente imposible. Es un tema complejo para tratarlo aqu, pero coincido con las ideas de Luis Ruiz de Gopegui al respecto, quien cree en la posibilidad de existencia de vida inteligente extraterrestre, pero no en el contacto con los humanos, ni pasado ni futuro. El reportaje de la p. 60, Es lcito en periodismo comenzar la recreacin a modo de ficcin? Se podra haber evitado? Qu es lo mejor y lo peor de esta noticia? Yo creo que s es lcito hacer una recreacin de ficcin a veces, en este caso es conveniente y adems engancha al lector, lo que siempre es positivo. La noticia est bien, pero en el final considero una exageracin afirmar que los egipcios calcularon con mayor precisin que los satlites de ahora, podr ser igual de preciso pero no creo que ms.

Por qu cree que Marte es ms periodstico que el Sol cuando todos sabemos que el Sol es ms importante para nuestra vida desde el punto de vista cientfico? Considero que Marte es ms periodstico por tres motivos: Por los antecedentes en literatura fantsticas, cine de ciencia ficcin, etc, incluidos los extraterrestres marcianos, muy imbuido en la cultura popular. Por la posibilidad de viajar a Marte, lo ms cercano despus de la luna. Por la posible existencia de agua en Marte, lo que ayudara a comprender cuestiones sobre el origen de la vida en la Tierra. Adems sera una corroboracin de la posibilidad de vida extraterrestre, aunque fuera bacteriana. Todo esto no lo permite el Sol, ni la posibilidad de viajar, ni la de la existencia de vida. La noticia de la p. 66 sobre la corona solar, Crees que deba haberse esperado a la publicacin en una revista cientfica para publicarla, o ha sido correcto usar un congreso cientfico? No era necesario haber esperado a su publicacin. Las intervenciones en los congresos cientficos tambin forman parte de la comunicacin de la ciencia y si, adems, este parece haber sido un congreso con participantes de prestigio, como as se deduce de la noticia, me parece perfectamente legtimo informar en base a los datos obtenidos del acontecimiento. Crees que es correcto que el periodismo escrito le d tanta importancia a una imagen? Puede ser sensacionalista? Cmo hubiese abordado usted esta informacin? Supongo que se refiere a la misma noticia de la pgina 66. En este caso s considero conveniente destacar este tipo de imgenes. Primero porque pueden atraer al lector hacia la noticia y adems resulta de apoyo para lo que se explica. No la considero sensacionalista si est apoyada con un texto clarificador. La noticia la hubiera abordado dando ms importancia al congreso del Instituto Astrofsico de Canarias al que se hace referencia y citando algn cientfico espaol que haya hablado sobre el mismo tema. Tambin hubiera destacado la importancia internacional de dicho Instituto en astronoma solar. La entrevista a Garvin de la p. 75. Cree que un cientfico espaol hubiese hecho ese tipo de declaraciones? En teora s, aunque ciertamente los cientficos norteamericanos estn ms acostumbrados a la divulgacin con cierta capacidad de atraer al pblico. En Espaa es ms difcil poder encontrar un cientfico con este tipo de declaraciones tan atrayentes, pero creo que tambin es posible encontrarlos, que hay excelentes comunicadores entre la ciencia espaola, aunque en menor proporcin que en la americana.

El reportaje de la p. 80, Qu le parece la visin esttica de la pgina maquetada?Cree que la infografa debe tener tanto poder en la prensa? Cree que es informacin o publicidad de la NASA? Cmo hubiese abordado usted la noticia? Es ciertamente espectacular y muy atractiva. No creo que tenga que haber necesariamente una norma sobre si es conveniente o no insertar este tipo de infografas, depende del tipo de noticia. En este caso considero que s es conveniente. S creo que es algo de publicidad de la NASA, pero no en sentido peyorativo o negativo, sino que hay que contemplarlo de forma positiva. La NASA hace una gran labor y es justo reconocerlo con informaciones como esta. Sinceramente no tengo mucho criterio para saber cmo hubiera abordado esta noticia. Tal como est me parece magnfica, por lo que la dejara tal cual.