Está en la página 1de 1

El suceso injusto contra Jesús de Nazaret empieza desde su arresto, que dio lugar en el huerto

de Getsemaní. Para ello, nadie había imputado cargos en su contra, lo cual desde primera
instancia se estaba cometiendo un acto fuera de lo que estaba dictado en la ley, quien lo
ejecutó estaba bajo jurisdicción del Sanedrín.

A Jesús no se le dio ninguna protección ni refugio, debieron llevarlo al Tribunal de Justicia de


Sanedrín, sin embargo, lo condujeron a la casa de Anás, ex sumo sacerdote, por lo que dicho
acto estaba fuera del proceso judicial.

Otros de los errores cometidos son que, según la Ley judía los juicios o audiencias se debía
desarrollar en el día y a puertas abiertas, a pesar de ello, el de Jesús se lo realizo en horas de la
noche y sin intervención del público, además no se contó con la presencia de los 71 jueces.

Se le acusó principalmente por el delito de blasfemia, luego de incitar a no pagar tributos a


Roma, es decir al César, de afrentar contra el templo, de mago y exorcizado mandado por
satanás y de incitar al pueblo. Para ello, no se encontró pruebas ni testigos, no obstante Jesús
confesó que él era Cristo, siendo algo contundente para sentenciarlo.

Intentaban darle a Jesús la pena de muerte, pero no encontraban los suficientes cargos para
hacerlo, es así que los judíos al no tener competencia para juzgar lo llevaron a Poncio Pilato,
quien era la máxima autoridad en Roma. Sin embargo, no encontró ningún delito en él y la
presión social hizo que Pilato lo envíe a Herodes, pero éste así mismo lo creía culpable y antes
de devolvérselo al juez Romano lo humilló y se burló.

Al ver que Jesús era inocente al delito de blasfemia, los sanedristas impusieron un nuevo delito
hacia él que era el de Sedición, por autodenominarse rey siendo éste grave como para una
pena de muerte.

El juicio fue dado en el Palacio y en presencia del pueblo. Junto con la confesión de Jesús y las
pruebas halladas lo declararon culpable y condenado a ser flagelado y crucificado.

En mi opinión personal para concluir, este proceso no fue válido. Desde el momento en que
fue arrestado sin tener ningún cargo en su contra hasta juzgarlo y condenarlo por un nuevo
delito (Sedición) que tenia particularidades similares al anterior en el cual fue declarado
inocente (Blasfemia), se estuvo actuando fuera de lo que dicta la ley, hubieron disturbios
dentro del proceso judicial.

También podría gustarte