Clases de culpa

1º Clasificación

Culpa leve.- Existe la Culpa Leve, cuando el resultado antijurídico sólo puede ser
previsto por personas de prudencia normal, promedio, por personas diligentes.

Culpa grave.- Existe la Culpa Grave, cuando el resultado antijurídico ha podido ser
previsto por cualquier persona (todos pueden preverlo)

Culpa levísima.- Existe Culpa Levísima, cuando el resultado antijurídico sólo puede ser
previsto por una persona de excepcional prudencia, sólo hubiera podido ser previsto por
personas extraordinariamente diligentes.

2º Clasificación

Culpa consciente.- Existe, cuando el agente se ha representado el resultado antijurídico

previsible, como posible, pero no como probable; pero confía en que su buena suerte, su
pericia o destreza, impedirán la actualización de ese resultado antijurídico

Culpa inconsciente.- Existe, cuando el agente no se representa siquiera el resultado

antijurídico, que pudo y debió prever.

3º Clasificación

Culpa mediata.- existe la culpa mediata cuando entre la culpa del individuo y su
resultado inmediato y directo, surge un hecho nuevo, “indirecto y mediato”, que tiene
para consecuencia un daño.

Culpa Inmediata.- Existe la Culpa Inmediata cuando existe la relación cierta y directa
entre la culpa del individuo y el resultado de ella.

Clases de Dolo

El dolo directo.- Es el dolo por antonomasia, por excelencia, el más característicos y el

más frecuente. En el dolo directo, el agente se representa como. Cierto, como seguro, un
resultado típicamente antijurídico, y quiere directamente realizar, actualizar ese
resultado antijurídico, ya previsto como seguro.
Diferencia entre Dolo y culpa

 La diferencia entre el dolo y la culpa es la mala fe como elemento característico

del dolo. La culpa, particularmente, puede ser consciente o no, pero quien realiza
una acción de la cual se obtiene como resultado un daño o perjuicio para un
tercero, no persigue dicho fin de manera consciente.
 El dolo es la voluntad deliberada de cometer un delito sabiendo que es ilícito.
Mientras, la culpa es igual a negligencia, este término supone la omisión
voluntaria de diligencia en calcular las consecuencias posibles y previsibles al
hecho cometido.

Dolo

 En el derecho, el dolo es la voluntad deliberada de cometer un delito a

sabiendas de su ilegalidad. En actos jurídicos, el dolo implica la voluntad
maliciosa de engañar a una persona o incumplir las obligaciones contraídas.
 Suele emplearse con significados diferentes. En derecho penal significa la
intención de cometer una acción típica que es prohibida por la ley. En derecho
civil se refiere a la característica esencial de un ilícito civil, es un
incumplimiento de las obligaciones por parte del deudor y es un vicio de los
actos voluntarios.
 Para el derecho penal, supone la intención tanto en el obrar como en la
abstención de la persona cuando la obligación legal es la actuación. Es la forma
principal y más grave de culpabilidad, acarrea las penas más severas, ya que
quien actúa lo hace con la intención de cometer un delito a sabiendas de su
ilicitud.

Entre los elementos del dolo tenemos:

 El cognitivo: Se da en la consciencia del sujeto, este conoce su entorno y sabe de

las violaciones que cometerá a los deberes establecidos.
 El volitivo: Se relaciona con los deseos del sujeto. Afirma la voluntad de
cometer un delito
Culpa

 En el ámbito jurídico, la culpa es la omisión voluntaria de calcular las

consecuencias de un hecho. Este concepto recibe diversas críticas, porque
implica que aun siendo previsible el resultado, no existe culpa si el sujeto actúa
con diligencia y prudencia.
 La culpa en derecho penal es similar a la culpa en derecho civil. En ambos casos
la culpa se define como la omisión de la conducta que debe prever y evitar un
daño. Se define como imprudencia, impericia, negligencia o inobservancia de
reglamentos o deberes.
 La culpa puede buscar resarcir el daño y no dejar a la víctima sin reparación y
también, puede buscar la represión del delito, en este caso, se valoran las
circunstancias de la culpa con el fin de no condenar a una persona inocente.
 Es por esto que la culpa más leve impone responsabilidad civil al autor de un
daño.
Conclusiones
La culpa, así como el dolo es una volición delictiva que reconoce la normativa jurídica y
partiendo desde una política criminal, se considera el desvalor del resultado, cuyo
fundamento es la afectación del bien jurídico y por consiguiente la imputación objetiva,
además del daño al entorno en que se da el suceso, puesto que la víctima termina con
daños que el proceso determina el grado, consiste en atender cuáles son los fundamentos
o argumentos que permiten sostener que la afectación al bien jurídico es obra del autor o
autores del acto. Reconociendo dos tipos la forma consciente y la inconsciente que
permiten determinar la figura jurídica e identificar el autor, a partir de la correcta
determinación que da el procedimiento.

El dolo de consecuencias necesarias.- Existe cuando el agente se representa como

seguro, como cierto, un resultado típicamente antijurídico principal, que es el que desea
actualizar y realizar. y un resultado ticamente antijurídico necesario, también,
representado como cierto, como seguro, que en principio tiene sin cuidado al sujeto
activo, que en principio no le interesa al sujeto activo realizar o actualizar, pero que el
sujeto activo ratifica, en la medida en que este resultado típicamente antijurídico
accesorio está indisolublemente vinculado al resultado típicamente antijurídico
principal, y en la medida en que es menester que se realice, que se actualice el resultado
típicamente accesorio, para que también se actualice el resultado típicamente
antijurídico principal.

Ante una persona que sufra de algún tipo de problema mental o deficiencia, siendo esto
que no le permita llegar a comprender lo que hace, no se le reconoce que está realizando
un acto doloso siempre que la acción u omisión sea debida al problema.