SECRETARIO : CORNEJO CONDORI GLORIA

EXPEDIENTE : 02227-2022-0-0401-JP-FC-11
CUADERNO : Principal
ESCRITO : 01
MATERIA : Alimentos
SUMILLA : Contesta demanda y otro.

SEÑOR JUEZ DEL 11° JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA - SEDE

CENTRAL

LUDWING PAMPA CONDORI, con D.N.I.

76649144, con domicilio real Av. Sacsayhuaman
Pj Ampliación Pampas del Cusco Zn A Mz. G Lt.
1, Dist. Jacobo Humter, Provincia y
Departamento de Arequipa, con número de
celular Nro. 958389102, con correo electrónico
pampacondoriludwing@gmail.com, señalando
domicilio procesal calle san José 322 Of.E-3-2do
piso cercado de Arequipa con casilla electrónica
Nro. 144398, y correo del letrado que autoriza la
presente dirkkaduparilloyana@gmail.com, en el
proceso de alimentos seguido en mi contra a Ud.
digo:

PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA

DEMANDA:

1.- Respecto de los antecedentes, es cierto que hemos procreado a nuestro menor
hijo, de nombre NICOLAS PATRICK PAMPA PUMA DE 4 AÑOS DE EDAD. Con
la demandante.

2.- Respecto del punto 3.2 no es cierto, ya que el recurrente periódicamente le

mandaba dinero estando recluido en el centro penitenciario de SOCABAYA de la
ciudad de Arequipa .aun estando privado de su libertad no descuido a su menor
hijo es que enviaba dinero según sus posibilidades asimismo era mediante
entrega directa a cargo de sus familiares, de modo que en dicho centro
penitenciario el recurrente se encontraba realizando trabajos en el área industrial
de cueros (zapatería) pudiendo juntar según sus posibilidades dinero para enviar
al menor. Una vez recuperada su libertad con fecha 20 de enero del 2021.tuvo
problemas en encontrar trabajo estable por sus antecedentes.

RESPECTO A COS GASTOS DE MANUTENCIÓN DEL MENOR NICOLAS PATRICK

PAMPA PUMA DE 4 AÑOS DE EDAD

Respecto a los gastos señalados por la madre de mi menor hijo son falsos ya que
presentan un informe psicológico que no está acorde con la realidad asimismo por
su edad los gastos referidos son mínimos.

Asimismo, señor juez respecto a los medios económicos que percibo son mínimos
ya que en la actualidad no tengo un trabajo estable y las actividades económicas
que percibo incluso no superan el sueldo mínimo vital ya que me dedico a ser
comerciante ambulante y trabajos eventuales.

SOBRE MI CAPACIDAD ECONÓMICA

3.- Lo que se afirma en la demanda no es verídico:

El demandado el señor LUDWING PAMPA CONDOM tiene 26 años de

edad es una persona sin discapacidad alguna de ninguna naturaleza
en consecuencia pertenece a la población económicamente activa, y
labora actualmente como minero informal en el sector de Secocha en
la ciudad de Camana, percibiendo un ingreso promedio mensual de S/
4.000.00 soles al mes SEGÚN el propio demandado me lo informo a
través del celular

ya que en la actualidad el recurrente se encuentra muy afligido e entristecido, ya

que por ser un ex reo y no poder encontrar un trabajo estable, por ello se dedica a
ser comerciante ambulante y trabajos eventuales. asimismo, señor juez en la
actualidad tengo otra carga familiar respecto a su otro hijo de 4 meses de
nacido de NOMBRE FABIAN LUCIANO PAMPA BARRANTES lo que se
acreditara con la prueba de cargo que su despacho solicito a RENIEC y una
relación de convivencia con FABIOLA BRIGITTE BARRANTES PIZARRO DNI
77283959, con lo que se corrobora tener otra carga familiar y al amparo del
Artículo 570 del código procesal civil tener en cuanta al momento de resolver
que se tiene que fijar un monto considerando la existencia de otro menor y
carga familiar.

así mismo, en todo momento intenté recuperar la armonía familiar me mantuve en

constante comunicación con la demandante respecto a mi hijo, siendo también
falso que he dejado desatendido a mi menor hijo NICOLAS PATRICK PAMPA
PUMA, pues siempre le he brindado todo lo que estuvo a mi alcance de acuerdo a
mis posibilidades económicas lo que corroboro con fotografías donde estoy con mi
hijo, tener encuenta que fruto de las medidas sanitarias impuestas por el gobierno,
he estado impedido de trabajar, porque como es de conocimiento público a nivel
nacional el gobierno restringió algunas actividades por lo que no pude
recuperarme económicamente, más aun cuando estuvimos en época de
confinamiento NICOLAS PATRICK PAMPA PUMA estando privado de mi libertad,
por lo que mis ingresos económicos se vieron perjudicados en gran medida, por lo
que en este contexto de reactivación reciente, mi economía personal se ha visto
retraída, y con esta demanda, se mella mis aptitudes materiales de salir adelante,
hecho que también debe ser considerado por su despacho.

HECHOS EN QUE FUNDO MI DEFENSA:

1.- Que, lo solicitado por la demandante no es acorde a mis posibilidades

económicas, lo que debe poner a consideración su despacho al momento de
resolver.

2.- Que, la he apoyado económicamente de acuerdo a mis posibilidades

económicas, su despacho debe considerar que el recurrente es una persona sin
calificación técnica para ejercer múltiples actividades, asimismo no cuento con
trabajo estable, únicamente trabajo de manera informal como comerciante
ambulante y trabajos eventuales, tampoco poseo algún tipo de beneficios sociales
propios de un trabajo formal, únicamente vivo del día a día, donde estoy sometido
a varios riesgos, debido a que no cuento con seguro alguno, por lo que realizo el
trabajo de manera furtiva, eventual y esporádica, y así de esa forma me proveo del
sustento diario y el de mi hijo y actual conviviente, me es mínimo el ingreso por la
actividad que realizo, hecho que es del pleno conocimiento de la demandante, por
ello me sorprende que quiera obtener provecho espurio dando falsas afirmaciones.

3.- Que, no puedo prestar los alimentos en la proporción que se solicita, por ello
PROPONGO PASAR UNA PENSIÓN ALIMENTARIA EN LA SUMA DE S/. 300.00
(TRECIENTOS CINCUENTA 00/100 SOLES), porque no dispongo de los medios
económicos para solventar la suma solicitada por la demandante, la cual es
desmedida y atenta contra mi subsistencia y de mi familia. La demandante sabe
que estoy en situación económica precaria, siendo así, es incomprensible que en
su demanda no indique ello, quizá con el propósito de inducir a error a su
despacho y obtener un provecho espurio.

4.- Que, conforme a lo indicado líneas arriba, no es cierto que tenga una buena
remuneración, ya que solo percibo un ingreso mensual mínimo y ello no me
alcanza para cubrir mis gastos de subsistencia, máxime que el recurrente se
encuentra en proceso de recuperación económica, ya que durante la pandemia se
ha visto fuertemente golpeado y el tiempo que estuve privado de mi libertad, y sin
capacidad de producir, ni mejorar sus posibilidades económicas.

5.-POR TODOS LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS ANTERIORMENTE PIDO

QUE DECLARE FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA POR EL MONTO DE S/.
300.00 (TRECIENTOS CINCUENTA 00/100 SOLES). POR CONCEPTO DE
PENSIÓN ALIMENTARIA A FAVOR DE MI MENOR HIJO NICOLAS PATRICK
PAMPA PUMA Y ESTAR DISPUESTO A CONCILIAR CON LA DEMANDANTE.

FUNDAMENTACION JURIDICA:
 a. Conforme lo dispone el artículo 481º del Código Civil, al fijarse los
alimentos, se debe hacer en proporción a las necesidades de quien los pide
y a las posibilidades de quien debe darlos, atendiendo además a las
circunstancias personales de ambos, por lo que, en mi situación de
precariedad económica, me es imposible solventar una pensión en el monto
solicitado por la demandante.
b. Artículo 442 443 444 y 565 del código procesal civil.
c. Artículo 570 del código procesal civil.
Cuando se demanda el prorrateo de alimentos, corresponde conocer
del proceso al juez que realizo el primer emplazamiento.
Mientras se tramita el proceso de prorrateo, el juez puede señalar
provisionalmente, a pedido parte. Las porciones que debe percibir
cada demandante de la renta afectada.

MEDIOS PROBATORIOS:

1.- Declaración jurada de ingresos que acreditan mis posibilidades económicas.

2.-Las pruebas de cargo oficiadas por su despacho a RENIEC, SUNARP Y

SUNAT.

3.-Pruebas presentadas por la parte demandante (por principio de comunidad de

la prueba).

4.-Fotografias con mi menor hijo donde demuestro que nunca lo descuide.

ANEXOS:

1.A.- Copia de D.N.I.

1.B.- Declaración jurada de mis ingresos mensuales.
1.C.- Fotografías con mi menor hijo.
1.D.-aranceles por ofrecimiento de pruebas Y cedulas de notificación.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. pido tener por absuelta la demanda.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, designo como mi defensa legal al abogado al

letrado DIRK KADU PARILLO YANA con CASILLA ELECTRONICA
N°144398,correo electrónico dirkkaduparilloyana@gmail.com, celular 982468447
quien estará a cargo de mi defensa técnica; a fin de que se le notifique en el
domicilio procesal CALLE SAN JOSE 322, OFICINA E-3 SEGUNDO PISO –
CERCADO AREQUIPA, señalado y se le autorice a éste, para estar presente y
ser notificado de todas las diligencias que su despacho disponga en el presente
proceso conforme a lo previsto por el artículo 297º de la Ley Orgánica del Poder
Judicial; a quien delego las facultades generales de representación a que se
refiere el artículo 80º del Código Procesal Civil y declaro estar instruido a cerca de
sus alcances, señalando como mi domicilio electrónico el señalado en el exordio
de la presente, facultándolo además para recoger copias, anexos y a realizar todo
tipo de actos de procuración para el desarrollo del proceso en representación del
recurrente, por lo que SOLICITO se tenga por designado a mi defensa legal y por
delegadas las facultades señaladas. Pido a Ud., acceder a lo solicitado.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: de conformidad con lo establecido en el artículo 133

C.P.C. digo:

SECRETARIO : CORNEJO CONDORI GLORIA

EXPEDIENTE : 02227-2022-0-0401-JP-FC-11
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : 02
MATERIA : ALIMENTOS
SUMILLA : SE NOS NOTIFIQUE LOS ANEXOS.

SEÑOR JUEZ DEL 11° JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA - SEDE

CENTRAL

DIRK KADU PARILLO YANA abogado de LUDWING

PAMPA CONDORI; en el proceso de alimentos
seguida en su contra por ANGISELLE LUCERO
JULIANA PUMA MAMANI; a Ud. digo:
I.-PETITORIO:

Al amparo del artículo 133 del código procesal civil solicito que nos
notifiquen los anexos de la demanda en el plazo de 24 horas bajo
apercibiendo de tenerse por no presentada el escrito de demanda.

II.-FUNDAMENTOS DE HECHO:

a.- Los medios probatorios para cumplir con su finalidad deben cumplir con los
requisitos de admisibilidad, procedibilidad y legalidad, primordialmente para
producir certeza en el Juzgador.

b.- En la presente acción los medios probatorios presentados como documentos

por la demandante no han sido anexados a la notificación por medio de wasap.
para poder realizar un análisis jurídico si adolecen de falsedad y nulidad,

c.-asimismo, se estaría vulnerando el correcto derecho de defensa de mi

patrocinado al no dejarnos calificar dichos medios de prueba.

III.-FUNDAMENTACION JURIDICA:

Art.133 copia de escrito y anexo

IV.-MEDIOS PROBATORIOS:

1.- Por el principio de comunidad de la prueba todos los medios probatorios

ofrecidos por la demandante.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. pido acceder a lo solicitado.

Arequipa, 11 de julio del 2022.