Está en la página 1de 39

JORGE LUIS LEAL RINCÓN

Ingeniero Civil Especialista en Estructuras Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

MANUAL DE ANÁLISIS Y DISEÑO DE MUROS DE SÓTANO EN ESTRUCTURAS APORTICADAS

Diciembre, de 2009

MANUAL DE ANÁLISIS Y DISEÑO DE MUROS DE SÓTANOS EN ESTRUCTURAS APORTICADAS © Jorge Luis Leal Rincón

Primera edición, 2009 Leal Editores Cra 3ª No 47-54 Tunja, Boyacá Celular: 310-2368667 Dirección Electrónica para Preguntas y Comentarios jorgellr@hotmail.com jorge.leal.rincon@gnail.com

El diseño de la Portada y los Gráficos son realización del autor.

A mis padres Luis Alfonso Leal, Yolanda Rincón de Leal, por su incondicional apoyo, comprensión, educación y sus sabios consejos.

A mis hermanos Eduin, Yonel, Silvestre y Rafa, cómplices de todo lo bueno de mi vida.

A la memoria de mi Mamita Araminta, por su inmenso amor y ternura dada a sus nietos durante toda su vida.

A esposa Adriana Ibáñez, con quien espero seguir conquistando más metas.

CONTENIDO

 

Pág.

1. PRELIMINARES Y GENERALIDADES

 

7

1.1 GLOSARIO Y TERMINOLOGÍA

7

1.2 ESTUDIOS PRELIMINARES

8

2. EMPUJES EN EDIFICIOS APORTICADOS

 

11

2.1 TIPOS DE EMPUJES PERMANENTES

11

2.2 DISTRIBUCIÓN

DEL

EMPUJE

Y

ANÁLISIS

DE

MUROS

DE

CONTENCIÓN

12

3. ANÁLISIS Y DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN DENTRO

17

DEL SISTEMA DE RESISTENCIA SÍSMICA

3.1 MUROS DE SEMISÓTANO O SÓTANOS SOMETIDOS A EMPUJES

PERIMETRALES

 

17

3.2

MUROS

DE

DOS

O

MÁS

SÓTANOS

CON

LIMITACIONES

EN

EXCAVACIÓN

 

24

3.3 MUROS DE DOS O MÁS SÓTANOS SOMETIDOS A EMPUJES CON

 

UNO O MÁS FLANCOS LIBRES

34

4.

BIBLIOGRAFÍA E INFOGRAFÍA

39

PRESENTACIÓN

“Dejamos de temer a aquello que se ha aprendido a entender”. Marie Curie Premio Nobel de Física y Química

En la academia, el análisis y diseño estructural se ven como materias consecutivas en las cuales el ingeniero comprende que el conocimiento de las solicitaciones y de las propiedades de los materiales ayudan al dimensionamiento de las estructuras para que estas sean seguras y se optimicen los costos de su construcción; pero pocas veces se ven aplicaciones en las cuales se integren distintos tipos de análisis y diseños estructurales como es el caso de las estructuras de contención y las estructuras de resistencia sísmica. Por esta razón este manual pretende extender y guiar a los nuevos ingenieros en la comprensión global de los proyectos estructurales que se generan en la actualidad y que exigen tener en cuenta ciertos conceptos y técnicas aplicados el diseño estructural.

De esta forma este manual presenta el Empuje Permanente como una acción adicional a tener en cuenta en el diseño sismo resistente, la estabilización de excavaciones y el dimensionamiento de las cimentaciones. Se presenta además una clasificación del empuje del cual se derivan las consideraciones mencionadas y se muestran ejemplos claros del tratamiento que se les debe dar dentro del diseño general de la estructura así como del elemento en contacto con estos empujes como es el muro de contención dentro de un sistema de pórticos en concreto.

Por otra parte este manual se limita a la construcción de muros de sótano en concreto reforzado conectados a pórticos en concreto reforzado, sin desconocer que muchos conceptos y aplicaciones aquí mostradas son aplicables a otros casos donde se necesite controlar el empuje permanente.

Jorge Luis Leal R. Tunja, Noviembre de 2009

Capítulo I

PRELIMINARES Y GENERALIDADES

1.

PRELIMINARES Y GENERALIDADES

1.1 GLOSARIO Y TERMINOLOGÍA

El siguiente glosario se realiza con el motivo de facilitar y aclarar alguna terminología que se utiliza en las estructuras aporticadas y que contienen muros de sótano sometidos a empujes permanentes:

Estructuras Aporticadas: Es una estructura conformada básicamente por columnas y vigas, unidas mediante nudos rígidos. En las estructuras aporticadas los elementos pueden estar sometidos principalmente a fuerzas cortantes, momentos y cargas axiales.

Muro de sótano: Muro de contención que generalmente cubre un perímetro al cual dentro de él se pretende dar un uso específico a un nivel más bajo que el del terreno natural.

Empuje Permanente: Son los esfuerzos debidos al suelo adyacente, las posibles sobrecargas tanto vivas como muertas que pueda haber en la parte superior del suelo adyacente y cuando la estructura de sótano está por debajo del nivel freático, el empuje debido al peso del suelo sumergido y la totalidad de la presión hidrostática.

Zarpa: Cimiento corrido excéntrico para muros de sótano el cual tiene como función dar sustento a la estructura del muro y proporcionar rigidez en la base del muro.

Conector: elemento generalmente de acero que sirve para vincular dos elementos de concreto construidos en distintas etapas y que sirve para restringir el desplazamiento vertical como horizontal.

7

1.2 ESTUDIOS PRELIMINARES

Los estudios preliminares para el diseño de este tipo de estructuras son básicamente los mismos usados para cualquier estructura pero se quiere hacer énfasis en los ítems que más se deben reclamar y pedir de dichos estudios.

1.2.1 PROYECTO ARQUITECTÓNICO

El proyecto arquitectónico define más que el manejo de un espacio, define la forma, la ubicación, el uso y la estética de una construcción y dependiendo de esto nace el proyecto estructural que tiene como objetivo darle sustento y vía libre para la construcción de lo plasmado en los planos arquitectónicos. Se debe reclamar del proyecto arquitectónico la ubicación referenciada con la topografía del lugar, esto define los niveles de excavación, cimentación y contención, la ubicación de los muros de contención y básicamente la profundidad de los sondeos para el estudio de suelos.

1.2.2 ESTUDIO DE SUELOS

Actualmente se están demandando estudios de suelos más especializados dependiendo del tipo de estructura que se proyecta construir ya sean casas pequeñas, edificios altos o puentes. Básicamente el ingeniero estructural en coordinación con el geotecnista deben pactar los objetivos del estudio de suelos es decir que resultados o que datos se requieren para el análisis y diseño de las estructuras a construir; un estudio de suelos básicamente debe contener los siguientes datos de importancia para el ingeniero estructural de un proyecto donde se plantee diseñar pórticos con muros de sótano:

Descripción general del proyecto, junto con las cargas esperadas a nivel de cimentación. Datos para el análisis sísmico como la descripción del perfil del suelo según la NSR y su correspondiente coeficiente de sitio. Capacidad portante del suelo. Niveles de cimentación y descripción del estrato portante.

8

Recomendaciones de opciones de cimentación a utilizar en las zonas de mayor carga y de las zonas de plataformas de haberlas. Datos que afianzan las opciones de cimentación como por ejemplo en el caso de los pilotes el cuadro o expresión de capacidad del pilote por longitud. Nivel freático. Descripción de la distribución del empuje para en diseño de muros de contención y demás datos para el análisis y diseño del muro como Ka, γ, valor de la sobrecarga, etc. Descripción del proceso de excavación y de construcción de la estructura. Y demás datos que el ingeniero estructural considere necesario para la estimación de cargas y diseño de elementos de cimentación y contención.

9

Capítulo II

EMPUJES EN EDIFICIOS APORTICADOS

10

2.

EMPUJES EN EDIFICIOS APORTICADOS

2.1 TIPOS DE EMPUJES PERMANENTES

Los tipos de empujes permanentes en muros de contención se pueden clasificar según su naturaleza en empujes por carga estática, empujes debidos a sobrecargas y empujes hidrostáticos, no es el objetivo de este manual describir esta clasificación, para este manual se clasifican los tipos de empujes desde el punto de vista la ubicación y su manera de actuar no solo sobre las estructuras de contención sino de sus efectos sobre la estructura a la cual se unen como es el caso de los edificios aporticados.

Según lo descrito en el párrafo anterior la clasificación del empuje según su ubicación en planta es:

ificación del empuje según su ubicación en planta es: (b) (a) Fig. 1 Empujes según su
(b)
(b)

(a)

Fig. 1 Empujes según su ubicación en Planta. Empuje perimetral(a). Empuje con uno o más flancos libres (b).

Según su ubicación en altura:

(a)

(b)

(c)

Fig. 2 Empujes según su ubicación en Alzado.

11

Empuje en Semisótano (a). Empuje en Sótano (b). Empuje de dos o más sótanos (c). En los siguientes capítulos se estudiaran las combinaciones de los empujes en planta y en altura y de las consideraciones que se deben tener en cuenta en el análisis y diseño de este tipo de estructuras dentro del sistema de resistencia sísmica (Pórticos).

2.2 DISTRIBUCIÓN DEL EMPUJE Y ANÁLISIS DE MUROS DE CONTENCIÓN

Habitualmente los estudios de suelos son los encargados de definir la distribución que tienen los empujes permanentes en los muros de contención pero a continuación se darán las distribuciones más comunes; en cuanto al análisis de muros de sótano se tienen consideraciones diferentes a las de un muro de contención independiente, generalmente en las condiciones de apoyos que dependen del proceso constructivo y de los detalles constructivos del refuerzo del muro y sus uniones con el sistema de resistencia sísmica.

2.2.1 MUROS DE SEMISÓTANO Y SÓTANO

Para muros de sótano y semisótano generalmente se presentan las siguientes distribuciones de empujes:

Ka* a Ka*q Ka* *h (a) (b) (c)
Ka* a
Ka*q
Ka* *h
(a)
(b)
(c)

Fig. 3 Distribución de empujes en sótanos.

12

Ka* a Ka*q Ka* *h (a) (b) (c)
Ka* a
Ka*q
Ka* *h
(a)
(b)
(c)

Fig. 4 Distribución de empujes en Semisótanos.

Donde:

γ: Peso especifico del suelo a contener (Estudio de Suelos).

γa : Peso especifico del agua.

Ka: Coeficiente de empuje Activo (Estudio de suelos).

q: Sobrecarga vertical sobre el suelo a contener.

De las figuras 3 y 4:

a) Distribución de la presión del agua ubicada bajo el nivel freático.

b) Distribución de los efectos de la sobrecarga vertical sobre las paredes del muro.

c) Distribución del empuje del suelo a contener.

En cuanto al análisis de este tipo de elementos se plantea como una viga simplemente apoyada con las cargas mostradas anteriormente, en donde las condiciones de apoyos de los extremos se pueden considerar dependiendo del tipo de despiece y de su proceso constructivo de la siguiente manera:

(a) (b) (c)
(a)
(b)
(c)

Fig. 5 Apoyos Muros

13

a) Articulado en Ambos apoyos: aunque esta condición es poco común se puede presentar cuando el muro se cimienta sobre vigas de cimentación de poco espesor y se sostiene con unos conectores de la placa superior, un ejemplo de esta condición se muestra en la siguiente figura.

b)
b)

Fig. 6 Muro Doble Articulado. Empotrado en la Cimentación y Articulado en la Placa: la condición de articulado se mantiene en la parte superior con un detalle similar al anterior, pero ahora la cimentación se une al muro mediante una viga más robusta o mediante un elemento de cimentación como una zarpa.

Fig. 7 Muro Empotrado en la Cimentación y Articulado en la Placa.

14

c) Muro en Voladizo: esta condición se presenta en casi todos los muros de sótano cuando se excava para la cimentación, se construye el muro y se rellena antes de que se construya la placa de entrepiso. Otro caso donde también se presenta esta condición es cuando hay vacios hacia el lado del muro de contención y la placa de entrepiso, en donde jamás se apoya o se conecta el muro a esta.

de contención y la placa de entrepiso, en donde jamás se apoya o se conecta el

Fig. 8 Muro en Voladizo.

15

Capítulo III

ANÁLISIS Y DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN DENTRO DEL SISTEMA DE RESISTENCIA SÍSMICA.

16

3.

ANÁLISIS Y DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN DENTRO DEL SISTEMA DE RESISTENCIA SÍSMICA

A continuación se van a tratar los casos más comunes de análisis y diseño de

estructuras de contención en un sistema de resistencia sísmica como son los pórticos

en concreto reforzado. El primer caso y el más común son los muros de semisótano o

sótanos donde el muro soporta un empuje perimetral, otro caso más complejo son los muros de dos o más sótanos con limitaciones en excavación y sometidos a empuje perimetral y como último caso se va a tratar el caso de muros de dos o más sótanos sometidos a empujes con uno o más flancos libres. Aunque se pueden presentar otros casos, se van a tratar únicamente los aquí mencionados ya que los otros casos aplican los mismos principios aquí tratados pero con algunas adecuaciones que el lector puede aplicar basándose en los ejemplos que se van a mostrar a continuación.

3.1 MUROS DE SEMISÓTANO O SÓTANOS SOMETIDOS A EMPUJES PERIMETRALES

Con los nuevos requerimientos de parqueaderos y las limitaciones de área para su uso

se han adecuado los sótanos para cumplir esta función en las nuevas edificaciones

dentro de las ciudades. Los muros de semisótano o sótanos que soportan empujes perimetrales no inducen a los pórticos sobreesfuerzos sino que por el contrario contribuyen a rigidizar la estructura en el primer piso, con lo cual se pueden despreciar las masas para el análisis sísmico de este nivel ya que la rigidez que se alcanza es muy alta comparada con los demás pisos y resultan despreciables los desplazamientos que se alcanzan a este nivel. A continuación se muestra un ejemplo de un posible diseño de un pórtico con sótano en donde se dan algunas recomendaciones a tener en cuenta en el diseño de este tipo de estructuras.

17

EJEMPLO 1 Calcule los desplazamientos por sismo considerando las masas en el primer piso y compárelos sin considerar estas masas. Considere los siguientes datos y Diseñe el muro de contención.

los siguientes datos y Diseñe el muro de contención. Columnas 40x40 Vigas 40x40 W D =

Columnas 40x40 Vigas 40x40 W D = 0.7 T/m 2 W L = 0.18 T/m 2 C.S.=0.9 T/m 2 Carga de sismo por piso.

fʹc = 21 MPa fy = 420 Mpa γ = 1.8 T/m 3 ka = 0.35

El relleno del muro se va a realizar después de construido el primer piso. Solución:

PARÁMETROS SÍSMICOS

S

=

1.5

Coeficiente de Sitio (Estudio Geotécnico)

I =

1.0

Coeficiente de Importancia (Tabla A.2 4)

Aa =

0.3

g

Coeficiente de aceleración Nominal (Apéndice A 3)

h

=

23.8

m

Altura de la Estructura (A.4.0)

18

ESPECTRO ELÁSTICO DE DISEÑO NSR 98

ESPECTRO ELÁSTICO DE DISEÑO NSR ‐ 98 Ct= 0.08 Sa = g W = 1411.3 T

Ct=

0.08

Sa =

g W = 1411.3 T

Vs = 614.0 T

0.44

k =

1.27

To=

0.30

seg.

Tc=

0.72

seg.

T L =

3.60

seg.

Ta=

0.86

seg.

T max =

1.03

seg.

(A.4.2.2)

(A.4.2.1)

Cortante Sísmico en la Base

19

Desplazamientos teniendo en cuenta las masas del primer piso Calculo de fuerzas sísmicas por piso:

Nivel

hi

C.S.

Área

Wi

Wi*h k

Cvx

Fxi

m

T/m 2

m

2

T

T

7

23.8

0.90

207.36

186.6

10360.75

0.27

168.38

6

20.4

0.90

207.36

186.6

8522.26

0.23

138.50

5

17

0.90

207.36

186.6

6764.18

0.18

109.93

4

13.6

0.90

207.36

186.6

5098.11

0.13

82.85

3

10.2

0.90

207.36

186.6

3540.66

0.09

57.54

2

6.8

0.90

207.36

186.6

2118.06

0.06

34.42

1

3.4

0.90

324.00

291.6

1374.95

0.04

22.34

 

Σ

=

37778.96

Σ

=

614.0

Realizando un modelo de la estructura se obtuvieron las siguientes derivas:

de la estructura se obtuvieron las sigui entes derivas: Modelo Tridimensional de la Estructura. Derivas Máximas

Modelo Tridimensional de la Estructura. Derivas Máximas en x:

la estructura se obtuvieron las sigui entes derivas: Modelo Tridimensional de la Estructura. Derivas Máximas en

20

Derivas Máximas en y:

Desplazamientos despreciando las masas del primer piso Calculo de fuerzas sísmicas por piso: hi C.S.
Desplazamientos despreciando las masas del primer piso
Calculo de fuerzas sísmicas por piso:
hi
C.S.
Área
Wi
Fxi
Nivel
Wi*h k
Cvx
2
m
T/m 2
m
T
T
7
20.4
0.90
207.36
186.6
7187.87
0.31
169.57
6
17
0.90
207.36
186.6
5764.10
0.25
135.98
5
13.6
0.90
207.36
186.6
4399.45
0.19
103.79
4
10.2
0.90
207.36
186.6
3105.48
0.13
73.26
3
6.8
0.90
207.36
186.6
1900.76
0.08
44.84
2
3.4
0.90
207.36
186.6
821.21
0.04
19.37
Σ
=
23178.86
Σ
=
546.8
Derivas Máximas en x:
Derivas Máximas en y:

Revisando el modelo de la estructura con las nuevas fuerza se obtuvieron las siguientes derivas:

21

Comparando los valores obtenidos para derivas se pude ver que los valores son bastante similares con lo que la afirmación de que los muros de semisótano o sótanos que soportan empujes perimetrales no inducen a los pórticos sobreesfuerzos sino que por el contrario contribuyen a rigidizar la estructura en el primer piso, con lo cual se pueden despreciar las masas para el análisis sísmico de este nivel ya que la rigidez que se alcanza es muy alta comparada con los demás pisos y resultan despreciables los desplazamientos que se alcanzan a este nivel.

Diseño del Muro de Contención En pórticos con muros de contención de sótano o semisótano no existen más consideraciones o efectos del empuje sobre el análisis y diseño que el mostrado en el paso anterior, así que el diseño del muro se realiza como una viga simple con apoyo empotrado en la cimentación y articulado en la placa y sometido a las cargas que se muestran a continuación:

y sometido a las cargas que se muestran a continuación: Modelo de análisis del muro. Diagrama

Modelo de análisis del muro.

a las cargas que se muestran a continuación: Modelo de análisis del muro. Diagrama de Cortante
a las cargas que se muestran a continuación: Modelo de análisis del muro. Diagrama de Cortante

Diagrama de Cortante y de Momento.

22

Diseño a flexión:

- Mu = 1.5*0.99 = 1.485 T*m

- b = 1.00 m

- d = 0.15 m

- fʹc = 21 MPa

- fy = 420 MPa

ρ = 0.0018 Se puede utilizar

As = 2.7 cm 2 /m #3c/0.20, con lo cual se cumple separación máxima y se tiene un

As de refuerzo de 3.55 cm 2 /m. Revisión por Cortante:

- Vu = 1.5*2.22 =3.33 T/m

- b = 1.00 m

- d = 0.15 m

- vu = 3.33/(1.00*0.15) = 22.2 T/m 2 /m

- Ø vc = 0.85 ʹ 0.85 √ .6492 →649.2 T/m 2 /m - vu
- Ø vc = 0.85 ʹ 0.85 √ .6492 →649.2 T/m 2 /m
- vu
≤ Øvc
OK

Refuerzo típico de muro de sótano

23

3.2 MUROS DE DOS O MÁS SÓTANOS CON LIMITACIONES EN EXCAVACIÓN Este tipo de estructuras de contención son muy comunes cuando se requiere la construcción de doble sótanos en donde su excavación es muy inestable. Este sistema inicialmente es independiente del sistema de resistencia sísmica (Pórticos), se construye para estabilizar la excavación hasta el nivel de cimentación en donde se empieza a construir el pórtico y luego se vincula a la estructura de contención formando una sola estructura. Los pasos generales consisten inicialmente con la construcción a nivel de terreno de una pantalla perimetral pre-excavada de una longitud de 1.7 veces la profundidad de la excavación (Generalmente) y la construcción de unos pilotes temporales pre-excavados y fundidos en el sitio que sirven de apoyo para unas vigas puntales, las cuales como su nombre lo indica apuntalan las pantallas paralelas o semi-paralelas. También a nivel de terreno se construyen los pilotes de la cimentación (de ser esta la cimentación utilizada) , luego de tener la totalidad de las pantallas y pilotes se procede a la construcción de una viga cabezal de gran inercia en el sentido horizontal en la totalidad del perímetro, además de lo cual existen unas vigas diagonales o cartelas conformando un triangulo cuya hipotenusa no debe tener una longitud especificada por el geotecnista, las cuales sirven de apuntalamiento entre las pantallas ortogonales. Terminadas las labores descritas anteriormente se procede a la excavación del terreno hasta el nivel del primer sótano, en donde se construye una viga cinturón también de gran inercia horizontal y diagonales o cartelas en las esquinas similares a las construidas a nivel inicial del terreno al igual que las vigas puntales, y se continua la excavación y se repite este paso según el numero de sótanos. Una vez logrado el fondo de la excavación se procede a la construcción de la cimentación de la torre. En donde se encuentran los pilotes y se construyen los dados y vigas de cimentación (de ser esta la cimentación utilizada) o el sistema de cimentación implementado y se procede a la construcción convencional de la estructura.

24

Vigas Diagonales Viga Cabezal Vigas Puntales Pilotes Viga Cinturón Temporales Pantalla Pre-excavada
Vigas Diagonales
Viga Cabezal
Vigas Puntales
Pilotes
Viga Cinturón
Temporales
Pantalla Pre-excavada

Fig. 9 Sistema de Contención Sótano Doble.

25

EJEMPLO 2 Realice un modelo de Análisis para el diseño de la estructura de contención para realizar la excavación de la siguiente estructura de 2 sótanos. Considere los siguientes datos y diseñe la pantalla pre-excavada.

los siguientes datos y diseñe la pantalla pre-excavada. Columnas 40x40 Vigas 40x50 γ = 1.8 T/m

Columnas 40x40 Vigas 40x50 γ = 1.8 T/m 3

Solución:

fʹc = 21 MPa fy = 420 Mpa

(Este sistema de contención fue implementado en Colombia por el Ingeniero Geotecnista Luis Alfonso Orozco Rojas. El ingeniero Orozco tiene actualmente una empresa dedicada a realizar estudios de suelos especializados llamada L.F.O. Ingenieros de Suelos Ltda. En donde se implementa este sistema de contención el estudio de suelos recomienda un perfil de cargas sobre el muro, donde generalmente se muestra la presión que ejerce el suelo, el empuje hidrostático y la sobrecarga debida a las construcciones vecinas. A continuación se muestra el perfil correspondiente al muro de contención de la estructura del ejemplo y su análisis.)

26

0.80 2.94 3.20
0.80
2.94
3.20

Datos:

H=

6.2

m

E1=

2.6

m

E2=

2.6

m

h1=

0.5

m

h2=

0.5

m

Datos estudio De Suelos:

q=

2

T/m

2

Ka=

0.4

γ t =

1.7

T/m

3

H2=

3.2

m

γ sum =

0.7

T/m

3

Diseño de la Pantalla Pre-excavada

γ P = ((H H2)* γ t +H2γ sum )/H

γ P= 1.18 T/m 3

= ((H ‐ H2)* γ t +H2 γ s u m )/H γ P= 1.18 T/m
= ((H ‐ H2)* γ t +H2 γ s u m )/H γ P= 1.18 T/m

Modelo de Muro Cargado y Reacciones por Metro

27

Diagrama de Cortante y Momento en la Parte a Flexión del Muro Para pantallas pre
Diagrama de Cortante y Momento en la Parte a Flexión del Muro Para pantallas pre

Diagrama de Cortante y Momento en la Parte a Flexión del Muro Para pantallas pre excavadas el refuerzo debe ser uniforme para facilitar las labores constructivas, por esta razón se diseña la armadura para los esfuerzos máximos (esto no significa que se pueda optimizar las armaduras, solo que resulta laborioso el amarre y la colocación del refuerzo).

Diseño a flexión:

- Mu =1.5 * 3.52 = 5.28 T*m

- b = 1.00 m

- d = 0.25 m

- fʹc = 21 MPa

- fy = 420 MPa

ρ = 0.0023 , ρ min = 0.0033 As = 8.25 cm 2 /m Se puede utilizar #5c/0.20, y se tiene un As de refuerzo de 10 cm 2 /m.

- Mu =1.5 * 2.97 = 4.5 T*m

- b = 1.00 m

- d = 0.25 m

- fʹc = 21 MPa

- fy = 420 MPa

ρ = 0.0019, ρ min = 0.0033 As = 8.25 cm 2 /m Se puede utilizar #5c/0.20, y se tiene un As de refuerzo de 10 cm 2 /m.

28

Revisión por Cortante:

-

Vu = 1.5*7.6 =11.4 T/m

 

-

b = 1.00 m

-

d = 0.25 m

-

vu = 11.4/(1.00*0.25) = 45.6 T/m 2 /m

-

Ø vc = 0.85 ʹ 0.85 .6492 649.2 T/m 2 /m

-

vu Øvc

OK

-

√ .6492 → 649.2 T/m 2 /m - vu ≤ Øvc OK - Refuerzo Típico de

Refuerzo Típico de Pantalla Pre-excavada

29

Modelo de Análisis de la estructura de excavación:

El modelo de análisis de la estructura de contención se realiza conociendo las características de los materiales y las condiciones geométricas de los elementos que la componen. Cuando se realice un modelo asistido por computador siempre se deben realizar chequeos a mano de los resultados obtenidos, además debe primar el criterio del ingeniero calculista por encima de las presunciones que el programa tome. A continuación se muestran los pasos generales seguidos para realizar el modelo de análisis asistido por computador:

Paso 1. Definición y Asignación de Materiales: Se introducen las características de resistencia de cada material y la geometría de los elementos a utilizar. En este paso se debe tener cuidado con la ubicación de los ejes locales de cada elemento ya que de la ubicación de estos dependen los resultados obtenidos del análisis.

Vigas Diagonales (S=50x50)

(S=100x50)
(S=100x50)

Vigas Puntales (S=50x50)

Diagonales (S=50x50) (S=100x50) Vigas Puntales (S=50x50) Vigas Cabezales (S=100x50) Vigas Cinturón Definición y

Vigas Cabezales

(S=100x50)

Vigas Cinturón

Definición y Asignación de Materiales la Modelo

Paso 2. Asignación de cargas: del análisis de reacciones en los apoyos del muro de contención salen las cargas por metro que soportan las vigas cabezales y puntales. En

30

este paso se evidencia la importancia de ubicar bien los ejes locales pues en la dirección que se aplique la carga distribuida se beben leer los resultados de momentos flectores y el programa realizara bien los cálculos de estos momentos que son los utilizados para el diseño de estos elementos.

Por otro lado cabe aclarar que la estructura diseñada debe soportar sola los efectos del empuje y que el sistema de resistencia sísmica que se va a construir después debe trabajar independiente de este sistema aunque luego hagan parte de la misma estructura.

de este sistem a aunque luego hagan parte de la misma estructura. Asignación de Cargas Vigas
de este sistem a aunque luego hagan parte de la misma estructura. Asignación de Cargas Vigas

Asignación de Cargas Vigas Cabezal y Cinturón

31

Paso 3. Revisión de las solicitaciones: Como se menciono anteriormente los datos obtenidos por el software deben ser evaluados mediante cálculos simplificados en donde se estime y se tenga un orden de magnitud entre los resultados esperados y los resultados obtenidos.

entre los resultados esperados y los resultados obtenidos. Diagrama de Axial y Momento a Nivel de
entre los resultados esperados y los resultados obtenidos. Diagrama de Axial y Momento a Nivel de

Diagrama de Axial y Momento a Nivel de Vigas Cabezal

32

Diagrama de Axial y Momento a Nivel de Vigas Cinturón 33
Diagrama de Axial y Momento a Nivel de Vigas Cinturón 33

Diagrama de Axial y Momento a Nivel de Vigas Cinturón

33

3.3 MUROS DE DOS O MÁS SÓTANOS SOMETIDOS A EMPUJES CON UNO O MÁS FLANCOS LIBRES

Este es el caso de los edificios que se construyen a media ladera los cuales tienen empujes grandes hacia los lados que quedan el contacto con la montaña y al tener un flanco libre de empujes se produce un desequilibrio el cual debe ser equilibrado por rigidez de la estructura en los niveles a los cuales va el muro de contención, provocando efectos de sobre-esfuerzos a nivel de cimentación. Estos efectos deben ser tenidos en cuenta para el dimensionamiento de los elementos de cimentación; ya que al no tener en cuenta estos efectos se pueden provocar asentamientos diferenciales grandes en la estructura y en su caso más desfavorable el desplazamiento de esta.

De otro modo, cuando se pueden construir muros anclados o de otro tipo, que no estén vinculados a la estructura, estos efectos mencionados anteriormente no deben ser tenidos en cuenta en este tipo de análisis. Sin embargo es de vital importancia conocer el proceso constructivo de toda la estructura para determinar en qué pasos se presentan los mayores efectos del empuje permanente sobre las estructuras de contención y realizar un correcto análisis y diseño para resistir las solicitaciones en ese momento.

análisis y diseño para resistir las solicitaciones en ese momento. Fig. 10 Pórtico con Empuje a

Fig. 10 Pórtico con Empuje a Media Ladera.

34

EJEMPLO 3 Calcule las cargas reales a cimentación (D + L) y compárelas con las cargas reales mas el efecto del empuje (D + L + E) y verifique que no exista tracción, de existir proponga solución a esta condición (por ejemplo muros de rigidez). Considere los siguientes datos y diseñe el muro de contención.

Columnas 40x40 Vigas 40x50 W D = 0.7 T/m 2 fʹc = 21 MPa fy
Columnas 40x40
Vigas 40x50
W D = 0.7 T/m 2
fʹc = 21 MPa
fy = 420 Mpa
W L = 0.18 T/m 2

Considere el perfil de empujes igual al del ejemplo anterior. Solución:

Diseño del muro de Contención:

El muro de contención se va cimentar en una zarpa con lo cual se puede asumir un apoyo empotrado en la cimentación y para lo cual se tiene:

se puede asumir un apoyo empotrado en la cimentación y para lo cual se tiene: Cargas

Cargas sobre el muro de contención

35

Reacciones por Metro de Muro Diagrama de Cortante y Momento en el Muro Diseño a

Reacciones por Metro de Muro

Reacciones por Metro de Muro Diagrama de Cortante y Momento en el Muro Diseño a flexión:
Reacciones por Metro de Muro Diagrama de Cortante y Momento en el Muro Diseño a flexión:

Diagrama de Cortante y Momento en el Muro

Diseño a flexión:

- Mu =1.5 * 3.21 = 4.82 T*m

- b = 1.00 m

- d = 0.20 m

- fʹc = 21 MPa

- fy = 420 MPa

ρ = 0.0033 , ρ min = 0.0033 As = 8.25 cm 2 /m Se puede utilizar #5c/0.20, y se tiene un As de refuerzo de 10 cm 2 /m.

- Mu =1.5 * 1.52 = 2.28 T*m

- b = 1.00 m

- d = 0.20 m

- fʹc = 21 MPa

- fy = 420 MPa

ρ = 0.0015, ρ min = 0.0033 As = 8.25 cm 2 /m Se puede utilizar #5c/0.20, y se tiene un As de refuerzo de 10 cm 2 /m.

36

Revisión por Cortante:

- Vu = 1.5*7.8 =11.7 T/m

- b = 1.00 m

- d = 0.20 m

- vu = 11.4/(1.00*0.20) = 58.5 T/m 2 /m

- Ø vc = 0.85 ʹ 0.85 √ .6492 →649.2 T/m 2 /m - vu
- Ø vc = 0.85 ʹ 0.85 √ .6492 →649.2 T/m 2 /m
- vu ≤ Øvc
OK

Refuerzo Típico de Muro de Contención

Cargas a cimentación:

Las cargas a cimentación se calcularon por medio de un modelo de análisis en el cual se dibujo el pórtico con el muro de contención y se colocaron además de las cargas verticales (Muertas y Vivas) las cargas debidas al empuje y se obtuvieron los siguientes resultados:

37

Vista 3d del Modelo Carga real (D + L) y carga real mas Empuje (D

Vista 3d del Modelo Carga real (D + L) y carga real mas Empuje (D + L + E) a Cimentación por Columna en Toneladas:

Columna

Carga (D+L)

Carga (D+L+E)

A-1

117.87

118.60

A-2

143.08

142.83

A-3

140.00

140.52

B-1

155.88

155.56

B-2

330.27

329.89

B-3

195.71

195.29

C-1

133.10

133.19

C-2

210.75

210.69

C-3

165.88

165.99

Como se puede ver el efecto del empuje en muchos casos alivia las cargas a cimentación, pero en otros aumenta estas cargas. Como recomendación se deben

realizar tablas en donde se comparen las dos combinaciones mostradas anteriormente

y escoger los valores máximos como las cargas de diseño de las cimentaciones. En

algunos casos pueden presentarse cargas a tracción las cuales son indeseables en las

cimentaciones ya que estas ocasionan levantamiento de algunos elementos de la cimentación y sobre-esfuerzan otros elementos de la misma; cuando se presenten estos casos se puede incluir nuevos elementos de rigidez vertical como son columnas

y pantallas para redistribuir los esfuerzos hasta que desaparezcan las tracciones.

38

4. BIBLIOGRAFÍA E INFOGRAFÍA

ACI. Desing and Cosntruction of Drilled Piers, Reporte del comité ACI No 336, ACI-336. México.

BOWLES E. Joseph. Foundation Analysis and Desing. Mc Graw Hill. Cuarta

BOTERO E. Gustavo, JARAMILLO B. Gustavo. Estructuras Aplicadas.

Edición,1988.

BRAJA M. Das. Principles of foundation Engineering. PWS-Kent Publishing Company. INSTITUTO DEL CONCRETO. Tecnología y Propiedades. Colección Básica del Concreto. Asocreto. SEGURA Franco, Jorge. Estructuras de Concreto. Universidad Nacional de Colombia. MUÑOZ M. Harold A. Construcción de Estructuras en Concreto. Colección Básica del Concreto. Asocreto. ASOCIACIÓN COLOMBIANA DE INGENIERÍA SÍSMICA. Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente. NSR-98.

RAMÍREZ, Oscar. Apuntes de Clase Fundaciones. P. 73.

ROCHELL, Roberto Awad. Hormigón Reforzado.

SÁNCHEZ, de Guzmán Diego. Concretos y Morteros. Colección Básica del Concreto. Asocreto.

“Cimentaciones

en:]

“Tipos de Cimientos” [En línea en:] www.arqhys.com/tipos-cimentaciones.html.

por

Losa”

[En

línea

www.construmatica.com/construpedia/Cimentaciones_por_Losa.html.

39