Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Ministerio Público Tutelar Asesoría Tutelar N°1 ante la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y Relaciones de Consumo
"2022- Año del 40° Aniversario de la Guerra de Malvinas.
En homenaje a los veteranos y caídos en la defensa de las Islas Malvinas y el Atlántico Sur"
OFICIO
Número: OF-5360/2022-ATCCAyT1
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 3 de mayo de 2022
Ref. Exp. 34.839/2017-0
Of. Interno N°247/2022.i
A la señora Asesora General Tutelar del Ministerio Público Tutelar de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Dra. Carolina STANLEY S / D
Tengo el agrado de dirigirme a Ud. en mi carácter de Asesor Tutelar a cargo
de la Asesoría Tutelar N°1 ante la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y Relaciones de Consumo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con asiento en Hipólito Yrigoyen 932, 1º piso, de esta Ciudad (TEL/FAX. 5444-0838, correo electrónico atccatyrc1@mptutelar.gob.ar), con relación a la causa “P.Ñ.O. y otro s/queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en / Asesoría Tutelar CAyT Nº 1 y otros c/GCBA y otros s/amparo - educación – otros” - Exp. 17.716/2019-0 - QTS J-01-00242343-6/2019-0, en trámite ante Tribunal Superior de Justicia de la C.A.B.A.
Le informo que he tomado conocimiento, recientemente, acerca que el
Ministerio de Educación (G.C.B.A.), a través de Resolución Nº3.958/MEDGC/21 publicada
en el B.O. n°6.272 del 9/12/2021 con sus respectivos anexos, ha comenzado durante este ciclo lectivo a implementar prácticas educativas preprofesionales con carácter obligatorio, en distintos establecimientos educativos (estatales y privados) de la denominada “Secundaria del Futuro” (ver listado adjunto y link https://www.buenosaires.gob.ar/educacion/noticias/en-la-ciudad-los-estudiantes-de-5to-ano- de-secundaria-realizaran-practicas)
De esta manera, bajo el eufemismo de “Actividades de Aproximación al mundo
del trabajo y a los estudios superiores”, el Poder Ejecutivo local impone con carácter obligatorio prácticas educativas preprofesionales, que se encuentran expresamente reguladas en la ley 3.541, cuyo art. 2 dispone con claridad palmaria la voluntariedad de dichas prácticas, lo que implica una vulneración directa y actual a los derechos de las/os estudiantes y la inconstitucionalidad de la Resolución Nº3.958/MEDGC/21, por la cual, la señora Ministra de Educación Lic. María Soledad Acuña intenta modificar una ley, sin respetar el principio republicano de la división de poderes, atribuyéndose facultades legislativas que no corresponden al Poder Ejecutivo local.
Recuerdo, que en la causa judicial en la cual me dirijo, la Asesoría General
Tutelar interpuso recurso de queja contra la resolución de la Sala II de fecha 7 de noviembre de 2019, que denegó el recurso de inconstitucionalidad del suscripto contra la resolución de la misma Sala de fecha 5 de julio de 2019, que revocó la sentencia de primera instancia dictada por la Jueza María Cecila MOLICA LOURIDO, quien había hecho lugar parcialmente al amparo presentado por el Ministerio Público Tutelar. Dicha queja se encuentra a resolver desde el 7 de setiembre de 2020 (un año y siete meses), vulnerando la garantía del plazo razonable (art. 8.1. de la Convención Americana de Derechos Humanos, en consonancia con el art. 12.2. de la Convención sobre los Derechos del Niño, ambos instrumentos internacionales de raigambre constitucional).
Finalmente, destaco que la reforma ‘Secundaria del Futuro’ además de violar la
legalidad en cuanto a la voluntariedad de las prácticas educativas preprofesionales (ley 3.541), implica la vulneración del derecho convencional y constitucional de las/os estudiantes a ser oídos a través de los Centro de Estudiantes, impidiéndose desde el Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Ministerio Público Tutelar Asesoría Tutelar N°1 ante la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y Relaciones de Consumo
"2022- Año del 40° Aniversario de la Guerra de Malvinas.
En homenaje a los veteranos y caídos en la defensa de las Islas Malvinas y el Atlántico Sur"
G.C.B.A. la previa información y participación estudiantil en la implementación del plan
educativo Secundaria del Futuro, el cual constituye además una vía de hecho -violando el principio de legalidad- al no haberse dictado el acto administrativo que impone necesariamente el art. 1 de la ley 33 para todo nuevo plan educativo.
Por todo lo expuesto, respetuosamente, solicito a la señora Asesora General
Tutelar que, en el ámbito de esa instancia judicial ante al Tribunal Superior de Justicia, y toda vez que el Ministerio Público Tutelar es la parte recurrente sin que se hubiera resuelto en tiempo y forma el recurso de queja de esa Asesoría General Tutelar, evalúe realizar una presentación en la causa en que me dirijo a fin de que se resuelva -sin más demora- la cuestión de fondo; dado que existe un agravio actual e inminente, en tanto la conducta del Ministerio de Educación (G.C.B.A.), imponiendo la obligatoriedad de las prácticas educativas preprofesionales, vulnera los derechos de nuestras/os representadas/os.
El presente guarda relación con los oficios N°509/2021, enviado el 26 de
noviembre de 2021, y N°534/2021 enviado el 9 de diciembre de 2021, que no han merecido respuesta desde esa Asesoría General Tutelar a su digno cargo.
Sin otro particular, saludo a la señora Asesora General Tutelar con mi mayor consideración.
Gustavo Daniel Moreno ASESOR/A TUTELAR DE CAMARA ASESORÍA TUTELAR ANTE LA CÁMARA DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO TRIBUTARIO Y RELACIONES DE CONSUMO N°1
