Ci
a LA ASISTENCIA ALAS victiM
© mas ca:
Henry Dunant ¥
breguntas consta de un enunciadoy custo
Tas coeiones de respuesiaidentiicadas con los
8.6.06 Ede las cuales una la complementa
51 Derecho de La Haya o de
El Derecho de
de guerra.
Humanitario.
DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
RIGEN
|RCUNSTANCIAS DECISIVAS EN EL
NACINIENTO OSL DERECHO INTERNACIONAL
nt
Riv FUE LAS ACTUACH
catia. a
Guillaume Henry Duiout
ven Clausewitz.
azo Francis Lieber.
sCTOS ARMADOS TANTO
COMO EN EL MAR, SE REGLA CON LA t
NORMATIVIDAD DEL. \
a)
>)
°)
3)
5 SON PRINCIPIOS QUE FUNDAMENTAN EL
DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO ©
DERECHO DE GINEBRA:
2) Neutralidad, Normalidad y Proteccion.”
b) —-Neutralidad y Normalidad.
c) _Notmalidad y Proteccién.
4) Slo es correcto el enunciado
e) Solo es correcto el enunciado "b".
6- DECIR: “EL ESTADO DEBE ASUMIR LA
Derecho de Ginebra
Derecho de La Haya. \
Derecho Penai intemacional.
Del Cédigo de Lister
PROTECCION NACIONAL E INTERNACIONAL DE LAS
PERSONAS QUE TENGA EN SU PODER’, ES HACER
RELACION AL
2)
b)
3
0)
2)
Principio de Neutralidad.
Principio de Normalidad,
Principio de Proteccin.*
Principio de Voluntad.
Principio de Condiciones.
4-1 DECLARACION DE SAN PETERSBURGO (1868)
PROHIBIO:
El uso de balas explosivas 0 de material
inflamable.
La uiilizacion de gases
rialogicos.
as y (as armas incenclaras.
de balas dum dum.
asfiviantes y medios
Escaneado con CamScanner DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO.
TA INTEGRADO NORMATIVAMENTE POR
a) Los cuatro convenios de 1949.
b} Por los protocolos | y Il de 1977.
<} Los cuatro convenios de 1949 y el Protocolo |
de 1977.
d) * Los cuatro convenios de 1949 y los Protocolos |
y lide 1977,
10- EL DERECHO DE LOS CONFLICTOS ARMADOS
EN SU CONJUNTO, HACE PARTE DEL
@) lus cogens 0 derecho: consuetudinario de los
pueblos,
b) —_/us puniendi 0 derecho de castiger.
<) lus Gentium 0 derecho de gentes.
4} lus publicum.
” 11- EN EL SIGLO V, SAN AGUSTIN REFORMULA LA
TEORIA DE
a) Guerra de guerrillas,
b) La Guerra Justa,
©) Guerra de asimetria,
d) Guerra Fria.
e) Guerra limitada,
12- EL PODER COMPETENTE PARA OTORGAR EL
RECONOCIMIENTO DE BELIGERANCIA ES
TRADICIONALMENTE
a) — El Ejecutivo. /
b) El Judicial.
c) El Legislativo,
d) Todos fos anteriores.
[-200
b) Un tercer Estado,
©), ElEstado contra el que esta alzado el movimiento
@) La Rama Ejecutiva del Estado contra el que esta
movimiento,
Y un tercer Estado.
alzado el movimiento.
1a: LA FORMA UTILIZADA POR Los TERCEROS
ESTADOS PARA RECONOCER LA BELIGERANCIA
ES GENERALMENTE LA PROCLAMACION DE
a) Soberania absoluta,
b) Soberania relativa,
c) — Soberania popular.
4) Neutralidad
e) Independencia
15- SI UN TERCER ESTADO, RECONOCE La.
BELIGERANCIA A UN GRUPO SUBVERSIVO, SIN
OBSERVAR EL CUMPLIMIENTO DE Los
PRESUPUESTOS ESTABLECIDOS POR EL
DERECHO INTERNACIONAL | HUMANITARIO (DIH), SE.
PUEDE DECIR QUE INCURRIRIA EN UN
@) cto de complicidad.
b) —Acto ilfeito de intervencién. «
©) Acto de violacién de la Soberania Nacional,
4d) Acto de violacién de la Scberania Popular.
16- EL RECONOCIMIENTO DE BELIGERANCIA SI
PUEDE EFECTUAR
aot
b) — Expresa. :
c) Tacita y expresa,
2) S6lo es correcto el enunciado dei iiteral “bt
a) S
17-LOS GOBIERNOS BETANCURT, BARCO Y GAVI
ADELANTARON PROCESOS DE PAZ; ENTALCA
Escaneado con CamScanner 3 DERECHO PRE
EQUNTARESPUESTA
&-EL ACTADE LA CONFERENCIA DE LAS NACIONES
UNIDAS DE 1980, PROHIBIO:
2)
so de bal
inflamable
») La utilizacién de gases asfi
vai
SO de material
ixiantes y medios
To eves ser
©) Ninguno de los anteriores,
13- EL RECONOCIMIENTO DE BELIGERANCIA LO
PUEDE HACER:
o> we
se Log
Escaneado con CamScanner A CONFERENCIA DE LAS NAGIONES
PROMINIO,
WAL HUMANITARIO
NTE POR
4) Los cuatro convenias de 1949 y los Protocolos |
yilde 1977.
10- EL DERECHO DE LOS CONFLICTOS ARMADOS
EN SU CONJUNTO, HACE PARTE DEL
75 © derecho consuetudinario de los
pueblos.
b) us puniendi o derecho de castigar.
5} lus Gentium 0 derecho de gentes.
dj ius pubiicum.
11- EN EL SIGLO V, SAN AGUSTIN REFORMULA LA
TEORIA DE
a) Guerra de gueriilas.
b) La Guerra Justa.
c) Guerra de asimetria.
d) Guerra Fria,
e) Guerra limitada.
12- EL PODER COMPETENTE PARA OTORGAR EL
RECONOCIMIENTO DE BELIGERANCIA ES
TRADICIONALMENTE
a) — EI Ejecutivo. /
b) — El Judicial,
c) El Legislativo.
d) — Todos los anteriores.
f-200
14. LA FORMA UTILIZADA POR LOS TERCEROS
ESTADOS PARA RECONOCER LA BELIGERANCIA
ES GENERALMENTE LA PROCLAMACION DE
a
»)
©) Soberania popular
4d) Neutralidad
e) Independencia
15- SI UN TERCER ESTADO, RECONOCE LA
BELIGERANCIA A UN GRUPO SUBVERSIVO, SIN
OBSERVAR EL CUMPLIMIENTO DE LOS
PRESUPUESTOS ESTABLECIDOS POR EL
DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO (DIK), SE
PUEDE DECIR QUE INCURRIRIA EN UN
x
i
a) Act de complicidad.
b) cto ilicito de intervencién.
c) — Acto de violacién de la Soberania Nacional
d) —Acto de violacién de !a Soberania Popular.
4G- EL RECONOCIMIENTO DE BELIGERANCIA SE
PUEDE EFECTUAR
a) Tacita, is
b) Expresa.
c) — Tacita y expresa
4) Sdlo es correcto
2) Sélo es correcto el er
el enunciado del fiteral ”
nciado det literal
47-LOS GOBIERNOS BETANCURT, BARCO Y GAVIRIA
ADELANTARON PROCESOS DE PAZ; EN TAL CASO
Escaneado con CamScanner \
rte
ENTON(
ICES RECONOCIERON DE ALGUNA MANERA
CIE
IERTO GRADO DE BELIGERANCIA?
i y ue ap Ot.
No,
a ae aplicaron normas de derecho interno
fH (que hicieran mixtura entre normas internas
3}
icloran mixtura entre normas internas
y DIK.
1U- FRENTE AL CON’
pean TEXTO COLOMBIANO,
Suan ACUERDOS DE PAZ ENTRE ESTADO Y
JERRILLA, IMPLICA ENTONCES
Chae ‘amente se les ha estado reconocimianto
beligerancia.
Que sdlo ha habido reconocimiento poltic.
c) Que ha habido reconocimiento de beligerancia
y politico.
fo ha habido ninguna de tos dos
reconocimientos.
19- NICO RECONOCIMIENTO QUE HA
OBTENIDO LA GUERRILLA COLOMBIANA, SEGUN
ELDERECHO DELA GUERRA, SERIA:
5
a) La beligerancia.
b) La insurreocion.” j
) La de enemigos.
d) La de Estado irregular.
20-ELNO RECONOCIMIENTO DE BELIGERANCIAA
UNGRUPO ‘ALZADO EN ARMAS:
2) * toexime de cumpit las normas, el DIK.
3) te abiga pose a elo, a cumpltasrommss dei
DH. 4
Te reconoce la posibilidad de cumpit 0 9°
ccumpl ls normas del DIH-
) Todas tas anteriores.
e) — Ninguna de las anteriores.
a
SON NORMATIVIDAD QUE RIGE LOS
2.
CONFLICTOS ARMADOS
2) El articulo 3°, Comin de los Convenios de
Ginebra.
.
8 CXAMCNES DE DERECHO FREGUNTAMESPUESTA
b) El Protocota II Adicional a tos C
nee 5 Convenios de
6) La Dedlaracién de Taormina,
d) Todas tas ant
oo
2) Ninguna do las anteriores
22+ EL PRINCIPIO DE LA "DISTINCION", IMPLICA
PARA LOS ENFRENTADOS EN EL CONFLICTO
‘ARMADO:
3) Distinguir entre combatientes y no combatertes,
'b) _Distinguir entre objetvos mitteres y objtins
civiles
c)_Distinguir entre no combatientes y objetivas
militares.
4) Son correctos fos enunciados de los iteralos “at
yb
@) Es carrecto el enunciado del itera ay"
23: POR DISPOSICION DEL COMANDANTE DEL
JERCITO NACIONAL DE COLOMBIA, SE ORDENO
QUE AL CAMPO DE BATALLA FUERA ASIGNADO &
CADAESCUADRONO COMPANIA, TRES SOLOADOS
PARA ATENDER ASUNTOS SANITARIOS 7 UN
SACERDOTE. ENUNO DELOS ENFRENTAMIENTOS,
FUERON APREHENDIDOS ESTOS POR 1A LINEA
ENEMIGA. EN ESTA HIPOTESIS
4) Deben ser tratados como combatentes pues
estaban en el campo de batalla
b) Deben ser tratados como no combatientes pese
‘estar en el campo de batalla.
¢}_ Sélo son combatientes los soldados, pese 2
tener la calidad de * miembros saritarios’.
d) Son combatientes los soldados sanitarios y NO
combatiente el sacerdote.
‘24- CUANDO UN GUERRILLERO, TRAICIONA LA
BUENA FE DEL ADVERSARIO, DANDOLE A
ENTENDER QUE TIENE DERECHO A PROTECCION
POR SER NO COMBATIENTE. ANCURRIRIA SEGUN
EL PROTOCOLO|, —N
3) __Treiion ala pati,
b) Perfidia.*
) Nevosia.
Escaneado con CamScanner AS 6 CAMWNES De DeRECHO PAC GUNT
4) — Rebelibn,
25- DECIR: "TODO ATAQUE DEBE
IMPORTANCIA DEL OBJETIVO iILITAR POR
ALCANZAR, FRENTE ALOS DANOS POTENCIALES
CONTRA LA POBLACION CIVIL QUE SE DERIVE DEL
ATAQUE, LOS CUALES SERAN ILICITOS $/ SON
EXCESIVOS RESPECTO DE LA VENTAJA MILITAR
BUSCADA', ES HACER REFERENCIA AL:
2) Princioio de distincién.
b) Principio de proporcionalidad. .
c) Al principio de Normalidad,
d) Al principio de Neutralidad.
26- UN ESCUADRON DEL EJERCITO NACIONAL QUE
TRANSITABA FRENTE A LA GALERIA DE
{ de las FARC) QUE SE
MEZCLARON CON "NO COMBATIENTES" (Civles que
hacian mercado en ése momento) Y PESE A ELLO,
ITARES DISPARON INDISCRIMINADAMENTE.
CASO; SE VIOLA EL PRINCIPIO DE
a) Distincion/
5)
¢)
a)
CASO SE Vi
Proporcionalidad.
a)
b) ~— Normalidad ,
cj Distincién #
d) —Proteccién
28- FRENTE AL CONFLICTO COLOMBIANO,
CUANDO LA SUBVERSION HA INCURSIONADO
POBLACIONES Y HA TOMADO COMO "REHENES"A
MIEMBROS DE LA FUERZA PUBLICA Y HAN
"DETENIDO A CIVILES", ESTOS, FRENTE A LA
[202
NORMATIVIDAD VIGENTE DEL erect
INTERNACIONAL HUMANITARIO, TIENE!
CALIDAD DE:
a) Prisioneros de guerra y toma de rehenes.
b) _Simples Prisioneros de guerra
©) Simples Rehenc’.
d) No son ni prisioneros de guerra ni rehenes.
©) Secuestrados.
29- EN LA XXI CONFERENCIA INTERNACIONAL DE
LACRUZ ROJAS CELEBRADAEN ESTAMBUL EN EL
MES DE SEPTIEMBRE DE 1969, SE APROBO LA
RESOLUCION XVill SOBRE "EL ESTATUTO DE LOS
COMBATIENTES EN LOS CONFLICTOSARMADOS NO
INTERNACIONALES", EN ESTA SE CONCLUYO QUE:
En conflictos no internacion:
Estatuto de Prisionero de Guerra a las reh:
Sélo le es aplicable el Estatuto de Prisionero de
Guerra a los_no combatientes, siempre que Se
Guerra a los combatientes, siempre que sea
confiicto internacional.
ito de Pris
hacen parte de un can!
parte d
nero de Guerra &
iAPEREZ BUENDIA POR REPRESALIAS
‘A GUERRILLA DE LAS FARC ABANDONARON
EL PAIS Y RECIBIERON ASILO INTERNACIONAL EN
SANTIAGO DE CHILE. EN ESTE CASO, SE
APLICARIA NORMATIVANENTE:
El Derecho Internacional Humanitario.
a) ;
b) — El Derecho Internacional de Refugiados#
c) El Derecho Internacional Humanitario y de
Refugiados.
4) El Derecho interno del Pais que los acogid en
Asilo
34- LA VOLADURA DE UN “Oi. 7
PETROLERO" POR PARTE DE LA SUBVERSION,
COMPROMETE:
Escaneado con CamScanner Bienes civies.
Bienes cuiurales,
Obyetvos
etivos militares.
Objetivos Politicos,
LOS ATENTADOS
-ENTADOS CONTRA LAS “TORRE:
2 AFENTADOS CONTRA LAS “TORRES OF
Bienes civiles“
bjetivos militares,
Objetivos Politicos.
%
ae AL CONTEXTO COLONBIANO Y SEGUN
ALEJANDRO VALENCIA VILLA EN EL LIBRO
; ERECHO HUMANITARIO PARA COLOMBIA”, LOS
CTORES DEL TERRORISMO PUEDEN SER
Partcuiares.
Estatales y particulares.
ej) del literal
34- ROUSSEAU Y MARTENS ENUNCIARON Los
DENOMINADOS PRINCIPIOS DE
2) Distincién y Prohibicion de los males superfiuos,
Necesidad militar y Hume idad~
* Prohibicion de los ™
; Humandad
Clausula Marthens y
*potencia protectors’
36+ EL PRINCIPIO DE "DISTINCION" SE APLICA
3) Para doterminar entre pablaciin cnt
combatients
by Para doterminar ente bones clu
militares.
) Para est
divergentes (una por necesida
por dictado de humanidad)
4) Para determinarente conficlo armada intern
internacional .
a) Son correctos ls en era
yo
437 LA CALIFICACION "CONFLICTS NUEVOS",
ABARCA, EFECTIVAMERTE, DOS TIPOS DE
‘CONFLICTS A SABER:
2) tos desestrvcturados y los de identidad o
@tnicos.
b) El apartheid y Homiciios alevosos.
f) La Perfgia y la desaparicin forzada, {
{) La Desapariion forzada y e! Genacio \
98. EL EMBLEMA DE LA "CRUZ ROJA" SEUTILIZA
como
a) Signo protectr.
b) Signo cabalistico.
c} Signa Arabigo.
Signo de codificacion,
39- FRENTE A LOS "EMBLEMAS" DEL DERECHO
RNACIONAL HUMANITARIO, SE DISTINGUEN
como ABUISOS:
I 2) baimitacion
j a) Distincion pb) La usurpacion.
5) Ostincon y_necesiad mir ta Pertda
¢}_Distinién, necesidad militar y pronibicion de &) Todas las anteriores.
| males superfiuos. @) _Ninguna de las anteriores
onibicién de males
: ae oes males yTILIZAR EL "EMBLEMA" EN TIEMPO DE
humanidad, Distincid i ROTEGER CONBATIENTES 0
Humanidad, Distincion, necesidad militar y CONFLICTO PARA PI
8) Tronbicién de’ males superTu0s. Ot TAL BELICO,CONSTITUYEUNAINFRETS
GRAVE, DEL DERECHO INTERNACIONAL
23+
Escaneado con CamScanner PLICAR EL DERECHO HUIIANITARIO, FIGURAN
a
9S medio preventives,
2) Los medios de control
Los medias de sancionatorios.
Tod
42 EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO,
E LURISDICCION
2) Restrictiva, pues se limita a los territorios de los
4 _ Estados en contionda
9) Locativa, pues se limita al lerritorio del Estado
6 de Ia agi
%
c) Universal,
4) Indiscutiblemente nacional
z [RECHO INTE}
TIENE CARACTER
a) —_Legitima la guerra
6) — Humaniza la guerra,
oj Legitima y humanize ia guerra.
d) — Sdlo es correcto el enunciado del literal "a".
e) — Sdlo es correcto el enunciado del literal "b”.
45. DECIR: “EN LOS CASOS NO PREVISTOS POR
EL DERECHO VIGENTE, LA PERSONA HUMANA
QUEDA BAJO LA SALVAGUARDIA DELOS PRINCIPIOS
DE LA HUIMANIDAD Y DE LAS EXIGENCIAS DE LA
|-204
4. EW
APLC E LOS MEDIOS 0 MECAMISMOS PARA
FERENCIA
ESHACE REI
IE LA TAREA DE PRO
DE GSA PARTE EN EL TERRI
HACER REFERENCIA AL
>
o
3)
47- EL INSTITUTO DE "POTENCIA PROTECTORA
PERTENECE AL MECANISMO
2) Preventive
b) De control ~
©) Sancionatorio
0d) Sdio es correcto el eri
e) — Sdlo es correcto el €
iado del literal “a”.
iado dal literal “c".
LA REGLA "JUDICARE AUT DEDERE- AUT
5EDERE, AUT PUNIRE" (JUZGAR O DAR AJUZGAR)
SE UTILIZA COMO MECANISMO
a) Preventivo.
b) De control.
©) Sancionatorio. ¢
d) —Sdlo es correcto el enunciado del tteral "a"
€)' Solo es correcto el enunciado del literal "c'>
48- El. ARTICULO 214 DE LA CARTA POLITICA C
COLOMBIA, QUE TRATA DE LAS "DISPOSICION!
GENERALES DE LOS ESTADOS DE EXCEPCIO!
ESTABLECE LAS REGLAS A QUE DE
SOMETERSE EL GOBIERNO DURANTE:
a) El estado de querra exterior.
Escaneado con CamScanner Er estado de conmocidn
3) Gest240 reemergencia econémica y social
2) Sa SS Cotecto el enunciado del Metal "at
s oS soos COeSI0S los enunciados de los Iterales
50- EL ARTICULO 3° comu
cwvesee ouLe INA LOS CONVENIOS DE
GINE OINCIDE CON EL CARACTER DE
Dene GYRO" DEL DERECHO INTERNACIONAL
CHOS
SIGNIFICA: HUMANOS, LO CUAL
2) Que ta normatividad del DIH nunca puede ser ni
Suspendida ni restringida,
5) Que la normatividad del DIH puede ser
Suspendida pero no restringida
5) Que la normatividad del DH puede ser
Suspendida y restringida,
fad del DIH no pueds ser
Suspendida pero si restringida.
la normal
* OTRAS PREGUNTA*
CON DOs OPCIONES DE RESPUESTAO
COMPLEMENTARIAS.
OPCIONES
MARQUE |
COMPLEMENTARIAS
Sit y 2 son] A
|_compiementarias
Si 3 y 4 son| B
complementarias
Sit y 3 son]; oc
Sit y 4 son} D
complementarias
{si 2 y 3 EY
son |
{com
ntarias
5i- EL DERECHO DE LA HAYA 0 DE LA GUERRA
LIMITA,
1- Eluso de la fuerza,
2 Los métodos y medios de guerra.
3 Los Derechos fundamentales.
4 Los Estados de
» =
Conmociin
52. EL DERECHO DE gine,
PROTECCION DE BERRA, msping ww
% Vietimes
2 Bienes
3 Mélodos de guetta,
4 Medios de guerra,
SELECCION MULTIPLE con, Unica: RESPUESTA,
53. LA
CORTE PENAL INTERNACIONAL «
ESTATUTOS CORRESPONDIENTES. mit.
SUS
MEDIANTE
ES, FUE CREADA
3} Et Consejo de Seguridad de ta ony,
b) Conferencia Diplomatica,
©) Ley interna de cada pats,
6) Todas las anteriores.
2} Ringuna de ias ant
ores,
54-SON CARACTERISTICAS PROPI
IAS DELACORTE,
PENAL INTERNACIONAL
2) Ser un tribunal judicial permanente, <~
b) Tener jurisdiccion mundial.
©) Es competente para procesar indviduos que han
violado gravemente leyes humanitarias, -”
4) ‘Todas tas anteriores. -”
@) Ninguna de las anteriores.
55- ES DIFERENCIA FUNDAMENTAL ENTRE LA
CORTE PENAL INTERNACIONAL Y LA CORTE
INTERNACIONAL DE JUSTICIA
a) La competencia.”
'b) Tener ambas nivel internacional.
c) Ser ambas institutes de justicia.
d) Todas tas anteriores.
e) Ninguna de las anteriores.
Escaneado con CamScanner 50-LACORTE PENAL ITERWACK
CARACTERISTICAS, oan)
2) Ser un organo colegiado
©) Juzga personas y no Estados
©) Es complementara da
@) Ser permanente
2) Todos son ciertos
Tnbunsles nacionalas,
Seog LCORTE PENAL INTERNACIONAL TENE SU
2) La Haya, Holanda,
DI Pans, Francia,
©) Leipzig, Alemania
4) Bema, Suiza
e) Roma, Italia
58: LA COMPETENCIA DE La coRTE
:
INTERNACIONAL ES EMAL
©) Retroactiva,
Todas las anteriores.
?) Ninguna de las anteriores,
59- DECIR: «UNA VEZ QUE UN ESTADO HAYA
ACEPTADO LA COMPETENCIA DELACORTE PENAL
INTE! ONAL, ESTA NO NECESITA UNA NUEVA,
AUTORIZACION O ACPETACION DEL MISMO PARA
PROCEDER EN UN CASO ESPECIFICO», ES HACER
REFERENCIA 4 QUE LA CPi TIENE
2) Compeiencia iretroactiva.
b) Competencia Ultratva.
Competencia retroactiva,
Cor cia permane
e) Competencia inherente
60- UN CASO PUEDE INICIARSE ANTE LA CORTE
PENAL INTERNACIONAL, A SOLICITUD DE
a) ElEstado parte.
5} Et Consejo de Seguridad de fa ONU.
2)
El fiscal de Off
|-206
}
4) Todas tas anteriores,
9) Ninguna de Ins antrines
IDENTE DE LA REPUBLICA DE
In PUSO En GoNOETAENTO UN ¢CASO
WiokaTonio. be. NORMANS HULAIITARINS*-
BUSCANDO Se DECLARE RESPONSABILIDAD AL
BLOQUE 19 DE LAS FARC. FRENTE A
wipe reste
2) No procederia, puss a CPI sblo juzga @ personas
naturaies. y
b) Ho procederia, pues la CPi solo juzgn a Estedos 4
6) Nope
a. pasta ti junge 9190 0
4) Siprocedera. pues la CPI juzgaapersanasratsa
astados os
cederla, pues la CPt juzga a Grganizacione
82. HIPOTETICAMENTE DIGAMOS QUE, COLOMBIA
LLEVO EL CASO JUANITO ALIMANA, SUBER‘
DE 13 ANOS DE EDAD, MIENBRO CRUEL DEL t
BLOQUE 19 DE LAS FARC, GUIEN EJECUTO A 20
SOLDADOS SDE EJERCITO NACIONAL,
HABIENDOLE INFLINGIDO TORTURAS COMO
QUEMADURAS Y FLAGELACIONES EXTREMAS,
HECHAS EN PLENAPLAZA\ PAL DEL PUEBLO
DE LAS TORRES. DE TAL MODO QUE A CRITERIO
DEL GOBIERNO, ESTE VIOLO GRAVEMENTE
WNORIAS PROPIAS DE DERECHO INTERNACIONAL.
EN ESTE CASO SUCEDERIA:
@) LaCPI, llamaen garentia a los Jefes del Bloque,
b) La CPi, se abstendra por incompetente.
©) 12CPI,lievarae! asunto aia Seccion de apeiaciun.
LaCPI, asume el caso por competencia inherente.
‘Solo es correcto el enunciado del literal «di
63- PARA LA DEFINICION DEL DELITO DE
AGRESION Y PARA LAS CONDICIONES EN QUE
PROCEDERA LA CORTE, EL ESTATUTO PREVE
HACERLO MEDIANTE
a) Elmecanismo de Enmienda,
b) Elprincipio de imetroactividad.
¢) Nota diplomatica firmada por todos los ministros.
Nota diplomatica firmada por el Vicepresidente.
Escaneado con CamScanner Nota diplomatica fi
Congres Imada por ot Presivente éel
CENTRODE LAG
= LA COMPETE
INVESTIGACION De DELITO, eA EESTA
0 de Estupetacienies y T
Crimenes de guerr i
ray agresion
Son correcos los enunclades ve |
Sone Je os Wersles ca»
Son comectos fs enunciaos Ge os ierales be
ENFRENTAMIENTO CON LA COLUMNA
NGADORES DEL PUEBLO», CAPTURARON AS:
OLUCIONARIOS QUE CAYERON HERIDOS; SIN
iB ARGO LOS ATACARON Y DIERON MUERTE. EN
TE CASO SE PRESENTARIAUN TIPICO EJEMPLO
Pertidia
Actos de terrorismo.
Actos de barbare.
Tortura @ personas protegidas.
10 QUE SIGUE, HAY CUATRO
6- EN EL SERIAD\
UNO FALSO.
INUNCIADOS VERDADERO Y
BBD ENTIFICA EL ENUNCIADO FALSO.
Cosa juzgada».
Para la CPI aplica el principio de « 2
sistema de penas aplicaria penas de Reclusion
\ y Cadena Perpetua.
ycedimiento
de la CPI.
Perfidia es simul
protegida.
cuand
compinches @
en «Prostitucion forz
ar la condicion de persona
anliag @ una de sus
o obliga 2 una de su
curre
ni jefe 9 Jere d
tener relaciones sexuales, IN!
ada o esclavitud sexual.
ee
Escaneado con CamScanner RESPUESTAS:
DERECHO INTERNACIONAL
HUMANITARIO
SELECCION MULTIPLE CON UNICA RESPUESTA
eee
9289<00K0gam
KAotbdnoa din
OTRAS PREGUNTAS
1% ¢
También podría gustarte
- Manual de Uso y Armado de Andamio Multidireccional AndescolDocumento32 páginasManual de Uso y Armado de Andamio Multidireccional AndescolKike Montoya100% (3)
- Base de Datos Empresas Ciencia Tecnologia e Innovacion 2023Documento70 páginasBase de Datos Empresas Ciencia Tecnologia e Innovacion 2023Kike MontoyaAún no hay calificaciones
- Simulacro de Prueba CNSCDocumento8 páginasSimulacro de Prueba CNSCKike MontoyaAún no hay calificaciones
- C6 - RepasoDocumento7 páginasC6 - RepasoKike MontoyaAún no hay calificaciones
- Razonamiento MatematicoDocumento9 páginasRazonamiento MatematicoKike MontoyaAún no hay calificaciones
- Ingreso de Matematica 2022Documento39 páginasIngreso de Matematica 2022Kike MontoyaAún no hay calificaciones
- APUS Cundinamarca 2016-2Documento3111 páginasAPUS Cundinamarca 2016-2Andrea K TorresAún no hay calificaciones
