LEY DE LOS RENDIMIENTOS DECRECIENTES La Ley de los Rendimientos Decrecientes es un principio de teoría económica propio de la economía clásica o liberalismo

económico. Fue formulado originalmente por David Ricardo[1] (aunque se han señalado algunos precedentes, como Antonio Serra[2] ), y predice que los rendimientos de la actividad agraria serán necesariamente decrecientes a pesar de que la producción pueda crecer, al ser las unidades que sucesivamente se añadan a la producción necesariamente de inferior calidad, o con una repercusión menor en el producto final, que las originalmente empleadas. De esta manera, el precio de los productos agrícolas tenderá necesariamente a crecer, y con él la renta de la tierra, mientras que la remuneración de los otros dos factores de la producción: el trabajo y el capital, están sujetos a límites por las leyes del mercado (conocida como ley de hierro de los sueldos o ley de bronce de los salarios). Esta ley es sobre todo válida para las sociedades basadas en la agricultura y la ganadería. La industrialización hizo aparecer rendimientos crecientes con la cantidad producida con la instalación de economías de escala. Puede enunciarse de forma sencilla con el hecho de que a medida que se aumenta la cantidad producida de un bien, la utilidad marginal de ese bien tiende a disminuir. En la teoría económica Neoclásica se abordan las relaciones de producción, a partir de considerar que existen dos variables X e Y, que lo mismo pueden representar canastas de bienes (demanda), que insumos para producirlos (oferta). De esta manera, si una de las variables permanece constante (X) y la otra cambia (Y), se pueden elaborar análisis y modelos matemáticos que, en general, refuerzan la idea de que la "competencia perfecta" es el objetivo último de la Economía como ciencia, porque en ella todos los mercados se encuentran en un estado óptimo o de equilibrio y, por ende, la utilización de los recursos sociales es el idóneo (no hay desperdicio de recursos, ni una mala asignación de los mismos para satisfacer las necesidades de las personas). La llamada Ley de los Rendimientos Decrecientes es uno de los pilares conceptuales que permiten llegar a estas conclusiones, de las que se deriva la idea de que el gobierno no debe intervenir en ningún ámbito de la vida económica, porque lo único que ocasiona son distorsiones (desequilibrios) en los mercados, que afectan negativamente a la sociedad. Ejemplo:Esta Ley generalmente se ejemplifica considerando la variación en los niveles de producción agrícola, que resultan de modificar la cantidad de insumos disponibles en un período relativamente corto de tiempo. Por ejemplo, si uno tiene una parcela de tierra y un trabajador, se podrá tener una producción de, digamos, 10 costales de grano. Dado que para ampliar la producción es más sencillo contratar trabajadores que comprar hectáreas de tierra, entonces la parcela se vuelve una "constante", y el número de trabajadores se convierte en una variable cuyo valor se modifica periódicamente. De esta manera, si se contratara un trabajador extra, la producción sería de, por ejemplo, 24 costales de grano. Es decir, la producción obtenida es más que proporcional a la que logra un sólo trabajador. En la medida en la que uno sigue contratando trabajadores, la producción aumenta, hasta un punto en el que ya no es posible que ello suceda. En la práctica esto resulta lógico, porque quizá muchos trabajadores que se ubican en unos pocos metros de tierra, se estorbarían y su productividad individual y colectiva bajaría.

se tienen pérdidas. En términos prácticos. seguro médico. mismo que tiende a disminuir en la medida en la que se contratan más personas. y el precio que se debe pagar por éste no puede ser mayor a lo que aporta a la producción total. sería el de "Principio de los Rendimientos Marginales Físicos Decrecientes". se alcanza un punto a partir del cual el producto marginal del insumo variable disminuye" Una consecuencia de este enunciado es que la demanda de un insumo está relacionada directamente con su productividad marginal. sino más bien ante una proposición que constantemente puede ser refutada y desmentida.). no estamos propiamente ante una ley económica. ya que los Gobiernos sólo afectan negativamente el desarrollo general de la economía y la sociedad. que el sueldo de un trabajador por unidad de tiempo. nos indica lo siguiente: "Cuando la cantidad de un insumo aumenta y la de los demás permanece constante. entonces desequilibraría los mercados. consideran que los mercados deben "autoregularse". Es decir. ello significa. no puede exceder lo que produce en ese período. Si el Estado fija un salario mínimo por hora o lo incrementa "artificialmente" con derechos y garantías laborales (pensiones. conviene contratar personal. si uno mejora la tecnología de producción. etc. cabe aclarar que un nombre más adecuado para la llamada "Ley". porque se correría el riesgo de que en muchos de ellos. la Ley de los Rendimientos Decrecientes. de Trabajadores Producto Total Producto Marginal del Trabajo 1 1 10 --1 2 24 14 1 3 39 15 1 4 52 13 1 5 61 9 1 6 66 5 1 7 66 0 1 8 64 -2 El aporte de un nuevo trabajador a la producción total de la parcela recibe el nombre de "Producto Marginal del Trabajo". pone de manifiesto que sus conclusiones son más bien observaciones empíricas de lo que tentativamente ocurre en la realidad. sin contratar a uno nuevo. Este tipo de conclusiones son ampliamente defendidas por los economistas que pregonan el Modelo Neoliberal y. por ello. Desde un punto de vista económico. y no teoremas derivados de un esquema analítico lógico. por ejemplo. De esta manera. en vez de obtener mayor producción. entonces se puede obtener un rendimiento mayor por trabajador.Lo anterior queda más claro en la siguiente tabla: Parcela No. . ya que si se emplea a un trabajador más. La manera en la que se demuestra el rendimiento decreciente de un insumo. hasta el punto en el que su producto marginal es cero. las retribuciones serían mayores a la productividad marginal del llamado "factor trabajo". Por ejemplo. prestaciones sociales. Finalmente.

Las guerras mundiales del siglo XX. Importa la valorización del capital. etc. La droga es una mercancía que ha dado lugar a una de las industrias más redituables del crimen transnacional. financieras entre consorcios capitalistas. en cuanto valor de uso. política y militar. Importa. sea cocaína. dando lugar a un poder mafioso conformado por distintos cárteles. al grado de potencia o poder económico. entroncados con la economía formal y los circuitos . donde el elevado consumo de drogas constituye una expresión de la enajenación y descomposición social del hombre en la moderna sociedad capitalista. político y militar. robo de autos.) constituyendo. procesar. en cada país. Pero la producción. constituyendo -debido a ello. al mismo tiempo. su producción y venta indiscriminada. se encuentran las más abyectas prácticas políticas y productivas orientadas por el frío interés y el cálculo egoísta de los consorcios capitalistas. crack o cualquier otra. Aunque. tecnológicas. Dicha industria no reconoce fronteras y se rige bajo la misma lógica con la cual opera cualquier industria en una economía de mercado: la ganancia máxima. tanto si se trata de producir y vender estampitas religiosas o de producir. anfetaminas. a la industria del narcotráfico. a diferencia de otras actividades económicas. De una parte. así como la guerra del opio o las guerras entre mafias del narcotráfico han tenido y seguirán teniendo la misma lógica dentro del capitalismo: la supremacía financiera. Como es sabido. no con fines prescriptivos sino lucrativos es. la producción y venta de mercancías. genera una adicción altamente destructiva para el organismo humano. se encuentra regulada jurídicamente con base en las leyes económicas capitalistas y la lucha de clases.. en el mundo capitalista importa tener más y de ningún modo ser más en un tener común. a la vez que teje una red de complicidades al interior de la sociedad y del estado. Pero. el origen de grandes capitales financieros y grupos de poder transnacional. como expresión máxima de las guerras comerciales. trasegar y vender la droga. incluida la compra-venta de fuerza de trabajo. Tras las supuestas bondades de la industria capitalista. De la otra parte. ciertamente. trasiego y consumo de la droga es una actividad no sujeta a normatividad jurídica alguna. un producto que otro. salvo la penalización que la criminaliza. cuyos procedimientos criminales constituyen la más clara expresión del grado de enajenación y cosificación alcanzado por el hombre dentro del capitalismo. El consumo de la droga. nacional e internacional.NARCOTRÁFICO Y GLOBALIZACIÓN. la actividad industrial de la droga es una actividad ilegal. Por consiguiente. Por lo menos dos condiciones han permitido expandirse. en el mundo capitalista el hombre constituye el medio y no el fin de su propia actividad. heroína. O dicho en otras palabras. potenciada como nunca antes bajo la globalización capitalista.un verdadero negocio. criminal. En efecto. Estas dos condiciones han creado un circuito alrededor del cual se va produciendo una estela de corrupción y muerte que destruye el tejido social. una verdadera industria. canabis. procesamiento. pregonadas por los organismos financieros internacionales. el enorme mercado existente en los países industrializados. organizada y promovida por los denominados cárteles de la droga o empresas capitalistas ilegales. no es lo mismo. sino como instrumento o fuerza de trabajo. pornografía. conectada a otras ramas de la industria del crimen (prostitución. se procesa y se trasiega el mayor volumen de droga. la miseria que existe en los países periféricos donde se produce. no la vida ni la valorización del hombre. no como hombre. en sí misma. disputada a sangre y fuego entre mafias de carácter local.

disputándose rutas y contactos dentro de las estructuras de poder. Dentro de la industria del narcotráfico. cuyos dividendos alcanzan en nuestro país aproximadamente cinco mil millones de dólares cada año. Los asesinatos de Luis Donaldo Colosio.financieros mediante empresas diversas (bancos. al tiempo que se benefician directa o indirectamente con dicha actividad. los cárteles de la droga (del golfo.. La realidad del narcotráfico no es nueva ni como industria. UU. cantidad que representa casi el 13% obtenido por el narcotráfico en el mercado de los EE. como lo demuestra el caso Iráncontras orquestado por grupos de poder y altos funcionarios del gobierno de los EE. El rápido crecimiento del narcotráfico en las economías de los países del Este y la emergencia en éstos de nuevos ricos vinculados al poder. En efecto. vinculados al narcotráfico. así como el asesinato de Pablo de Tavira. de Cd.. incorporando a esta industria criminal a funcionarios y empleados policíacos y militares. ni como infraestructura contrainsurgente. comercios. El combate al narcotráfico ha venido a constituir. por consiguiente. entre otros acontecimientos de índole criminal. por citar sólo los crímenes más connotados al finalizar el sexenio salinista. Visto así el problema. demuestran claramente la ola de crímenes que precede al establecimiento de pactos y reacomodos. el supuesto suicidio de Raúl Ramos Tercero. arrendadoras. Juárez. del pacífico. Pero esta realidad se ha visto extraordinariamente incrementada por el desarrollo tecnológico y por la expansión y reestructuración que experimenta el capital en todo el mundo. sexenio tras sexenio. Debido a ello. generalmente. de las instituciones gubernamentales. la industria del narcotráfico ha sido una fuente de recursos financieros utilizada por los gobiernos capitalistas para combatir a los movimientos populares (opositores.) se han conformado en torno al trasiego. el atentado perpetrado contra el gobernador de Chihuahua y la ³fuga´ del µChapo¶ Guzmán. particularmente. en nuestro país se ha incrementado la producción.UU. hoteles. una cortina de humo utilizada por gobiernos y sectores financieros para ocultar su estrategia global contrainsurgente. son un claro ejemplo del grado de inserción alcanzado por el narcotráfico en los grupos del capital financiero y del poder político en todo el mundo. no sólo en sus zonas de mayor rezago económico y más alta marginación social. casas de cambio. trastocando la organización económica. Pero además del trasiego. así como la expresión de la doble moral de las elites financieras y grupos de poder que. ni como instrumento de mediatización y lumpenización en la sociedad capitalista.. etc. entre grupos del poder político y de la industria del narcotráfico. etc. México ha sido una vía de acceso entre los países productores y el mercado de droga más grande del mundo: el de los EE.UU. particularmente. del Cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo.) destinadas al lavado del capital proveniente de la droga y. sino sobre todo al nivel de las cúpulas industriales y financieras y. vividos recientemente en el país. social y política de la sociedad mexicana. El gobierno de los EE. Ante el cada vez mayor control que ejerce formalmente la sociedad sobre las finanzas públicas. de Francisco Ruiz Masieu. procesamiento y consumo de droga. aseguradoras.. ha usado dicha cortina de humo para tratar de . de Norteamérica.UU. fábricas. de Norteamérica. la industria del narcotráfico constituye la expresión descarnada de la economía política capitalista. a transformar a los capos de la mafia en prominentes y µrespetables¶ hombres de negocios vinculados al poder político legalmente constituido. simulan combatirla. así como a representantes de la iglesia católica y del poder político. insurgentes y beligerantes) en cualquier parte del mundo.

etc. por citar unos cuantos nombres. pretenden combatir y derrotar al movimiento armado revolucionario colombiano. combatieron a los movimientos insurgentes en América Latina. el Capitan Fernando Gutiérrez Barrios.legitimar sus políticas ingerencistas y vulnerar las soberanías de las naciones del mundo.. sostenida hasta hace poco bajo el régimen priísta y en proceso de reacomodo y reestructuración bajo la administración foxista. o cualquier otra modalidad). dicho procesamiento anuncia o da cuenta de una reestructuración política del capitalismo y de su red contrainsurgente en el plano internacional. de una parte. no se puede ignorar que los mandos militares y policíacos que. asesinados y desaparecidos. formaron parte de la industria del crimen (narcotráfico. Tampoco se puede pasar por alto. incluso. así como en las cárceles policíacas y militares. cúpulas militares y cárteles del narcotráfico y demás industrias del crimen transnacional en la lucha contra las revoluciones populares. Tampoco se puede pasar por alto la alianza del gobierno norteamericano y sus elites industriales y financieras con los gobiernos y burguesías criollas. las organizaciones armadas revolucionarias tienen posturas diferentes. indistintamente. la actividad industrial en torno a la producción. En nuestro país. Por ejemplo. . ciertamente. etc. en la década de los 60 y 70. Como sea. reestructuración que ha abierto ciertas fisuras que permiten conocer el reverso o los intestinos de la sociedad capitalista. Su procesamiento (incluido el del exdictador Pinochet) podría explicarse por los intentos de disfrazar con rostro humano al capitalismo. durante la misma época. así como sobre los medios y procedimientos criminales instrumentados por los capitalistas (cualquiera que sea el origen de sus riquezas: legal o ilegal) para preservar sus intereses y mantenerse en el poder. el denominado Plan Colombia. sobre todo. para comprender una vez más que la acción revolucionaria consiste no en purgar o limpiar por dentro (o disfrazar con rostro humano) al capitalismo. Roberto Madrazo. a quien se había concesionado nada menos que el registro nacional de vehículos (renave). en estos momentos. Carlos Hank González. o políticos como Miguel de la Madrid.. al mismo tiempo protegían y formaban parte de la industria del narcotráfico. constituyen una muestra de la alianza o unidad de clase y contrainsurgente entre grupos del gobierno. Jorge Tello Peón. bajo presión de la lucha por la justicia y contra la impunidad desarrollada por los pueblos del mundo. por medio del cual los EE. Ernesto Zedillo Ponce de León.UU. el General Javier García Paniagua. La reciente detención del militar argentino Miguel Cavallo en nuestro país.. al mismo tiempo. etc. procesamiento y trasiego de la droga constituye un problema económico-político de primer orden. no dejan de llamar la atención. así como la detención y juicio militar contra los militares mexicanos Acosta Chaparro y Quiroz Hermosillo. fueron torturados. En donde. en la guerra contrainsurgente y. de la otra. robo de autos. Carlos Salinas de Gortari. o policías como Miguel Nassar Haro. Salomón Tanús. sino en aniquilarlo. La detención y el proceso judicial contra Cavallo y otros militares argentinos. sacrificando algunas ´piezas´ fuera de control o demasiado incómodas para la causa capitalista. frente al cual. antes que la polarización y depredación neoliberal produzcan nuevas rupturas revolucionarias. en cuyas mazmorras y casas de seguridad. arroja una pequeña luz sobre esta alianza (de clase y contrainsurgente al mismo tiempo). de la burguesía y del narcotráfico. bajo presión de los progresos del derecho internacional y. militares de rango como los Generales Arturo Acosta Chaparro y Humberto Quiroz Hermosillo. cientos de combatientes revolucionarios. Roberto Hernández. etc. o industriales y banqueros como Carlos Cabal Peniche. Pues unos y otros participaron.

esto tiene que ver. orientada a la autoproducción y emancipación del hombre que. querer pinchar con alfileres una realidad que merece ser derribada a mazazos. asimismo. justamente para extirparla del tejido social y construir en su lugar una red de solidaridades concretas. en cada zona y región del país. capaz de imponer su voluntad al reducido grupo de capitalistas nacionales y extranjeros que gobiernan nuestro país. con los grupos de poder local. decía Marx. Pero para derribar dicha realidad se requiere la construcción y emergencia de un nuevo poder: el poder de todo el pueblo. construya una nueva relación social y restituya la confiansa del pueblo en sus propias fuerzas y en su capacidad para decidir su destino. particularmente. .Sería lacayuno. cuya red de complicidades necesita ser identificada por el pueblo y el movimiento revolucionario. Para el caso que analizamos. de lugar a una economía popular alternativa. la estructura contrainsurgente y la industria del narcotráfico.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful