DISEÑO DE SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL PARA LA

CEBECERA MUNICIPAL DE INZA, CAUCA

ANGIE C. FERNÁNDEZ ZOLARTE

DUVER A. REBOLLEDO MUÑOZ
JUAN C. GONZALES SALAZAR
JULIANA A. PAZ BOLAÑOS
YULIANA MUÑOZ BASTIDAS

MG. RONALD EDINSON CERON

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA AUTÓNOMA DEL CAUCA

FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES Y DESARROLLO SOSTENIBLE
DISEÑO DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL
POPAYÁN, CAUCA
2020
CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN...........................................................................................................3
2. JUSTIFICACIÓN............................................................................................................3
3. UBICACIÓN GEOGRAFICA MUNICIPIO INZÁ, CAUCA........................................4
3.1. UBICACIÓN GEOGRAFICA PTAR......................................................................5
4. PERIODO DE DISEÑO..................................................................................................5
5. PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN...........................................................................5
5.1. NIVEL DE COMPLEJIDAD DEL SISTEMA........................................................6
5.2. MÉTODO GEOMÉTRICO......................................................................................6
6. CAUDAL DE AGUA RESIDUAL.................................................................................7
6.1. DOTACIÓN NETA.................................................................................................7
6.2. COEFICIENTE DE RETORNO..............................................................................7
6.3. CONTRIBUCIÓN DE AGUAS RESIDUALES.....................................................7
6.4. CAUDAL DE AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS (𝑄𝐷)...............................7
6.5. CAUDAL DE AGUAS RESIDUALES INDUSTRIALES (𝑄𝐼).............................7
6.6. CAUDAL DE AGUAS RESIDUALES COMERCIALES (𝑄𝐶)............................7
6.7. CAUDAL DE AGUAS RESIDUALES INSTITUCIONALES (𝑄𝐼𝑁)...................8
6.8. CAUDAL MEDIO DE AGUAS RESIDUALES (𝑄𝑚𝑑)........................................8
6.9. CAUDAL DE INFILTRACIÓN (𝑄𝐼𝑁𝐹)................................................................8
6.10. CAUDAL DE CONEXIONES ERRADAS (𝑄𝐶𝐸).............................................8
6.11. CAUDAL PICO DE AGUA RESIDUAL (𝑄𝑝𝑖𝑐𝑜)..............................................8
6.12. CAUDAL MÁXIMO HORARIO(𝑄𝑀𝑎𝑥)...........................................................9
7. CAMARA DE REBOSE.................................................................................................9
8. DISEÑO DE TRATAMIENTO PRELIMINAR...........................................................10
8.1. CANAL DE REJAS...............................................................................................10
8.2. DESARENADOR DE FLUJO HORIZONTAL....................................................12
8.3. TRAMPA DE GRASAS........................................................................................13
9. DISEÑO DE TRATAMIENTO PRIMARIO................................................................14
9.1. TANQUE IMHOFF...............................................................................................14
9.2. LECHO DE SECADO:..........................................................................................17
10. DISEÑO DE TRATAMIENTO SECUNDARIO......................................................19
10.1. FILTRO PERCOLADOR...................................................................................19
10.2. SEDIMENTADOR SECUNDARIO..................................................................21
1. INTRODUCCIÓN
El vertimiento de las aguas residuales no tratadas a las fuentes hídricas se ha convertido en
un serio problema para el país, porque genera impactos negativos en los cuerpos de agua
receptores, afectación al ecosistema y aumenta los riesgos sanitarios en la población; por tal
motivo, es de gran importancia realizar un tratamiento adecuado a los efluentes líquidos
urbanos, para garantizar un ambiente sano tal como lo estipula el artículo 79 de la
constitución política de Colombia.

Según informes publicados por la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios el

país enfrenta un déficit en el tratamiento de aguas residuales, ya que, de los 1.122
municipios registrados por el DANE, 541 de ellos cuentan con algún sistema de tratamiento
y solamente el 10% de estos tienen un adecuado funcionamiento [1]. La cabecera municipal
de Inza, Cauca es una de las tantas localidades del país que no realiza un adecuado manejo
y disposición de sus aguas residuales por lo que se necesita implementar procesos que
ayuden a disminuir la carga contaminante generada por actividades de tipo doméstico,
industrial, comercial e institucional.

En este proyecto, se presenta el diseño hidráulico una planta de tratamientos de agua

residual para la zona urbana del municipio de Inza Cauca, donde se utilizaron los criterios
técnicos la resolución 0330/2017 y el título D del RAS 2000. Este diseño incluye como
tratamiento preliminar canal de rejas, desarenador y trampa de grasas; como tratamiento
primario un tanque Imhoff y finalmente como tratamiento biológico un filtro percolador
acompañado de un sedimentar secundario; todo esto para responder a las necesidades del
municipio, mitigar el impacto sobro el rio Ullucos y cumplir con la normatividad legal
vigente.

2. JUSTIFICACIÓN
El código sanitario nacional “ley 09 de 1979” estipula que las aguas residuales recolectadas
en las zonas urbanas deben devolverse al ambiente en condiciones tales que no lo deteriore
ni afecte al ecosistema y a la salud de la población; por eso se requiere que en la cabecera
municipal de Inza, se aplique un correcto tratamiento a las aguas residuales para así
contribuir con el saneamiento ambiental de la zona y reducir el impacto en el recurso
hídrico.

Al implementar este sistema se obtendrá reducción del nivel de contaminación en el rio

Ullucos, el cual es el cuerpo receptor, aumentando sus niveles de oxígeno disuelto para
disminuir las problemáticas en las poblaciones ubicadas aguas abajo de este vertimiento,
quienes no poseen acceso al servicio de agua potable y a su vez utilizan el agua para riego
de cultivos agrícolas; además permitirá dar cumplimiento a la normatividad ambiental
vigente, reducir la vulnerabilidad a enfermedades infecciosas, proliferación de vectores y
contribuir al desarrollo integral de la cabecera municipal, para que los pobladores gocen en
un ambiente sano.
3. UBICACIÓN GEOGRAFICA MUNICIPIO INZÁ, CAUCA

Figura 1. Localización cabecera municipal de Inzá

CAUCA INZA
COLOMBIA

CABECERA
MUNICIPAL

Fuente: Elaboración propia.

El municipio de Inza se encuentra ubicado al Sur Occidente del territorio colombiano, en la

subregión Oriente del departamento del Cauca, sobre la vertiente Oriental de la Cordillera
Central y la cuenca alta del Río Magdalena; pertenece a la Sexta Categoría y se encuentra
registrado en el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), Por su
localización geográfica al oriente del Departamento del Cauca, el Municipio presenta
rasgos geológicos y estructurales caracterizados por rocas ígneas, sedimentarias y
metamórficas, con edades que van desde el paleozoico hasta el cuaternario.
Geomorfológicamente el territorio Inzaeño cuenta con 4 grandes paisajes: colinado,
montañoso erosional, montañoso volcánico y montañoso glacio-volcánico. De acuerdo a la
zonificación del territorio por pisos térmicos, Inzá presenta pisos templado, frío y páramo.
El Esquema de Ordenamiento territorial (EOT) del año 2003 establece que la cabecera
municipal de Inzá está conformado por siete barrios y está localizada a los 02º33’ 24’’ de
latitud Norte y a 76º03’00’’ de longitud Oeste, se encuentra a 91 kilómetros de la ciudad de
Popayán capital del Departamento del Cauca, y a 30 kilómetros de La Plata (Huila) centro
comercial importante para la región del oriente Caucano.
Tabla 1. Datos del municipio.
Municipio Inzá
Departamento Cauca
Altitud 1.800 y 1.900 m.s.n.m
Clima Templado
Temperatura 14°c / 24°c
Precipitación media anual 1.860 mm.
 3.1. UBICACIÓN GEOGRAFICA PTAR
La planta de tratamiento de aguas residuales, se ubicará en el municipio de Inza,
departamento del cauca en un lote que estará localizado a 3 km aproximadamente del casco
urbano sobre la vía que conduce a la vereda La Vega, siendo esta parte las más baja de la
cabecera municipal, en las coordenadas latitud Norte 2°33'14" y longitud Oeste 76°03'44",
a una altura de 1691 msnm, este sistema recibirá la totalidad de las aguas servidas
generadas en la cabecera municipal de Inza y se realizara la disposición final en el Rio
Ullucos.
Figura 2. Localización de la planta de tratamiento de agua residual.

UBICACÓN PTAR

Fuente: Google Earth

4. PERIODO DE DISEÑO
La Resolución 0330 del 2017 en el Título 2, Capítulo I, Artículo 40, establece que para
todos los componentes de los sistemas de acueducto, alcantarillado y aseo, se debe adoptar
como período de diseño 25 años.

5. PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN
La proyección de la población se realiza teniendo en cuenta los censos de población
realizados por el DANE en los años 2005 y 2018.

Tabla 2. Censo de población para la cabecera municipal de Inza

Inza Año Población
Pci 2005 2182
Puc 2018 1308
Fuente: El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE)
 5.1. NIVEL DE COMPLEJIDAD DEL

SISTEMA Tabla 3. Asignación de nivel de

Nivel de Población zona urbana Capacidad económica de
complejidad
Complejidad (hab) usuarios
bajo < 2500 baja
medio 2501 a 12500 baja
Medio alto 12501 a 60000 Media
Alto > 60000 Alta

Fuente: Titulo A Reglamento Técnico para el Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico- RAS.

De acuerdo al número de habitantes residente en la cabecera municipal de Inza, Cauca se

establece que tiene nivel de complejidad bajo y capacidad económica de usuarios también
es baja.

5.2. MÉTODO GEOMÉTRICO

- Tasa de crecimiento anual de población:

Al tener decrecimiento en la población en la cabecera municipal del municipio de Inza en
los dos últimos censos, se trabaja con la tasa de crecimiento de población de Belalcázar;
Páez ya que por la cercanía entre ambos municipios se pueden presentar características
similares.

Tabla 4. Censo de población para la cabecera municipal de Páez, Cauca

Belalcázar Año Población
Pci 2005 2709
Puc 2018 2971
Fuente: El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE)

- Cálculo de tasa de crecimiento anual de población:

( 1 )
𝑃𝑢𝑐 (𝑇𝑢𝑐−𝑇𝑐𝑖
𝑟= ( −1
) 𝑃𝑐𝑖
1
2971 ((2018−2005 )
𝑟= ( ) −1
2709
𝑟 =0,00713
- Población futura para el año 2045
𝑃𝑓 = 𝑃𝑢𝑐 (1 + 𝑟)𝑇𝑓−𝑇𝑢𝑐
𝑃𝑓 = 1308(1 + 0,00713)2045−2018
𝑃𝑓 = 1584 habitantes
6. CAUDAL DE AGUA RESIDUAL
6.1. DOTACIÓN NETA
Teniendo en cuenta que la cabecera municipal de Inza, Cauca se encuentra a una altura
entre 1.800 y 1.900 m.s.n.m, se adopta una dotación neta de 130 litros/ habitante * día; de
acuerdo a la resolución 0330 de 2017; Articulo 43, donde se establecen los valores de
dotación neta máxima por habitante según la altura sobre el nivel del mar.

6.2. COEFICIENTE DE RETORNO

De acuerdo a la resolución 0330 de 2017 debe estimarse a partir del análisis de información
existente en la localidad y/o de mediciones de campo realizadas por el prestador del
servicio. Al no contar con esta información se adopta un valor de 0,85.

6.3. CONTRIBUCIÓN DE AGUAS RESIDUALES

La contribución de aguas residuales en el casco urbano de Inza, corresponde a la zona
residencial, comerciales, industrial e institucional. Para la medición de cada una de las áreas
se utilizó la aplicación Google Earth pro, cuyos resultados se muestran a continuación.

Tabla 5. Valor de áreas

Área total (ha) 16,6
Área comercial (ha) 0,62
Área institucional (ha) 1,69
Área industrial (ha) 0,14

6.4. CAUDAL DE AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS (𝑸𝑫)

𝐷𝑛 ∗ 𝐶𝑅 ∗
𝑄=
𝑃 86400
(130 𝐿/ℎ𝑎𝑏 ∗ 𝑑𝑖𝑎) ∗ 0,85 ∗ 1584 ℎ𝑎𝑏
𝑄=
86400
𝑄 = 2,03 L/s

6.5. CAUDAL DE AGUAS RESIDUALES INDUSTRIALES (𝑸𝑰)

𝑄𝐼 = 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑖𝑛𝑑𝑢𝑠𝑡𝑟𝑖𝑎𝑙 ∗ 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝐼𝑛𝑑.

𝐶𝑜𝑛𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑖𝑛𝑑𝑢𝑠𝑡𝑟𝑢𝑎𝑙 = 0,4 𝐿/𝑠 ∗ ℎ𝑎

𝑄𝐼 = 0,14 ℎ𝑎 ∗ 0,4 𝐿/𝑠 ∗ ℎ𝑎
𝑄𝐼 = 0,056 𝐿/𝑠

6.6. CAUDAL DE AGUAS RESIDUALES COMERCIALES (𝑸𝑪)

𝑄𝐶 = 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎𝑙 ∗ 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝐶𝑜𝑚.

𝐶𝑜𝑛𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑐𝑜𝑚𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎𝑙 = 0,7 𝐿/𝑠 ∗ ℎ𝑎

𝑄𝐼 = 0,62 ℎ𝑎 ∗ 0,7 𝐿/𝑠 ∗ ℎ𝑎
𝑄𝐼 = 0,434 𝐿/𝑠

6.7. CAUDAL DE AGUAS RESIDUALES INSTITUCIONALES (𝑸𝑰𝑵)

𝑄𝐶 = 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑖𝑛𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 ∗ 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝐼𝑛𝑠𝑡.

𝐶𝑜𝑛𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑖𝑛𝑠𝑡 = 0,4 𝐿/𝑠 ∗ ℎ𝑎

𝑄𝐼 = 1,69 ℎ𝑎 ∗ 0,4 𝐿/𝑠 ∗ ℎ𝑎
𝑄𝐼 = 0,678 𝐿/𝑠

6.8. CAUDAL MEDIO DE AGUAS RESIDUALES (𝑸𝒎𝒅)

𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 𝑄𝐷 + 𝑄𝐼 + 𝑄𝐶 + 𝑄𝐼𝑁
𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 2,03 𝑙/𝑠 + 0,056 𝑙/𝑠 + 0,434 𝑙/𝑠 + 0,678 𝑙/𝑠
𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 3.19 𝑙/𝑠

6.9. CAUDAL DE INFILTRACIÓN (𝑸𝑰𝑵𝑭)

Los suelos del municipio de Inza presentan textura entre franco arenosa y franco arcillo
arenosa, por lo tanto, se trabaja con un aporte para infiltración media de 0,2 L/s*ha.
QINF = Área total ∗ Aporte infiltración

Aporte infiltración = 0,2 𝑙/𝑠 ∗ ℎ𝑎

𝑄𝐼𝑁𝐹 = 16,6 ℎ𝑎 ∗ 0,2 𝑙/𝑠 ∗ ℎ𝑎
𝑄𝐼𝑁𝐹 = 3,32 𝑙/𝑠

6.10. CAUDAL DE CONEXIONES ERRADAS (𝑸𝑪𝑬)

El municipio de Inza cuenta con sistema de alcantarillado combinado, por lo tanto, se
trabaja con un aporte de conexiones erradas de 2 L/s*ha.
𝑄𝐶𝐸 = Á𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 ∗ 𝐴𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑒𝑥. 𝐸𝑟𝑟𝑎𝑑𝑎𝑠

𝐴𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑒𝑥. 𝐸𝑟𝑟𝑎𝑑𝑎𝑠 = 2 𝑙/𝑠 ∗ ℎ𝑎

𝑄𝐶𝐸 = 16,6 ℎ𝑎 ∗ 2 𝑙/𝑠 ∗ ℎ𝑎
𝑄𝐶𝐸 = 33,2 𝑙/𝑠

6.11. CAUDAL PICO DE AGUA RESIDUAL (𝑸𝒑𝒊𝒄𝒐)

𝑄𝑝𝑖𝑐𝑜 = 𝑄𝑚𝑑 + 𝑄𝐼𝑁𝐹 + 𝑄𝐶𝐸
𝑄𝑝𝑖𝑐𝑜 = 3,19 𝑙/𝑠 + 3,32 𝑙/𝑠 + 33,2 𝑙/𝑠
𝑄𝑝𝑖𝑐𝑜 = 39,71 𝑙/𝑠
 6.12. CAUDAL MÁXIMO HORARIO(𝑸𝑴𝒂𝒙)

𝑄𝑀𝑎𝑥 = 𝐹 ∗ 𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜

- FACTOR DE MAYORACIÓN
El factor de mayoración se calculó utilizando la ecuación de los ángeles, establecida en el
titulo D del RAS, numeral (D.3.10).
3,53
𝐹=
𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 0,062
3,53
𝐹= = 3,28
(3,19 𝑙/𝑠)0,062
- Cálculo de Caudal máximo
𝑄𝑀𝑎𝑥 = 3,28 ∗ 3,19 𝑙/𝑠
𝑄𝑀𝑎𝑥 = 10,49 𝑙/𝑠

Tabla 6. Resumen de caudales

Caudal Caudal conex. Caudal Caudal Caudal
infiltración Erradas medio pico máximo
3.32 𝑙/𝑠 33,20 𝑙/𝑠 3,19 𝑙/𝑠 39,71 𝑙/𝑠 10,49 𝑙/𝑠

7. CAMARA DE REBOSE
Al contar con un alcantarillado combinado se requiere implementación de una estructura de
rebose, con el objetivo de no saturar la PTAR. Para el cálculo de la altura de rebose se
emplea la ecuación del orificio:
𝑄 = 𝑐𝑑 ∗ 𝐴 ∗ √2𝑔 ∗ 𝐻
Donde:
𝐶𝑑 = 0,82
𝐷 = 4¨
𝑄 = 10,49 𝐿/𝑠

- Área a tubo lleno

𝜋(𝐷2)
𝐴=
4
𝜋(0,1016𝑚)2
𝐴= = 0,0081𝑚2
4

- Altura de rebose
Iterando
𝐻 = 0,13 𝑚 = 13 𝑐𝑚

Para las dimensiones de la caja de rebose se utiliza una relación largo/ancho de 0.5m/0.5 m.
8. DISEÑO DE TRATAMIENTOS PRELIMINARES
8.1. CANAL DE REJAS
Tabla 7. Criterios de diseño para el sistema de rejas
Caudal Máximo 10,49 l/s
Ancho de la barra (B) ½ pulgada
Separación entre barras (S) 0,035 m
Coeficiente de seguridad (C) 0,25 m
Velocidad máxima 1 m/s
Inclinación de la reja 37 °

- Altura lámina de agua

𝐷 = 0,15 + 0,74 ∗ √𝑄𝑚𝑎𝑥
𝐷 = 0,15 + 0,74 ∗ √0,01049 𝑚3/𝑠
𝐷 = 0,23 𝑚

- Ancho del canal

𝑓 𝐵+𝑆
𝑤= ∗( )+𝐶
𝑉∗𝐷 𝑆3
0,01049 𝑚 /𝑠
𝑤= ∗ ( 0,0127 + 0,035
1 𝑚/𝑠 ∗ 0,23𝑚 ) + 0,25𝑚
0,035
𝑤 = 0,31 𝑚

- Ancho útil
𝑆
𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑢𝑡𝑖𝑙 = 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 ∗
𝐵+𝑆
0,035
𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑢𝑡𝑖𝑙 = 0,31𝑚 ∗
0,0127 + 0,035
𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑢𝑡𝑖𝑙 = 0,23 𝑚

- Área útil
𝑄 𝑚𝑎𝑥
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 =
𝑉 𝑚𝑎𝑥
0,01049 𝑚3/𝑠
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 =
1 𝑚/𝑠
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 = 0,01049 𝑚2

- Altura útil
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 =
𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑢𝑡𝑖𝑙
 0,01049 𝑚2
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 =
0,23 𝑚
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 = 0,046 𝑚

- Perdidas de carga
4
𝑎 3 𝑉2
ΔH = 𝛽 ∗ ( ) ∗ ∗ 𝑠𝑒𝑛 𝛼
𝑏 2𝑔 4
0,0127 3 (1 𝑚/𝑠)2
∗ ∗ 𝑠𝑒𝑛 37
ΔH = 1,79 ∗ ( ) 2(9,81 𝑚/𝑠2)
0,035
ΔH = 0,014 m ΔH = 1,4 cm

- Radio hidráulico
𝐴
𝑅=
𝑃𝑚 0,0713𝑚2
𝑅= = 0,092 𝑚
0,31(𝑚) + 2(0,23 𝑚)

- Pendiente del canal

𝑉𝑚𝑎𝑥2 ∗ 𝑛2
𝑆𝑚𝑎𝑥 = 4
𝑅3
(0,6 𝑚/𝑠)2 ∗ (0,014)2
𝑆𝑚𝑎𝑥 = 4
0,0923
𝑆𝑚𝑎𝑥 = 0,0017 0,17%

- Numero de barras
𝑊 − 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑢𝑡𝑖𝑙
𝑁° 𝐵𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 = 𝐵
0,31 𝑚 − 0,23 𝑚
𝑁° 𝐵𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 =
0,0127
𝑁° 𝐵𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 = 6

- Numero de espacios
𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑢𝑡𝑖𝑙
𝑁° 𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜𝑠 =
𝑆
0,23
𝑁° 𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜𝑠 =
𝑁° 𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜𝑠 = 0,035
7
 8.2. DESARENADOR DE FLUJO HORIZONTAL

- Área
𝑄
𝐴=
𝑉
Donde: 𝑉ℎ = 0,30 𝑚/𝑠

0,01049 𝑚3/𝑠
𝐴=
0,30 𝑚/𝑠
𝐴 = 0,035 𝑚2
- Altura lámina de agua
𝑎𝑟𝑒𝑎
𝐻=
𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜
0,035 𝑚2
𝐻= = 0,11 𝑚
0,31 𝑚
- Longitud teórica del canal
Al tener un suelo con textura entre franco arenosa y franco arcillo arenosa, se adopta un
diámetro de partícula de 20 mm, por lo tanto, se trabaja con una velocidad de
sedimentación 1,14 m/min.
𝑉𝑠 = 1,14 𝑚/ min = 0,019 m/s
𝐻 ∗ 𝑉ℎ
𝐿=
𝑉𝑠
0,11 𝑚 ∗ 0,30 𝑚/𝑠
𝐿=
0,019 𝑚/𝑠
𝐿 = 1,74 𝑚
- longitud real
𝐿 𝑟𝑒𝑎𝑙 = 1.1 ∗ 𝐿 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎
𝐿 𝑟𝑒𝑎𝑙 = 1.1 ∗ 1,74 𝑚
𝐿 𝑟𝑒𝑎𝑙 = 2,1 𝑚

VERTEDERO SUTRO
- Ancho de garganta
𝑄 = 4,17 ∗ 𝑃 ∗ 𝐻1.5
𝑄𝑚𝑎𝑥
𝑃=
4,17 ∗ 𝐻1.5
 0,01049 𝑚3/𝑠
𝑃=
4,17 ∗ (0,11 𝑚)1.5
𝑃 =0,069 m
- Constante K

𝐾 = 𝑃 ∗ √𝐻
𝐾 = 0,069 ∗ √0,11
𝐾 = 0,023

- Ancho de garganta
𝐾 = 𝑃 ∗ √𝐻
𝑘
𝑃=
√𝐻

Tabla 8. Valores del perfil hidráulico del vertedero sutro

H(m) 𝑃 (m)
0,11 0,069
0,09 0,077
0,07 0,086
0,05 0,102
0,03 0,133
0,01 0,23

8.3. TRAMPA DE GRASAS

- Volumen
𝑉𝑜𝑙 = 𝑄 ∗ 𝑡𝑑
𝑡𝑑 = 4,5 𝑚𝑖𝑛
𝑉𝑜𝑙 = 0,01049 𝑚3/𝑠 ∗ 270 𝑠
𝑣𝑜𝑙 = 2,83 𝑚3

- Área superficial
0,25 𝑚 2
1 𝑙/𝑠
→
𝑥 10,49 𝑙/𝑠
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 = 2,62 𝑚2
- Altura
𝑉
𝐻=
𝐴𝑠𝑢𝑝 3
2,83 𝑚
𝐻=
2,62 𝑚2
𝐻 = 1,08 𝑚
 - Ancho
𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜 = 3𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜
𝑎𝑟𝑒𝑎 = 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜 ∗ 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜
𝑎𝑟𝑒𝑎 = 3 ∗ 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 ∗ 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜
𝑎𝑟𝑒𝑎 = 3𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜2
𝑎𝑟𝑒𝑎
𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 = √
3
2,62 𝑚2
√

𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 = 0,93 𝑚

- Largo
𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜 = 3(0,93 𝑚)
𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜 = 2.8 𝑚

- Altura total
𝐻𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 1.08 + 𝐵𝑙
𝐻𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 1.08 + 0,22 = 1.3 m

9. DISEÑO DE TRATAMIENTO PRIMARIO

9.1. TANQUE IMHOFF

ZONA DE SEDIMENTACIÓN
- Área superficial
𝑄
𝐴𝑠𝑢𝑝 =
𝐶𝑠 𝑚3/𝑑𝑖𝑎
𝑄 = 275,616
275,616 𝑚3/𝑑𝑖𝑎
𝐴𝑠𝑢𝑝 = 𝑚3 = 11,02 𝑚2
25 ∗
𝑑𝑖𝑎 ∗ 𝑚2

- Ancho y largo
Relación largo ancho: 3/1

𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑠𝑢𝑝
𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 = √
3

11,02 𝑚2
𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 = √
3
𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 = 1,92 𝑚

𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜 = 3 ∗ 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜
𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜 = 3 ∗ (1,92 𝑚)
𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜 = 5,76 𝑚

- Altura zona sedimentación

Relación de talud:
𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙 1,5
=
ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙 1
1, 5 1𝑚
→ = 1, 44 𝑚
𝑥 0,96 𝑚
ℎ 𝑡𝑟𝑖𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 = 1,44 𝑚

- Volumen de sedimentación
𝑉𝑜𝑙 𝑠𝑒𝑑 = 𝐴𝑟𝑒𝑎 ∗ 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜
1,92 𝑚 ∗ 1,44 𝑚
𝑉𝑜𝑙 𝑠𝑒𝑑 = ( ) ∗ 5,76 𝑚
3 2
𝑉𝑜𝑙 𝑠𝑒𝑑 = 7,96 𝑚

- Volumen agua
𝑉𝑜𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 𝑄 ∗ 𝑡𝑟
3 ℎ𝑟
𝑉𝑜𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 275,616 𝑚3 ∗
𝑑𝑖𝑎 24 ℎ𝑟/𝑑𝑖𝑎
𝑉𝑜𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 34,45 𝑚3

- Volumen faltante
𝑉𝑓𝑎𝑙𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 = 34,45 𝑚3 − 7,96 𝑚3
𝑉𝑓𝑎𝑙𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 = 26,49 𝑚3

- Altura faltante
𝑉𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 = 𝑎𝑟𝑒𝑎 ∗ 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎
𝑉𝑓
𝐻𝑓 =
𝐴𝑟𝑒𝑎
26,49 𝑚3
𝐻𝑓 =
11,02 𝑚2
𝐻𝑓 = 2,40 𝑚
 - Área total
𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 1,92𝑚 + (0,45𝑚 + 0,45𝑚) = 2,82 𝑚
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 ∗ 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 2,82 𝑚 ∗ 5,76𝑚 = 16,24𝑚2

- Área ventilación
Ancho del área de ventilación 45 cm

𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑣𝑒𝑛𝑡𝑖𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 5,76 𝑚 ∗ 0,90 = 5,18 𝑚2

5,18 𝑚2
%= = 0,32 = 32 %
16,24𝑚2
ZONA DE DIGESTIÓN
- Volumen lodo
𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑑𝑜𝑠 = 60 𝐿/𝑎ñ𝑜

𝑉 = 𝑃𝑜𝑏 ∗ 𝑇 𝑝𝑑𝑛 𝑙𝑜𝑑𝑜𝑠 ∗ 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑙𝑖𝑚𝑝𝑖𝑒𝑧𝑎

𝑉 = 1584 ℎ𝑎𝑏 ∗ 0,06 𝑚3 3 𝑚𝑒𝑠𝑒𝑠
∗
𝑉 = 23,76 𝑚3 𝑎ñ𝑜 12 𝑚𝑒𝑠/𝑎ñ𝑜

- Altura de tolva
1.50 1𝑚
→
𝑥 1.21 𝑚
𝐻𝑡𝑜𝑙𝑣𝑎 = 1,82 𝑚

- Volumen de la tolva
𝐴1 = 2,82 𝑚 ∗ 5,76𝑚 = 16,19𝑚2
𝐴2 = 0,40𝑚 ∗ 0,40 𝑚 = 0,16 𝑚2

ℎ
𝑉𝑡𝑜𝑙𝑣𝑎 = (𝐴1 + 𝐴2 + √𝐴1 ∗ 𝐴2)
3
1,82
𝑉𝑡𝑜𝑙𝑣𝑎 = (16,19 𝑚2 + 0,16 𝑚2 + √16,19 𝑚2 ∗ 0,16 𝑚2)
3
𝑉𝑡𝑜𝑙𝑣𝑎 = 10,89 𝑚3

- Volumen faltante
𝑉𝑙𝑓 = 23,76 𝑚3 − 10,89 𝑚3
𝑉𝑙𝑓 = 12,87𝑚3
 - Altura lodo faltante
𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛
𝐻𝑙𝑓 =
𝐴1
12,87 𝑚3
𝐻𝑙𝑓 = = 0,79 𝑚
16,19 𝑚2
- Eficiencia de remoción tanque Imhoff
𝑡
𝑅=
𝑎 + 𝑏𝑡
3 ℎ𝑟
𝑅= = 38,5 %
0,018 + 0,020(3 ℎ𝑟)
Tabla 9. Resumen de las dimensiones del tanque Imhoff
Altura zona de sedimentación 3, 84 m
Altura zona de digestión 3,11 m
Borde libre 0,55 m
Altura total 7, 5 m
Largo 5, 76 m
Ancho total 2, 82 m

9.2. LECHO DE SECADO:

Romero rojas presenta en su libro “tratamiento de aguas residuales “como criterio de diseño
que la lámina de lodos puede estar en un rango de 0,70 a 1,40 m, para el caso se trabaja con
1 m.
Tabla 11. Datos lecho de secado
Largo/ancho 2/1
Volumen de lodos 23,76 𝑚3
Profundidad 1m

𝑣𝑜𝑙 𝑙𝑜𝑑𝑜𝑠 = 𝐿 ∗ 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 ∗ 𝑙𝑎𝑚 𝑙𝑜𝑑𝑜𝑠

𝑉𝑜𝑙 𝑙𝑜𝑑𝑜𝑠 = 2 ∗ ancho ∗ ancho ∗ lam lodos
𝑉𝑜𝑙 𝑙𝑜𝑑𝑜𝑠 = 2 ∗ 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜2 ∗ 𝑙𝑎𝑚 𝑙𝑜𝑑𝑜𝑠
𝑉𝑜𝑙 𝑙𝑜𝑑𝑜𝑠
𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 = √
2 ∗ 𝑙𝑎𝑚 𝑙𝑜𝑑𝑜𝑠
23,76 𝑚3
𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 = √ = 3,44 𝑚
2∗1𝑚

𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜 = 2 ∗ 3.44 𝑚
𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜 = 6,88 𝑚
 - ESTIMACIÓN DE CARGA UNITARIA
Al no contar con las mediciones de los parámetros fisicoquímicos del agua residual, se
utilizan los valores propuestos en la tabla 24 de la resolución 0330 de 2017.
Tabla 10. Aporte precipita para agua residual domestica
Parámetro Intervalo Valor sugerido
DBO 5 días, 20°C, g/hab/día 25 – 80 50
Solidos en suspensión, g/hab/día 30 - 100 50
NH3-N como N, g/hab/día 7,4 - 11 8,4
N Kjeldahl total como N, g/hab/día 9,3 - 13,7 12,0
Coliformes totales, #/hab/día 2𝑥108 − 2𝑥1011 2𝑥1011
Fuente: Resolución 0330 de 2017.
Para la estimación de carga unitaria de DBO5 se eligió el valor 50 g/hab/día a una
temperatura de 20 °C sugerido por la resolución 0330 de 2017; por lo se debe realizar la
corrección de temperatura.
𝑔
20 °𝐶 5 ℎ𝑎𝑏 ∗ 𝑑𝑖𝑎 𝑔
→ 𝑥 = 47,5
19 °𝐶 𝑥 𝐻𝑎𝑏 ∗ 𝑑𝑖𝑎

- Carga contaminante (W)

𝑊 = 𝐻𝑎𝑏 ∗ 𝐴𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑐𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎 𝐷𝐵𝑂5
𝑔
𝑊 = 1584 ℎ𝑎𝑏 ∗ 47,5
𝑔 𝐻𝑎𝑏 𝑙𝑏
∗ 𝑑𝑖𝑎
𝑊 = 75240 = 165,87
𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑖𝑎

- Concentración DBO5
𝑙 𝑙
𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 3,19 = 275616
𝑠 𝑑𝑖𝑎
𝑊
𝑊 = 𝐶∗𝑄 𝐶=
𝑄
165, 87 𝐿𝑏/𝑑𝑖𝑎 𝐿𝑏
𝐶= = 0,0006
275616 𝐿/𝑑𝑖𝑎 𝑙

0,0006 𝐿𝑏∗ 453592 𝑚𝑔 𝑚𝑔

𝐿
= 272 𝑙
𝑙𝑏
𝐶 𝐷𝐵𝑂5 = 272 𝑚𝑔/𝑙

- Concentración de salida tanque Imhoff

272 𝑚𝑔/𝑙 100 %
→ = 104,72 𝑚𝑔/𝑙
𝑥 38,5 %
 𝑚𝑔
𝑚𝑔
𝐶𝑜𝑛𝑐. 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 = 272 − 104,72 𝑙
𝑙 𝑚𝑔
𝐶𝑜𝑛𝑐. 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 = 167,28
𝑙

10. DISEÑO DE TRATAMIENTO SECUNDARIO

10.1. FILTRO PERCOLADOR

La Resolución 0330 de 2017 no establece con que caudal se debe diseñar el filtro
percolador, por ende, se realizan los cálculos para caudal Máximo.

En el tanque Imhoff remueve el 38,5 % de la carga contamínate inicial, entonces la

concentración de DBO a la entrada al filtro percolador es 167, 28 mg/l.

- Concentración de salida del filtro percolador (𝑪𝒇):

𝑚𝑔
167,28 100 %
𝑚𝑔
�→ = 100,4 𝑚𝑔
𝑋 60% 𝑙
𝑙 𝑚𝑔
𝐶𝑓 = 167,28 − 100,4 𝑚𝑔/𝑙
𝑙
𝐶𝑓 = 66,88 𝑚𝑔/𝑙

La resolución 0631 de 2015 en el artículo 8, establece que el efluente debe vertirse con una
carga de DBO5 de 90 mg/l, por lo tanto, con este sistema de tratamiento se logra remover un
valor mayor al estipulado en la resolución.

- Carga orgánica contamínate (𝑾):

𝑊 = 𝐶∗𝑄
𝑊 = 167,28 𝑚𝑔/𝑙 ∗ 10,49𝑙/𝑠
𝑊 = 1754,8 𝑚𝑔/𝑠 = 334.28 𝑙𝑏/𝑑𝑖𝑎

𝑚𝑔 1𝑘𝑔 86400 𝑠 𝑘𝑔
1754,8 ∗ ∗ = 151.6
𝑠 1000000 𝑚𝑔 1 𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑖𝑎
𝑘𝑔
2,205 𝑙𝑏 𝑙𝑏
151.6 ∗ = 334,28
𝑑𝑖𝑎 1 𝑘𝑔 𝑑𝑖𝑎

- Caudal de recirculación:
Para Qr se trabaja con el 5% del caudal total
𝑄𝑟 = 0,05 ∗ 𝑄
𝑄𝑟 = 0,05 ∗ 10,49 𝑙/𝑠
𝑄𝑟 = 0,52 𝑙/𝑠
 - Relación de recirculación
𝑄𝑟
𝑅=
𝑄
0,52 𝑙/𝑠
𝑅=
10,49 𝑙/𝑠
𝑅 = 0,05

- Factor de recirculación
1+𝑅
𝐹=
𝑅 2
(1 + )
1
1 + 0,05
𝐹= 0,05 2 = 1,04
(1 + )
10
- Volumen
100
𝐸𝑓𝑖 =
𝑤
1 + 0,0561 ∗ √
𝑉∗
Interando:
𝑉𝑜𝑙 =2,27 x103 𝑓𝑡3
𝑉𝑜𝑙 = 2270 𝑓𝑡3

- Área
Tipo de Material filtrante: plástico
𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 = 4 𝑚 = 13,12 𝑓𝑡

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛
𝐴𝑟𝑒𝑎 =
𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑
2270 𝑓𝑡3
𝐴𝑟𝑒𝑎 = = 173,02 𝑓𝑡2
13,12 𝑓𝑡

- Diámetro
𝐴𝑟𝑒𝑎 ∗ 4
𝐷=√
𝜋
173,02 𝑓𝑡2 ∗ 4
𝐷=√
𝜋
𝐷 = 14,8 𝑓𝑡 = 4,5 𝑚
Tabla 12. Resumen de las dimensiones del filtro percolador
Material del lecho filtrante plástico
Altura del lecho filtrante 4m
Ancho 4, 5 m
Altura tolva recolección 0, 45 m
Falso fondo 0, 25
Borde libre 0, 50
Brazos aspersores (4 brazos fijos) 2, 10 m
Tubería 6 pulgadas

10.2. SEDIMENTADOR SECUNDARIO

𝑄𝑚𝑎𝑥 = 10,49 𝑙/𝑠 → 906,34 𝑚3/dia

𝑄𝑚𝑖𝑛 = 3,19 𝑙/𝑠 → 275,616 𝑚3/dia

Las tasas mínimas recomendadas de desbordamiento superficial [2]:

a. Para caudal medio utilizar entre 16 a 28 m3/m2*día
b. Para Caudal pico utilizar entre 40 a 64 m3/m2*día

- Área superficial para caudal máximo

𝑄𝑚𝑎𝑥
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑠𝑢𝑝 =
𝐶𝑠
906,34 m3/dia
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑠𝑢𝑝 =
52 m3 / m2 ∗ día
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑠𝑢𝑝 = 17,42 m2

- Área superficial para caudal medio

𝑄𝑚𝑎𝑥
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑠𝑢𝑝 =
𝐶𝑠
275, 62 m3/dia
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑠𝑢𝑝 =
22 m3 / m2 ∗ día
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑠𝑢𝑝 = 12,52 m2

- Volumen sedimentador
𝑉 = 𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 ∗ 𝑡 𝑟𝑒𝑡
2,8ℎ𝑟
𝑉 = 275,62 m3/dia ∗
24 ℎ𝑟/𝑑𝑖𝑎
𝑉 = 32,15 m 3

- Altura sedimentador
𝑉𝑙𝑚
ℎ=
𝐴 𝑠𝑢𝑝
32,15 m3
ℎ=
12,52 m2
ℎ = 2,57 𝑚
𝑏𝑙 = 0,43 𝑚

- Diámetro
𝐴𝑟𝑒𝑎 ∗ 4
𝑑=√
𝜋
12,52 ∗ 4
𝑑=√
𝜋
𝑑 = 4𝑚

- Tolva de almacenamiento
Para sedimentadores secundarios sin barre lodos, las pendientes de fondo deberán estar entre
45° y 65°. Este tipo de sedimentadores se emplean hasta caudales de 6 L/s [2].

𝑚 = 45 % = 0,45

- Altura de fondo
ℎ
𝑚=
ℎ = 𝑚𝑙 ∗ 𝑙
ℎ = 0,45 ∗
2𝑚 ℎ = 0,9 𝑚

Referencias
[1] V. Cortés, L. Jaramillo, D. Marín, J. Torres, L. Vega, and J. Zuluaga, “Diseño de un
Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales Para el 70% de la Cabecera Municipal
de Cajamarca, Tolima,” Pontif. Univ. Javeriana, Cali, 2017.
[2] Ministerio de Vivienda Ciudad y Territorio, Resolución 0330 de 2017: “Por la cual
se adopta el Reglamento Técnico para el Sector de Agua Potable y Saneamiento
Básico -RAS.” 2017, p. 182.
[3] J. Bermudez and E. Carrillo, “Evaluación y diagnóstico a la planta de tratamiento de
aguas residuales domésticas del casco urbano del municipio de guasca
cundinamarca,” Universidad Católica de Colombia, 2019.
[4] L. Galeano and V. Rojas, “Propuesta de diseño de una planta de tratamiento de agua
residual por zanjon de oxidacion para el casco urbano del municipio de velez -
santander.,” Universidad Católica de Colombia,2016.