RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS: MEDIO DE SOLUCIÓN HETEROCOMPOSITIVA

EL ARBITRAJE
La Heterocomposición
totalmente lo puesto a
autocomposición.
El tercero Imparcial, impone su
es
la
 Su solución la brinda uno o varios árbitros, que
pueden ser elegidos por las partes o por el
juez.
 Las partes se acogen al derecho de equidad, tal

Sistemas Heterocompositivos
decisión
que el árbitro va declarando Lo justo para el

IMAGEN 2
caso dictando un laudo.
 El árbitro tiene potestad cautelar declarativa
Se necesita de un tercero ajeno a más no potestad ejecutiva.
los intereses de las partes para que  En este sistema no caben recursos por ser de
Imagen 1

intervenga y ponga un fin al instancia única.

conflicto  El procedimiento arbitral lo pueden fijar las
partes respetando los principios de igualdad,
audiencia y contradicción

La heterocomposición no es una
forma moderna de solución, LA JURISDICCIÓN
puesto que tiene su inicio en la
época romana, solucionando con  Con este sistema, es el estado quién fija la
sistemas similares al arbitraje. solución del conflicto a través del poder judicial
mediante jueces o magistrados.

IMAGEN 3
 A diferencia del arbitraje, en este sistema se
pueden presentar recursos ordinarios o
Este sistema funciona solamente extraordinarios.
cuando alguna de las partes así lo
decide.  La jurisdicción se encuentra regida con carácter
general por el principio de publicidad.

Conclusión: Es recomendable acudir a los métodos Heterocompositivos, cuando no ha sido viable a través del sistema Autocompositivo, puesto que una vez resuelto el conflicto
a través del arbitraje o la jurisdicción, no se podrá volver a plantear por ninguna otra.