Está en la página 1de 29

Sistema

parlamentario

Un sistema parlamentario o democracia parlamentaria es un sistema de gobierno democrático


de un estado (o entidad subordinada) donde el ejecutivo deriva su legitimidad democrática de
su capacidad para obtener el apoyo ("confianza") de la legislatura , típicamente un parlamento ,
al cual es responsable En un sistema parlamentario, el jefe de estado suele ser una persona
distinta del jefe de gobierno . Esto contrasta con un sistema presidencial., donde el jefe de
estado a menudo es también el jefe de gobierno y, lo que es más importante, donde el ejecutivo
no deriva su legitimidad democrática de la legislatura.

1
Estados del mundo coloreados por forma de gobierno
2 2
    Repúblicas presidenciales  completas      Repúblicas semipresidencialistas
2
     Repúblicas con un presidente ejecutivo elegido o designado por
     repúblicas parlamentarias
la legislatura que puede o no estar sujeto a la confianza
parlamentaria

    Monarquías constitucionales  parlamentarias donde la realeza      Monarquías constitucionales parlamentarias que tienen un jefe
no tiene un poder significativo de gobierno separado pero donde la realeza tiene un poder
ejecutivo y/o legislativo significativo

     monarquías absolutas      Estados de partido único

     Países donde se han suspendido las disposiciones      Países que no se ajustan a ninguno de los sistemas anteriores
constitucionales para el gobierno (por ejemplo , juntas militares ) (por ejemplo , gobiernos provisionales /situaciones políticas poco
claras)

1
Este mapa fue compilado de acuerdo con la lista de Wikipedia de países por sistema de gobierno . Ver allí para las
fuentes.

2
Varios estados considerados constitucionalmente como repúblicas multipartidistas son ampliamente descritos por
extraños como estados autoritarios. Este mapa presenta solo la forma de gobierno de jure , y no el grado de democracia
de facto . v t mi (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Forms_of_government_map&action=edit)

Los países con sistemas parlamentarios pueden ser monarquías constitucionales , donde un
monarca es el jefe de estado mientras que el jefe de gobierno es casi siempre un miembro del
parlamento , o repúblicas parlamentarias , donde un presidente principalmente ceremonial es el
jefe de estado mientras que el jefe de gobierno es regularmente de la legislatura. En algunas
repúblicas parlamentarias, entre otras , el jefe de gobierno es también jefe de estado, pero es
elegido por el parlamento y responde ante él. En los parlamentos bicamerales , el jefe de
gobierno es generalmente, aunque no siempre, un miembro de la cámara baja.

El parlamentarismo es la forma dominante de gobierno en Europa, con 32 de sus 50 estados


soberanos siendo parlamentarios. También es común en el Caribe , siendo la forma de gobierno
de 10 de sus 13 estados insulares, y en Oceanía. En otras partes del mundo, los países
parlamentarios son menos comunes, pero están distribuidos en todos los continentes, con
mayor frecuencia en las antiguas colonias del Imperio Británico que se suscriben a un tipo
particular de parlamentarismo conocido como el sistema de Westminster .

Historia

Desde la antigüedad, cuando las sociedades eran tribales, existían consejos o un cacique cuyas
decisiones eran evaluadas por los ancianos de la aldea. Con el tiempo, estos consejos se han
convertido lentamente en el sistema parlamentario moderno.

Los primeros parlamentos se remontan a Europa en la Edad Media: concretamente en 1188


Alfonso IX, rey de León (España) convocó a los tres estados en las Cortes de León . [1] [2] Un
ejemplo temprano de gobierno parlamentario desarrollado en los Países Bajos y Bélgica de hoy
durante la revuelta holandesa (1581), cuando los poderes soberano, legislativo y ejecutivo
fueron tomados por los Estados Generales de los Países Bajos del monarca, el rey Felipe . II de
España . El concepto moderno de gobierno parlamentario surgió en el Reino de Gran Bretaña
entre 1707 y 1800 y su contemporáneo, elSistema parlamentario en Suecia entre 1721 y 1772 .

En Inglaterra, Simon de Montfort es recordado como uno de los padres del gobierno
representativo por haber convocado dos famosos parlamentos. [3] [4] [5] El primero , en 1258,
despojó al rey de la autoridad ilimitada y el segundo, en 1265, incluyó a los ciudadanos comunes
de las ciudades . [6] Más tarde, en el siglo XVII, el Parlamento de Inglaterra fue pionero en
algunas de las ideas y sistemas de la democracia liberal que culminaron en la Revolución
Gloriosa y la aprobación de la Declaración de Derechos de 1689 . [7] [8]

En el Reino de Gran Bretaña , el monarca, en teoría, presidía el gabinete y elegía a los ministros.
En la práctica, la incapacidad del rey Jorge I para hablar inglés hizo que la responsabilidad de
presidir el gabinete recayera en el ministro principal, literalmente el primer ministro, Robert
Walpole . La democratización gradual del parlamento con la ampliación del derecho a voto
aumentó el papel del parlamento en el control del gobierno y en la decisión de a quién podía
pedir el rey para formar un gobierno. En el siglo XIX, la Gran Ley de Reforma de 1832 condujo al
dominio parlamentario, y su elección invariablemente decidía quién era el primer ministro y la
complexión del gobierno. [9][10]

Otros países adoptaron gradualmente lo que se denominó el modelo de gobierno de


Westminster, con un ejecutivo responsable ante el parlamento y que ejerce, en nombre del jefe
de estado, poderes nominalmente conferidos al jefe de estado; de ahí el uso de frases como El
gobierno de Su Majestad o el gobierno de Su Excelencia . Tal sistema se volvió particularmente
frecuente en los dominios británicos más antiguos, muchos de los cuales tenían sus
constituciones promulgadas por el parlamento británico; como Australia, Nueva Zelanda,
Canadá, el Estado Libre Irlandés y la Unión Sudafricana . Algunos de estos parlamentos se
reformaron o se desarrollaron inicialmente como distintos de su modelo británico original: el
Senado australiano, por ejemplo, desde sus inicios ha reflejado más fielmente al Senado de los
Estados Unidos que a la Cámara de los Lores británica ; mientras que desde 1950 no hay
cámara alta en Nueva Zelanda.

La democracia y el parlamentarismo se hicieron cada vez más frecuentes en Europa en los años
posteriores a la Primera Guerra Mundial , impuestos en parte por los vencedores democráticos,
los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, sobre los países derrotados y sus sucesores, en
particular la República de Weimar de Alemania y la nueva República de Austria. La urbanización
del siglo XIX , la Revolución Industrial y el modernismoya había alimentado la lucha de la
izquierda política por la democracia y el parlamentarismo durante mucho tiempo. En los
tiempos de radicalización al final de la Primera Guerra Mundial, las reformas democráticas a
menudo se consideraban un medio para contrarrestar las corrientes revolucionarias populares.

Características

Un sistema parlamentario puede ser bicameral , con dos cámaras del parlamento (o cámaras) o
unicameral , con una sola cámara parlamentaria. Un parlamento bicameral generalmente consta
de una cámara baja elegida directamente con el poder de determinar el gobierno ejecutivo, y una
cámara alta que puede ser nombrada o elegida a través de un mecanismo diferente al de la
cámara baja.

Tipos

Estudiosos de la democracia como Arend Lijphart distinguen dos tipos de democracias


parlamentarias: los sistemas de Westminster y Consensus. [11]

sistema de Westminster
El Palacio de Westminster en Londres , Reino Unido. El sistema de Westminster se origina en las Casas del Parlamento
británico .

El sistema de Westminster generalmente se encuentra en la Commonwealth of Nations y


países que fueron influenciados por la tradición política británica. [12] [13] [14] Estos
parlamentos tienden a tener un estilo de debate más contradictorio y la sesión plenaria del
parlamento es más importante que los comités. Algunos parlamentos en este modelo son
elegidos usando un sistema de votación de pluralidad ( first past the post ), como el Reino
Unido, Canadá y Malasia, mientras que otros usan alguna forma de representación
proporcional , como Irlanda y Nueva Zelanda. La Cámara de Representantes de Australia se
elige mediantevotación de segunda vuelta instantánea , mientras que el Senado se elige
utilizando la representación proporcional a través del voto único transferible .
Independientemente del sistema que se utilice, los sistemas de votación tienden a permitir
que el votante vote por un candidato designado en lugar de por una lista cerrada .

Sistema de consenso

El edificio del Reichstag en Berlín , Alemania. El sistema Consensus se utiliza en la mayoría de los países de Europa
Occidental.
El modelo parlamentario de Europa occidental (p. ej., España, Alemania) tiende a tener un
sistema de debate más consensuado y normalmente tiene cámaras de debate semicirculares.
Los sistemas de consenso tienen más tendencia a utilizar la representación proporcional con
listas abiertas de partidos que las legislaturas del Modelo Westminster. Las comisiones de
estos parlamentos suelen ser más importantes que el pleno . Los parlamentos de algunos
países de Europa occidental (por ejemplo, en los Países Bajos , Luxemburgo y Suecia )
implementan el principio del dualismo como una forma de separación de poderes .. En los
países que utilizan este sistema, los miembros del parlamento deben renunciar a su puesto
en el parlamento al ser nombrados (o elegidos) ministros. Los ministros de esos países
suelen participar activamente en los debates parlamentarios, pero no tienen derecho a voto.

Elección del jefe de gobierno

Las implementaciones del sistema parlamentario también pueden diferir en cuanto a cómo se
nombra al primer ministro y al gobierno y si el gobierno necesita la aprobación explícita del
parlamento, en lugar de solo la ausencia de su desaprobación. Algunos países, como India,
también requieren que el primer ministro sea miembro de la legislatura, aunque en otros países
esto solo existe como convención.

El jefe de estado nombra a un primer ministro que probablemente tendrá el apoyo de la


mayoría en el parlamento . Si bien en la práctica la mayoría de los primeros ministros bajo el
sistema de Westminster (incluidos Australia, Canadá, Malasia, Nueva Zelanda y el Reino
Unido) son los líderes del partido más grande en el parlamento, técnicamente el
nombramiento del primer ministro es una prerrogativa ejercida por el monarca. , el gobernador
general o el presidente.

El jefe de estado nombra a un primer ministro que debe obtener un voto de confianza dentro
de un tiempo determinado. Ejemplos: Italia, Tailandia.

El jefe de Estado nombra como primer ministro al líder del partido político que ocupa una
pluralidad de escaños en el parlamento . Por ejemplo, en Grecia, si ningún partido tiene la
mayoría, el líder del partido con una pluralidad de escaños recibe un mandato exploratorio
para recibir la confianza del parlamento dentro de los tres días. Si esto no es posible, el líder
del partido con el segundo número de escaños más alto recibe el mandato exploratorio . Si
esto falla, entonces se le da al líder del tercer grupo más grande, y así sucesivamente.

El jefe de estado nombra a un candidato a primer ministro que luego se presenta al


parlamento para su aprobación antes del nombramiento. Ejemplo: España, donde el Rey envía
una propuesta al Congreso de los Diputados para su aprobación. Además, Alemania donde
bajo la Ley Básica Alemana (constitución) el Bundestag vota por un candidato nominado por
el presidente federal. En estos casos, el parlamento puede elegir a otro candidato que luego
sería designado por el jefe de estado.

El parlamento nombra a un candidato a quien el jefe de estado está obligado


constitucionalmente a nombrar como primer ministro. Ejemplo: Japón, donde el Emperador
nombra al Primer Ministro a propuesta de la Dieta Nacional . Asimismo, Irlanda, donde el
presidente de Irlanda , nombra al Taoiseach a propuesta del Dáil Éireann .

Un funcionario público (que no sea el jefe de estado o su representante) nombra a un


candidato, quien, si es aprobado por el parlamento, es nombrado primer ministro. Ejemplo:
Bajo el Instrumento de Gobierno Sueco (1974) , el poder de designar a alguien para formar un
gobierno ha pasado del monarca al Presidente del Parlamento y al propio parlamento. El
orador nomina a un candidato, que luego es elegido primer ministro ( statsminister ) por el
parlamento si la mayoría absoluta de los parlamentarios no vota ninguno (es decir, pueden ser
elegidos incluso si más parlamentarios votan No que Sí).

Elección directa por voto popular. Ejemplo: Israel, 1996–2001, donde el primer ministro fue
elegido en una elección general, sin tener en cuenta la afiliación política, y cuyo procedimiento
también puede describirse como de un sistema semiparlamentario . [15] [16]

Poder de disolución y convocatoria a elecciones

Además, existen variaciones en cuanto a qué condiciones existen (si las hay) para que el
gobierno tenga derecho a disolver el parlamento:

En algunos países, especialmente aquellos que operan bajo un sistema Westminster , como el
Reino Unido, Dinamarca, Malasia, Australia y Nueva Zelanda, el primer ministro tiene el poder
de facto de convocar elecciones, a voluntad. En España, el presidente del Gobierno es la única
persona con facultad de jure para convocar elecciones, otorgada por el artículo 115 de la
Constitución .

En Israel, el parlamento puede votar para disolverse a fin de convocar elecciones, o el primer
ministro puede convocar elecciones anticipadas con el consentimiento presidencial si su
gobierno está estancado. Una no aprobación del presupuesto llama automáticamente a una
elección anticipada.

Otros países solo permiten la convocatoria de elecciones en el caso de una moción de


censura contra el gobierno, un voto de mayoría calificada a favor de una elección anticipada o
un estancamiento prolongado en el parlamento. Estos requisitos aún se pueden eludir. Por
ejemplo, en Alemania en 2005, Gerhard Schröder permitió deliberadamente que su gobierno
perdiera una moción de confianza para convocar elecciones anticipadas.

En Suecia, el gobierno puede convocar elecciones anticipadas a voluntad, pero el Riksdag


recién elegido solo es elegido para completar el mandato del Riksdag anterior. La última vez
que se utilizó esta opción fue en 1958 .

En Grecia , se convocan elecciones generales si el Parlamento no elige un nuevo jefe de


estado cuando finaliza su mandato. En enero de 2015, Syriza aprovechó esta disposición
constitucional para desencadenar elecciones anticipadas, ganarlas y expulsar del poder a sus
rivales Nueva Democracia .

Noruega es único entre los sistemas parlamentarios en que el Storting siempre cumple la
totalidad de su mandato de cuatro años.

El sistema parlamentario puede contrastarse con un sistema presidencial que opera bajo una
separación de poderes más estricta, en la que el ejecutivo no forma parte ni es designado por el
órgano parlamentario o legislativo. En tal sistema, los parlamentos o congresos no seleccionan
ni despiden a los jefes de gobierno, y los gobiernos no pueden solicitar una disolución
anticipada como puede ser el caso de los parlamentos (aunque el parlamento aún puede
disolverse, como en el caso de Chipre ) . También existe el sistema semipresidencialista que se
basa tanto en los sistemas presidenciales como en los sistemas parlamentarios al combinar un
presidente poderoso con un ejecutivo responsable ante el parlamento: por ejemplo, la Quinta
República francesa .

El parlamentarismo también puede aplicarse a los gobiernos regionales y locales . Un ejemplo


es la ciudad de Oslo , que tiene un consejo ejecutivo (Byråd) como parte del sistema
parlamentario.

Ley antideserción

Algunas naciones democráticas parlamentarias, como India , Pakistán, Bangladesh, etc., han
promulgado leyes que prohíben cruzar el piso o cambiar de partido después de las elecciones.
Según estas leyes, los representantes electos perderán su escaño en el parlamento si van en
contra de su partido en las votaciones. [17] [18] [19]

En el parlamento del Reino Unido, un miembro es libre de pasarse a un partido diferente. En


Canadá y Australia, no existen restricciones para que los legisladores cambien de bando. [20]
Ventajas

Adaptabilidad

Se considera que los sistemas parlamentarios como el del Reino Unido son más flexibles y
permiten cambios rápidos en la legislación y las políticas siempre que haya una mayoría estable
o una coalición en el parlamento, lo que permite que el gobierno tenga "pocos límites legales
sobre lo que puede hacer". do' [21] Debido al método de votación de mayoría simple, este
sistema produce el clásico "Modelo Westminster" con las virtudes gemelas de un gobierno de
partido fuerte pero receptivo. [22] Este sistema electoral que brinda una fuerte mayoría en la
Cámara de los Comunes, junto con el sistema de poder fusionado, da como resultado un
gobierno particularmente poderoso capaz de generar cambios e 'innovar'. [21]

Escrutinio y rendición de cuentas

A menudo se señala que el sistema de energía fusionada del Reino Unido es ventajoso con
respecto a la responsabilidad. El gobierno centralizado permite una mayor transparencia en
cuanto a dónde se originan las decisiones, esto contrasta directamente con el sistema de los
Estados Unidos con el exsecretario del Tesoro C. Douglas Dillon diciendo que "el presidente
culpa al Congreso, el Congreso culpa al presidente y el público permanece confundido y
disgustado con el gobierno en Washington". [23] Además, los ministros del gabinete del Reino
Unido están sujetos a períodos de preguntas semanales en los que se examinan sus
acciones/políticas; no existe tal control regular sobre el gobierno en el sistema estadounidense.

Distribución del poder

Un estudio del Banco Mundial de 2001 encontró que los sistemas parlamentarios están
asociados con menos corrupción. [24]

Convocatoria de elecciones

En su libro de 1867 The English Constitution , Walter Bagehot elogió a los gobiernos
parlamentarios por producir debates serios, por permitir un cambio de poder sin elecciones y
por permitir elecciones en cualquier momento. Bagehot consideró que la regla electoral de
cuatro años de los Estados Unidos no es natural, ya que potencialmente puede permitir que un
presidente que ha decepcionado al público con un desempeño pésimo en el segundo año de su
mandato continúe hasta el final de su mandato de cuatro años. término. Bajo un sistema
parlamentario, un primer ministro que ha perdido apoyo en la mitad de su mandato puede ser
reemplazado fácilmente por sus propios pares.

Aunque Bagehot elogió a los gobiernos parlamentarios por permitir que se celebraran
elecciones en cualquier momento, se puede abusar de la falta de un calendario electoral
definido. Bajo algunos sistemas, como el británico, un partido gobernante puede programar
elecciones cuando cree que es probable que retenga el poder, y así evitar elecciones en
momentos de impopularidad. (de 2011 a 2022, el momento de las elecciones en el Reino Unido
se fijó parcialmente en virtud de la Ley de parlamentos de plazo fijo de 2011.) Por lo tanto,
mediante una sincronización astuta de las elecciones, en un sistema parlamentario, un partido
puede extender su gobierno por más tiempo del que es factible en un sistema presidencial en
funcionamiento. Este problema se puede aliviar un poco estableciendo fechas fijas para las
elecciones parlamentarias, como es el caso en varios de los parlamentos estatales de Australia.
En otros sistemas, como el holandés y el belga, el partido gobernante o la coalición tiene cierta
flexibilidad para determinar la fecha de las elecciones. Por el contrario, la flexibilidad en el
momento de las elecciones parlamentarias puede evitar períodos de estancamiento legislativo
que pueden ocurrir en un sistema presidencial de período fijo. En cualquier caso, los votantes
tienen en última instancia el poder de elegir si votan por el partido gobernante o por algún otro.

Desventajas y críticas.

Separación incompleta de poderes.

Según Arturo Fontaine , los sistemas parlamentarios en Europa han producido jefes de gobierno
muy poderosos, que es más bien lo que suele criticarse de los sistemas presidenciales.
Fontaine compara a Margaret Thatcher del Reino Unido con Ronald Reagan de los Estados
Unidos y señala que el exjefe de gobierno era mucho más poderoso a pesar de gobernar bajo un
sistema parlamentario. [25]

Cambio de rumbo legislativo

La capacidad de los gobiernos parlamentarios fuertes para impulsar la legislación con la


facilidad de los sistemas de poder fusionados, como en el Reino Unido, aunque positiva al
permitir una rápida adaptación cuando sea necesario, por ejemplo, la nacionalización de los
servicios durante las guerras mundiales, en opinión de algunos comentaristas tiene sus
inconvenientes. El cambio de legislación de un lado a otro cuando la mayoría en el parlamento
cambió entre conservadores y laboristas durante el período 1940-1980, la disputa por la
nacionalización y privatización de la industria siderúrgica británica resultó en una gran
inestabilidad para el sector siderúrgico británico. [21]

fragmentación del partido

En el libro de R. Kent Weaver ¿Son mejores los sistemas parlamentarios? , escribe que una
ventaja de los sistemas presidenciales es su capacidad para permitir y acomodar puntos de
vista más diversos. Afirma que debido a que "los legisladores no están obligados a votar en
contra de sus electores en asuntos de interés local, los partidos pueden servir como vehículos
organizativos y de control de lista sin expulsar a los disidentes". [21]

Países

África

País Conexión entre el poder legislativo y el ejecutivo

El parlamento de Botswana elige al presidente que nombra al gabinete


 Botsuana

 Etiopía Asamblea Parlamentaria Federal nombra el Consejo de Ministros

 Mauricio La Asamblea Nacional nombra el Gabinete de Mauricio

El Parlamento Federal de Somalia elige al Presidente que nombra al Primer


 Somalia
Ministro

El parlamento de Sudáfrica elige al presidente que nombra al gabinete


 Sudáfrica

Américas
Parlamento de Canadá
País Conexión entre el poder legislativo y el ejecutivo

El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la


mayoría en la Cámara de Representantes de Antigua y
Barbuda es nombrado Primer Ministro de Antigua y Barbuda
 Antigua y Barbuda
por el Gobernador General de Antigua y Barbuda , quien luego
nombra el Gabinete de Antigua y Barbuda en el consejo del
primer ministro

El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la


mayoría en la Cámara de la Asamblea de las Bahamas es
 Las Bahamas nombrado Primer Ministro de las Bahamas por el Gobernador
General de las Bahamas , quien luego nombra el Gabinete de
las Bahamas con el asesoramiento del Primer Ministro

El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la


mayoría en la Cámara de la Asamblea de Barbados es
 barbados nombrado Primer Ministro de Barbados por el Presidente de
Barbados , quien luego nombra el Gabinete de Barbados con
el asesoramiento del Primer Ministro
.

El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la


mayoría en la Cámara de Representantes de Belice es
 Belice nombrado Primer Ministro de Belice por el Gobernador
General de Belice , quien luego nombra el Gabinete de Belice
por consejo del Primer Ministro
.

El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la


mayoría en la Cámara de los Comunes de Canadá es
 Canadá nombrado Primer Ministro de Canadá por el Gobernador
General de Canadá , quien luego nombra el Gabinete de
Canadá por consejo del Primer Ministro
.

 Dominica Parlamento aprueba Gabinete de Dominica

 Granada El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la


mayoría en la Cámara de Representantes de Granada es
nombrado Primer Ministro de Granada por el Gobernador
General de Granada , quien luego nombra el Gabinete de
Granada por consejo del Primer Ministro
.

El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la


mayoría en la Cámara de Representantes de Jamaica es
 Jamaica nombrado Primer Ministro de Jamaica por el Gobernador
General de Jamaica , quien luego nombra el Gabinete de
Jamaica por consejo del Primer Ministro
.

El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la


mayoría en la Asamblea Nacional de San Cristóbal y Nieves
es nombrado Primer Ministro de San Cristóbal y Nieves por el
 San Cristóbal y Nieves
Gobernador General de San Cristóbal y Nieves , quien luego
nombra el Gabinete de San Cristóbal y Nieves. Nevis por
consejo del Primer Ministro

El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la


mayoría en la Cámara de la Asamblea de Santa Lucía es
nombrado Primer Ministro de Santa Lucía por el Gobernador
 Santa Lucía
General de Santa Lucía , quien luego nombra el Gabinete de
Santa Lucía con el asesoramiento del Primer Ministro.
Ministro

El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la


mayoría en la Cámara de la Asamblea de San Vicente y las
 San Vicente y las Granadinas es nombrado Primer Ministro de San Vicente y las
Granadinas Granadinas por el Gobernador General de San Vicente y las
Granadinas , quien luego nombra el Gabinete . de San Vicente
y las Granadinas por recomendación del Primer Ministro

Asamblea Nacional elige al Presidente , quien nombra al


 Surinam
Gabinete de Surinam

El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la


mayoría en la Cámara de Representantes de Trinidad y
Tobago es nombrado Primer Ministro de Trinidad y Tobago
 Trinidad y Tobago
por el Presidente de Trinidad y Tobago , quien luego nombra
el Gabinete de Trinidad y Tobago por consejo de el primer
ministro
Asia

Jatiya Sangsad Bhaban , edificio del parlamento de Bangladesh

Sansad Bhavan , edificio del parlamento de la India

Consejo de Representantes de Irak


Knesset de Israel en Jerusalén

Parlamento de Malasia
País Conexión entre el poder legislativo y el ejecutivo

 bangladesh Jatiya Sangsad aprueba el Gabinete de Bangladesh

 Bután Parlamento de Bután aprueba Lhengye Zhungtshog

 Camboya Parlamento de Camboya aprueba el Consejo de Ministros

Constitución de 1947: El Yuan Legislativo aprueba el Yuan Ejecutivo en el


que el primer ministro es nominado y designado por el presidente, con el
 China consentimiento del Yuan Legislativo.
(República de) Enmiendas de 2005: El Yuan Legislativo aprueba el Yuan Ejecutivo en el
que el primer ministro es designado por el presidente. El Yuan Legislativo
puede votar por una moción de censura.

El presidente de la India nombra al líder del partido político o alianza que


 India cuenta con el apoyo de la mayoría en la Cámara del Pueblo como Primer
Ministro de la India , quien luego forma el Consejo de Ministros de la Unión.

 Irak Consejo de Representantes aprueba Gabinete de Irak

Un miembro de la Knesset que tiene la mejor oportunidad de formar una


coalición recibe un mandato para hacerlo por parte del Presidente de Israel
 Israel
. Si tiene éxito, es nombrado Primer Ministro de Israel . El Primer Ministro
luego nombra el Gabinete de Israel .

La Dieta Nacional nombra al Primer Ministro que nombra al Gabinete de


 Japón
Japón

La Asamblea Nacional aprueba al Príncipe Heredero que nombra al Primer


 Kuwait
Ministro que nombra al Gabinete de Kuwait

 Laos La Asamblea Nacional elige al Presidente que nombra al Primer Ministro

El presidente cristiano maronita es elegido por el Parlamento del Líbano .


Nombra al Primer Ministro (un musulmán sunita) y al gabinete.
 Líbano
Posteriormente, el Parlamento aprueba el Gabinete del Líbano mediante un
voto de confianza (mayoría simple).

El líder del partido político que cuenta con el apoyo de una mayoría en el
Dewan Rakyat es nombrado Primer Ministro de Malasia por Yang di-Pertuan
 Malasia
Agong , quien luego nombra el Gabinete de Malasia siguiendo el consejo
del Primer Ministro.
 Birmania Asamblea de la Unión , por un colegio electoral , elige al Presidente que
forma el Gabinete de Myanmar

El Parlamento de Nepal elige al Primer Ministro quien, a su vez, nombra al


   Nepal
Gabinete de Nepal

 Pakistán El Parlamento de Pakistán nombra al Gabinete de Pakistán

El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la mayoría en el


Parlamento de Singapur es nombrado Primer Ministro de Singapur por el
 Singapur
Presidente de Singapur , quien luego nombra el Gabinete de Singapur por
consejo del Primer Ministro.

El Monarca nombra al diputado o persona nominada por la Cámara de


 Tailandia Representantes (generalmente el líder del partido o coalición más grande)
como Primer Ministro , quien forma el Gabinete de Tailandia .

La Asamblea Nacional elige al Presidente y al Primer Ministro que forman el


 Vietnam
Gabinete .

Europa

Asamblea Nacional de Armenia


El edificio administrativo del parlamento albanés

El Congreso de los Diputados , la cámara baja del Parlamento español


País Conexión entre el poder legislativo y el ejecutivo

 Albania El Parlamento de Albania aprueba el Gabinete de Albania

 Andorra

La Asamblea Nacional nombra y (no antes de un año) puede destituir


 Armenia
mediante el voto constructivo de censura al Gobierno de Armenia

En teoría, el canciller y los ministros son nombrados por el


presidente. En la práctica, no pueden gobernar sin el apoyo (o al
menos la tolerancia) de una mayoría en el Consejo Nacional . El
 Austria
gabinete es políticamente responsable ante el Consejo Nacional y
puede ser destituido por el Consejo Nacional mediante una moción
de censura .

 Bélgica El Parlamento Federal aprueba el Gabinete de Bélgica

 Bulgaria La Asamblea Nacional nombra el Consejo de Ministros de Bulgaria

El parlamento croata aprueba al presidente del gobierno y al


 Croacia
gabinete designado por él/ella.

El presidente de la República Checa suele designar como primer


ministro al líder del partido o coalición más grande en la Cámara de
 República Checa Diputados del Parlamento , quien forma el gabinete . El Primer
Ministro debe obtener un voto de confianza de la Cámara de
Diputados .

El Monarca nombra, en base a las recomendaciones de los líderes de


los partidos en Folketinget , el líder del gabinete que tiene más
 Dinamarca
probabilidades de reunir con éxito un Gabinete que no será
desaprobado por la mayoría en Folketinget .

 Estonia Riigikogu elige al candidato a Primer Ministro propuesto por el


Presidente de la República (normalmente este candidato es el líder
de la coalición parlamentaria de partidos). El Gobierno de la
República de Estonia es posteriormente designado por el Presidente
de la República a propuesta del candidato a Primer Ministro
aprobado. El Riigikogu puede destituir al Primer Ministro y a
cualquier otro miembro del gobierno mediante una moción de
censura.
 Finlandia El Parlamento de Finlandia nombra al Gabinete de Finlandia

El primer ministro es designado por un partido político que ha


obtenido los mejores resultados en las elecciones parlamentarias. El
 Georgia
candidato debe ganar el voto de confianza del Parlamento y luego
ser designado por el Presidente de Georgia .

El Bundestag elige al Canciller Federal (después de la nominación del


 Alemania
Presidente de Alemania ), quien forma el Gabinete

 Grecia El Parlamento helénico aprueba el Gabinete de Grecia

 Hungría La Asamblea Nacional aprueba el Gabinete de Hungría

El Presidente de Islandia nombra y descarga al Gabinete de Islandia .


 Islandia Los ministros ni siquiera pueden renunciar sin ser destituidos por
decreto presidencial .

Dáil Éireann nombra al Taoiseach , quien luego es designado por el


 Irlanda
presidente de Irlanda

El Parlamento italiano otorga y revoca su confianza en el Gabinete de


 Italia
Italia , designado por el Presidente de Italia

 Kosovo Asamblea de Kosovo nombra al Gobierno de Kosovo

 letonia Saeima nombra el Gabinete de Ministros de la República de Letonia

 luxemburgo Cámara de Diputados nombra el Gabinete de Luxemburgo

 Malta La Cámara de Representantes nombra al Gabinete de Malta

 Moldavia El Parlamento de Moldavia nombra al Gabinete de Moldavia

 montenegro El Parlamento de Montenegro nombra al Gobierno de Montenegro

La Segunda Cámara de los Estados Generales puede destituir al


 Países Bajos
Gabinete de los Países Bajos mediante una moción de censura

 macedonia del norte La Asamblea aprueba el Gobierno de Macedonia del Norte

El Monarca nombra como Primer Ministro al diputado que encabeza


 Noruega el partido o coalición más grande del Stortinget , quien forma el
Gabinete

 Polonia El presidente de Polonia y el partido gobernante en el Sejm son


elegidos por voto popular. El presidente nombra al primer ministro
del partido o coalición más grande como jefe de gobierno. Sin
embargo, el sistema polaco a menudo se considera semipresidencial
de facto : el presidente de Polonia tiene el poder de vetar la
legislación aprobada por el parlamento y puede disolver el
parlamento bajo ciertas condiciones. [26] [27] [28] La Constitución de
Polonia define el sistema del país como república parlamentaria
de
jure .

 San Marino

 Serbia La Asamblea Nacional nombra al Gobierno de Serbia

 Eslovaquia Consejo Nacional aprueba el Gobierno de Eslovaquia

 Eslovenia La Asamblea Nacional nombra al Gobierno de Eslovenia

El Congreso de los Diputados elige al Presidente del Gobierno , que


 España
forma el Gabinete

El Riksdag elige al Primer Ministro , quien a su vez nombra a los


 Suecia
demás miembros del Gobierno

Una Asamblea Federal Unida elige a los miembros del Consejo


  Suiza
Federal Suizo

El Líder, casi invariablemente un miembro del parlamento (MP) y del


partido político que cuenta o es probable que obtenga la confianza
de la mayoría de la Cámara de los Comunes , es nombrado primer
 Reino Unido
ministro por el soberano británico , quien luego nombra a los
miembros del Gabinete sobre la nominación y el consejo del Primer
Ministro.

Oceanía
Parlamento de Australia

Parlamento de Nueva Zelanda

País Conexión entre el poder legislativo y el ejecutivo

El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la mayoría en la Cámara de
Representantes de Australia es nombrado Primer Ministro de Australia por el
 Australia Gobernador General de Australia , quien luego nombra el Gabinete de Australia por
consejo del Primer Ministro
.

El líder del partido político que cuenta con el apoyo de la mayoría en la Cámara de
Representantes de Nueva Zelanda es nombrado Primer Ministro de Nueva Zelanda
 Nueva
por el Gobernador General de Nueva Zelanda , quien luego nombra el Gabinete de
Zelanda
Nueva Zelanda por consejo del Primer Ministro
.

El líder del partido político que cuenta con el apoyo de una mayoría en el Parlamento
 Papúa Nacional es nombrado Primer Ministro de Papúa Nueva Guinea por el Gobernador
Nueva General de Papúa Nueva Guinea , quien luego nombra el Gabinete de Papúa Nueva
Guinea Guinea por consejo del Primer Ministro
.

Asamblea Legislativa nombra al Gabinete de Samoa


 samoa

El Parlamento de Vanuatu nombra al Gabinete de Vanuatu


 Vanuatu
Ver también

reforma de la ley

Lista de legislaturas por país

Parlamento en formación

líder parlamentario

Gobernar de acuerdo con la ley superior

Imperio de la ley

Monarquía parlamentaria

Republica parlamentaria

Sistema parlamentario fortalecido

Referencias

1. "The Decreta of León of 1188 – The oldest documentary manifestation of the European parliamentary
system" (http://www.unesco.org/new/en/communication-and-information/memory-of-the-world/register/
full-list-of-registered-heritage/registered-heritage-page-8/the-decreta-of-leon-of-1188-the-oldest-documen
tary-manifestation-of-the-european-parliamentary-system/) . UNESCO Memory of the World. 2013.
Archived (https://web.archive.org/web/20160624133501/http://www.unesco.org/new/en/communicatio
n-and-information/memory-of-the-world/register/full-list-of-registered-heritage/registered-heritage-page-
8/the-decreta-of-leon-of-1188-the-oldest-documentary-manifestation-of-the-european-parliamentary-sy
stem/) from the original on 24 June 2016. Retrieved 21 May 2016.

2. John Keane: The Life and Death of Democracy, London 2009, 169–176.

3. Jobson, Adrian (2012). The First English Revolution: Simon de Montfort, Henry III and the Barons' War (htt
ps://books.google.com/books?id=9gHWamp-TLoC&pg=PA174) . Bloomsbury. pp. 173–4. ISBN 978-1-
84725-226-5. Archived (https://web.archive.org/web/20200801012245/https://books.google.com/book
s?id=9gHWamp-TLoC&pg=PA174#v=onepage) from the original on 1 August 2020. Retrieved 6 June
2020.

4. "Simon de Montfort: The turning point for democracy that gets overlooked" (https://www.bbc.co.uk/new
s/magazine-30849472) . BBC. 19 January 2015. Archived (https://web.archive.org/web/201501190920
17/http://www.bbc.co.uk/news/magazine-30849472) from the original on 19 January 2015. Retrieved
19 January 2015
5. "The January Parliament and how it defined Britain" (https://www.telegraph.co.uk/news/politics/1135582
2/The-January-Parliament-and-how-it-defined-Britain.html) . The Telegraph. 20 January 2015. Archived
(https://web.archive.org/web/20150123010049/http://www.telegraph.co.uk/news/politics/11355822/Th
e-January-Parliament-and-how-it-defined-Britain.html) from the original on 23 January 2015. Retrieved
28 January 2015.

6. Norgate, Kate (1894). "Montfort, Simon of (1208?-1265)"  (https://en.wikisource.org/wiki/Dictionary_of_N


ational_Biography,_1885-1900/Montfort,_Simon_of_(1208%3F-1265)) . In Lee, Sidney (ed.). Dictionary of
National Biography. Vol. 38. London: Smith, Elder & Co.

7. Kopstein, Jeffrey; Lichbach, Mark; Hanson, Stephen E., eds. (2014). Comparative Politics: Interests,
Identities, and Institutions in a Changing Global Order (https://books.google.com/books?id=L2jwAwAAQ
BAJ&pg=PA38) (4, revised ed.). Cambridge University Press. pp. 37–9. ISBN 978-1139991384.
Archived (https://web.archive.org/web/20200630231313/https://books.google.com/books?id=L2jwAwA
AQBAJ&pg=PA38#v=onepage) from the original on 30 June 2020. Retrieved 6 June 2020. "Britain
pioneered the system of liberal democracy that has now spread in one form or another to most of the
world's countries"

8. "Constitutionalism: America & Beyond" (https://web.archive.org/web/20141024130317/http://www.ait.or


g.tw/infousa/zhtw/DOCS/Demopaper/dmpaper2.html) . Bureau of International Information Programs
(IIP), U.S. Department of State. Archived from the original (http://www.ait.org.tw/infousa/zhtw/DOCS/De
mopaper/dmpaper2.html) on 24 October 2014. Retrieved 30 October 2014. "The earliest, and perhaps
greatest, victory for liberalism was achieved in England. The rising commercial class that had supported
the Tudor monarchy in the 16th century led the revolutionary battle in the 17th, and succeeded in
establishing the supremacy of Parliament and, eventually, of the House of Commons. What emerged as
the distinctive feature of modern constitutionalism was not the insistence on the idea that the king is
subject to law (although this concept is an essential attribute of all constitutionalism). This notion was
already well established in the Middle Ages. What was distinctive was the establishment of effective
means of political control whereby the rule of law might be enforced. Modern constitutionalism was born
with the political requirement that representative government depended upon the consent of citizen
subjects.... However, as can be seen through provisions in the 1689 Bill of Rights, the English Revolution
was fought not just to protect the rights of property (in the narrow sense) but to establish those liberties
which liberals believed essential to human dignity and moral worth. The "rights of man" enumerated in
the English Bill of Rights gradually were proclaimed beyond the boundaries of England, notably in the
American Declaration of Independence of 1776 and in the French Declaration of the Rights of Man in
1789."

9. Blick, Andrew; Jones, George (1 January 2012). "The Institution of Prime Minister" (https://history.blog.go
v.uk/2012/01/01/the-institution-of-prime-minister/) . History of Government Blog. Government of the
United Kingdom. Archived (https://web.archive.org/web/20160310152512/https://history.blog.gov.uk/20
12/01/01/the-institution-of-prime-minister/) from the original on 10 March 2016.
10. Carter, Byrum E. (2015) [1955]. "The Historical Development of the Office of Prime Minister" (https://book
s.google.com/books?id=ez7WCgAAQBAJ) . Office of the Prime Minister. Princeton University Press.
ISBN 9781400878260. Archived (https://web.archive.org/web/20200819062756/https://books.google.co
m/books?id=ez7WCgAAQBAJ) from the original on 19 August 2020. Retrieved 6 June 2020.

11. Lijphart, Arend (1999). Patterns of democracy. New Haven: Yale University Press.

12. Julian Go (2007). "A Globalizing Constitutionalism?, Views from the Postcolony, 1945–2000" (https://boo
ks.google.com/books?id=kYmmnYKEvE0C&pg=PA94) . In Arjomand, Saïd Amir (ed.). Constitutionalism
and political reconstruction. Brill. pp. 92–94. ISBN 978-9004151741. Archived (https://web.archive.org/w
eb/20200801015306/https://books.google.com/books?id=kYmmnYKEvE0C&lpg=PA93&pg=PA94#v=one
page) from the original on 1 August 2020. Retrieved 6 June 2020.

13. "How the Westminster Parliamentary System was exported around the World" (http://www.cam.ac.uk/res
earch/features/how-the-westminster-parliamentary-system-was-exported-around-the-world) . University
of Cambridge. 2 December 2013. Archived (https://web.archive.org/web/20131216190945/http://www.c
am.ac.uk/research/features/how-the-westminster-parliamentary-system-was-exported-around-the-worl
d) from the original on 16 December 2013. Retrieved 16 December 2013.

14. Seidle, F. Leslie; Docherty, David C. (2003). Reforming parliamentary democracy (https://books.google.co
m/books?id=i6je60BF-3sC&pg=PA3) . McGill-Queen's University Press. p. 3. ISBN 9780773525085.
Archived (https://web.archive.org/web/20200819121018/https://books.google.com/books?id=i6je60BF-
3sC&pg=PA3#v=onepage) from the original on 19 August 2020. Retrieved 6 June 2020.

15. Duverger, Maurice (September 1996). "Les monarchies républicaines" (https://web.archive.org/web/2018


1001151614/https://revue-pouvoirs.fr/IMG/pdf/78Pouvoirs_p107-120_monarchies_republicaines.pdf)
[The crowned republics] (PDF). Pouvoirs, revue française d'études constitutionnelles et politiques (in
French). No. 78. Paris: Éditions du Seuil. pp. 107–120. ISBN 2-02-030123-7. ISSN 0152-0768 (https://ww
w.worldcat.org/issn/0152-0768) . Archived from the original (http://www.revue-pouvoirs.fr/IMG/pdf/78
Pouvoirs_p107-120_monarchies_republicaines.pdf) (PDF) on 1 October 2018. Retrieved 10 September
2016.

16. Frosini, Justin Orlando (2008). Ferrari, Giuseppe Franco (ed.). Forms of State and Forms of Government
(https://books.google.com/books?id=GFBPlYjuJYsC) . Giuffrè Editore. pp. 54–55.
ISBN 9788814143885. Archived (https://web.archive.org/web/20200819092351/https://books.google.co
m/books?id=GFBPlYjuJYsC) from the original on 19 August 2020. Retrieved 13 November 2016 – via
Google Books.

17. "Archived copy" (http://prsindia.org/uploads/media/Note%20on%20Anti-Defection.pdf) (PDF). Archived


(https://web.archive.org/web/20190819113945/http://www.prsindia.org/uploads/media/Note%20on%20
Anti-Defection.pdf) (PDF) from the original on 19 August 2019. Retrieved 16 December 2019.
18. "Anti-defection law the challenges" (http://www.legalservicesindia.com/article/1937/Anti-defection-law-t
he-challenges.html) . www.legalservicesindia.com. Archived (https://web.archive.org/web/2019120202
1958/http://www.legalservicesindia.com/article/1937/Anti-defection-law-the-challenges.html) from the
original on 2 December 2019. Retrieved 16 December 2019.

19. "ANTI-DEFECTION LAW: A DEATH KNELL FOR PARLIAMENTARY DISSENT?" (https://web.archive.org/we


b/20160528062743/http://nujslawreview.org/wp-content/uploads/2015/02/kartik-khanna-and-dhvani-sh
ah.pdf) (PDF). NUJS Law Review. March 2012. Archived from the original (http://nujslawreview.org/wp-
content/uploads/2015/02/kartik-khanna-and-dhvani-shah.pdf) (PDF) on 28 May 2016. Retrieved
15 May 2016.

20. "[Columns] Anti-Defection Laws in India: Its flaws and its falls" (https://barandbench.com/anti-defection-l
aws-in-india-its-flaws-and-its-falls/) . 1 August 2019.

21. Weaver, R. Kent (1985). "Are Parliamentary Systems Better?". The Brookings Review. 3 (4): 16–25.
doi:10.2307/20079894 (https://doi.org/10.2307%2F20079894) . ISSN 0745-1253 (https://www.worldca
t.org/issn/0745-1253) . JSTOR 20079894 (https://www.jstor.org/stable/20079894) .

22. Norris, Pippa (1995). "The Politics of Electoral Reform in Britain". International Political Science Review.
16 (1): 65–78. doi:10.1177/019251219501600105
(https://doi.org/10.1177%2F019251219501600105) . ISSN 0192-5121 (https://www.worldcat.org/issn/
0192-5121) . JSTOR 1601169 (https://www.jstor.org/stable/1601169) . S2CID 144867316 (https://api.
semanticscholar.org/CorpusID:144867316) .

23. Sundquist, James L. (1992). Constitutional reform and effective government (http://archive.org/details/c
onstitutionalre00sund_1) . Internet Archive. Washington, D.C. : Brookings Institution.

24. Lederman, Daniel (November 2001). Accountability and Corruption: Political Institutions Matter (https://el
ibrary.worldbank.org/doi/abs/10.1596/1813-9450-2708) . Policy Research Working Papers. World Bank.
p. 27. doi:10.1596/1813-9450-2708 (https://doi.org/10.1596%2F1813-9450-2708) .

25. Valenzuela Manguini, Álvaro (5 November 2021). "Arturo Fontaine: "Si se estableciera el
semipresidencialismo, a poco andar el pueblo sentiría que ha sido engañado" " (https://www.emol.com/n
oticias/Nacional/2021/11/05/1037461/cronica-constitucional-arturo-fontaine-semipresidencialismo.ht
ml) . Emol (in Spanish). Retrieved 7 November 2021.

26. Shugart, Matthew Søberg (September 2005). "Semi-Presidential Systems: Dual Executive and Mixed
Authority Patterns" (https://web.archive.org/web/20080819200307/http://dss.ucsd.edu/~mshugart/sem
i-presidentialism.pdf) (PDF). Graduate School of International Relations and Pacific Studies. Archived
from the original (http://dss.ucsd.edu/~mshugart/semi-presidentialism.pdf) (PDF) on 19 August 2008.
Retrieved 21 August 2017.
27. Shugart, Matthew Søberg (December 2005). "Semi-Presidential Systems: Dual Executive And Mixed
Authority Patterns" (https://link.springer.com/content/pdf/10.1057%2Fpalgrave.fp.8200087.pdf) (PDF).
French Politics. 3 (3): 323–351. doi:10.1057/palgrave.fp.8200087 (https://doi.org/10.1057%2Fpalgrave.f
p.8200087) . Retrieved 21 August 2017. "Even if the president has no discretion in the forming of
cabinets or the right to dissolve parliament, his or her constitutional authority can be regarded as 'quite
considerable' in Duverger's sense if cabinet legislation approved in parliament can be blocked by the
people’s elected agent. Such powers are especially relevant if an extraordinary majority is required to
override a veto, as in Mongolia, Poland, and Senegal. In these cases, while the government is fully
accountable to parliament, it cannot legislate without taking the potentially different policy preferences of
the president into account."

28. McMenamin, Iain. "Semi-Presidentialism and Democratisation in Poland" (https://web.archive.org/web/2


0120212225305/http://webpages.dcu.ie/~mcmenami/Poland_semi-presidentialism_2.pdf) (PDF).
School of Law and Government, Dublin City University. Archived from the original (http://webpages.dcu.i
e/~mcmenami/Poland_semi-presidentialism_2.pdf) (PDF) on 12 February 2012. Retrieved
11 December 2017.

enlaces externos

Wikiquote has quotations related to Parliamentary system.

Retrieved from
"https://en.wikipedia.org/w/index.php?
title=Parliamentary_system&oldid=1096734961"


Última edición hace 1 hora por Keanujemoore

También podría gustarte