REMEDIACION DE

PASIVOS
AMBIENTALES
MINEROS EN EL PERU

Noviembre 2015

1
 ¿QUÉ ES UN PASIVO AMBIENTAL MINERO?
Aquellas instalaciones, efluentes, emisiones, restos o depósitos de residuos producidos por operaciones
mineras, abandonadas o inactivas a la fecha de vigencia de la Ley, y que constituyen un riesgo
permanente y potencial para la salud de la población, el ecosistema circundante y la propiedad.
(Art. 2º de la Ley Nº 28271 publicada 6 de julio de 2004 )

Labor Residuo Infraestructura Residuos

minera minero químicos

Afectan a:
Ecosistema Propiedad
La población

2
2
 GESTIÓN DE PASIVOS AMBIENTALES MINEROS
Elaboración de estándares para
LEY 28271, Ley que Regula D.S. N° 059-2005-EM -
priorización de Cuencas y PAM.
los Pasivos Ambientales Reglamento de Pasivos
Ambientales de la Actividad Construcción SIGEPAM
de la Actividad Minera.
Minera. D.S. N° 003-2009-EM Plan de manejo de PAM
(modificatoria) RD Nº 209-2010-MEM-DGM

Proyecto PRODES
Identificación PAMs
Estudios de
evaluación en 16
cuencas.

1995 2003 2004 2005 2006 2007 2010 2011 2012 2013 2014 2015

1ª Actualización
EPA – Evaluación Inventario Inicial
RM N° ° 096-2010-EM
PAMs RM Nº 290-2006- 5551 PAM
611 PAM MEM/DGM
2ª Actualización
850 PAM RM N° ° 267-2011-EM
6847 PAM

3ª Actualización
RM N° ° 393-2012-EM
7576 PAM

4ª Actualización
RM N° ° 430-2013-EM
8206 PAM

5ª Actualización
RM N° 234-2014-EM
8571 PAM

6ª Actualización
RM N° 102-2015-EM
3
8616 PAM
 PLAN DE MANEJO DE PAMs

Fase I
Actualización del inventario:
Identificación, caracterización
y priorización de PAMs de
acuerdo al riesgo

Fase IV Fase II
Obras de remediación Determinación de los
Responsables Generadores
de PAMs

Fase III
Elaboración de Estudios de
Ingeniería para la Remediación
de PAMs que asuma el
Estado.

4
 ESTANDARES PARA EL MANEJO DE PASIVOS AMBIENTALES
MINEROS (PAM)

1. ELABORACIÓN DE ESTÁNDARES PARA LA PRIORIZACIÓN DE

CUENCAS HIDROGRÁFICAS.
Criterios:
§ Sensibilidad social.
§ Sensibilidad ambiental.
§ Potencial de impactos en la calidad del agua.
2. ELABORACIÓN DE ESTÁNDARES PARA LA ACTUALIZACION DEL
INVENTARIO PAM.
Criterios de riesgo:
§ Seguridad humana.
§ Salud humana y ambiente físico.
§ Vida silvestre y conservación.
3. ELABORACIÓN DEL SISTEMA DE PASIVOS AMBIENTALES MINEROS
Almacenar, Ordenar y Manejar la información de PAMs existentes en la
DGM.
5
 CUENCA
1 ALTO MARAÑON 66 41 BIABO 46 81 MAURE CHICO 37
2 APURIMAC 64 42 ACARI 45 82 LURIN 36
3 INAMBARI 63 43 MAYO 45 83 LOCUMBA 36
4 CHAMAYA 59 44 HUANCANE 45 84 CAPLINA 36
5 LLAUCANO 59 45 ILAVE 45 85 CHAPARRA 35
6 PAMPAS 58 46 INTERCUENCAS DEL TITICACA 45 86 MAURE 35
7 CRISNEJAS 57 47 MOTUPE-LA LECHE-CHANCAY 44 87 CHANCAY-HUARAL 34
8 ALTO HUALLAGA 57 48 GRANDE 44 88 TUMBES 33
9 YAVERO 56 49 TAMBO 44 89 FORTALEZA 33
10 RAMIS 56 50 AGUAYTIA 44 90 SAPOSOA 33
11 CENEPA 54 51 ALTO MADRE DE DIOS 44 91 NANAY 33
12 PERENE 54 52 CASMA 43 92 SAÑA 32
13 MANTARO 54 53 HUAURA 43 93 SUPE 32
14 SANTA 53 54 PUTUMAYO 43 94 MALA 32
15 OCOÑA 52 55 CHAO 42 95 TOPARA 32
16 URUBAMBA 52 56 NEPEÑA 42 96 LACRAMARCA 30
17 TAMBO (A UCAYALI) 52 57 PISCO 42 97 CULEBRAS 29
18 CHICAMA 51 58 INTERCUENCAS DEL AMAZONAS 42 98 SAMA 29
19 CHINCHIPE 51 99 ZARUMILLA 28
59 SAN JUAN 41
20 PACHITEA 51 100 CHILCA 28
60 QUILCA 41
21 ILLPA 51 101 BOCAPAN 27
61 SISA 41
22 MORONA 50 102 OMAS 27
62 UCAYALI 41
23 PIURA-CASCAJAL 49 103 CARAVELI 27
63 VIRU 40
24 TIGRE 49 104 ATICO 26
64 PATIVILCA 40
105 DE LAS PIEDRAS 23
25 PASTAZA 49 65 RIMAC 40
26 SANTIAGO 49 66 CAÑETE 40
27 ENE 49 67 ICA 40
28 YARUA 49 68 CHALA 40
29 CHIRA 48 69 UTCUBAMBA 40
30 NIEVA 48
31 IMAZA 48
70
71
YAVARI
TAMBOPATA
40
40
TOTAL CUENCAS
32
33
BAJO HUALLAGA
NAPO
48
48
72
73
ILO-MOQUEGUA
HUALLABAMBA
39
39
HIDROGRÁFICAS
34
35
YAUCA
CAMANA
47
47
74 CABANILLAS 39 PRIORIZADAS
75 CALLACAME 39
36 BAJO MARAÑON 47 76 MOCHE 38
37 PURUS 47 77 HUARMEY 38
38 INTERCUENCAS MADRE DE DIOS 47 78 ZAPATILLA 38
39 JEQUETEPEQUE
40 INTERCUENCAS DEL PACIFICO
46
46
79
80
OLMOS
CHILLON
37
37
6
 CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ CON PAM : 65
PUNTAJE
Nº CUENCA
CUENCA
1 ALTO MARAÑON 66 36 CHAO 42
2 APURIMAC 64 37 PISCO 42
3 INAMBARI 63 38 QUILCA 41
4 CHAMAYA 59 39 SAN JUAN 41
5 LLAUCANO 59 40 CAÑETE 40
6 PAMPAS 58
41 CHALA 40
7 ALTO HUALLAGA 57
42 ICA 40
8 CRISNEJAS 57
43 PATIVILCA 40
9 RAMIS 56
10 YAVERO 56
44 RIMAC 40
11 CENEPA 54 45 TAMBOPATA 40
12 MANTARO 54 46 UTCUBAMBA 40
13 PERENE 54 47 VIRU 40
14 SANTA 53 48 CABANILLAS 39
15 OCOÑA 52 49 CALLACAME 39
16 URUBAMBA 52 50 ILO-MOQUEGUA 39
17 CHICAMA 51 51 HUARMEY 38
18 ILLPA 51 52 MOCHE 38
19 PACHITEA 51 53 CHILLON 37
20 PIURA-CASCAJAL 49 54 OLMOS 37
21 BAJO HUALLAGA 48 55 CAPLINA 36
22 CAMANA 47 56 LOCUMBA 36
23 INTERCUENCAS MADRE DE DIOS 47
57 LURIN 36
24 YAUCA 47
58 CHAPARRA 35
25 INTERCUENCAS DEL PACIFICO 46
59 MAURE 35
26 JEQUETEPEQUE 46
27 ACARI 45 60 CHANCAY-HUARAL 34
28 HUANCANE 45 61 SAÑA 32
29 ILAVE 45 62 SUPE 32
30 INTERCUENCAS DEL TITICACA 45 63 SAMA 29
31 GRANDE 44 64 CARAVELI 27
32 MOTUPE-LA LECHE-CHANCAY 44 65 ATICO 26
33 TAMBO 44
34 CASMA 43
35 HUAURA 43
7
 Actualización del Inventario de PAM
(Detalle de los Criterio de Riesgo)
La técnica utilizada para la identificación, caracterización y priorización se
realiza mediante la evaluación de la información recolectada en el campo
utilizando seis (06) fichas, las cuales consideran tres criterios de Riesgo.
- Riesgo a la Seguridad humana,
- Riesgo a la Salud humana y Ambiente Físico,
- Riesgo a la Fauna Silvestre y Conservación.
01) Información General de la Ex-Unidad Minera.
02) Labores Mineras.
03) Residuos Mineros.
04) Otros Residuos.
05) Edificaciones, infraestructura y otros.
06) Sustancias Químicas (almacenadas o derrames).

8
 Calificación del PAM
Para la calificación de un pasivo ambiental minero se considera la información
obtenida en las fichas luego de la identificación y evaluación de los pasivos
mineros en campo.
Puntaje asignado: 0, 1, 2 ó 3

Nº RIESGOS
RIESGOS
A EVALUAR
Seguridad humana 6

Salud humana y ambiente físico 4

Fauna silvestre y conservación 7

TOTAL RIESGOS 17

PTM: Puntaje Total Máximo

PTM = 3 x 17 = 51

9
v El puntaje de riesgo del pasivo ambiental minero es obtenido mediante la suma
de los pesos de cada indicador de riesgo.
PT= RSH+RSHAF+ RFSC ---- PT= 14+12+16=42 RSH: Riesgo Seguridad Humana
RSHAF: Riesgo Salud Humana y Ambiente Físico.
RFSC: Riesgo Fauna Silvestre y Conservación.

PN= (PT/PTM)100---- PN=(42/51)100----PN= 82

10
v La prioridad de la ex unidad minera, se obtiene con los puntajes normalizados
de cada pasivo usando el método de quintiles. Las prioridades de remediación
se encuentran establecidas en cinco categorías: Insignificante, baja, media,
alta y muy alta.

11
 Actualización del Inventario de PAM (FASE I)
Pasivo Pasivos Pasivos Pasivos Pasivos Pasivos
Región
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Amazonas 160 157 157 157 157 157
Ancash 804 1115 1202 1199 1200 1251
Apurímac 139 149 149 149 149 149
Arequipa 116 307 331 357 383 372
Ayacucho 93 105 111 111 111 98
Cajamarca 976 1019 1022 1022 1050 1075
Cusco 484 507 507 507 581 581
Huancavelica 760 830 831 831 864 858
Huánuco 135 169 313 313 313 313
Ica 49 132 132 132 132 124
Junín 378 395 502 550 637 637
La Libertad 445 487 503 503 510 510
Lambayeque 8 8 8 8 8 4
Lima 203 293 528 530 613 613
Madre de
Dios 23 23 22 22 22 22
Moquegua 60 124 124 137 137 137
Pasco 391 429 429 429 454 454
Piura 14 14 14 14 14 24
Puno 257 522 621 1048 1049 1050
San Martín 1 1 1 1 1 1
Tacna 61 69 69 186 186 186
Total 5557 6855 7576 8206 8571 8616

12
 Resultados PAM Priorizados por nivel de riesgo y por cuencas
PRIORIZACION TOTAL
Nª UNIDAD HIDROGRAFICA TOTAL PAMs
MUY ALTA ALTA MEDIA BAJA INSIGNIFICANTE OTROS EUM
1 APURIMAC 116 85 53 71 7 315 46 647
2 LLAUCANO 626 337 5 4 0 0 36 972
3 ALTO HUALLAGA 49 42 47 20 29 330 74 517
4 MANTARO 258 158 101 275 85 459 183 1336
5 SANTA 526 120 164 15 0 35 90 860
6 OCOÑA 0 0 3 2 2 1 4 8
7 PISCO 18 28 26 15 3 6 32 96
8 GRANDE 5 8 14 14 1 3 21 45
9 QUILCA 0 20 6 9 19 2 8 56
10 TAMBO 60 13 87 54 22 12 33 248
11 CRISNEJAS 45 0 16 0 0 1 5 62
12 ALTO MARAÑON 250 262 90 32 0 43 30 677
13 ILLPA 38 17 27 0 0 0 5 82
14 CHICAMA 17 16 43 3 1 52 13 132
15 HUARMEY 17 0 15 6 0 14 8 52
16 PATIVILCA 46 24 44 14 5 2 14 135
17 HUAURA 28 37 0 6 6 9 13 86
18 RIMAC 218 45 20 10 8 32 44 333
19 LURIN 0 9 29 1 11 1 8 51
20 CAMANA 27 36 0 1 14 31 12 109
21 ILO-MOQUEGUA 0 0 0 9 11 0 6 20
22 LOCUMBA 0 7 0 0 21 2 10 30
23 SAMA 0 0 0 21 0 2 5 23
24 CAPLINA 0 0 29 44 38 0 13 111
25 PERENE 2 0 68 0 12 17 10 99
26 HUANCANE 18 0 25 14 3 0 7 60
27 RAMIS 49 0 55 58 10 2 15 174
28 CABANILLAS 51 95 104 18 1 7 20 276
29 ILAVE 0 0 27 2 1 2 5 32
30 CALLACAME 0 238 0 0 0 1 2 239
33 JEQUETEPEQUE 29 0 0 0 0 0 1 29
34 MOCHE 4 3 0 0 0 1 3 8
35 VIRU 0 0 0 0 0 5 2 5
36 CHAO 0 0 0 0 0 2 1 2
37 CHANCAY-HUARAL 22 8 1 6 0 43 9 80
38 CHILLON 0 0 0 1 0 2 2 3
39 OMAS 0 4 0 7 4 0 5 15
40 CAÑETE 0 0 27 0 0 0 1 27
41 SAN JUAN 7 62 0 0 0 0 2 69
42 URUBAMBA 0 46 38 7 10 3 14 104
43 YAVERO 0 0 0 5 0 0 2 5
44 CASMA 20 0 0 3 19 3 6 45
45 ICA 0 0 0 0 45 2 3 47
46 ACARI 0 0 0 10 21 25 8 56
47 YAUCA 0 0 0 12 2 0 3 14
48 CHALA 0 0 0 0 0 20 1 20
49 CHAPARRA 0 0 0 0 0 1 1 1
50 ATICO 0 0 0 9 0 0 1 9
51 CARAVELI 0 0 0 0 0 2 2 2
52 MOTUPE-LA LECHE-CHANCAY 0 0 0 0 10 0 1 10
53 SAÑA 0 0 18 0 0 0 1 18
54 PIURA-CASCAJAL 0 15 0 3 0 6 2 24
55 OLMOS 0 0 0 0 3 1 2 4
TOTAL 2546 1735 1182
OTRAS UNIDADES HIDROGRAFICAS
781

TOTAL PASIVOS AMBIENTALES MINEROS R. M. Nª 234-2014-MEM/DM

424 1497 845
88
933
8165
451
8616
13
FASE II

14
Fase III: Elaboración de estudios de ingeniería para
la remediación de PAMs
PROYECTO REGIÓN PAMs PROGRAMA
MEM
1 LAMPA MINING PUNO 35
2 MARINA 1 y MARINA 2 PUNO 59
3 CANAURA y CHULLUNCANE TACNA 30
4 ALADINO VI PUNO 14 Estudios Perfil de Proyecto,
5 HUAMPAR LIMA 20 Plan de Cierre y Expediente
6 PAREDONES CAJAMARCA 29 Técnico.
7 KATANGA 1 ANCASH 12
8 CECILIA PUNO 49
9 COLLARACRA y OTROS ANCASH 24
SUB-TOTAL 272
MEM - JICA
1 SAN FRANCISCO 2 ANCASH 48
2 ESPARTA ANCASH 14
3 HALCON ANCASH 81 Estudios Perfil de Proyecto,
4 MERCEDES 3 ANCASH 58 Plan de Cierre y Expediente
5 MIGUELITO 1 ANCASH 14 Técnico.
6 MANTO ANCASH 40
7 LANACHONTA HUANUCO 106
SUB-TOTAL 361
TOTAL PAMs 633

15
 Fase IV: Obras de remediación de PAMs

Año 2016:
• Definición de acuerdo a la disponibilidad de recursos.
• Programación de acuerdo al nivel de avance de los estudios de
pre-inversión.
• Gestión del endeudamiento con JICA.
• Plan de Articulación Territorial: GN – GR – GL.
• Definición de Unidad Ejecutara de Proyectos de Remediación
de PAMs.

16
PASIVOS AMBIENTALES MINEROS EN
CAJAMARCA

17
18
 Inventario de pasivos ambientales
mineros
En función a lo establecido en el Plan de Manejo de Pasivos Ambientales Mineros,
La DGM ha venido realizando trabajos de campo en diferentes cuencas
hidrográficas del País con el objetivo de Identificar, Caracterizar y Priorizar en
función del riesgo que estos representan a la Salud y Seguridad de las personas,
ambiente y propiedad.

La información obtenida fue tomada como base para las actualizaciones del
inventario de pasivos, es decir que el actual inventario cuenta con una descripción
de cada pasivo y su calificación de priorización.

Pasivos ambientales mineros

Año
inventariados,
2006 850
2010 5557
2011 6855
2012 7576
2013 8206
2014 8571
2015 8768*

* Cifra proyectada para la actualización del inventario de

pasivos 2015

19
 Intervención del Estado en la remediación
de pasivos ambientales mineros
El MEM mediante la R.M N° 129-2010-MEM/DM del 24 de marzo de 2010, dispuso
que excepcionalmente y en función de la debida tutela del interés público, el
Estado asuma la remediación de 119 pasivos mediante los proyectos “El Dorado” y
“La Tahona” calificados de muy alto y alto riesgo ubicados en el distrito y provincia
de Hualgayoc, con cargo a repetir contra los generadores responsables de la
remediación que la DGM identifique.

Actualmente, el proyecto de “El Dorado” compuesto por 64 pasivos, se encuentra

en la etapa de post cierre, la cual encargada a la empresa Activos Mineros S.A.C. en
junio de 2014.

Para el proyecto “La Tahona”, se presentaron retrasos debido al incumplimiento

del contratista, se espera culminar con las obras el año 2015.

20
Intervención del Estado en la remediación de pasivos
Programa Presupuestal: Remediación de Pasivos
Ambientales Mineros-PpR
El Ministerio de Economía y Finanzas aprobó al Ministerio de Energía y
Minas el Programa Presupuestal: Remediación de Pasivos Ambientales
Mineros, dicho Programa Presupuestal, contempla la intervención del
Estado en 220 pasivos ambientales por año, asignando para ello S/. 20,
000,000.00 (veinte millones con 00/100 de nuevos soles).

La DGM, en el marco del Programa Presupuestal, inició las gestiones

para la remediación de 124 pasivos distribuidos en 4 proyectos de
remediación (3 en Puno y 1 en Tacna); el presente año se dieron pasos
importante, los cuales se resumen en el cuadro siguiente:
Proceso de
Proyecto Estudio de perfil
Sensibilización
Marina uno y dos Proyecto en etapa de levantamiento de observaciones por parte de la
Ejecutado
Región Puno empresa Contratada
Canaura Proyecto en etapa de levantamiento de observaciones por parte de la
Ejecutado
Región Tacna empresa Contratada
Aladino VI
Ejecutado Se proyecta contar con el estudio de perfil en el primer semestre del 2015,
Región Puno

Se adjudicó a la empresa que elaborará el estudio de Perfil, se proyecta contar

Lampa Mining
Ejecutado con el estudio de perfil en el primer trimestre del 2015 se adjudica, la demora
Región Puno
fue que el proceso de selección fue declarado desierto en dos oportunidades

21
Intervención del Estado en la remediación de pasivos
Programa Presupuestal: Remediación de Pasivos
Ambientales Mineros-PpR
En el marco del Programa Presupuestal, la DGM tiene proyectado para
el año 2015 culminar con los estudios de pre inversión de los
proyectos Marina Uno y Dos, Canaura, Aladino VI y Lampa Mining e
iniciar con las gestiones de 5 proyectos de remediación ubicados en las
regiones de Cajamarca (1), Ancash (2), Puno (1) y Lima (1), los cuales
involucran a 137 pasivos ambientales mineros calificados de muy alto y
alto riesgo.
Proyectos de Catidad de
Cantidad
remediación proyectos de Proyección al 2015 Proyeccción al 2016
de pasivos
correspondiente al año remediación
Se proyecta culminar con los estudios de
2014 4 138 Iniciar las obras de remediación
pre inversión
Culminar los estudios de pre
Se iniciaran con las gestiones para la
inversión e iniciar las gestiones de la
2015 5 137 remediación, elaboración de estudios de
remediación de otros proyectos de
pre inversión
remediación
Total 9 275

22
 Intervención del Estado en la remediación de pasivos
Programa de Remediación de Pasivos Ambientales
Mineros de Muy Alto y Alto Riesgo en Diferentes Cuencas
del Perú entre JICA y el MEM
El programa de remediación involucra a 49 proyectos los cuales hacen
un total de 927 pasivos; por recomendación del MEF el programa debe
contar con 7 proyectos pilotos con estudios de perfil mas plan de cierre
(factibilidad) los cuales serán realizados y financiados por JICA

En el cuadro siguiente se resumen el estado de los 7 proyectos pilotos.

Cantidad de Estudio de pre

Proyectos pilotos Etapa de sensibilización Proyectado al 2015 Proyectado 2016
Pasivos inversión
Manto 40
Ejecutada
Esparta 14
Ejecución de
San Francisco 2 48 Culminar estudios de
TDR aprobado por la obras último
Miguelito 14 pre inversión-Plan de
Proyectada primer OPI-MEM y MEF trimestre de
Mercedes 3 58 cierre
trimestre 2015 2016
Halcón 81
Lanachonta 106

23
 Intervención del Estado en la remediación de pasivos:
Encargos de remediación para Activos Mineros S.A.C.
El Estado, mediante Resolución Ministerial N° 482-2012-EM de octubre
de 2012 y R.M N° 094-2013-EM de marzo de 2013, asumió y a su vez
encargó a la empresa Activos Mineros S.A.C la remediación de pasivos
ambientales mineros ubicados en las regiones de Cajamarca, Lima,
Junín, Pasco, Puno, Huancavelica, Ica y Ancash, asignando para tal
efecto S/. 45, 0000,0000.00 (cuarenta y cinco millones con 00/100 nuevos
soles).

Actualmente, Activos Mineros S.A.C. cuenta con un estudio de perfil que

involucra la remediación de 5 pasivos y tienen tres estudios de perfil en
proceso de evaluación los cuales involucran a 139 pasivos, todos
ubicados en el distrito y provincia de Hualgayoc en la región Cajamarca.

Según información de Activos Mineros S.A.C., para el año 2015 han

priorizado la intervención de 140 pasivos en la región Lima.

24
 Resumen de los pasivos ambientales mineros intervenidos
por el Estado

PAM incluidos en Pasivos programados Pasivos asumidos

proyectos del Estado y Pasivos intervenidos por el Estado al 2014 para su intervención por empresas
Pasivos Privados Total intervenidos en el año 2015 privadas
mineros con Cantidad MEM-PpR por el Estado al
Total de MEM 2010lA PAM encargados Se tiene registrado
calificación de 2014 2014 MEM-PpR 2015
EUM pasivo La Tahona MEM-JICA para AMSAC 2012- que 23 ex unidades
de pasivos Ex Unidad Programa Programa Presupuestal (Muy alto y Ato
priorización ambiental El Dorado 2013
Minera-EUM Presupuestal riesgo) estan
minero
EUM PAM EUM PAM EUM PAM EUM PAM EUM PAM EUM PAM consideradas por las
empresas privadas
Muy Alto 142 2518 92 1982 8 119 2 43 26 480 11 351 47 993 8 134 ya sea en planes de
cierre de pasivos,
Alto 128 1774 24 557 0 0 4 95 21 434 10 56 35 585 1 3 reaprovechamiento
y reutilización
4292 2539 1578
Total 270 116 8 119 6 138 47 914 21 407 82 9 137 824
A B C

A= En el inventario Nacional existen 8571 pasivos, de cuales el 50% (4292 pasivos) presentan calificación de Muy Alto y Alto riesgo

B= Existen 4292 pasivos de muy alto y alto riesgo, de los cuales el 59% (2539 pasivos) se encuentran incluidos en proyectos de
remediación por el Estado y Privados

C= El Estado dentro su rol subsidiario, desde el 2010 al 2014 ha intervenido para la remediación de 1578 pasivos de Muy Alto y Alto riesgo
en diferentes regiones del País.

25
GRACIAS

26
27
28
29
30
31
32
 Detalle Criterios para priorización de Cuencas
Parámetro Unidades Puntaje
1 2 3 4 5
Sensibilidad Social
miles de <1 1 - 10 10 - 100 100 – 1,000 > 1,000
Población
personas
Índice de Desarrollo Humano (IDH) 0.60 – 1.00 0.56 – 0.60 0.53 – 0.56 0.50 – 0.53 0.00 – 0.50
Índice de carencias 0.00 – 0.20 0.20 – 0.40 0.40 – 0.60 0.60 – 0.80 > 0.80
Sensibilidad Ambiental
Áreas de conservación miles de has <1 1 - 10 10 – 100 100 – 1,000 > 1,000
Áreas de uso agrícola miles de has <1 1 - 10 10 – 100 100 – 1,000 > 1,000
Potencial de Impactos en la Calidad del Agua
Concesiones mineras en operación miles de has <1 1 – 10 10- 100 100 - 500 > 500
Concesiones mineras en exploración miles de has <1 1 – 10 10- 100 100 – 500 > 500
Concesiones mineras en construcción miles de has <1 1 - 10 10- 100 100 – 500 > 500
Total de concesiones mineras miles de has <10 10 - 100 100 – 1,000 > 1,000

33