Semanario Judicial

Tesis: I.5o.T.58 L de la Federación y su Novena Época 202443        42 de 126

Gaceta
Tribunales Colegiados Tomo III, Mayo de
Pag. 651 Tesis Aislada(Laboral)
de Circuito 1996

LAUDO, ERROR EN LA CUANTIA DEL. ES ACLARACION LO QUE PROCEDE Y NO EL

AMPARO DIRECTO.

Si el impetrante advierte algún error en la cuantificación de la condena,

reconociendo los lapsos y prestaciones, lo procedente es solicitar
la aclaración conforme al artículo 847 de la Ley Federal del Trabajo, y no instar el
juicio de garantías, el cual no tiene efectos de incidente de liquidación.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Semanario Judicial de la
Tesis: Octava Época 226202        64 de 126
Federación
Tribunales
Tomo V, Segunda Parte-1,
Colegiados de Pag. 505 Tesis Aislada(Laboral)
Enero-Junio de 1990
Circuito

TIEMPO EXTRAORDINARIO, PAGO DE. ERROR ARITMETICO EN SU

CUANTIFICACION, NO ES RECLAMABLE EN AMPARO DIRECTO.

Si el quejoso impugna en sus conceptos de violación una incorrecta cuantificación

del importe de horas extras a que fue condenada la demandada, con base en
errores aritméticos, es incuestionable que tal equivocación no es reclamable en
amparo directo, sino materia de aclaración del laudo en términos del artículo 847
de la Ley Federal del Trabajo.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.

Amparo directo 469/89. José Rivera Rodríguez. 26 de enero de 1990. Unanimidad
de votos. Ponente: Gilberto Pérez Herrera.

Amparo directo 15/96. Instituto Mexicano del Seguro Social. 23 de enero de 1996.
Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Barredo Pereira. Secretario: Martín Borrego
Dorantes.