Alumno: Canchanya Pascual Yehison Arturo

Docente: Lopez Halley

Primer Trabajo:
¿Cuáles son los escenarios no regulados en la Ley de
Arbitraje peruana actual respecto a la mayoría requerida
para emitir un laudo arbitral?
1. Dos arbitros no emiten voto alguno y el tercer arbitro
(el presidente) emite el laudo.
2. Dos arbitros emiten el laudo y tercer arbitro que no
voto, no es el presidente, por lo que dos no se pueden
adherir al voto de uno
3. Los arbitros de partes emiten sus votos (uno
declarandola fundada y el otro improcedente) y el
tercer arbitro (el presidente) no emite voto alguno

Segundo Trabajo:
¿Cuál es el estándar de motivación que deben tener los
árbitros al emitir sus laudos arbitrales?

Considero que este estandar se rigen en base a la opinión

dicidente a medida que se da esto como un filtro de
honestidad intelectual en la resolución de los conflictos ya
que los arbitros bajo esta opinión dicidente se pueden crear
una mayor convicción y mejorar la motivación de el laudo
en tanto una parte considerativa si es necesario de igual
modo conllevaria a la responsabilidad judicial y arbitral
como lo menciona el autor