CAPITULO I LA ACCIÓN PENAL, SU ORIGEN Y EVOLUCIÓN Definición de Acción Penal La palabra acción proviene del latín actio, actionis

, que es actuar, llevar a cabo, vocablo derivado de agüere, hacer, en acepción gramatical significa toda actividad o movimiento que se encamina a determinado fin. En el caso de la acción penal, significa la persecución penal. En sentido jurídico, acción significa poner en marcha el ejercicio de un derecho y en las instituciones romanas, la acción “era el derecho a perseguir en juicio aquello que se nos debe”. Así que la Acción Penal es el derecho persecutorio nacido por la comisión de un hecho delictuoso. Hoy la acción penal es la facultad y poder del Estado para perseguir y reprimir los delitos por medio de las penas. El Estado como organización política de la Sociedad, tiene como fines primordiales la creación de la ley penal y del procedimiento para administrar la justicia y el mantenimiento del orden jurídico. El Estado es el titular de la acción penal, a él solamente corresponde esta facultad. Pero este concepto de Acción Penal no siempre ha sido así, tuvo un origen y una evolución, que habremos de analizar a continuación. Evolución de la Acción Penal Al principio de los tiempos no había Derecho ni Estado, sólo el hombre como parte de un grupo social relativamente pequeño. Sin embargo siempre hubo agresiones de unos contra otros o atentados en contra de la vida o de las propiedades del grupo o del individuo, en otras palabras, desde que el hombre y la sociedad existen como tales, se han realizado hechos criminales. Durante la Edad Media, en el antiguo Derecho germánico la venganza o el arreglo económico entre el grupo de la víctima y del victimario (composición) era algo permitido. Así por ejemplo, la familia del muerto podía vengar el homicidio, salvo que a cambio de no ejercer la violencia contra el homicidio o su familia, aceptase una cantidad de dinero.

Sin embargo en el transcurrir del tiempo los grupos familiares se constituyeron en comunidades, la agrupación de éstas en ciudades, las ciudades en imperios regidos por un rey o en lo que conocemos como Estados primitivos. Esto dio un vuelco en cuanto a la titularidad de quién debía ejercer la acción penal, ahora el individuo no podía volcar su furia sobre el agresor debido a que había sobre él un tejido social y un poder superior.

En Roma, el Estado intervino en los asuntos criminales, en la etapa correspondiente a las “legis actiones”, intervenía tanto en el proceso penal público como en el privado. En el proceso privado, el Estado era un árbitro o interventor que, escuchando la exposición de las aportes, resolvía el caso. Con el paso del tiempo el Estado sólo intervino en el proceso penal público, o sea, en aquellos delitos que eran una amenaza para el orden y la integridad política de la República Romana. Mas tarde durante la Edad Media y bajo la influencia de la Iglesia Católica, se utilizó el procedimiento inquisitivo, iniciándose el uso de torturas tanto para el acusado como para los testigos. Pero al finalizar la Edad Media, el Renacimiento representó el volver a confiar en el hombre para despegarse un poco de la religión. Por un lado el ser humano se descubre como ser individual e independiente con igualdad y libertad humanas, que ya puede realizarse y convivir bajo la institución nuevo del Estado. El hombre liberal sigue creyendo en Dios, pero lo separa de sus aspiraciones sociales y económicas. Estaba todo listo para el surgimiento del Estado liberal moderno, en él habría una administración centralizada y única, que conviviría con la toma de conciencia del individuo. El ser humano se descubre como ser individual e independiente con igualdad y libertad humanas, que ya puede realizarse y convivir bajo la institución nueva del Estado. El hombre liberal sigue creyendo en Dios, pero lo separa de sus aspiraciones sociales, económicas y jurídicas. A mediados del siglo XVII Thomas Hobbes publicó, en Londres, El Leviatán, que constituyó el primer intento por describir racionalmente la institución nueva (Estado moderno), que luego a finales de ese mismo siglo John Locke retomaría para fundamentar al Estado Liberal. Correspondió en 1762 a Jean Jacques Rousseau

(Juan Jacobo Rousseau) el formular El Contrato Social. Todo ellos contribuyeron a la conformación definitiva del pensamiento democrático y liberal que supone la libertad del hombre, su igualdad con referencia a los demás y la posibilidad de que cada uno luche con todas sus fuerzas y posibilidades para lograr su principio beneficio siguiendo los dictados de su propia razón. Dos años después de publicado El Contrato Social, en 1764, Beccaria saca a la luz su obra De los delitos y de las Penas en donde exhibe la barbarie penal del antiguo régimen penal, el resultado fue el surgimiento de la Escuela Clásica del Derecho Penal cuyos postulados básicos son los siguientes.

La ley no admite discusión, emana de un orden establecido.

• Utiliza el método deductivo, va de lo general (la norma penal) a lo particular (al individuo que se aplica la pena), parte de lógicos y abstractos. • El punto central es el delito, y no el delincuente. El delito: es considerado como una trasgresión a la ley y por lo tanto al Estado, no interesaba la conducta en sí misma, sino la trasgresión a la ley. Se cuida el orden nacido del contrato social. • Existe el Libre albedrío y por ellos si una persona viola el orden social, es porque ella así lo ha decidido, es por lo tanto imputable por la conducta. Tiene entonces una responsabilidad moral por la posibilidad que ha dado el vivir en libertad (libre albedrío). • La pena es un instrumento para mantener el orden jurídico y por lo tanto para mantener el orden social contractual (el orden social que derivó del contrato social). • La pena debe ser estrictamente proporcional al delito y señalada en forma fija. • El Juez sólo tiene la facultad para aplicar automáticamente la pena señalada en la ley por cada delito.

Y en cuanto al punto que estamos revisando, la represión penal pertenece al Estado exclusivamente, pero en el ejercicio

de su función, el Estado debe respetar los Derechos del hombre y garantizarlos procesalmente. Él es el titular de la Acción Penal. John Locke es considerado como el padre del liberalismo, él afirmó la preexistencia de derechos individuales con respecto al Estado, por lo anterior él consideró que debía haber límites a éste en el ejercicio del poder, el individuo poseería entonces derechos naturales que el Estado debía de percibir y de respetar. Así que el hombre llegó a ser el centro y causa de toda realidad. Todo este proyecto liberal se consolidó en la Revolución Francesa de 1789, fue ahí el lugar y el momento propicio para forjar una legislación estable. La modificación a las leyes se efectuó como una necesidad de adecuarlas a las nuevas exigencias sociales. Se eliminó y así, con ello, se dio por terminada la criticada Ordenanza Francesa de 1670, con la cual también terminó el Sistema Procesal Inquisitivo. En cuanto a México 9 El 15 de Septiembre de 1880, se promulga el Primer Código de Procedimientos Penales en el que se establece una organización completa del Ministerio Público, sin reconocer el Ejercicio Privado de la Acción penal (Artículos 276 y 654 Fracción I de este Primer Código). El segundo Código de Procedimientos Penales surge el 22 de mayo de 1894, en él se precisa la intervención del Ministerio Público el proceso penal. Bajo la influencia de la figura del Ministerio Público Francés: como miembro de la Policía Judicial y como siempre auxiliar en la Administración de Justicia. El 30 de junio de 1891, se publicó un Reglamento del Ministerio Público, pero es hasta el año de 1903 en el que el General Porfirio Díaz expide la primera Ley Orgánica del Ministerio Público, en donde se establece ya no como auxiliar de la Administración de Justicia, sino como parte en el Juicio, intervención en los asuntos en que se afecta el interés público y el de los incapacitados, y en el ejercicio de la Acción Penal de la que es Titular. Se le establece como una institución a cuya cabeza está el Procurador de Justicia.

Para el año 1919, se expide una nueva Ley Orgánica del ministerio Público para el Distrito y los Territorios Federales, alineándose a lo establecido en la Constitución de 1917, estableciendo al Ministerio Público como la institución donde el Estado deposita la Acción Penal. En México, la constitución de 1824, en su Artículo 124 determinó que el Poder Ejecutivo nombraría al Ministerio Público a propuestas de la Suprema Corte de Justicia, y fue entonces cuando se perdió la facultad que tenían los ciudadanos de elegir al Procurador de Justicia. Al final se determinó que la Acción Penal es un poder jurídico que posee el Estado como representante de la sociedad organizada para actuar y perseguir los hechos penales. Por otro lado el Ejercicio de la Acción penal es el acto por el cual el Ministerio Público excita a la jurisdicción penal para que se pronuncie con respecto a un hecho que puede ser constitutivo de delito que el representante social se ha enterado mediante la noticia criminal. Dicho en otras palabras: • El Estado posee la facultad par perseguir y solucionar el hecho delictivo (es el titular de la Acción penal). • En el Ministerio Público la facultad de dar impulso al conocimiento y solución del hecho delictivo a fin de que la sociedad viva en armonía.

El Ministerio Público facultado por el Estado, recibe la noticia criminal, se entera de hechos que pueden ser constitutivos de delitos. Entonces, después de una averiguación o investigación previa, reúne los datos suficientes para realizar el Ejercicio de la Acción Penal (conocida también como Acción Procesal penal) Por lo que tal ejercicio de la Acción Penal es la solicitud que hace el Ministerio Público al órgano jurisdiccional para que se dé el inicio de un proceso penal, y en él el Juez defina la situación jurídica que se plantea en juicio. En otras palabras, el Ejercicio de la Acción Penal es un elemento del procedimiento penal donde el Ministerio Público

presenta al juez una hipótesis penal, le solicita el inicio de un proceso penal y una decisión mediante una sentencia.

ACCIÓN PENAL: El artículo 21 constitucional establece como función del Ministerio Público, la persecución de los delitos, entendiéndose que esta persecución es ante los tribunales; de acuerdo con la teoría del Ministerio Público que indica que una vez puesta en movimiento para el ejercicio de la acción penal la maquinaria judicial en virtud de la función del Ministerio Público, sólo la decisión judicial expresada en una sentencia, puede poner fin al proceso, esto a consecuencia natural directa e ineludible, del principio de la irrevocabilidad que es consustancial de la ejecución del Ministerio Público. Etapas de la Acción Penal La Acción Penal que realiza el Estado pasas por tres etapas: Debemos aclarar antes que nada, que una cosa es la Acción Penal y otra el Ejercicio de la Acción Penal. La Acción Penal es el derecho y poder de persecución que posee el Estado y que delega al Ministerio Público cuando se ha cometido un delito y el Ejercicio de la Acción Penal reside en la consignación que realiza el Ministerio Público, es el excitar al órgano jurisdiccional para que aplique la ley al caso concreto. Hecha la aclaración analizaremos las tres etapas por las que transcurre la Acción Penal, las cuales son la investigación (Averiguación Previa), la persecución y la acusación. ACCIÓN PENAL 1. investigación (averiguación Previa)

2.- Persecución

3.- Acusación

denominado Ministerio Público. • La Acción penal es pública porque el Ministerio Público está obligado a ejercitar la Acción Penal En pro de los intereses sociales y generales. La Acusación o exigencia punitiva. única. . el Ministerio Público puede establecer con precisión las penas que serán objeto del análisis judicial. Características de la Acción Penal La Acción Penal es pública. A) Es pública. no trascendental y de obligatorio ejercicio.La Investigación. tiene por objeto preparar el ejercicio de la acción que se fundará en las pruebas obtenidas. • Es pública porque la sociedad está interesada en la aplicación de la pena destinada a protegerla. porque su ejercicio está encomendado a un subórgano del Estado. indivisible. esta etapa es la que constituye la esencia del juicio. y por lo mismo. La Persecución o ejercicio de la acción ante los tribunales. B) Es única. Además la Acción penal es única por los siguientes razones: Es única porque no existe una Acción Penal especial para cada delito. es lo que constituye la instrucción. porque se circunscribe al delito o delitos que el sujeto activo haya cometido. Es pública también por las siguientes razones: • El estado posee el derecho público de aplicación de penas a quien o quienes hayan cometido un delito.

por que los efectos se limitan únicamente hacia el responsable del delito.La Acción Penal es única. se avocará a investigar y reunir las pruebas e indicios que se relacionen con éstos. de que el indiciado lo cometió o que participó en su comisión. F) La Acción penal es obligatoria e inevitable. como son que obren datos que establezcan que se ha cometido ese hecho y probable responsabilidad. porque sus efectos son para todos los que toman parte en la concepción. Este es el recorrido obligatorio de la Acción Penal. para que luego cumpla con los actos procesales. En otras palabras. es indivisible por que su ejercicio recae en contra de todos los participantes del hecho delictuoso sin escoger o desechar a uno o algunos de los responsables. C) Es indivisible. Es rigurosamente obligatoria la actuación de Ministerio Público en cuanto conozca de la noticia criminal y que una vez reunidos los requisitos legales ejercite la Acción penal. ya que cuando el Ministerio Público tenga conocimiento de un delito o delitos. ejecución y auxilio de un determinado delito. E) Es discrecional porque el Ministerio Público tiene la facultad de decidir si ejercita o no la Acción penal una vez que ha reunido los requisitos que establece el Artículo 16 Constitucional. CAPÍTULO II PRINCIPALES SISTEMAS EN EL PROCEDIMIENTO PENAL Los Sistemas de Procedimiento Penal . preparación. no se extiende hacia terceros o hacia familiares ajenos a la comisión del delito. D) Es no trascendental.

• Existe un carácter de igualdad absoluta de derechos y deberes entre acusador y acusado.. esa acusación debe entonces ser formulada por un particular. • Quien juzga es un jurado popular. público y probatorio. oral.El Acusatorio o Dispositivo.El mixto. En el mundo occidental. y 3. aquí el ofendido posee el derecho de aplicar el castigo al acusado que ha resultado culpable.Entendemos que a lo largo de la historia de la humanidad han existido diversas formas de concebir el procedimiento penal. por lo tanto el acusado se encuentra en libertad hasta que exista sentencia condenatoria. Sus características son las siguientes: • El proceso Penal Acusatorio es de carácter ordinario. 2. • El de que el Juzgador limite su juicio a los hechos alegados y probados. Los principales son: 1. Sistema Procesal penal Acusatorio Se aplicó en Grecia y en los inicios de la república reaman. en otras palabras el juez no puede de oficio realizar la acusación. éste debe actuar hasta que es motivado por la acusación de un ciudadano.. En este sistema todo ciudadano posee la facultad de acusar a otro.. por ello las sentencias no son apelables (rige el principio de instancia única). desde tiempos antiguos se comenzó con el sistema acusatorio (Gracia) pero luego se fue pasando al inquisitivo y actualmente se aplica el sistema mixto. • El acusado es inocente hasta que se demuestre lo contrario.El inquisitivo o Inquisitorio. Nuestra Autoridad Federal. ha sentado jurisprudencia con rasgos de tipo acusatorio en la siguiente tesis: .

teniéndose presente el propósito de establecer para todo procesado. ni de qué se le acusa. investigar hechos. • El Proceso inquisitivo se iniciaba de oficio ( ex oficio) o mediante un auto de fe (misa general en una comunidad de determinada.ACCIÓN PENAL Y LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL: La separación establecida por el artículo 21 constitucional entre la función acusatoria que incumbe al titular de la acción penal y la función jurisdiccional que incumbe al Juez. funcionaba la difamación y la sospecha (diffamatio y suspicia). Los principios en los que se basaba nos darán una plena definición de su consistencia: • El Juicio se inicia con una acusación secreta. La denuncia era secreta y anónima ya que se hacía mediante confesión religiosa. se ha de interpretar en tratándose de enjuiciar sentencias condenatorias. indagar y recolectar . Entonces se leía en misa un Edicto General o Edicto de Gracia. • No se daba a conocer al acusado la causa penal o el motivo por el cual se le estaba procesando. vecinos o conocidos). entonces el acusado no sabe quién le acusa. se concentraban las funciones de acusar. • La potestad inquisitiva del juez residía en su facultad para. • El público (la gente común) quedaba fuera del conocimiento del juicio. • En su solo órgano. por su propia iniciativa. mientras no exista petición del Ministerio Público. a fin de que en un lapso de 30 días quien personalmente considerara estar implicado en hechos heréticos. para sancionarle. la garantía de que la autoridad judicial no actúe contra él. Sistema Procesal Penal Inquisitivo El proceso inquisitivo se realizaba cuando se sospechaba había conductas de herejía (pecados o acciones en contra de la Iglesia Católica) o cuando el obispo visitaba su diócesis. ignoraba hasta los procesos que se llevaban a cabo. defender y juzgar. el Juez. donde se invitaba a la gente a denunciar a amigos parientes.

sin un límite ni un principio de legalidad. encontrar a otros culpables y por supuesto también juzgar. • Posición activa del juzgador. filosofo ateniense de la antigua Grecia. • La sentencia siempre era condenatoria ya que aunque el acusado no fuese culpable de la acusación original.C. y por lo tanto creía que su misión era la de ayudar a sus interlocutores a encontrarla. 19. Él estaba convencido de que la verdad se encontraba en el interior de cada hombre. • Separación de las funciones jurisdiccionales y persecutorias. dialogada con la gente en lugares públicos. Sistema Procesal Penal Mixto De la mezcla de ambos sistemas. A continuación un ejemplo de un proceso penal acusatorio. éste contestó: “Sócrates”. Sócrates nació en Atenas entre el año 470 al 469 a.pruebas. • Eminentemente escrito. El juicio a Sócrates Cuando se le preguntó al oráculo de Delfos quién era el hombre más sabio sobre la tierra. el cual poseyó los siguientes principios: • Actuaciones de investigaciones secretas. Existe un órgano de acusación e investigación de los hechos y otro órgano que tiene la función de juzgar. al ser sometido a tortura confesaba otras faltas o delitos que inicialmente no habían sido considerados. el acusatorio y el inquisitivo resultó el sistema mixto clásico francés. La juventud de Atenas pronto se sintió atraída por . • En el proceso inquisitivo el juez determinaba la pena de manera arbitraria. es el juicio a Sócrates.

su sabiduría y el método de enseñanza que éste utilizaba. La tableta se introducía desde la parte superior izquierda e iba cayendo por una serie de conductos.c. El método socrático fue imitado por jóvenes atenienses. Todos los restantes no elegidos podían regresar a sus casas o estar presentes en el juicio público. La acusación precisaba que Sócrates despreciaba a los dioses del Estado. El sorteo se realizaba mediante una máquina llamada cleroterion. trastornando en gran medida los valores morales y el orden ya establecidos. En el año 399 a. el grupo era seleccionado por el sorteo cada año. hasta mover un mecanismo del cual salía un dado negro o uno blanco. se llevó a cabo el juicio. cuestionando la moral y la religión. valores. si así lo deseaban.Sócrates. la cual consistía en una caja i urna de mármol con ranuras rectangulares alargadas donde estaban acomodadas todas las tabletas de bronce o madera con sus datos. fue presentada por Mileto. Comúnmente eran suficientes 200 jueces para un proceso privado. el ciudadano era admitido o no en el jurado. Luego Sócrates fue citado ante el jurado de ciudadanos ateniense a fin de conocer los cargos. primero irónicamente hacía reconocer a la persona su estado de ignorancia. pero para ocasiones excepcionales el número necesario era de 400 o más. sin enfermedad ni defecto. y que introducía nuevas deidades. y como ésta consistía en una iniciativa personal de un ciudadano. Pronto los enemigos de Sócrates aprovecharon la ocasión y formularon una acusación ante un tribunal popular llamado Heliea que estaba compuesto por 6 mil ciudadanos. se seleccionaron por sorteo de entre los 600 ciudadanos de la Heilea a 500. y por lo tanto corrompía a los jóvenes: “impiedad pública respecto a los dioses y corrupción de la juventud”. según el dado que salía del cleroterion. y a ella se sumaron Anito y Licón. y sin deudas al tesoro. La sociedad vio con sentido crítico el hecho de que la sociedad se convulsionara. He aquí una descripción del cleroterion: . El primer elemento del juicio fue la presentación formal de la acusación ante el arconte. Como el juicio a Sócrates era relevante. luego le incitaba a indagar y reflexionar para luego guiarle hacia la verdad. mayores de 30 años.

de una en una. de la A a la K.La cara frontal de la piedra estaba cubierta por una placa-matriz cuyas perforaciones ranuradas coincidían con las de la piedra. Previamente el hegemon había ya citado a los litigantes y a los testigos. que iban a caer aleatoriamente. Así. Una vez elegido los heliastas. y otras tantas cajas en las que se echan las tablillas de los jueces a quienes toque en suerte. En el lateral izquierdo de la “máquina” iba adosado un artilugio vertical que tenía en la parte superior una especie de embudo. diez para cada tribu. dos para cada tribu. con ese mecanismo fueron elegidos los 500 ciudadanos que juzgarían a Sócrates. y una tableta en cada ranura. o sea la Λ. blancas y negras. y se echan en un cántaro tantas bellotas de bronce como bastones hay. y cien cajas. en el receptáculo inferior. En esas ranuras se insertaban las alargadas plaquetas de bronce o madera en las que figuraba el nombre de la persona candidata y la tribu de adscripción. lo llevaron consigo hasta su entrada al tribunal. y cien cajas (kibōtia). En el embudo se introducían las bolas de la suerte. Aristóteles nos dice que: Los tribunales tienen diez entradas. tantas cuantos tribunales hayan de formarse. una para cada tribu. y veinte aparatos para sorteo. Y en cada entrada se colocan tantos bastones como jueces hay. . se le dio un bastón a cada uno. prolongado por un tubo que desembocaba en un receptáculo situado en la parte inferior del “cleroterion”. y dos cántaros. El sistema era binario: las bolas blancas indicaban “SÍ” y las negras “NO”. Muy temprano también había echado las suertes para elegir al azar en qué cámara se realizaría el juicio y el lugar donde se reuniría el jurado. Había una hilera de columnas. En las bellotas están inscritas las letras del alfabeto a partir de la undécima. diez para cada tribu. ahí lo cambiaron por una tesera o símbolo que serviría APRA reclamar el pagro por su participación en el juicio. de 50 ranuras cada una. Las 10 columnas estaban numeradas con las letras del alfabeto griego.

todos los ciudadanos que desearon presenciar el juicio pudieron escuchar los argumentos y las posiciones. todo el público estaba apenas separado del jurado por un cordón o listón. Vino la deliberación. luego Sócrates y por último Ánito y Licón en calidad de testigos. la cual se llevó a cabo en el lugar de antes. . que está debajo. todo ciudadano ateniense podía participar como espectador. el primero en hablar fue Meleto. compuesta de hydro (agua) y klepto (yo robo). Los litigantes mismos fueron los que expusieron ante el jurado sus argumentos. • No se aplicó tortura al acusado ni a los testigos. de iguales dimensiones.El lugar donde se realizó la audiencia estaba cercado con plantas y varas entretejidas. tiempo que se midió mediante un reloj de agua llamado clepsidra. • Fue oral. Clepsidra proviene del vocablo latino clepsydra. La idea es que el recipiente inferior roba el agua (o la arena) del superior. no tuvieron representantes o abogados ya que éstos no se permitían. Lo que tarda en pasar es la unidad de medida del tiempo. que mide el tiempo sobre la base de lo que tarda una cantidad de agua en pasar de un recipiente a otro. (Como hemos de observar. • Se le informo anticipadamente al acusado el motivo del juicio o la causa penal. sino que fue un juicio entre litigantes particulares (acusador y acusado). Clepsidra es el reloj de agua. que a su vez deriva del griego klepsydra. fue totalmente acusatorio) • Fue público. El tiempo para exponer sus argumentos fue hasta de tres horas. El juicio fue oral y público. • El Estado no intervino.

se encuentra reglamentado constitucionalmente en el artículo 14. párrafo tercero. de las previstas en las fracciones II a IV del mismo artículo. el cual señala que en los juicios del orden criminal queda prohibido imponer. Así están redactados los tipos de injusto de la Parte Especial del Código penal de cualquier Estado de l República Mexicana y de cualquier país. pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata. calificativas previstas en las fracciones de los artículos 223. y aún por mayoría de razón. Definición del Derecho Procesal Penal El derecho Procesal es un conjunto de normas que regulan el debido procedimiento. si además se encuentran actualizadas las circunstancias. 224 y 225. son construcciones sociales que el hombre ha realizado con el fin de administrar la justicia penal en lo posible. en este caso a toda conducta delictiva corresponde una pena o medida de seguridad. para ello aplican las leyes constituidas en el . se le aplicarán las penas que le correspondan.CAPÍTULO III EL DERECHO PROCESAL PENAL El Derecho Procesal penal como una construcción social El Derecho Penal. Así por ejemplo al que cometa robo previsto en el artículo 220 del Código Penal para el Distrito Federal. pro simple analogía. a toda acción corresponde una reacción. el Derecho Procesal Penal y el Derecho de Ejecución de Sanciones (Penas y Medidas de seguridad). En efecto. dependiendo del valor de lo robado. Esto que no es otra cosa que el Principio de Retribución de la Pena al hecho injusto cometido. se incrementará la pena tal y como prevén dichos numerales.

SIN QUE PROCEDA QUE PREVIAMENTE LA DECLARE AGOTADA.Derecho. aplicar la sanción correspondiente. ES INDEPENDIENTE Y AUTÓNOMO. que el Juez tienen la obligación de seguir la vía sumaria en las hipótesis previstas en el citado numeral. de conformidad con lo dispuesto en los artículos 17 y 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. El procedimiento penal es la forma normativa legalmente regulada para realizar la administración de justicia. el Defensor y quien probablemente realizó una conducta delictiva. la actividad y el procedimiento para actuar la Ley Penal Sustantiva. • El Derecho Procesal Penal es la disciplina jurídica reguladora de la efectiva realización del Derecho penal. Daremos a continuación algunas definiciones del Derecho Procesal penal. De la lectura de la exposición de motivos que dio origen a las reformas al artículo 152 del Código Federal de Procedimientos Penales. SE RIGE POR EL ARTÍCULO 152 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. Particularizando esto en el ámbito penal. PROCEDIMIENTO PENAL POR DELITOS FISCALES. en su caso. se desprende que el proceso sumario goza de una autonomía destacada. el Juez. entre estos dos extremos existe una serie sucesiva de actos procesales en donde interviene el Ministerio Público. . Establece los principios que gobiernan esa realización y determina los órganos. diremos que el Proceso Penal posee un conjunto de normas que regulan el procedimiento desde su inicio hasta la finalización de éste. • El Derecho Procesal Penal es el conjunto de actividades reglamentadas por preceptos previamente establecidos. AL QUE SE SIGUE POR INFRACCIONES DE CARÁCTER FISCAL. la cual tiene como finalidad. POR LO QUE EN ESTA VÍA. PROCESO SUMARIO. Así como de su propio texto. EL JUEZ PROCURARÁ CERRAR LA INSTRUCCIÓN DENTRO DE LOS PLAZOS ESTABLECIDOS EN DICHO PRECEPTO. que tienen por objeto determinar que hechos pueden ser calificados como delito para. Inicia con la noticia del delito y llega hasta la sentencia.

Sujetos de la relación procesal. Pero para generalizar su identificación en cualquier parte del procedimiento es que se le asigna el nombre de sujeto activo del delito. • El Ministerio Público. él es la persona a quien se el atribuye la comisión de los hechos que son probablemente constitutivos de delito. • El sujeto activo del delito. entre ellos y el proceso existe algo que se conoce como “relación procesal”. CAPÍTULO IV PROCEDIMIENTO PENAL Y PROCESAL PENAL . • El Juez. • Juez. • El sujeto activo del delito. Su actuación es provocada por el Ministerio Público mediante el ejercicio de la acción penal. En la primera etapa del procedimiento penal (Averiguación Previa). ya sea con o sin restricción de su libertad. se le denomina procesado. En la segunda etapa (Preinstrucción). sin embargo tal indiciado va sufriendo una metamorfosis a medida que va avanzando el procedimiento. Después de las conclusiones tendrá el carácter de acusado para el final pasar a ser sentenciado. a él es a quien incumbe los actos de decisión. Pueden realizar actividades en el procedimiento a fin de aportar elementos que conduzcan al conocimiento de la verdad de los hechos. a este sujeto se le conoce como Indiciado. en la metamorfosis a medida que va avanzando el procedimiento. Los sujetos de la relación procesal penal poseen personalidad jurídica para participar relevantemente en el proceso. se define la situación jurídica del individuo y deja de ser indiciado para pasar a ser consignado o inculpable. sin embargo este término es propio del derecho Civil. decretada la sujeción a proceso. toca turno al Juez. Algunos autores les asignan el nombre de “partes” del proceso penal. siendo el proceso una relación jurídica y habiendo definido al acusado y al Ministerio público.

el procedimiento es concebido como la forma reglamentada de realizar ciertos actos para llegar a fin. secuenciales. el Ministerio Público y procesado se relacionan entre sí mediante los actos procesales. Procedimientos y proceso no son sinónimos. Desde luego que este proceso se tiene que sujetar al procedimiento estático ya establecido. el proceso mismo. Decimos que el proceso penal es dinámico porque en él intervienen tres elementos: 1) el Juez. diferentes o contradictorios. es algo estático y rígido. u otros. porque en ellos se presentan los procedimientos legales pro los que se tienen que conducir todos los actos jurídicos tendientes a administrar y procurar justicia. ordenados. ni si quiera son equivalentes. En el proceso se solicita la intervención de un Juez para que mediante la aplicación de la ley. el proceso es un fenómeno dinámico. está constituido por un conjunto de actos coordinados que se ejecutan ante el órgano jurisdiccional del Estado. y algunos actos posteriores al proceso.Diferencias entre Proceso y Procedimiento Penal La diferenciación y conceptualización de proceso y procedimientos no tuvieron origen en el Derecho Romano. Los tres realizan dentro del proceso ciertos actos. mediante una sentencia. son las formas y moldes externos establecidos para que dentro de él se desarrollen los actos anteriores al proceso. y a la que se sujetan los actos ejecutados por el órgano investigador (Ministerio . Por otro lado. la causa penal presentada ante el Juez. más bien es en el apogeo del Derecho Canónico cuando éste entra en escena. Por eso existen los Códigos de Procedimientos penales. se prenuncie con respecto a ese caso presentado en concreto. El proceso penal se constituye con la realización de actos o actividades seriados. desarrollados progresivamente (de acuerdo a como lo establece el procedimiento). Es una lucha de dos sujetos ante el Juez quien también tiene una participación viva. Definición de Procedimiento Penal Es la estructura regulada por las normas jurídicas. El Ministerio Público representado a la sociedad y procesado así mismo. 2) El Ministerio Público y 3) el procesado (y su defensor de oficio o particular). con el fin de resolver. con intereses.

Definición de Proceso Penal Es el conjunto de actos realizados ante el órgano jurisdiccional. CAPITULO V ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO PENAL MEXICANO Las etapas del Procedimiento En relación a las etapas del procedimiento. el artículo 1° del Código Federal de Procedimientos Penales señala los siguientes procedimientos. Por su parte Rafael Pérez Palma. El de preinstrucción. a fin de que este (Juez) aporte una desición final (sentencia) y vinculante que resuelva sobre la procedencia de una pretensión punitiva sobre el procesado. previo juicio.. El de Instrucción. en su caso. El de Averiguación Previa a la consignación a los tribunales. I. o bien. El procedimiento penal cuenta con dos etapas: 1. que establece las diligencias legalmente necesarias para que el Misterio Público pueda resolver si ejercita o no la Acción Penal. la clasificación de éstos conforme al tipo penal aplicable y la probable responsabilidad del inculpable. II. nos dice: procedimiento penal es “el conjunto de normas jurídicas que regulan el proceso en el que el órgano jurisdiccional ha de conocer el hecho delictuoso. para juzgar a sus autores e imponer una pena”. y el procesado (representado por sí o abogado) en el ejercicio de sus respectivas atribuciones.Público) y el órgano jurisdiccional (representado por el Juez). III. previamente excitado por el Ministerio Público mediante un instrumento conocido consignación. en que se realizan las actuaciones para determinar los hechos materia del proceso..Proceso Penal. la libertad de éste por falta de elementos para procesar.Averiguación Previa. que abarca las diligencias practicadas ante y por los tribunales con el fin de averiguar y probar la . 2.

en ejercicio de la facultad de policía judicial. en su caso. deben estar acreditados los elementos del tipo penal y la probable responsabilidad. El de primera instancia. establece las diligencias legalmente necesarias para resolver si ejercita o no la Acción Penal. Guillermo Colín Sánchez la define como “etapa procedimental en la que el Estado por conducto del Procurador y de los agentes del Ministerio Público. las circunstancias en que hubiese sido cometido y las peculiares del inculpado. en que se efectúan las diligencias y actos tendientes a resolver los recursos. para cuyos fines. Aquí el Ministerio Público realiza la averiguación inicial o previa antes de ka consignación a los tribunales. así como la responsabilidad o irresponsabilidad penal de éste. practica las diligencias necesarias que le permitan estar en aptitud de ejercitar.” Autoridad encargada de administrar la Averiguación Previa El Artículo 21 de nuestra Carta Magna. La Averiguación Previa La Averiguación previa es la primera etapa en el procedimiento penal. es decir. en ella el Ministerio Público confirma la existencia del tipo delictivo y de la probable responsabilidad de su autor. establece que corresponde al Ministerio Público la investigación y persecución de lo delitos y al órgano judicial la imposición de las penas. la acción penal. En la Averiguación Previa “el Ministerio Público actúa en ejercicio de sus funciones. V. VI.existencia del delito. y éste valora las pruebas y pronuncia sentencia definitiva. IV. durante el cual el Ministerio Público precisa su pretensión y el procesado su defensa ante el Tribunal. que comprende desde el momento en que cause ejecutoria la sentencia de los tribunales hasta la extinción de las sanciones aplicadas. en las investigaciones de la comisión de . El de segunda instancia ante el tribunal de apelación. El de ejecución.

procede en su carácter de autoridad”. es necesario que exista inicialmente una denuncia o querella. el Juez entonces participaría en el proceso penal actuando contra el probable delincuente. El inicio de la Averiguación Previa. cuya actividad la desempeña en colaboración con la Policía Judicial de una manera jerárquicamente reconocida por la Constitución y ejercita la acción penal ante los Tribunales Judiciales competentes y previamente establecidos. pero tal vez sería también el encargado de juzgar y dar sentencia en ese mismo caso. Después de la Averiguación Previa el Ministerio Público actuará en el proceso penal como “parte” o sujeto procesal. b) Por Querella. sin la previa acusación del Representante Social y sin la existencia del Ministerio Público. Por lo tanto. simultáneamente sería Juez y parte. De acuerdo a lo anterior. Resulta que si no existiera el Ministerio Público. el individuo que quisiera denunciar o querellarse por un delito tendría que ir directamente al Juez para presentarle los hechos. existen diversas formas por las que la noticia del delito (noticia criminal) puede llegar al Ministerio Público para que éste inicie la Averiguación previa: a) Por Denuncia. sin embargo durante la Averiguación Previa no será parte sino autoridad. . reviviendo el proceso inquisitivo en donde el Juez participaba de oficio en el esclarecimiento de los delitos y en la determinación de la responsabilidad penal de sus autores.los delitos y la persecución de los delincuentes. La denuncia puede ser presentada por cualquier persona. Sin embargo para que el Ministerio Público inicie su actividad en base a sus atribuciones. La Denuncia y Querella como elementos necesarios para su apertura. Sabemos ya que el Ministerio público está encargado de realizar las investigaciones y reunir mediante ellos los elementos necesarios para luego ejercitar la Acción Penal mediante la consignación. Denuncia: Significa el poner en conocimiento a la autoridad competente (Ministerio Público) en cuanto a la comisión de hechos que son o que pueden ser delictivos. esto de acuerdo al segundo párrafo del artículo 16 de nuestra constitución Política.

requieren de la formulación de ésta para que el Ministerio Público tenga conocimiento de la noticia criminal y así asuma la Acción Penal e inicie la Averiguación previa. manifieste verbalmente su queja. salvo en los casos de rapto. nos dice que cuando para la persecución de los delitos sea necesaria la querella de parte ofendida. En este caso para que el Ministerio Público realice la investigación se requiere la petición de parte. bastará que ésta. c) El apoderado. a la víctima o titular del bien jurídico lesionado o puesto en peligro por la conducta imputada al indiciado. sólo mediante ella se puede investigar la comisión del hecho delictivo. sin que sea necesario acuerdo previo o ratificación del consejo de administración o de la asamblea de socios o accionistas ni poder especial para el caso concreto. Los delitos que se perseguirán pro querella. b) El representante del ofendido. Para las querellas presentadas por personas físicas. La querella es entonces un requisito de procedibilidad ya que es el Ministerio Público quien puede iniciar el procedimiento (Averiguación previa) sólo en el caso de que se formule la querella. Las querellas presentadas por las personas morales. aunque sea menor de edad. podrán ser formuladas por apoderado que tenga poder general para pleitos y cobranzas con cláusula especial. El artículo 264 del CPPDF. ¿Quiénes pueden presentar la querella? a) El ofendido. a los ascendientes y a falta de estos. La respuesta sólo puede ser dada y explicada a través de criterios de Política y Criminal.Querella: Es un derecho potestativo que tiene el sujeto pasivo en determinados delitos. Se reputará parte ofendida para tener por satisfecho el requisito de la querella necesaria. estupro adulterio en los que solo se tendrá por formulada directamente por alguna de . será suficiente un poder semejante. y tratándose de incapaces. a los hermanos o a los que representen a aquéllos legalmente.

91 CPF). b) Por muerte del responsable (art. DEBEN CONSTAR ACTUACIONES DE AVERIGUACION PREVIA. en el segundo. un informe de la policía judicial en que se menciones que en virtud de una llamada telefónica hecha en un particular. El perdón . debe constar en la averiguación previa materia de la consignación que hace el misterio publico al juez competente. Extinción del derecho para querellarse a) por muerte del agravio (simple y cuando no se haya realizado tal querella). pero se deja a salvo los derechos de carácter económico. Resumen del contenido de la querella 1) una relación vertebral o por escrito de los hechos. este informe de la existencia de la denuncia. y 3 años cuando se desconoce. acusación o querella que obra en diversas averiguaciones. DENUNCIA O QUERELLA. en el primer caso. EN LAS La denuncia. El perdón del ofendido este es el acto a través del cual el ofendido por el echo delictuosa manifiesta ante el MP (si se esta ante la averiguación previa) o ante el juez. ya sea que se presente verbalmente o por escrito. nadie puede hacerlo a su nombre sin la debida representación. puede o no presentar su querella. no basta para considerar acreditado este. esto se explica en razón de que solamente de esta manera puede el juzgador cerciorarse plenamente de la existencia del referido requisito a si como para que el indiciado este en condiciones de defenderse. El ofendido. acusación o querella. que no desea que se persiga a quien cometió el delito y que le otorga a su perdón. de acuerdo con sus intereses. QUERELLA. c) Por prescripción (art. respecto de un delito de la policía judicial estaba investigando. 107 CPF) 1 año cuando se conoce el delito y el autor del mismo. REQUISITOS DE LA. por tanto. su simple abstención basta para mantener inactivo el órgano judicial.las personas a que se refiere en la parte final del párrafo primero de este articulo. La muerte del responsable extingue la acción penal y en consecuencia el derecho a querella. TRATANDOSE DE PERSONAS FISICAS Y MORALES. si a dicho informe no se acompaña copia certificada de la respectiva diligencia.

el perdón se otorga.por medio de un autor o tutores especiales para el caso La investigación. La finalidad de ello es que los delincuentes o indiciados. pues la propia ley suprema lo autoriza. como lo señala el sexto constitucional. pues la flagrancia en la legislación secundaria se dividió bajo las siguientes denominaciones. 1. Se considera como una causa de justificación el hecho de que cualquiera pueda puede detener a quien esta cometiendo un delito o inmediatamente después de haberlo cometido. durante el proceso y en algunos casos en la ejecución de la sentencia. también es conocida como “detención ciudadana”.. poniéndole sin demora a disposición de la autoridad mas cercana y esta con la misma prontitud. en ella se investigan las conductas o hechas delictuosos y quien o quienes pueden ser sus probables autores. porque tiene su fase de inicio.puede otorgarse en cualquier momento de la averiguación previa. En caso de persona incapaz. a la del ministerio publico. El artículo 267 del código de procedimientos penales para el distrito federal. esta a cargo del agente del ministerio publico. . La averiguación previa es un procedimiento en si misma..por medio de los que ejercen sobre el la patria potestad 2. Flagrancia La flagrancia (en sentido estricto) se refiere a que el sujeto sea detenido en el momento de realizar o consumar el hecho ilícito y según lo señalado por el artículo 16 constitucional párrafo sexto: “cualquier persona puede detener al indiciado en el momento en que este cometiendo un delito o inmediatamente después de haberlo cometido. ofrecimiento y desahogo de pruebas y su propia culminación después de valorarse las pruebas desahogadas. hace referencia a la flagrancia propiamente dicha y a una figura extra. no se evadan de la acción de la justicia. Existirá un registro inmediato de la detención”.

u otra circunstancia. lugar. cuando el sujeto es perseguido materialmente después de haber cometido el delito.a) Flagrancia. o parezcan huellas o indicios que permitan presumir su participación en los hechos. Caso urgente Existe caso urgente cuando el indicado haya participado en: a) Uno o varios delitos considerados graves. . 2. esto se hará constar en un acta. instrumento o producto del delito. b) Cuasi flagrancia. y no hayan pasado más de setenta y dos horas de la comisión del delito. cuando el sujeto es detenido al momento de estar cometiendo el delito. c) Flagrancia equiparada. c) Por alguna razón de la hora. vehículos. instrumentos u objetos que requieran una apreciación especializada. o se le encuentren en su poder el objeto. las armas. no se puede recurrir ante la autoridad judicial para solicitar la orden de aprehensión. siempre que se trate de delito grave. se describan detalladamente su estado y las circunstancias conexas. con la descripción del lugar. cuando el sujeto es señalado por el ofendido. 3. De acuerdo al código penal de procedimientos penales para el distrito federal las actuaciones y diligencias que en el ministerio publico realizan en la averiguación previa son las siguientes: 1. testigos hechos o por quien hubiera cometido el delito con el. Cuando se encuentren las personas o cosas relacionadas con el delito. Ordenar se realice el reconocimiento del lugar de los hechos. Nombrar peritos para que estos realicen un dictamen formal y escrito sobre las circunstancias. los lugares. Recoger y hacer constar en un acta los vestigios o pruebas materiales de la perpetración de un delito. b) Cuando exista el riesgo fundado de que el indiciado no pueda sustraerse de la acción de la justicia. auxiliándose de la policía judicial. Acciones y diligencias que el ministerio público realiza en la averiguación previa. d) Todo esto bajo la más estricta responsabilidad de quien lo ordena.

oyendo juicio de peritos. Ordenar el levantamiento del plano (croquis) del lugar del delito y tomar fotografías tanto de ese lugar como de las personas cuando. 8. retrato. 9. fuere conveniente. 11. Dos peritos practicarán la autopsia del cadáver. expresando cuidadosamente el lugar. 7. lugares en que estaban situadas. si . instrumentos u objetos de cualquier clase que pudieran tener relación con el delito. Recoger huellas o vestigios del delito.4. casual o intencionalmente. así como la preexistencia de la cosa. la preexistencia de la persona. tiempo y ocasión que encontraron haciendo una descripción minuciosa de las circunstancias y de su hallazgo. las causas de la misma y los medios que para la desaparición fueron empleados. sus costumbres. y esto se comprobare en las primeras diligencias. Ordenar se hagan fotografías de los cadáveres. cuando no pueda ser lograda su identidad. cuando el delito hubiese tenido por objeto las substracción de la misma. 5. quienes harán la descripción de aquel y expresaran el numero de lesiones o huellas exteriores de violencia que presentaba. copia o diseño se unirá al acta. para mayor claridad y comprobación de los hechos. con todos los datos que puedan servir para quesean reconocidos. en caso de que no se encuentre el cadáver. por medio de testigos. las fotografías se agregaran a la Averiguación previa y otras se pondrán en lugares públicos. 10. su carácter. Comprobar. El plano. Comprobar la existencia de un cadáver que no pueda ser encontrado. en caso de desaparición de las pruebas materiales si ésta ocurrió natural. 6. Recoger en los primeros momentos de su investigación: las armas. sus dimensiones y el arma con que crean fueron causadas. Tomar declaración de testigos en cuanto a la ejecución del delito y sus circunstancias. Ordenar la práctica reautopsia en caso de que la muerte de un individuo se deba a causa de un delito.

16. 14. o si se usaron llaves falsas. a que peritos reconozcan a la madre y que éstos describan las lesiones que presente ésta y dirán si pudieron ser la causa del aborto. expresando con toda claridad el resultado definitivo de las lesiones y del tratamiento. las calidades de sujetos activo y pasivo del delito. cuando fuere necesario. Cuando se logre su recuperación. sanitarios u hospitales penales. 13. Ordenar en caso de aborto o infanticidio. la realización de un dictamen psicológico victimal mediante el cual se establezca. la sintomatología indicativa de alteración. en todos los casos de robo. 12. Ordenar además. Acreditar. independientemente de los hechos . que serán depositados con las precauciones necesarias APRA evitar su alteración. En caso de muerte practicarán. el último lugar y fecha en que se le vio y la posibilidad de que el cadáver hubiere podido ser ocultado o destruido. Exigir y recibir un parte detallado por parte de médicos. la descripción de todas aquellas señales que puedan servir para determinar si hubo escalamiento. en las diferentes esferas y áreas del individuo y de los componentes de la autoestima. los restos de alimentos. en su caso. que peritos emitan su opinión sobre estas circunstancias. en cuanto a heridos que hayan atendido. Constatar. emitiendo su dictamen sobre sus cualidades tóxicas y si pudieron causar la enfermedad de que se trate. horadación o fractura. en el cual se razonen los antecedentes de violencia familiar que pudieran haber generado dichos síntomas. si nació viable y todo aquello que pueda servir para determinar la naturaleza del delito. las deyecciones y vómitos que hubiere tenido.padeció alguna enfermedad. Ordenará que a la mayor brevedad. expresarán la edad de la victima. bebidas y medicinas que hubiere tomado. Recoger. serán llamados peritos para que reconozcan al enfermo y hagan el análisis de las substancias recogidas. la autopsia del cadáver. además. las vasijas y demás objetos que hubiere usado el paciente. 15. redirán un nuevo dictamen. en caso de violencia familiar. en los casos de envenenamiento. haciendo.

el modo. Realizar la reconstrucción de hechos.que dieron lugar a la indagatoria correspondiente. Practicar la inspección del lugar de los hechos. así como los perjuicios y daños causados. si éste fuera el tipo de violencia ejercido. las personas que depongan respecto a su falsedad. en caso de incendio. 23. 20. la calidad de la materia que lo produjo. En cuanto a las órdenes de aprehensión. Al expediente se agregará una copia certificada del documento argüido de falso y otra fotografía del mismo. para la vida de las personas o para la propiedad. El Ministerio Público las notificará por conducto de los servidores públicos que al efecto disponga la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal. agregando las actuaciones y certificaciones médicas con las que se acredite. si fuere posible. la violencia física ejercida sobre la víctima. y la posibilidad que haya habido un peligro mayor o menor. que los peritos determinen mediante dictamen. las circunstancias por las cuales pueda reconocerse que haya sido intencional. ordenar. para depositarlo en lugar seguro. 19. que tendrá por objeto apreciar las declaraciones que se hayan rendido y los . asistidos de los peritos que deban emitir posteriormente su dictamen sobre los lugares u objetos inspeccionados. 18. Solicitar (a un Juez) libre orden de aprehensión sobre un individuo. Solicitar al Juez librar orden de comparencia en contra del inculpable (En todos aquellos casos en que el delito no dé lugar a aprehensión) para que rinda su declaración preparatoria. se haga una minuciosa descripción del instrumento argüido de falso. ordenar. el Ministerio Público las ejecutará por conducto de la policía judicial. siempre que estén acreditados el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del inculpable. 17. 21. Ejecutar de comparencia que le entregue el Juez. lugar y tiempo en que se efectuó el incendio. Articulo 16 de la Constitución Federal. haciendo que firmen en él. 22. en el caso de que el delito fuere de falsedad o de falsificación de documentos. en su caso.

Cuando sea el Ministerio Público quien practique el cateo. a lo que únicamente deberá limitarse la diligencia. El inculpado y su defensor. se practicará dentro de la Averiguación Previa únicamente cuando el Ministerio Público que realice las diligencias lo estime necesario. o no ser cuando la diligencia sea urgente. II. En todo caso. Realizar varias visitas domiciliarias. 25. Según las circunstancias del caso. el Juez resolverá si el cateo lo realiza su personal. siempre que el Juez o las partes lo estimen necesario. La persona que promoviere la diligencia. El agente del Ministerio Público. en su ausencia o negativa. el Ministerio Público o ambos. Realizar el cateo. en la que se exprese el lugar que ha de inspeccionarse. VI. las cuales solamente podrán practicarse durante el día. El Juez o el Ministerio Público que ordene la diligencia con su secretario o testigos de asistencia. La reconstrucción de hechos nunca podrá practicarse sin que previamente se haya practicado la simple inspección ocular del lugar. la persona o personas que hayan de aprehenderse o los objetos que se buscan. en virtud de orden escrita. Cuando durante las diligencias de Averiguación Previa el Ministerio Público estime necesaria la práctica de un cateo. V. VII. será . desde las seis de la mañana hasta las seis de la tarde. el jefe de la casa o finca que deba ser visitada. expedida por la autoridad judicial. IV. acudirá al Juez respectivo. Los peritos nombrados. y Las demás personas que el Ministerio Público o el Juez crean conveniente y que expresen en el mandamiento respectivo. dará cuenta al Juez con los resultados del mismo. solicitando la diligencia. declarada así en orden previa. III. A estas diligencias deberán concurrir: I. por la autoridad que practique la diligencia. levantándose al concluirla un acta circunstanciada en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar cateado o.dictámenes periciales que se hayan formulado. Los testigos presénciales. 24. expresando el objeto de ella y los datos que la justifiquen. si residieren en el lugar.

si es posible. Inicial la Averiguación Previa. tomarán los datos de las que lo hayan presenciado. en delito flagrante o en caso urgente. la inspección se verificará sin causar a los habitantes más molestias que las que indispensables para el objeto de la diligencia. 28. III. Salvo que el individuo se encuentre en presencia del Ministerio Público. auxiliándose de la policía judicial.. fundado y expresado los indicios que acrediten los requisitos mencionados anteriormente. sin esperar a tener orden judicial. o bien cuando el inculpado es perseguido material e inmediatamente después de ejecutado del delito. 27. II. y de ningún modo se extenderá a indagar delitos o faltas en general. así calificado por la ley. para que dentro del término de veinticuatro horas comparezcan a rendir su declaración. 30. por escrito. Decretar la retención del indiciado si están satisfechos los requisitos de procedibilidad y el delito merezca pena privativa de libertad. en el mismo lugar de lo secos. y Que exista riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la acción de la justicia. I. Ordenar la detención en caso urgente. según proceda. Trasladarse inmediatamente al lugar de los hechos junto con la policía judicial.Habrá caso urgente cuando concurran las siguientes circunstancias: Se trate de delito grave. en caso de flagrancia. para dar fe de las personas y de las cosas a quienes hubiere afectado el acto delictuoso. cuando la sanción sea no privativa de libertad. caso contrario. bajo su responsabilidad. y citándolas. procurando que declaren. lugar u otras circunstancias.llamado también para presenciar el acto en el momento en que tenga lugar dicha diligencia. Detener al responsable de la comisión de un delito. las demás . 26. Toda inspección domiciliaria se limitará a la comprobación del hecho que la motive. Se entiende que existe delito flagrante cuando la persona es detenida en el momento de estarlo cometiendo. 29. En las casa que estén habitadas. para iniciar sus procedimientos. o bien. y El Ministerio Público no pueda ocurrir ante la autoridad judicial pro razón de la hora. Artículo 268. ordenará la libertad del detenido.

36. 33. Comprobar la edad del inculpado con el acta de nacimiento expedida por la autoridad competente. en cuanto a la posible solución de su controversia. 37. En caso de duda. para que éstos dictaminen. El artículo 269. una vez que sea presentado ante ese órgano investigador. se presumirá la minoría de edad. Se acreditará por medio de dictamen médico rendido por los peritos que para tal efecto designe el Ministerio Público. 32. El Ministerio Público podrá hacer efectiva la garantía si el probable responsable desobedeciere sin causa justificada. 38. cuando no hablen perfectamente el idioma español. previa solicitud del Ministerio Público mandando hacer efectiva la garantía otorgada. fundado y motivando su petición. Solicitar al órgano jurisdiccional el arraigo del indiciado. Hacer la descripción de armas u otros objetos que se relacionen con el delito. 35. . además. Solicitar que tanto el ofendido como el probable responsable de un hecho delictuoso sean examinados inmediatamente por los médico las legistas. Al decretar la libertad caucional al probable responsable que tenga derecho a ello. en su caso y concluida ésta ante el Juez a quien se consigne la averiguación. quien ordenará su presentación y si no comparece ordenará su aprehensión. lo prevendrá para que comparezca ante el mismo para la práctica de diligencias de averiguación. las órdenes que dictare. 31. De no ser esto posible. la que deberá sin dilación alguna poner al detenido a disposición del Ministerio Público. establece la obligación de hacerle saber sobre los servicios que presta el Centro de Justicia Alternativa del Tribunal Superior de Justicia para el Distrito Federal. acerca de su estado posible psicofisiológico. cuando con motivo de una Averiguación Precia estime necesario el arraigo del indiciado tomando en cuenta las características del hecho imputado y las circunstancias personales de aquél. 34. cuando en una diligencia se reciban. perito traductor o interprete. fracción V del Código de Procedimientos Penales. hacerle saber a todos los derechos.detenciones serán ejecutadas por la Policía Judicial. Tiene la obligación de nombrarle al detenido o el ofendido. garantías y prerrogativas que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos consagra a favor de la persona detenida. Deberá.

El ejercicio de la Acción Penal Hemos dicho que la Acción Penal es una protestad del Estado y que éste encomienda tal acción a la Procuraduría de Justicia y de ella a la institución conocida como Ministerio Público (artículo 21 de la Constitución Política de los Estados unidos Mexicanos). la cual tiene por objeto: . 40. Tomar protesta de conducirse en verdad. Asentarán también en dicha acta todas las observaciones que acerca del carácter del probable responsable hubieren recogido. ya sea en el momento de cometer el delito. le hará saber que la ley sanciona severamente el falso testimonio. calidades. Practicar u ordenar se practiquen las diligencias de forma breve y concisa. todas las observaciones que puedan recoger acerca de las modalidades empleadas al cometer el delito. incluyendo el grupo étnico indígena al que pertenecen.En actas expresará las marcas. en su caso. Por lo anterior. si se recibiere dinero o alhajas. bajo la siguiente fórmula: “PROTESTA USTED BAJO SU PALABRA DE HONOR Y EN NOMBRE DE LA LEY DECLARAR CON VERDAD EN LAS DILIGENCIAS EN QUE VA A INTERVENIR” A l contestar en sentido afirmativo. evitándose vacíos y narraciones superfluas que alarguen los procedimientos. y se especificarán debidamente las segundas entregándose el recibo que menciona el artículo 98 de este código. él o sus auxiliares en el acta que levanten. Al Ministerio público corresponde el ejercicio exclusivo de la Acción Penal. expresándose la clase de monedas y su número. El Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal nos dice que: Artículo 2º. 39. el Ejercicio de la Acción penal puede realizarla tanto el procurador de Justicia así como los agentes del Ministerio Público. ya durante la detención o bien durante la práctica de las diligencias en que hubieren intervenido. se contará el primero. Asentar. a testigos y peritos. 41. materia y demás circunstancias características que faciliten su identificación.

V. integra la averiguación. Al respecto el Artículo 3 del Código de Procedimientos penales para el Distrito Federal nos dice lo siguiente: I. Pedir al juez a quien se consigne el asunto. cuando ésta proceda. Pedir la libertad del detenido. Interponer los recursos que señala la ley y seguir los incidentes que la misma admite. III. hace la consignación para que se dicte el auto de formal prisión. en la forma y términos que previene la ley. previa autorización del Procurador General de Justicia del Distrito Federal. en los casos a que se refiere el artículo 266 de este Código la detención o retención según el caso. II. la práctica de todas aquellas diligencias que. Pedir al juez la aplicación de la sanción que en el caso concreto estime aplicable.. II. Pedir la reparación del daño. determinará el . Con el ejercicio de la Acción penal se provoca la actividad jurisdiccional. III. en los términos especificados en el Nuevo Código Penal para el Distrito Federal. dentro del plazo a que se refiere el artículo 268 Bis de este Código. se actuará de conformidad con lo siguiente: I. ARTÍCULO 3o Bis. El Ministerio Público tiene el monopolio de la Acción Penal y de su ejercicio: tiene conocimiento de la acción de un delito. sean necesarias para comprobar la existencia del delito y de sus modalidades.En las averiguaciones previas en que se demuestre plenamente que el inculpado actuó en circunstancias que excluyen la responsabilidad penal.I. esto debido a que se integraron los elementos del delito y se acreditó la probable responsabilidad del consignado. Pedir al juez la práctica de las diligencias necesarias para comprobar la responsabilidad del acusado. y solicitar cuando proceda la orden de aprehensión. Pedir la aplicación de las sanciones establecidas en las leyes Penales. a su juicio. Pedir la liberad de procesados. Ordenar. Siempre que se trate de la integración de una averiguación previa con detenido. y VII. el Ministerio Público. VI. IV..

no ejercicio de la acción penal y ordenará la libertad inmediata del detenido. Si para integrar la averiguación previa fuese necesario mayor tiempo del señalado en el párrafo anterior, el detenido será puesto en libertad bajo las reservas de ley, sin perjuicio de que la indagatoria continué sin detenido. II. Siempre que se trate de la integración de una averiguación previa sin detenido, se seguirán los plazos y formalidades a que se refiere este Código para la integración de las averiguaciones previas en general. ARTÍCULO 3o Bis.- En las averiguaciones previas en que se demuestre plenamente que el inculpado actuó en circunstancias que excluyen la responsabilidad penal, se actuará de conformidad con lo siguiente: I. Siempre que se trate de la integración de una averiguación previa con detenido, dentro del plazo a que se refiere el artículo 268 Bis de este Código, el Ministerio Público, previa autorización del Procurador General de Justicia del Distrito Federal, determinará el no ejercicio de la acción penal y ordenará la libertad inmediata del detenido. Si para integrar la averiguación previa fuese necesario mayor tiempo del señalado en el párrafo anterior, el detenido será puesto en libertad bajo las reservas de ley, sin perjuicio de que la indagatoria continué sin detenido. II. Siempre que se trate de la integración de una averiguación previa sin detenido, se seguirán los plazos y formalidades a que se refiere este Código para la integración de las averiguaciones previas en general. Obligatoriedad del ejercicio de la acción penal El ejercicio de la Acción Penal es obligatorio cuando el Ministerio Público ha comprobado la existencia del delito y la probable responsabilidad penal. En esa situación tiene la obligación ineludible de ejercitar la Acción Penal ya que se tienen por satisfechos los requisitos establecidos por el Artículo 16 constitucional.

ACCIÓN PENAL. El artículo 21 constitucional establece como función del Ministerio público, la persecución de los delitos, entendiéndose que esta persecución es ante los tribunales; de acuerdo don la teoría del Ministerio Público que indica que una vez puesta en movimiento para el ejerció de la acción penal la maquinaria judicial en virtud de la función del Ministerio Público, sólo la decisión judicial expresada en una sentencia, puede poner fin al proceso, esto a consecuencia natural directa e ineludible, del principio de la irrevocabilidad que es consustancial de la ejecución del Ministerio Público. ACCION PENAL EJERCICIO DE LA. Para el ejercicio de la acción penal por parte del Ministerio Público, basta la promoción por el representante social, de la incoación del proceso. ¿Cuál es el órgano encargado del ejercicio de la acción penal, tratándose de diputados y senadores? El Artículo 21 Constitucional nos señala que el órgano encargado de investigador de delitos es el Ministerio Público: “La investigación de los delitos corresponde al Ministerio Público y a las policías, las cuales actuarán bajo la conducción y mando de aquél en el ejercicio de esta función. El ejercicio de la Acción penal ante los tribunales corresponde al Ministerio Público…”, pero habrá un caso de excepción en cuanto a la investigación de los delitos y en cuanto al ejercicio de la Acción Penal tratándose de los servidores públicos a que hace referencia el Artículo 111 Constitucional, entonces será al presidente de la Cámara de Diputados quien la ejercite ante la Cámara de Senadores. Artículo 111. Para proceder penalmente contra los diputados y senadores al Congreso de la Unión, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral, los consejeros de la Judicatura Federal, los Secretarios de Despacho, los diputados a la Asamblea del Distrito Federal, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, el Procurador General de la República y el Procurador General de Justicia del Distrito Federal, así como el consejero Presidente y los consejeros electorales del Consejo General del Instituto Federal Electoral, por la comisión de delitos durante el tiempo de su encargo, la Cámara

de Diputados declarará por mayoría absoluta de sus miembros presentes en sesión, si ha o no lugar a proceder contra el inculpado. La consignación Una vez que el Ministerio Público ha tenido conocimiento de la noticia criminal debido a una denuncia o querella, y por ello ha iniciado la Acción Penal (potestad que el Estado mexicano le ha otorgado), entonces se inicia la Averiguación previa, en ella se investiga el probable delito y a u posible autor, se recolectan pruebas. Al final de esta etapa el Ministerio Público debe satisfacer los requisitos mínimos para ejercer la Acción Penal y pro lo tanto realizar la consignación ante el Juez competente. En el caso de no haber reunido los elementos suficientes, entonces dicta el NO Ejercicio de la Acción Penal o envía la indagatoria a la Reserva o Archivo provisional. Si el Ministerio Público determina el No ejercicio de la Acción penal, las causas son las siguientes: • Porque no existe material probatorio suficiente para acreditar el cuerpo del delito o la probable responsabilidad del sujeto. • Porque la Acción Penal ha prescrito y por lo tanto se ha extinguido. • Por la muerte del indiciado.

Por el perdón en los delitos de querella.

• En el caso de que SÍ haya ejerció de la Acción Penal (porque se cumplieron los requisitos de procedibilidad en cuanto a la formalidad de la denuncia o querella, los hechos del caso sí son constitutivos de delitos, en la investigación se aportaron pruebas suficientes para presumir la existencia del cuerpo del delito y la probable responsabilidad del inculpado) entonces se realiza la consignación, ésta puede ser. • Con detenido. • Sin detenido.

todas las diligencias que resulten procedentes.Consignación con detenido. ellos cuando el ilícito por el que fue detenido no se encuentra contemplado como grave. Consignación sin detenido. imperativo y coercitivo. sin demora alguna. y por ende reciba la consignación. entonces consigna la Averiguación Previa con detenido ante el juez competente. también se solicita orden de presentación por parte del titular de la acción penal. de la cual está investido el Ministerio Público durante la etapa de Averiguación Previa. entonces el Ministerio Público solicitará a la autoridad jurisdiccional una orden de aprehensión (cuando el delito tenga señalada pena privativa de libertad) o de comparecencia (cuando la pena sea alternativa o no privativa de la libertad). En este orden de ideas. En el caso de que el probable responsable no se encuentre detenido. El juzgado ante el cual se ejercite la acción penal. que desde luego debe estar fundado y motivado por tratarse de que desde luego debe estar fundado y motivado por tratarse de un acto de molestia. hecho que le permite llevar a cabo ese acto unilateral. dicha detención se trata de un acto de autoridad. y ese probable responsable se encuentra bajo custodia preventiva por haber sido detenido en flagrancia o debido a caso urgente. radicará de inmediato el asunto. Garantías y preceptos que sigue la Averiguación Previa. y en su análisis el Juzgador realizará la calificación de la detención. que tendrá como consecuencias la ratificación de la misma o la libertad del indiciado con las reservas de ley. tanto la flagrancia como el caso urgente justifican la detención de una persona sujeta a investigación durante la Averiguación Previa. cuando el indiciado obtuvo su libertad provisional en la averiguación previa. La fundamentación y la motivación serán la base para el análisis de su dicha detención fue o no apegada al precepto constitucional. Cuando el Ministerio Público h allegado a la conclusión mediante las investigaciones. que un sujeto es probable responsable de un delito que debe ser sancionado con pena corporal. La realización del ejercicio de la Acción penal trae aparejada la consignación. Acorde a nuestra Constitución Política todo individuo posee las siguientes garantías: . Sin más trámite le abrirá expediente en el que se resolverá lo que legalmente corresponda y practicará.

deberá poner al inculpado o disposición del Juez. . • Como persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detención y notificada. • Sólo en casos urgentes. cuando se trate de delito grave así calificado por la ley y ante el riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la acción de la justicia. • No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito. siempre y cuando no se pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razón de la hora.A) Garantías contenidas en el artículo 16 constitucional: • Nadie puede ser molestado en su persona. sin demora. del cargo o cargos formulados contra ella. el Ministerio Público podrá. domicilio. familia. • A que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley. lugar o circunstancia. este plazo podrá duplicarse en aquellos casos que la ley prevea como delincuencia organizada. ordenar su detención. • La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensión. poniéndolo sin demora a disposición de la autoridad más cercana y ésta con la misma prontitud. • Ningún indiciado podrá ser retenido por el Ministerio Público pro más de cuarenta y ocho horas. sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente. sin dilación alguna. a la del Ministerio público. plazo en que deberá ordenarse su libertad o ponérsele a disposición de la autoridad judicial. papeles o posesiones. bajo su responsabilidad. • Cualquier persona puede detener al indiciado en el momento en que esté cometiendo un delito o inmediatamente después de haberlo cometido.

debe ser objeto de revisión. toda resolución que se emita por el Ministerio Público negando el ejercicio de la acción penal. inhumanos o degradantes. ACCION PENAL. de plantear un medio ordinario a través del cual se manifieste este inconformidad. lo que significa que aún cuando el inculpado y si defensor no hagan valer cuestiones que del procedimiento les favorezcan. TÉRMINO PARA IMPUGNAR LAS RESOLUCIONES SOBRE EL NO EJERCICIO O DESISTIMIENTO . • Principio de Defensa. cumpliendo con el requisito de definitividad. que se funda en el hecho de que el que acusa está obligado a probar. De ahí que la necesidad de los legisladores. Sin que se pierda de vista que también existen principios generales del proceso que. mismo que después puede ser sujeto al de juicio garantías. Para el Distrito Federal existe el Recurso de Inconformidad. deben analizarlas y resolverlas para beneficiar al incoado. igualmente. artículo 21. sólo debe defenderse al inculpado de aquello que está acreditado por el acusador. • A no ser sometido a torturas ni a penas o tratas crueles. • Principio de contradicción. o sea. la carga de la prueba la tiene el órgano acusador y no la defensa. las autoridades de oficio.• Ser asistido por traductor o intérprete si no comprende el idioma. ¿Con qué medios de impugnación cuentan el indiciado o el ofendido en caso de que no estén de acuerdo con el ejercicio o no ejercicio de la acción penal? De acuerdo a la legislación constitucional. deben ser observados como son: • Principio de Acusación. aunado a que existe en todo momento procedimental suplencia en la deficiencia de la defensa. federales y locales. el cual se pensará que sólo versa sobre el hecho de encontrarse debidamente representado por un defensor durante todo el procedimiento.

es claro que las notificaciones que deban hacerse a los denunciantes. y si los artículos 17. 10 de mayo de 2002. en los cuales dispone que se harán en términos del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal. sin embargo. al prever su texto que: “Los plazos son improrrogables y empezarán a correr desde el día siguiente al de la fecha de la notificación”. que establece la regla general respecto del cómputo de los plazos en todo el procedimiento penal. en concreto con el artículo 57 del código adjetivo citado. sino relacionada con el conjunto de preceptos que integran el cuerpo normativo.DE AQUELLA. sino de una disposición expresamente establecida en el mismo ordenamiento. es incuestionable que la interpretación de este numeral no debe ser literal. por tanto. Amparo en revisión 418/2002. OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO. el cual podrá duplicarse tratándose de delincuencia organizada: . Plazo dentro del cual debe resolverse la situación jurídica del detenido en la Averiguación Previa. Si se inicia con el detenido. que si bien es cierto no contiene disposición expresa en torno al momento en que surten sus efectos las notificaciones. si el artículo 21 del reglamento en cuestión establece en término de diez días hábiles para inconformarse en contra de la determinación de no ejercicio de la acción penal. respecto de este supuesto. por consiguiente. El Reglamento de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal señala la forma específica la manera de realizar las notificaciones respecto de la determinación de no ejercicio de la acción penal en sus artículos 17. Poniente: Manuel Baraibar Constantino. querellantes u ofendidos. contados a partir de su notificación. Unanimidad de votos. no se trata de una codificación que se aplique supletoriamente de manera arbitraria. deban ceñirse al artículo 57 del Código de Procedimientos penales para el Distrito Federal. En este mismo sentido. Secretaria: Leticia Jardines López. es con tal codificación del artículo 21 referido. el artículo 16 constitucional en su párrafo 10° establece que el término será de 48 horas. 18 y 20 precitados remiten para efectos de notificaciones al Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal. 18 y 20.

el arraigo se prolongara por el tiempo estrictamente indispensable para la debida integración de la averiguación de que . a petición del Ministerio Público. quien transcurrido dicho plazo. fundando y motivando su petición.” Artículo 194 bis. CFPP La autoridad judicial podrá. Corresponderá al Ministerio Público y a sus auxiliares vigilar que el mandato de la autoridad judicial sea debidamente cumplido. ningún indiciado podrá ser retenido por el Ministerio Público por mas de cuarenta y ocho horas. Todo abuso a lo anteriormente dispuesto será sancionado por la ley penal. recurrirá al órgano jurisdiccional. cito a continuación el Artículo 133 Bis del Código federal de Procedimientos Penales para el Distrito Federal.. para que este. que ejercerán el ministerio publico y sus auxiliares. resuelva el arraigo con vigilancia de la autoridad. oyendo al indiciado.. decretar el arraigo domiciliario del indiciado tratándose de delitos graves. Este plazo podrá duplicarse respecto de los delitos a que se refiere la ley federal en materia de delincuencia organizada. Artículo 133 bis. Artículo 270 bis. la protección de personas o bienes jurídicos o cuando exista riesgo fundado de que el inculpado se sustraiga a la acción de la justicia. tomando en cuenta las características del hecho imputado y las circunstancias personales de aquel. plazo en que deberá ordenarse su libertad o ponérsele a disposición de la autoridad judicial. este plazo podrá duplicarse en aquellos casos que la ley prevea como delincuencia organizada. siempre que sea necesario para el éxito de la investigación.CFPP Cuando con motivo de una averiguación previa el ministerio publico estime necesario el arraigo del indiciado.Artículo 16 constitucional…. deberá ordenar su libertad o ponerlo a disposición de la autoridad judicial. Sin embargo. mediante una figura conocida como “arraigo domiciliario”. “…Ningún indiciado podrá ser retenido por el ministerio publico por mas de cuarenta y ocho horas. ya en la práctica se dan casos de excepción.en los casos de delito flagrante y en casos urgentes.

X.se trate. Muerte del inculpado o sentenciado. VII. 10. VIII. II. 11. III. cumplimiento de la pena o medida de seguridad.supresión del tipo. y XI. ¿En qué se extingue la Acción penal? De acuerdo a Los códigos penales para el Distrito Federal las causas de extinción son las siguientes: I. reconocimiento de la inocencia del sentenciado. pero no excederá de treinta días. El cumplimiento de la pena o medida de seguridad Articulo 97 constitucional (efectos de cumplimiento) La potestad para ejecutar la pena o la medida de seguridad impuesta. V.existencia de una sentencia anterior dictada en proceso seguido por los mismos hechos. en los términos y dentro de los plazos legalmente aplicables. amnistía. perdón del ofendido en los delitos de querella o por cualquier otro acto equivalente. indulto.. prescripción. el cual .. muerte del inculpado o sentenciado. prorrogables por otros treinta días. se extingue por cumplimiento de las mismas o de las penas por las que se hubiesen sustituido o conmutado. rehabilitación. conclusión en tratamiento para imputables. En todo Derecho penal rige el principio de personalidad de la persecución penal y de las penas o medidas de seguridad. a solicitud del ministerio publico. VI. la sanción que se hubiese suspendido se extinguirá por el cumplimiento de los requisitos establecidos para el otorgamiento de la suspensión. IX. IV. Asimismo.

consiste en que le persecución penal y la pena o medida de seguridad solamente puede recaer sobre la persona del inculpado. Por lo que no trascienden aquéllas a la familia del culpable. La responsabilidad penal (por la comisión de delito o como ejecución de pena o medida de seguridad) no se hereda, como sí aconteció en el pasado, en donde por ejemplo la santa inquisición seguía el proceso a quien hubiere fallecido durante la tortura, pero sentado oyendo el juicio; o bien no obstante estuviera muerto el autor del delito los hijos cumplían la pena de esclavitud por el o lo padres condenados a ello, o ya no contaban con el carácter de patricios porque lo había perdido por la condena del paterfamilias. El reconocimiento de la inocencia del sentenciado. Artículo 99 (pérdida del efecto de la sentencia por reconocimiento de la inocencia del sentenciado): Cualquiera que sea la pena o la medida de seguridad impuesta en sentencia que cause ejecutoria, procederá la anulación de ésta, cuando se pruebe que el sentenciado es inocente del delito por el que se le juzgó. El reconocimiento de inocencia produce la extinción de las penas o medidas de seguridad impuestas y de todos sus efectos. El reconocimiento de inocencia del sentenciado extingue la obligación de reparar el daño. El Gobierno del Distrito Federal cubrirá el daño a quien habiendo sido condenado, hubiese obtenido el reconocimiento de su inocencia. Esta forma de extinción de la responsabilidad puede sólo otorgarse cuando ya se ha dictado sentencia condenatoria ejecutoriada a una persona y se relaciona con aquellos casos en que se ha basado la misma en testimonios o pruebas falsas que hayan servido fundamentalmente para la condena, finalmente esta figura se complementa con la del indulto, como se verá al explicarse su tramitación. El reconocimiento de inocencia del sentenciado procede en los casos siguientes: I. cuando la sentencia se funde en documentos o declaraciones de testigos que, después de dictada éste se les declare como testigos falsos sobre el proceso en el que declararon.

II.

III. IV. V.

Después de dictada la sentencia, aparezcan documentos que invaliden la prueba sobre la que se fundó ésta o las pruebas presentadas durante el juicio y que sirvieron de base al procedimiento y a la sentencia. Cuando se trate de sentencia por el delito del homicidio de alguien que desapareció y aparezca posteriormente o se demuestre de manera irrefutable, que está vivo. Cuando ya se le haya condenado con anterioridad al sentenciado, por los mismos hechos, caso en el cual prevalecerá la sentencias más favorable. Cuando la sentencia se base en una confesión obtenida a base de tortura.

Perdón que otorga el ofendido en los delitos de querella o por cualquier otro acto equivalente ARTÍCULO 100 (Extinción por perdón del ofendido). El perdón del ofendido o del legitimado para otorgarlo, extingue la pretensión punitiva respecto de los delitos que se persiguen por querella, siempre que se conceda ante el Ministerio Público si éste no ha ejercitado la acción penal, o ante el órgano jurisdiccional antes de que cause ejecutoria la sentencia. En caso de que la sentencia haya causado ejecutoria, el ofendido podrá acudir ante la autoridad judicial a otorgar el perdón. Este artículo señala cómo se debe llevar acabo el otorgamiento del perdón del ofendido en los delitos de querella y ante qué autoridad se puede otorgar, ya que es de suma importancia indicar, desde ese momento, que éste se puede otorgar ante el agente del Ministerio público, o ante el órgano jurisdiccional cuando éste ya está conociendo del procedimiento, inclusive cuando ya haya causado ejecutoria la sentencia. El artículo 100 del Código Penal del Distrito Federal, no hace referencia a que el perdón deba ser aceptado por parte del sujeto activo para que proceda la extinción de la Acción penal. El otorgamiento del perdón debe ser cumpliendo con los requisitos o en la forma que señala el articulo en cita. Rehabilitación ARTÍCULO 101 (Objeto de la rehabilitación). La rehabilitación tiene por objeto reintegrar al sentenciado en el goce de los derechos,

funciones o empleo de cuyo ejercicio se le hubiere suspendido o inhabilitado en virtud de sentencia firme. Resulta interesante que un concepto del positivismo penal y criminológico sea tomando en consideración por nuestra actual legislación que dista mucho de pertenecer a cualquiera de estas dos ramas del conocimiento. Para rehabilitar, dentro estas concepciones citadas, significaba que el sujeto estaba listo para regresar a la sociedad y vivir en armonía con ella, luego de haberse sometido a tratamientos que le permitirán ser funcional a los ojos de ella y una vez que hubiere saldado su deuda social (cumplido la sentencia ya fuera que impusiera penas o medidas de seguridad). Hoy se le conoce como la cancelación de las incapacidades jurídicas o suspensiones o pérdidas de derechos para ejercer o desempeñar cargos, empleos, comisiones, o derechos cuando éstos han sido parte de la pena impuesta en una condena. Para poder lograr que ellas se cumplan es necesario se lleve el registro por las diversas autoridades administrativas (contralorías, Jueces Familiares, tránsito, etc.), a las que el Juez debe comunicar tales suspensiones o inhabilitaciones o pérdidas para evitar que durante su vigencia el sujeto violente la condena. El Código de Procedimientos penales para el Distrito Federal refiere dos clases de rehabilitación, cuando: a) La pena impuesta es privativa de la libertad: Tratándose de derechos civiles y políticos la rehabilitación no se dará mientras se esté extinguiendo la pena de prisión. b) La pena impuesta no es privativa de la libertad: 1. Si se impuso inhabilitación o suspensión por seis años o más, se podrá solicitar la rehabilitación una vez transcurridos tres años, contados desde que inició a extinguir la pena. 2. Si la suspensión fue menor a seis años, se podrá solicitar la rehabilitación una vez que extinga la mitad de la pena impuesta.

previo procedimiento administrativo de la Ley General de Salud. que si concluida la medida de seguridad impuesta a un inimputable trasgresor de la ley penal. podrá el Juez sancionar tomando en cuenta dictámenes emitidos de por lo menos dos peritos en la materia. Éste consiste en retirar la pena o medida de seguridad impuesta.Conclusión del tratamiento de inimputables Inimputable es aquella persona que al momento de cometerse el delito no tiene la capacidad de comprender el carácter ilícito del hecho o de conducirse de acuerdo a dicha comprensión. el sujeto será puesto a disposición de las autoridades sanitarias para que continúe su tratamiento conforme a las leyes aplicables. en el primero caso se llama indulto particular y en el segundo se le denomina indulta general. de una cuarta parte de la mínima hasta la mitad de la máxima. Cuando la capacidad intelectual esté considerablemente disminuida. siempre y cuando dicho trastorno no hubiere sido provocado por el autor del mismo. Ello por padecer un trastorno mental o desarrollo intelectual retardado. Indulto Éste consiste en una especie de perdón que otorga el poder ejecutivo a los condenados por sentencia firme cuando ellos hubieren prestado servicios especiales a la nación o sea conveniente su otorgamiento por razones de tranquilidad y seguridad públicas. quien nunca alcanzará la salud-. Amnistía . Es una figura que el ejecutivo puede conceder sólo a uno de los condenados o a todos en la misma causa o mismos hechos. de las penas aplicables para el delito cometido o las medidas de seguridades correspondientes o bien ambas. Si la autoridad ejecutora considera que sigue siendo necesario el tratamiento-piénsese en el esquizofrénico. El Código Procesal del DF en su artículo 403 señala.

115. político o militar.117. en su caso la concede el poder legislativo.106. ya que como requisito la amnistía debe estar contenida dentro de una ley. al aplicarse la amnistía los Estados en los que ha sido concedida.119.109. b) Cancela todo antecedente penal.La amnistía es una figura a través de la cual se olvida en su totalidad el delito o la pena impuesta. desaparece todo registro. En este caso. Ello implica la imposibilidad de instruir procesos contra los hechos descritos en la ley. La prescripción es personal y extingue la pretensión punitiva y la . Puede estar referida a cualquier clase de delito.12 0 del Código Penal para el distrito federal. ya sea común. mismas que sólo son expedidas por el legislativo. esta modalidad ha sido utilizada para contener momentos políticos y evitar así agitaciones o revoluciones. federal.116.112. tanto s se está cumpliendo o se empieza a cumplir.108.118. Esta forma de extinción. la condena se borra.111. tenemos distintas reglas para la prescripción están establecidas en los artículos 105. Puede afirmarse que el comportamiento de la amnistía siempre: a) Extingue la acción penal y / o la responsabilidad penal de quien se encuentre dentro de los supuestos que determine la ley que la decrete.107. Sí el proceso ya estuviere iniciadnos debe cesar.110. es decir. el Estado pierde el derecho a perseguir el delito y/o a castigarlo pro el simple transcurso de tiempo. que a continuación anotamos: ARTÍCULO 105 (Efectos y características de la prescripción).113. históricamente. es improcedente.114. con lo que cualquier posibilidad de hablarse de la existencia de un delito previo para la no concesión de beneficios en la comisión de un nuevo delito. se busca la pacificación social. Y en caso de que haya pena laguna impuesta ésta se anula y queda extinguida en todos sus efectos. Prescripción La prescripción es la pérdida o adquisición de derechos por el transcurso del tiempo.

El momento en que cesó la consumación. ARTÍCULO 109 (Plazos para la prescripción de la potestad para ejecutar las penas y medidas de seguridad). y V.potestad de ejecutar las penas y las medidas de seguridad. respecto del procesado que se haya sustraído de la acción de la justicia. Los plazos para la prescripción de la pretensión punitiva serán continuos. En caso contrario. El momento en que se consumó el delito. Los plazos para que opere la prescripción se duplicarán respecto de quienes se encuentren fuera del territorio del Distrito Federal. si por esta circunstancia no es posible concluir la averiguación previa. y para ello bastará el transcurso del tiempo señalado por la ley. Los plazos para la prescripción de la potestad para ejecutar las penas y las medidas de seguridad. si las penas o las medidas de seguridad fueren privativas o restrictivas de la libertad. II. en ellos se considerará el delito con sus modalidades y se contarán a partir de: I. III. La resolución en torno de la prescripción se dictará de oficio o a petición de parte. si es instantáneo. . si el delito es continuado. si el delito es permanente. El día en que se realizó la última conducta. en los casos en que se hubiere librado orden de reaprehensión o presentación. desde la fecha en que cause ejecutoria la sentencia. El momento en que se realizó el último acto de ejecución o se omitió la conducta debida. el proceso o la ejecución de la sentencia. serán continuos y correrán desde el día siguiente a aquél en que el sentenciado se sustraiga de la acción de la justicia. El día en que el Ministerio Público de la adscripción haya recibido el oficio correspondiente. IV. ARTÍCULO 107 (Duplicación de los plazos para la prescripción). si se trata de tentativa. ARTÍCULO 108 (Plazos para la prescripción de la pretensión punitiva). ARTÍCULO 106 (La resolución en torno de la prescripción se dictará de oficio o a petición departe).

En el primer caso también se interrumpirá con las actuaciones que practique la autoridad requerida y en el segundo subsistirá la interrupción. ARTÍCULO 113 (Necesidad de resolución o declaración previa). y por el requerimiento de entrega del inculpado que formalmente haga el Ministerio Público al de otra entidad federativa. hasta en tanto ésta niegue la entrega o desaparezca la situación legal del detenido que dé motivo al aplazamiento de su entrega. Cuando para ejercitar o continuar la pretensión punitiva sea necesaria una resolución previa de autoridad jurisdiccional. En los casos de concurso ideal de delitos. ARTÍCULO 112 (Prescripción de la pretensión punitiva en caso de concurso de delitos). La prescripción de la pretensión punitiva se interrumpirá también por el requerimiento de auxilio en la investigación del delito o del delincuente. ARTÍCULO 115 (Excepción a la interrupción). por las diligencias que se practiquen para obtener la extradición internacional. La prescripción de la pretensión punitiva se interrumpirá por las actuaciones que se practiquen en averiguación del delito y de los delincuentes. se localice o se encuentre detenido por el mismo delito o por otro. La pretensión punitiva respecto de delitos que se persigan de oficio prescribirá. ARTÍCULO 114 (Interrupción de la prescripción de la pretensión punitiva). no se practiquen las diligencias contra persona determinada. donde aquél se refugie. cuando las actuaciones se practiquen después de que haya transcurrido la mitad del lapso necesario para la prescripción. ARTÍCULO 111 (Prescripción de la pretensión punitiva según el tipo de pena). . la prescripción comenzará a correr desde que se dicte la sentencia irrevocable.ARTÍCULO 110 (Prescripción de la potestad punitiva en los casos de delito de querella). la pretensión punitiva prescribirá conforme a las reglas para el delito que merezca la pena mayor. aunque por ignorarse quiénes sean éstos. No operará la interrupción de la prescripción de la pretensión punitiva. contados a partir de los momentos a que se refieren las fracciones I a IV del artículo 108 de este Código.

La extinción de la pretensión punitiva será resuelta por el titular del Ministerio Público durante la averiguación previa o por el órgano jurisdiccional en cualquier etapa del proceso.ARTÍCULO 116 (Lapso de prescripción de la potestad de ejecutar las penas). se necesitará para la prescripción tanto tiempo como el que falte de la condena). prescribirá en un tiempo igual al fijado en la condena. en cuyo caso subsistirá la interrupción hasta en tanto la autoridad requerida niegue dicha entrega o desaparezca la situación legal del detenido que motive aplazar su cumplimiento. Si durante la ejecución de las penas o medidas de seguridad se advierte que se había extinguido la pretensión punitiva o la potestad de ejecutarlas. . tales circunstancias se plantearán por la vía incidental ante el órgano jurisdiccional que hubiere conocido del asunto y éste resolverá lo procedente. en que aquél se encuentre detenido. lo cual origina que ya no se continué la integración de la averiguación previa. aunque se ejecute por otro delito diverso o por la formal solicitud de entrega que el Ministerio Público haga al de otra entidad federativa. se necesitará para la prescripción tanto tiempo como el que falte de la condena. ARTÍCULO 117 (Cuando el sentenciado hubiere extinguido ya una parte de su sanción. Cuando el sentenciado hubiere extinguido ya una parte de su sanción. la instrucción o bien se deje en libertad al sentenciado. que pudo haber consistido en una pena de prisión o medida de seguridad. Supresión del tipo penal La supresión del tipo penal extingue tanto la acción penal. como la potestad punitiva. La prescripción de la potestad para ejecutar la pena o medida privativa de la libertad. ARTÍCULO 118 (Interrupción de la prescripción de la potestad para ejecutar la pena o medida de seguridad). sólo se interrumpe con la aprehensión del sentenciado. ARTÍCULO 120 (Facultad jurisdiccional en la ejecución). pero no podrá ser inferior a tres años. la potestad para ejecutar la pena privativa de libertad o medida de seguridad. ARTÍCULO 119 (Autoridad competente para resolver la extinción). Salvo disposición legal en contrario.

a quienes se encuentren dentro de sus hipótesis en investigación o juicio o ejecución de pena. o Dos sentencias. ultractivo. Lo anterior porque el principio de legalidad de “nullum crimen sine legge” exige la existencia del tipo penal y su pena para que alguien pueda ser sancionado o cumpla una pena. III. la supresión del tipo penal se origina por la derogación de los preceptos o la abrogación de la ley en la cual se encontraba prevista dicha conducta como penalmente relevante. dictadas en procesos distintos. Nadie puede ser juzgado dos veces por los mismos hechos. Existencia de una sentencia anterior directa en proceso seguido por los mismos hechos El codigo penal para el Distrito Federal señala: Articulo 122 (Non bis in idem). II. ya sea que en el juicio se le absuelva o se le condene. se hará la aclaratoria de nulidad de la sentencia que corresponda al proceso que se inicio en segundo término y se extinguirá sus efectos. Una sentencia y un procedimiento distinto. esto es. . En segundo lugar. En el primero. la ley nueva no puede perjudicar a quien antes de su entrega en vigor realizó la conducta que hoy es ilícita. irretroactivo. Dos procedimientos distintos. Cuando existan en contra de la misma persona y por la misma conducta: I. Este principio se interpreta en un doble sentido. A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna… “ Ello deviene del principio general de las normas. se archivará o sobreseerá de oficio el que se haya iniciado en segundo término. en donde se señala que las normas sólo pueden regir durante el tiempo de su vigencia.Esto es. Así se puede establecer una intima relación de la supresión del tipo penal con la garantía del párrafo primero del Articulo 14 constitucional que señala textualmente: “Articulo 14. la ley que es suprimida no puede ser aplicada en el futuro o en el presente. se archivará o se sobreseerá de oficio el procedimiento distinto.

.La actual constitución consagra este principio en su Artículo 23 parte segunda de la siguiente manera: Articulo 23. Cuando no se hubiere dictado auto de formal prisión o de sujeción a proceso y aparezca que el hecho que motiva la averiguación no es delictuoso o. que es una forma anormal de concluirlo. la materia a la que se dirige lo es la penal. II. Artículo 660. este agotada la averiguación y no existan elementos posteriores para dictar la nueva IV.el sobreseimiento procederá en los casos siguientes: I. ello en razón de que de manera normal el proceso penal concluye con una sentencia definitiva que ha causado el rango de cosa juzgada al reunirse ciertos requisitos. se compruebe que no existió el echo delictuoso que la motivó. de acuerdo a la jurisprudencia señalada así como a esa imposibilidad procesal de la que ya se ha hablado. El sobreseimiento. El articulo 660 del Codigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal nos expone las situaciones por las cuales procede el sobreseimiento. se creó la figura del sobreseimiento. cuando estando agotada ésta. Cuando aparezca que la responsabilidad penal está extinguida. Habrá que definir lo que significa ser juzgado o haber sido juzgado. Para complementar la extinción de la acción penal o de la medida de seguridad y de la potestad punitiva. Cuando el procurador Generadle Justicia del Distrito Federal confirme o formule conclusiones no acusatorias. Ello nos conlleva a determinar que se es juzgado cuando se ha dictado una sentencia en la que se ha condenado o absuelto a alguien. sin embargo. III. ya sea que en el juicio se la absuelva o se le condene. Como se observa.-…” Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito. . Cuando habiéndose decretado la libertad por desvanecimiento de datos. la cual consiste en la resolución judicial que pone fin al desarrollo del proceso penal. por ser firme e irrevocable. contra a la que ya no procede recurso alguno. este principio debe entenderse extendido a todos los campos del derecho.

nos dice que con el sobreseimiento el procedimiento cesara y el expediente se mandara a archivar en los casos de las fracciones III Y VII del articulo 660 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal. psicotrópicos o sustancias que produzcan efectos similares. Cuando aparezca que la responsabilidad penal esta extinguida. si se paga la reparación del daño al Ministerio Publico o al ofendido por el delito. siempre que no deba suspenderse en términos de este código. y no se encontrase el activo en estado de ebriedad. Cuando Este plenamente comprobado que a favor del inculpado existe alguna causa eximente de responsabilidad. y VII. o se este en el caso previsto por el articulo 546 (CPPDF). VI. pero si alguno no se encontrare en tales condiciones. Cuando existan pruebas que acrediten fehacientemente la inocencia del acusado.orden de aprehensión. IV. Cuando se trate de delitos culposos que solo produzcan daño en propiedad ajena y/o lesiones de las comprendidas en los artículos 289 o 290 del Código Penal. este se decretara por lo que al mismo se refiere y continuara el procedimiento en cuanto a los demás delitos. VI y VIII del mismo. Por otro lado. siempre que o deba suspenderse. V. . V. Cuando así lo determine expresamente este código. el articulo 661 del Código de Procedimientos penales para el Distrito Federal. VIII. o cuando este plenamente comprobado que los únicos probables responsables se hallan en algunas de las circunstancias a que se refieren las fracciones I. exista causa de sobreseimiento. II. o bajo el influjo de estupefacientes. el procedimiento continuara por lo que a el se refiere. Así mismo este artículo (663) estatuye que el sobreseimiento puede solicitarse a pericón de parte en los restantes casos. 68 los cuales son los siguientes: II. si el inculpado no hubiese abandonado a aquella. El articulo 662 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal nos aclara que cuando se siga el procedimiento por dos o más delitos y por lo que toca a alguno.

Cuando habiéndose decretado la libertad por desvanecimiento de datos. VII. VI. auxiliado de la policía judicial y peritos.IV. Averiguación Previa Primera etapa del procedimiento penal. este agotada la averiguación y no existan elementos posteriores para dictar la nueva orden de aprehensión. Mientras que si es a petición de parte. V. será el Juez el que decida si procede o no. Cuando este plenamente comprobado que a favor del inculpado exista alguna causa eximente de responsabilidad. se tramitara por separado y en forma de incidente no especificado. para Allegarse de los elementos necesarios para: 48 Horas con detenido • Acreditar el cuerpo del delito • Acreditar la probable responsabilidad del autorInicia con la Denuncia o Al finalizar la averiguación previa. El artículo 664Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal nos indica que el sobreseimiento se resolverá de plano cuando se decrete de oficio. el Ministerio PublicoQuerella Puede llegar a una de las siguientes determinaciones  Ejercicio de la acción penal  No ejercicio de la acción penal  Envió a reserva o archivo En caso de que decida ejercer la acción penal Entonces procede a realizar la: CONSIGANACIÓN • Con detenido . y Cuando así lo determine expresamente este código. El ministerio público realiza la investigación. Cuando existan pruebas que acrediten fehacientemente la inocencia del acusado. Debemos aclarar que cuando el sobreseimiento sea a solicitud de parte. o se este en el caso previsto por el articulo 546 (del CPPDF).

haciéndose la anotación respectiva en el libro de gobierno. La primera determinación que emite tal autoridad es la del auto de radicación. procederá a ratificar o no la detención que realizo la Representación Social. cuando la Representación Social consigna la averiguación previa entonces inicia la etapa del . el Juez al aceptar la competencia . En caso de que se este en la presencia de una consignación sin detenido. trátese de solicitud de orden de aprehensión. La Pre. la causa penal presentada ante él. Hecho lo anterior y una vez que se ha aceptado la competencia. se inicia una vez que el Juez penal recibe la consignación ya sea con detenido o sin detenido. mediante una sentencia. ordenando sea radicado en el juzgado a su cargo bajo el número de partida que le corresponda. el Juez. que se desarrolla ante el Juez Penal. 69 esta constituido por las etapas o procedimientos siguientes: • • • • Preinstrucción Instrucción Primera instancia Segunda instancia ante el tribunal de apelación Primera etapa del proceso penal: La preinstrucción Como ya hemos mencionado. de acuerdo al articulo 4º del Código Federal de Procedimientos Penales. comparecencia o presentación. con el fin de resolver.Instrucción. consistente en que tiene por recibida la averiguación previa que le envía el titular de la acción penal. en la causa que le fue consignada. señala en su respectivo proveído que dentro del plazo que establece la ley se resolverá respecto a la petición realizada por el Ministerio Publico. constituyen actos desarrollados progresivamente (de acuerdo a como lo establece el procedimiento). Las actividades secuenciales que realiza el Juez Penal. El procedimiento Penal. si se trata de consignación con detenido.• Sin detenido CAPITULO VI EL PROCESO PENAL De la averiguación previa al inicio a la etapa de preinstrucción.

Petición de orden de comparecencia. Flagrancia. Con solicitud de orden de aprensión. cuando el delito amerita pena privativa de libertad. en tanto que las dos primeras arriba citadas se encuentran previstas tanto en la Constitución como en la Ley adjetiva. cuando el indicado obtuvo el beneficio de la libertad caucionad.procedimiento denominada preinstrucción. la primer resolución que emite es la radicación consiste en tener por recibida la averiguación previa y ordenar se registre en el libro de gobierno bajo el número de expediente que le corresponda. la cual se puede dar por:: 1. o 2. esto para el control interno del juzgado y las anotaciones que en el mismo se van realizando de las determinaciones . la cual se desarrolla ante el Juez penal que haya recibido la consignación. por tratarse de un delito no contemplado como grave. Caso urgente Cabe destacar que en el Código Procesal Penal para el Distrito Federal se contempla la flagrancia equiparada. los jueces cuentan con tres hipótesis o casos a través de los cuales tienen conocimiento de una consignación: • Con detenido. Solicitud de orden de presentación. la cual se puede consignar: 1. cuando el ilícito se sanciona con pena alternativa. El registro de la causa en el libro de Gobierno. 2. • Sin detenido. Veamos la hipótesis de consignación con detenido y el auto de radicación: Este es un auto que debe emitirse de manera inmediata a la recepción de la consignación y en el existen requisitos de forma y de fondo. trátese con detenido o sin detenido. Son de forma el que el Juez ordene: 1. Consignación con detenido. en la etapa de averiguación previa. 3. A partir de ello.

para la elaboración de la estadística del Tribunal y seguimiento de la causa y su desarrollo. Debe existir para que pueda entrar a su estudio la autoridad judicial. Dar la intervención que legalmente competa al Agente del Ministerio Publico adscrito al Juzgado. presentación o de comparecencia). sancionado cuando menos con pena privativa de libertad y existan datos que acrediten el cuerpo del delito y que hagan probable la responsabilidad del indicado…73 Así los requisitos que deban cumplirse serán los siguientes: 4. en el cual se pueden presentar las hipótesis señaladas del sujeto en libertad o del sujeto en detención por arraigo. sobre la recepción de la averiguación previa y su registro. por alguna resolución de amparo. tales como la fecha de formal prisión. Dar aviso a su superioridad. Consignación sin detenido El siguiente caso a estudio lo presenta la consignación sin detenido. Artículo 16. por la autoridad judicial. así como para rendir informes que le solicitan sus superiores.. resolución de segunda instancia o de autoridad federal. como representante de la procuración de justicia. así como la sentencia definitiva. o por encontrarse evadido a la acción de la justicia. Solo puede emitirse el acto de molestia de la orden de aprehensión. pueden ser por otorgamiento de ella por el Ministerio Publico -caucional-.fundamentales que se efectúan en el expediente.(…)”No podrá librarse orden de aprehensión si no por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito . como ya se expuso. 2. 74 . 5. lleve un control de los tramites que se realizan en la causa penal y el seguimiento de la misma. Y los casos de libertad. y la de segunda instancia y en su caso la resolución emitida en un juicio de garantías que interpuso el sentenciado o su defensor en contra de la sentencia de segunda instancia. lo cual tiene como finalidad que este. 3. una denuncia o querella.

ello para que proceda la orden de aprehensión. En cuanto a las órdenes de comparecencia. 8. por el juzgado y dentro de la averiguación previa. a pedimento del Ministerio Publico. En este sentido el artículo 133 del CPPDF señala: Articulo 133.. entonces. esto es. Ello implicara. revisar lo que la ley adjetiva señale como cuerpo del delito. con el apercibimiento de que en caso de no hacerlo se le aplicaran las medidas de apremio respectivas. ambos de los respectivos Códigos Procesales. en concreto los agentes de la Policía Judicial. Por conducto del Secretario actual. lo anterior de acuerdo al articulo 133 del Código de procedimientos Penales para el Distrito Federal. Notificación que deberá señalar la hora y fecha en que se presentara el indiciado ante el Juzgado a rendir su declaración preparatoria. para el Distrito Federal se deberá leer con atención el articulo 122 y para el fuero Federal el 168. esto es. debe tener señalada esta como alternativa u otra menos grave. se librara orden de comparecencia en contra del inculpado para que rinda su .En todos aquellos casos en que el delito no de lugar a aprehensión. 7. La denuncia o la querella deben referirse a un hecho que la ley tenga señalado como delito. 9.6. que se encuentre previsto como tal en el código penal del lugar en el que se emita la orden y en el fuero que sea competente. el federal o militar. no privativa de la libertad. al indiciado a través del Ministerio Publico. como puede ser el común. También se deberá corroborar que existen datos que hagan probable la responsabilidad de el o los sujetos en contra de quienes se han solicitado las referidas órdenes. de aprehensión o comparencia. Este hecho deberá tener señalada por lo menos pena de prisión. estas se notifican por los servidores públicos que señale la propia Procuraduría. también se estila que el Juez notifique al indiciado a través de una cédula de notificación. Se debe buscar la existencia de datos que acrediten el cuerpo del delito. Órdenes de comparecencia. para saber su significado. pues para la de comparecencia.

máxime que en los artículos 77 al 87 del capitulo IX. COMPARECENCIA. titulo primero. Lo anterior. siempre que estén acreditados el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del inculpado. cuando la forma en que se orden a su presentación es mediante su detención. sin que proceda girar oficio al Ministerio Publico para que ejecute es orden. 79 En el momento en que el Ministerio Publico investigador se percate que la persona detenida esta bajo este supuesto. por que trae como consecuencia que. se establecen las reglas especificas de los juzgadores deben cumplir al ordenar la citación de las personas obligadas a presentarse a declarar ante los tribunales o ante el Ministerio Publico. lo cual contraviene la garantía de legalidad jurídica que establece el articulo 16 constitucional. aun cuando sea momentáneamente. toda vez que desde el punto de vista formal la orden de comparecencia tiene como finalidad que el indicado concurra ante el a quo a declarar en preparatoria. tienen la obligación de hacerle saber tal derecho para que. Consignación sin detenido en libertad caucional La libertad Provisional bajo caución procede cuando se esta en presencia de delitos considerados por la ley como no graves. La orden de comparecencia. En tratándose de delitos que se sancionan con una pena alternativa y solo ameritan orden de comparecencia para que el indiciado concurra a declarar en formal preparatoria. se notificara al indiciado. el Juez de la causa penal debe señalar hora y fecha para la practica de la citada diligencia y. como lo es una orden de comparecencia. señalando hora y fecha para que se presente ante el Órgano Jurisdiccional a rendir su declaración preparatoria.declaración preparatoria. si lo desea haga . se restrinja su libertad. ORDEN DE SU LIBRAMIENTO DEBE SER NOTIFICADO PERSONALMENTE AL INDICIADO EN VEZ DE LIBRAR OFICIO AL MINISTERIO PUBLICO PARA SU CUMPLIMIENTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ). le sean aplicados los medios de apremio a que se refiere este Código. aquel este en posibilidad de comparecer voluntariamente a cumplir con el mandato judicial. previa notificación personal. a través del Ministerio Publico. del Código de Procedimiento penales del Estado. conteniendo el respectivo apercibimiento para que en caso de no comparecer. lo que desde el punto de vista material constituye un verdadero acto de molestia.

tomando en consideración una estimación de ellos. un convenio preparatorio de daños con los ofendidos o sus causahabientes (por lo que queda incluido el delito de homicidio culposos simple en esta forma de arraigo). pues aun cuando continua existiendo el arraigo decretado por la Autoridad Judicial. Proteste ante el Ministerio Publico que esta tramitando su averiguación previa. o bien ante el juez que siga conociendo de los hechos. este se ha visto afectado por que con independencia de lo que se señale en la legislación que se aplique para hacerlo efectivo (contra la delincuencia organizada u ordinaria. pues podrá otorgarse el arraigo en su domicilio propio. pudiendo concurrir a su lugar de trabajo. por su conducta precedente o por las características del delito cometido. federal o local). Arraigos. 2. Haga. Y el segundo es el que denominamos: arraigo. multa y para asegurar su presentación ya sea ante la misma autoridad investigadora cuando lo requiera. Así mismo se deberá constatar para que proceda este derecho. sus reglas serán solo las que se marcaron en el transitorio respectivo. podrá el Ministerio Publico fijarlo. Es el momento de estudiar lo que sucede si el sujeto esta bajo la figura de los arraigos. ante lo propio Ministerio Publico. la . Comenzaremos diciendo que la figura del arraigo se ha visto alterada en cierta medida por la reforma Constitucional en vigor a partir del 19 de junio del 2008. No existan datos que permitan suponer que se va a sustraer a la acción de la Justicia. decretado por el Ministerio Publico. cuando el lo disponga. siempre que se den todos los siguientes requisitos: 1. en cuanto al monto de la reparación de los daños. decretado por la autoridad judicial. fijándole los montos de las garantías que deba exhibir por conceptos de reparación del daño. El primero es el que denominamos: arraigo domiciliario con derecho a laborar. un riesgo para el ofendido o la sociedad. 81 El probable responsable no quedara privado de su libertad en los lugares en que se detenga el resto de las personas bajo esta medida cautelar. que el detenido no ha sido con anterioridad condenado por un delito grave o que la libertad del indiciado no represente.uso del mismo. 3. Si no se pusieran de acuerdo las partes.

no cumplen sin causa justa lo ordenado por la autoridad Ministerial. Si el probable responsable o a quien se le hizo comprometerse y protestar para que el primero concurra ante el Ministerio Publico. Declaración Preparatoria. recordemos que la primera etapa se constituye por la averiguación previa. las versiones de los hechos y los demás elementos probatorios existentes. culposos. Hecho lo anterior podremos pasar a la siguiente fase de la preinstrucción. Punto que resulta muy dable a la arbitrariedad de quien decide. 85 a la que denominaremos legislación especial. sobre todo al no requerir este punto se motive. 6. el Código Federal de Procedimientos Penales al respecto establece: . la cual es la segunda etapa de un procedimiento penal. se deberá tomar en consideración que el probable responsable no haya abandonado al lesionado. Alguna persona se comprometa y proteste presentar al probable responsable cuando así se ordene. arraigo que denominaremos de legislación común. Arraigo. Cuando sean hechos de transito de vehículos de motor. decretado por la autoridad judicial. 4. Persona que será seleccionada por el ministerio publico de acuerdo con los datos que recabe. 5.inspección de los objetos dañados. solicitando se gire la orden que proceda. de aprehensión o comparecencia. Este arraigo se encuentra previsto en el articulo 133 Bis 82 del Código Federal reprocedimientos Penales y en el articulo 270 Bis83 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal. al no señalarse un parámetro lógico para su medición. ni se hubiese encontrado bajo los efectos de estupefacientes o sustancias psicotrópicas o en estado de ebriedad. Mientras que las leyes contra la delincuencia organizada. la federal lo contemplara en su artículo 1284 y la del Distrito Federal en el número 6. en su caso. se revocará el arraigo y la investigación será consignada.

el juez podrá negar la libertad provisional. intimidación o tortura. la libertad de este por falta de elementos para procesar. cuando el Ministerio Publico aporte elementos al juez para establecer que la libertad del inculpado representa. la clasificación de estos conforme al tipo penal aplicable y la probable responsabilidad del inculpado. el inculpado. No podrá se obligado a declarar . un riesgo para el ofendido o la sociedad. siempre y cuando no se trate de delitos en que. la tenemos prevista en las fracciones I al IX apartado A del Articulo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. la victima o el ofendido. Del inculpado I. a solicitud del Ministerio Publico. los siguientes II.El presente código comprende procedimientos: I. que a la letra dice: Articulo 20. toda incomunicación. La confesión rendida ante cualquier . II. tendrán las siguientes garantías: A. el juez deberá otorgarle la libertad provisional bajo caución. en el que se realizan las actuaciones para determinar los hechos materia del proceso.. que establece las diligencias legalmente necesarias para que el ministerio publico pueda resolver si ejercita o no la acción penal. en su caso. cuando el inculpado haya sido condenado con anterioridad. por su conducta precedente o por las circunstancias o características del delito cometido.Articulo 1º. o bien. por algún delito calificado como grave por la ley o. La ley determinara los casos graves en los cuales el juez podrá revocar la libertad provisional. Inmediatamente que lo solicite. En caso de delitos no graves. En todo proceso del orden penal. La declaración preparatoria es una Granita Constitucional del gobernado. la ley expresamente prohíba conocer este beneficio. El de averiguación previa a al consignación a los tribunales.Queda prohibida y será sancionada por la ley penal. vigente en este momento en que no se ha publicado lo relativo al juicio oral. El de preinstrucción. por su gravedad.

vecinos del lugar y partido que se cometieron delito. En ningún caso podrá prolongarse la prisión o detención. y dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a su consignación a la justicia. por abogado. salvo lo dispuesto en la fracción V del apartado B de este articulo. siempre que este pueda ser castigado con una pena mayor a un año de prisión. Y X. . Le serán facilitado todos los datos que solicite para su defensa y que conste en el proceso. por si. siempre que se encuentre en el lugar del proceso. por falta de pago de honorarios de defensores o por cualquiera otra prestación de dinero. También tendrá derecho a que su defensor comparezca entonos los actos del proceso y este tendrá obligación de hacerlo cuantas veces se requiera.87 V. será careado. a fin de que conozca bien el hecho punible que se le atribuye y pueda contestar el cargo. IV. el nombre de su acusador y su naturaleza y causa de la acusación. el juez le designara un defensor de oficio. Cuando así lo solicite. Si no quiere o no puede nombrar a su defensor. Será juzgado antes de cuatro meses si se trate de delitos cuya pena máxima no exceda de dos años de prisión. yantes de un año si la pena excediera de ese tiempo. por causa de responsabilidad civil o algún otro motivo análogo. Se le hará saber si la audiencia publica. después de haber sido requerido para hacerlo. en presencia del juez. Se le recibirán los testigo y demás pruebas que ofrezca. IX. Desde el inicio de su proceso será informado de sus derechos que a favor le consignan esta constitución u tendrá derecho a una defensa adecuada. con quien deponga en su contra. o ante estos sin la asistencia de su defensor carecerá de todo valor probatorio. VI. salvo que solicite mayor plazo para su defensa. Será juzgado en audiencia pública por un juez o jurado de ciudadanos que sepan leer y escribir. concediéndoles el tiempo que la ley estime necesario al efecto y auxiliándomeles para obtener la comparecencia de las personas cuyo testimonio solicite.autoridad distinta del Ministerio Publico o el juez. rindiendo en este acto su declaración preparatoria. III. o por persona de su confianza. En todo caso será juzgado por un jurado los delitos cometidos por medio de la prensa contra el orden publico o la seguridad exterior o interior de la nación: VII. VIII.

debiéndose declarar nulo lo actuado por el juzgador y reponer el procedimiento. expresándose claramente el hecho punible por lo que se le acusa y el nombre del acusador. por lo que el juez deberá recurrir a la ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal –artículos 186 bis a 186 bis4) Finalmente. TERMINO PARA TOMARLA. La fracción III Del articulo 20 constitucional quiere que el acusado se le haga saber la naturaleza del hecho punible que se le atribuye. ha agregado el derecho que tiene el indiciado de que se le haga saber sobre los servicios que presta el Centro de Justicia alternativa. para que pueda declarar conforme a los hechos y. del tribunal Superior de Justicia para el Distrito Federal. por lo que la falta de esas formalidades constitucionales causa perjuicio al inculpado. ambas legislaciones local y federal. establecen la posibilidad de que esta declaración se rinda de manera oral o escrita Al respecto nuestro máximo tribunal ha referido lo siguiente: Octava época Instancias. por no observar lo dispuesto en la fracción III del artículo 20 constitucional en el sentido de que. para que se actué de acuerdo con lo dispuesto en la ley. de suerte que tal término corra para la autoridad judicial competente y en manera alguna se refiere a la detención de la . para la solución de su controversia ( articulo 290. DECLARACIÓ PREPARATORIA. posterior a la consignación del detenido deberá tomársele declaración preparatoria. Tribunales Colegiados de circuito Fuente: semanario judicial de la Federación Tomo: XII. Viola garantías la omisión en que incurre un juez instructor. posteriormente. TERCER TRIBUNALCOLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO. a fin de que conteste el cargo y rinda su declaración “ dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a su consignación a la justicia” . CUMPLIMIENTO DE FORMALIDADES EN LA. dentro de las cuarenta y ocho horas. agosto de 1993 DECLARACION DE PREPARATORIA.El Código Procesal del Distrito Federal. resolver su situación jurídica en el termino de ley . sin que señale cuando procede resolver su asunto en términos de la justicia alternativa.

a que se refiere la constitución. mientras quien va a procesar y juzgar forma parte del Poder Judicial. que forma parte del Poder Ejecutivo. su versión de los hechos o. que la primera parte del citado articulo 20 constitucional comienza expresando que “ en todo juicio del orden criminal tendrá el acusado” las garantías que en seguida s enumeran. por las razones que pueda tener el detenido. entre otras cosas. fecha y hora en que se lleva a cabo. así como la . Acto a través del cual. si emana de autoridad administrativa . el detenido puede ser oído de manera directa por la autoridad jurisdiccional y en el podrá expresar cualquier inconformidad. pero nunca después de el. representa una separación clara entre quien investiga y quien juzga. y los derechos que tienen todas las personas que están en calidad de detenidas. bien. Lo cual se encuentra establecido en diversos numerales. desde el momento en que el acusado esta a su disposición. Lugar. policíaca o encargada de la persecución de los delitos. además. y la dignidad incluye. duda. por prolongada que sea. La fecha y hora son indispensables para que la declaración preparatoria tenga lugar dentro. Como lo son el que sean puestos inmediatamente a disposición de un Juez. siendo absolutamente claro que el juicio comienza con el ejercicio de la acción penal de parte del Ministerio Publico y el termino de cuarenta y ocho horas aludido. una separación de funciones. que se le oiga personalmente por quien le va a seguir su proceso. y tan es así. sobre todo. ello por que toda persona humana tiene derecho a que se le trate con dignidad91 . 1. Lo cual implica que este contacto pueda tener lugar antes de ese tiempo.persona. La declaración preparatoria es el primer acto en el que el detenido conoce a la autoridad judicial ante quien se ventilara su procedimiento penal y viceversa y. del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos ( desde ahora denominado como Pacto Internacional). en el que se establece criterios de observancia obligatoria. su silencio ante las imputaciones y acusaciones que se realzan en su contra. Ello puede ser considerado como una primera garantía a favor del detenido90 . del término de cuarenta y ocho horas. corre para el juez . Esto se relaciona con el derecho internacional.. al no perderse de vista que la investigación corre a cargo del Ministerio Publico.

apellido paterno. Juez natural que oiga a la persona detenida y que no se trate de un juez especial. por ello en las generales se deben incluir: a) Nombre. en las que se le incluyan los apodos que tuviere. a través de las cuales el sujeto cuenta con el derecho de ser oído directamente por un juez. los han indicado. 2. alias o sobrenombres d) Lugar y fecha de nacimiento e) Domicilio f) Instrucción o grado máximo de estudios g) A que se dedica u ocupación 3. evitando la homonimia95 y cualquier error ante la identidad del probable responsable. esto esta íntimamente relacionado con el respeto del juez natural 94 y la competencia y la medida de la jurisdicción de cada juez es titular. a ser llevada sin demora ante el juez o quien ejerza funciones jurisdiccionales. ya sea referidos en la averiguación Previa o por la misma persona detenida. Esto constituye la posibilidad de la identificación clara y certera de la persona que será sometida al procedimiento. Grupo étnico indígena al que pertenece . punto sobre el que se ha referido la Corte Interamericana de Derechos Humanos en diversas resoluciones. (desde ahora El primer acotamiento se encuentra dentro de lo indicado de lo denominado como libertad personal. La ausencia de un juez natural representa una clara violación a los Derechos Humanos. Las garantías del indiciado.Convención Americana sobre Derechos Humanos denominado Pacto de San José).92 ello para que puedan tener vigencia las Garantías Judiciales. c) Apodos.93 Por lo que respecta al hecho de asentarse el lugar. que establece el derecho de cualquier persona detenida o retenida. y apellido materno (si contare con ambos) b) Otros nombres si los tuviera. en cualquier procedimiento que se le siga del orden penal.

son como un derecho. como este se lleno de formalidades y lenguajes incomprensibles. se describe la obligación que el estado tiene a favor del indiciado. Se le hará saber que tiene derecho a una defensa adecuada por si. por ende. advirtiendo le que si no hiciere el nombramiento de un defensor.96 4. o parte de ellas.Misma que ferrajoli denomina como defensa técnica. Debe establecerse la necesidad de que la persona a quien se le sigue una causa del orden penal debe conocer y entender adecuadamente el idioma en el que se va a desarrollar el juicio. en todo momento expresa los valores del respeto a la persona del imputado y la igualdad entre las partes. siempre y cuando se trate de poblaciones que habiten en el territorio del país. 5. La existencia de un abogado resultaría inútil si los términos del procedimiento no estuvieran llenos de lenguajes incomprensibles al oído del público en general. pues la necesidad práctica de la defensa se relaciona . por su abogado o personas de su confianza. ello impedirá el derecho a defenderse adecuadamente por no entender lo que sucede o se dice. En este punto. pues se ha reconocido la identidad de las comunidades indígenas por nuestra propia Constitución en su Articulo 2º y. Sin embargo. ello desde la colonización. Si habla y entiende el idioma castellano. los ritos y formalismos. desde el inicio de la Averiguación Previa hasta que concluye el mismo. Por esta razón. conservan sus instituciones y costumbres sociales. Pues de no hacerse. el juez nombrara uno de oficio. existe la necesidad de que una persona versada en el lenguaje. represente la persona del detenido. el nombramiento de defensor debe ser un derecho del detenido en todo el procedimiento. culturales y políticas. en virtud de la presunción de inocencia. económicas. pero por ninguna razón debe interpretarse como una obligación del propio detenido. no obstante con el transcurso del tiempo tales poblaciones indígenas. Con lo que la Constitución ordeno al juez su obligación de vigilar que se cuente con una defensa adecuada98. a ellos se les respetan sus derechos de acuerdo con las leyes sobre los pueblos indígenas.Ello resulta de gran importancia.99 La presencia de este defensor.

La defensa cuente con la misma capacidad y conocimientos que el Ministerio Publico. Lo anterior implica que: 1. La libertad fue el primer derecho humano reconocido a las personas a partir de la Declaración de los Derechos del Hombre y . El derecho a la defensa se inicia en la persona del principio detenido. 7. Sin embargo. y asesorarlos respecto a lo que deben expresar en sus declaraciones y las pruebas que deben aportar. por lo que el detenido debe estar asistido por un defensor que pueda competir con su acusador. por dicho defensor. como ya se ha señalado.. es obligación que cuente con una defensa adecuada. quien les podrá explicar los términos jurídicos que no entienden. El derecho de la defensa adecuada o técnica. por lo que si este ignora los términos procesales.con la existencia de un tipo penal (la comisión de un hecho exactamente denotado por la ley). además de que interpondrá los recursos necesarios y cuidando que en todo momento se respeten sus derechos y la dignidad de su representado en el procedimiento (desde su inicia hasta su conclusión). lo cual presupone que el defensor guiara adecuadamente la defensa a favor de su representado. Lo anterior. 2. en todo momento el procedimiento y en relación con cualquier acto que se desarrolla dentro del mismo. pero este conocimiento debe hacérseles saber en presencia de un técnico en derecho. pues no esta incomunicado. ellas deben conocer la razón de dicha detención. 6. por lo cual no podrá estar incomunicada. A comunicarse con su defensor antes de que declare sobre los hechos que se investigan. desde el mismo momento en que se concretiza su detención. pues el será la persona más interesada en probar su inocencia. no podrá defenderse por si. carecería de sentido si no puede ser asesorada la persona detenida. Se admita la representación legal del inculpado. Si tiene o no derecho a la libertad bajo caución. en virtud de que desde el momento en que se detiene a las personas. traducido en este momento como la hipótesis acusatoria.

que se enfrenta a un juicio del orden criminal. la figura de la prisión preventiva se considera como una medida cautelar. b) Que su libertad constituya un peligro para los ofendidos o la sociedad. Así las cosas. de defensa y. pueda desaparecer u ocultar los elementos de prueba existentes. tiene derecho frente al estado. Como hemos visto. el cuerpo del delito y la responsabilidad penal están íntimamente relacionados con este sujeto.del Ciudadano. c) El probable responsable. del debido proceso. 8. Derecho a saber quien lo acusa Pudiera pensarse que la división de este derecho de la anterior carece de razón pues todas las legislaciones que se citaron indican la necesidad del derecho de que se le haga saber al detenido de que y quien lo acusa. en nuestra legislación tiene la obligación de aprobar que el delito fue cometido por la persona en contra de quien se ejerció acción penal es esto. 9. por cualquier Estado Democrático y de Derecho. estandarte de la Revolución Francesa. El derecho de la acusación es el acto a través del cual el órgano encargado o facultado para el ejercicio de la acción penal. Ella esta íntimamente relacionada con la presunción de inocencia a que toda persona. pues el mismo debe partir de la base de que se es inocente hasta que se declare lo contrario. Sin embargo la división obedece a la . aplicable a los sujetos solo cuando se encuentren dentro de alguno de los siguientes presupuestos: a) Existe posibilidad de que se sustraiga a la acción de la justicia. por lo tanto.. que ya vimos es una facultad del orden publico y encargada al ministerio publico. Derecho que se encuentra íntimamente relacionado con los derechos y principios procesales de presunción de inocencia de acusación. que se presuma la inocencia de la persona a quien se le sigue un procedimiento del origen criminal es un derecho que se encuentra presente en todo el procedimiento. Derecho a ser informado de que se le acusa.

expresa. Tendrá el derecho a declarar o no. Ello conllevaría a la práctica inquisitiva de la obtención de la confesión del detenido. Es innegable que las personas no estén obligadas a declarar en su contra. ambas coinciden en señalar que las simples denuncias anónimas son suficientes para que se pueda ejercer la acción penal. Con ellos se violaría el principio de presunción de inocencia y el derecho que la acusación esta obligada a aprobar los hechos y no la defensa. Esto es. ¿Por qué existe la prohibición de las denuncias anónimas en los tratados internacionales de derechos humanos en las legislaciones laborales112? Por la simple razón que esta es una característica esencial y una práctica innegable del proceso inquisitivo. se le examinara sobre los hechos consignados. . si se acreditan estos se iniciara la averiguación previa respectiva113. por lo cual esta prohibida toda coacción. En caso que se acepte declarar. el derecho a guardar interpretado en contra de la persona. el hecho de negarse a rendir declaración ante la autoridad judicial o podrá ser interpretado como una declaración tacita y menos aun. Sobre la ley federal requiere de la formulación de la denuncia. pues entonces el derecho de guardar silencio se entendería como una obligación de declarar ante la persona judicial. sin importar el precio que se pagara por ello. el juez respeta su voluntad. Pero además. pues el fin de tal proceso era la investigación de la verdad. en las que esta permitido el inicio de la investigación para la verificaron de los hechos puestos a su conocimiento. Sin embargo. acusación o querella para el ejercicio de la acción penal. donde este punto es acertado para el inicio de una investigación sui generis. graves contradicciones sobre el particular se dan en las legislaciones excepcionales contra la delincuencia organizada. 10. sin que tal omisión de declarar pueda ser utilizada en su contra. sin embargo. Proceso en el cual no importaba que alguien hubiera hecho de su conocimiento hechos que eran de su competencia.imperiosa prohibición del estado democrático y el derecho a la existencia de las denuncias anónimas. intimidación o tortura que así obligue a hacerlo a quien esta detenido. 11. si el inculpado decidiere no declarar. dejando constancia de ello en el expediente.

Derecho este entrelazado con el anterior a través del cual existe la obligación del juzgados de hacerse saber a la persona detenida. siempre que estos habiten en el lugar del juicio Tal derecho. una vez que se le ha decretado el auto de formal prisión teniendo la obligación de que se le auxilie para lograr la comparecencia de los testigos que ofrezca. entender la razón por la cual el constituyente permanente de 1993 tuvo que agregar esta duplicidad para el desahogo de pruebas. por la defensa el ministerio publico o al mismo juez una vez que se hayan calificado las mismas de legales. . ministerio publico y defensa. este es un derecho de toda persona detenida al ser presentada ante su juzgador. 13. lo tiene el inculpado desde el momento de rendir su preparación preparatoria. para ellos el juez deberá hacer uso de los medio de apremio que le permite la ley procesar. así como el propio juzgado. después de aceptar declarar el derecho de las partes. El derecho que tiene de ofrecer las pruebas que este tiene pertinentes y la obligación del juzgado en auxiliarle para que estas se desahoguen. esto es. para ofrecer pruebas a su favor. como vimos al transcribir los artículos que se hablan sobre la declaración preparatoria. una vez que sean calificadas de legales. Pero además. ya que es el ministerio publico no puede ofrecer pruebas en esta etapa. derecho que se hace extensivo durante el proceso penal esto es. Inclusive puede el o su defensor solicitar la duplicidad del término constitucional para resolver su situación jurídica. Por esta razón. si no que se encuentra fuera de los artículos que la contemplan. ella no esta contemplada como un derecho dentro de la misma. Derecho a que el término para resolver su situación jurídica se pueda duplicar a su solicitud. Sobre este derecho y para entenderlo deberán señalarse algunos antecedentes históricos. de formularse preguntas las cuales deberá contestar hasta que se le formulen por el personal del juzgado. si como hemos visto. deberá ser informado que tiene derecho a negarse a contestar a las preguntas que se le formulen. 12. lo cual es exclusivo de la defensa. incluyendo las testimoniales. que permiten.

siendo un derecho excepcional del detenido o probable responsable el ofrecimiento de pruebas a favor. este derecho de ofrecer pruebas dentro de la duplicidad para resolver la situación jurídica del iniciado exclusivo de la defensa y no pertenece al ministerio publico en virtud de que el periodo de la averiguación previa fue exclusivo para las actuaciones del ministerio publico esto es para que llegara a todos los elementos probatorios en contra del detenido o probable responsable. . Esto es. Y en su momento la persona detenida dictara la misma teniendo el juzgado obligación de asentar textualmente lo que en ella se diga. si la persona dicta en primera persona así se escribirá y no en la tercera persona como se acostumbra a hacer. como se ha venido señalando. La obligatoria presencia de los que deben concurrir a ella Es importante que a esta diligencia acudan: a) El juez: b) El secretario de acuerdos a los testigos de asistencia. 14. pues ello es contrario a lo establecido por la propia ley. quienes representan la garantía de defensa dentro de este tramité El código de Procedimiento Penales del Distrito Federal nos dice en cuando a la declaración preparatoria que: Artículo 59.todas las audiencias serán públicas pudiendo entrar libremente a ellas todas que parezcan mayores de catorce años…. 15. Las leyes procesales secundarias le conceden el derecho al detenido de que esta única declaración pueda ser rendida según lo elija de manera oral o de manera escrita.. quienes son los federatarios de lo que en ella sucede: c) El agente del ministerio publico quien representa al órgano de la acusación: d) La persona detenida o indicado en contra de quien se realiza la acusación y es el destinatario a todos los derechos que han señalado en los puntos que anteceden: e) El defensor (particular o de oficio) o la persona de confianza del detenido. Derecho a que esta declaración se rinda de manera oral o escrita.Se vuelve a insistir. Si fuere de la primera manera se continuara con la tramitación.

Artículo 289.En la diligencia de la declaración preparatoria comparecerá el inculpado asistido de su defensor y en su caso. por abogado o por personas de su confianza. El inculpado podrá dictar sus declaraciones. la persona de su confianza que el inculpado pueda designar. Artículo 290. Acto seguido se le hará saber el derecho a una defensa adecuada por sí. el juez le nombrará un defensor de oficio. por el inculpado en presencia de su defensor para la asistencia jurídica que requiera. y que le serán facilitados todos los datos que solicite para su defensa y consten en el proceso. podrá la autoridad emplear la incomunicación. Igualmente se le harán saber todas las siguientes garantías que le otorga el artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: que se le recibirán todos los testigos y las pruebas que ofrezca. Artículo 287.. ayudándole para obtener la comparecencia de las personas que solicite.En ningún caso..Dentro de las cuarenta y ocho horas contadas desde que el indiciado ha quedado a la disposición de la autoridad judicial encargada de practicar la instrucción. sin que esto último implique exigencia procesal. en su caso.La declaración preparatoria comenzará por las generales del indiciado en las que se incluirán también los apodos que tuviere. en términos legales.. y si habla y entiende suficientemente el idioma castellano y sus demás circunstancias personales. quedando éste sujeto a las disposiciones impedir que permanezcan en dicho lugar los que tengan que ser examinados como testigos en la misma causa. la misma se rendirá en forma oral o escrita. y por ningún motivo. siempre y cuando estén domiciliadas en el lugar del juicio. el grupo étnico indígena al que pertenezca.Esta diligencia se practicará en un local en que el público pueda tener libre acceso.. Artículo 288. pero si no lo hiciere. intimidación o tortura para lograr la declaración del indiciado o para otra finalidad. . se procederá a tomarle su declaración preparatoria. el juzgado que practique la diligencia las redactará con la mayor exactitud posible. advirtiéndole que si no lo hiciere.

. Artículo 296Bis.. pero el juez tendrá en todo tiempo la facultad de desechar las preguntas si fueren objetadas fundadamente o a su juicio resultaren inconducentes. educación e ilustración. de acuerdo con la fracción III del artículo 269 de este código.Terminada la declaración u obtenida la manifestación del indicado de que no desea declarar. las redactara el Ministerio Público o el juez. según el caso. sin omitir detalle alguno que pueda servir de cargo o de descargo. si no lo hiciere..El agente del Ministerio Público y la defensa tendrán el derecho en interrogar al procesado. lo hará el juez. el tribunal que conozca del proceso deberá tomar en cuenta las circunstancias peculiares del inculpado.El juez interrogará al inculpado sobre su participación en los hechos imputados. y practicará careos entre el inculpado y los testigos que hayan declarado en su contra y estuvieren en el lugar del juicio. estará obligado a nombrar un representante común o . Artículo 296. el juez nombrará al procesado un defensor de oficio.Durante la instrucción.Si el inculpado tuviere varios defensores. Artículo 294.. sus costumbres y conducta anteriores. el careo se practicará siempre que lo solicite el inculpado. procurando interpretarlas con la mayor exactitud posible. los motivos que lo impulsaron a delinquir. allegándose datos para conocer su edad. para que aquél y su defensor puedan hacerles todas las preguntas conducentes a su defensa. a fin de esclarecer el delito y las circunstancias de tiempo y lugar en que se concibió y ejecuto.En la misma diligencia se le hará saber de los servicios que presta el Centro de Justicia Alternativa del Tribunal Superior de Justicia para el Distrito Federal para la solución de sus controversías. Artículo 291... será examinado sobre los hechos que se le imputen para lo cual el juez adoptará la forma. Artículo 293. en su defecto. cuando proceda. Artículo 295. Artículo 292. términos y demás circunstancias que estime conveniente y adecuadas al caso.. mismo derecho que también corresponde al Ministerio Público.En caso de que el inculpado desee declarar.El inculpado podrá redactar sus contestaciones..

éste tenga mayores elementos para aspirar a una resolución a su favor. que siempre se buscará con esta duplicidad aportar pruebas que demuestren la inocencia o atenuantes de responsabilidad penal del indicado. las palabras término y plazo como sinónimos. El momento adecuado para solicitar esta duplicidad. de Sujeción a Proceso o de Falta de Elementos para Procesar. a fin de que cuando el Juez resuelva su situación jurídica. mientras que en la materia Federal. petición a la que sólo tienen derecho el indiciado y su defensor. en caso de que se le sentencie condenatoriamente. o punto preciso para hacer algo. o des-acreditar circunstancias calificativas o agravantes del delito. esto en materia del Fuero Común. Por lo tanto concluimos que son sinónimos y así los utilizaremos en esta investigación. al respecto el diccionario de la lengua española también les da la misma connotación. Al vencerse el término de 72 horas.Plazo para resolver la situación jurídica del detenido Tiene importancia destacar que el legislador utiliza tanto en la Constitución. Claro está. se cuenta también con una ampliación de tres horas después de haber terminado esta diligencia. que se reflejan en la disminución del quantum hipotético de la pena a imponerse. como ya ha sido referido con anterioridad. aún cuando en el desahogo de las pruebas tanto el defensor como el Ministerio Público e inclusive el Juez tienen derecho de formular preguntas al ofendido. al procesado y a los testigos. en tanto que indica que termino es día. Autos de Formal Prisión. como en la ley procesal secundaria. el Juez deberá emitir resolución en la cual determine la situación jurídica en que ha de quedar el inculpado en relación con los hechos que le han sido imputados por el agente del Ministerio Público. hora. es exactamente en la diligencia de la declaración preparatoria. es término o tiempo señalado para una cosa. para solicitar la duplicidad por parte del indiciado o su defensor. Y decíamos que tal resolución podría tener una de las siguientes opciones: . El motivo justificado para solicitar la duplicidad del término de 72 horas es que el inculpado tenga la oportunidad de aportar y desahogar pruebas. ya que la define que el plazo.

éste procede cuando se haya comprobado el cuerpo del delito y demostrado la probable responsabilidad de un delito. Sea el caso de que tal delito se sancione alternativa (por ejemplo prisión o multa). Auto de sujeción a proceso. D. por lo que se deberá dictar la formal prisión por el primero y la sujeción a proceso por el segundo. cuando se tenga por comprobado el cuerpo del delito y la probable responsabilidad sólo por uno o varios delitos y por otro u otros no. B. el individuo va a estar sujeto al proceso penal pero sin estar privado de su libertad. El auto de libertad por falta de elementos para procesar. al efecto la causa queda en términos del primer párrafo del artículo 36 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal. El auto de sujeción a proceso. como la probable responsabilidad del inculpado. éste procede cuando el Juez no encontró suficientes elementos de prueba que acrediten el cuerpo del delito o la probable responsabilidad del indiciado. así como que el ilícito tenga señalado pena de prisión. este auto mixto. cuando se hace la reclasificación del delito por el que se ejercita acción penal y se . El auto de formal prisión. Auto de libertad por falta de elementos para procesar. o ésta y otra como jornadas de trabajo a favor de la comunidad. A. etcétera. más adelante pueda reunir las pruebas necesarias y le solicite al mismo Juez libramiento de orden de aprensión en contra del mismo sujeto al que se le decretó tal auto de libertad. bastantes como lo indica el artículo 19 constitucional para que se acredite tanto el cuerpo del delito. O bien. El auto mixto. o una pena no privativa de la libertad como puede ser sólo multa. C. para que el Ministerio Público. También puede tener lugar.A) B) C) D) Auto de formal prisión. como hemos señalado tal determinación sólo procede cuando existen elementos de prueba. En este caso. éste tendrá lugar cuando se ejercite acción penal por diversos delitos y alguno tenga señalada pena de prisión y otro pena alternativa. Mixto.

. como se determina en el capítulo de las notificaciones inserto en el código de procedimientos penales .Se dictará dentro del plazo de 72 horas. de permitirlo la pena que se le impone. 3. cuando no exceda de cinco años. cuando ésta no exceda de tres años. así como los del secretario o testigos de asistencia que autorizan. Requisitos formales del auto de formal prisión Tales requisitos se encuentran establecidos en el numeral 297 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal y son los siguientes. o conste en el expediente que se negó a emitirla. 5.Que se ordene identificar al procesado por el medio administrativo adoptado (ficha signalética).. 4.-. asimismo se solicitará el informe de sus anteriores ingresos a prisión. . o bien la suspensión condicional de la pena. La orden de que se notifique al procesado el derecho que tiene para interponer el recurso de apelación en caso de que se encontrara inconforme con la resolución dictada. 1. y que se le realice su estudio de personalidad. Así como se notifique personalmente al ofendido de esta resolución que tiene el carácter de apelable. 2. al igual que la ficha signalética para que en caso de que el inculpado sea condenado se determine. tratamiento en libertad o semilibertad.Nombre y firma del Juez que dicte la determinación. concederle o no un sustitutivo de la prisión impuesta.deja en libertad por el delito materia de la consignación y se dicta una formal prisión por el nuevo o una sujeción a proceso por éste. que puede consistir en multa. siendo relevante este último requisito. a partir de que el indiciado sea puesto a disposición de la autoridad judicial. ello lo dispone el artículo 298 de la ley procesal penal para el Distrito Federal y párrafo último del numeral 72 del Código Pena respectivo... que para ellos se hace indispensable que sea delincuente primario.Que se haya tomado la declaración preparatoria al inculpado en los términos de ley.

el Auto de sujeción a proceso “la resoluciones dictada por el juez para los delitos que se sancionan con pena no corporal o alternativa. o esté sancionado. “los códigos procesales generalmente. Al respecto Jesús Zamora Pierce. en términos del artículo 38 fracción III constitucional. la probable responsabilidad así como las . tal y como se señala en el artículo 1 párrafo primero constitucional. La fracción VII del artículo 20 constitucional apartado A. disponen que cuando el delito cuya existencia se haya comprobado no merezca pena corporal.. previa comprobación del cuerpo del delito y la probable responsabilidad”.6. Definiciones del Auto de sujeción a proceso Para el autor Colín Sánchez. nos dice. con pena alternativa. tanto los hechos que se imputan al inculpado con lo que nos estamos refiriendo al cuerpo del delito. el juez dictará auto con todos los requisitos del de formal prisión. sujetando a proceso a la persona contra quien aparezcan datos suficientes para presumir su responsabilidad” Efectos del auto de sujeción a proceso: En cuanto a los efectos que produce el auto de sujeción a proceso. en el que se determina el o los hechos por lo que habrá de seguirse el proceso. tanto los hechos que se imputan al inculpado con lo que nos estamos refiriendo al cuerpo del delito. salvo que el inculpado solicite mayor plazo para su defensa.es decir determina con precisión. Otro efecto es que determinara el inicio del plazo que fija la Constitución para dicar sentencia. puntualiza que el acusado será juzgado antes de cuatro meses. es decir determina con precisión. la probable responsabilidad así como las circunstancias de lugar tiempo y ejecución de cada uno de ellos. son iguales al auto anteriormente expuesto (auto de formal prisión). Efectos del auto de formal prisión El efecto principal que produce el auto de formal prisión es que fija la litis.La orden de remitir copia certificado de la resolución al vocal ejecutivo del Instituto Federal Electoral para su conocimiento. fijando la litis . si se tratare de delitos cuya pena máxima no exceda de dos años de prisión y antes de un año si la pena excediere de ese tiempo.

La fracción VII del artículo 20 constitucional apartado A. AUN CUANDO TENGA QUE REUBICARSE LA CONDUCTA DEL INCULPADO. se ejecute esa decisión. y una vez presentadas las conclusiones correspondiente conforme a la clasificación o ubicación del caso en el artículo y fracción adecuado. pues tal proceder es violatorio del artículo 19 de la Constitución General de la República. no obstante que la situación jurídica quedó definida con aquel auto dentro del término constitucional. se decida sobre la pretensión o la defensa y. libres de todo estorbo para impartir justicia en los plazos y términos que fijen las leyes. puntualiza que: el acusado será juzgado antes de cuatro meses. Carece de facultades legales el Juez de primera instancia que sea declarado competente. significa el poder público en cualquiera de sus .circunstancias de lugar tiempo y ejecución de cada uno de ellos. si se tratare de delitos cuya pena máxima no exceda de dos años de prisión y antes de un año si la pena excediere de ese tiempo. GARANTÍA A LA TUTELA JURISDICCIONAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. dentro de los plazos y términos que fijen las leyes. DEBE SUBSISTIR. salvo que el inculpado solicite mayor plazo para su defensa. para luego emitir un auto de formal prisión en contra de la misma persona. además determinara el inicio del plazo que fija la Constitución para dictar sentencia. en su caso. para que desahogadas las diligencias correspondientes al procedimiento. AUTO DE SUJECIÓN A PROCESO DICTADO POR UN JUEZ INCOMPETENTE. con el fin de que a través de un proceso en el que se respeten ciertas formalidades. toda vez que lo que debe hacer el Juez competente es continuar la causa tomando en cuenta el auto de sujeción a proceso y las pruebas que motivaron la incompetencia del Juez menor. La garantía a la tutela jurisdiccional puede definirse como el derecho público subjetivo que toda persona tiene. para acceder de manera expedita a tribunales independientes e imparciales. SUS ALCANCES.desembarazados. para dejar insubsistente y anular el auto de su jeción proceso. Ahora bien. si se atiende a que la prevención de los órganos jurisdiccionales estén expeditos. a plantear una pretensión o a defenderse de ella. dictado por el Juez de Paz que resulto incompetente.

respetando el contenido de ese derecho fundamental. como ocurre con aquellos que. por lo que es indudable que el derecho a la tutela judicial puede conculcarse por normas que impongan requisitos impeditivos u obstaculizadores del acceso a la jurisdicción. Si tienes por entendido que el Juez. pues de establecer cualquiera. Pese a lo polémico de esta facultad del juzgador. se estima que si bien es cierto puede perfeccionar el ejercicio de la acción penal que sólo compete al Ministerio Público. si tales trabas resultan innecesarias. al tener el Juez facultades investigativas. podrá practicar todas aquellas diligencias que estime pertinentes para mejor proveer. Sin embargo.no puede supeditar el acceso a los tribunales a condición alguna. Alfredo Vélez Maricondi la define como: “La fase eventual y preparatoria del juicio que cumple de la policía o del Ministerio Público en forma limitadamente pública y limitadamente contradictoria para investigar la verdad acerca de los extremos de la imputación penal y asegurar la presencia del imputado con el fin especifico de dar base a la acusación. Legislativo o Judicial. también puede ser utilizada para ordenar el desahogo de pruebas que permitan acreditar la inocencia del procesado durante el proceso. no todos los requisitos para el acceso al proceso pueden considerarse inconstitucionales. el de agotar los recursos ordinarios previos antes de ejercer cierto tipo de acciones o el de la previa consignación de fianzas o depósitos. . por sí mismo. ésta constituiría un obstáculo entre los gobernados y los tribunales. Así. con lo que queda de manifiesto el hecho de que nuestro sistema procesal pese a ser considerado como mixto. La Instrucción como tercera etapa del Procedimiento Penal Con el auto de formal prisión o de sujeción a proceso termina la Preinstrucción e inicia la etapa del procedimiento penal conocida como instrucción. como es el caso del cumplimiento de los plazos legales. tiene parte del inquisitivo.manifestaciones: Ejecutivo. excesivas y carentes de razonabilidad o proporcionalidad respecto de los fines que lícitamente puede perseguir el legislador. Pero habrá que saber qué se entiende por ella. bienes o intereses constitucionalmente protegidos y guardan la adecuada proporcionalidad perseguida. están enderezados a preservar otros derechos.

se terminará dentro de diez meses. en su caso. la instrucción deberá terminarse dentro de tres meses. .Si bien el Código Federal de Procedimientos Penales y el Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal concuerdan en cuanto a que la instrucción inicia con el auto de formal prisión o el auto de sujeción al proceso. de oficio resolverá la apertura del procedimiento sumario. cualquiera de las partes podrá recurrir en la forma prevista por este Código para la queja.El proceso se tramitará en forma sumaria en los siguientes casos:} A) En los casos de delitos cuya pena no exceda de dos años de prisión. así el Código Federal de Procedimientos Penales nos dice: Artículo 147. pues marca esta legislación lo siguiente: Artículo 152. al dictar el auto de formal prisión o de sujeción a proceso.. si la pena máxima es de dos años de prisión o menor. difieren en cuanto a la duración de esta etapa del proceso. o la aplicable no sea privativa de libertad.La constitución deberá terminarse en el menor tiempo posible. Admitiendo la forma de tramitación sumaría. Los términos a que se refiere este artículo. citará a la audiencia a que se refiere el artículo 307. Cuando exista auto de formal prisión y el delito tenga señalada una pena máxima que exceda de dos años de prisión. la cual habrá que establecerse cuando no se esté en presencia de forma de tramitación sumaria. la cual define claramente. Una vez que el tribunal la declare cerrada.. Cuando el juez omita dictar el auto al que se refiere el párrafo anterior. en el cual se procurará cerrar la instrucción dentro de quince días. se contarán a partir de la fecha del auto de formal prisión o del de sujeción a proceso. ordinaria. sea o no alternativa. o se hubiere dictado auto de sujeción a proceso.

al dictar el auto de formal prisión o de sujeción a proceso. se mandará poner la causa a la vista del Ministerio Público. C) En cualquier caso en que se haya dictado auto de formal prisión o de sujeción a proceso y las partes manifiesten al notificarse de ese auto o dentro de los tres días siguientes a la notificación. Una vez que el juzgador acuerde cerrar la instrucción.Que se trata de delito flagrante. El inculpado podrá optar por el procedimiento ordinario dentro de los tres días siguientes al que se le notifique la instauración del juicio sumario. conclusiones y audiencias de vista el Código Federal de Procedimientos Penales señala: Artículo 291. o III. el juez de oficio resolverá la apertura del procedimiento sumario en el cual se procurará cerrar la instrucción dentro del plazo de treinta días. II. sin que nunca sea mayor de treinta días hábiles. por cada cien de exceso o fracción. Que exista confesión rendida precisamente ante la autoridad judicial o ratificación ante ésta de la rendida ante el Ministerio Público.. citará a la audiencia a que se refiere el artículo 307..B) Cuando la pena exceda de dos años de prisión sea o no alternativa. cuando se esté en cualquiera de los siguientes casos: I.Que no exceda de cinco años el término medio aritmético de la pena de prisión aplicable. se aumentará un día al plazo señalado. Si el expediente excediere de doscientas fojas. para que formule conclusiones por escrito. o que excediendo sea alternativa. por diez días.Cerrada la instrucción.. que se conforman con él y que no tienen más pruebas que ofrecer salvo las conducentes sólo a la individualización de la pena o medida de seguridad y el juez no estima necesario practicar otras diligencias. citará para la audiencia a que se refiere el artículo 307. En cuanto al cierre de instrucción. . la que deberá celebrarse dentro de los diez días siguientes.

resolverán. incluyendo la reparación del daño y perjuicio.El Procurador General de la República o el Subprocurador que corresponda oirán el parecer de los funcionarios que deban emitirlo y dentro de los diez días siguientes al de la fecha en que se haya recibido el proceso. ya sean formuladas por el Agente o por el Procurador. propondrá las cuestiones de derecho que se presentes. Artículo 294.En el primer caso de la parte final del artículo anterior. y citará las leyes. aquellas en las que no se concretice la pretensión punitiva.El Ministerio Público.Si las conclusiones fueren de no acusación. se harán conocer el acusado y a su defensor dándoles vista de todo el proceso. en su caso. el juez o tribunal las enviará con el proceso al Procurador General de la República. Artículo 296. a) Por algún delito expresado en el auto de formal prisión. Si transcurrido este plazo no se recibe respuesta de los funcionarios primeramente mencionados.Las conclusiones acusatorias.. solicitar la aplicación de las sanciones correspondientes. para los efectos del artículo 295. o b) A persona respecto de quien se abrió el proceso. o bien. a fin de que. ejercitándose ésta. al formular sus conclusiones. se entenderá que las conclusiones han sido confirmadas. se omite acusar. así como las circunstancias que deban tomarse en cuenta para individualizar la pena o medida. ejecutorias o doctrinas aplicables Dichas conclusiones deberán precisar si hay o no lugar a acusación. Artículo 295. deberá fijar en proposiciones concretas.Artículo 292.. hará una exposición breve de los hechos y de las circunstancias peculiares del procesado. “Se tendrán por conclusiones no acusatorias. Artículo 293. los hechos punibles que atribuya el acusado. si son de confirmarse o modificarse las conclusiones. el Ministerio Público considerará las reglas que el Código Penal señala acerca de la individualización de las penas medidas... y citar las leyes y la jurisprudencia aplicables al caso. en un término igual al que para el Ministerio Público señala el . Estas proposiciones deberán contener los elementos constitutivos del delito y los conducentes a establecer la responsabilidad. Para esto último fin..

• Se trata de delito no grave. Artículo 309. contados desde el siguiente a la notificación del auto de formal prisión o el de sujeción a proceso. la audiencia principiará presentando el Ministerio Público sus conclusiones y contestándolas.. Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal Artículo 307. Artículo 297. contesten el escrito de acusación y formulen. b) y c) del artículo 152. Cuando los acusados fueren varios.Si al concluirse el término concedido al acusado y a su defensor.. se tendrán por formuladas las de inculpabilidad. El juez podrá dictar sentencia en la misma audiencia o disponer de un término de cinco días.308. el término será común para todos. El proceso será sumario (artículo 305) siempre y cuando: • Se trate de delito flagrante.. además. El inculpado o su defensor podrán renunciar a los plazos señalados anteriormente. a su vez.Abierto el procedimiento sumario. cuando consideren necesario para ejercer el derecho de defensa. los procesos siempre serán sumarios. para proponer pruebas. Artículo 307. .. éstos no hubieren presentado conclusiones. las partes dispondrán de tres días comunes.La audiencia se realizará dentro de los quince días siguientes al auto que resuelve sobre la admisión de pruebas. • Exista confesión rendida ante el Ministerio Público o la autoridad judicial. que se desahogarán en la audiencia principal.artículo 291. fijación de fecha para aquella.. en el que se hará.Cuando se esté en los casos a que se refieren los apartados a). las conclusiones que crean procedentes. Artículo. • Ante los jueces de paz en materia penal.

Artículo 311. En este caso. plazo dentro del cual se practicarán. los plazos y términos son los siguientes: Artículo 314. para la formulación pendiente excederá o fracción.si las conclusiones fueren de no acusación el juez o tribunal las enviara con el proceso efectos a que se refiere el artículo 321.Si el expediente excediera de doscientas fojas. La instancia podrá. Articulo 320. La audiencia se desarrolla en un solo día ininterrumpidamente. para la imposición de la pena. por cada cien de exceso o fracción. Tendrá por conclusiones no acusatorias aquellas en las que se consideren la pretensión punitiva. a criterio del juez. En cuanto al Procedimiento Ordinario. a mas tardar. o si no se hubiere promovido el juez declara cerrada la instrucción y mandara a la vista del ministerio público y de la defensa. igualmente. se citaran para continuarla. Según las circunstancias que aprecie el Juez. y previa a dichos plazos. dentro de quince días contados desde el siguiente a la notificación de dicho auto. las que desahogarán en los quince días posteriores. se aumentará un día más al plazo señalado sin que nunca sea mayor de treinta días hábiles.transcurrido o renunciado los plazos se refiere el artículo anterior. salvo que sea necesario suspenderla para permitir el desahogo de pruebas o por otras causas que lo ameriten. de oficio.. las pruebas que estimen pertinentes. ordenar el desahogo de las pruebas que a su juicio considere necesarias para mejor proveer. de haber transcurrido los plazos establecidos.. si no bastare aquel plazo para la desaparición de la pausa que hubiere motivado la suspensión. o bien. Días por cada uno. ejercitándose esta.En el auto de formal prisión se ordenará poner el proceso a la vista de las partes para que propongan. el tribunal. Cuando el Juez o Tribunal considere agotada la instrucción lo determinará así mediante resolución que notificará personalmente a las partes. de oficio. todas aquellas que el Juez estime necesarias para el esclarecimiento de la verdad y en su caso .. se omita acusar: . Artículo 315. se aumentara un mayor de treinta días hábiles. al día siguiente o dentro de cinco días.

Si transcurridos los plazos a que se refiere se recibe respuesta de los funcionarios que le darán conclusiones han sido confirmados. pondrá los términos del artículo 328. El juez fijara de la vista. de la lectura de las partes señalen y de oír los alegatos de las mismas declarara visto el proceso. resolverán si el expediente excediera a doscientas fojas..las partes deberán estar presentes en la audiencia. se citara para una nueva audiencia dentro de tres días.-322. se oirá a la defensa sobre clasificación.. La prueba es aquel medio en un proceso penal y que el órgano jurisdiccional valorara a fin de encontrar la verdad histórica hechos del procedimiento y que pudieran ser no constitutivos de delito (recordemos que el juzgador podrá ordenar el desahogo de pruebas . el procurador de justicia o subprocurador que corresponda. oirán el parecer de los agentes del ministerio público auxiliares que al emitirse y dentro de los diez días siguientes se da vista del proceso..Para los efectos del artículo anterior.. por cada cien de exceso. Artículo 329. el juez. Artículo 324. Se dará un día al plazo señalado. por cada cien de exceso. será necesario que revisemos algunas definiciones de prueba. b) lo mismo se hará cuando la acusación se formule por un delito en el auto de formal prisión. Articulo 323. Si el expediente excediera las fojas. se aumentara un dia más al plazo señalando. En caso de que el ministerio público o el defensor no concurran. Artículo 326...exhibidas las conclusiones el caso de que se le tengan por formulada conforme al Artículo 318. Cuando hayan confirmado las conclusiones formuladas por diverso delito.a) Por algún delito expresando en el auto de formal prisión. ¿Qué medios de prueba se pueden presentar en la etapa de instrucción? Antes de entrar a dar respuesta a la pregunta que antecede. con lo que terminara la diligencia. la que en su caso. Artículo 328.la sentencia se pronunciara dentro de los días siguientes a la vista. Artículo.después de recibir las pruebas que puedan presentarse. no mayor a treinta días hábiles.. Artículo 325. que se llevara a cabo.si el pedimento del procurador fuere de sanción. Artículo 321.el auto de sobreseimiento se producirá los mismos efectos que una sentencia absolutoria. al recibir aquel sobreseimiento el asunto y ordenara la inmediata libertad del procesado.

2) El sujeto de la prueba u órgano de la prueba. el testigo presentan por conducto de personas de prueba son los actos en los que el titular del órgano jurisdiccional encuentra los motivos de la certeza para afirmar la existencia del hecho con todos sus elementos y consecuencias. no la verdad. Cabe hincapié en que figuras como la confesión. prepara y por la siguiente subdivisión. el procesado puede ser órgano confesional. el aspecto interno que motivo su realización. Cabe precisar que estos últimos son reacios. ya que se infieren por inducción. El sujeto de la prueba es la persona que posee información de los hechos para probar o desacreditar el típico.que estime necesarias para el esclarecimiento de la verdad). es toda persona que posee información relevante en cuanto a los hechos y que además puede proporcionarla. el inculpado o su defensor deben crear la duda en el juzgador con los cual. por ejemplo. sino la certeza de la prueba por ello. Considerando los conceptos anteriores. comprende todos los referidos por la teoría del delito. a) El tema a probar en el proceso elementos de la prueba. 2) Sujeto de prueba. El objeto de prueba. 1) El objeto de prueba. puede ser conducta o hecho tipificado como delito.la prueba penal consiste en una acción dirigida al juez para que decida con certeza si hay o no delito y la responsabilidad del autor. autor del delito sujeto pasivo y los testigos. este necesariamente tendría que determinar la absolución del acusado. El sujeto de la prueba es quien suministra al órgano jurisdiccional el conocimiento del objeto de la prueba. Quién sea parte que ofrece. tal y como lo señala el principio in dubio pro reo (artículo 247 del código de procedimientos penales para el distrito federal. o no. O a lo contrario sensu. b) El órgano de prueba es la persona física el titular del órgano jurisdiccional el conocimiento. Definiremos a continuación tres aspectos. Los medios de prueba no son las pruebas en si mismas. tanto objetivamente o naturalmente. y la . de una conducta determinada. que se encuentre legitimado por la ley. 3) Los medios de prueba. Y las cosas e involucrados en el hecho. Donde sucedieron los hechos.). 1. 3) Medios de prueba. una circunstancia aspecto interno que motivo su realización. tenemos que la decisión del juzgador requiere. Es lo que tiene que probarse ante el juez.

La confesión. I. Las declaraciones de testigos. por ejemplo. Las presunciones. ante el ministerio publico o el juez y en presencia necesaria de quien realice los actos de defensa de quien confiesa. rendida ante el ministerio público. un contrato privado de compraventa. ya sea particular. pero insistamos.. por ejemplo-.probable responsabilidad…. en pleno uso de sus facultades mentales. los documentos privados son aquellos redactados por los particulares o las partes interesadas. II. de oficio o persona de la confianza. Artículo 135. V.la confesión es admisible en cualquier estado hasta antes de pronunciarse la sentencia definitiva. los medios de prueba son los modos usados. es que la misma se produzca sin incomunicación.. La confesión Al respecto el código de procedimientos penales del distrito federal nos dice lo siguiente: Artículo 130. Entonces.se reconocen como medios de prueba: I.. La misma tónica sigue el código federal de procedimientos penales en su artículo 207. el juez o tribunal de la causa. ya se han señalado anteriormente.del código de procedimientos penales del distrito federal. la negativa de ellos no puede ser sino solo como declaración testimonial. sobre hechos propios constitutivos delictivo materia de la imputación. un acta de nacimiento. En cambio. intimidación o tortura. cedula profesional. IV. etc. Resultado relevante señalar que la confesión es la aceptación de los hechos. Los documentos públicos y los privados Los documentos públicos son aquellos que son otorgados con solemnidades requeridas por la ley por funcionarios autorizados para ello y en ejercicio de sus funciones. Los dictámenes de peritos. sin intervención de funcionarios o autoridad publican. II. Los requisitos de su desahogo de acuerdo a la ley.. Los documentos públicos y privados: III. Artículo 137. emitida con las formalidades señaladas en la constitución de los estados unidos mexicanos. . un contrato un mensaje o carta. y VI.la confesión es la declaración voluntaria hecha por personas no menores de dieciocho años. La inspección ministerial y la judicial. por esa persona física.

Las pruebas documentales públicas se tienen desahogadas para que se desahoguen.los documentos públicos y privados podrán sentarse en cualquier estado de proceso hasta antes de declare visto y no admitirá después sino con protesta formal. reconozcan como tales. III.cuando se niegue o ponga en duda la autenticidad de un documento. El ministerio público o el juez. podrán ordenar que se repita el cotejo por los peritos. con respecto a un asunto sometido a su consideración. Los dictámenes de peritos El dictamen de un perito consiste en el informe o la opinión técnica científica emitida por uno o dos peritos en una materia determinadas. que haga el presente. en ese caso. no obstante ello pueden ser redargüirlos de falsedad con los protocolos o con los originales existentes en los archivos. se levantara el acta respectiva. O la emisión. de común acuerdo. que se practicaran conforme a las siguientes reglas: I. ello cuando por la especialidad se emitan. sin sugestión alguna. de ellos anteriormente. Peritos emitirán su dictamen por escrito y lo ratificaran en especial. Para que comparezca ante el juez y reconozca si el expidiera documento que se le pone a la vista cuando el documento que se le pone a la vista sea privado y emane del procesado de quienes elaboren presupuestos deberán ser reconocidos (ratificados) para que se reconozca el contenido y la firma del mismo. en el caso de que sean objetados de falsedad o en el ministerio los . Articulo 244.. los datos que consten en el expediente y se estos hechos en el acta de la diligencia respectiva. El cotejo se hará con documentos indubitables. de fundamento a su dictamen. se les proporcionaran. Tratándose de documentos de un testigo. Los dictámenes de peritos están del CFPP. reconozcan acuerdo.. Pudiendo asistir a la diligencia respectiva el funcionario que este practicando la averiguación y. II. con aquellos cuya letra o firma haya sido reconocida con el escrito impugnado en la parte en que reconozca la letra como suya aquel a quien perjudique. Deberán ser citados en la misma forma reunirán y harán a los peritos todas las preguntas que consideren oportunas.En cuanto a los medios de prueba documentales. el código de procedimientos penales para el distrito federal nos dice: Articulo 243. podrá pedirse y decretarse el cotejo de letras o firmas. El cotejo se hará por peritos. o con los que las partes. Practicaran todas las operaciones y experimentos que su arte les sugiera y expresaran los hechos.

El juez fijara en acuerdo el tiempo que se conceda a estos para emitir su dictamen. copias de las declaraciones o elementos que consideren pertinentes. Si los peritos no acudieron al lugar del juzgado pese a cita que se les girare oficialmente. Por lo que este deberá ser entregado por escrito en la fecha señalada. Será necesaria la presencia de peritos. ello cuando requieran apreciaciones de especialistas en . A ella pueden concurrir los interesados con la finalidad de realizar las observaciones que estimen oportunas. lo mismo ocurrirá cuando no emitan el dictamen en tiempo. también podrán solicitar que ante ellos concurran la personas a examinarse. o bien se les permita el acceso donde ellas se encuentran. persona a las cuales en ese acto las partes pueden realizar preguntas que sean calificadas de legales. a la diligencia deberán presentarse las personas y peritos que la autoridad competente determine sea necesaria su intervención. el juez nombrara en discordia. o judicial se realizo el reconocimiento del objeto o o instrumento del lugar de la persona sobre la que recayó la acción delictiva. para ello oportunamente se les citara. CFPP y en los numerales 139 a 251 del CPPDF. Peritos además de aceptar y protestar el cargo desarrollo de su dictamen. durante). lo estimen. Según el momento procesal en que se practique la presencia de la autoridad que la ordena (ya sea pre instrucción durante la investigación. Podrán solicitar se les permita el acceso a las muestras existentes. el desarrollo de su dictamen. necesario opiniones de los peritos discreparen. asi como también el juez puede formular las preguntas conducentes para lograr el esclarecimiento en el desahogo de esa prueba. o no concurran a la audiencia de ratificación de dictámenes. cuando así lo estime pertinente en la indagatoria el ministerio público o en el proceso el juez. La inspección ministerial y la judicial Prueba de inspección ministerial.peritos además de aceptar y protestar el cargo. se les podrá imponer las medidas de apremio respectivas. IV. o juez. Público o el juez.

tomarse fotografías. deberá pensar que se trata de un domicilio por lo que le acompañen peritos. los que sepan determinar la manera en que se puede introducir una persona a un domicilio. se preguntara ¿Qué peritos son los idóneos? Bueno. aquellos que conozcan las armas de fuego. para que exista constancia de cómo se encontraban en el momento en que intervinieron las autoridades. videos. de los objetos o instrumentos y de las personas relacionadas con el delito. El ministerio publico. de inmediato. será necesario que se capacite a las personas que tienen el primer contacto con los hechos delictivos para que se pueda conservar lo mejor posible. elaborar croquis.determinada materia que les ilustre mediante un dictamen. al parecer. para determinar la forma en que pudo haber ingresado el o los autores del delito. de la misma forma en que ingresa. de los accesos. Deberá decidir entonces hacer el llamado a los peritos en criminalística de campo y fotografías. los objetos o instrumentos y las personas. los que le realicen un plano del lugar de los hechos. Después deberán fijarse el lugar. Describir detalladamente el tipo de construcción. Peritos en topografía tomaran medidas y . químicos para la toma de muestras. así como los que le fijen el lugar de los hechos. toma de muestras. los accesos con que se cuenta y el estado de cada uno de ellos. Pensemos que se trata de un hecho en el que alguien pierde la vida y se tiene la noticia criminal. murió por disparo de arma de fuego. Fijar el lugar es tomar fotografías. audios. planos. dibujos. por parte del ministerio público. o el video de la parte exterior del lugar. es necesaria la preservación de los mismos dependerá. Se traslado al lugar de los hechos y plantea se fijen el lugar de afuera hacia dentro. del éxito de tal inspección. etcétera. la inspección del lugar. Lo que busquen huellas dactilares. emanada de una llamada telefónica los servicio de emergencia y la comparecencia del personal de la secretaría de seguridad pública. en cerrajería para que indiquen si las cerraduras de las puertas cuentan o no con violaciones. maquetas-. Por ello. así como policías judiciales para que realicen las investigaciones en interrogatorio a testigos. el cual presenta la denuncia respectiva y la comunica que los hechos ocurrieron dentro de un domicilio particular y la persona. los que realicen un seguimiento y toma de rastreos hemáticos. y estos serán. médicos para que determinen las causas de la muerte y la hora probable. moldes. topógrafos para que levanten el plano y croquis del lugar de los hechos.

Realizara un rastreo hemático la búsqueda de proyectiles. Se pedirá a la policía judicial realice el interrogatorio al exterior. la inspección judicial. desde la entrada principal. hechos.realizaran el plano de la vista frontal del domicilio y las laterales. si se lleva rayo laser se fijaran estos con dicha técnica. o de manera mecánica con hilos o alambres. fijando los puntos cardinales. mientras que la policía judicial elaborara varios informes en relación a su intervención. Se levantara el cadáver y se describirán las huellas que encuentren bajo el. etc. estos pueden ser interrogados por la policía judicial o escuchados por el ministerio publico. armas. por lo que . se describirá su posición. Podrán acordonarse desde la parte exterior si resulta importante. Se irá fijando cada espacio recorrido y los peritos en topografía además tomaran las medidas de las áreas y los espacios. se invitara a los testigos que puedan aportar datos sobre los hechos. etc. su posición en el lugar. unos por uno después de su descripción y de haberse fijado. Llevando al anfiteatro para que sea examinado. tomaran medidas colindancias y fijaran los puntos cardinales. Ya en el interior del inmueble deberá describirse este y la forma en que se encuentre. se tomara medidas y fijaran puntos cardinales para ubicar exactamente el cadáver. así como si existen testigos de los hechos al interior del domicilio. se fijara habitación por habitación. si no.. pudiendo optar por una visita en el sentido de las manecillas del reloj o por cuadrantes. Describirán todas las huellas relevantes del lugar de los hechos. Puede repetirse varias veces por esta u autoridades. En cambio. como lo hicieron al exterior. nuevamente se fijara con fotografías o video. las ropas que vestía. de los curiosos para saber si ellos cuentan con alguna información relevante sobre los hechos. tales como lago hemático. se practica con una temporalidad más lejana a la comisión del hecho. el orden o desorden de ellas. Procurando esbozo con gis del contorno del cuerpo. esto es. solo se acordonara la entrada y se pondrán sellos a los accesos y ventana. en su caso. Ya en ese lugar. Se ordenara el traslado del cadáver y. Así hasta llegar al lugar sonde se halle el cadáver. Los peritos en materia de huellas determinaran si se encuentran huellas en los espacios recorridos. luego los peritos emitirán su dictamen u opinión. Se retiraran del lugar de los hechos todos y cada uno de las personas que intervinieron. etc. En su caso se puede fijar la trayectoria de el o los proyectiles que se encuentran o los rastros físicos que hayan dejado. objetos. etc.

además determinara que fue ofrecida. siempre y cuando ella sea importante. a juicio del juez o tribunal. para que pueda ser aceptada como prueba es necesario que el oferente de la prueba precise y circunstancias. en esta última deberá practicarse cuando ya esté terminada la instrucción que la naturaleza del hecho delictuoso cometido y rendidas así lo exijan. La inspección con carácter de reconstrucción podrá practicar dentro de la averiguación previa. Testigo es toda persona a la cual le conste alguna cuestión relevante y relativa a los hechos investigados. el estado físico en que se encuentra. se ubicaron los activos del delito. o ante la presencia judicial. podrá ser ofrecida por las partes en el periodo de la instrucción o el juez puede ordenarla para mejor proveer. alguien que haya oído los paros. o puede contarles como eran las . etcétera. Sin embargo. Haber presenciado los hechos con alguno de sus sentidos. alguien que haya inhalado el gas antes de la explosión haya visto la forma en la que su citaron los hechos alguien que haya sentido el calor antes de ver el fuego. las lesiones que presenten para determinar si las cicatrices son o no notables en cara.probablemente la existencia de los indios se haya desvanecido ahí la transcendencia de realizarse de manera adecuada la primera inspección. 24 a 257 del código y del 189 al 216 para el distrito federal. tales como el vehículo en el que se dieron a la fuga. en caso de desecharla deberá precisar el por qué resulta admitirla. Personas son testigos de actos previos hechos. o la modifica. si existe contradicción entre testigos. los accidentes art. así como los dictámenes emitidos. como la compra del arma o del veneno. Las declaraciones de testigos. las ropas que visten. V. el cambio de ropas. desde luego en uso de su arbitro judicial determinara si admite o no esta prueba. La inspección de la personas relacionadas con el delito tiene relación sobre la descripción detallada de la forma en que se encuentran. o los actos posteriores. por ejemplo. se efectuara en la averiguación previa. Prueba deberá practicarse tantas veces como sea necesaria. únicamente cuando el ministerio público que practique las diligencias lo estime necesario. Cuestiones pueden versar sobre los hechos mismos. La inspección al ser una prueba.

según el código procesal lo determine negare a hacerlo. señalando el numero de la averiguación o proceso.relaciones entre el ofendido y el agresor. por escrito en la indagatoria. fecha y hora así como premio o corrección disciplinaria a que de no acudir sin justa causa. Las citas deben ser realizadas con la anticipación debida cuarenta y ocho horas. como ya se dijo. el oferente.la declaración finalizara con la pregunta sobre la razón porque sabe y le consta todo lo que ha señalado o declarado. etc. Si no protestare se le persistiere en su negativa se la hará saber que cometerá un delito. evitando que se escuchen lo que declara algún testigo. Hecho que no lo harán. sexo. amor. cuando el testigo sea sordo . incluyendo el que en caso de aplicarse todas las medidas el testigo cometerá un delito sancionado por el código pena de este delito y su denominación. religión. podrán acudir al lugar donde este se encuentre para la diligencia (incluyendo al probable aun cuando este detenido). las cuales se anotaran final. contra el probable responsable u ofendido?¿tienes interés en la causa que sigue? Señalar que no existe tacha de testigos en materia penal. ministerio0 que le cita y su domicilio. Las declaraciones comenzaran con las generales del testigo. Finalmente se le leerá su declaración. que a los menores se les exhorta para que se conduzcan con verdad en las diligencias en las que van a declarar. amistad. ocupación. Tuviere presente pero viviere en donde ejerce su autoridad. esta lo deberá citar una vez que conoce el domicilio de tal testigo. no podrá negarse a declararlo. Cuando el testigo se encuentra presente en el lugar donde está la autoridad. Hecho lo anterior se le preguntara ¿está ligado con el o los procesados o los ofendidos por algún vinculo de parentesco. se realizara se negó a firmar la misma. No les constan los hechos por lo accidentales. hacer las declaraciones pertinentes. Testigos declaran uno por uno. los interesados. Solo se permitirá que los mismos estén acompañados. Según el local. Se harán en conjunto. Se procederá a tomar su declaración. Cuando el testigo está imposibilitado por causas de impedimento físico para hacerlo y tiene su domicilio caso el hospital o casa de salud Dentro de la jurisdicción juzgado o la agencia que investiga el personal de este. o rencor. Dato que deberán de saber a la autoridad. cuando se trate de adultos. nombre del probable. no sin antes proceder a protestarle en testimonios de ley para que con verdad y haberle hecho saber las penas en que los falsos declarante.

mudo o no entienda el idioma castellano. Sin embargo debemos indicar que esta es ahora prueba contundente para esclarecer los hechos pues consiste en ir uniendo el caso. Se deberán acompañar las preguntas que se desea se formulen se autorizara a la autoridad que desahogue la diligencia realice aquellas que considere pertinentes formularle. los cuales deberán ser analizados previamente por la autoridad. Público sea sustituido por el escrito al juzgado agencia que realice tal diligencia. Que lleven por escrito. VI. lograr a partir de la santa critica. no así. alcanza a ver nada por la ventana de su casa. se permitirá que alguien lo acompañe. En el primer caso este deberá ser citado por conducto de superior jerárquico. pero no podrán leer las respuestas. Según el art. este cae al suelo. Las presunciones La presunción es una conjetura. la autoridad que le cita el motivo de la misma como el número de la causa o averiguación previa en la que requiere la presencia. Los testigos podrán consultar documentos que lleven para ilustrar su declaración. 245 las presunciones o indicios son las circunstancias y antecedentes que. Serán acompañados por peritos traductores. fecha. Esta es una prueba que solo se encuentra incluida como tal en el código del distrito federal. . alcanzando a ver que un sujeto viste una gabardina oscura. Además deberá autorizarse a la misma autoridad el empleo de las medidas apremio o correcciones disciplinar comparecencia. Es empujada por un sujeto que viste una gabardina café oscura que dio la vuelta en la esquina e iba corriendo. un indicio. Cuando el testigo tiene su domicilio fuera de la jurisdicción la autoridad investigadora exhorta o requisitoria según sea el caso. Usando se trate de altos funcionarios de la federación deben acudir a su despacho quienes intervendrán el mismo practicar la diligencia. Esta situación deberá realizarse suficiente para que le pueda ser notificada la solicitud por un superior jerárquico. teniendo relación con el delito. se acerca a otro sujeto. la lógica así como la deducción. Juan se encuentra en el interior de su domicilio y escucha tronido que le pareció era un disparo de arma de fuego. aun cuando a la enviadas. hora. pueden razonablemente fundar una opinión sobre la existencia. ni declarar. Declare por escrito de respuesta. señalando el carácter en el que se le cita. Al valorar como la declaración de Pedro quien afirmo caminando por la calle se encuentra con su sujeto que da vuelta en la esquina con el testimonio de Ignacio quien tuvo una fiesta en su departamento.

d) La hora en la que ha de practicarse. etcétera). Los cateos y visitas domiciliarias Cateos ni las visitas domiciliarias estas consideradas pruebas en el código federal de procedimientos penales al encontrarse prevista dentro primero si esta previsto su desahogo art. tiene su origen hecho de que el cateo o la visita domiciliaria en si prueba. En caso en que se obsequie deberá asentarse: a) para que se obsequia. en caso que se busquen los objetos de un robo. b) El lugar exacto en que ha de practicarse. en su artículo 17. drogas. armas. sino un medio a través del cual solo pruebas sino la detención del sujeto investigado. agendas. pudiéndose prolongar una ves iniciado y no concluido hasta que ocurra lo ultimo. Discrepancia. autos. libros (por ejemplo cantables) papeles. esto es: es para buscar persona (en caso de órdenes u órdenes de aprehensión). la ley procesal local si las contempla como pruebas. d) La convención sobre los derechos del niño de 1989. b) El pacto internacional de los derechos civiles y políticos de 1966. para buscar y localizar objetos materiales del delito (por ejemplo. Derecho que fue recogido después de la segunda guerra mundial por los derechos humanos tales como: a) la declaración universal de los derechos humanos de 1948. etc. pues se consideran como horarios hábiles para ello de las seis a las dieciocho horas.VII. señalando domicilio exacto. nos atrevemos a señalar. c) La convención americana sobre derechos humanos o pacto de san José de 1969. 61 al 70 de dicho ordenamiento. como electrodomésticos partes de vehículos. etcétera) u otros objetos. para buscar y localizar instrumentos del delito (por ejemplo. o descripción exacto del mismo con sus medios de identificación idóneos tratándose de buques. (pagos. camiones. en su artículo 11. en su artículo 16. En cambio. no obstante lo anterior se presentan . en su artículo 12. c) A que deberá limitarse la diligencia. etcétera).

El cambio el Código Federal establece que es el propio tribunal que autoriza el cateo. en estas circunstancias se ordenara que se practique fuera del horario establecido en la ley procesal. carearse con las personas que han depuesto en su contra y realizarles las preguntas que desee en relación a la imputación que formulan. . El primero consiste en un derecho que todo indiciado tiene que solicitar. por las contradicciones existentes entre las declaraciones vertidas por las personas que han hecho manifestaciones durante el procedimiento. que no se encuentran abiertos en el horario autorizado. cada careo se practicara solo entre dos personas. En el careo. Los careos El referirnos a los careos habrá que señalar que ellos revisten gran importancia el en procedimiento. ya que tiene como finalidad que el juzgador aprecie de manera personal la actitud de las personas que han rendido testimonio. a tal diligencia podrá acudir el personal del órgano jurisdiccional. Los careos procesales deberán llevarse acabo las veces que sean necesario como ya se ha indicado. las personas que han depuesto podrán sostenerse o abdicar en la versión que han portado. se le respetara la decisión. f) De ser necesario se autoriza el uso de la fuerza pública para el éxito del cateo. los careos está previstos como pruebas en los artículos 265 a 268 de la ley procesal Federal y del 225 al 229 en el código adjetivo del Distrito Federal. quien solicita la autorización ala autoridad respectiva (articulo 67) VIII. e) La autoridad judicial podrá ordenar que el cateo sea efectuado por el personal ministerial y auxiliar que estos consideren necesarios. si es su voluntad. así como así como el rompimiento de cerraduras.excepciones en cuanto al horario como lo es cuando se trata de catear centros nocturnos. por lo tanto si no quiere carearse con tales personas. si el juez lo estima pertinente.

así como en el proceso. por ser necesario que la persona física que va a emitir la sentencia. ante el juzgador. lo que constituye un acierto del legislador. IX. La confronta Esta es una prueba considerada por ambas legislaciones procesales. por conducto del juez. Se exige la presencia del juez en las diligencias de careos. Los careados podrán formularse preguntas entre s. Se señalaran los puntos de contradicción existentes. se le protestara en los términos de ley y se le preguntara: a) Si persiste en su declaración anterior. Ala persona. que en su caso pretende reconocer y señalar ala delincuente. la cuales deberán ser contestadas. Su finalidad es la de que el sujeto que afirma conocer el autor del delito lo haga de manera indubitable. c) Si le ha vuelto a ver después de que ocurrir los hechos y las razones por las que ha visto. Luego se procederá a dar lectura a las declaraciones emitidas con anterioridad de cada participante. como la dispone la ley adjetiva del Distrito Federal. mientras que la Federal solo permite su desahogo en el proceso. o le conocía al ocurrir estos. el Código federal la prevé en sus artículos 258 a 264. esto es. en el acta se asentara el resultado del careo. la ley procesal del Distrito Federal estatuye que esta diligencia puede ser practicada tanto en la investigación. 2. Y se dará inicio al debate entre careados. b) Si desde antes de los hechos conocía a la persona que atribuye el hecho.Los careos procesales iniciaran con las protestas de ley y el hacerles saber los careados las penas en que se ocurre en caso de falsedad. la autoridad que va a practicar la diligencia de confronta deberá tomar las siguientes precauciones: . mientras que el local la establece en sus numerales 217 a 224. y asiente las reacciones que aprecia de los mismos y lo que esto manifiesta en el careo. observe directamente a los declarantes. Como requisitos de forma para su desahogo es necesario se observe lo siguiente: 1.

aunque no sean de los que define y detalla la ley. el Ministerio Publico y el juez gozaran de la acción mas amplia para emplear los medios de prueba que estimen conducentes. en la virtud solo limitara a señalarla y se asentara el lugar en el que se encuentra colocada la persona que dice reconocer el confrontador. 4. b) El confrontado este acompañado de otros individuos que vistan de manera similar y de ser posible con las mismas ropas del afrontado. Hecho lo anterior.se admitirá como prueba en los términos del artículo 20 fracción V128 de la constitución política de los Estados Unidos . 3. siempre que esos medios no estén reprobados por esta”. 6. para el esclarecimiento de la verdad histórica.. en la actualidad. sal. 5.a) que la persona objeto de l confronta que no se disfrace desfigure. En cuanto al Código Federal de Procedimientos Pernales tenemos que: Artículo 206. ni borre huellas o señales que sirvan para identificarle. c) Sea el confrontado y sus acompañantes de clase análoga en educación. el que va hacer identificado durante la confronta. por la utilización de la cámara de hessel. en su caso. La autoridad debe hacer constar en el acta el lugar y los nombres de las personas en su localización. Aun cuando se señala que el afrontado deberá tocar en la mano a la persona que identifique como la persona sujeta a la confronta. El articulo 124 CPPDF. podrá elegir el lugar que va a ocupar entre sus acompañantes. se pasara al confrontador y se le pedirá que mire con atención a las personas que esta en la línea (las escuche o perciba su olor. se colocara el afrontado y todo el grupo quienes le acompañen en una línea. realiza la siguiente aclaración. “Para la comprobación del cuerpo del delito y la probable o plena responsabilidad del inculpado. o bien por que el afrontado y sus acompañantes se encuentras tras la cabina de practicas. modales y circunstancias especiales.

establecer su autenticidad. y. Este sistema se justifica en la nesidad de adoptar la prueba ala infinita variabilidad de los hechos humanos. según el cual.  Por la modalidad mnemonica129 reveladora del hecho que se trata de probar.  El sistema de la prueba libre. los segundos las cosas materiales que conserva esos mismos rastros. Clasificación de los medios prueba Los medios de prueba se clasifican tomando como punto de referencia los siguientes principios:  Por la relación del medio de prueba con el hecho que se trata de probar. escritos y razonados. tanto como en la doctrina como en el derecho parado cuatro sistemas de valoración de la prueba.  Por la forma de presentación ante el titular del órgano jurisdiccional. Cuando la autoridad judicial lo estime necesario. . este sistema se funda en la nesidad de prevenir la arbitrariedad y la ignorancia del juez. De acuerdo con el cual la valoración se debe de sujetar a la lógica. y no vaya contra el derecho.Mexicanos.  El sistema de la prueba legal. que como su mismo nombre lo indica participa de los dos sistemas anteriores es decir sujeta la valoración de unas pruebas a normas preestablecidas. Aquí los medios de prueba se clasifican en personales y reales. Sistema de valoración y valoración jurídica de la prueba. a juicio del juez o tribunal. hablados. observados. Se dividen de acuerdo con la modalidad de expresión. Existen. y. y deja otras ala critica del juez. siempre que pueda ser conducente. Al respecto los medios se dividen en directo e indirectos. dicha valoración se ha de sujetar alas normas preestablecidas por la ley. todo aquello que se ofrezca como tal.  El sistemas mixto. Los primeros llevan la certeza al ánimo del juez como resultado de la observación los segundo como resultados de referencia o inferencias. podrá por algún otro medio de prueba. Los primeros son las personas físicas cuyo espirito conserva los rastros mnemonicos.

 El de las sala critica que sujeta la valoración de la prueba tanto a las reglas de la lógica como la experiencia del juez. sino una carga. • Una vez presentadas la pruebas. y únicamente como prueba de que por ese medio se obtuvo la declaración del inculpado. De lo que se refiere entonces que nos encontramos en presencia de valoraciones mixtas pues algunas pruebas cuentan con valor pleno por definición legal mientras que otras podrán ser valoradas ampliamente por el juzgador siguiendo la lógica. • Los instrumentos públicos harán prueba plena salvo el derecho de las partes para redargüirlos de falsedad y para pedir su cotejo con los protocolos o con los originales existentes en los archivos. la primera. • Ninguna confección o información que haya sido obtenida mediante tortura podrá invocarse como prueba salvo en el procedimiento seguido contra la persona o personas acusadas de haber obtenido dicha confesión o información mediante actos de tortura. • El que se afirma esta obligado probar. para realizar un interés ajeno y la segunda un interés propio. Las dos tienen en común un elemento formal. También lo esta el que niega. es decir. Valoración jurídica del la prueba En el fuero federal y en el Distrito Federal. mientras que la carga no puede serlo. No podrá perderse de vista que la obligación puede ser la exigida coactivamente. . mientras que el código de procedimientos penales para el Distrito Federal en los artículos 246 al 261. en caso de duda debe adsorberse al imputado. cuando su negación es contraria a una presunción legal. nacieron en el ámbito del proceso civil. Carga de la prueba La prueba no es una obligación. vinculan la voluntad del sujeto pero. el ministerio publico y la autoridad judicial apreciaran las pruebas con sujeción a las pruebas del capitulo intitulado “VALOR JURIDICO DE LA PRUBA” y establecido en el código Federal de procedimientos penales en sus artículos 279 a 290. las cuales pueden extenderse al penal. Las diferencias entre ambas.

según lo determine la ley penal. el sujeto probable autor del delito y su defensa deberá actuar en la contradicción de los elementos de prueba aportados por su contra. a su vez. como base del ejército de la acción penal. sino por el Ministerio Publico. La comprobación de cuerpo del delito consiste en una actividad relacional que hace el juez penal para verificar de manera exacta si la conducta o hecho se adecua a la descripción de la norma penal que describe el delito. se establece que el Ministerio Publico acreditara el cuerpo del delito y la probable responsabilidad y el juez examina si tales requisitos están comprobados. Así las cosas. Por su parte el Código Federal de Procedimientos Penales contempla lo siguiente: Artículo 168. en la Averiguación Previa se integra el cuerpo del delito y que en el proceso penal este de comprobarse. El Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal estatuye que el cuerpo del delito se tenga por comprobado cuando se muestre la existencia de los elementos que integran la descripción de la conducta o hecho afectuoso. examinara si ambos requisitos están acreditados en autos. no resulta absurdo señalar que es entonces. Por lo que para resolver sobre la probable responsabilidad del inculpado. Por cuerpo del delito se entiende el conjunto de los elementos objetivos o externos que constituyen la materialidad del hecho que la ley señale como delito. Cuerpo del delito. y la autoridad judicial. Es así como en las leyes procesales.. así como los normativos. ¿Cómo comprobamos el cuerpo del delito? Recodemos que. la autoridad deberá constatar que no exista acredita a favor de aquel alguna causa de licitud y que obren datos suficientes para acreditar su probable culpabilidad. .Los hechos afirmados por el ofendido del delito. el Ministerio Publico quien tiene esta carga de probar afinaciones imputativas y. no deben ser probados por este. cuando esto ocurra.el Ministerio Publico acreditara el cuerpo del delito de que se trate y la probable responsabilidad del indiciado. en el caso de que la descripción típica lo requiera. federa local.

supuestos en los que es juzgador recurre a fuentes culturales par la valoración esos elementos normativos. los cometer el delito. en el deito de la privación ilegal de l libertad. como ejemplo tenemos que el articulo 174 de la ley penal. Al que prive de la libertad a otro con el propósito de obtener rescate. objetivos. pues no llegaban a ser el dolo en plenitud. y determina lo que el activo busca como fin. o un beneficio económico.... causado al bien jurídico tutelado. Son conocidos también como procesos anímicos de la gente historialmente se les denomino como dolos específicos. ¿Qué son los elementos normativos? Son los que requieren una valoración ya sea jurídica o cultural. ¿Cuáles son los elementos objetivos o externos? Podemos señalar como elementos perceptibles a través de los sentidos: participan en la comisión del delito.En general podemos afirma que el cuerpo del delito se tendrá por comprobado cuando se acredite el conjunto de esos elementos objetivos y extremos que constituyen la materialidad del hecho que la ley señale como delito. propósitos. no se define lo que es apoderamiento y ajenidad. ¿Qué son los elementos subjetivos? Existen ciertos delitos que requieren para su configuración de algunos elementos subjetivos específicos como lo son: deseos. pero si eran indispensables para poder tener por cierta la tipicidad. De hay se desprende que la frase “con el propósito”. el tipo expresamente señala: ARTICULO 163. o cuasar un perjuicio ala persona privada de su libertad o a otra. algún beneficio económico cuasar daño o prejuicio ala persona privada de la libertad o cualquiera otra. el cual puede ser la obtención de un rescate. al regular el delito de violación el legislador ase una descripción de lo que se entiende por cópula. los que son como son los sujetos que la afectación o el peligro medos que utilizados para . en tanto que en el ilícito de robo.. Pongamos un ejemplo para entender lo anterior. intenciones.

ya sea que con ello se beneficie o agrave la situación jurídica del inculpado. La ley constitucional señala el artículo 19 párrafo primero se indica textualmente lo siguiente. toda vez que la ley de amparo en la fracción XVI del articulo 160. en esos supuestos se puede cambiar la clasificación del delito. siempre que en este ultimo caso el Ministerio Publico haya formulado acusación cambiando la clasificación del delito echo en el auto de formal prisión o sujeción a proceso y el quejoso hubiese sido oído en defensa saber la nueva clasificación durante el juicio. intenciones. propósitos. se oirá la defensa sobre la nueva clasificación. ¿Cuáles son los momentos de reclasificación del delito durante el procedimiento penal? Encontramos al respecto que. y si estas están confirmadas por el procurador. ni cuando se refiera Alos mismos hechos materiales que fueron objeto de la averiguación previa. esta hipótesis de que la representación social pueda acusar por un delito diverso del que fue objeto de la formal prisión no se encuentra prevista en la ley adjetiva federal. ello con relación al delito por el que inicialmente el Ministerio Publico ejerció la acción penal.Por lo que podemos afirmar que el elemento subjetivo especifico siempre se va a denotar deseos. en ambos casos tomando en cuenta los hechos de la consignación aun cuando con ello modifique la clasificación que realizo el titular de la acción penal en su consignación Asimismo el código de procedimientos penales para el distrito federal contempla el hecho deque el Ministerio Publico en sus conclusiones realice la acusación por delito diverso al determinado en el auto de formal prisión o de sujeción a proceso. y que tal determinación se efectúa por el delito que realmente este comprobado. En ambas legislaciones se dispone que esa reclasificación la debe efectuar el juzgador desde que resuelve una consignación sin detenido con solicitud de orden de aprensión o comparencia. asimismo al emitir un auto de termino constitucional mediante el cual decrete una formal prisión o sujeción a proceso. . debe dictarlo por el delito que realmente aparezca comprobado. o bien por el que se decreto la formal prisión. establece que no se considera que el delito es diverso cuando el que se exprese en la sentencia solo difiera en grado del que aya sido materia del proceso. Con ello el legislador ha determinado que no se viola la garantía constitucional.

así como agotar todos los momentos probatorios. de lo contrario. los que deberán ser bastantes para comprobar el cuerpo del delito y hacer probable responsabilidad del indicado CAPITULO VII Conclusiones y sentencia Las conclusiones Terminada la instrucción se abre el periodo a juicio. las partes participantes en el proceso penal realizan un estudio pormenorizado.Articulo 19. La audiencia final se sustentara en las conclusiones presentadas por el Ministerio Publico y por la defensa del procesado. en relación con las pruebas que fueron admitidas y desahogadas. Sirva como ejemplo la siguiente tesis: .-Ninguna detención ante autoridad judicial podrá exceder el plazo de sentencia y dos horas a partir del que se indicado sea puesto en disposición sin que se justifique con auto de formal prisión en el que se expresa: el delito que se impute el acusado. cual es la posición que van a adoptar dentro del debate. pero sobre todo de la defensa. sucinto y concreto de los hechos y pruebas presentadas ante el juez . en ese ordenes por eso importante expresar de manera concreta en las conclusiones. se violaran en prejuicio de las partes. En las conclusiones. detallado. el lugar tiempo y circunstancias de ejecución así como los datos que atroje la averiguación previa. Dentro de este existe una etapa donde se presentan las conclusiones acto en el cual el Ministerio Publico y la defensa fijan su posición con respecto Alos datos reunidos en la instrucción.las conclusiones representan la oportunidad procesal para que cada una de las partes (Ministerio Publico y Defensa) pre3sente ante el juez sus puntos de vista concluyentes en cuanto Alos hechos en relación con el derecho penal sustantivo Las conclusiones deberán contener un análisis de los hechos imputados y la responsabilidad atribuida. Por lo que el juzgador deberá tomar en consideración antes de pasar a este momento procesal todas las pruebas ofrecidas. sus derechos fundamentales y ello puede ocasionar que se reponga el procedimiento por la violación señalada. todas las aceptadas y que estas se hayan desahogado en su totalidad y en los términos que marca la ley.

la existencia de un excluyentes de responsabilidad o de una excusa absolutoria. En le caso de que el ministerio publico estime en su pliego de conclusiones que ha lugar a la acusación. Puede suceder q1ue le ministerio publico considere presentar conclusiones inacusatorias (de no acusación). pero nunca contara con mas de treinta días.Conclusiones del Ministerio Público Una ves que el juez declara cerrada la institución. en proposiciones concretas. Aun siendo inacusatorias debe ser mostrado jurídicamente y citando las acusaciones procesales para evidenciar la inexistencia del delito o si este se da. en el plazo que la ley le concede. si se trat6a de procesos sumarios las mismas se formularan verbalmente por las partes. si procede de acuerdo con la naturaleza del delito. y • En las dichas conclusiones se deberá precisar si ha lugar o no a la acusación. ejecutorias o doctrinas aplicables. los hechos punibles que atribuya el acusado. en el momento en que concluye la audiencia de ley en la cual se han desahogado todas y cada una de las Pruebas que han sido ofrecidas y admitidas a las partes. se mandara poner la causa. todo ello en favor de procesado. hará: • Una exposición breve de los hechos y de las circunstancia peculiares del procesado. El ministerio público puede presentar dios tipos de conclusiones: A) acusatorias B) inacusatorias A) Acusatorias. agregando un día mas por cada cien fojas o excedentes. • Citara las leyes. primeramente ala vista del Ministerio Publico para que este formule sus conclusiones. • Propondrás las cuestiones de derecho que se presenten. B) Inacusatorias. incluyendo las que el juez ha ordenado para mejor proveer. el ministerio publico. . Si se trata de procesos ordinarios se cuenta con el termino mínimo de cinco días (fueron común articulo 315 o diez días (fueron federal 291) si las causa consta de doscientas fojas. y citar las leyes y la jurisprudencia aplicables al caso. entonces deberá fijar. Al formular sus conclusiones. solicitar la imposición de las sanciones correspondientes. incluyendo la reparación del daño y de perjuicio.

a si como las circunstancias modificadas. y • Cuando las acusaciones se formule por delito diverso al de terminado en el auto de formal prisión o sujeción a proceso. Resumiendo. o apersona respecto de quien se abrió el procesó. calificativas o agravantes de la penalidad. código federal de procedimiento penal. en que el misterio publico presenta conclusiones inacusatorias. cuando el ministerio público las haya presentado sin reunir los requisitos que señala el código procesal de la materia. y la solicitud del pago de la reparación del daño.En este caso. (CFPP) . Se tendrá con formuladas conclusiones no acusatorias. quienes con el antecedente de las conclusiones del ministerio público. modifique o confirme. excepción hecha si es beneficio del acusado. el juez las recibirá y las enviara junto el expediente señalando el motivo de la remisión. Citamos a continuación el marco normativo al que deben ceñirse en su conjunto las conclusiones. las conclusiones presentadas por el ministerio público se deben sujetar a las condiciones siguientes: • Consistir en un resumen de los hechos que obran en la causa penal y que deben concretarse al fin de la acusación. Las conclusiones presentadas por el ministerio público o en caso por el procurador. Conclusiones. con los que se tuvo por acreditado el cuerpo del delito y las responsabilidad del acusado. formularan las propias. Una vez que el ministerio publico presenta sus conclusiones estas son ya inmodificadas (excepto si es beneficio del procesado). y • La petición de la pena que debe imponerse al inculpado. • En las conclusiones se omite acusar por algún delito expresado en el auto de formal prisión. • Sustentarse en los medios de pruebas presentados en le proceso. la cual debe contener el fundamento legal aplicable. para que este las revoque. o sea cuando: • En las conclusiones no se concretice la pretensión punitiva. no podrán ya modificarse en ningún sentido. El juez recibirá el pliego de conclusiones por parte del ministerio público y las hará accesibles al acusado y su defensa.

Para este ultimo fin. si son de confirmarse o modificarse las conclusiones. al formular sus conclusiones. aquella en las que no se concretice la pretensión punitiva. deberá fijar en proposiciones concretas. se entenderá que las conclusiones han sido confirmadas. Articulo 295.cerrada la instrucción. Si el expediente excediera de doscientas fojas. sin que nunca sea mayor de treinta días hábiles. por diez días.el ministerio publico. incluyendo la reparación del daño y del perjuicio. Articulo 292.en el primer caso de la parte final del articulo anterior. para los efectos del articulo 295. . o bien. Articulo 294. hará una exposición breve de los hechos y de las circunstancias peculiares del procesado.. para que formule conclusiones por escrito. ejecutorias o doctrinas aplicables.. Dichas conclusiones beberán precisar si hay o no lugar a acusaciones.. solicitar la aplicación de las sanciones correspondientes.Articulo 291.el procurador general de la republica o sub Procurador que corresponda oirán el parecer de los funcionarios que hayan recibido el proceso. se mandara poner la causa a la vista del ministerio publico. Artículo 293. propondrá las cuestiones de derecho que se presenten. los hechos punibles que atribuya al acusado. Si transcurrido este plazo no se recibe respuestas de los funcionarios primeramente mencionamos. a si como las circunstancias que deban tomarse en cuenta para individualizar la pena o medida. el juez o tribunal las enviara con el proceso al procurador general de la republica. y citar leyes y la jurisprudencia aplicables al caso. Se tendrán por conclusiones no acusatorias. el ministerio publico considera las reglas que el código penal señala acerca de la individualización de las penas medidas. por cada cien de exceso o fracción.. ejercitándose esta. resolverán. y citara las leyes. Estas proposiciones deberán contener los elementos constitutivos del delito y los conducentes a establecer la responsabilidad. o b) a persona respecto de quien se abrió el proceso. se omite acusar: a) por algún delito expresado en el auto de formal prisión..si las conclusiones fueran de no acusación.

si al concluirse el término concedido al acusado y su defensor. ordenar el desahogo de las pruebas a su juicio considere necesarias para mejor proveer. por cada cien de exceso o fracción. contesten el escrito de acusación y formulen.. cuando a si lo consideren necesario para ejercer el derecho de defensa. Artículo 297. Según las circunstancias que aprecie el juez en la instancia podrán. se harán conocer el acusado y a su defensor dándoles vista de todo el proceso.la expresión de las conclusiones de la defensa no se sujetara a regla alguna. se tendrá por formuladas las de inculpabilidad Artículo 314. el tribunal. estos so hubieran presentado conclusiones.transcurridos o renunciados los plazos a que se refiere el artículo anterior. dictara auto en que se determine los cómputos de dichos plazos. a fin de que. El inculpado o defensor piedra renunciar a los plazos señalados anteriormente.cuando el juez o tribunal considere agotamiento la instrucción lo determinara a si mediante resolución que notificara personalmente a las partes. las conclusiones que crean precedentes. de oficio.. Artículo 318.. Si a aquella no formula conclusiones en el plazo que establece el articulo 315 de este código. o si no hubiera promovido prueba. Artículo 319. Artículo 315. o bien ampliar el plazo de su desahogo hasta por cinco días más. Si el expediente excediera de doscientas fojas. sin que nunca sea mayor de treinta días hábiles. en su caso.las conclusiones acusatorias.. en termino igual al que para el ministerio publico señala el articulo 291.. durante cinco días por cada uno. a su vez. de oficio. el juez declarara cerrada la instrucción y mandara poner la causa a la vista del ministerio público y de la defensa. para la formulación de conclusiones. Al día siguiente haber transcurrido los plazos establecidos en este articulo. La defensa puede libremente retirar y modificar sus .Articulo 296. y previa la certificación que haga el secretario. se tendrán por formuladas de las inculpabilidad y se impondrá al o los defensores una multa hasta de cien veces el salario mínimo vigente en le distrito federal o un arresto hasta de treinta y seis horas.las conclusiones definitivas del ministerio solo pueden modificarse por causas supervenientes y en beneficio del acusado. se aumentara un día al palazo señalado.. ya sean formuladas por el agente o por el procurador.

.para los efectos del artículo anterior.. el procurador de justicia o subprocurador que corresponda. Articulo 323. o en el caso de que se le tenga por formuladas las de inculpabilidad. Articulo 325. es su caso. Articulo 328. el juez o tribunal las enviara con el proceso al procurador para los efectos a que refiere el articulo 321.. Al defensor particular y se informara al procurador y al jefe de la defensora de oficio. el juez. hasta antes de que se declare visto el proceso... sin que nunca sea mayor de veinte días hábiles.el auto de sobreseimiento producirá los mismos afectos que una sentencia absolutoria. que se llevara acabo dentro de los cinco días siguientes. conforme el artículo 318. al recibir aquel. se citara para nueva audiencia dentro de tres días.. se aumentara un día al palazo señalado. oirán el parecer de los agentes del ministerio público auxiliares que deban emitirlo y dentro de los diez días siguiente al de la fecha en que se haya dado vista del proceso.las partes deberán estar presentes en la audiencia.conclusiones en cualquier tiempo.después de recibir las pruebas que legalmente puedan presentarse. el juez fijara día y hora para la celebración de la vista. resolverán si son de confirmarse o modificarse las conclusiones. Conclusiones de la defensa . para que impongan la corrección que proceda a sus respectivos subalternos y puedan nombrar sustituto que asista a la nueva cita. el juez declarara visto el proceso.si las conclusiones fueran de no acusación. Artículo 321. de la lectura de las constancias que las partes señalen y de oír los alegatos de las mismas. en caso de que el ministerio público o el defensor no concurran.. con los que termina la diligencia. Si el expediente excediera de doscientas fojas. sobreseerá en el asunto y ordenara la inmediata libertad del procesado. Articulo 320. por cada cien de exceso o fracción.exhibidas las conclusiones de la defensa. Artículo 324. Artículo 326.si el pedimiento del procurador fuere de no acusación.

Si bien el ministerio publico debe sujetarse a una serie de reglas para presentar sus conclusiones. sin embargo esta ultima posee el derecho para retirar o modificar sus conclusiones en cualquier tiempo. Una ves que se ha exhibido las conclusiones tanto el ministerio publico como por la defensa. Es lógico que la defensa tome como antecedentes las conclusiones del ministerio público para formular las suyas y para prepararse para la audiencia final de primera instancia. La audiencia de vista A si que para continuar rebasáremos que es la audiencia. se tendrá por formuladas las conclusiones de inculpabilidad. el ministerio público ya debió haber presentado las suyas. formularan sus a alegatos y. y lo hará mediante el dictado de un auto. las cuales por general y de manera normal son acusatorias. a su vez. quienes en ese acto ratificaran sus conclusiones. El código de procedimientos penales para el distrito federal nos dice lo siguiente: . solicitaran al órgano jurisdiccional se pronuncien y resuelva a favor de sus pretensiones e intereses. la cual será dentro de los siguientes quince días de haber recibido las conclusiones (esto en le proceso ordinario que en el caso del sumario será dentro de la propia audiencia. El articulo 318 del código de procedimiento penales para el distrito federal nos dice que: “la exposición de las conclusiones de la defensa no se sujetara a regla alguna. el juez oirá a las partes. En caso de que la defensa no formule sus conclusiones en el tiempo que le otorgue la ley.Recordemos que antes de la defensa presente sus conclusiones. tanto por el ministerio publico como por la defensa. el juez fijara día y hora para la celebración de la audiencia de vista. La vista o audiencia de vista se lleva acabo unas ves cerradas la instrucción y recibirás conclusiones formuladas. fijado el día y la hora para su celebración. sin embargo no pierde la oportunidad de oponerse y refutar en la audiencia de vista al formular sus alegatos.” Mientras que el ministerio publico y la defensa contaran con los mismos plazos para la formulación de la conclusiones. esta no se sujetara a la regla ninguna. En esa audiencia. esto hasta antes que se declare visto el proceso. en lo que toca a la defensa.

. el juez fijara día y hora para la celebración de la vista. Secretaria: Irma Ortiz. .las partes deberán estar presentes en la audiencia... SEGUNDO TRIBUNALCOLEGIADO EN MATERIA DE PENAL DEL PRIMER CIRCUITO. Artículo 326. Al defensor particular y se informara al procurador y al jefe de la defensora de oficio. con los que termina la diligencia. Articulo 328. cuando el acta relativa a al audiencia de vista carece de firmas del agente del Ministerio Publico adscrito al jugado.después de recibir las pruebas que legalmente puedan presentarse. es su caso. la sentencia “Es el acto procesal que emana de los agentes de la jurisdicción y mediante el cual deciden las causa o punto sometido a su conocimiento. La sentencia Hablando genéricamente. En el Cual se emite la resolución cuando se decía el fondo de la controversia.Articulo 325. AUDIENCIA DE VISTA. o en el caso de que se le tenga por formuladas las de inculpabilidad. para que impongan la corrección que proceda a sus respectivos subalternos y puedan nombrar sustituto que asista a la nueva cita. Amparo directo 1108/88 Javier Hernández Tecpa. conforme el artículo 318. No se actualiza la violación procesal a q se refiere la fracción X del articulo 160 de la ley de amparo. si el secretario de juzgado dio fe a esa diligencia y en el acta se asienta que el representante social se encontraba presente y q al otorgarle el uso de la palabra ratifico su pedimento acusatorio. se citara para nueva audiencia dentro de tres días. Unani midad de votos. 13 de enero de 1989. que se llevara acabo dentro de los cinco días siguientes.exhibidas las conclusiones de la defensa.. FALTA DE FIRMA DEL MINISTERIO PUBLICO EN EL ACTA DE LA. de la lectura de las constancias que las partes señalen y de oír los alegatos de las mismas. Ponente: Alberto Martín Carrasco. en caso de que el ministerio público o el defensor no concurran. el juez declarara visto el proceso. termina la instancia.

o dentro de los cinco días siguientes a la celebración de la audiencia de vista (artículos 307 código de procedimientos penales y 309 códigos de procedimientos penales del distrito Federal). En ella se afirma la existencia del delito y la responsabilidad de su autor . individualiza el derecho penal. En el primero la sentenciase dicta en la misma audiencia. como acto de órgano judicial en cuya virtud este. si la causa consta de de doscientas fojas. o para decretar su libertad. resuelve la pretensión punitiva estatal individualizándolo el derecho. agotadas las etapas de iniciación y desarrollo. enlazándolos con la diligencias practicadas en la secuencia procedimental con el fin de verificar la adecuación de la conducta o hecho con respecto a la conducta del sujeto inculpado.Otra definición nos dice: “El modo normal de conclusión de cualquier proceso es el pronunciamiento de la sentencia definitiva. con ello se determina la culpabilidad o no culpabilidad de este para aplicarle la respectiva pena o medida de seguridad. establecido una pena para el imputado del proceso. poniendo con ello fin a la instancia. que puede traducirse siguiendo a palacio. La sentencia penal es un acto de voluntad del órgano jurisdiccional. decide actuar o denegar la actuación de la pretensión o petición extra-contenciosa que fue objeto del proceso. esencialmente. de acuerdo a su criterio y inteligencia. La sentencia definitiva podrá ser dictada en dos sentidos. fundada en los elementos injustos punible y en las circunstancias objetivas condiciones del delito. se podrán aumentar un día por cada cien fojas de exceso sin que se pueda excederse del plazo de treinta días (articulo309 del CPPDF) La sentencia definitiva es dictada por el órgano judicial de primera instancia y resuelve el proceso en lo principal. Guillermo Colin Sánchez afirma que: “La sentencia penal es la resolución judicial que. este acto procesal el funcionario judicial. por los que no darán tres formas de presentarse al combinarse las dos primeras: A) Sentencia Definitiva Condenatoria Es aquella que falla un juicio resolviendo el hecho controvertido. donde ejerce la potestad con que el estado le ha investido para resolver un proceso penal.

B) Sentencia Definitiva Absoluta Es aquella que falla un juicio. ello a las probanzas desahogadas a favor del acusado probables responsables. ocupación. en su caso grupo étnico indígena al que pertenezca. En cuanto a su forma.declarándolo culpable he imponiéndole una pena o media seguridad. edad. o bien su responsabilidad penal absolviéndolos de tal acusación y ordenando su libertad solo por q lo que a estos últimos ilícitos se refiere. resolviendo el hecho controvertido liberando completamente al imputado de los cargos formulados en su contra. • Un extracto de los hechos exclusivamente conducentes a los puntos resolutivos de auto o de la sentencia en su caso. o excluyente de responsabilidad. oficio o profesión. las formalidades de la sentencia están en su código de procedimientos penales. estado civil. o la atipicidad. puede señalarse que la misma esta integrada de la siguiente manera: . el lugar de su nacimiento. su sobrenombre si lo tuviere. residencia o domicilio. idioma. C) Sentencia Definitiva Mixta Es aquella en la que. evitando la reproducción innecesaria de constancias. Formalidades de la Sentencia Para el caso del Distrito Federal. nacionalidad. específicamente en el artículo 72 136 la sentencia se apegaran a las siguientes formalidades: • Expresara la fecha que se le pronuncie. • El lugar q se pronuncie • Los nombres y apellidos de acusado. • Las consideraciones y los fundamentos legales de la sentencia • La condenación o absolución correspondiente y los demás puntos resolutivos. La absolución se da por la ausencia de conducta. por una parte se resuelve que se comprobó uno o mas delitos así como la responsabilidad penal del o los acusados imponiéndoles la pena respectiva y en otra parte no se compruebe alguno o algunos de los delitos.

Punición. contiene la motivación y fundamentacion. el juez determina la penas a imponer. la formulación de conclusiones. la ratificación de la detención legal. en estos precisa resumidamente. En esta apartado. como es lo relativo a lo que aconteció en la averiguación previa. la audiencia de vista. tomando en consideración las características del delito cometido las peculiares del delincuente y la victima. Los considerados constituyen el espacio razonado donde el órgano jurisdiccional presenta los acontecimientos prodimentales de manera puntual y concreta el juez valora las pruebas. el recabamiento de la ficha signaletica. en donde se efectúa un resumen de los antecedentes del procedimiento. declara absoluta y objetivamente el delito que se cometió y la responsabilidad del acusado o bien determina la no comprobación del delito o la no comprobación de la responsabilidad penal del procesado. o bien el giro de la orden de aprehensión. CAPITULO VIII LOS MEDIOS DE IMPUGNACION ¿Qué son los medios de impugnación? Los medios de impugnación son los instrumentos jurídicos que contemplan todas las leyes a trabes de los cuales las partes pueden combatir o atacar los actos o hachos jurídicos y las resoluciones . incluyendo la reparación del daño y se concede o no la enjuiciado algún sustitutivo de la pena de prisión impuesta. la toma de la declaración preparatoria así se siguió el proceso por la vía sumaria u ordinaria. a si como la responsabilidad penal del inculpado y condenación o absolución correspondiente. si se acredito o no el delito por el que se siguió la causa penal. considera las características de personalidad del delincuente. así como la suspensión condicional. el informe del ingresos anteriores y estudio de personalidad del procesado. la doctrina y la jurisprudencia. comparecencia o presentación solicitada. a las pruebas que se desahogaron. la citación para dictar sentencia.Los Resultados. interpreta la ley. al ejercicio la acción penal. Puntos resolutivos. Las consideraciones o considerados son razonamientos que justifican el sentido en que se dicta una resolución. a si como los fundamentos legales de la sentencia.

la de revocar. dentro de proceso jurisdiccional. Los remedios procesales. que a su vez proviene de in y pugnare. al ser resueltos por el mismo juzgador. O bien horizontales y son resueltos por el mismo juez emisor. son los medios que pretenden la corrección de los actos y resolución judiciales ante el mismo juez que los ha dictado. siguiendo el procedimiento previsto en las leyes. Los recursos en si mismo contiene una pretensión o finalidad. La impugnación puede ser considerada desde dos puntos de vista. en la misma instancia. Pero no deben confundirse con los recursos uníinstancia les como la revocación. y su alcance dependerá del que la ley procesal le haya otorgado a cada recurso. Es un medio de impugnación. combatir. Víctor faire guillen define a los cuatro recursos como: Son actos procesales de lapote que se estima agraviada (o gravada) por un acto de resolución del juez o tribunal. los recursos requieren de ciertas requisitos subjetivos y objetivos. la necesidad del interés en el recurso y la . a si denominados por lino enrique palacios. y b) remedios procesales Los recursos pueden ser verticales por lo que son resueltos por el superior. ilegalidad errores o Impugnación viene del vocablo latino impugnare. cuando en ellos deficiencias. pero no todo medio de impugnación es un recurso. atacar. Los objetivos están referidos a las personas facultades para interponernos. o de terceros que intervienen en el. o por uno de igual jerarquía y dentro de l un termino perentorio fijado por la propia ley. hay injusticia. modificar o confirmar la resolución que se combate. sino que a trabes de ellos se resuelven cuestiones simples como la aclaración de sentencias. uno amplio y uno estricto. con lo que se abre una segunda instancia. Como un derecho de acción de las partes. por lo que acude al mismo o a otro superior pidiendo que revoque o anule el o los actos gravosos. por lo que son horizontales. En general. que significa: luchar contra. Los medios de impugnación se pueden clasifica en: a) recursos.judiciales.

A si. Los recursos como garantías Las garantías son límites del estado en cuanto a la posibilidad de afectación de la esfera de los derechos de los gobernados. Ningún juicio criminal deberá tener mas de tres instancias. esta constituido por las garantías individuales. Mientras que objetivos tienen que ver con que sean idóneos y jurídicamente posibles. sino mediante juicios seguido ante los tribunales previamente establecidos. en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anteriodad al hecho. Mientras que en el artículo 23 reconoce loa existencia de. Por ejemplo cuando el procesado manifieste su inconformidad con una resolución se le tendrá por interpuesto el recurso que proceda. nuestra constitución política de los estados mexicanos. Articulo 23. por lo menos dos instancias en materia penal de la siguiente manera. de los artículos 1 a 29. Posteriormente. pues en el se establece quienes pueden interponer tales o cuales recursos. posesiones o derechos. Queda prohibida la practica de absolver de la instancia.competencia para juzgar a la admisibilidad y fundabilidad de los recursos. en su artículo 14 párrafo segundo señala la necesidad de seguir un debido proceso para poder privar a los ciudadanos de sus libertades. Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito ya sea en el juicio se le absuelva o se le condene. en sus artículos 103. La facultad para interponer los recursos deviene del propio ordenamiento legal que los contempla. El capitulo 1 de nuestra carta magna. 105 y 107 en su totalidad reconocen y regula el juicio de amparo de la siguiente forma: Artículo 103 los tribunales de la federación mexicana resolverán toda controversia que se susciten: . propiedades. no podrá interponer un recurso de apelación un tercero extraño a juicio. sin embargo. sesiones o derechos. Articulo 14 nadie podrá ser privado de la libertad o de sus pro piedades .

En los estados partes cuyas leyes prevén que toda persona que se viera amenazada tiene derechos a recurrir a un juez. De las acciones de inconstitucionalidad que tenga por objeto plantear la posible contradicción entre una norma de carácter general y esta constitución. coma 2. de acuerdo a las bases siguientes. Por otro lado a lo largo del desarrollo histórico de los recursos. sin de m0ora. la suprema corte de justicia de la nación conocerá. toda persona privada tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente. Articulo 7 derechos a la libertad personal. a fin de que este decida. 8. que la ampara contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución.. como derechos garantía reconocidos por nuestra carta magna para todo mexicano o persona que se encuentre dentro del territorio nacional. Articulo 105. se susciten entre. Mientras que la convención americana sobre derechos humanos o pactos de san José lo establece en sus artículos 7. sobre la legalidad de su arresto o detención fueran ilegales. en los términos que señala la ley reglamentaria. Garantías judiciales h) derecho de recurrir del fallo del juez o tribunal superior 1.I. por leyes o actos de la autoridad que volé las garantías individuales. con excepción de las que se refieran a la materia electoral ya establecido en el articulo 46 de este constitución.toda persona tiene derecho a un recurso censillo y rápido a cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes. inciso h) y 25 en su totalidad. la ley o la presente . como 6. Los recursos podrán interponerse por si o por otra persona Articulo 8. De ahí que se considere la apelación o segunda instancia y el juicio de amparo.6. II. Articulo 107 todas las controversias de que habla el articulo 103 se sujetará a los procedimientos y formas del orden jurídico que determine la ley. I. se expresan sobre la necesidad de que existen revisiones a las resoluciones que se dicten en contra de las personas a trabes de los recursos específicos. de los asuntos siguientes. las controversias constitucionales que.

A lo anterior deberá de agregarse que se añaden los recursos excepcionales tal y como lo señala víctor fairen guillen al afirmar añadiéndose por algunos autores los recursos excepcionales (guasp. se encuentra legislados como tales o como recursos normales. en determinados y muy graves supuestos. weherle) dirigidos contra las cosa juzgada importante efecto este que. no impide que . esto es. por las autoridades competentes. b) a garantizar el cumplimiento. de toda decisión en que se haya estimado procedente el recurso. proceden solo en ciertos supuestos. En cuanto a las facultades del órgano de decisión o a quien. Esta constitución. están limitadas al conocimiento de ciertos aspectos o puntos de la resolución impugnada. Son los recursos extraordinarios a aquellos cuya admisión esta su pedida a la concurrencia de motivos o casuales expresamente establecidas por la ley. con aprobación del cenado será la ley suprema de toda la unión los jueces de cada estado se arreglaran a dicha constitución. Recursos ordinarios y extraordinarios La resolución puede impugnarse por medio de recursos ordinarios o extraordinarios. 2. celebrados y que se celebren por el presidente de la republica. tal y como se ha mencionado a loa largo de este trabajo. Son recursos extraordinarios aquellos que las leyes otorgan con el objeto de repara cualquier clase de errores indicando o in procesando comprendidos en la resolución y no exigen para su admisión motivos específicos y no limitan la potestad del tribunal superior o a quien. las leyes del congreso de la unión que emanen de ya y todos los tratados que este de acuerdo con la misma. aun cuando tal violación sea cometida por personas que actúen en ejercicios de sus funciones oficiales. y que existe el artículo 133 constitucional que a la letra señala: Articulo 133. los estados partes se comprometen: a) a garantizar que la autoridad competente prevista por el sistema legal del estado decidirá sobre los derechos de toda persona que interponga tal recurso.convención. leyes y tratados y a pesar de las disposiciones en contrario que puede haber en las constituciones o leyes de los estados. Y toda vez que México ha aceptado la competencia de la interamericana de derechos humanos.

destinadas a destruir dicha cosa juzgada y sus antecedentes viciados. derivados de la acción y pretensión ejercitadas al principio del proceso. Estimamos y justificaremos. si no de otras nuevas autónomas. que no se trate de verdaderos “recursos”. .se la ataque .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful