Filosofía

Política

• Concepto de estado

En última instancia sólo se puede definir el Estado moderno, sociológicamente, partiendo de su

medio específico, propio de él así como de toda federación política: me refiero a la violencia física.
“Todo estado se basa en la fuerza”, dijo Troski en Brest-Litovsk. Así es, en efecto. Si sólo
existieran estructuras políticas que no aplicasen la fuerza como medio, entonces habría
desaparecido el concepto de “Estado”, dando lugar a lo que solemos llamar “anarquía” en el sentido
estricto de la palabra. Por supuesto, la fuerza no es el único medio del Estado ni su único recursos,
no cabe duda, pero sí su medio más específico. En nuestra época, precisamente, el Estado tiene una
estrecha relación con la violencia. Las diversas instituciones del pasado –empezando por la familia–
con consideraban la violencia como un medio absolutamente normal. Hoy, en cambio, deberíamos
formularlo así: el Estado es aquella comunidad humana que ejerce (con éxito) el monopolio de la
violencia física legítima dentro de un determinado territorio.
Entonces política significaría, la aspiración a participar en el poder o a influir en la distribución
del poder entre los distintos Estados o, dentro de un mismo Estado, entre los distintos grupos de
hombres que lo componen.
Quien hace política aspira al poder; al poder como medio para la consecución de otros fines
(idealistas o egoístas) o al poder por el poder, para gozar del sentimiento de prestigio que él
confiere.
El Estado, como todas las asociaciones o entidades políticas, es una relación de dominación de
hombres sobre hombres, que se sostiene por medio de la violencia legítima. Para subsistir necesita,
por tanto, que los dominados acaten la autoridad que pretenden tener quienes en ese momento
dominan.

Weber, La política como profesión

1. Define según el texto:

• Estado
• Política
2. ¿Puede existir alguna situación político-militar donde no exista un “monopolio de la
violencia física legítima”? Coméntalo de forma crítica
3. ¿Qué peligro entraña la relación tan estrecha entre poder y fuerza que plantea el
texto? (explícalo detalladamente)