Está en la página 1de 55

Bajo la Lupa La revuelta de las pirámides y la era post Mubarak

Manifestantes se expresan en la plaza Tahrir, de El Cairo, luego del discurso televisado de Hosni Mubarak; en el ángulo superior izquierdo se aprecia una figura que simboliza al presidente egipcio colgadoFoto Reuters L as satrapías policiacas del mundo árabe, apoyadas geopolítica y tecnológicamente por la triada de Estados Unidos-Gran Bretaña (GB)-Israel, cesaron de temblar: se están colapsando aceleradamente. El penetrante aroma de la revolución del jazmín del paradigma tunecino, una genuina revolución demográfica de supervivencia de los desempleados universitarios famélicos, defenestró al régimen tiránico de Bin Alí Baba y tiene sitiada a la gerontocracia militarista del sátrapa Hosni Mubarak rodeada por la apoteósica marcha del millón ±que rebasó las expectativas con más de 2 millones (como las que solía realizar AMLO en el Zócalo, pero sin intifada)± en la plaza Tahrir (liberación), en lo que hemos bautizado como la revuelta de las pirámides (Intifada Al-Ahram), en honor al prodigioso pasado multicivilizatorio de Egipto y en espera de que se convierta en revolución (saura), es decir, en un genuino cambio de régimen (taguir al-nizam), y qué mejor que fuese idílicamente pacífica. No solamente El Cairo representa el epicentro de la revuelta de la pirámides, sino todo Egipto sin excepción se ha sacudido al llamado de la sociedad civil juvenil: el letrado y apolítico Movimiento 6 de Abril aliado a los miserables (literal) del grupo Kefaya (¡Ya Basta!).

El aroma revolucionario del jazmín juvenil ha alcanzado a Yemen y a Sudán (de por sí balcanizado) y ha obligado al monarca jordano, una marioneta anglosajona, a nombrar un nuevo ministro Y para sustituir a X, en una permutación aritmética de su fuga hacia adelante. Los sátrapas del ancien régime en el mundo árabe pretenden posponer el ineluctable cambio de régimen con vulgares permutaciones cosméticas en sus gabinetes bajo el apotegma del degenerado gatopardismo, hoy caricaturescamente anglosajón: hay que cambiarlo todo, para que todo quede igual, es decir, bajo el control geopolítico y geoeconómico que ejerce la triada Estados Unidos-GB-Israel. Es válida para la gerontocracia militarista egipcia la metáfora del cono de arena y su último grano que le derrumba por ser antigravitatoriamente insostenible: 36 años de agravios acumulados del represivo cono (una pirámide geométrica circular en última instancia) de Hosni Mubarak ±seis como vicepresidente y 30 como presidente, y con el virtualismo de desear imponer como sucesor a su hijo Gamal, anterior banquero neoliberal de Bank of America en Londres±, que se colapsa al no poder resistir el aroma del paradigma tunecino como alegoría poética de su último grano. Biológicamente los días de Hosni Mubarak, de 82 años, están contados (además de que padece lamentablemente cáncer, como han filtrado los medios israelíes). Políticamente está muerto, como le sucedió en su momento aciago al sha de Irán hace 31 años. El beso de despedida por el diablo se lo propinó el apoyo del premier israelí Netanyahu: el gran perdedor geopolítico del nuevo orden regional que se despliega con el irresistible ascenso del eje Turquía-Irán-Siria. Desde el punto siquiátrico, el bisabuelo (dicho sea respetuosamente) Mubarak nunca entendió a la generación de sus bisnietos rebelados y revelados: optó por el clásico síndrome de negación y se agazapó con un nuevo gabinete gerontocrático de militares torturadores y carcelarios del ancien régime, como refiere acertadamente Spencer Ackerman, del ilustre portal Wired (31/1/11): Torturadores, carceleros, espías encabezan el nuevo gobierno. Hasta el ministro de Relaciones Exteriores de GB, William Hague, comentó, con tres días de atraso, que estaba desilusionado con el nuevo gabinete de Mubarak (BBC, 1/2/11). En tanto Obama, totalmente rebasado por el colapso de uno de sus aliados primordiales en el mundo árabe, se confinaba a la retórica hueca de los derechos humanos universales sin aplicación en los hechos, su equipo desbrujulado en franca retirada, en una extensión de ocho días ha ajustado su postura en referencia al epílogo del ancien régime: primero, el vicepresidente Joe Biden cometió su enésima pifia al expectorar que Mubarak no era un dictador (¡súper sic!); luego, Hillary Clinton se equivocó al calificar la situación de estable, para desdecirse a los tres días y reclamar, cuando el mundo se le había venido encima a Estados Unidos, una transición ordenada, que de facto soltaba al autócrata a su fatídico destino.

Ahora Obama, en la principal crisis geopolítica de su gestión ±más que vivir su momento Sputnik, sufre su pesadilla egipcia, como Carter padeció humillantemente su momento Jomeini±, no tiene más remedio que colocarse del lado de los triunfadores de la historia, para controlar los daños. Hoy Carter asegura que la crisis de Egipto es la peor para Estados Unidos desde la revolución jomeinista de 1979. Estados Unidos tiene que resolver la insalvable cuadratura del círculo: encontrar a un genuino demócrata egipcio que sea al mismo tiempo su aliado, cuando ambas características las hizo absurdamente incompatibles. Obama tiene que decidir entre subirse al carro de la libertad en el mundo árabe o seguir apoyando ciegamente la seguridad de Israel al precio de la propia inseguridad de Estados Unidos. El veterano periodista Stephen Kinzer, de The New York Times, profundo conocedor de la región, comenta correctamente: El dilema que enfrenta ahora Washington consiste en aceptar que los árabes tienen el derecho de elegir a sus propios líderes, lo cual significa aceptar el advenimiento de gobiernos que no comparten la militancia pro Israel de Estados Unidos (The Daily Beast, 27/1/11). Cuando se ha impuesto la era post Mubarak gracias a la envergadura de la protesta, mantenemos los cuatro escenarios que formulamos (ver Bajo la Lupa, 30/1/11). Si inhalamos correctamente el aroma tunecino de la revolución del jazmín de rostro anónimo que se ha expandido a los cuatro rincones del mundo árabe, al unísono de los alcances libertarios de la revuelta de las pirámides, la sociedad civil egipcia ±totalmente desmantelada por la gerontocracia militarista policiaca que evisceró la incipiente infraestructura política nacional± no aceptará menos que la defenestración del octogenario autócrata, hoy tristemente abandonado por Estados Unidos, y la simultánea instalación redentora de un gobierno de transición con el puente militar de los sectores no mancillados del ejército, la columna vertebral del país desde hace 59 años, cuando fue derrocada la monarquía apuntalada por GB. La acéfala revuelta de las pirámides corre prisa. ¿Podrá esperar todavía otros eternos ocho meses la programada elección presidencial? En la era post Mubarak se perfila un puente creativo de transición entre los militares ilustrados, como el general Sami Annan (quien goza la asombrosa bendición simultánea tanto del ejército de Estados Unidos como de los hermanos musulmanes, imprescindibles en la nueva ecuación democrática) y la sociedad civil encabezada por Muhamed El-Baradei y/o Amer Musa. El grave problema de Egipto radica en que el tiempo de los regímenes militares, hoy anacrónicos (sean suaves o duros), y con una duración de 59 años, ya pasó.

Urge civilizar a los militares en sus gobiernos del presente y del futuro: es decir, en su sentido etimológico primigenio, ceder el poder cupular a los civiles. Bajo la Lupa Barack tiende un puente de plata a Mubarak

Estados Unidos pretende detener el futuro y aferrarse al pasado maquillado en Egipto en particular, y en Medio Oriente en general. En la imagen, el presidente Barack Obama durante un encuentro con el primer ministro canadiense Stephen Harper, ayerFoto Reuters E n medio del alza imbatible de los alimentos y el galopante desempleo, Barack (Obama) optó por el gatopardismo (geo)político aderezado con un discurso farisaicamente libertario: hay que cambiar a Mubarak por el general Omar Suliman (eminencia gris de la militarista gerontocracia triplemente carcelaria, torturadora y espía), con la coreografía de maquillajes seudodemocráticos plurales, para que todo permanezca igual; es decir, preservar los tambaleantes intereses geoestratégicos de Estados Unidos en Medio Oriente. Hace una semana el ex presidente Carter ya había dado línea (ver Bajo la Lupa, 2/2/11): soltar a Mubarak y permutarlo por el general Omar Suliman, hoy vicepresidente y eterno mandamás de los siniestros mukhabarat (servicios secretos), quien, a su juicio, es un hombre inteligente (sic) que me cae muy bien. Si quiero saber lo que pasa en Medio Oriente hablo con Suliman (Ledger-Enquirer, 30/1/11). Lo de inteligente de Suliman, ¿será por su manejo de los servicios de inteligencia? También el ex primer ministro británico Tony Blair, como el israelí Netanyahu, salió a la defensa del autócrata Mubarak, de 82 años: es un hombre de bien. El periodista israelí-estadunidense galardonado por el establishment, Carl Bernstein, muy cercano a Hillary Clinton, devela ³el plan de la diplomacia de Estados Unidos que dejaría a

Mubarak como un jefe de Estado de facto temporal y sin poder (sic)´ (The Daily Beast, 5/2/11). Se busca una transición inmediata al pluralismo democrático y los procedimientos (sic) que simultáneamente (sic) prevengan a los Hermanos Musulmanes controlar o cooptar el proceso para volverse la fuerza política dominante en el futuro post Mubarak de Egipto. Tal es la excluyente y selectiva democracia plural estadunidense del siglo XXI para el mundo árabe. También se trata de ³prevenir que los apparatchiks (sic) del autoritario y corrupto (sic) Mubarak controlen el proceso de sucesión´, en referencia explícita al líder del parlamento, Fathi Surur (en su puesto desde 1990), a quien se describe como corrupto y venal, y quien, de acuerdo con la represiva cuan anacrónica Constitución del ancien régime, sería el presidente interino en caso de la renuncia intempestiva de Mubarak, quien abandonaría el palacio nacional en los próximos días, pero conservaría la presidencia como medio de impedir la llegada de Surur a quien en el Departamento de Estado consideran hostil (sic) a Estados Unidos y a los defensores de la democracia en Egipto. En este escenario ideal, un ³gobierno de transición encabezado por Suliman empezaría a negociar con las diversas facciones que se han opuesto a Mubarak y abolir la ley de emergencia con que se ha gobernado con mano de hierro desde 1981´ (nota: en realidad desde 1967). Lo más importante para Estados Unidos es impedir la jomeinización de Egipto: el ascenso del partido perseguido de los Hermanos Musulmanes, que contaría, según los conteos estadunidenses, 30 por ciento de los votantes. ¿Qué tal si son más? Sin tapujos, James Blitz (JB), Quentin Peel (QP) y Roula Khalaf (RK) de The Financial Times (5/2/11) titulan EU: Suliman debe manejar la transición, en referencia a la postura de Hillary Clinton durante el relevante foro Wehrkunde, de seguridad en Munich: Suliman es la figura de transición (¡súper sic!) que puede trazar el mapa de ruta a las elecciones en siete meses. El primer ministro británico, David Cameron, y la canciller alemana, Angela Merkel, previnieron realizar elecciones inmediatas (The Guardian, 5/2/11). ¡Claro!: en siete meses Suliman goza de todo el tiempo del mundo para orientar el sentido de los ciudadanos; es decir, conforme a los intereses supremos de Estados Unidos. El ejército egipcio lleva 59 años en el poder en forma ininterrumpida y su presente gerontocracia ±Mubarak (82 años de edad), el vicepresidente Soliman (75) y el mariscal y ministro de Defensa Tantawi (75 )± exhibe dos caras como el dios romano Jano: una cara siniestra, la de sus mukhabarat (servicios secretos que todavía maneja Soliman) dedicados a aplicar la ominosa ley de emergencia añeja de 43 años (suspensión de derechos constitucionales, legalización de la censura y poderes policiacos discrecionales y torturadores que desembocaron en 30 mil prisioneros políticos y 17 mil infractores confinados sin juicio); otra cara ilustrada, de un ejército que se negó a aplastar a los jóvenes contestatarios de rostro anónimo y de liderazgo acéfalo.

Fue el lado bélico de Jano de la gerontocracia militarista quien soltó a sus matones (baltagiya) a pretender asfixiar fútilmente la Revuelta de las Pirámides. Escobar considera que ³un gobierno realmente representativo y democrático en Egipto abriría inevitablemente la frontera de Gaza y de facto liberaría a cientos de miles de palestinos´. 5/2/11) describe la razón por la cual Estados Unidos teme la democracia árabe: Barack ³está encajonado por imperativos geopolíticos y enormes intereses trasnacionales que no puede siquiera soñar en alterar («). Concluye que Tel Aviv hará todo para vetar (sic) a Mohamed El-Baradei como líder de oposición. el plan b reside en colocar a Suliman al mando de una transición ordenada. no para El Cairo. Concluye que después de todo. mientras El-Baradei representa el genuino cambio de régimen. 3. ¿cuáles serán los defectos del demócrata El-Baradei que valgan el veto de Israel y el repudio subrepticio de EU. En la Revolución del jazmín el ejército tunecino se puso del lado de sus jóvenes. asociada geoestratégicamente a Estados Unidos e Israel. Pepe Escobar (Asia Times. manejable. Washington compró (¡súper sic!) a Egipto y a su ejército. Su esposa es iraní. Criticó las mendacidades sobre las armas de destrucción masiva de Baby Bush en su invasión a Iraq. maquillado con mucho ruido multimediático? Una cosa es que El-Baradei cuente con el apoyo de un sector ilustrado y conocedor del Medio Oriente en Londres. En la fase de control de daños de Barack. 2. Pero. en 1953. y otra son los intereses patrimoniales de Gran Bretaña. Su plan c sería remotamente El-Baradei quien padecería. Recuerda cómo la CIA derrumbó la democracia en Irán. lo cual hay que agradecer. es decir. además que el sistema Mubarak fue sobornado (sic) para enviar gas natural a Israel a precios ridículos. Ya conocemos las virtudes torturadoras de Suliman. Por lo menos no los ha aniquilado. Manejó una solución negociada del contencioso nuclear iraní como director de la AIEA y 4. todo versa sobre Israel y el petróleo´. quien le ha tendido un puente de plata a Mubarak. cuatro defectos insalvables para los intereses coaligados de Estados Unidos e Israel: 1. mientras durante la Revuelta de las Pirámides el ejército egipcio se ha mantenido neutral. íntimamente identificado con el lado oscuro de la satrapía carcelaria de Mubarak. Suliman trabaja para Washington. Su estrecha relación con Turquía. Suliman es el hombre del aciago ancien régime. . mediante la Operación Ajax (derrocamiento del primer ministro nacionalista Mossadegh por el sha. a nuestro juicio. por lo que Barack pidió disculpas 57 años más tarde).

cuando la juvenil revuelta de las pirámides no se va a detener por menos que su defenestración. ¿Lo podrán digerir los jóvenes desempleados famélicos de la Revuelta de las Pirám La tarea de Suleiman: ¿resguardar la fortuna de 70 mil millones de dólares de Mubarak? Un niño ondea la bandera egipcia entre una multitud de manifestantes. cuyo objetivo primordial es el fin del régimen. Mientras el carcomido ancien régime busca su Thermidor (su contrarrevolución conservadora) con medidas tardías cuan insuficientes (teledirigidas por Washington) y con la carga en su conciencia de 300 muertos y 5 mil heridos. ayer en la plaza Tahrir en El Cairo e aproxima el epílogo por el destino de Egipto. el cambio de régimen± enarbolada por la juvenil revuelta de las pirámides. ha detectado que Suleiman. es tan malo como el cleptócrata Mubarak. hoy el caos es Mubarak mismo. apodado el sheik de las torturas y hoy vicepresidente todavía a cargo de los ominosos mukhabarat (servicios secretos). entre las reformas cosméticas ±que busca desesperadamente el ancien régime para salvarse del naufragio totalitario y preservar sus sinecuras amasadas durante más de medio siglo (desde el derrocamiento de la monarquía en 1952 por los militares. con una brecha de tres generaciones. Al contrario del falso dilema del torturador Suleiman ±que Egipto se mueve entre la estabilidad con Mubarak y el caos sin él±. . cuya fortuna ascendería a unos miríficos 70 mil millones de dólares. y en Medio Oriente en general. la juvenil revuelta de las pirámides. que han envejecido sin recambio en el poder)± y la revolución ±es decir. que se ha mantenido hasta ahora prudentemente neutral.Estados Unidos pretende detener el futuro y aferrarse al pasado maquillado en Egipto en particular. salvo una carnicería del ejército. extasiada con la inhalación del aroma libertario de la revolución de jazmín del paradigma tunecino. según diversas fuentes.

coloca en forma más conservadora su fortuna en 20 mil millones de dólares. Mientras 40 por ciento de los egipcios (sobre)vive con 2 dólares al día. Suiza y Estados Unidos (nota: sus aliados). Curioso: junto a las propiedades del sha en Estados Unidos. Así suelen acabar los tiranos cleptócratas. que ascendería a 70 mil millones de dólares. Debka (3/2/11). Philip Inman. como es el caso de los esclavistas banqueros Rothschild. no aparecen en Forbes. los verdaderos potentados de la globalización financierista. Times of India exhumó la fortuna de Mubarak por 70 mil millones de dólares. cuyo hijo se acaba de suicidar. en Rodeo Drive. desempolva la fortuna del sátrapa Mubarak. Por mero escozor académico haré una pregunta muy tonta: ¿por qué las democracias occidentales permiten y alientan en sus bancos y tierras la cleptocracia descarada de sus sátrapas aliados? Desde junio de 2009. no aparece en la primitiva cuan inconsistente clasificación de la revista neoliberal Forbes que. como la de Zedillo (quien anda desatado comprando empresas por doquier). con efectivo y propiedades en Gran Bretaña. El rotativo árabe cita a varias trasnacionales de renombre que en asociación con la satrapía de los Mubarak generan importantes ganancias anuales. ¿Qué más da? Philip Inman basa sus asertos en los análisis de expertos (sic) de Medio Oriente y detalla que durante su carrera pública de 62 años Mubarak tuvo acceso a tratativas de inversiones que generaron miles de millones en ganancias. Tiene lógica: Mubarak en 36 años (seis de vicepresidente con el asesinado Anuar Sadat y 30 como presidente totalitario) se llevó seis veces más de lo que un presidente mexicano normal extrae en un sexenio (descontada la inflación). requiere de instrumentos de medición más sofisticados en la contabilidad invisible de los paraísos fiscales. Los amos del universo. Inman enuncia que el año pasado el rotativo árabe Al-Khabar había señalado las propiedades de Mubarak en Manhattan y en la exclusiva Beverly Hills. cuya mayoría fue llevada a los paraísos fiscales (sic) y depositada en cuentas secretas (sic) de bancos o invertida en mercados y hoteles. del rotativo británico The Guardian (4/2/11). . quienes no pierden su tiempo en vulgares frivolidades taxonómicas. Al Khabar indicia con su dedo flamígero que las cuentas de Mubarak SA de CV (es broma personal) se encontraban hace 10 años en el banco suizo UBS y en el Bank of Scotland (perteneciente a Lloyds Banking Group). en la etapa de la globalización financierista.La fortuna del autócrata Mubarak. presunto portal del tan vilipendiado Mossad (servicios secretos israelíes).

torturador y espía. son los padrinos de los negocios con socios foráneos y locales. Según Wikileaks. carcelario. Wikileaks afirma que en una ocasión Suleiman sugirió que el ejército israelí invadiera (¡súper sic!) Egipto para impedir que las armas sean contrabandeadas a los terroristas (sic) de Hamas en la vecina Gaza. pretende calmar la ira ciudadana con medidas de pedicure en sus metástasis y ha iniciado una cacería de brujas muy menores al enjuiciar por corrupción a los ministros del Interior. en los que descuelgan un mínimo de 20 por ciento (otras fuentes indican 50 por ciento). después de la insurrección de los periodistas esclavizados por el totalitarismo multimediático. Israel nombró a Suleiman su candidato preferido (¡súper sic!) a la presidencia. todavía sitiada por Israel. La importancia de Suleiman (ver Bajo la Lupa. el empresario Alaa y el banquero Gamal. Vivienda. alrededor de 20 abogados han entablado un juicio ante el procurador general Abdel Meguid Mahmoud contra Mubarak y a su familia por haber supuestamente saqueado la riqueza del Estado y haberse aprovechado de la privatización neoliberal. y 3) hombre favorito de los intereses geopolíticos de Israel y Estados Unidos. en lugar de erradicar el cáncer en su origen. ¿Dónde escuchamos algo similar? Esto es justamente lo que tiene como tarea hercúlea impedir el torturador Suleiman quien. entonces. 7/2/11). ³Sulimán habla a diario con el gobierno de Israel a través de una hotline´. es triple: 1) cancerbero de la cleptocracia de los Mubarak y sus metástasis. Lo peor: Después de haber discutido con funcionarios de Estados Unidos en 2008. cuando se hizo cargo del espionaje. 6/2/11). La rebeldía ha cundido en todos los sectores de la sociedad y. la mayor cárcel viviente del planeta. 7/2/11): ³Israel mantiene una línea secreta de comunicación urgente ±hotline± con el hombre que sustituirá a Mubarak´. ¿Ya estaban ±y están±.Christopher Davidson. su esposa Suzanne (de madre británica) y sus dos hijos. ¿Cuál es la novedad? Eso es business as usual en el sistema capitalista neoliberal. Con razón abominan tanto a Suleiman en Gaza. según filtraciones de Wikileaks (The Daily Telegraph. un magnate de la industria del acero y prominente figura del oficialista Partido Nacional (sic) Democrático (The Financial Times. comentó que Mubarak. Los documentos sugieren que Suleiman deseaba el aislamiento de Hamas y pensó (sic) que Gaza debería sufrir hambre (sic) pero no hambruna (¡súper sic!). arregladas las elecciones? . profesor de política medio-oriental en Durham University. 2) verdugo de las libertades que hay que cuidar que no pongan en peligro el corporativismo del régimen policiaco. principal hombre de contacto de Israel con el gobierno egipcio desde 2008. Comercio y Turismo. además de Ahmed Ezz. Les faltó auditar las suculentas comisiones por venta de armas con bendición de Estados Unidos.

¡Insólito Egipto!: la casi revolución juvenil pacífica y el silencioso golpe militar Mujeres en una de las manifestaciones que buscaban la salida de Hosni Mubarak del gobierno de Egipto. el hombre de Israel y la CIA (según Wikileaks). en la plaza Tahrir de El Cairo el pasado 8 de febrero enía que suceder en Egipto. para convertirse en genuina revolución. en sincronía con una casi revolución juvenil pacífica que todavía no concreta el cambio de régimen. 2) un presidente de facto. quien delegaba la mayor parte de las prerrogativas presidenciales a su recién entronizado vicepresidente. donde se ha escenificado un golpe militar de facto que no se atreve a pronunciar su nombre. aunque ya consiguió su primer objetivo: la defenestración del poder del autócrata Mubarak y su pelele Suleiman. quien se negaba contumazmente a abandonar el poder. Mubarak no solamente podía recuperar sus prerrogativas delegadas cuando deseara. y 4) la formación de un Consejo Supremo Militar pentagonal (en el doble sentido: por el número de sus integrantes como por la bendición del Pentágono de Estados Unidos). Suleiman. el torturador Omar Suleiman (desde el punto de vista de la caduca Constitución hecha a modo para el ancien régime. sino que también conservaba las prerrogativas inalienables de abolir la Constitucón y despedir tanto al gabinete como al Parlamento). asiento de varias civilizaciones. conformado. 3) el desbordamiento pacífico de la revuelta de las pirámides a punto de convertirse en genuina revolución. La noche anterior a la defenestración del sátrapa Mubarak. se habían generado cuatro situaciones simultánemente kafkianas: 1) Un presidente de jure. según mis fuentes .¿Tal es la transición ordenada (en el doble sentido de la palabra) que pregona Estados Unidos? Con razón Suleiman no encuentra ninguna hotline con la verdadera oposición juvenil. el gerontocrático militar Mubarak.

Que el presidente de facto Suleiman haya redelegado al Consejo Militar Supremo los poderes y perrogativas supuestamente inalienables del presidente de jure en huida humillante será motivo de bizantinos debates constitucionales que ni vienen al caso. El golpe de Estado silencioso ya estaba dado la noche del 10 de febrero y se colocaba entre dos polos diametralmente opuestos. mar y tierra. ¿Mantendrá la junta militar el bloqueo inhumano a Gaza que la casi revolución juvenil pacífica desea levantar cuanto antes? Hamza Hendawi. pero son los generales quienes detentan el poder ahora. desembocó en la instalación de una monarquía con régimen parlamentario. La revuelta egipcia de 18 días produjo un golpe militar. por cinco generales. entre el ancien régime de la dupla Mubarak-Suleiman. anquilosados en el poder desde 1952. En realidad. y que. además de los jefes de las fuerzas de aire. que luego repetí en todos los medios internacionales y nacionales que me honraron con sus invitaciones. quienes se reunieron sin la presencia ni la efigie (símbolo fundamental en la liturgia del poder medio oriental) de su supuestamente comandante supremo (Mubarak). civilizar al nuevo régimen militar pentagonal con la cesión del mando a los civiles. nunca lo soltaron. que no abandona todavía la plaza Tahrir. opinión que un servidor externó como el primer escenario más probable en Bajo la Lupa. todavía bajo el inhumano sitio de Israel con triple bendición de Estados Unidos. es decir. a escala regional. el ejército egipcio se movió en forma definitiva para tomar el control del poder. emitía su primer comunicado muy edulcorado. encabezado por Tantawi (una marioneta de Mubarak. porque es la casi revolución juvenil pacífica. Más allá de la coincidencia cronológica del golpe de Estado silencioso del 11 de febrero en Egipto con la revolución jomeinista de hace 32 años. solamente cambiaron su (co)mando ejecutivo. La revuelta de 1916. los militares. entonces azuzada por Gran Bretaña (GB). el Medio Oriente entra al inicio del fin de la aciaga era israelí con el ascenso de Turquía e Irán como nuevas potencias emergentes y cuyo barómetro exquisito serán los 11 kilómetros de frontera de Egipto con Gaza (controlada por el grupo palestino proturco y proiraní de Hamas): la mayor cárcel viviente del planeta (papa Benedicto XVI dixit). en la era post Mubarak. y la juvenil revuelta pacífica de las pirámides en la fase de la casi revolución y a la que le falta asestar el golpe final del cambio de régimen. GB y el ancien régime egipcio. Los militares estaban desgarrados entre su lealtad al régimen y los millones de manifestantes pero. 11/2/11). quienes nunca han gobernado democrática y republicanamente en la historia de Egipto. aduce que un golpe militar se encontró detrás de la salida de Mubarak (My Way. Hamza Hendawi comenta que fue el pueblo quien forzó la salida del poder del presidente Hosni Mubarak. en pleno abandono. jefe de la oficina de Ap en El Cairo. al estilo depurado del anterior golpe militar de 1952 (del general Neguib y el coronel Nasser). fecha del inicio de la revuelta±.egipcias. debido al desafío del presidente a las crecientes multitudes y su afianzamiento al poder. la que ha . según Wikileaks) y el jefe de estado mayor Sami Anan ±quien coincidentemente se encontraba en Washington el 25 de enero.

A juicio de Shashank Joshi. de The Daily Telegraph (11/2/11). existe el alto riesgo de que el golpe militar silencioso degenere en el síndrome Honduras: elecciones seudodemocráticas y teledirigidas por Estados Unidos bajo la cobertura de un golpe militar tolerado. Los contestatarios pro democracia permanecen aún en la plaza Tahrir. pero de acuerdo con sus propios tiempos. (13 de febrero de 2011) Bajo la Lupa La globalización financierista intensifica la hambruna global y sus revueltas .legitimado el golpe militar silencioso en su primera fase. La casi revolución juvenil y pacífica de las pirámides no acaba. La caída de la dupla Mubarak-Suleiman es apenas el primer paso hacia las reformas democráticas que ha prometido implementar el pentagonal Consejo Supremo Militar. A mi juicio. Mas aún: en caso de que el futuro gobierno busque trazar una política independiente con Israel o Hamas. 12/2/11). 12/2/11). El mayor general Safwat el-Zayat. anterior funcionario de primer nivel del servicio de espionaje. que son muy lentos frente a la prisa revolucionaria. lo que desembocaría en una situación parecida a Pakistán. apenas comienza. preguntan cómo y cuando se dará la transición a la democracia. con las genuinas reformas democráticas´. un día después de la doble defenestración de Mubarak y Suleiman. y han jurado permanecer in situ hasta que el Consejo Supremo Militar acepte su agenda para la reforma (Reuters. es decir. en términos políticos y financieros. susurró al portal de Al-Ahram Online (que se cargó al final con los contestatarios) que los discursos de Mubarak y Suleiman fueron en desafío a las fuerzas armadas. la defenestración de la dupla Mubarak-Suleiman. los militares serán renuentes en poner en peligro su flujo de la ayuda estadunidense. sin comprometer su autoridad y sus propios privilegios (sic) institucionales´. Praveen Swami y Richard Spencer. donde los líderes elegidos carecen de control sobre su política exterior. ³el establishment militar puede sufrir enormes pérdidas (¡súper sic!). un sector ilustrado de la oposición imploró la intervención del ejército para evitar una explosión. Shashank Joshi. Inclusive. Agregan que ³el establishment militar tiene ahora la difícil tarea de construir instituciones democráticas. pregunta correctamente si no es aún muy temprano para celebrar en Egipto (BBC. becario de RUSI.

tasa de desempleo de 30 por . El reciente efecto Bernanke ±impresión masiva de dólares por más de 600 mil millones por la Reserva Federal± provocó la hiperinflación de las materias primas donde destaca el alza estratosférica de los alimentos con los que lucran los cárteles anglosajones (³El meganegocio de los cárteles alimentarios anglosajones´. El caso geopolítico de Egipto adquiere mayor dramatismo debido a que uno de sus detonadores inmediatos. Contralínea. a nuestro juicio. lo cual desembocó en la devaluación de su moneda. derivó del alza de los alimentos en un país que era autosuficiente durante la etapa de Nasser y cesó de serlo con el defenestrado Mubarak debido a su adopción de medidas neoliberales suicidas bajo las recomendaciones del siempre siniestro FMI. acumulado a otros agravios sedimentados durante 52 años de gobernación militarista. lo que. Se trata de una crisis multidimensional que ha puesto en tela de juicio el ominoso modelo de la globalización financierista. impotente para crear empleos a los jóvenes tanto del G-7 como de la periferia. Radar Geopolítico. significa una grave crisis de la civilización occidental. 30/1/11). crisis energética (que se intensifica) y crisis alimentaria (que golpea en pleno rostro a la periferia del G-7 que se ha autocalificado de inmune) con efectos geopolíticos de doble vía que regresan vengativamente a su punto de partida en Wall Street. donde la política doméstica se ha polarizado como nunca desde su guerra civil.En Egipto uno de los detonadores de la revuelta fue el alza de los alimentos en un país que era autosuficiente durante la etapa de Nasser a secuencia es exquisitamente nítida: la detonación de la crisis financiera del 15 de septiembre de 2008 (la extraña quiebra de Lehman Brothers ±que ya sabían un año antes los bancos centrales anglosajones±) provocó una reacción en cadena cuyos efectos son las múltiples crisis en curso: crisis económica (que prosigue su ineluctable marcha y durará alrededor de 10 años). eminentemente especulativa.

el narcotráfico (segundo). la trasnacional estadunidense Cargill ±empresa familiar que ni siquiera necesita cotizar en la Bolsa± acapara 25 por ciento de las exportaciones de granos de Estados Unidos y 22 por ciento de su mercado doméstico de carne. columnista neoliberal de la globalista agencia Bloomberg (13/2/11). con los países pobres pagando 20 por ciento más que el año anterior. quien comenta que el incremento abrupto de los costos de los alimentos y la energía nutren la inflación en los mercados emergentes que son lo bastante serios para derrocar gobiernos. con activos por 10 mil millones de dólares. etcétera)? Sin contabilizar sus abusos en derechos humanos y ambientales. en la mira de los balcanizadores. y obtuvo ingresos por 116 mil 600 millones de dólares en 2009.ciento y empobrecimiento generalizado (40 por ciento de la población pletóricamente juvenil con ingresos menores a dos dólares al día). ¡Viva la especulación! Tal especulación ha sido tolerada en forma masoquista por los países hambreados como el itamita México calderonista que pretende ridículamente haber blindado la tortilla mediante futuros financieros especulativos que solamente abonan más ganancias a los activos de las trasnacionales alimentarías (carecen de imaginación: lo mismo hacen con los futuros del petróleo con los que han perdido fortunas). contrabando de órganos. ¿habrá rebasado ya los 200 mil millones? Cargill opera con una importante rama financiera para riesgos en los mercados de futuros y cuenta con su propia firma de hedge funds (fondos de cobertura de riesgos): Black River Asset Management. pero benefició en última instancia a la clepto-plutocracia local y global. ¡Qué novedad! Pesek estima que hay que considerar los efectos colaterales cuando la ONU reconoce que los países gastaron por lo menos un millón de millones (un trillón en anglosajón) en importaciones de alimentos en 2010. el Banco Mundial y el banco central de Israel±. lo que ha impedido su balcanización teledirigida ±sin contar sus pletóricas reservas de petróleo en el ya separado Sudán del Sur como en su provincia de Darfur. la Reserva Federal. el mayor importador mundial de trigo (17 por ciento del total) se amplifica teóricamente cuando en su frontera sur se encuentra Sudán (el país más extenso tanto de África como del mundo árabe y la segunda población más numerosa de éste). le da vuelo a la opinión del economista Nouriel Roubini. Con el disparo reciente. la venta de armas (tercero) y empatado en el cuarto lugar con los negocios del desagüe y los caños del crimen organizado tolerado subrepticiamente por los hipócritas gobiernos (trata de blancas. . ¿Se convirtió la venta de alimentos en el cuarto mejor negocio del mundo después del petróleo (primero). El suicidio alimentario de Egipto. William Pesek. con el que comparte el vital río Nilo y que tiene el potencial de convertirse en el granero del continente negro. uno de los heraldos favoritos del establishment globalizador ±anterior funcionario del FMI.

por violaciones a la contabilidad y la ética a todos los niveles. publicado el pasado 27 de enero. Pesek aduce que la crisis alimentaria llevará a otra: la de la deuda. los exitosos competidores geoeconómicos del agónico G-7? Ahora a todo el mundo le ha dado por opinar. que ya es civilizatoria: la crisis financierista (la causal de la crisis y/o guerra alimentaria. ¿Los cárteles anglosajones decretaron la guerra alimentaria contra los países asiáticos.gr la Reserva Federal y el globalista FMI): la crisis era evitable (sic) y fue causada. y el economista Nouriel Roubini no es la excepción. en penúltimo lugar. quien plagia mi concepto del G-0 (ver Bajo la Lupa. por sus siglas en inglés) del Congreso de Estados Unidos±. que exhibe tanto el fracaso de la nefaria globalización financierista como la miseria conceptual de los organismos internacionales de control local y global (v. sin saber mucho al respecto. y Atole con el dedo y vulcanizaciones del mundo árabe . como espléndidamente demuestra el Informe Angelides ±la bipartidista Comisión de Investigación de la Crisis Financiera (FCIC. en un artículo para Project Syndicate (11/2/11).Esto apenas comienza con las alzas descomunales de enero pasado en los costos de lácteos. en primer lugar. 23/1/11) para avanzar una imagen lúgubre de un mundo acéfalo y a la deriva: Nuestro Mundo G-Cero. por los amplios fracasos en la regulación financiera. al alza descomunal de los alimentos. por la ausencia de un pleno conocimiento (¡súper-sic!) del sistema financiero que vigilaban. azúcar y granos. ya que los países asiáticos aumentarán abruptamente los subsidios y recortarán los impuestos a las importaciones. quien culpa de forma absurdamente reduccionista a la occidentalización (sic) de la dieta en Asia de encontrarse parcialmente (¡súper-sic!) detrás del alza en los costos de alimentos. lo cual amerita un artículo especial de disección. más que otros factores. a nuestro juicio). de 600 páginas. Hay que ir a las raíces de la crisis multidimensional. sobre los riesgos geopolíticos. primordialmente contra China e India. y. según Pesek. No dice ni pío sobre la especulación financierista (el meganegocio de la banca israelí-anglosajona) que ha contribuido en forma determinante. en último lugar. el conglomerado mediático del megaespeculador George Soros.

Momento de júbilo durante una de las protestas de este sábado en Manama. entre otros cataclismos)± y su manifestación es global con su despliegue tanto regional (en esta fase. ha sido invadida mentalmente por las revoluciones de sus dos . No hay que equivocarse: la causal de la crisis es financierista ±que ha arreciado por el efecto Bernanke (la masiva impresión de papel-chatarra que ha creado una hiperinflación alimentaria. La revolución del jazmín del paradigma tunecino y la casi revolución de las pirámides (con golpe militar subrepticio) todavía no alcanzan la cúspide del cambio de régimen. Estados Unidos (EU). mientras el prospectivista Gerald Celente vaticina la inminente revuelta europea) como local. BahreinFoto Reuters S on tiempos de revueltas contra la globalización financierista que han alcanzado hasta Wisconsin. la liberación del mundo árabe. El aroma extático de la revolución del jazmín intensificó su expansión a los cuatro rincones del mundo árabe (ahora con la incorporación de Yibuti) que ha impregnado hasta los Balcanes (Albania y Serbia) y el Transcáucaso (Azerbaiyán y Armenia) con sus virtuales dislocaciones geopolíticas. con sus características idiosincrásicas. donde dos hijos de Khadafi (el teniente coronel Montasa y el arquitecto Saif) luchan por la sucesión paterna y donde ahora operan libremente las petroleras anglosajonas Shell y Exxon-Mobil± que parecía inexpugnable. Libia ±una oclocracia republicana e islámico-socialista sui generis. pero han extasiado a la mayoría de los 22 países miembros de la Liga Árabe (más catatónica que nunca). gobernado por los republicanos.

se intensifica la lucha por la hegemonía islámica de las teocracias de Irán y Arabia Saudita. alianza insólitamente sunnita-chiíta regional (con excelentes relaciones geoeconómicas). toma el primer lugar del sunnismo en el mundo árabe. regional y universal) de su papel misántropo en una sociedad moderna± cuando se decanten las revueltas. lo cual corroboraba in situ mi tesis del ascenso de Turquía e Irán. quizá. cuando con propósitos geopolíticos visité Bab Al-Tabbane. Sin contar el papel siniestro de las torturadoras policías y sus medievales mukhabarat (servicios secretos) de las monarquías y satrapías carcelarias que constituyen su primer frente defensivo contra los ciudadanos ±lo cual debe ser motivo de vigilancia y profunda revisión (local. y el bloqueo inhumano contra los sunnitas de Hamas en Gaza (apoyados por Turquía e Irán). el cual. Detrás de las vulcanizaciones en Bahrein. y letal en Libia y Bahrein. Argelia. pero. mucho más ominosa que un cambio de régimen. en este caso . En el verano pasado. principal potencia militar árabe (décimo lugar mundial). país persa. Con la caída de Egipto. Irak. a mi juicio. Yemen. se deduzca que una característica del éxito decisivo de su epílogo consiste en la conducta de los ejércitos: en favor de los jóvenes desempleados en Túnez. Las satrapías carcelarias árabes han reaccionado como de costumbre: reprimiendo y masacrando brutalmente las legítimas manifestaciones pacíficas. hoy Turquía. Varias de las revueltas en curso son rescoldos de añejos conflictos que han resurgido con la coyuntura libertaria y ocultan una agenda balcanizadora. Marruecos y Libia se perfilan balcanizaciones que ahora se cubren con el velo de gloria de la pro democracia. si no sucumbe en la involución. puede ser redentor. más que nada. En el interludio de la revolución del jazmín en Túnez y la casi-revolución de las pirámides en Egipto (con golpe militar subrepticio) se escenificó sin mucho ruido el inicio de la balcanización del mundo árabe en el sur de Sudán (que tiene el potencial de convertirse en el granero de África). me llamó la atención el despliegue masivo de banderas turcas (arriadas durante la revuelta árabe de 1916 incitada por Gran Bretaña contra el derrotado imperio otomano).vecinos del mar Mediterráneo (Túnez y Egipto) y su común denominador: la demografía juvenil desempleada. En Yemen y Bahrein. un nuevo eje geopolítico que. Jordania. bastión del integrismo sunnita en Trípoli (segunda ciudad de Líbano). dependiendo de cómo opere. país de origen mongol. neutral en Egipto. Irán. ha penetrado las entrañas del mundo árabe gracias al despertar chiíta y a los errores geopolíticos del sunnismo: la alianza contranatura con EU. como espejo de su composición religiosa. Somalia. Gran Bretaña (GB) e Israel. y la sucesión monárquica en Arabia Saudita.

antes de ser saudita). El aroma del jazmín revolucionario ha alcanzado Suleimanya. Argelia y Libia±. de por sí al borde de la balcanización entre árabes. con tres fuerzas centrífugas: a) los huthis (zayditas-chiítas) del norte (la mitad de la población) en guerra contra el gobierno central sunnita. ¿Balcanización de Libia?: el Emirato Islámico de Bengasi . descendientes del profeta Mahoma. rebasa las contingencias etno-religiosas. donde un monarca sunnita (apoyado por EU. kurdos y turcomanos. según Stratfor). y c) el montaje hollywoodense de Al-Qaeda que permite que EU libre su cuarta guerra oficiosa ±todas en el mundo islámico (después de Irak. pero sí por la Unión Africana. hoy en manos de cristianos y animistas vinculados a Estados Unidos y Gran Bretaña± que pretende desprender la parte sur de Egipto a los coptos cristianos (10 por ciento de la población) en alianza con los nubios (unos 2 millones). puede desembocar en un Estado palestino accesorio (50 por ciento de la población). Lo más ominoso: por efecto dominó de Bahrein. Las revueltas del Magreb (el occidente árabe) ±Marruecos. en el cuerno de África. GB y AS) gobierna a 70 por ciento de chiítas apuntalados furtivamente por Irán± y Yemen. donde los matices y las sutilezas cuentan demasiado. b) los eternos secesionistas de Aden (en el sur). No falta quienes mueven el avispero balcanizador a lo largo del río Nilo ±que ya empezó con el sur de Sudán (pletórico en petróleo). Los países vulcanizados que más peligran en desembocar en balcanizaciones son Somalia (de facto fracturado en Somalilandia). La revuelta en Marruecos puede arreciar su diferendo con la República Árabe Democrática Saharaui ±único país árabe de costumbre monogámica que habla español± que no ha sido reconocido por la Liga Árabe. Esto es más complejo que las gringadas hiperreduccionistas (estuve a punto de escribir micheladas occidentaloides) para una región tan compleja. provienen de la región de Hejaz (Arabia. 24/8 y 6/11/06). Bajo la Lupa. la virtual rebelión chiíta (20 por ciento de la población. Afganistán y Pakistán)±. que domina la parte oriental de Arabia Saudita donde se encuentra la mayor producción de petróleo del mundo y cuyo escenario ya habíamos anticipado (ver El creciente chíta. importante ciudad de la provincia kurda autónoma de Irak. así como entre sunnitas y chiítas.específico. La revuelta en el reino hashemita de Jordania. Jordania es un invento colonial británico y los hashemitas. Bahrein ±base de la quinta flota de EU. etnia autóctona mediterránea de Noráfrica formada por 30 millones (y otro tanto arabizado) de lengua camita (semita). si no es contenida. la demografía es ontología y la revolución es antología. Si la geografía es destino. además de la revolución tunecina. están exhumando la autodeterminación de las cabilas (tribus) y el contencioso bereber (imazighen: hombres libres).

que ha alcanzado a todos los países mediterráneos árabes del norte de África. su segunda ciudad en importancia (alrededor de 600 mil habitantes). Tobruk. ayeR L a fragancia del jazmín revolucionario del paradigma tunecino. terminajo de la bursátil jerigonza neoliberal. Vuelve a resaltar en el caso libio el común denominador tan trillado en las revueltas árabes: revolución demográfica de los jóvenes desempleados (30 por ciento). como es el caso singular de Libia. satrapía carcelaria y torturadora. cerca de la frontera con Egipto. se puede volver muy tóxica. . Derna. por lo que preferimos el término menos despectivo del efecto dominó. etcétera). Bengasi. que ostenta los mayores ingresos petroleros per cápita del continente. etcétera. que se refleja hasta en la composición de su ejército. cleptocracia insolente. ha caído en manos de los estudiantes aliados a los islamistas locales. con el tema Revuelta en el mundo árabe. un tercio de la población debajo del umbral de la pobreza. porque las revueltas de los jóvenes desempleados no propagan una enfermedad infecciosa sino expresan una legítima rebeldía libertaria.Aspecto de la conferencia de Alfredo Jalife en el Albergue del Arte de Coyoacán. No se trata de un contagio. lo cual ha cundido a importantes ciudades aledañas (Bayda. La gran novedad libia radica en que ni los ingresos petroleros pudieron detener la ola revolucionaria juvenil y su efecto dominó que ha expuesto su arqueología eminentemente tribal. para nada trivial.

y no sin razón. sucedió que las tribus que lo integraban en Cirenaica se pasaron del lado de los estudiantes contestatarios. enfrascados en la lucha sucesoria paterna. El derrocamiento de Kadafi y su nepotismo puede ser peor que su permanencia en el poder. el alfa y el omega del nepotismo circular. de alrededor de 2 millones de habitantes en un país de 6. que carece de un cuerpo formal de gobierno. Más que su publicitada oclocracia ±el poder de las masas (³jamahirya´) y sus comités populares±. 21/2/11). sino. prácticamente la tercera parte de la población total del país. no debería exportar su modelo . 2) Cirenaica. que le quita cualquier legitimidad al nepotismo de los Kadafi. con su capital. advirtió la posibilidad de su fractura en dos pedazos y la autoproclamación del así llamado emirato islámico de Bengasi (timesofmalta.A diferencia de Túnez y Egipto. Franco Frattini consideró que un emirato islámico árabe en los límites de Europa sería una verdadera amenaza. en la balcanización de sus tres provincias. ¿Se volverá Libia un Estado fallido. a quienes hoy los bereberes pertenecientes a las célebres tribus tuareg del sur (medio millón de miembros) se han aliado. corto en ciudadanos (en el doble sentido: citadinos y demócratas con derechos y obligaciones) para su extenso territorio de 1. donde imperaría un gobierno central agazapado en Trípoli. porque puede desembocar no solamente en un vacío de poder sino. Franco Frattini. para capturar en forma espectacular la segunda ciudad libia (Bengasi: capital de Cirenaica). Trípoli.5 millones. donde destaca la orgullosa ciudad de Bengasi. de acuerdo con la taxonomía banal de los teóricos estadunidenses? En forma dramática. una coalición de poderosas tribus en sus tres principales provincias históricas que. compiten entre sí desde el túnel del tiempo: 1) Tripolitania.7 millones de kilómetros cuadrados. con 10 por ciento del total. donde se ha eternizado casi 42 años (el más longevo de África y todo el mundo árabe). donde los ejércitos marcaron el diapasón de los sucesos. más bien. ya no se diga en el presente petrolero). Libia constituye una tribucracia. peor aún. con su Pentápolis (sus famosas cinco ciudades históricas). Se trata de un total de 2 millones de integrantes de tribus rebeldes. con una periferia insurrecta. con sus lealtades propias de las tiendas del desierto. dividida respecto de Kadafi (cuando la magia del olor del petróleo libio supera la fragancia del jazmín tunecino). ministro del Exterior de Italia (que históricamente ha mantenido óptimas relaciones con Libia. No es que se haya divido el ejército. al estilo de Somalia o de Pakistán o Afganistán. Aterrado. cuando no combatida en su fase embrionaria). de instituciones y de una sociedad civil (inhibida ferozmente. y 3) Fezzan. en plena rebeldía secesionista. al unísono de la tribu oriental de los zuwaya (integrada por medio millón). acompañado por sus múltiples hijos (de sus varias esposas). el grave problema de Libia es que Muammar Kadafi representa. donde habita 60 por ciento de la población. la zona desértica del sur. pero que Europa.com. además. La ciudad de Bengasi tiene muchos agravios que cobrar al centralismo tripolitano desde 1973 hasta el aplastamiento en 1993 de las veleidades libertarias de la tribu warfala (un millón de integrantes). que cuenta con 30 por ciento de la población.

lo cual será un juego de niños en caso de la caída de la monarquía de Bahrein y su efecto dominó en la provincia oriental de Arabia Saudita. luego de presentar su dimisión. En su segunda aparición televisiva más extensa (la primera fue muy breve. La suerte de los Kadafi y de Libia se encuentra en manos de sus tribus. quienes se han confinado en su clásica retórica hueca (debido a sus jugosos contratos petroleros.democrático ni interferir ni intervenir. sino solamente alentar todos (sic) los procesos pacíficos de transición. el ministro del Interior. conviene dividir Libia en dos entidades: Tripolitania y Cirenaica? Cabe señalar que el efecto Kadafi incrementó casi 10 por ciento el barril del petróleo. condujo a una estrecha colaboración de Trípoli con Washington y Londres sobre las andanzas de Al Qaeda. ¿Prosperará el llamado del general Younis. ¿A qué petrolera anglosajona. en el que prometió vagamente formular una nueva Constitución. entre las instaladas en la actualidad ±Shell. que priman por encima de cualquier otra consideración). quienes desean crear otro Afganistán. ExxonMobil y BP (la contaminadora del Golfo de México)±. así como el aplastamiento en 1989 del levantamiento de la plaza Tiananmen. culpó de la revuelta ±más allá de sus diatribas en contra de los jóvenes drogados± a los islámicos. 22/2/11). Kadafi advirtió que la inestabilidad proporcionaría una base a Al Qaeda. . básicamente de Estados Unidos y Gran Bretaña. Curioso: el levantamiento de las sanciones. Después del discurso de Kadafi. general Abdul-Fatah Younis. donde habita 30 por ciento de chiítas (nueva cifra de Stratfor en un lapso de tres días). Bayda y Derna? Citó pérfidamente los antecedentes del ataque al Parlamento ruso con misiles y tanques de guerra. un desafiante Kadafi. anunció su apoyo a la revolución del 17 de febrero y apremió al ejército a unirse a las legítimas demandas del pueblo. ¿Pidió Kadafi a Estados Unidos y a Europa carta blanca para aniquilar al naciente emirato islámico de Bengasi. de 22 segundos). que pueden ser desbordados por un éxodo migratorio). dispuesto al martirio y en sincronía ideológica con Franco Frattini. y advirtió que el emirato islámico instalado ya en Bayda y Derna alcanzaría Bengazi (Al Jazeera. de los países europeos sureños. en los que la comunidad internacional no interfirió. al que Al Jazeera le ha dado mucho vuelo audiovisual? Mucho dependerá de la respuesta de las tribus de la provincia de Tripolitania y su estratégica capital (Trípoli). Quizá con el fin de inhibir cualquier veleidad intervencionista de los países occidentales (en especial.

BahreinFoto Reuters E l aroma de la revolución del jazmín del paradigma tunecino penetró los cuatro rincones del mundo árabe con diferente intensidad. según el portal iraní Press TV)±. Yemen y Yibuti). Bahrein y Kuwait: ¿efecto dominó chiíta y choque petrolero en Arabia Saudita? Alfredo Jalife-Rahme Manifestantes antigubernamentales reaccionan al discurso de un orador. en una de las cuales. . mientras estremece al Creciente Fértil (Jordania e Irak) y penetra ominosamente al superestratégico golfo Pérsico. donde ha puesto en jaque a sus jeques. Trípoli). ayer en la plaza Perla en Manama. Bengazi). Bahrein ±monarquía sunita de una dinastía de más de 228 años que gobierna a la mayoría chiíta (75 por ciento de la población.. ha defenestrado a dos dictadores del norte de África (Ben Alí y Mubarak). y ha prácticamente fracturado a Libia en dos entidades.y en rio revuelto. El jazmín ha reavivado los rescoldos balcanizadores y vulcanizadores en el Cuerno de África (Somalia. Su aroma se ha expandido a todo el Magreb. se encuentra agazapado el nepotismo de los Kadafi. cuyo efecto dominó chiíta a la parte oriental de Arabia Saudita puede disparar a la nubes (entre 200 y 300 dólares el barril) el de por sí elevado precio del crudo (como consecuencia del efecto Bernanke: impresión masiva de dólares-chatarra por la Reserva Federal que provocó la hiperinflación de las materias primas). frente a la Cirenaica liberada (capital. Tripolitania (capital.

Sin menospreciar lo que sucede con los alcances libertarios en Libia. es mucho mayor: ni por la exigüidad de su tamaño (760 kilómetros cuadrados) y su población (738 mil 4) ni por su producción petrolera declinante (238 mil 300 barriles al día. en la costa occidental del mar Rojo (de donde provienen los hashemitas reinantes de Jordania. ni por ser asiento de múltiples trasnacionales (primordialmente anglosajonas). Emiratos Árabes Unidos y Omán).Alá ha deseado que en la parte oriental de Arabia Saudita. no se ve ningún ejército convencional en el mundo árabe que en esta fase sea capaz de confrontar a Israel (superdotado clandestinamente con un máximo de 400 bombas nucleares).com (2/3/11). . La isla de Bahrein (un poco mayor que Cozumel) ±con un PIB de casi 30 mil millones de dólares y un ingreso per cápita impresionante de 40 mil dólares (muy por debajo de Qatar: ¡azorante primer lugar global con 145 mil 300 dólares)± está conectada a Arabia Saudita con un puente de 24 kilómetros que expone metafóricamente su cordón umbilical con la matriz chiíta en la parte oriental del reino wahabita. El choque petrolero por el efecto dominó chiíta en el golfo Pérsico hundiría al mundo en una recesión. Kuwait. lo cual es prácticamente insignificante). cuya revuelta puede sensibilizar. La prensa británica (un poco menos la estadunidense) ha expuesto sádicamente el peligro del choque petrolero por la desestabilización de Arabia Saudita y aporta escenarios de balcanización en tres entidades: 1) el Hejaz. instalados por los británicos). el mayor productor mundial de petróleo. es otro tema. que no es árabe. y 3) el restante wahabita. Geoestrategy-Direct. predominen los chiítas (30 por ciento de la población mayoritariamente sunita. en particular. menos de 2 millones de barriles al día ±que ha impactado entre 10 y 20 por ciento el reciente disparo del crudo±. en general (en competencia con Malasia). El efecto dominó chiíta puede impactar a Kuwait (30 por ciento de chiítas) y es susceptible de afectar la producción petrolera del CCG (Consejo de Cooperación del Golfo. según Stratfor). una potencia petrolera mediana. ni por representar una de las principales bancas del mundo árabe. portal vinculado al Pentágono. Qatar. integrado por seis petromonarquías aliadas a Estados Unidos y a Gran Bretaña: Arabia Saudita. sede de la quinta flota de Estados Unidos. a sus correligionarios en la parte oriental de Arabia Saudita. ¿Contra quién? Fuera de la exitosa guerra asimétrica de Hezbolá y Hamas. define que la mayor parte de la región está amenazada por carencia de agua y alimentos. 2) el ³Chiistán´ oriental. Bahrein. sino por su demografía juvenil mayoritariamente chiíta y discriminadamente desempleada (alrededor de 25 por ciento). y del mundo islámico. cifras de la CIA para 2007. por el efecto dominó chiíta. lo cual puede desencadenar otra guerra árabe-israelí. Irán. la relevancia estratégica de Bahrein.

Por cierto. asegura el portal estadunidense. El PIB de Kuwait es de 144 mil 300 millones de dólares. el portal iraní Press TV (19/2/11) denunció que los británicos. paradójicamente. no le inmuta tanto Libia como la seguridad energética del CCG. después de protestas de baja intensidad en su provincia oriental. donde los indocumentados (los bidoons) y los antimonarquistas han salido a protestar. No se necesita ser estratega para percatarse que las cuantiosas reservas del CCG (muy débil militarmente. A la agónica OTAN. una dinastía de 118 años ±17 mil 818 kilómetros cuadrados con una población de 2. así como ruta de abastecimiento aéreo para Afganistán. cerca de la frontera con Bahrein. ambos árabes). con un ingreso per cápita de 51 mil 700 dólares (octavo lugar mundial) y una producción petrolera de 2. . todavía más después de la defenestración de su aliado Hosni Mubarak) requieren un paraguas militar para contener a Irán en el golfo Pérsico y el cual. al unísono de la sunita Turquía. cuya interrupción puede elevar entre 20 y 40 por ciento el precio y beneficiar a las petroleras anglosajonas. El emirato de Kuwait. ¿Buscan los británicos el alza del petróleo para compensar las pérdidas de BP en el Golfo de México? El portal estadunidense anuncia que EU está preocupado por la vulnerabilidad de su presencia militar debido a los disturbios en Kuwait.Más allá de la producción. Un peligro que casi nadie analiza radica en una nada improbable revuelta de los numerosos indocumentados y trabajadores foráneos en Kuwait y Bahrein.3 millones de trabajadores foráneos± cuenta con un ejército muy débil de 15 mil efectivos y representa una de las principales encrucijadas militares de Estados Unidos.com).5 millones de barriles al día. ha emergido como uno de los triunfadores de la revuelta en el mundo árabe (sin ser. como lo ha definido su vicesecretario general Claudio Bisogniero. entre ellos Ian Henderson (a cargo de las fuerzas de seguridad de Bahrein). la inestabilidad de los países del CCG puede amenazar sus reservas de energía. que sirve como escala al retiro de tropas de Irak. en búsqueda de una nueva misión para el siglo XXI. han sido culpados del aplastamiento de los jóvenes manifestantes pro democracia.8 millones (de los cuales solamente 45 por ciento son kuwaitíes y 35 por ciento son árabes de otras latitudes) y 1. que da vuelo a las declaraciones apocalípticas de Salman Sheik. El portal estadunidense afirma que las fuerzas de seguridad en Arabia Saudita se encuentran en alerta en las áreas chiítas. durante un reciente simposio celebrado en Qatar. que especulan frenéticamente en la City y Wall Street. director de Brookings Doha Center. en la ciudad costera de Qatif (reportadas por el sitio chiíta Rasid.

Ali Abdalá Saleh. uno de los países más pobres del mundo árabe (donde no todos son ricos. y Hay más fichas Manifestantes exigen la renuncia del presidente de Yemen. Gran Bretaña y Suiza están embargando las colosales riquezas depositadas en sus bancos por los sátrapas defenestrados (sus anteriores aliados). Este sórdido asunto de saqueo financiero suizo-anglosajón merece un escrutinio especial. lo cual ha reverberado en el disparo del crudo (ver Bajo la Lupa. Yemen. ya que el presidente ruso Medvedev ha advertido que las revueltas en el mundo árabe durarán varias décadas (AP. vaticinio al que se ha sumado el premier israelí Netanyahu. hasta los golfos Pérsico y de Adén. 22/2/11). con excepción de los petroleros) y la única república de toda la península arábiga ±donde . se entona revolucionariamente el mismo estribillo libertario que ha resultado altamente subversivo: El pueblo quiere el derrocamiento del régimen. ayer en la capital SanáFoto Ap E l aroma extático de la revolución del jazmín del paradigma tunecino ha impregnado con diferente intensidad a los 22 países de la Liga Árabe sin excepción y ha puesto ominosamente en jaque a sus jeques petroleros. Esto apenas comienza. No hay que comer ansias. 27/2/11).Otra cosa que tampoco se analiza radica en las consecuencias financieras inesperadas de las revueltas en los países árabes. bajo la coartada hipócrita de sanciones a favor de la democracia: Estados Unidos. Desde el océano Atlántico. Este es el canto de la libertad del siglo XXI. pasando por el mar Mediterráneo.

tanto para Washington como para los invadidos: Irak. longevo de 32 años en el poder. Tres petromonarquías del CCG ±Kuwait. 28/2/11): Yemen será dividido no solamente en dos. Afganistán y Pakistán. sufre los embates de manifestaciones y contramanifestaciones que han puesto en alto riesgo de ser eyectado a Ali Abdalá Saleh. cuando las otras tres fueron iniciadas por Baby Bush con resultados cataclísmicos. Obama libra su primera guerra oficiosa contra Al Qaeda. naturalmente con la bendición de Estados Unidos y Gran Bretaña. como su mismo presidente Ali Abdalá Saleh ha advertido sobre la probable fractura del país en caso de la caída de su régimen (Afp. Galyna Kolotnytska (The Wall Street Journal. 3) un emirato de Al Qaeda. predominante de los huthis (de rito zaydita-chiíta): 50 por ciento de la población y quienes desde 2004 han librado seis guerras contra Ali Abdalá Saleh hasta la reciente tregua de febrero de 2010. La historia de Yemen a lo largo del siglo XX ha sido un acordeón de uniones y desuniones entre el norte (capital Saná) y el sur (capital Adén) cuando aún no aparecía el despertar chiíta en ciertas regiones específicas del mundo árabe (la Media Luna Chiíta y Yemen). agazapado en su reducto de Tripolitania. ¿cómo lo pudo gobernar él ±quien no es necesariamente un superdotado cerebral± durante 32 años. es decir. sino en cuatro (sic) partes. el mayor porcentaje de jóvenes de todo el mundo árabe. donde proliferan los desempleados. Bahrein y Omán± han sido impregnadas por el aroma del jazmín revolucionario tunecino. 1/3/11)±. cada vez más aislado (interna e internacionalmente). El sur. se independizó en 1967 y se unió al norte en 1990. En Yemen. de 65 años de edad. que combate todavía Ali Abdalá Saleh con el apoyo militar de Obama. pero. para luego arrepentirse cuatro años más tarde en una corta guerra civil. 2) en el sur. Ali Abdalá Saleh considera que sus opositores no serán capaces (sic) de gobernar Yemen una sola semana. mientras a Kadafi. los secesionistas de Adén. quienes ahora parecen haberlo soltado a las fieras balcanizadoras? El sátrapa yemení. ha reavivado sus rescoldos balcanizadores y vulcanizadores. lo cual (en)marca la aceleración de una desbandada centrífuga. según The Economist. cuando fueron . lo ha abandonado hasta su enfermera ucraniana ±una voluminosa güera (Wikileaks dixit). Ya lo decíamos: las balcanizaciones son mucho más peligrosas que los cambios de régimen que exigen legítimamente los contestatarios juveniles. antes de los territorios palestinos ocupados y Somalia). otro aliado de Estados Unidos. a reserva de que alguien que sepa más nos corrija. La revolución demográfica juvenil en Yemen (65. Entonces.imperan las seis petromonarquías del CCG (Consejo de Cooperación del Golfo)±. a partir del estratégico puerto de Adén. no especificó cuáles serían las cuatro partes balcanizadas. seguramente se refiere a: 1) el norte. y 4) lo que quede de territorio a los sunitas (del rito shafii) en el norte carcomido (capital Saná).4 por ciento menor a los 25 años.

lo que presagia una explosión del barril entre 200 y 300 dólares (si es que no es todavía mayor) en caso de un efecto dominó chiíta y del cierre del estrecho de Bab al-Mandab (la puerta de las lágrimas). en plena vulcanización prebalcanizadora. que depende básicamente de su declinante producción petrolera. Sin contar a los convulsionados países ribereños del mar Rojo (Egipto y Sudán y. que puede sufrir el efecto dominó chiíta. para confinarnos a su mayor transfrontera terrestre: Yemen. Solamente falta que el jazmín revolucionario alcance a Qatar (60 kilómetros) y los Emiratos Árabes Unidos (457 kilómetros). que no es nada del otro mundo (alrededor de 270 mil barriles al día).aplastadas sus veleidades secesionistas por el más poderoso ejército del norte (capital Saná). se pudiera aducir ominosamente que la mayor producción de petróleo del planeta se encuentra ya en estado de sitio. de nombre inigualable. Kuwait (222). con un promedio de 19 años de edad. Ali Abdalá Saleh no ha de estar actualizado y repite las mismas estériles promesas de otros dos sátrapas defenestrados (el tunecino Ben Ali y el egipcio Mubarak): no relegirse en los comicios de 2013 y no legar el poder a su hijo. el mayor productor de petróleo del mundo. entre el mar Rojo y el golfo de Adén. con el que colinda Yemen. llama poderosamente la atención el incendio periférico del reino wahabita en sus cinco fronteras puramente terrestres: Jordania (744 kilómetros de transfrontera). Por ahora. Omán (676) y Yemen (la mayor: mil 458 kilómetros). dejemos en el tintero el estado de sitio (un jaque de facto a los jeques) a la producción petrolera de Arabia Saudita. con el que colinda Arabia Saudita. incluso Bahrein ±con el que Arabia Saudita está umbilicalmente conectado con un puente estratégico de 24 kilómetros±. Tales seis fronteras de Arabia Saudita se encuentran en plena convulsión pro democracia. se encuentre totalmente cercado. por extensión. ¿Hasta dónde llegaría el precio del crudo en caso del cierre del estrecho de Ormuz en el golfo Pérsico? Yemen tiene como vecino ribereño a Somalia (por extensión. para que Arabia Saudita. Yemen (población de casi 24 millones. en comparación con las demás. Muy poco y demasiado tarde para los aguerridos contestatarios del país con el mayor número de armas per cápita del planeta. la cual le genera 25 por ciento de su PIB y 70 por ciento de los ingresos. Si descontamos las exiguas transfronteras de Qatar y los Emiratos Árabes Unidos con Arabia Saudita. Yibuti y Somalia). . Irak (814). tránsito de un buen porcentaje del oro negro. en un territorio de casi 528 mil kilómetros cuadrados) ostenta un PIB de 61 mil 880 millones de dólares y uno de los PIB per cápita más bajos del mundo (2 mil 600 dólares: lugar 173 en el ranking mundial). al inestable Cuerno de África) en el golfo de Adén que la Oficina Marítima Internacional define de alto riesgo por la piratería.

21/3/10). que afectaría uno de los mayores tránsitos de mercancías del mundo (incluyendo el sagrado oro negro). a los que . en cinco subregiones con el fin de facilitar conceptos y análisis: 1. que ya es mucho decir (Yemen: la tierra con más armas que gente. a la todavía inexpugnable Arabia Saudita (pese a la muralla de concreto erigida en su transfrontera) y.6 por ciento. 45. representa la tormenta perfecta que puede desembocar en su balcanización y en la diseminación de sus turbulencias tóxicas al Cuerno de África (bidireccionalmente). al superestratégico estrecho de Bab al-Mandab. de 22 miembros. desocupado y armado hasta los molares: 35 por ciento de desempleo (datos de 2003 de la CIA. donde prevalece una importante minoría bereber: Mauritania. con una costa estratégica de casi 2 mil kilómetros. ayer tras pelear contra fuerzas leales al gobernanteFoto Ap P ara no sucumbir a los maniqueísmos lineales de la propaganda occidentaloide de corte hollywoodense propongo dividir sucintamente el mundo árabe. El Maghreb (occidente árabe). hambriento. Túnez y Libia.superior a Estados Unidos. The Independent. Las cifras oficiales son desgarradoras para un país sediento. exquisitamente. y 40 por ciento que vive con menos de dos dólares al día. Yemen. Argelia. Egipto: la irrupción de Turquía (e Irán. aplastantemente de mayoría sunita. por debajo del umbral de la pobreza. Marruecos. que se han de haber disparado). por la puerta trasera) Rebeldes libios ondean una bandera de la era anterior al régimen de Muammar Kadafi al festejar la toma de la ciudad y puerto petrolero de Ras Lanuf. en el este del país noraficano.

y las balcanizaciones (en curso en Sudán y en Somalilandia). en el significado administrativo del primer ministro iraquí y filobritánico.habría que agregar la RADS (República Árabe Democrática Saharaui). La sunita isla Comoros es inclasificable y se encuentra lejanamente entre Mozambique y Madagascar. Qatar. Destaca la mayor pluralidad etno-religiosa del Creciente Fértil (v. en particular. Las seis petromonarquías árabes del golfo Pérsico que forman el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG): Arabia Saudita. Los países ribereños del río Nilo: Egipto y Sudán (ya balcanizado). las revoluciones. El Creciente Fértil. al unísono de la preponderancia del factor turco en todo del norte de África. Bahrein. además de 16 por ciento de cristianos). la cual no concluye y que le falta. en Egipto: el país más poblado del mundo árabe (24 por ciento del total de 360 millones) y su mayor potencia militar (décimo en la clasificación mundial). 4. cristianos y drusos de Líbano y Siria). Egipto. comienza a civilizarse gracias a la casi revolución de las pirámides. reconocida por la Unión Africana. 2. los unifica. Líbano. . Esta sucinta subdivisión que propongo es fundamental para entender los alcances y limitaciones de la penetración tanto de la sunita Turquía como de la chiíta Irán ± paradójicamente ninguna de las dos potencias emergentes es árabe± en las cinco subregiones referidas. Somalia y Yemen (50 por ciento de la etnia de los huthis. gr. donde el golpe militar no se atreve a pronunciar su nombre. las reformas (siempre y cuando les queden tiempo y recursos mentales a los mandatarios agazapados). que domina el estrecho de Bab al-Mandab (la puerta de las lágrimas) y el golfo de Aden. tras haber defenestrado increíblemente en sólo 18 días al sátrapa Mubarak. de rito zaydita-chiíta). mientras Siria se caracteriza por el reinado alawita (10 por ciento de la población). una secta descendiente del chiísmo. el pan (el leitmotiv de las revueltas y revoluciones en curso). ver Bajo la Lupa 27/2/11 y 2/3/11). Palestina y Siria (Líbano e Irak ostentan poderosas comunidades chiítas. que ha impregnado a los 22 países árabes y ha alcanzado hasta los Balcanes y el Transcáucaso. 5. preponderantemente sunita: Yibuti. Nuri Al-Said: Transjordania. Son cuatro las vías que se vislumbran en el horizonte: el gatopardismo lampedusiano. Otro común denominador del aroma extático de la revolución del jazmín del paradigma tunecino. Emiratos Árabes Unidos y Omán (en las tres primeras resaltan relevantes poblaciones chiítas. Irak. por deseos de Alá). preponderantemente sunitas con minorías cristianas y animistas relevantes. Kuwait. el cambio de régimen para alcanzar su culminación. pero no por la Liga Árabe. es que no habrá vuelta atrás. 3. Resulta entonces evidente la mayor influencia del factor iraní tanto en el Creciente Fértil como en el golfo Pérsico (y atípicamente hasta Yemen. El Cuerno de África. Si el célebre cuscus del Maghreb lo separa culinariamente del arroz del Mashreq (Oriente) del mundo árabe. protagonizada por sus jóvenes universitarios desempleados.

de Netanyahu. desde el punto de vista geopolítico han surgido tres hechos trascendentales. en general± es. que tendrá como principal efecto contrarrestar los proyectos hegemónicos del partido Likud. En un notable análisis. ¿Adoptará Egipto en su nueva era el exitoso y recomendable modelo turco? El presidente turco.com. 2. 2/3/11). así como el acercamiento ineluctable entre los sunitas del mar Mediterráneo (como reporté en su momento). 4/3/11).org (3/3/11) comenta que la visita del presidente Gul es uno de las primeros encuentros importantes de los dirigentes egipcios con un jefe de Estado extranjero. en la que los oportunistas del ancien régime se colocan en la cúpula del lado triunfante de la revolución: hay que cambiarlo todo para que todo siga igual. con bastante antelación a la revolución del jazmín y a la casi revolución de las pirámides. La visita a Egipto del presidente de Turquía. 25/2/11) considera la factibilidad de que Turquía y Egipto formen una alianza (nota: necesariamente sunita.Existe el alto riesgo del gatopardismo lampedusiano ±la única novela del escritor siciliano Giuseppe Tomasi. 3. de allí mi propuesta de las cinco subregiones). en particular. y su canciller muy creativo. 205 kms. hoy sumida en una angustia geopolítica por su aislamiento regional. La travesía de ida y vuelta de dos naves iraníes por el canal de Suez. ya no se diga universal. El portal europeo con sede en Bruselas dedefensa. Por azares del destino. y el hecho que se trate del presidente turco es de una importancia particular y un significado considerable (sic). Peor que el fundamentalismo hebreo del premier Netanyahu ±quien todavía se da el lujo de pretender clasificar a moderados (es decir. príncipe de Lampedusa y duque de Palma di Montechiaro. Gran Bretaña e Israel) y radicales (es decir. Gul. y el mundo islámico. los instrumentos de EU. los adversarios de EU. Eric Walberg (Intrepid Report. cuyo extremismo mesiánico ni siquiera pudo tolerar Mubarak. el partido Yisrael Beitenu (repleto de inmigrantes de la antigua URSS de origen jázaro: mongoles centroasiáticos convertidos a la religión judía). Más allá del grotesco show hollywoodense de la OTAN frente a las costas de Libia. tras más de 30 años del boicot por el defenestrado Mubarak (léase: cesa la hostilidad de Egipto con Irán). la isla italiana Lampedusa se encuentra a sólo 113 kilómetros de Túnez (mucho más cerca que de Sicilia. particularmente de la región. 1. La geografía es destino. Ahmet Davutoglu (lorientlejour. Abdullah Gul. pero en mi viaje a la región en el verano pasado ya había detectado el condominio turco-iraní en construcción. El jaque a los jeques petroleros del CCG (con el disparo del crudo) por el efecto dominó chiíta. . No es por nada. a nuestro juicio. declaró que el ejército egipcio le había manifestado su voluntad de dirigir una transición democrática (Hürriyet Daily News. Gran Bretaña e Israel) del mundo árabe.) como metáfora sublime del peligro del gatopardismo que puede oxidar el aroma extático de la revolución del jazmín. el máximo aliado árabe de Israel.

sus funcionarios no ocultan el entusiasmo por el rectángulo emergente de Irán. Sitiada. Por los matices y las sutilezas de las cinco subregiones. la mayor reserva de petróleo del mundo: Arabia Saudita Alfredo Jalife-Rahme Banderas del reino de Libia fueron colocadas ayer ante la refinería de la ciudad de Ras LanufFoto Reuters A nn Koh y Kim Kyoungha narran que las apuestas (sic) del precio del barril de petróleo han alcanzado 200 dólares para el día de la rabia ±a no confundir con el día de la ira (sic) en otros confines. que no es la misma reacción hormonal política± a celebrarse en Arabia . ¿Se perfila un condominio turco-iraní en la costa oriental del mar Mediterráneo que incorpore a Egipto? Tal condominio sería la consecución lógica de la histórica Declaración de Teherán: el apoyo de Turquía y Brasil al proyecto nuclear pacífico de Irán. Siria y Egipto que será la fuerza decisiva para cambiar la faz del mundo árabe y el mundo (Ladki Nadim. Turquía. mientras Irán se desliza por la puerta trasera. The Daily Star. pareciera que Turquía regresa a Egipto por la puerta grande 95 años más tarde.Asiste toda la razón a la ex canciller Tzipi Livni. quien culpó al gobierno Netanyahu de haber convertido a Israel en Estado paria. En Irán. 5/3/11).

Koh y Kyoungha citan a Yingxi Yu. El rey Abdalá. ésta todavía inexistente en las ocho monarquías árabes: seis del Consejo de Cooperación del Golfo. no se consigue una revolución ni el derrocamiento de un rey. Entonces. La muy polémica Human Rights Watch ±presunto instrumento del megaespeculador George Soros (supuesto hombre de paja de los banqueros esclavistas Rothschild) para encubrir sus filantrópicas apuestas financieristas± le ha dado vuelo al día de la rabia nacional (sic) programado para 11 y 20 de marzo. la seguridad social y la educación para frenar los disturbios (sic)´. a su regreso después de tres meses de un tratamiento en EU (¡cómo les encanta compartir el lecho con el amigo!). que el mismo EU menguó considerablemente cuando el rey Abdalá se atrevió a reclamar a Obama la defenestración de su amigo Hosni Mubarak± que representaría la tercera parte de la producción de la OPEP y casi seis veces la de Libia. implicado en blanqueo de dinero y en tráfico de armas). derrocamiento de la monarquía o una monarquía constitucional?. para lo que se necesitan dos atributos: 1) una masa crítica de manifestantes (con 500 twitteros. ¿por qué se asustan tanto? Si el mercado neoyorquino que cotiza la calidad WIT (West Intermediate Texas) se dispara a 200 dólares el barril. de 88 años. si todavía no empiezan? No rebato que puedan suceder. ¿Cuáles disturbios (sic). Koh y Kyoungha aducen que cinco de los ocho vecinos inmediatos del reino saudita han obligado al rey Abdalá a estimular la vivienda. así como sobre sus reservas reales. curiosamente todas aliadas de los demócratas EU y Gran Bretaña. además de Jordania y Marruecos. sobre quien pende una sucesión que virtualmente puede descarrilar en una secesión. analista en Singapur del banco británico Barclays PLC (por cierto. Los mercaderes de las opciones (un género de los ominosos hedge funds) apuestan (sic) más que nunca (sic) que el petróleo se encamina a 200 dólares el barril. abrió las arcas con estímulos de . Por lo menos tendrán durante 10 días los mercados bajo la espada de Damocles bursátil a la supuesta producción de Arabia Saudita por 9. el cual justifica que la gente (sic) está temerosa de que las protestas se difundan a varias partes de la región. y 2) una agenda de objetivos: ¿qué buscan: reformas.71 millones de barriles al día ±existen datos muy variados al respecto.Saudita (AS) el viernes 11 de marzo tras las plegarias de las mezquitas (Bloomberg. 7/3/11). menos en Arabia Saudita). cuando el número de contratos sobresalientes ha crecido (sic) en Nueva York para comprar crudo en junio. dicho sea respetuosamente. ¿La causa? Empeoramiento de la revuelta civil en Libia y las raras (¡supersic!) manifestaciones en Arabia Saudita. ¿a cuánto ascenderá aún más la calidad Brent que se cotiza en Londres? Cabe recordar que las calidades WIT y Brent se han desacoplado mediante un diferencial artificialmente acentuado en beneficio del último. pero al corte de caja de hoy no los hay.

representa el verdadero barómetro de lo que pudiera constituir un efecto dominó chiíta que alcance la parte oriental del reino wahabita (ver Bajo la Lupa. The Financial Times. lo cual orilló a la defenestración pestilente de su director sir (sic) Howard Davies. Nada casualmente el megaespeculador y filántropo George Soros ha vaticinado un baño de sangre. con quien comparten el superestratégico estrecho de Ormuz.vaya! Que la inmaculada London School of Economics haya sido financiada por Saif Al-Islam. 27/2/11). al haberse enfocado en el devenir de los chiítas en Bahrein. sino en Irán (BBC. Si Arabia Saudita cae. portavoz de la globalización financierista y de la que es accionista nada menos que el coronel Muammar Kadafi a través de la empresa propietaria Pearsons (Michael Skapinker. mientras han sido más condescendientes con los avatares de Omán. los bidún (sin nada). es otro tema que obliga a practicar más adelante un examen anatomopatológico de las inversiones del nepotismo de los Kadafi. 7/3/11). del rotativo británico The Financial Times (7/3/11). Clusterstock. lo real es que las superlativas producción y reserva de petróleo del mundo de Arabia Saudita se encuentran literalmente sitiadas en sus dos mares (mar Rojo y golfo . Los desalmados especuladores de hedge funds (fondos de cobertura de riesgos) descuelgan enormes ganancias conforme se calientan los frentes petroleros en el mundo árabe (por ahora Libia y Bahrein) en las pasadas semanas gracias al alza de las materias primas. Llama la atención el silencio sepulcral de los multimedia de Irán sobre Arabia Saudita. fulminó que el precio del precio subirá. que se da el lujo de balcanizar lo balcanizable (bajo su pérfido apotegma de divide y vencerás): desde Yemen.emergencia por 37 mil millones de dólares para aminorar el malestar en el Chiistán saudita: la parte oriental donde habita 30 por ciento de la población (según Stratfor) de confesión chiíta y donde Alá deseó se ubique la mayor producción del mundo. que superan a los sunitas±. A nuestro humilde juicio. No es gratuito que Soros detente el quinto lugar mundial entre los principales especuladores de hedge funds (Business Insider. quieran o no. a quien tratan como seda. a la que divide en tres entidades: el Chiistán oriental. lo cual es cierto siempre y cuando se cumplan la masa crítica y los objetivos (aún etéreos) de la agenda contestataria. sin contar trabajadores foráneos y apátridas. Kuwait y Yemen. ¡Vaya. en el estratégico mar Rojo (con el puerto de Yeddah). al unísono de Kuwait ±30 por ciento de chiítas. 4/3/11). Todo lo contrario de la prensa británica. hasta Arabia Saudita. funcionario de inversiones de Swiss Asia Capital Ltd (sede Singapur). el destino de los chiítas de Bahrein (75 por ciento del total). pasando por Libia. los alimentos y los metales. y el restante para los wahabitas. el Hijaz. Juerg Kiener. no en Arabia Saudita. según narran Sam Jones y Gregory Meyer. primordialmente del petróleo. entonces tienen un incendio en la casa. 8/3/10). el pimpollo reformista de Kadafi. ¡Las ganancias mayúsculas se hacen con ríos de sangre! Con excepción de sus dos relativamente insignificantes transfronteras con Qatar y Emiratos Árabes Unidos.

ubicada en El CairoFoto Reuters T res declaraciones rimbombantes de diferentes personalidades políticas pueden servir de barómetro al devenir de la revuelta del mundo árabe. general Ehud Barack: Es un terremoto histórico (. como el general Barack. Jordania. conectada al reino wahabita por un puente de 24 kilómetros que se puede convertir en el más incandescente e indecente del planeta y que ± cada vez queda más diáfano± buscan incendiar los megaespeculadores de la City y Nueva York. en sus dos estrechos (Bab El Mandab y Ormuz) donde atraviesa la mayoría del oro negro mundial. La primera fue proferida al Wall Street Journal (8/3/11) por el ministro de Defensa de Israel. Tres barómetros de la revuelta árabe Manifestantes egipcios en la plaza Tahrir. y en sus cinco fronteras (Yemen. con el fin de .Pérsico). Es un movimiento de las sociedades árabes hacia la modernidad.) un movimiento en la dirección correcta. Irak.. Resulta interesante la percepción sobre las revueltas juveniles en el mundo árabe de un miembro prominente del complejo militar-industrial israelí. a los que habría que agregar la isla de Bahrein. quien aprovecha la coyuntura para reclamar un apoyo a la seguridad de Israel de parte de Estados Unidos por un monto de 20 mil millones de dólares en la próxima generación.. donde reina imperturbablemente el sionismo financierista global. Kuwait y Omán).

El tiempo se detuvo en el mundo árabe desde la etapa poscolonial de la década de los 60 del siglo pasado y permaneció prácticamente inamovible debido a los imperativos geopolíticos de Estados Unidos.manejar las amenazas potenciales que se deriven de las revueltas populares en el mundo árabe en el largo plazo. el príncipe saudita fulmina que los países árabes tienen el lastre de contar con sistemas políticos que se han vuelto caducos y frágiles. advierte asombrosamente (proviniendo de un miembro prominente de la dinastía saudita) que los países del mundo árabe muy probablemente (¡súper sic!) experimentarán mayores disturbios políticos y civiles. El hombre más rico del mundo árabe y lugar 19 en el ranking muy controvertido de la revista Forbes (cuya clasificación. lo cual ha confinado a pequeños círculos la toma de decisiones con resultados que tienen ampliamente como objetivo servir intereses propios y especiales. ha tenido el efecto del rebote de un resorte físico cuando la historia ha recuperado vengativamente desde hace tres meses su cronología reprimida (en el doble sentido de la palabra). a nuestro juicio. se pertrecha en forma oportunista de las revueltas árabes que durarían una generación. en un editorial asombroso que escribió hace tres semanas para The New York Times (24/2/11). En una segunda declaración in crescendo. Israel era ya uno de los países que más gastaba en el mundo en el ámbito militar: alrededor de 9 por ciento de su PIB. a los que convino su atraso deliberado. Gran Bretaña e Israel. menor a los 25 años de edad. es muy rudimentaria y no coloca las fortunas colosales de los banqueros esclavistas Rothschild ni la cleptomanía del sátrapa defenestrado Hosni Mubarak. que ascendería a 70 mil millones de dólares). nieto del fundador de la dinastía real y jerarca de Kingdom Holding Company (conglomerado con fuertes inversiones en la cadena de hoteles Four Seasons y en Citigroup). diagnosticó sin tapujos. aproximadamente 17 mil millones de dólares al año. . el prominente príncipe Alwaleed Bin Talal Bin Abdulaziz al-Saud. La compresión del tiempo en el mundo árabe durante medio siglo en promedio. al menos que sus gobiernos adopten políticas diferentes en forma radical (¡súper sic!). que detrás de las revueltas del mundo árabe se encuentran los sistemas políticos caducos. Antes de las revueltas árabes. en contraste con el avance democrático en otras latitudes. según confesión del propio general Barack. Nueve por ciento del PIB en gasto militar de Israel constituye el triple del promedio de la mayoría de los países del planeta. Se desprende que Israel. Después de realizar un impecable diagnóstico estructural sobre la mayoría del mundo árabe. de los cuales el apoyo militar de Estados Unidos aporta 3 mil millones. mucho más que el fervor religioso. en plena angustia geopolítica. que niegan la participación política y perpetuan el monopartidismo.

James Clappter recalcó que ya existe un acuerdo de reducción de armas nucleares estratégicas entre EU y Rusia mientras no hay ninguno similar entre EU y China.Considera imperativo abrir nuestros sistemas a una mayor participación política. El príncipe acaba de fustigar la polémica prohibición a las mujeres de conducir vehículos (Reuters. 9/3/11). 3/11/11). ¿Es producto de la supervivencia ontológica de la dinastía de la casa reinante Saud el reformismo casi revolucionario del príncipe liberal para una sociedad tan tradicional y ultraconservadora? ¿Será aceptado por el resto de la dinastía? En vísperas de la trascendental sucesión del rey Abdalá. China y Libia (ABC News. Por último. debido a las polémicas posturas nada diplomáticas sobre Rusia. James Clappter había causado revuelo al haber caracterizado a los Hermanos Musulmanes de Egipto como una organización laica (¡súper sic!). crítica que ha sido alabada por el ex presidente Clinton (The Daily Beast. de 88 años de edad. pareciera que los príncipes del reino wahabita se han dividido entre lúcidos reformistas ilustrados y quietistas conservadores medievales. la tercera declaración de James Clappter. mientras China ³acrecienta sus capacidades militares. Según James Clappter. Rusia y China representan la mayor amenaza mortal (¡súper sic!) para EU. al incremento de transparencia. levantó un tornado de reacciones negativas. a la rendición de cuentas con el empoderamiento de las mujeres (¡súper sic!) y los jóvenes. El sorprendente liberalismo reformista del príncipe ha llegado hasta exponer la patética situación de las mujeres que sufren un mayor desempleo y quienes son marginadas económica y socialmente. en un testimonio ante el Congreso. pero no representan una amenaza a un país continental como EU. aunque considera que no tiene la intención de usarlo. 10/3/11. En fechas anteriores. director de Inteligencia Nacional de EU (que aglutina a sus 16 entidades de espionaje). Una cándida confesión sobre Irán y Norcorea de James Clappter seguramente indispuso a los súper halcones del Congreso: preocupan. y The Financial Times 11/3/11). Rusia aún posee un arsenal nuclear terrífico. Concluye que los vientos de cambio azotan nuestra región con fuerza y sería una locura (sic) suponer que pronto se disiparán. ¿Coquetea obscenamente EU con los Hermanos Musulmanes para compartir el poder con los golpistas subrepticios de Egipto? .

¿Son conspicuamente esquizofrénicas o deliberadamente antagónicas las posturas de dos prominentes funcionarios del gabinete de Obama? ¿Se ajusta pérfidamente EU por dos vías diferentes ±una en favor de Kadafi. se renueva en Líbano. director del poderoso Consejo Nacional de Seguridad. despierta intensamente en Irak. y otra en apoyo a los rebeldes que dominan Cirenaica (capital de Bengazi)± como reflejo de la bipolaridad histórica de Libia. a punto de ser balcanizada para controlar mejor sus hidrocarburos? Arabia Saudita interviene militarmente en Bahrein Protestas enfrente de la embajada de Arabia Saudita en Manama. quien controla la provincia de Tripolitania (capital Trípoli). penetra el reino hashemita de Jordania. James Clappter considera que la superioridad de las fuerzas militares del coronel Kadafi significa que su régimen prevalecerá en el largo plazo. .No son infrecuentes las veces que declaraciones de altos funcionarios del espionaje estadunidense parecen tan ingenuas o hasta pretenden inducir en error a sus interlocutores con un metalenguaje que implica toda una hermenéutica desconstructivista que resguarda mensajes de seducciones crípticas o de amenazas decodificadas. mientras nada menos que Tom Donilon. se desmarca de la evaluación del súper espía que definió como estática y contrastó con el cambio dinámico en curso en todo el Medio Oriente. BahreinFoto Ap E l extático aroma de la revolución del jazmín del paradigma tunecino arrecia en Yemen. En este tenor.

en el incandescente transcáucaso (la frontera hipersensible de Rusia). se desvive en demostrar bizantinamente que el despliegue militar no es una invasión (Reuters. 13/3/11)±. simpático portavoz de Obama. 14/3/11). mediante una vigorosa contraofensiva. El Rubicón lo constituye el puente Rey Fahd. La intervención de Arabia Saudita. su sector intransigente optó por cruzar riesgosamente el Rubicón para intentar detener la revuelta de Bahrein. la cuna de la revuelta árabe de inicios del siglo 21. interviene en Bahrein con el fin de detener sus emanaciones libertarias. a la isla de Bahrein (750 kilómetros. carente de una política consistentemente comprensiva y congruente. No todo es fragancia en el despliegue de la revolución del jazmín cuando Libia.amaga con difundirse a Siria y alcanza hasta Azerbaiyán. ha sido condenada como invasión por Irán y de ocupación foránea por el principal partido opositor Wafaq (chiíta) de la isla. que afectará la correlación de fuerzas tanto en el superestratégico golfo Pérsico como en los mundos árabe e islámico. de 24 kilómetros. según quien realice el conteo) ±la principal producción y reserva de petróleo del mundo±. ¿Puede ser detenida la fragancia envolvente de la revolución del jazmín que ha penetrado los cuatro rincones del mundo árabe y aguarda propagarse a todos los confines del planeta mediante la gran revolución del desempleo de jóvenes y mujeres del siglo 21? La extática revolución del jazmín lleva dos triunfos: uno apoteósico en Egipto y otro simbólico en Túnez. que cuenta con una población chiíta mayoritaria (75 por ciento). que expele toda su hipocresía democrática a la luz del día±. de acuerdo con sus egoístas intereses unilaterales que colisionan con la evolución democrática de los pueblos árabes. sede de la quinta flota de Estados Unidos y uno de los principales centros financieros de Medio Oriente. El sector duro de Arabia Saudita ±que no comulga con las ideas reformistas del príncipe Al-Waleed Bin Talal expuestas en The New York Times (ver Bajo la Lupa. a los que había confinado a la catatonia durante medio siglo para controlar las principales reservas de hidrocarburos del planeta. es que ya se quedó sin discurso con dos retóricas diametralmente opuestas en Libia y Bahrein ante el mismo aroma del jazmín que desea convertir de forma perversa en mefitismo. un poco mayor a Cozumel). ha sitiado sus efluvios en las afueras de Bengasi. ¿Qué será entonces? El problema de Estados Unidos. a solicitud del monarca de Bahrein. que vincula la región oriental chiíta del reino wahabita (entre 15 y 30 por ciento de la población mayoritariamente sunita. En vísperas de la trascendental sucesión monárquica en Arabia Saudita. a la cabeza de un contingente de las seis petromonarquías del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) ±con la tácita bendición de Estados Unidos. donde se ha decretado una emergencia de tres meses. mientras Jay Carney. gobernada por una minoría dinástica de sunitas desde hace más de 200 años. . cuyos rebeldes contestatarios fueron enviados ingenuamente al matadero por la perfidia de la OTAN.

líder del G-8. la intervención saudita levanta la puja y garantiza la radicalización de los reformistas. a abultar el espantapájaros de la amenaza iraní a lo largo y ancho del golfo Pérsico y la península arábiga: los países del CCG han resuelto. y cuyo designio pasaría por el incendio de la ciudad chiíta de Qatif en Arabia Saudita. mientras se pronunciaba por la transición democrática en Bahrein (BBC. A su juicio. apuesta a la potencial (sic) colisión militar entre Arabia Saudita e Irán sobre Bahrein. 2 y 9/3/11) buscan un precio mínimo de 200 dólares el barril. fraguada en medio del desvío de la atención mundial debido al postsunami en Japón. una oda a la desinformación global. 15/3/11). una medida ya muy tardía). asevera que la respuesta de Irán se escenificará en Qatif. El editorial británico ±portavoz de la globalización neoliberal± considera mera sofistería política la propuesta del CCG de adoptar una zona de exclusión para intervenir (sic) en la guerra civil en Libia cuando la política occidental se ha vuelto cínica e incompetente. presunto portavoz del vilipendiado Mossad. sea judía. lo cual detecta impecablemente un editorial de The Financial Times (14/3/11): las tropas sauditas en Bahrein representan una escalada que empuja al movimiento masivo de reformas en los brazos de los revolucionarios. En su reunión ministerial. no pudo ponerse de acuerdo sobre la zona de exclusión celestial en Libia (por cierto. además de invitar a Irán y a sus aliados (v. según Debka (15/3/11). de aquí al verano. Stratfor. Ha quedado claro que los megaespeculadores de Wall Street y la City (ver Bajo la Lupa. en la misma frecuencia de su correligionario Stratfor. ¿Cómo puede operar tal transición cuando Estados Unidos. secretario saliente del Pentágono. quienes aún no han podido ser sometidos por los tanques sunitas del CCG. cuyos efectivos ascienden a 3 mil 500 (más de tres veces lo publicitado). Hay que tomar con sumo cuidado la declaración farisaica de Estados Unidos de que no existe solución militar en Bahrein (Reuters. más que nada. by the time being. muy cerca de Ras Tanura. Es también un error de juicio y un fracaso de los nervios que podrían sentenciar al Golfo a un conflicto interminable. Houda Ezra Ebrahim Nonoo.gr Hezbolá) a inmiscuirse en los asuntos de la península arábiga. a la defensa militar de sus correligionarios chiítas en Bahrein. independientemente del resultado en Bahrein en el corto plazo. oasis costero chiíta en la provincia oriental de Arabia Saudita.No parece que Irán acuda. donde se producen 5 millones de barriles al día (la mayor del mundo). . ha tolerado la intervención del CCG? El portal israelí Debka (15/3/11). había visitado la superestratégica isla. nada menos que Bob Gates. el G-8. el rotativo hebreo Haaretz (15/3/11) alardea que la embajadora de Bahrein en Estados Unidos. con el apuntalamiento de Estados Unidos. Por cierto. confrontar a Irán en Bahrein. cada vez más castrado y castrante. 15/3/11). Dos días antes de la intervención del CCG. El portal propagandístico texano-israelí Stratfor (14/3/11) se ha consagrado a amarrar navajas entre sunitas y chiítas y.

Resulta inconsistentemente insostenible la descabellada propaganda occidental sobre la protección de civiles de Bengasi para implementar la zona de exclusión aérea en toda Libia mediante las operaciones bélicas de Francia. además de la inhibición conspicua del BRIC (Brasil. Occidente emerge fracturado con la abstención relevante de Alemania respecto a la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad. donde la República Islámica de Irán y sus aliados tienen la ventaja(Al Jazeera. al poder-blando. La desacralización es mayúscula: la Plaza de la Perla representa el monumento que se convirtió en el símbolo de la contestación reprimida violentamente (¡súper sic!) por las fuerzas gubernamentales. prevenir el derrocamiento de la frágil monarquía de Bahrein y. anterior funcionario del Consejo de Seguridad Nacional y del Departamento de Estado. que huyó hacia delante con su intervención que parece. bajo el resguardo de una resolución del Consejo de Seguridad? . han sido defenestrados dos sátrapas aliados de Estados Unidos (EU). ya no se diga la reticencia de Turquía. 15/3/11). donde Estados Unidos tiene la ventaja. que busca preservar su importante base militar. India y China). luego. aduce que la esencia misma de la política del poder en Medio Oriente está cambiando del poder-duro militar. Descontando una exterminación improbable de chiítas. GB y EU. ¿Por qué Occidente (sin Alemania) no protege entonces a los civiles contestatarios de Bahrein y Yemen. narra que las autoridades de Bahrein destruyeron la Plaza de la Perla para facilitar el tráfico vehicular. EU y Gran Bretaña ±en ese orden secuencial y para citar sólo a tres miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU. Irán no corre prisa cuando tiene ganada la partida democrática±perdón. Gran Bretaña (GB) y Francia en el norte de África (Bin Ali Baba y Hosni Mubarak. uno de los rotativos mas pro occidentales del mundo árabe. Rusia. GB y Francia? ¿Son diferentes los civiles de Bahrein (ver Bajo la Lupa 16/3/11) y Yemen (Bajo la Lupa 2/3/11) a los de Bengasi? Lorientlejour.Hillary Mann Leverett.com (19/3/11). este último también adepto de Israel) y se han escenificado en el lapso de una semana dos intervenciones (eufemismos que encubren guerras donde el común denominador se subsume por el control de los hidrocarburos): Bahrein y Libia. bajo la batuta de Estados Unidos. cuyos regímenes son aliados de EU. pretende modular gradualmente las inevitables reformas y la evolución libertaria de la isla. demográfica± en Bahrein. La batalla por el petróleo de Libia y la esquizofrenia occidental es de el inicio de la extática revolución del jazmín que impregnó los cuatro rincones del mundo árabe. ¿Que tan violenta deberá ser la represión gubernamental para que valga un operativo bélico de Francia. Sería un grave error de juicio que Irán contrarreste militarmente la neurosis bélica del CCG. primero.

pero no en Bahrein ni en Yemen? North insiste obsesivamente: ¿Cuál es la diferencia entre Libia y Yemen o Bahrein? Los tres estados han usado la violencia para aplastar las protestas pro democracia. vale recordar± pregunta cándidamente: ¿Por qué EU apoya el uso de la fuerza en Libia. entonces.com19/3/11). con su amplia base naval estadunidense. en la óptica estadunidense. de GB y Francia). pero todavía gran aliada de EU± ha impuesto una línea roja sunnita en Bahrein. dos aliados de EU (por extensión. con más de 30 años en el poder y gran aliado de EU en contra de Al Qaeda. pues tan sencillo como esconder la cabeza como avestruz. El mismo día que se aprobaba la Resolución 1973 para detener el sitio de Bengasi por las tribus leales al coronel Kadafi. Abdalá Saleh. han decretado el estado de emergencia. Bahrein y Yemen. lo cual enunciamos en la radio española Prisa en una entrevista con Ángels Barceló en Hora 25 Global (18/3/11). Concluye North con una apreciación de Marina Ottaway. en sus relaciones sado-masoquistas con Occidente (no olvidar las excelentes relaciones del coronel Kadafi con el ex primer británico Tony Blair y con el mismo Sarkozy. ¿Podrán? ¿Hasta cuándo? Ya que existen líneas rojas sunnitas en ciertas subregiones de Medio Oriente. Para EU la estabilidad en los países petroleros aliados ahora parece (sic) cortar la esperanza de sus movimientos contestatarios. como Libia. y cuyos déspotas tienen licencia para asesinar a sus opositores pacifistas. equivalentes de líneas rojas chiítas? . especialmente Bahrein. Libia no lo es ¡Que hallazgo! Asevera que Arabia Saudita ±furiosa por la defenestración de Mubarak. sobre las que podemos redactar una truculenta enciclopedia). realizaba una carnicería (¡súper sic!) en Saná (lorientlejour. Andrew North de BBC News (18/3/11) ±una televisora gubernamental de GB. Si el represor de civiles posee petróleo y es aliado de EU. los intereses vienen primero. Finalmente. se responde: en un nivel la respuesta es obvia (¡súper sic!) Bahrein y Yemen son aliados de EU. si el represor es una potencia petrolera volátil. GB y Francia.En Occidente el petróleo decide su axiología. La batalla por Libia no tiene nada que ver con la hipócrita protección de los civiles. Al contrario. se invoca selectivamente la salvación del género humano en Bengasi. otro sátrapa. directora del programa sobre Medio Oriente del Carnegie Endowment for International Peace: Al final. ¿Habrá también.

Son tiempos de prudencia y de ajuste realista. cuando EU se encuentra empantanado en Irak. es apenas el prólogo de un voluminoso libro que está por escribirse en el mundo árabe. según la cartografía francesa de Le Monde 19/3/11). revela que la Casa Blanca vuela sin estrategia y que tenemos ahora una presidencia reactiva (sic) y no una que sea estratégica (The Foreign Policiy 18/3/11). Afganistán. quien se debate dramáticamente entre el viejo orden del poder duro militar y el poder blando del siglo XXI. quien lanzó la orden de disparar sus misiles durante el inicio en Brasil de su gira mercantilista a Latinoamérica? El costo aventurero de la fractura occidental por Libia puede ser enorme. mientras se aleja de la impetuosidad legendaria de Nicolas Sarkozy. que se ha acercado más a Rusia y a China. Steve Clemons.gr Srebrenica) como en Irak. Occidente optó por repetir sus trágicos errores tanto en los Balcanes (v. Occidente no cuenta con Alemania. donde se celebrarán numerosas elecciones este año que pueden despertar los demonios legados por el colonialismo. quien suele ser amigable con Obama. que no parece halagüeño para nadie. El avispero de Libia. ¿Tendrán aviones y pilotos suficientes Francia. GB y EU para imponer zonas de exclusión aérea ±es decir. el modelo libio± en los 22 países árabes o en los 57 países de la Organización de la Conferencia Islámica o en los 53 países de Unión Africana? Alea jacta est: la moneda está en el aire. ¿Sarkozy y Cameron le forzaron la mano a Obama. cuando la situación en el mundo árabe es sumamente precaria y excesivamente fluida. no de fugas hacia delante. Yemen y hasta en la transfrontera con México (con sus letales drones).Mas allá de la palmaria esquizofrenia que expone dos pesas y dos medidas frente al mismo fenómeno contestatario. de la eterna perfidia británica de David Cameron y de la notable inconsistencia de Obama. En una redición del entendimiento cordial (Entente cordiale) franco-británico reminiscente del anacrónico colonialismo decimonónico. Cabe destacar que Libia es un país cuya rivalidad entre sus dos polos históricos de poder es explotada por Occidente: Tripolitania (capital Trípoli) y Cirenaica (capital Bengasi). sea cual fuere su desenlace. Los problemas del siglo XXI no se resuelven con cañoneros reflejos condicionados de las decadentes potencias coloniales. con sus disfuncionales zonas de exclusión aérea y decidió tomar partido en contra de las tribus de Trípoli y en favor de las tribus de Bengasi (donde se encuentra la mayor cantidad de los hidrocarburos de Libia. Pakistán. En la fase del caos inherente a la transición del incipiente orden multipolar. muy consultado jefe de política exterior de New America Foundation. pero también en toda África. .

entre ellos alrededor de 11 naciones árabes. So beautiful! Sin contar la sensata reticencia de Alemania ni la hostilidad de la Unión Africana (que aglutina a 53 países.¿Balcanización de Libia y/o guerra subrepticia contra India y China? Un partidario de Kadafi fue captado en las ruinas de instalaciones que fueron blanco de los ataques de la operación Odisea en el AmanecerFoto Ap A exactamente una semana de la catástrofe nuclear de Japón ±una de cuyas consecuencias será el auge del gas± se inició la guerra contra Libia. la polémica intervención militar en el avispero libio ± encabezada por Francia y apuntalada en la retaguardia principalmente por Estados Unidos (EU) y Gran Bretaña (GB)± se ha empantanado y ha dividido (Le Monde. 22/3/11). Rusia. De forma espeluznante. India y China) comienza a protestar ruidosamente su oposición después de haberse abstenido en la aprobación de la resolución 1973 que constituye un genuino lecho de Procusto para perpetrar las peores atrocidades contra los civiles malos. Peor aún: según TNYT (22/3/11) no queda claro qué sigue (¡supersic!) cuando se avecina una parálisis. ya que los rebeldes no supieron capitalizar el apoyo y fracasaron en recapturar Ajdabiya. aunque muy abusado por la publicidad bélica. que refleja el caduco orden unipolar y no se ajusta aún a la nueva realidad multipolar cuando el BRIC (acrónimo de Brasil. la guerra contra Libia y su dizque protección humanitaria no cuenta con mando ni control (BBC. dependiendo de cómo se contabilicen) ni la incomodidad de varios países de Latinoamérica. A sólo tres días de haber empezado. 22/3/11) a la mal llamada comunidad internacional (¡supersic!): un concepto muy debatible. ¿cómo se puede perorar .

declaró su oposición al uso gratuito (sic) de fuerza armada que lleva a más daños civiles y desastres humanitarios. por extensión. Pranab Mukherjee. por lo que ha bloqueado la zona de exclusión aérea por la OTAN. Los misiles Tomahawk han despertado los fantasmas de dos guerras que todavía no concluyen en Irak y Afganistán. Jiang Yu. el otro 10 por ciento está disperso en la tercera provincia sureña desértica de Fezzan. desde su capital Trípoli. donde se encuentran las mayores reservas de hidrocarburos: por eso son buenos). Racip Tayyip Erdogan. manifestó que su país nunca apuntará con una pistola al pueblo libio. pero no para los civiles malos de Bahrein y Yemen? La crítica de India ±que sin mucho ruido se ha acercado a Irán después de la intervención militar a Bahrein por Arabia Saudita (como cabeza del CCG)± ha sido severa. Al Jazeera (22/3/11). 20/3/11)± impidió el asalto final de las tribus del coronel Kadafi (que dominan la región de Tripolitania. influyente ministro de Finanzas de India. que concentra 60 por ciento de la población) en contra de sus tribus rivales de Bengasi (capital de la provincia de Cirenaica. Recomiendo el estupendo artículo de Praveen Swami en The Daily Telegraph (21/3/11). reconoce la crítica internacional con India sumándose a China en un llamado público para cesar los bombardeos. específicamente del BRIC? Hasta ahora la operación Odisea en el Amanecer ±un reflejo condicionado neocolonial de control global que va por la yugular del petróleo libio en Cirenaica (ver Bajo la Lupa.sobre el apoyo de la comunidad internacional. Una cosa es una zona de exclusión aérea y otra es asesinar con misiles Tomahawk a civiles malos (las tribus del coronel Kadafi) para beneficiar a las tribus buenas (sus opositores de Bengasi y. ¿Pues no fue diseñada selectivamente la operación Odisea en el Amanecer como ayuda humanitaria específica para los contestatarios de Bengasi. puede tomar tal decisión para cambiar un régimen en particular. primer ministro de Turquía (miembro relevante de la OTAN). los civiles buenos. sentenció ante el Parlamento que ninguna potencia exterior debe interferir en Libia: Nadie. portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China. de Cirenaica. . La televisora de Qatar ±miembro de las seis petromonarquías del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) y uno de los 22 países árabes más involucrados en la operación bélica±. que aglomera 30 por ciento). ni siquiera un par (¡supersic!) de países. sobre los negocios tribales nada triviales en Libia. con una abstención de la población de más de 40 por ciento del planeta.

Un grupo de congresistas del Partido Demócrata (entre 10 y 15) se ha rebelado contra su presidente Obama (por añadidura. ¿A quiénes protegemos? ¿Estamos con los que supuestamente están contra Kadafi? ¿Piensan que tiene bastante gente con él? ¿Si es depuesto. quien fustigó que la resolución 1973 es deficiente y errónea (sic). 22/3/11). No consultaron al Congreso de EU. horas después de la salida de Obama± se pronunció por un cese al fuego en Libia para proteger a los civiles y abrir el camino para el diálogo entre el régimen de Kadafi y sus opositores (Reuters. premio Nobel de la Paz). si se suman las guerras furtivas en Pakistán y Yemen) sin haber tenido la aprobación del Congreso: ³Consultaron a la Liga Árabe. El ex diplomático indio MK Bhadrakumar pone en relieve la postura del primer ministro ruso Vladimir Putin. Las preguntas feroces vuelan: ¿De qué lado estamos? Esto parece más una guerra civil que algún género de revolución. el temor ruso yace en que la balcanización de Libia desencadene la desintegración de África. 20/3/11). Nada descabellado. quien optó por la guerra en un tercer país islámico (en realidad es el quinto. («) Han creado estragos («). Putin juzga correctamente que se trata de una tendencia estable (sic) de la política de EU en los Balcanes (con Clinton) y en Afganistán (con Bush) y ahora es el turno de Libia con el pretexto de proteger a los civiles. no con sus botas en el terreno. sino con sus Tomahawk en el aire´ (Common Dreams y Politico. permite todo (sic) y es reminiscente de un llamado medieval a las cruzadas.La cancillería brasileña ±como cortesía. con quién trataremos? Siria: la primera revuelta árabe por el agua y el cambio climático . Nueve congresistas encabezados por Dennis Kucinich proponen la defenestración (el ominoso impeachment) de Obama. Consultaron a la ONU. Le faltó a Vladimir Putin agregar a Irak (dos veces con el padre y el hijo Bush).

La revolución transfronteriza de Daraa se encuentra prácticamente equidistante de Damasco (capital de Siria) y Ammán (capital de Jordania. en los que se lee: Sí a la libertad. que ya habíamos formulado en nuestra taxonomía de las cinco subregiones árabes (ver Bajo la Lupa. durante una manifestación de miles de inconformes el viernes pasado en DamascoFoto Ap E l extático aroma del jazmín revolucionario ha despertado los rescoldos acumulados en el mundo árabe en los recientes 60 años y cada región. no a la violencia. Daraa. subregión. donde las precipitaciones pluviales han disminuido 60 por ciento. lo cual comienza a sacudir su andamiaje transfronterizo y la geopolítica regional. provincia y hasta aldea aprovecha la oportunidad para acudir a su inesperada cita con la historia y así manifestar su lista de legítimos agravios idiosincráticos frente a los cuales las satrapías se encuentran impotentes en reaccionar ilustre e ilustradamente. donde el grado de las sutilezas y los matices aumenta considerablemente. donde ha recrudecido la contestación). en la frontera con Jordania e Israel. que padece una severa penuria del agua debido al cambio climático de los recientes cinco años. ciudad de la provincia de Hourán y frontera con Jordania. .Un opositor al gobierno sirio muestra rótulos en lengua árabe. país. se encuentra a 100 kilómetros al sur de Damasco sobre la carretera que la conecta con Ammán (capital de Jordania). El extático aroma de la revolución del jazmín del paradigma tunecino alcanzó dramáticamente el sur de Siria. específicamente en la ciudad agrícola de Daraa. 6/3/11). El aroma revolucionario del jazmín irrumpe en la hipercomplejidad del Creciente Fértil.

es fundamental ubicar el número poblacional de sus más importantes ciudades: Alepo (3 millones). en un análisis estricto. de 41 años en el poder (30 con el padre Hafez y 11 con su hijo el reformista Bashar). varias veces su independencia). Las protestas de los sunnitas de Daraa se han intensificado y han empezado a propagarse a ciudades de Siria en forma alarmante. kurda y cristiana. que. Se trata de la alta precisión del engranaje de un reloj muy fino. Sin adentrarnos por el momento en la correlación de fuerzas étnicas y religiosas en el delicado mosaico plural de Siria (22. ya que. van desde 20 mil hasta 100 mil asesinados). el genocidio de los hermanos musulmanes. El epicentro de la revuelta de Daraa se concentra en la mezquita al Al Omari y ya se salió del control del régimen atrapado sin salida. Es evidente el riesgo de balcanización en varias entidades que fracturaría su mosaico mantenido a sangre y fuego durante 41 años (v. alawita (que en 1922 proclamó su autonomía y. Egipto y Arabia Saudita (con la que mantiene excelentes relaciones. drusa. Entre la mayoría sunnita habría que incluir a los kurdos no-árabes. lo cual ha colocado a la defensiva al nepotismo de los Assad.5 millones de habitantes). a escala regional. luego. Se pudiera aducir que las protestas todavía no alcanzan la masa crítica para una revolución. se encuentran confinadas a la ciudad de Daraa ±en la cercanía de las superestratégicas alturas del Golán (pletóricas en agua y ocupadas y saquedas por Israel)± donde las fuerzas de seguridad (los siniestros mukhabarat) perpetraron el error infantil de encarcelar a unos adolescentes inofensivos por haber osado escribir grafitis contra el gobierno. que ha recurrido cosméticamente a promesas invaluables desde el levantamiento de la ley de emergencia hasta el permiso de participación de otros partidos fuera del Baas. Damasco . Ya habrá tiempo para detenernos sobre el riesgo de balcanización de Siria en cinco entidades: sunnita. a mi humilde juicio. en la ciudad de Hama. que representan 10 por ciento de la población. de la aquiescencia de la burguesía sunnita de las grandes ciudades y. Siria se encuentra gobernada desde el golpe de Estado de 1970 por la secta minoritaria de los alawitas (a la que pertenecen los Assad): una excrecencia del chiísmo (13 por ciento) que gobierna a la mayoría de sunnitas (74 por ciento) y a las minorías de cristianos (10 por ciento) y drusos (3 por ciento). pese a la alianza estratégica de Damasco con Irán). pero todavía no determinante para defenestrar al nepotismo de los Assad que depende. gr. de la anuencia de tres potencias sunnitas regionales: Turquía (su relevante frontera). edulcorado con la súbita liberación de 250 detenidos. lo que luego desembocó en una confrontación con la población local que ha arrojado un saldo de entre 17 y 100 muertos (dependiendo de quién manipule las cifras).Daraa representa un bastión sunnita de 755 mil habitantes en la superestratégica planicie de Haurán. según datos de la CIA. con presunta bendición occidental e israelí. dependiendo de quién manipule las cifras.

Según el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (EU). Hama (854 mil) y Latakia (650 mil habitantes y su principal puerto. y Revuelta. 2/3/11) cita un reporte de la ONU: Las lluvias son 45 por ciento y 66 por ciento en promedio menores a lo normal (sic) en tres provincias orientales de Siria en los pasados dos años.(capital. monarquía. Cientos de miles de personas más fueron desplazadas. de los cuales 18 se encuentran en el Medio-Oriente y Noráfrica (Reuters. de Reuters (19/3/11). la crisis hídrica de los últimos cinco años. .3 millones). Ante la penuria estructural del agua no existe satrapía. se ha sumado otro medio millón de desplazados internos ±los campesinos sunnitas que huyen de las sequías de la planicie sureña de Hourán (Daraa) y los kurdos de la ciudad norteña de Qamishli (frontera con Turquía y cerca de Irak)± quienes viven en condiciones infrahumanas en tiendas de campaña en Damasco. junto a insolentes campos de golf muy bien irrigados de la plutocracia.5 millones). plutocracia o democracia que evite una revuelta y/o revolución. según un informe de Naciones Unidas en 2010. Estudios de la ONU proyectan que 30 países sufrirán carencia de agua en los próximos 15 años. Al más del millón de refugiados de la guerra de EU y Gran Bretaña en Irak. no revolución. cuyo suelo volcánico lo había convertido en el granero de Oriente Medio cuando abundaban las lluvias en tiempos otomanos. Yacoub aduce que en el este de Siria. ¡Luego quieren que no existan revoluciones! Un reporte del Banco Mundial (15/8/08) sentencia que Medio Oriente y Noráfrica son las regiones más afectadas por la penuria global del agua. igualitariamente repartidos entre sunnitas y alawitas. El Ministerio de Agricultura dijo que las cosechas en la provincia agrícola de Daraa cayeron 25 por ciento el año pasado. Agrega que otros productores también han resultado afectados por las escasas lluvias y recortes a los subsidios. 2. La falta de agua ha causado que más de 800 mil personas en la parte oriental de Siria pierdan casi todo su modus vivendi. con una minoría de cristianos). la crisis de Daraa estaba escrita en el muro cuando el nepotismo de los Assad descuidó la ominosa desertificación de la otrora fértil planicie de Hourán. 20/3/11). que no se vislumbra en lo inmediato ±porque puede repetirse el modelo Bahrein implementado por las seis petromonarquías del Consejo de Cooperación del Golfo. Daniel Williams (NYT. ha sumido a 800 mil personas en la extrema pobreza. que dicen expertos se debe mayormente a la mala gestión estatal de recursos. la cosecha de trigo ha disminuido a la mitad. Más allá de la caída del régimen. Homs (1. encabezado por Arabia Saudita±. según Khaled Yacoub Oweis.

Las empresas chinas que deseen expandir sus operaciones en África deberán ajustar mecanismos de alerta temprana para reducir los riesgos y deben estar conscientes de la inestabilidad política (China Daily. El comercio bilateral. en particular por el oro negro del que son vitalmente tan dependientes? Siria: la primera revuelta árabe por el agua y el cambio climático Un opositor al gobierno sirio muestra rótulos en lengua árabe. los tratos de construcción y las inversiones serán seriamente (sic) impactadas. durante una manifestación de miles de inconformes el viernes pasado en DamascoFoto Ap E . en los que se lee: Sí a la libertad.gr Irán)± y despojar a China e India de su precario abastecimiento petrolero. amputado en el sur (pletórico en petróleo). 22/3/11) Después de la balcanización de Sudán. a menos que sean óptimos simuladores. ¿se intensifica en Libia la guerra subrepticia de Occidente (sin Alemania) contra China e India por el control de las materias primas de África y el Medio Oriente.( Sí que son ingenuos estos ilustres congresistas de EU que no entienden. Un funcionario anónimo del Ministerio de Comercio de China declaró que las inversiones en Libia son improbables en el corto plazo. no a la violencia. que su país (al unísono de Francia y GB) quizá aproveche la segunda revuelta árabe para redireccionar sus intereses y así balcanizar a los países de noráfrica ±por extensión a toda África y el Medio Oriente (v.

que ya habíamos formulado en nuestra taxonomía de las cinco subregiones árabes (ver Bajo la Lupa. Egipto y Arabia Saudita (con la que mantiene excelentes relaciones. país. pese a la alianza estratégica de Damasco con Irán). Las protestas de los sunnitas de Daraa se han intensificado y han empezado a propagarse a ciudades de Siria en forma alarmante. donde ha recrudecido la contestación). lo cual comienza a sacudir su andamiaje transfronterizo y la geopolítica regional. específicamente en la ciudad agrícola de Daraa. a mi humilde juicio. a escala regional. La revolución transfronteriza de Daraa se encuentra prácticamente equidistante de Damasco (capital de Siria) y Ammán (capital de Jordania. de la anuencia de tres potencias sunnitas regionales: Turquía (su relevante frontera). se encuentra a 100 kilómetros al sur de Damasco sobre la carretera que la conecta con Ammán (capital de Jordania). provincia y hasta aldea aprovecha la oportunidad para acudir a su inesperada cita con la historia y así manifestar su lista de legítimos agravios idiosincráticos frente a los cuales las satrapías se encuentran impotentes en reaccionar ilustre e ilustradamente. lo que luego desembocó en una confrontación con la población local que ha arrojado un saldo de entre 17 y 100 muertos (dependiendo de quién manipule las cifras). Se pudiera aducir que las protestas todavía no alcanzan la masa crítica para una revolución. ciudad de la provincia de Hourán y frontera con Jordania. ya que. lo cual ha colocado a la defensiva al nepotismo de los Assad. El aroma revolucionario del jazmín irrumpe en la hipercomplejidad del Creciente Fértil. subregión. pero todavía no determinante para defenestrar al nepotismo de los Assad que depende. en la frontera con Jordania e Israel. de 41 años en el poder (30 con el padre Hafez y 11 con su hijo el reformista Bashar). donde el grado de las sutilezas y los matices aumenta considerablemente. El epicentro de la revuelta de Daraa se concentra en la mezquita al Al Omari y ya se salió del control del régimen atrapado sin salida.l extático aroma del jazmín revolucionario ha despertado los rescoldos acumulados en el mundo árabe en los recientes 60 años y cada región. donde las precipitaciones pluviales han disminuido 60 por ciento. Se trata de la alta precisión del engranaje de un reloj muy fino. Daraa. Daraa representa un bastión sunnita de 755 mil habitantes en la superestratégica planicie de Haurán. de la aquiescencia de la burguesía sunnita de las grandes ciudades y. que ha recurrido cosméticamente a promesas invaluables desde el levantamiento de la ley de emergencia hasta el permiso de . que padece una severa penuria del agua debido al cambio climático de los recientes cinco años. en un análisis estricto. 6/3/11). se encuentran confinadas a la ciudad de Daraa ±en la cercanía de las superestratégicas alturas del Golán (pletóricas en agua y ocupadas y saquedas por Israel)± donde las fuerzas de seguridad (los siniestros mukhabarat) perpetraron el error infantil de encarcelar a unos adolescentes inofensivos por haber osado escribir grafitis contra el gobierno. El extático aroma de la revolución del jazmín del paradigma tunecino alcanzó dramáticamente el sur de Siria.

drusa. Hama (854 mil) y Latakia (650 mil habitantes y su principal puerto.3 millones). varias veces su independencia).5 millones de habitantes). Entre la mayoría sunnita habría que incluir a los kurdos no-árabes. el genocidio de los hermanos musulmanes. Sin adentrarnos por el momento en la correlación de fuerzas étnicas y religiosas en el delicado mosaico plural de Siria (22.participación de otros partidos fuera del Baas. en la ciudad de Hama. Cientos de miles de personas más fueron desplazadas. según Khaled Yacoub Oweis. luego. con presunta bendición occidental e israelí. El Ministerio de Agricultura dijo que las cosechas en la provincia agrícola de Daraa cayeron 25 por ciento el año pasado. La falta de agua ha causado que más de 800 mil personas en la parte oriental de Siria pierdan casi todo su modus vivendi. Ya habrá tiempo para detenernos sobre el riesgo de balcanización de Siria en cinco entidades: sunnita. Yacoub aduce que en el este de Siria. edulcorado con la súbita liberación de 250 detenidos. encabezado por Arabia Saudita±. 2. la crisis hídrica de los últimos cinco años. que. cuyo suelo volcánico lo había convertido en el granero de Oriente Medio cuando abundaban las lluvias en tiempos otomanos. que no se vislumbra en lo inmediato ±porque puede repetirse el modelo Bahrein implementado por las seis petromonarquías del Consejo de Cooperación del Golfo. según un informe de Naciones Unidas en 2010. igualitariamente repartidos entre sunnitas y alawitas. alawita (que en 1922 proclamó su autonomía y. que dicen expertos se debe mayormente a la mala gestión estatal de recursos. con una minoría de cristianos). . Más allá de la caída del régimen. es fundamental ubicar el número poblacional de sus más importantes ciudades: Alepo (3 millones). la crisis de Daraa estaba escrita en el muro cuando el nepotismo de los Assad descuidó la ominosa desertificación de la otrora fértil planicie de Hourán. Es evidente el riesgo de balcanización en varias entidades que fracturaría su mosaico mantenido a sangre y fuego durante 41 años (v. según datos de la CIA. Damasco (capital. kurda y cristiana. van desde 20 mil hasta 100 mil asesinados). que representan 10 por ciento de la población. 2/3/11) cita un reporte de la ONU: Las lluvias son 45 por ciento y 66 por ciento en promedio menores a lo normal (sic) en tres provincias orientales de Siria en los pasados dos años. dependiendo de quién manipule las cifras. Siria se encuentra gobernada desde el golpe de Estado de 1970 por la secta minoritaria de los alawitas (a la que pertenecen los Assad): una excrecencia del chiísmo (13 por ciento) que gobierna a la mayoría de sunnitas (74 por ciento) y a las minorías de cristianos (10 por ciento) y drusos (3 por ciento). gr. Daniel Williams (NYT. Agrega que otros productores también han resultado afectados por las escasas lluvias y recortes a los subsidios. Homs (1. ha sumido a 800 mil personas en la extrema pobreza. de Reuters (19/3/11).5 millones).

junto a insolentes campos de golf muy bien irrigados de la plutocracia. plutocracia o democracia que evite una revuelta y/o revolución. Al más del millón de refugiados de la guerra de EU y Gran Bretaña en Irak. ¡Luego quieren que no existan revoluciones! Un reporte del Banco Mundial (15/8/08) sentencia que Medio Oriente y Noráfrica son las regiones más afectadas por la penuria global del agua. de los cuales 18 se encuentran en el Medio-Oriente y Noráfrica (Reuters. monarquía. Estudios de la ONU proyectan que 30 países sufrirán carencia de agua en los próximos 15 años. opositores gritaron consignas contra KadafiFoto Reuters ¡P ónganse a temblar países totalitarios neoliberales! . Ante la penuria estructural del agua no existe satrapía. la cosecha de trigo ha disminuido a la mitad. se ha sumado otro medio millón de desplazados internos ±los campesinos sunnitas que huyen de las sequías de la planicie sureña de Hourán (Daraa) y los kurdos de la ciudad norteña de Qamishli (frontera con Turquía y cerca de Irak)± quienes viven en condiciones infrahumanas en tiendas de campaña en Damasco.Según el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (EU). 20/3/11). La furia ciudadana sacude el centro del neoliberalismo global: Londres En marcha realizada ayer en Londres.

Hace dos meses comentamos que el ex premier británico Brown temía una revuelta global de estudiantes desempleados y hambrientos (ver Bajo la Lupa. según el reciente Índice de Desarrollo Financiero del Foro Económico Mundial de Davos. ¿El revolucionario aroma del jazmín tunecino llegó a Londres. 26/1/11). así como otras entidades comerciales del hiperconsumismo. cualquier centro neoliberal del planeta puede ser motivo de las legítimas protestas ciudadanas. después de Wisconsin y Ohio? No. ¿Impondrá el anacrónico Consejo de Seguridad de la ONU una zona de exclusión aérea en Londres para proteger de la globalización neoliberal a los contestatarios británicos? Fueron atacados en forma significativa los bancos neoliberales. y hasta el simbólico hotel Ritz (de la alcurnia plutocrática). El año pasado los jóvenes protestaron ruidosamente (cuyos proyectiles alcanzaron irreverentemente a la familia real británica) contra el incremento a sus matrículas. Los recortes de George Osborne. Una manta fue particularmente perturbadora: Cameron. ya que Londres sufre su segunda manifestación después de la del año pasado. perjudican a la mayoría de la población y benefician a la parasitaria plutocracia bancaria. Si Londres. ha sido sacudida en sus entrañas. Otras mantas invitaban a escuchar la furia (sic) del pueblo (sic). Le pudieron haber agregado: también de Libia.Medio millón de manifestantes británicos ±cifra que rebasó las óptimas expectativas± salió imponentemente a las calles del centro de Londres a reprobar los recortes presupuestales a los servicios públicos y a expensas del bien común de parte de la alianza contranatura del Partido Conservador y del Partido Liberal Demócrata (sic). manejador de las finanzas de la coalición. el megaespeculador George Soros). del español Banco Santander). el carnicero (sic) de Gran Bretaña. Londres desplazó a Wall Street (arrumbada a un humillante tercer lugar) como la primera plaza financiera global. en estricto sentido cronológico. ergo. . pese a su ostensible insolvencia. en particular HSBC y Royal Bank of Scotland (presuntamente banco de la reina y controlador real. Los temores de Brown se cumplieron exactamente dos meses más tarde. El gobierno de coalición catalogó la violencia piromaniaca como producto de infiltrados anarquistas que portaban mantas alusivas al primer ministro Cameron como Thatcher II. hoy principal plaza financiera del planeta (donde opera inmisericorde y desreguladamente la fauna neoliberal de los banqueros esclavistas Rothschild y su presunto hombre de paja. en el doble sentido de la palabra. que se había adelantado a la revolución del jazmín del paradigma tunecino.

en el país de los hooligans del futbol: privatizar todos los empleos con el fin de finiquitar las manifestaciones once for all. Es apenas la punta del iceberg y las protestas van a continuar in crescendo. jefe de la mesa de negocios (sic) del mismo rotativo neoliberal The Daily Telegraph (29/3/11). A eso todavía se atreven llamar civilización. los fondos de pensiones y el trabajo esclavizado de los ciudadanos. . sino los humanos quienes no se dejan aniquilar. Una exigencia reiterada que nos suena familiar a los mexicanos (no olvidar que el neoliberalismo es un modelo depredador global) era: ¡Que paguen impuestos los ricos! Patrick Sawer y David Barrett. Según el sofisma de la teología neoliberal el problema no es su modelo nihilista. una técnica muy añeja para mancillar a los manifestantes pacíficos. The Observer (26/3/11) aduce que la marcha de la alternativa envía un mensaje ruidoso al gobierno y cuya vasta mayoría era gente ordinaria (sic) que deseaba hacer escuchar su voz. fueron rápidas y profundas y no recibieron la misma cantidad de cobertura de los medios ni resultaron en manifestaciones masivas ni en anarquía. arremeten contra la devastación de los anarquistas anticapitalistas a quienes les llueven los insultos y son tildados de chusma de gamberros que han dañado la reputación de Gran Bretaña alrededor del mundo. que empezaron en 2008. más indomables: Los recortes realizados por las empresas del sector privado. Reece por fin descubrió el fin de la violencia humana. aunque un pequeño grupo de alborotadores parecía inclinado a causar perturbaciones. A ver si en las próximas manifestaciones in crescendo en Gran Bretaña aceptan sus disparates a los propagandistas muy bien lubricados del neoliberalismo global. Los contestatarios acusan al Partido Conservador de imponer su leitmotiv thatcheriano de que no existe alternativa y que el desempleo es el precio que vale la pena pagar. Damian Reece.Tampoco se puede soslayar que los gobiernos totalitarios (en lo económico y/o en lo político) suelen recurrir a sus anarquistas. de los del sector público. diferencia a los despedidos del sector privado. del rotativo ultraneoliberal The Daily Telegraph (26/3/11). Tal es la quintaesencia del depredador neoliberalismo global: mantener y sostener las especulaciones financieras de la insolvente banca parasitaria mediante el patrimonio nacional. más dóciles. Al premier británico David Cameron se le incendiaba su frente interno mientras bombardeaba Libia con el fin de reposicionar a la depredadora British Petroleum expulsada del Golfo de México (tesis de Stratfor). Se trató de la mayor manifestación organizada por los sindicatos en los recientes 20 años y la mayor protesta desde la marcha contra la guerra en 2003.

detalla que los rostros de la protesta antirrecortes proviene de la clase media: enfermeras. Esta es la verdadera filosofía nihilista neoliberal. . económica. felicidad la teología pagana de la globalización neoliberal financierista? Recomendamos al respecto el excelso ensayo El colapso de la globalización (Truthdig. del galardonado escritor educado en Harvard Chris Hedges. abogados y profesores. que ha conducido a la revuelta global ciudadana que subsume el requilibrio ontológico de la preservación de todas las especies vivientes de la creación. quien reclama en Estados Unidos (¡supersic!) actos sostenidos de desobediencia civil en contra del Estado plutocrático. La revuelta global ciudadana asienta una imperativa necesidad biológica frente a su indeseado exterminio a fuego lento. quienes causaron la crisis. cuyo mensaje fue muy claro para la coalición de David Cameron: el pueblo no está feliz. desde Londres pasando por El Cairo hasta Madison. del rotativo británico The Guardian (26/3/11). en medio del cambio climático) que epitomiza una crisis de la civilización (sic) occidental incapaz de brindar empleo a sus jóvenes con el fin de rescatar a sus parasitarios banqueros. ¿No aportó. energética y alimentaria. quienes sumieron al mundo en su grave crisis.Richard Rogers. Tal es la lógica del triage neoliberal consustancialmente misántropo: se rescata a un puñado de banqueros. y se castiga todavía más a quienes la padecen. 28/3/11). entonces. Ya decíamos que sería un grave error de juicio pretender que la revuelta del mundo árabe estaba confinada a dicha región ante el mismo fenómeno estructural: la crisis multidimensional (financiera.