TRABAJO COMERCIO EXTERIOR II

TEMA: CASOS

PRESENTADO POR:

YESENIA SOTO AYALA, DANIELA MARTÍNEZ PEREIRA, ANGÉLICA

HERNÁNDEZ RAMOS, LUIS DANIEL HERRERA YANEZ

DOC: MARIO ALBERTO URZOLA ÁLVAREZ

UNIVERSIDAD DE CORDOBA

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, JURÍDICAS Y ADMINISTRATIVAS

ADMINISTRACION EN FINANZAS Y NEGOCIOS INTERNACIONALES

2022
Caso 1
La señora Rukia Kuchiki, propietaria de Zanpakuto Inc, importa maquinarias
y equipos bajo la modalidad de importación temporal para perfeccionamiento
activo de bienes de capital, con el objetivo de ser reparados y luego reexportados
a su país de origen. Alguna de la maquinaria y equipo posee partes y repuestos
muy especializados y delicados, la señora Rukia no contaba con esta situación,
así que buscó en Colombia quien hiciera la reparación por ella; en Colombia no
existe una empresa que pueda hacer las reparaciones necesarias, sin embargo, le
han informado que en ciudad Karakura, en Japón, si existen varias empresas que
podrían hacer el procedimiento necesario a las partes y repuestos, mientras ella
se encarga de la reparación del resto de la maquinaria. Ante esta solución, la
señora Rukia se pregunta si es viable sacar de la TAN mercancía (piezas y
repuestos) que está declarada bajo perfeccionamiento activo y luego retornarla al
TAN para integrarlas y cumplir con toda la reparación a que se comprometió.
1.      ¿Es viable lo señalado en negrillas? Indique que debería hacer la señora
Rukia si es viable esta opción.
2.      Si la opción no es viable ¿Qué alternativas le ofrecería usted a la señora
Rukia?
3.      Aclaración: se debe resolver el numeral 1 y 2, no sólo uno de ambos.

Solución
teniendo en cuenta lo anterior, se puede decir que esta opción NO es
favorable, ya que como los elementos fueron depositados al país a través de la
modalidad de importación temporal para perfeccionamiento activo de bienes de
capital (descrita en el Art 223
del Decreto 1165), no se puede disponer de extraer algunos repuestos del
Territorio Aduanero Nacional y ser enviados a Japón para luego ser devueltas a
Colombia de nuevo, debido que la finalidad de esta modalidad de importación con
la que fueron traídos inicialmente los equipos a Colombia para su reparación, es la
de rexportación, por lo que resulta ser una modalidad que según el Art. 380 del
Decreto 1165 regula la salida DEFINITIVA del TAN de las mercancías que
estuvieron bajo la modalidad de importación temporal antes mencionada puesto
que no se contaba con el inesperado hecho de que nadie en Colombia tuviera a
disposiciones los repuestos e insumos que se precisan para la realizar la
reparación completa y total de los equipos.
Por otro parte, se logró llegar a la conclusión de que la opción resaltada en
negrita, no resulta ser favorable para la señora Rukia K. ya que el capítulo 224 del
Decreto 1165 determina que, “La unidad administrativa especial de dirección de
impuestos y aduanas nacionales (DIAN) habilitará las instalaciones industriales, en
las cuales se efectuará todo lo relacionado al proceso de las reparaciones o
acondicionamiento”, lo que interpreta que solo la DIAN podrá adecuar las
instalaciones industriales en las que se harían las debidas reparaciones de los
equipos, y en las cuales tendrían que estar, tal como lo plantea el artículo 225 del
régimen de importación, lo anterior con el fin de garantizar que el bien de capital
sea dispuesto al proceso de restauración, por lo que el tipo de actividad planteada
en el enunciado inicial estaría incumpliendo el objetivo de la garantía.
en este caso, la opción más favorable para la señora Rukia Kuchiki es que se
ocupe de responder por la parte de la maquinaria que sí puede restaurar y que
una vez su entidad haya terminado la labor, hable con los dueños de los equipos
para comunicarles que a través de la modalidad de Reexportación estos
serán devueltos a Japón para que terminen de ensamblar todo y les hagan las
correspondientes reparaciones a los equipos, y luego desde Japón los equipos
sean devueltos a su país de origen. De esta forma la señora Rukia eludirá la
pérdida total de la intervención en el negocio de la reparación de dichos equipos y
no estará incumpliendo las normas establecidas.
Lo anterior lo justificamos con el parágrafo del Art. 303 el cual expresa “También
podrán declararse por esta modalidad los bienes de capital o sus partes, que
encontrándose importados temporalmente, deban salir para ser objeto de
reparación o reemplazo en el exterior o en una zona franca”.
Caso 2
La señora Yachiru Unohana realiza la importación de material médico para
su clínica en Colombia, surte todo el procedimiento aduanero
de importación exitosamente y paga el arancel e IVA correspondiente, sin
embargo, debido a una actualización reciente de la normatividad del Ministerio de
Protección Social y del INVIMA, referente al material médico que la señora Yachiru
introdujo al TAN, la DIAN niega el levante de la mercancía, es decir, a pesar de
todo el procedimiento y pago de tributos aduaneros, no podrá sacar la mercancía
del depósito y por supuesto, mucho menos usarla. Como solución, la señora
Yachiru devuelve la mercancía al vendedor y decide reclamar a la DIAN los
tributos aduaneros que pagó por concepto de tributos aduaneros. Aunque la
nacionalización de la mercancía se surtió, faltando sólo el levante, ¿es susceptible
la devolución de los tributos aduaneros a la señora Yachiru?

Solución
Cómo podemos ver el material médico se encuentra nacionalizado, pero no
ha libre disposición, la señora yachiru realizó todos los procedimientos necesarios,
y cumplió con todos los requisitos dispuestos por la DIAN, no puede hacer uso del
material.
Cómo podemos ver la señora yachiru tiene como opción dejar la mercancía a
favor del estado, es decir en abandono de acuerdo a lo estipulado en el decreto
1165 del 2019

Caso 3
La alcaldía de Montería importa temporalmente para reexportación en el
mismo estado, a corto plazo, maquinaria y equipos para la limpieza y construcción
sobre el río Sinú del proyecto Businú, terminado el tiempo establecido para la
modalidad, la Alcaldía de Montería, no hace la devolución de la maquinaría, ni
hace ningún tipo de comunicado, informe o petición a la DIAN con respecto a la
maquinaria y equipo, en el entendido, por parte de la alcaldía, que al ser ambas
entidades pertenecientes al estado colombiano, no es necesario todo este
protocolo y con sólo informar al exportador que permanecerá con la mercancía
más tiempo del indicado inicialmente, todo queda conforme a la norma aduanera.
¿Tiene razón la Alcaldía de Montería?

Solución
primeramente, la alcaldía o Ayuntamiento de la ciudad de Montería se
equivocó, además le está dando una reputación no muy buena a esta entidad
pública
basándonos artículo 106 del Decreto 1165 de 2019 dice que en caso de
modificación de contrato, se puede decir que la modificación correspondientes a la
declaración de importación hay que notificar a la autoridad aduanera pertinente de
la prórroga y cierra el país, cabe señalar que el ayuntamiento Este tipo de trabajo
no está permitido. además, hay que pagar cuando esté disponible, en todos los
derechos de aduana correspondientes a Subsidios por ingresos o gastos impagos
y destrucción de las anteriores prestaciones el castigo se aplica por tiempo, a
diferencia de las máquinas finales. Incluso esta entidad pública podría ser multada
por varias regulaciones aduaneras.

Caso 4
La empresa Kurosaki Inc, produce y exporta material agroindustrial, tiene
sede en todos los países de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y
Centroamérica; recientemente los costos de producción en Colombia están
subiendo debido a que las piezas importadas (bajo la modalidad de transformación
y ensamble) que incorpora al equipo agroindustrial, ha subido de precio debido a
la devaluación del peso colombiano, así que ha considerado una alternativa de
solución a este problema, la cual, consiste en seguir importando el material
extranjero bajo la modalidad de transformación y ensamble, luego, aprovechando
el tratado comercial con la CAN, desplazar esta mercancía hacía uno de los
países del acuerdo, en el cual tenga sede, para transformarla y ensamblarla en
esas instalaciones.
Solución
En el primer caso, según el artículo 250 del Decreto N° 1165, el medio
propuesto comprende la importación de mercancías que vayan a ser objeto de un
proceso de transformación o montaje por una industria reconocida, pero que aún
se encuentren comprendidas en las disposiciones restringidas.
la dirección de impuestos y aduanas nacionales, ahora tiene la facultad de
autorizar bienes que se encuentran bajo el régimen de remodelación y montaje si
hay razones comprobables, y bajo ciertas condiciones verificables, todo con el fin
de verificar y realizar una serie de procesos de pruebas técnicas y su montaje.
Además, se autorizará la exportación temporal a zonas fuera del territorio
aduanero del país o fuera de la zona industrial, , si la mercancía puede ser
enviada a uno de los países del acuerdo para poder readaptar y ensamblar en
estas instalaciones, ya que el sistema andino permite a los estados miembros
comercializar el 100% de la mercancía sin aranceles, utilizando acuerdos
comerciales, la solución será ser factible Con CAN, las empresas pueden enviar
estos bienes a uno de los países del acuerdo donde se encuentra su sede, donde
se pueden adaptar y ensamblar en estas instalaciones, reduciendo algunos
costos.
 Bibliografía

vLex. 2015. Devolución y compensación de obligaciones aduaneras. [online]

Available at: https://vlex.com.co/vid/devolucion-compensacion-obligaciones-
aduaneras-396912366 [Accessed 20 January 2022].

Dian.gov.co. 2022. Páginas - Devoluciones y/o compensaciones. [online] Available

at: https://www.dian.gov.co/tramitesservicios/tramites-y-
servicios/tributarios/Paginas/devoluciones-

compensaciones.aspx#:~:text=Las%20causales%20de%20pagos%20en,%2C%20

rescate%20y%2Fo%20sanciones [Accessed 20 January 2022].

Enciclopedia-juridica.com. 2020. Levante de mercancías. [online] Available at:

http://www.enciclopedia-juridica.com/d/levante-de-mercanc%C3%ADas/levante-
de-mercanc%C3%ADas.htm [Accessed 20 January 2022].