Está en la página 1de 4

7.2.

Attenuation and dispersion


Let me start the discussion of the dispersion and attenuation effects by considering a
particular case of time evolution of the electric polarization P(t) of a dilute, non-polar
medium, with negligible interaction between its elementary dipoles p(t) . As was
discussed in Sec. 3.3, in this case, the local electric field acting on each elementary
dipole, is equal to the macroscopic field E(t ). Then, the dipole moment p(t) may be
caused not only by the values of the field E at the same moment of time (t ) , but also
those at the earlier moments, t <t '. Due to the linear superposition principle, the
macroscopic polarization P(t)=n p (t) should be a sum (or rather an integral) of the
values of E ( t ' ) at all moments t ' ≤ t , weighed by some function of t and t ' :8

t
P(t)=∫ ❑ E ( t ) G ( t ,t ) d t
' ' '

−∞

(7.21) Green's
Green's

La condiciónt ' ≤ t , que está implícita en esta relación, expresa un principio clave de la
física, la relación causal entre una causa (en nuestro caso, el campo eléctrico aplicado a
cada dipolo) y su efecto (la polarización que crea). La función G ( t , t ' ) se llama función
de Green temporal para la polarización eléctrica. 9 Para revelar su sentido físico,
consideremos el caso cuando el campo aplicado E(t ) es un pulso muy corto en este
momentot 0 <t , que puede estar bien aproximado con la función delta de Dirac:

E(t )=δ ( t −t ' ' ) .

Entonces Eq. (21) produce justo P(t)=G ( t , t ' ' ), de modo que la función de Green G ( t , t ' )
es sólo la polarización en el momento t , creada por un δ pulso unitario-funcional del
campo aplicado en el momento t ' (Fig. 4).

¿Cuáles son las propiedades generales dela función temporal de Green? Primero, la
función es real, ya que el momento dipolar p y por lo tanto la polarización P=n p son
reales - ver Eq. (3.6). A continuación, para sistemas sin "memoria" interna infinita, G
debe tender a cero en t−t ' → ∞, aunque el tipo of este enfoque (por ejemplo, si la función
G oscila acercándose a cero, como en la Fig. 4 , o no) depende de las propiedades del
medio. Finalmente, si los parámetros del medio no cambian en el tiempo, la respuesta de
polarización a un pulso de campo eléctrico debedepender no de su tiempo absoluto, sino
solo de la diferencia de tiempo θ=t−t ' entre el pulso y los instantes de observación, es
decir, Eq. (21) se reduce a
l ∞
P(t)=∫ ❑ E ( t ) G ( t−t ) d t =∫ ❑ E (t−θ)G(θ)dθ .
' ' '

−∞ 0

Para una forma de onda sinusoidal, E(t )=ℜ ⁡¿ , esta ecuación produce
[( ) ]
∞ ∞

P(t)=ℜ ⁡∫ ❑ Eωe e −iω(t−θ )


G(θ)dθ=ℜ ⁡ Eω∫ ❑G(θ)e iωθ dθ e−iωt
0 0

La expresión en los últimos paréntesis no es, por supuesto, otra cosa que la amplitud Pω a
compleja o f la polarización. Esto significa que aunque la relación lineal estática (3.43),
P= χ ϵ Ω E , no es válida para un proceso arbitrario dependiente del tiempo, todavía
podemos mantener su análogo de Fourier,

1
Pω= χ c (ω)s 0 E ω ,   with   χ c (ω)= ∫ ❑G(θ)e dθ ,  
iωθ
s0 0

para elcomponente sinusoidal del proceso, utilizándolo como definición de la


susceptibilidad eléctrica dependiente de la frecuencia χ d (ω). Del mismo modo, la
permitividad eléctrica dependiente de la frecuencia puede definirse utilizando el análogo
de Fourier de Eq. (3.46):

D ω=δ (ω) E ω∘

(7.26a)
permitividad elémplex
Entonces, según la definición (3.33), la permitividad está relacionada con la función
temporal de Green por la transformada de Fourier habitual:


=ε 0 +∫ ❑G(θ)e dθ
iωθ
ε (ω)=ε 0 +
Eω 0

Esta relación muestra que s( ω) puede ser compleja,

∞ ∞
s( ω)=ε (ω)+i s (ω),   with   ε ( ω)=s0 +∫ ❑G(θ)cos ⁡ωθdθ , ε (ω)=∫ ❑G(θ)sin ⁡ωθdθ ,  (7.27)  
' '' ' ''

0 0

y que su parte real ε ' (ω) es siempre una función par de la frecuencia, mientras que la
parte imaginaria ε '' (ω) es una función impar de ω . Nótese que, aunque la relación causal
particular(21) entre P(t) y E(t ) está condicionada por la independencia del dipolo
elemental, la permitividad eléctrica compleja dependiente de la frecuencia s( ω) puede
introducirse, de manera similar, si dos combinaciones lineales cualesquiera de estas
variables están relacionadas por una fórmula similar. Argumentos absolutamente
similares muestran que las propiedades magnéticas de un medio lineal e isótropo pueden
caracterizarse con una permeabilidad compleja dependiente de la frecuencia μ( ω).

Ahora reescribiendo Eqs. (1) para las amplitudes complejas de los campos a una
frecuencia particular, podemos repetir todos los cálculos de la Sección 1, y verificar que
todos sus resultados son válidos para ondas monocromáticas incluso para un medio
dispersivo (¡pero necesariamente lineal!). En particular, Eqs. (7) y (13) ahora se
convierten en
( )
1/ 2
μ( ω)
Z( ω)= , k (ω)=ω ¿
s (ω)

(7.28) Z y k
para que la impedancia de onda y el número de onda puedan ser funciones complejas de
frecuencia. 10
Este hecho tiene consecuencias importantes para la propagación de ondas
electromagnéticas. Primero, conectando la representación del número de onda complejo
como la suma de sus partes reales e imaginarias, k (ω)=k ' (ω)+ ¿ ik' (ω), en Eq. (11):

f =ℜ ⁡{f ω e i[ k(ω) z−ωt ]}=e−k ( ω ) z} Re⁡left lbrace {f} rsub {ω} {e} ^ {i left [{k} ^ {'} ( ω ) z - ωx right ]} right rbrac ¿

vemos que k '' (ω) describe la tasa de atenuación de onda en el medio a frecuencia a 11 En
segundo lugar, si la forma de onda no es sinusoidal (y por lo tanto debe representarse
como una suma de varios/muchos componentes sinusoidales), la dependencia de
frecuencia de k ' ( ω) proporciona la dispersión de onda, es decir, la deformación de la
forma de onda en la propagación, porque la velocidad de propagación (4) de las ondas
componentes es ahora diferente. 12

Como ejemplo de tal medio dispersivo, consideremos un modelo de oscilador


lorentz simple pero muy representativo. 13 En sistemas atómicos o moleculares diluidos
(por ejemplo, gases), los electrones responden al campo eléctrico externo especialmente
fuertemente cuando la frecuencia ω está cerca de ciertas frecuencias ω J
correspondientes al espectro de transiciones interestatales cuánticas de una sola enom /
molécula. Se puede obtener una descripción fenomenológica aproximada de este
comportamiento a partir de un modelo clásico de varios osciladores armónicos
accionados externamente, generalmente con amortiguación distinta de cero. Para un
solo oscilador, impulsado por el force del campo eléctrico F (t)=qE(t) , podemos escribir
la 2nd   ley de Newton como

m ( ẋ+ 2 δ 0 ẋ+ ω20 x ) =qE (t)

donde ω 0 es la propia frecuencia del oscilador, y δ 0 su coeficiente de amortiguación.


Para el campo eléctrico de una onda monocromática, E(t )=ℜ ⁡[ E ω exp ⁡{−iωt }] , podemos
buscar una solución particular de oscilación forzada de esta ecuación en una forma
similar x (t)=ℜ ⁡[ x 0 exp {−iωt }] . Conectando esta solución en Eq. (30), encontramos
14

fácilmente la amplitud compleja de estas oscilaciones:

q Ee
x ωt = .
m ( ω 0−ω )−2 iω δ 0
2 2

Usandoeste resultado para calcular la amplitud compleja del momento dipolar como
pω=q x ω y luego la polarización eléctrica Pω=n p ω de un medio diluido con n osciladores
independientes para el volumen unitario, por su permitividad dependiente de la
frecuencia (26) obtenemos
Lorentz
2
q 1
ε (ω)=ε 0 +n .Este resultado puede generalizarse fácilmente al caso
m ( ω 20−ω 2 )−2 iω δ 0
en que el sistema tiene varios tipos de osciladores con diferentes masas y frecuencias:

fj
s( ω)=s 0 +n q
2
∑❑ muestra un comportamiento típico de las
j [
m j ( ω 2j −ω 2) −2 iω δ j ]
partes reales e imaginarias de laconstante dieléctrica x comple, descrita por Eq. (33),
como funciones de frecuencia. El efecto de las resonancias del oscilador es claramente
visible, y domina el límite de amortiguación, la parte imaginaria de la constante
dieléctrica ε '' , y por lo tanto la atenuación de la onda k '' , son

También podría gustarte