CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Juez:CRISOSTOMO ARANGO DE UCAÑAN Pilar Mercedes FAU
20159981216 soft
Fecha: 10/03/2020 08:35:11,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

18° JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones EXPEDIENTE : 02268-2020-0-1801-JR-LA-18
Electronicas SINOE
MATERIA : INDEM. POR DAÑOS Y PERJUICIOS POR INCUMP. DE
SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Secretario:RODRIGUEZ TRUJILLO NORMAS LABORAL
John Paulito FAU 20159981216
soft
Fecha: 10/03/2020 10:35:05,Razón:
JUEZ : CRISOSTOMO ARANGO DE UCANAN, PILAR MERCEDES
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
ESPECIALISTA : RODRIGUEZ TRUJILLO JOHN PAULITO
LIMA,FIRMA DIGITAL
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DE SURCO PROCURADOR PUBLICO ,
DEMANDANTE : MANCO GASTELU, CARMEN ROSA
PAREDES ROJAS, HIMLER VICTOR

RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO

Lima, Nueve de Marzo
Del año dos mil Veinte.-

I. AUTOS Y VISTOS:

Al escrito de demanda presentado en Expediente Judicial Electrónico

(EJE) al Centro de Distribución General – CDG con fecha 05-02-2020, que
antecede, y,

II. CONSIDERANDO:

PRIMERO: Corresponde a la justicia laboral resolver los conflictos jurídicos

que se originan con ocasión de las prestaciones de servicios de carácter laboral,
de naturaleza laboral, formativa, cooperativista o administrativa;
encontrándose excluidas las prestaciones de servicios de carácter civil, salvo
que la demanda se sustente en el encubrimiento de relaciones de trabajo,
conforme ha sido previsto por el artículo II del Título Preliminar de la Ley N°
29497 – Nueva Ley Procesal del Trabajo.

SEGUNDO: A través de la demanda, cuya calificación se efectúa, el

demandante solicita: Indemnización por Daños y Perjuicios y Otros en la
suma de S/.431,825.00 Soles, mas intereses legales, costas y costos del proceso;
sin embargo, de acuerdo al artículo 16° de la Ley N° 29497, la demanda debe
contener los requisitos y anexos establecidos en la norma procesal civil,
debiendo tenerse en cuenta que conforme a la primera disposición
complementaria de la propia Ley N° 29497, el Código Procesal Civil es aplicable
supletoriamente en el proceso laboral.

TERCERO: La demanda es el medio a través del cual se acciona ante el Órgano

Jurisdiccional, no obstante, la misma debe cumplir con un conjunto de

1
requisitos para efectos de su valido tramite, los mismos que se encuentran
previstos en los Artículos 16° y 17° de la Nueva Ley Procesal del Trabajo – Ley
N° 29497, asimismo, los Artículos 424° y 425° del Código Procesal Civil de
aplicación supletoria a los autos, además de no hallarse incursa en alguna de las
causales de improcedencia previstas en el Artículo 427° del Código Adjetivo.

CUARTO: De la revisión del contenido de la demanda, en base a la

regulación de los instrumentos normativos referidos en el considerando
anterior permite advertir, en el caso concreto, la ausencia de los requisitos y
anexos que se indican a continuación:

Aclaración del petitorio: De la revisión del escrito de demanda, es de

verse que una de las pretensiones planteada por la parte accionante,
versa sobre Indemnización por Daños y Perjuicios (Daño), sin embargo
no ha cumplido con detallar en forma clara y concreta los hechos
sustentatorios de la concurrencia de los elementos de la
Responsabilidad Civil (Antijuricidad, Daño, Relación o Nexo causal y
Factor de Atribución), así como, no ha señalado la justificación o
afectación ocasionada, y establecer como así, llego a la cuantificación
del monto que solicita de su demanda, debiendo de acreditarlo con la
documentación probatoria correspondiente de ser el caso, así como
realizar una liquidación detallada de cada concepto demandado, por lo
que, la parte demandante DEBERÁ expresar los elementos que
conforman la Responsabilidad Civil, justificar la cuantificación o
afectación ocasionada, así como realizar la liquidación detallada,
Debiendo asimismo de adjuntar los medios probatorios de los gastos
realizados a consecuencia del daño ocasionado y indicar el monto total
de su pretensión, situación que amerita ser subsanar, dentro del
término establecido por Ley.

Comprobante de Pago de Arancel Judicial y Cedulas de Notificación:

El artículo III de la Ley N° 29497 ha previsto que el proceso laboral es
gratuito para el prestador de servicios cuando el monto no supere las
setenta (70) unidades de referencia procesal; y en el caso concreto, el
petitorio del actor no se encuentra dentro de la cuantía exonerada, por
lo que deberá acompañar el pago del arancel judicial por Ofrecimiento
de Prueba atendiendo el monto de total de la pretensión y las cédulas
de notificación correspondientes por cada escrito presentado, en
consecuencia Cumpla la parte demandante con adjuntar Arancel por
Ofrecimiento de Pruebas y Arancel Por derecho de Notificación,
atendiendo el monto total de su pretensión y según el Cuadro de
2
 Aranceles Judiciales para el año 2020, aprobado mediante Resolución
Administrativa 048-2020-CE-PJ.

QUINTO: Conforme al artículo 17° de la Ley N° 29497, el incumplimiento de

alguno de los requisitos de la demanda determina su inadmisibilidad,
correspondiendo que la omisión o defecto sea subsanada por la parte
demandante en el término de cinco días, bajo apercibimiento de declararse la
conclusión del proceso y ordenar su archivamiento, consideraciones por las
cuales esta Judicatura,

III. RESUELVE:

1. DECLARAR INADMISIBLE la demanda interpuesta.

2. CONCEDER a la parte demandante el término de cinco (5) días hábiles a
fin que SUBSANE las observaciones detalladas en el Cuarto considerando
de la presente resolución, bajo expreso apercibimiento, en caso de
incumplimiento, de declararse la conclusión del proceso y ordenar el
archivamiento de los actuados.
3. Téngase Presente la CASILLA ELECTRÓNICA N° 40523, para efectos de
notificación a la parte demandante.

NOTIFIQUESE.-