Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resolviendo a folio n° 6:
Teniendo presente que los testigos señalados tienen su domicilio fuera de la
jurisdicción de este tribunal, y por los mismos fundamentos se ñalados en la
resolución recurrida, pues al encontrarse pendiente de resolver la solicitud
presentada por el demandado a folio n° 14 del cuaderno “4. Incidente de
nulidad”, se ha imposibilitado la recepción de la prueba, por causa no imputable a
las partes, se rechaza la reposición, sin costas.
Resolviendo a folio n° 8:
En cuanto a la reposici ón:
Atendido el mérito de los antecedentes, por los mismos fundamentos de la
resolución recurrida de folio n° 5 en cuanto a la extemporaneidad de la solicitud,
y porque es carga de las partes que los testigos que presentan como medio
probatorio, concurran al tribunal a declarar en la oportunidad procesal
correspondiente, se rechaza el recurso de reposici ón, sin costas.
En cuanto al recurso de apelaci ón subsidiario, concédase en el solo
efecto devolutivo, y elévense los autos, a la Ilustr ísima Corte de Apelaciones de
Valparaíso, para su conocimiento y resolución.
Código: QXBXZXCTYC
Patricia María Montenegro Vásquez
Juez
PJUD
Siete de junio de dos mil veintidós
17:02 UTC-4