Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
667-8
PROFESIONAL RESPONSABLE
DALGY DANIT LEAL OJEDA
INGENIERO FORESTAL
ESPECIALISTA EN INGENIERIA AMBIENTAL
ESPECIALISTA EN GESTION PÚBLICA
1. OBJETIVO
Realizar la evaluación física y sanitaria de los árboles y arbustos emplazados en el Parque Estadio Olaya
Herrera, identificado con el Código IDRD 18-207 a fin de garantizar el desarrollo de la obra y el manejo
sostenible de la vegetación allí emplazada.
Proponer medidas de manejo para la vegetación arbórea y arbustiva inventariada a fin facilitar el
desarrollo de procesos constructivo del proyecto, mejorar el espacio público y conservar el recurso flora
ubicada en los parques zonales objeto de intervención.
Entregar la información capturada en campo en los formatos definidos por la Secretaría Distrital de
Ambiente para que la entidad tramite los permisos y autorizaciones para el manejo silvicultural del
arbolado urbano ubicado en espacio público de uso público.
NIT. 900.893.667-8
2. LOCALIZACIÓN
El parque Zonal Estadio Olaya Herrera, se ubica entre la Carrera 21 y 24 entre Calle 22 Sur y 27 Sur, UPZ
Marco Fidel Suarez, localidad 18 – Rafael Uribe Uribe, Distrito Capital (ver imagen 1); tiene un extensión
de xxx m2 y hace parte del sistema distrital de parque a cargo del IDRD; este escenario busca aumentar la
oferta de recreación activa y pasiva dentro de la UPZ Marco Fidel Suarez y la localidad de Rafael Uribe
Uribe.
Imagen 1. Localización del parque Olaya Herrera - Carrera 21 y 24 entre Calle 22 Sur y 27 S
Fuente: http://mapas.bogota.gov.co/#
NIT. 900.893.667-8
3.1 NORMA
Dentro del perímetro urbano de la Ciudad de Bogotá, la norma que regula el manejo de la arborización
urbana en el espacio público y privado en el Distrito Capital es el Decreto Distrital 531 de 2010 1; este
decreto no solo reglamenta la silvicultura urbana, sino también se entrega entre otros aspectos las
competencia institucionales y los procedimiento que deben adelantar las entidades Distritales frente al
manejo de la arborización y las zonas verdes ubicadas en espacio público y que deben ser atendidas en el
desarrollo de las funciones misionales a fin de garantizar el crecimiento armónico de la ciudad y la
sostenibilidad del recurso flora.
Requieren autorización previa de la SDA la tala, poda, bloqueo y traslado o manejo de los
individuos del arbolado urbano. A excepción de las definidas por la SDA en Resolución 5983 de
2011 o la que la modifique.
Frente a las competencias en materia de manejo silvicultural en artículo 9, literal g, se indica que
las entidades Distritales que ejecuten obras de infraestructura son las responsables de la
evaluación del arbolado y cuantificación de las zonas verdes y permeables dentro del área de
influencia directa del proyecto y deben para el caso de manejo de la arborización, presentar el
inventario forestal para su evaluación y autorización por parte de la SDA.
Otras consideraciones:
De acuerdo con la Resolución 5983 de 2011, modificada por Resolución Conjunta 001 de 2017,
las especies vegetales que no requieren permiso para tratamientos silviculturales, son las
relacionadas en la tabla 1, ubicada a continuación:
1 "Por el cual se reglamenta la silvicultura urbana, zonas verdes y la jardinería en Bogotá y se definen Ias responsabilidades de las Entidades Distritales en
relación con el tema y se dictan otras disposiciones."
NIT. 900.893.667-8
Tabla 1. Listado de especies eximidas de permiso silvicultural Resolución Conjunta 001 de 2017,
En esta resolución también se incluyen: los rebrotes de los tocones producto de talas autorizadas, las
especies pioneras de ecosistemas disturbados, las especies reconocidas mediante acto administrativo
como especies invasoras y reconocidas por acto administrativo, los cultivos forestales o sistemas
agroforestales en propiedad privada con fines comerciales y especies hasta de 3 metros ubicadas en
espacio público de uso público plantadas sin aprobación, ni acompañamiento técnico por parte del Jardín
Botánico José Celestino Mutis y que deban ser retiradas.
De acuerdo con el procedimiento establecido por la SDA y los formatos definidos, para desarrollar el
inventario forestal y proponer las medidas de manejo silvicultural, se propone las siguientes etapas:
Consiste en programar las actividades, permisos, recursos, planos etc., necesarios para adelantar el
diagnóstico y evaluación de la vegetación emplazada en cada uno de los parques zonales Objeto del
Contrato de Consultoría IDRD 3225-2017, cuyo objeto es “REALIZAR POR EL SISTEMA DE PRECIO
GLOBAL FIJO LOS ESTUDIOS Y DISEÑOS TÉCNICOS DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA EN
PARQUES DE DIFERENTES ESCALAS DEL SISTEMA DISTRITAL DE PARQUES DE BOGOTÁ, CON
CARGO AL PROYECTO 1082: CONSTRUCCIÓN Y ADECUACIÓN DE PARQUES Y EQUIPAMIENTOS
PARA TODOS. GRUPO 2 – PARQUES ZONALES”.
Identificación del área de influencia directa del proyecto (límites del proyecto) para el parque zonal,
con el fin de incorporar la vegetación que en un momento específico podría verse afectadas por el
diseño de la obra.
Revisión de la normatividad ambiental vigente en el Distrito Capital para manejo Silvicultural
urbano.
Revisión y verificación de la información aportada por el levantamiento topográfico en cuanto a
límites del área y árboles existentes en cada parque zonal.
Revisión de los procedimientos definidos por la SDA y versión de los formularios establecidos para
inventario forestal.
Esta etapa parte de un minucioso recorrido por cada una de las área de influencia directa del proyecto, con
el fin de conocer la vegetación existente, tomar y registros a las características físicas y sanitarias de cada
uno de los individuos existentes y que son objeto de permiso. Se realiza el inventario y levantamiento
forestal del cien por ciento de la vegetación arbórea y arbustiva existente en el área de influencia directa
del proyecto (AID), analizando las 104 variables definidas en la Ficha 1.
NIT. 900.893.667-8
Durante evaluación fitosanitaria se enumeró con pintura blanca cada uno de los árboles existentes,
marcación que se adelanta de manera consecutiva e irrepetible en campo y en el plano topográfico,
corroborándose a su vez la ubicación de cada árbol en el plano - ubicación topográfica de los individuos
diagnosticados.
Imagen 2. Formulario de recolección de información silvicultural por individuo-ficha 1 (Hoja No. 1-4)
[1] FORMULARIO DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN SILVICULTURAL POR INDIVIDUO-FICHA 1 (Hoja No. 1)
ESTADO FÍSICO
COPA
ESPECÍFICO
4 8 12 24 28 31 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 72 76 80 82 83 84 88 92
No CODIGO Metro ALT. TOT ALT. COM DIAM. COPA DIAM, COPA P. BASAL
RADICADO CODIGO SIADAMA / NOMBRE PAP (m ) ER PAA PAT RS RB CA RP RPC DDR Des NO DENSIDAD GENERAL
ARBOL DISTRITAL lineales(SETO) (m ) (m ) POLAR (m ) ECUATORIAL (m ) (m )
1 FILA_1
2 FILA_2
3 FILA_3
4 FILA_4
5 FILA_5
6 FILA_6
7 FILA_7
8 FILA_8
9 FILA_9
10 FILA_10
11 FILA_11
12 FILA_12
13 FILA_13
348 352 356 359 360 364 368 371 372 375 376 380 384 416
SIST CIRCULACION SIST HIDRICO A. FRANJA SIST DETALLES DIRECCIÓN DE LOCALIZACÍON
SIST LÚDICO E PRIVADO BARRIO DIRECCIÓN DE VISITA COR X COR Y CONCLUSIÓN DEL ÁRBOL CONCEPTO TÉCNICO
URBANA EAAB DEGRADADAS SERVIDUMBRE PROTECCIÓN VISITA EXACTA
Fuente: http://ambientebogota.gov.co/es/web/sda/formatos-para-tramites-ante-la-sda
Fuente: http://ambientebogota.gov.co/es/web/sda/formatos-para-tramites-ante-la-sda
NIT. 900.893.667-8
Posterior a esto y una vez se tiene el diseño arquitectónico se revisa el cruce del diseño con el inventario
forestal para recomendar finalmente la medida de manejo silvicultural adecuada, para cada individuo y
especie de cara al diseño a fin de garantizar el desarrollo del proyecto, y la sostenibilidad del recurso flora.
Estas recomendaciones de manejo pueden ser: tala, traslado o conservación o con conservar con medida
de manejo ya sea poda, tratamiento integral o tratamiento especial.
4. DEFINICION DE CAUSAS DE
3. REGISTRO E INVENTARIO
INTERVENCION SILVICULTURAL,
CUANTITATIVO Y CUALITATIVO DE LA
EMPLAZAMIENTO O TIPO DE ZONA
VEGETACION ARBOREA Y ARBUSTIVA
VERDE Y CONCEPTO TECNICO
FICHA 1
La ficha 1, formulario de recolección de información silvicultural por individuo, integrada por cuatro hojas, y
cerca de 104 variables, las cuales se revisan y evalúan para cada uno de los individuos encontrados en
campo y para cada parque zonal objeto del contrato. Estas variables consignadas en el formulario se
describen a continuación:
Para la medición de las dimensiones de los árboles: perímetro a la altura del pecho (PAP), perímetro
basal y diámetro de copa polar y ecuatorial se utiliza cinta métrica, mientras que para tomar altura de los
árboles y arbusto se usó cinta métrica y/o un clinómetro:
En el Formato de recolección de información silvicultural por individuo, se evalúa para cada árbol o arbusto
registrando el estado físico de la copa, el fuste y la raíz. Para la copa se evalúan 11 (variables sin incluir su
densidad del follaje), con estos parámetros se define el estado físico de la copa. Para el fuste se revisan
25 variable con las que se permiten definir el estado físico del fuste y para el evaluar el estado físico de la
raíz se incluye 8 variables (raíces descubiertas, poda raíz anti técnica, poda raíz técnica, No apreciable,
Poda Raíz Anti técnica fuera del radió crítico, raíces estranguladoras, raíces entorchadas, montículo), con
las cuales se define un estado físico general de la raíz.
En esta sección del formato de recolección, evalúa el estado de salud del árbol, a través de variables que
se perciben a simple vista para la copa, el fuste y la raíz. Para verificar la sanidad de la copa se evalúan
16 variables, para el fuste 7 y para la raíz una. En esta misma sección se incluye la vigorosidad del árbol
frente a si este se encuentra seco, parcialmente seco o sano, y se definen finalmente el estado sanitario
de la copa, el fuste y la raíz.
Dentro de la formato se describen 18 variables que agrupan las causas por las cuales se debe realizar la
intervención silvictural del individuo, en ella se agrupan aspectos asociados entre otros al emplazamiento
del árbol (anclaje, altura, peligro de volcamiento), a la interferencia con la infraestructura existente en el
área, al estado físico y sanitario o por obra civil.
NIT. 900.893.667-8
Esta variable, decisiva para el concepto técnico, mide el riesgo que genera el individuo arbóreo, visto como
la vulnerabilidad frente al peligro que pueda ocasionar el estado fitosanitario del árbol para el lugar de
emplazamiento, posibilidad que ocurra el evento y posibles afectaciones o daños que genere.
Es la recomendación de manejo silvicultural que entrega para cada uno de los individuos inventariados y
como resultado de su valoración física y sanitaria de cara al desarrollo del proceso constructivo de la obra
propuesta. Este concepto permite recomendar el mejor manejo que requiere el individuo registrado de
acuerdo con las especies, el lugar de emplazamiento, la valoración ecológica y ambiental. La Secretaria
Distrital de Ambiente define cuatro medidas de manejo inicialmente: tala, conservación, poda y traslado,
las cuales dependiendo de las condiciones de cada individuo pueden ampliarse a: Poda de formación, de
realce, de control de altura, de aclareo, de estabilidad, de mejoramiento estructural y sanitaria, y/opoda
radicular o tratamiento integral y/o especial.
En éste último sección de la formulario de recolección se mide todos los aspectos asociados al lugar de
emplazamiento del individuo entre ellos tenemos el sitio de plantación bien sea espacio público o privado,
el tipo de sistema en el que se encuentra lúdico, hídrico, circulación, de protección o zona de servidumbre.
De igual forma se relacionan parámetros que permiten localizar espacialmente este árbol. Barrio, dirección
de visita, coordenadas entre otros aspectos.
estranguladoras,
REn raíces entorchadas
Mon montículo
Na No Apreciable
General Bu-Bueno Evaluar según Evaluar según las variables anteriores.
Re- Regular las variables
Ma- Malo anteriores.
ESTADO SANITARIO ESPECÍFICO DEL ÁRBOL
COPA
Sa Sano Obligatorio.
He Herbívora Marcar
An Antracnosis mínimo una
Ag Agallas opción
Ne Necrosis
Tu Tumores
Cl Clorosis Alteración del tono verde de las hojas,
amarillamientos, áreas rojizas o
bronceadas. Puede ocurrir en puntos o en
líneas bien definidas, en áreas irregulares
o en órganos enteros de la planta
Ma Marchitamiento
Ca Cáncer
PL Pudricón Localizada
en Copa
Mi Mildeos
C Carbones
Ro Roya
Psu Puntos de Succión
Pla Punto Traslucidos
Pla Plasmólisis
Pi Presencia de
insectos
Ni Ninguna de las
anteriores
FUSTE
Re Resinosis
Ch Chancros
PLF Pudrición Localizada
en fuste
Go Gomosis Presencia de hongos sobre la corteza,
tipificado por la exudación de goma.
Tu Tumores Tumores más o menos esféricos sobre la
base del tallo o cuello de la raíz.
Ag Agallas Inflamación o excrecencia de los tejidos
vegetales causada
por la acción de parásitos
PI Presencia de
Insectos
NIT. 900.893.667-8
RAIZ
PLR Pudrición Localizada
en raíz
Na Ninguna de las
anteriores
ESTADO GENERAL DE LA COPA, EL FUSTE Y LA RAAIZ
PS Parcialmente Seco Opcional
Se Seco
Su Suprimido El árbol se encuentra suprimido en el
crecimiento por competencia de luz
Estado General de copa, Bu - Bueno Obligatorio. Evaluar según las variables sanitarias
fuste y raíz Re - Regular Marcar descritos anteriormente
Ma -Malo mínimo una
opción
CAUSAS DE INTERVENCION SILVICULTURAL
ZP Zona de Pendiente Marcar mínimo Evaluar según la ubicación del árbol.
MA Mal Anclado una opción.
IIV Interferencia co la
infraestructura vías
IE Interferencia
infraestructura con
edificaciones
IMU Interferencia
infraestructura de
Mobiliario Urbano
edificaciones
IRa Interferencia con
Redes de Acueducto
IRe Interferencia con
Redes Eléctricas
HX Altura excesiva para
el lugar de siembra
PV Peligro de
Volcamiento
ESV Especie susceptible
Volcamiento
AUAI Árbol ubicado en Obligatorio.
área inundada Marcar
ID Inadecuado mínimo una Inadecuado distanciamiento con relación a
Distanciamiento opción infraestructura.
DI Daño a El árbol está causando daños mecánicos a
Infraestructura alguna
infraestructura
DES Deficiente estado
Fitosanitario
DEF Deficiente estado
físico
EIE Espacio Insuficiente
NIT. 900.893.667-8
de Emplazamiento
NI No requiere ninguna
Intervención
CAUSAS DE Cop_ Construcción Obligatorio. Se marca para el proyecto COP ya que los
INTERVENCION de obra Pública Marcar árboles inventariados el individuo ésta en
una un área objeto de construcción de obra
opción pública
Cpr_ Construcción de
obra Privada
OTROS
Compensaciones Arboles Opcional .
especiales patrimoniales,
Árboles de interés
público y cultural
Setos
Brinzales y Latizales
Nivel de Riesgo 1.Ni_Ninguna Obligatorio.
3 Mo_Moderada Marcar
5 Sev_Severa una
opción
CONCEPTO TÉCNICO FINAL
Ta Tala Obligatorio.
Marcar
mínimo una
Opción.
Co Conservar
Tra Traslado
PRE Poda de Formación Mejorar su aspecto, resaltar sus
/realce condiciones estéticas y mantenerlo dentro
de su forma específica
PCA Poda de Formación
control de Altura
PAC Poda de Formación
Aclareo
PE Poda de Estabilidad Equilibrar el peso de las ramas en la
periferia del árbol para evitar posible
volcamiento o desprendimiento de ramas
ES Poda de Mejorar sus condiciones fitosanitarias y
Mejoramiento fisiológicas
SA Poda de
Mejoramiento/
sanitaria
PR Poda Radicular Mejorar las condiciones físicas de las
raíces para evitar posibles daños a
infraestructura
TE Tratamiento especial
TI Tratamiento Integral Podar y proporcionar abonos, fertilizantes y
fungicidas
NIT. 900.893.667-8
Disposición de
Escombros
Esta denominada Ficha Técnica De Registro - Ficha 2, será diligencia para cada uno de los árboles y
arbustos inventariados y que sean objeto de solicitud de tratamiento silvicultural de Poda, Tala, Bloqueo y
traslado, Tratamiento integral y/o Tratamiento especial, ante la Secretaria Distrital de Ambiente.
Al ser un formato pre establecido este contratista diligenciara los datos definidos en él por parte de la
Autoridad Ambiental del Distrito Capital.
NIT. 900.893.667-8
Como resultado del inventario forestal realizados a la vegetación arbórea y arbustiva ubicada en el parque
Zonal Olaya Herrera, se registraron 150 individuos emplazados de manera perimetral en los andenes
caminos que conducen a la Cancha de Futbol. El inventario forestal detallado se registra en la Ficha 1-
Formulario de recolección de información silvicultural por individuo y en el plano denominado Inventario
Forestal.
Los 150 árboles y arbustos inventariados se agrupan en treinta y cinco especies (35). Como se observa
en la tabla 3, la especie más abundante es el Urapán, Fresno (Fraxinus chinensis) con 30 individuos que
equivalen a un 20%; seguido por un 10% que equivale a 15 individuos de la especie Jazmín de la china
(Ligustrum lucidum), un 6% por la especie Chicala (Tecoma stans), y un 5,33% por la especie Guayacán
de Manizales (Lafoensia acuminata); dentro de las especies menos abundante se encontraron: Caucho
benjamín (Ficus benjamina), Schefflera (Schefflera montícola), Pomarroso (Syzigium jambos), Eucalipto
(Eucalyptus spp), Cerezo (Prunus spp), Tinto (Solanum spp), Ciprés (Cupressus lusitánica), Jazmín
australiano (Pittosporun undulatum), Eugenia (Eugenia myrtifolia), Pino patúla (Pinnus patula), Mangle de
tierra fría (Escallonia pendula), Papayuelo (Carica pubescens), Higuerillo (Ricinus communis) con una
representatividad de un individuos que corresponde al 0,67%. La localización detallada de los árboles se
ubica en el Plano 1.
Es importante resaltar que de las 35 especies identificadas el 51,43% son nativas, el 45,71% son exóticas
y en un 2,86% no fue posible definir procedencia por ser especie no definida.
El estado físico de los individuos arbóreos y arbustivos inventariados es relevante para definir su
permanencia en el proyecto; para esto como ya se indicó se evaluaron una gama de variables físicas
aplicadas a las estructura del árbol (copa, fuste y raíz). Como se observa en el anexo 1. FORMATO
INVENTARIO FORESTALPOR INDIVIDUO y tabla 4, al respecto de la copa se valora la estructura de la
misma conformada por las ramas en cantidad: si son excesivas o no, si estas se encuentran secas,
pendulares o con peligro de caída. También de revisa la forma y la densidad de la copa, como el
porcentaje de luz que se filtra por ella; Así mismo, se revisa si la copa ha sido objeto de podas técnica o
antitécnica (cortes técnicamente mal ejecutas afectando estructura del árbol), valorándose así el estado
físico general de la copa como: bueno, regular o malo
NIT. 900.893.667-8
Al igual que con la copa, con el fuste se revisa el tipo de crecimiento que esté ha logrado: si se encuentra
encorvado o torcido, recto, inclinado o muy inclinado; se revisa si presenta algún daño mecánico (daño
provocado por agentes externos generalmente el hombre), o madera revirada (capas de corteza que
crecen entorchadas o con crecimiento helicoidal), si encuentra la corteza anillada o descortezada o con
socavamiento basal (cavidades cerca a la base del fustes) o si tiene afectaciones por guadaña; se revisa si
el fuste se encuentra bifurcado desde la base, a la atura del pecho o si tiene uno o varios fustes. Con el
resultado de estos parámetros se evalúan el estado integral del fuste como bueno, regular o malo.
Para determinar el estado físico de la raíz, se revisa si el individuo tiene raíces descubiertas o
superficiales, si estas han sido objeto de podas radiculares técnicas o antitécnicas (esta valoración se
evidencia por afectaciones en el individuo, por procesos constructivos desarrolladas cerca él, o si ha sido
trasladado o si físicamente presenta cortes en caso de ser apreciable), No hay que olvidar que la raíz da
el anclaje a individuo, por esto, esta valoración es relevante en el inventario y afecta directamente su
permanencia. Con estas variables evaluadas se define el estado físico de la raíz (bueno, regular o malo).
Finalmente, se verifica el estado físico integral del árbol, para lo cual se plantean tres variables que miden
de manera cualitativa si este se encuentra seco, parcialmente seco o sano.
Como resultado de la evaluación física realizada a la copa como se observa en la Tabla 4 y Gráfico 1 de
los 610 individuos inventariados, se encontró que 414 individuos, es decir al 67,87% presentan ramas
secas, seguido de 177 individuos que corresponden al 29,02% de la vegetación con rebrotes y 150
individuos 24,59% con excesiva ramificación, y el 15,41% presenta ramas con desgarre lo que deja ver las
afectaciones causadas por terceros a la vegetación.
100
80
60
40
20
0
ER PAA PAT RS Rb CA RP RPC DDR DES No
No. DE INDIVIDUOS
Como se observa en la Tabla 5, Frente a la densidad de copa, se encuentran que el 58,67% de los
individuos inventariados, presentan densidad de follaje Medio, seguida del 36.67% que tiene copa densa, y
el 4% copa muy rala y 0,67% presenta densidad de copa rala. Finalmente se concluye que el 80,67% de la
vegetación inventariada presentan un buen estado físico de copa, seguida del 16.67% con regular estado
físico y tan solo el 2,67% presenta mal estado físico (Ver Taba 6 y Gráfico 2).
No. DE
ESTADO FISICO DE LA COPA CODIGO INDIVIDUOS %
BUENO Bu 121 80,67
REGULAR Re 25 16,67
MALO Ma 4 2,67
TOTAL 150 100,00
BUENO Bu
80,67%
Como resultado de la valoración del estado físico del fuste de los árboles emplazado en el área del
proyecto, encontramos que el 30,67% de los árboles tienen el fuste recto y el 14% lo presenta torceduras;
frente a daños encontramos que el 30 % de los árboles presentan afectaciones en la base por uso de
guadaña, el 30% por fisuras y el 22% presenta daños mecánicos (Leve, medio y grave). (Ver tabla 7 y
Gráfico 3).
NIT. 900.893.667-8
Tabla 7. Estado Físico del Fuste Árboles y Arbustos Inventariados por Variable Evaluada
No. DE
ESTADO FISICO DEL FUSTE CODIGO %
INDIVIDUOS
Bifurcado B 23 15,33
División del Bb 16 10,67
Fuste Bifurcación basal
Bifurcaciones básales B BASALES 9 6,00
Por grado de Inclinado I 9 6,00
Inclinación Muy Inclinado MI 0 0,00
Torcido To 21 14,00
Forma Arquitectura Pobre AP 1 0,67
Fuste Recto FR 46 30,67
Compartimentalizado C 0 0,00
Madera revirada Rv 26 17,33
Acanalado Ac 3 2,00
Anillado An 3 2,00
Descortezado Dc 32 21,33
Socabamiento Basal SB 1 0,67
Afectaciones por guadañas AG 45 30,00
Presencia de objetos
4,00
extraños PO 6
Daños al fuste
Presencia de
0,00
encerramientos PE 0
Daño Mecánico Leve DM-L 22 14,67
Daño Mecánico Grave DM-G 1 0,67
Daño mecánicos medio DM-M 10 6,67
Grietas Gri 14 9,33
Fisuras Fis 45 30,00
Cavidad Cav 0 0,00
Corteza Incluida CI 0 0,00
30 26
25 23 22
21
20 16
14
15
9 9 10
10 6
5 3 3
0 1 0 1 0 1 0 0
0
MI
Cav
Dc
CI
B
AP
Ac
AG
PO
I
An
PE
DM-L
DM-G
DM-M
Gri
FR
C
SB
Rv
Bb
B BASALES
To
Fis
Fuente: Contrato de Consultoría IDRD 3225-2017
Como se observa en la Tabla 8 y el gráfico 4, el 79.33% del fuste de los individuos inventariados se
encuentran en buen estado físico, mientras que el 18,67% presenta un fuste en regular estado físico y tan
solo el 2% tiene mal estado físico. Con esta información se corrobora el buen estado de los árboles
evaluados y nos permite tomar decisiones frente a la importancia de recomendar su conservación y la
incorporación al diseño paisajístico de la obra.
19%
BUENO Bu
REGULAR Re
MALO Ma
79%
Con relación al sistema radicular de los árboles inventariados, y de acuerdo con las inspecciones físicas
realizadas se encontró que el 78% de los individuos presentan buen estado físico del sistema radicular; el
20,67% presentan regulara estado del sistema radicular y el 1,33% presenta mal estado físico del sistema
radicular (Ver Tabla 9).
Tabla 9. Consolidado del Estado Físico del Sistema Radicular de los Árboles Inventariados por
Variable evaluada
No. DE
ESTADO FISICO RAIZ CODIGO INDIVIDUOS %
BUENO Bu 117 78,00
REGULAR Re 31 20,67
MALO Ma 2 1,33
TOTAL 150 100,00
Fuente: Contrato de Consultoría IDRD 3225-2017
NIT. 900.893.667-8
Frente a la sanidad vegetal y de acuerdo a los parámetros revisados en campo para cada uno de los
individuos, se encontró que el 22,67% del follaje de los individuos inventariados presenta herbívoria, el, el
36% presenta marchitamiento, el 44,67% tiene presencia de insectos y 45,33% clorosis, lo que deja ver
las deficiencias nutricionales de la vegetación arbórea y arbustiva allí emplazada (Ver Tabla 10).
No. DE
VARIABLE CODIGO %
INDIVIDUOS
Herbívora He 34 22,67
Antracnosis An 0 0,00
Agallas Ag 14 9,33
Necrosis Ne 5 3,33
Tumores Tu 5 3,33
Clorosis Cl 68 45,33
Marchitamiento Ma 54 36,00
Cáncer Ca 0 0,00
Pudricón Localizada en Copa PL 0 0,00
Mildeos Mi 0 0,00
Carbones C 2 1,33
Roya Ro 8 5,33
Frente a la sanidad del tronco de los árboles y arbustos identificados, encontramos que el 75,33 % del
fuste de los árboles registrados no presenta problemas sanitarios, el 20% presentan presencia de insectos
y el 2,67% de los individuos arbóreos presentan pudrición localizada en el fuste. (Ver Tabla 11).
NIT. 900.893.667-8
Tabla 12. Consolidado del Estado General Sanitario de los Árboles Inventariados
Las causas de intervención del arbolado urbano se asocian a dos aspectos, el primero al manejo
silvicultural que se deben dar al árbol por el entorno urbano en donde se encuentra emplazado y las
posibles afectaciones o amenazas que genera a fin de garantizar la inclusión del árbol como un elemento
dentro del espacio urbano y la segunda causa se asocial desarrollo de obras civiles.
NIT. 900.893.667-8
Frente a estas causas, el principal motivo por el cual se requiere intervenir el arbolado registrado en el
parque, es para darle paso al desarrollo de obras de adecuación que beneficiara a la comunidad de la
localidad de Rafael Uribe Uribe; es decir se requiere intervención del arbolado para dar paso a la
construcción de obra Pública. Sumado a esto se encuentra algunas variables a tener presente, como son
los árboles plantados zona de pendientes que pueden generan con el tiempo peligro de volcamiento (Ver
Tabla 13)
De acuerdo con las variables evaluadas para cada individuo, se hace una primera propuesta “Preliminar”
de manejo silvicultural para el arbolado; esta propuesta es la base para elaborar el diseño arquitectónico
del proyecto, posterior a esto y de acuerdo con las necesidades de espacio físico tanto para la obra como
para el arbolado, se realiza el cruce de inventario con el diseño paisajístico a fin de definir el tratamiento a
dar a cada uno de los árboles, y garantizar el desarrollo de la obra y la sostenibilidad ambiental de los
árboles que se verán afectados por los procesos constructivos.
De los 150 árboles evaluados, se recomienda por sus condiciones iniciales conservar los 150 individuos
arbóreos, que corresponden al 100% del total de árboles (Ver Tabla 14).
5. BIBLIOGRAFÍA
ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ. Decreto Distrital 531 de 2010 "Por el cual se reglamenta la silvicultura
urbana, zonas verdes y la jardinería en Bogotá y se definen las responsabilidades de las Entidades
Distritales en relación con el tema y se dictan otras disposiciones." 2010.
SECRETARIA DISTRITAL DE AMBIENTE, SDA. Resolución 6563 de 2011, "Por la cual se dictan
disposiciones para la racionalización y el mejoramiento de trámites de arbolado urbano". 2011
SECRETARIA DISTRITAL DE AMBIENTE, SDA. Resolución 5983 de 2011. “"Por la cual se establecen las
especies vegetales que no requieren permiso para tratamientos silviculturales" 2011
SECRETARIA DISTRITAL DE AMBIENTE, SDA. Resolución Conjunta 001 de 2017. “Por la cual se
modifica el artículo 4º de la Resolución No. 5983 de 2011 por la cual se establecen las especies
vegetales que no requieren permiso para tratamientos silviculturales” 2017
NIT. 900.893.667-8