UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA                      TEORIA DEL PROCESO  LA PRETENCION PROCESAL                  CENTRO UNIVERSITARIO DEL NORTE –CUNOR‐  LIC.

 WILMER QUIM       

            GRUPO 3  INTEGRANTES    MARLENY ARGENTINA ARRIOLA MAAS    DANIELA GRICEL ARRIOLA MAAS  MARLENY CORONADO CASTAÑEDA  HEIDY SANTA MARIA                                                            200215525  200842259  200842225  200842228  200842261  200842234  200844142  200640132 

BEATRIZ MARISOL ESCALANTE RAMIREZ  LUIS TRUJILLO               

ROSA ELENA SANTA MARIA 

OSCAR DAVID TURKEIM MORALES  JHONY PONCE     

                                                                       200844118 

HALLEY JESUS COY CAAL *                                                                                    200840445                 

. quien en ejerciendo una acción legal pretende que el Juez le reconozca un derecho y se provea hacia el reo o demandado de manera coercitiva. En el proceso de la presentación analizaremos la naturaleza jurídica. sus elementos y demás para conocer a bien la Pretensión Procesal.                        INTRODUCCION La Pretensión Procesal como bien diremos en el transcurso de esta exposición que no es mas que una figura eminentemente procesal. sus características. para hacer valer un derecho o pedir el cumplimiento de una obligación. que consiste en realizar una manifestación de voluntad ante el ente jurisdiccional. pues esta manifestación se ve plasmada en la demanda del actor o demandante. Principalmente un acto jurídico que da lugar a la iniciación del proceso.

OBJETIVO GENERAL Se pretende con esta investigación y presentación primero que cada integrante del grupo reconozca con verdadero sentido y analice la Pretensión Procesal. se dará a conocer a los compañeros en la presentación para que de forma global el término de Pretensión Procesal sea manejado uniformemente entre el aula. se tenga un verdadero concepto de este tema así como sus derivados. . Siendo de una gran parte de nuestra carrera como profesionales debemos dominar este tema y conocer bien sus aspectos y derivados para lograr un profesionalismo con éxito. Al mismo tiempo al tener uno mismo el concepto.

  La pretensión es. El derecho  2.   Tal como se ha visto la pretensión se puede decir que se divide en tres partes en la rama  del derecho:  1. ya sea al mismo tiempo.  por supuesto. un derecho autónomo.  Según Guasp: la pretensión debe ubicarse entre ambos criterios.  permitieron  definir  la  misión  social  del  proceso.  En  la  doctrina  procesal.  por  que  el  deudor  ha  pagado  ya  a  un  mandatario  del  acreedor. sino un simple hecho. pues. la pretensión  existe ya que  el  actor  se  considera  sinceramente  asistido  de  razón.  sin  duda  de  una  pretensión infundada. de un  órgano  estatal  (pretensión  procesal)  iniciando  para  ello  el  correspondiente  proceso  (demanda). es decir entre la acción y  la demanda. los de carácter jurídico.  3. por que el mandatario lo ha ocultado. “ la idea fundamental a este respecto puede resumirse así: concedido por el  estado el poder de acudir a los tribunales para formular pretensiones (derecho de acción).  el particular puede reclamar cualquier bien de la vida frente a otro sujeto distinto. la pretensión no es. el poder jurídico que faculta para  acudir a los órganos de la jurisdicción . que aun sin derecho.  Las  de  carácter  sociológico.LA PRETENSION  La pretensión estudia el objeto del proceso. no es un poder jurídico.  Como  bien  se  comprende.  La  pretensión  procesal  es  la  declaración  de  voluntad  por  medio  de  la  cual  se  solicita la actuación del Órgano Jurisdiccional frente a una persona determinada y distinta  al autor de la declaración. es decir.    Se  tratara. las razones por las que una persona  se  presenta  ante  la  justicia  y  plantea  en  su  demanda  un  determinado  conflicto  de  intereses.    Supongamos. ha generado  menos problemas que el de la acción. acentuaron la actuación del derecho en el litigio. ya sea después de esta iniciación.  por  ejemplo.  que  el  derecho  (por  ejemplo  un  crédito)  no  existe. La pretensión.  Este ignora el pago.  aunque con una gran variedad de tesis y criterios propios como es natural. que rechazara oportunamente la sentencia. hacerlo efectivo mediante la demanda judicial. puesto que se le ha ubicado con mayor propiedad  .  solo un estado de la voluntad jurídica.  desde  nuestro  punto  de  vista.  ¿Qué acontece? Acontece.  el  tratamiento  de  la  pretensión.  Para alcanzar esta conclusión. simplemente. La acción. se manifestaron teorías de carácter sociológico y otras de  carácter  jurídico.  estas  tres  diferentes  manifestaciones  del  derecho  no  van  siempre  reunidas  en  un  mismo  caso.

 los objetivos son la causa.como un presupuesto de la acción y como uno de los elementos de la demanda.   La  suerte  de  una  pretensión  procesal  depende  en  máxima  medida  de  su  motivación. a raíz de las discusiones generadas con su  precedente  ya  examinado.  de  proveer  el  acertamiento  o  satisfacción  del  derecho  afirmado  mediante  la  aplicación de la norma de derecho subjetivo.  LA FUNCIÓN DE LA PRETENSIÓN  ¿Que busca esta institución ? Viabilizar el proceso.  es  afirmación  de  poseer  un  derecho  subjetivo.    Es  el  fruto  de  la  evolución  que  ha  sufrido  el  concepto  mismo  a  lo  largo  del  tiempo  y  por  la  insistencia de los procesalistas para su fijación. determinan con su conducta una  modificación de la realidad. si la  pretensión desaparece. El  CPC y en CPP dice que la función de la pretensión es dar movimiento original al proceso.  esto  es. un sujeto pasivo o persona frente a quien se formula  la pretensión. a fin de  no confundirla con esta. finalmente.   Una vez en marcha la pretensión mantiene en vida al proceso y. En la causa aparece el interés.  una  actividad  stricto  sensu al ocuparse del objeto de la misma.  en  concreto  es  requerimiento  al  órgano  del  estado.  el  sustracto  material  sobre  el  que  recaen  aquellas conductas humanas y que integran el soporte básico situado mas  allá de cada persona actuante y de cada actuación personal y. que constituye el motor principal de la  actividad humana y determina la actuación a través de la voluntad.  El  elemento  objetivo:  o  sea. su segunda función es jalar el proceso. la  voluntad y la forma.  Por  ello  creemos  que  a  estas  alturas  el  concepto    pretensión  no  sea  nada  nuevo. Dar movimiento y jalar el proceso. pero el éxito de ella no tiene que ver con su existencia.   El  elemento  modificativo  de  la  realidad.  en  abstracto  la  pretensión  jurídica  es  opinión. que es el medio por el  se genera el acto.  ESTRUCUTRA DE LA PRETENSION  Los tres elementos que integran cualquier relación jurídica son :   Elemento  subjetivo:  compuesto  de  un  sujeto  activo  o  por  persona  que  formula la pretensión.   . el proceso queda eliminado.    Por  ello.  Si los resultados subjetivos son la capacidad y la legitimación. sin que ello signifique que sea un precedente cronológico obligatorio.  En  cuanto  a  la  función  debe  observarse  que  la  pretensión  procesal  engendra  el  proceso.  Una vez hecho esto.

 La pretensión es una declaración  de voluntad.  La  diferencia  es  que  la  pretensión se refiere autónoma y las peticiones solo se refiere a este bien de un  manera subordinada o indirecta.  2. con la cosa material o con  la relación jurídica que se persigue.  Por otro.  esto  es.  mientras  que  la  cuestión  formal  debe  reunir  los  requisitos solemnes que den cobertura a la pretensión procesal.  no  hay  que  confundir  los  conceptos  de  pretensión  y  petición  procesales.  solicitando  que  se  haga  algo  jurídico.   LA PRETENSION PROCESAL ES UN ACTO:  1.  que  se  operen  o  se  manejen  situaciones  estrictamente  de  Derecho. es decir. no una manifestación efectiva.   En  sentido  estricto  la  pretensión  se  vincula  con  los  procesos  contenciosos  (las  partes  están  en  contienda). Como  se  ha  hecho  mención  anteriormente. pero tampoco es una declaración de  ciencia. Por un lado. Cuando se tramita en un proceso  contradictorio coincide con el objeto del litigio.  que  podemos  llamar  peticiones dado su carácter voluntario. no algo que se tiene. algo que se hace. se pretende obtener una sentencia favorable.  Pero  existen  otras  situaciones.  la  pretensión  es  un  acto.   La pretensión o petición radica en lo que se pide.   La  posibilidad  de  tener  éxito  en  la  pretensión  depende  de  la  fundabilidad  del  derecho  (pretensión  material  ).  • • • . Lo  que  diferencia  a  la  pretensión  procesal  del  resto  de  las  declaraciones  de  voluntad que puedan existir en el mundo del Derecho es su significado peculiar y  propio: es una petición fundada de un sujeto activo ante un órgano jurisdiccional. se deben recabar una serie de recaudos formales necesarios par que la  demanda tenga admisión y tramite.  no  un  derecho.  que  se  limite  a  poner  de  manifiesto  la  presente  existencia  o  inexistencia  real de una cierta proposición.  sólo  aquella  declaración de voluntad que constituye el fundamento objetivo del proceso puede  ostentar  en  realidad  el  nombre  de  pretensión  procesal.  frente  a  un  sujeto  pasivo. que no son contenciosas como por ejemplo  la pretensión del heredero a obtener la sentencia judicial que lo declare heredero.    PRETENSION MATERIAL Y PRETENSION PROCESAL  Una vez deducida la demanda el objeto procesal tiene 2 aspectos:   I. II.  Ahora  bien.

 El objeto del proceso es la materia sobre que  recae el complejo de elementos que al proceso integran.  5.  La pretensión procesal no es un derecho. La pretensión procesal constituye la auto atribución de un derecho. 3.  tienen  una  sola  y  exclusiva  referencia:  la  reclamación  de  la  parte.  la  pretensión  deviene  simplemente  como  acto.  esta  llamado  a  realizar.  De acuerdo a lo anterior podemos establecer que:  1. es un acto.    NATURALEZA JURIDIA DE LA PRETENSION  La  naturaleza  jurídica  de  la  Pretensión.  • El  objeto  procesal  no  se  confunde  con  la  causa  ni  con  la  finalidad.  no  es  un  derecho. Se entiende por objeto la materia  sobre la que recae el complejo de elementos que integran.  La pretensión procesal delimita la congruencia de la sentencia.  .  la  iniciación del proceso. es el principal expositor de esta teoría. sino en cuanto acto ya realizado que por  este mínimo carácter de estado que imprime a la realidad una vez que ha influido  sobre ella.  La  pretensión  procesal  constituye  el  elemento  definidor  del  proceso  judicial  y  su  procedimiento.  aun  de  modo  inmediato.    LA PRETENSION ES EL OBJETO DEL PROCESO  • Guasp.  no  hay  más  que  un  posible  elemento objetivo básico del proceso: la reclamación que una parte dirige frente a  otra y ante el juez.  es  el  propio  conocimiento  y  resolución  que  el  órgano Jurisdiccional hace del acto que conlleva. una misma relación jurídica puede constituir el  objeto de una infinidad de procesos. hace girar en torno a si mismo el resto de los elementos que aparecen  en la institución procesal.  no  en  cuanto  acción que se realiza en cierto momento. La pretensión procesal es una declaración de voluntad.  no  lo  es  la  relación  jurídico material deducida en juicio.  • El objeto del proceso no es el fundamento a que debe su existencia ni la función o  fin  que. 4. la instrucción del mismo. Alegaciones y prueba y la decisión. 2. y que en el proceso se  define como una institución jurídica destinada a la satisfacción de una pretensión.  • No  hay  mas  que  un  posible  elemento  objetivo  básico  del  proceso:  La  pretensión  procesal:  en  torno  a  ella  giran  todas  y  cada  una  de  la  vicisitudes  procesales.

   Por ello la pretensión no es la acción por que la acción es el poder jurídico de hacer valer  la  pretensión.  en  tanto  que  la  acción  es  un  derecho.  El  derecho  de  demandar  (rectius: el derecho de promover y llevar adelante el proceso) es. El interés propio se pone de manifiesto por  medio de la alegación de un supuesto derecho subjetivo material propio. La pretensión procesal constituye el elemento objetivo del proceso.  Denominamos acción al poder jurídico.  es  el  acto  de  exigencia  de  subordinación de interés ajeno a otro propio. de acudir a la jurisdicción   .  una  declaración  de  voluntad.     LA ACCION Y LA PRETENSION  Para  iniciar  definiremos  que  es  acción  y  que  es  pretensión.  la  pretensión  procesal  es  un  acto. es el de obtener una actividad jurisdiccional cualquiera que sea su  contenido. justamente la acción.  7.  desde  nuestro  punto  de  vista  las  cosas  no  son  así.  Ese  interés  jurídico  existe  en  el  individuo  aun  cuando  la  pretensión  sea  infundada.   Distinción  de  la  acción  de  la  pretensión.6.  Pretensión: es la afirmación de un sujeto de derecho que invocándolo pide concretamente  que se haga efectiva a su respecto la tutela jurídica. La acción funciona desde la demanda hasta el proceso.   El Derecho de acción.  luego  veremos  q  tiene  en  común o porque una depende de la otra   Acción: debe de ser ejercitada por el demandante para poder hacer valer la pretensión en  el proceso.   Conviene  dejar  claro  que  acción  y  el  derecho  de  demandar  son  dos  poderes  jurídicos  diferentes. y el derecho de demandar no es sino el ejercicio  completo del derecho.   También es frecuente el equivoco de la acción con el llamado derecho de demandar. La  pretensión  procesal  constituye  el  elemento  definidor  del  concepto  de  función  jurisdiccional.   El Derecho de la pretensión procesal: es el de que se efectúen todos los actos necesarios  para el reconocimiento del derecho.

Con  la  acción  se  solicita  al  estado  tutela  jurídica. por ello dentro de la doctrina ha quedado en desuso el  término  de  condiciones  de  la  acción  y  tenemos  los  presupuestos  materiales.  no  tiene  un  contendido  propio  vale  por  si  mismo.   4. La acción se dirige contra el estado a fin de obtener tutela jurídica plena en tanto  que la pretensión contra el demandado.  en  tanto  que  la  pretensión  posee  elementos  tales  como  causa  petendi.  el  ejercicio  del  derecho  de  acción  no  puede  estar  supeditado  a  condiciones. La acción es un derecho inherente a todos los sujetos de derecho. su goce no se  encuentra limitado por ley. en tanto que la pretensión tiene como sustento un derecho material por el  que  se  exige  algo  al  demandado.  ius  petitum  o  ius  petitio y el petiorio. La  acción  es  un  derecho  abstracto.  en  tanto  que  la  pretensión  contiene un pedido concreto una conducta al demandado el demandado.DIFERENCIAS ENTRE ACCIÓN Y PRETENSIÓN PROCESAL  Entre estas podemos mencionar:  1.  toda  vez  que  los  titulares  de  la  relación  jurídica  .   2.   3.

    ELEMENTO SUBJETIVO O SUJETOS:   En  toda  pretensión  debe  existir  los  sujetos  procesales  y  el  órgano  jurisdiccional  competente  que  debe  de  administrar  justicia. Si quien juzga tiene injerencia en  la  pretensión  procesal.  demandado.  En  el  subjetivo  toda  pretensión  procesal  entraña  una  relación  jurídica  entre  el  pretendiente  actor  o  re  conviviente.  pasa  a  sustituir  la  voluntad  del  justiciable  que  tiene  finalmente  inconveniencia sobre los derechos individuales.  necesariamente  excluye  al  juez  de  la  misma  (en  algunas  doctrinas  se  considera  que  la  pretensión  tiene  dos  sujetos  coordenados. Tampoco por imperio del sistema dispositivo. Solamente dos sujetos. está  .  el  activo  y  el  pasivo) y finalmente un sujeto supra ordenado (el juez). Esta posición es inaceptable en un estado  de derecho.   ELEMENTOS DE LA PRETENSION    Entenderemos que la pretensión procesal se compone de los siguientes elementos:   • • • • • • LOS SUJETOS  EL OBJETO  LA CAUSA  EL LUGAR  EL TIEMPO   LA FORMA  Algunos autores prefieren unificar el elemento subjetivo o de los sujetos con el objetivo.  Importa  mencionar  y  adelantar  que  el  primero  es  primordial  detenerse  en  quien  puede  ejercitar la manifestación de voluntad que la pretensión procesal conlleva y en el segundo  en  la  petición  y  la  libertad  del  individuo  para  fijar  lo  que  pretende  a  fin  de  obtener  la  solución de conflicto.sustantiva  participan  en  la  relación  jurídica  procesal  esta  identidad  de  denomina  legitimidad para obrar.  Este  aspecto. ignorar ni eliminar ninguna  pretensión procesal del pretendiente.  en  razón  de  su  jerarquía o territorialidad. uno activo y otro pasivo son enhebrados por la figura  bajo  análisis. Es por eso que el magistrado no debe modificar.  abstenerse  o  recusarse. y en el tercero el hecho que se invoca y su imputación jurídica.  resistente  o  reconvenido.  y  el  pretendido.

  petición.  El  termino petitum.  Se  denominan  también  petitum.  respecto  de  la  pretensión  procesal  es  someterla  a  la  calificación legal. procede del derecho procesal romano.  el  petitorio  u  objeto  de  la  pretensión  se  integra  por:  la  nominación  de  la  pretensión. De otro lado debe de  ser enunciado de forma clara.facultado  para  incorporar  al  proceso  pretensiones  que  las  partes  no  hayan  arrimado. y el objeto mediato o empírico. para que ulteriormente cumplir su deber de elegir y aplicar el derecho  que corresponde.  Excepto  que  su  tratamiento  devenga  inconducente  por  encontrarse  su  suerte ligada al resultado de la otra que la excluye.  aquello  que  se  quiere. la parte más importante de la pretensión. es decir aquello que se quería satisfacer.  peritorio. donde como ahora.     EL OBJETO:   Es el motivo o la causa de la pretensión que se solicita al órgano jurisdiccional. Los términos núcleo de la pretensión.  Lo  que  si  debe  de  hacer  al  pronunciarse  es  acoger  o  rechazar  (total  o  parcialmente)  y  de  manera  fundada.  en aquel tiempo el objeto de la pretensión se le conocía como el objeto de la acción. exigir justicia  suponía precisar el objeto de esa justicia pedida.  Ya  que  la  pretensión  procesal  es  exclusivo  de  las  partes  actuantes  en  el  proceso  desde  que  es  el  motivo  de  la  controversia. el eje.  pedido. Los  términos  petitorio  y  pedido  son  traducidos  del  término  latino  referido.   Es así como se advierte otra de las íntimas relaciones bajo análisis: pretensión procesal y  principio  de  congruencia.   . concreta e indubitable y observar presupuestos procesales  específicos.  todas  y  cada  una  de  las  pretensiones  procesales  puestas  a  su  consideración.  la  sentencia  debe  obligadamente  considerar  tanto  las  pretensiones  procesales  debidamente  planteadas  y  conducentes  en  la  demanda  como en  toda  ampliación  o modificación  oportunas  o  en  la  reconvención. subrayan que el objeto o petitorio de la  pretensión es el centro. ya considera en el decisorio.   La  función  de  juez  en  el  proceso. observando la resistencia o puesto por el agirado o reconvenido en su caso. Por ejemplo cuando se interpone una demanda de obligación de dar y en ella  pido  qué  en  la  sentencia  se  condene  al  demandado  al  pago  de  la  suma  de  diez  mil  quetzales a favor del demandante.   El  objeto  de  la  pretensión  se  integra  en  la  formalización  de  la  pretensión  procesal.  núcleo  de  la  pretensión.  como  sinónimo  estos términos denotan con  mayor claridad que el objeto de la pretensión es aquello que  se  pide.  que  se  pretende  cuando  se  expone  una  pretensión  procesal.  procediendo a la calificación legal de aquellas para finalmente aplicarles el derecho.  el  objeto inmediato ósea el jurídico.

  El  petitorio  debe  ser  referido  en  términos  directos. debe evitarse decir. estafa. irrenunciables.  debe  evitarse decir por ejemplo que se me pague.  este  se  adecua  al  tipo  de  proceso.  obligaciones de dar. La indicación expresa de la  pretensión facilita la exposición.  en  los  procesos  de  conocimiento  el  objeto  jurídico  puede  traducirse  en  un  petición  de  declaración    de  derecho  en  forma  simple  o  pura.  el objeto inmediato se traduce en una petición de cumplimiento de una obligación de dar.  alimentos. indisponibles.  el  objeto  inmediato  es  una  petición  de  imposición de una medida de seguridad provisional para una ejecución forzada.  por  ejemplo  la  filiación  paterna. delimitación y comprensión del petitorio.  exponer  con  claridad. por ejemplo pido que  se  pague  la  suma  de  dinero  materia  de  la  obligación  pendiente  y  que  se  me  adeuda.  En  los  procesos  cautelares.  la  doble  interpretación. etcétera.  hacer  o  no  hacer.  por  ejemplo  en  la  pretensión  de  filiación  que  se  declare  que  el  menor  es  hijo  del  demandado.  en  forma  concreta  e  indubitable. como alienables.En  la  nominación  de  la  pretensión. patrimoniales.  conforme  indico  en  esta  demanda.  la  suma  que  adeuda  y  que  estimo  es  más  o  menos  cien  quetzales.   En  el  objeto  inmediato  de  la  pretensión  (objeto  jurídico)  está  constituido  por  el  tipo  de  pronunciamientos  jurisdiccional  perseguido.  Enunciar  el  petitorio  en  forma  .  evitar  lo  inútil.  En el objeto mediato de la pretensión se está constituido por el bien jurídico pretendido y  que quiere obtener el actor del emplazado en las pretensiones derivadas de un conflicto o  de  aquello  que  pretende  satisfacer  el  solicitante  en  el  caso  de  incertidumbres  con  relevancia jurídica. En los procesos  penales se traduce en la declaración de responsabilidad penal.  entendible  al  sentido común.  Enunciar el petitorio  en  forma  concreta.  significa  ser  preciso  y  objetivo.  reales. en el juicio natural de la gente. medidas  temporales sobre el fondo.  nacido  de  las  relaciones  habidas  con  la  actora.  significa  señalar  lo  que  se  quiere  en  forma  diáfana. en una petición de imposición de una condena.  resulta.  en  consecuencia  de  ahora  en  adelante  el  menor  será  reconocido  con los apellidos del demándate y la actora.  en  una  petición  de  constitución  de  derechos o.   El  petitorio  debe  ser  enunciado  con  claridad.   Los bienes de la vida a los que el objeto de la pretensión se refiere puede clasificarse en  muchas formas. El objeto mediato de la pretensión penal es la pena peticionada y el monto de  la reparación civil. medidas innovativas.  excluir  toda  vaguedad. En los procesos de ejecución. disponibles.  se  constituye  con  la  indicación  de  la  pretensión  material  que  se  reclama  en  el  proceso. medidas de no innovar. nulidad de un contrato. teniendo en cuenta el lapso transcurrido y la  resistencia  al  cumplimiento  de  la  obligación  por  parte  del  demandado. etc.

  Esto  supone  fijación  de  los  términos que se exponen y  entrenamiento.  la  indicación  de  petitorio debe limitarse  a indicar el lapso sobre el cual se liquidara el monto de intereses  y las tasas aplicables.  fundamentos. son  un conjunto  de argumentos jurídicos al cual se integra o con el que coincide los fundamentos de hecho  o facticos de la pretensión.   La causa:   Algunos autores lo  definen como parte de los requisitos del elemento el objeto porque  este debe fundarse en una ley.   Las causas jurídicas.  o  de  interpretación  del  derecho  aplicable  siendo  suficiente  en  tales  casos  las  referencias  a  los  fundamentos  legales  para  identificar  en  forma  suficiente  el  . de  la  experiencia. fundamentos de derecho o fundamentos jurídicos.  de  hecho  y  de  derecho  que  explican  las  razones  del  objeto  pretendido.  En  tal  caso.indubitable. en el último caso  un  interés  personal.   Existe  una  discreta  pero  notoria  diferencia  entre  fundamentos  jurídicos  y  fundamentos  legales. toda vez que se pretende se liquiden a futuro los intereses con forme a una  tasa  aun  no  conocida  y  a  una  fecha  también  desconocida.  mientras  que  otros  la  consideran  un  elemento  indispensable  de  la  pretensión. Estos sinónimos tienen su propia historia derivada del derecho romano. resulta imposible fijar el monto cuando el actor pretende  el cobro aplicado. obviando toda referencia a precisar suma cierta. En algunas pretensiones con contenido patrimonial.  causa  de  pedir. por cuanto. aquellos están representados por el marco conceptual y la argumentación jurídica  que justifica la interpretación y aplicación de un sistema normativo o de un conjunto de  fuentes  del  derecho  al  caso  concreto. tasas indexatorias a la fecha en que se efectué el pago.  significa  decir  las  cosas  sin  margen  de  duda.   Se  le  denomina  también  causa  pretendí.  causa  de  la  pretensión. Los fundamentos de la pretensión se integran con el conjunto  de  proposiciones  fácticas. El marco conceptual con respaldo en subsistema jurídico que  obliga al estado a prestar tutela jurídica y por lo tanto la tutela jurisdiccional.  razón. debe tener un motivo que la justifique o.  lógico‐axiologico.  La  mayor  parte  de  las  pretensiones  procesales  no  exigen  mayor  razonamiento  jurídico.  Caso  de  Excepción:  la  petición  indexatoria  incierta  denomina  también  pretensión  indexatoria incierta.  mientras    que  los  fundamentos  legales  están  referidos solo a la mención de las disposiciones legales que amparan la pretensión.  del  iluminismo  de  la  razón  y  del  esfuerzo  por  encontrar  un  término  lingüísticamente apropiado. particularmente  referidas al cobro de intereses. el  petitorio de la pretensión percibe en ese caso una suma incierta al momento de formalizar  la pretensión.

  a  las  conclusiones  .  Si  queremos  formular  conscientemente  un  análisis  de  relación  entre  “tiempo”  y  “proceso”. etc. el conflicto de leyes con su orden jerárquico. en los cuales todos los días y horas  son hábiles.  Ejemplo  es  el  proceso  penal y el de amparo y exhibición personal.    a  esto  se  refiere  que  toda  pretensión  debe de realizarse o dirigirse ante un órgano de justicia. no así en los procesos civiles.  con  predisposición  bajo  tal  parámetro.  necesariamente  tenemos  que  transitar  por  un  conjunto  de  conceptos  que. así como la competencia que cada uno tiene para conocer de cada  tipo de caso o asunto o de una determinada materia.   EL TIEMPO:  Debe  darse  conforme    al  proceso  a  la  que  pertenezca  concretamente.  por  aquel  sendero  del  raciocinio.  por  la  complejidad  en  las  relaciones  que  dieron  lugar  al  conflicto.   La expresión cultural “el tiempo es oro” tecnificada por la del maestro Couture “el tiempo  es  justicia”  puede  conducirnos.  Sin embargo debe tenerse en cuenta que algunas legislaciones prescriben expresamente  la  existencia  de  la  exposición  de  fundamentos  jurídicos  al  exponer  pretensiones  procesales  y  existen  jueces  severos  en  la  aplicación  literal  de  las  normas  positivas.  según  el  caso  o  materia  de  que  se  trate. la diferencia porcentual exige justificadamente  fundamentos jurídicos  o  de  derecho.  reconociendo  en algunos  ordenamientos  que  instruye  tener  presente que el juez conoce el derecho y debe aplicarlo en los casos concretos.  el  concurso de normas en contradicción.derecho aplicable. En otras palabras al lugar físico que  tiene el juzgado o tribunal que compete el caso. se recomienda adoptar medidas de previsión y envía de replica esta  el  principio  iura  novit  curia.  dentro  de  un  trámite.     EL LUGAR:  Debe  promoverse  ante  un  órgano  jurisdiccional. a la sede jurídica que este tendría  dentro del territorio.   Frente a tal realidad.  De  hora  hábil  o  inhábil.  para  inadmitir  una  pretensión  procesal  si  no  ha  sido  fundamentada con forma al tenor expreso de la ley. nos lleven por el canal metodológico adecuado al nudo de la cuestión. no siendo  necesario  bajo  tal  circunstancia  informarle  el  derecho  aplicable  y  en  duda  esta  la  constitucionalidad de toda norma particular en contrario.  aprehendidos.

 el derecho o relación jurídica que   se pretende y. de llevarlo a cabo ante los entes judiciales.entitativamente  semejantes  “el  tiempo  es  libertad”  o  “el  tiempo  es  proceso”.  Echandía. que es el fundamento que se le da.   Va de suyo que si la investigación y el juicio hasta sentencia definitiva duraran de pocos  días a escasos meses. llegándose al extremo de un “no proceso”. es decir. no gratuito.    LA FORMA:   Debe  realizarse  y  concretarse  conforme  lo  exige  la  naturaleza  del  proceso. la razón.  relativo a la libertad y a la privación de ésta sin condena. la libertad y sus restricciones en lo particular la prisión preventiva no  sería el eje principal del Derecho Procesal. etcétera. la afirmación de lo reclamado.  cuando  es  razonable  integra  el  precio que debemos pagar para vivir en un Estado de Derecho. es menester añadir dos elementos más.  aunque  materialmente más imponentes. la responsabilidad imputada.   CONCLUSION:   Cada autor tiene diferentes puntos de vista o teorías de cómo platear la clasificación de  los elementos de la pretensión. la negación misma. que provoca  el  estar  sometido  a  investigación  o  juicio.  En la faz punitiva.  A  esto  se  refiere con la manera de ejecutar el proceso. escrito como el sumario o el ordinario.  ya que todos tienen una forma de ejecutarse según lo establecido por la ley.  indica  que  los  elementos  de  la  pretensión  son  el  objeto. por ejemplo  es el juicio oral para el caso de alimentos. etc.  El  detrimento.  Es  innegable  que  el  tiempo  en  exceso  torna  harto  cuestionable  al  “proceso”  en  su  implementación.  Detrimento a la libertad y otros bienes como la tranquilidad.  constituido  por  el  efecto jurídico perseguido. como ingredientes del estudio.  .  El  segundo  elemento  integra  la  principal  preocupación  del  Derecho  Procesal  Penal. porque siguiendo la línea  de pensamiento de Locke hemos celebrado un contrato social (al que agregamos) que es  oneroso.. intimidad.

  que  consiste  en  la  facultad  que  toda  persona tiene de acudir a cualquier órgano jurisdiccional para pretender algo. constituye la finalidad ultima por la  cual se ejerce la acción. elemento objetivo de la pretensión constituido por el bien de la vida que solicita el   actor.  los  elementos  de  la  pretensión  son:  los  sujetos  de  la  pretensión:  el  demandante  y  el  demandado  y  en  los  procesos  de  jurisdicción  voluntaria  es  solo  el  demandante.  aquel  contra  quien  se  deduce.  cuya  actuación se pide para obtener esos efectos jurídicos.  Alvarado Velloso. los sujetos. de acuerdo a la dirección de cada proceso  en particular para poder determinar la clase de pretensión que se pide al órgano jurisdiccional.  objeto  de  la  pretensión  es  obtener  la  sentencia  favorable  mediante  el  petitum de la demanda. el objeto (que consiste en obtener de la autoridad una resolución  con  contenido  favorable  a  la  petición  hecha  en  la  demanda). la utilidad que quiere alcanzar con la sentencia.  constitutivas.  .  pues  bien  se  puede  pretender  una  merca  declaración.  o  bien   que se constituya un derecho. La causa. entre otras. ejecutivas y cautelares.  pues  esta  constituye  un  derecho  indivisible. esta pretensión es  la  que  puede  variar  o  clasificarse. es decir.  la  causa  de  la  pretensión  constituida  por  dos  subelementos:  el  hecho  invocado  en  la  demanda  y  la  imputación  judicial que el actor imputa al demandado con motivo de aquel hecho. elementos subjetivo son las partes en el proceso.  los  hechos  jurídicos  en  los  que  el  actor  funda su petición. de condena. modificativos  o extintivos de la relación jurídica material que se pretende.    La  clasificación  más  común  que  se  hace  a  las  pretensiones  es  la  que  se  conoce  como  cognitiva  o  de  conocimiento.  El  objeto. es la razón de  la  pretensión. Se distingue una razón de hecho y de derecho. el actor que es la  persona  que  deduce  la  pretensión.  dentro  de  las  cuales  están  las  pretensiones  declarativas.     Clasificación de las pretensiones  Es importante recordar que son las pretensiones las que pueden ser objeto de clasificación  de acuerdo al tipo de proceso de que se trate.  Véscovi.ciertos  hechos  que  coinciden  con  los  presupuestos  facticos  de  la  norma  jurídica. los elementos de la pretensión son los sujetos (que se integran por el  actor y el demandado). y  no  la  acción.  y  el  demandado. la causa petendi la forman los hechos constitutivos.  la  causa  de  pedir  (causa  Petendi). el pedido (petitum) que tiene la demanda.   Monroy  Cabra.

  Esta  clase  de  pretensión  se  caracteriza  por  el  hecho  de  que  el  demandado.  Puede pedirse esta pretensión amparándose ya sea  en  un  derecho  de  obligación.  Un  ejemplo  claro  de  esta  clase  de  pretensión  puede ser el proceso en donde se solicite se paguen daños y perjuicios por el incumplimiento de lo  estipulado en el contrato.  se  trata  de  una  pretensión  cautelar.    Ahora bien. pude ser obligado coercitivamente a que cumpla con  la obligación o pretensión a favor del actor.    Cuando el actor pretende lograr que se ejecute de  forma coactiva un derecho que  tiene  reconocido  en  un  documento.  a  esta  clase  de  pretensión  puede  clasificársele como declarativas. ya sea afirmando o negando la existencia de un derecho. así también para defender a personas o bienes de alguna amenaza  o  peligro  que  corren.  cuando  en  la  declaración  se  afirma  el  derecho  se  dice  que  es  una  pretensión  positiva.    Aquí  lo  que  se  pide  o  se  quiere  es  asegurar de forma anticipada un hecho o un derecho.  se  dice  que  se  trata  de  una  pretensión  de  condena.  ya  sea  una  sentencia  o  título  ejecutivo.    Cuando lo que se pretende es que el órgano jurisdiccional mediante sentencia. establezca  las  medidas  legales  jurisdiccionales  necesarias  para  proteger  o  asegurar  que  en  el  futuro  se  satisfaga un derecho material. cuando se acude para pedir la creación.    Cuando el actor pretende que el órgano jurisdiccional obligue al demandado a cumplir una  obligación  o  realizar  una  prestación  a  favor  de  éste. modificación o extinción de un estado  jurídico. mientras que la segunda la declaración. tiene efectos sobre la situación jurídica.Cuando se acude a un órgano jurisdiccional para pretender únicamente la certeza jurídica.  . con la diferencia que en la primera solo se persigue establecer la certeza jurídica  o  ponerle fin a un estado de incertidumbre.  o  un  derecho  real. el estado civil de las partes cambia de  casados a solteros.  Tanto en la pretensión declarativa como en la constitutiva la sentencia final es  una declaración.  la  pretensión  se  llama  ejecutiva.  si  la  sentencia es a favor del demandante ‐actor‐. tiene efectos  en el estado jurídico.  mediante la declaración que hace éste. el embargo de cuentas  bancarias del demandado. como por ejemplo.  En esta la sentencia que el actor pretende  que dicte el órgano jurisdiccional. a la pretensión puede llamársele constitutiva.  Un ejemplo podría ser  cuando en un proceso de divorcio el juez resuelve con lugar.  y  cuando  sucede  lo  contrario  se  dice  que  es  una  pretensión  negativa.

Demandas contra herederos cuyo proceso de sucesión no se ha iniciado .3 Demandas contra personas indeterminadas 2) Legitimación en causa 2. Requisitos subjetivos de la pretensión procesal a. Requisito de posibilidad de la pretensión procesal 1) Posibilidad física 2) Posibilidad jurídica 3) Posibilidad moral b.Requisitos de la Pretensión Procesal 1. El petitum .2 Demandas contra herederos . El órgano jurisdiccional b.1 Demandados ausentes b. Las partes de la pretensión procesal 1) Determinación e individualización de los sujetos de la pretensión procesal a) El sujeto activo b) El sujeto pasivo b. Requisito de idoneidad de la pretensión procesal c. Requisitos de causa de la pretensión procesal 1) Fundamentación fáctica 2) Fundamentación jurídica 3.Demandas contra herederos cuyo proceso de sucesión se ha iniciado b. Requisitos de actividad de la pretensión procesal a. Requisitos objetivos de la pretensión procesal a.

  se  origina  la  acumulación  subjetiva.    Los  requisitos  son  de  gran  importancia  precisamente  por  el  papel  trascendental.  Nos  indica  Glapss  que  como  todo  acto  procesal  le  pretensión  esta  cometida  a  requisitos  o  exigencias  que  el  ordenamiento  jurídico  le  impone.b.    También  cabe  mencionar  que  pude  hacerse  una  acumulación  sucesiva  de  inserción. La causa petendi c .    Se  fundamenta  en  el  principio de economía procesal.  es  necesario  que  cumpla con requisitos o presupuestos.  cuando  el  actor  introduce  otra  pretensión  antes  de  que  el  demandado  contesta. o bien una acumulación subjetiva.  Ahora bien. esto quiere  decir que es referente a una persona que la hace valer.  Acumulación de pretensiones    También  es  importante  recordar  que  solo  puede  darse  o  existir  acumulación  de  pretensiones  y  no  de  acciones.  De  acuerdo  a  nuestra  legislación. en un mismo proceso.  se  dice  que  es  una  acumulación  objetiva  u  originaria. para cumplir con la forma y contenido que la propia ley. La fundamentación jurídica (Fundamentos de derecho) Para  que  la  pretensión  pueda  ser  valida  y  acogida  por  el  órgano  jurisdiccional.  consorcio:  unión).    Cuando existe una pluralidad de personas que integran una o ambas partes en un proceso.    Aquí  se  presencia  en  litisconsorcio  (litis:  pleito.  no  son  sino  los  requisitos de la pretensión procesal en cuanto se reflejan en los restantes actos que la pretensión  origina.  si  el  órgano  jurisdiccional  para  pronunciarse  necesariamente  requiere  que  se  demanden  a  varias  partes. o  sea acumulación subjetiva.    En  el  párrafo  anterior  puede  observarse  entonces  que  puede  existir  una  acumulación  objetiva.  que  es  pretensión  juega  dentro  del  proceso.  que  bien  puede  darse  que  los  requisitos  comunes  a  todo  el  proceso.    Lo  que  si  puede  suceder es que se acumulen varias pretensiones por parte del actor.  con  el  objeto  de  que  se  resuelvan  en  una  misma  sentencia. o sea el actor y el demandado. o bien entre varios. contra quien se hace valer y ante quien se  interpone.  de aquí que sea preciso hacer referencia a ella.  Cuando se reúne en una misma demanda dos o más  pretensiones  planteadas  en  forma  conjunta  al  inicio  de  la  misma.  Hay  actores  y  demandados. lo cual  puede ocurrir entre los dos únicos sujetos.  hasta  tal  punto. tanto subjetivos como objetivos y de actividad.  pues  solamente  puede  ejercitarse  una  acción. cuando varias partes pueden demandar o ser demandadas  .  se  está  ante  un  litisconsorcio necesario.

   Es un derecho cierto y determinado.en un mismo proceso se dice que es un litisconsorcio facultativo.    Características   Como toda figura procesal. 3.   Es un derecho subjetivo. 2.  cuando en un proceso entre dos o más personas. un tercero puede volverse parte por tener una  pretensión sobre el mismo asunto. 4. entre las cuales podemos decir estas:  1.   Es una manifestación de voluntad. Y es un litisconsorcio voluntario. 5.                               .   Es un acto individualizado.   Es un acto jurídico. se puede decir que la pretensión es titular de ciertas  características muy propias de ésta.

  al mismo tiempo vemos que la pretensión es una categoría procesal y su origen para  una  corriente  está  en  el  derecho  romano  y  para  otros  es  una  categoría  de  moderna  construcción.                       .    Vimos  su  estructura  naturaleza  jurídica.  elementos  y  más  que  podemos  aprender.  Se adquiere de cierta forma un gran  conocimiento y conceptos para poder manejarlo durante y en nuestra vida profesional. sus diferencias entre acción y pretensión.                    CONCLUSION  A  través  de  la  investigación  y  presentación  adquirimos  un  concepto  uniforme  de  la  Pretension  Procesal.

 PRETENSION Y EXCEPCION/MAURO CHACON CORADO                                      .                        BLIBLIOGRAFIA  TEORIA DEL PROCESO/LICENCIADA CRISTA RUIZ  CONCEPTOS DE ACCION.

                          .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful