Está en la página 1de 19

1.

MATERIALES Y MÉTODOS
- INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA

- Carta Nacional IGN, 1 / 100 000: Hoja 13i (Rioja) y hoja 13j (Moyobamba).
- Carta topográfica MINAG, 1 / 25 000: Hoja 13j III NO y SO.
- Un GPS GARMIN map 76CSx.
- Cámara fotográfica.
- Software: Microsoft Word 2016, Microsoft Excel 2016, ArcGIS 10.8 y
Autocad 2009, y Google Earth.
- INFORMACIÓN METEOROLÓGICA
INFORMACIÓN DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS

Ubicación Geográfica Ubicación Política


Estaciones Categoría
Latitud Longitud Altitud Dpto. Prov. Dist.
Chachapoyas CO 06°12'30.0'' 77°52'01.8'' 2490 Amazonas Chachapoyas Chachapoyas
Leimebamba PLU 06°33'0.00'' 77°48'0.00'' 2779 Amazonas Chachapoyas Leimebamba
Quebrada Shugar CO 06°41'16.0'' 78°27'25.0'' 3293 Cajamarca Hualgayoc Bambamarca
Fuente: SENAMHI

2. METODOLOGÍA
La evaluación realizada permitió generar caudales medios mensuales de la
Subcuenca Gera aplicando el modelo de Lutz Scholz que tiene como inputs
principales, la precipitación total mensual, características morfométricas de la
subcuenca y los valores de infiltración.
Fase 1: Recopilación y revisión de Información Disponible
Fase 2: Trabajo de Campo
Fase 3: Trabajo de Gabinete

3. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA MICROCUENCA


3.1 Ubicación
3.2 Límites
3.3 Extensión
Tiene una extensión de 206.86 Km2.
3.4 Vías de Acceso
4. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Y MORFOMÉTRICAS

4.1. GENERALIDADES
Las características físicas y funcionales de la subcuenca en estudio pueden ser
definidas como los diversos factores que determinan la naturaleza de la
descarga de un curso de agua. El conocimiento de estas características es muy
importante por las siguientes razones:
• Para establecer comparaciones entre cuencas hidrográficas.
• Para interpretar de forma clara los fenómenos pasados.
• Para efectuar previsiones de descarga de un río.
Estos factores, que determinan la naturaleza de descarga de los ríos, pueden
ser agrupados en los que dependen de las características físicas y de uso de la
microcuenca o fisiográficos y los que dependen del clima.
Existe una estrecha correspondencia entre el régimen hidrológico y dichos
elementos fisiográficos, por lo cual el conocimiento de éstos es de gran utilidad
práctica, ya que, al establecer relaciones y comparaciones de generalización
de ellos con datos hidrológicos conocidos, pueden determinarse indirectamente
valores hidrológicos en secciones de interés práctico donde falten datos o
donde por razones de índole fisiográfica o económico no sea factible la
instalación de estaciones hidrométricas.

4.2. HIDROGRAFÍA
El río Gera es un afluente del rio Mayo que es cabecera de cuenca y
desemboca en el mar atlántico.
4.3. PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS
Usando el arcgis 10.8, ayudó a calcular los parámetros morfométricos
principales de la subcuenca.
4.2. CLIMA

Referencia: LA CUENCA MAYO

4.3. GEOLOGÍA

Referencia: LA CUENCA MAYO

4.4. ECOLOGÍA

Referencia: Se tiene las zonas de vida de todo el país en el arcgis:


Bosque muy Húmedo Montano Bajo Tropical (bmh-MBT)
Ubicada entre los 2 500 y 3 000. El clima es perhúmedo – templado cálido, con
temperatura media anual entre 12°C y 17°C; y precipitación pluvial variable
entre 1 900 y 3 800 milímetros. Esta zona cubre el 24% de la microcuenca.
La cobertura vegetal es densa, siempre verde y de porte alto. El epifitismo es
predominante en especie como las Bromeliáceas, Orquídeas, helechos,
musgos y líquenes que tapizan los tallos de las plantas. En los lugares menos
húmedos, en las partes altas de los valles interandinos orientales, la vegetación
primaria ya no existe debido a la acción del hombre, sin embargo aún se puede
observar, como indicadores de esta zona de vida, zarzamora, carricillo o suro,
maquimaqui, especies de la familia Melatomacea, así como líquenes, helechos,
musgos, orquídeas y muchas especies de Bromeliáceas. Esta zona de vida
cubre gran parte del sistema hídrico de la Microcuenca del río Tilacancha
conjuntamente con bp – MT.
5. PRECIPITACIÓN

5.1 Generalidades
GUIA TESIS, DE PREFERENCIA PEGAR LOS CUADROS DE SENAMHI
NATIVOS
5.2 Análisis de Consistencia
ANÁLISIS DE HISTOGRAMA DE PRECIPITACIÓN
Se usó el método de los polígonos de Thiessen.
Histograma de Precipitación vs Tiempo de la Estacion Pira
500.0

450.0

400.0 y = -0.0276x + 67.97


R² = 0.0047

350.0
Precipitación (mm)

300.0

250.0

200.0

150.0

100.0

50.0

0.0
0 100 200 300 400 500 600 700

Tiempo (meses)

ANALISIS DE DOBLE MASA ANÁLISIS DE DOBLE MASA


Estacion Moyobamba Estacion Jepelacio Estacion Pacayzapa Prom. de las 3 Prom. Acum. de
AÑO
Total Acumulado Total Acumulado Total Acumulado estaciones las 3 est.
1999 1603.80 1603.80 1782.80 1782.80 1984.60 1984.60 1790.40 1790.40
2000 1437.50 3041.30 1337.60 3120.40 1576.90 3561.50 1450.67 3241.07
2001 1617.10 4658.40 1882.90 5003.30 1984.60 5546.10 1828.20 5069.27
2002 1186.70 5845.10 1257.10 6260.40 1641.60 7187.70 1361.80 6431.07
2003 1435.30 7280.40 1409.70 7670.10 1964.30 9152.00 1603.10 8034.17
2004 1149.70 8430.10 1219.00 8889.10 1748.70 10900.70 1372.47 9406.63
2005 1332.30 9762.40 1260.80 10149.90 1527.90 12428.60 1373.67 10780.30
2006 1317.40 11079.80 1207.70 11357.60 1365.00 13793.60 1296.70 12077.00
2007 1418.80 12498.60 1370.40 12728.00 1646.50 15440.10 1478.57 13555.57
2008 1396.90 13895.50 1436.50 14164.50 1703.00 17143.10 1512.13 15067.70
2009 1284.20 15179.70 1371.30 15535.80 1951.90 19095.00 1535.80 16603.50
2010 1192.20 16371.90 1113.00 16648.80 1483.80 20578.80 1263.00 17866.50
2011 1296.60 17668.50 1379.50 18028.30 1596.60 22175.40 1424.23 19290.73
2012 1375.70 19044.20 1525.30 19553.60 1797.30 23972.70 1566.10 20856.83
2013 1431.40 20475.60 1345.50 20899.10 1462.30 25435.00 1413.07 22269.90
2014 1673.10 22148.70 1771.20 22670.30 1800.20 27235.20 1748.17 24018.07
2015 1674.00 23822.70 1721.50 24391.80 2104.60 29339.80 1833.37 25851.43
2016 1334.80 25157.50 1141.70 25533.50 1514.70 30854.50 1330.40 27181.83
2017 1473.40 26630.90 1397.30 26930.80 1786.40 32640.90 1552.37 28734.20
2018 1519.20 28150.10 1293.40 28224.20 1612.60 34253.50 1475.07 30209.27

40000.00
Estacion Moyobamba

35000.00 Estacion Pacayzapa


Precipitación Promedio Acumulado (mm)

Estacion Jepelacio
30000.00

25000.00

20000.00

15000.00

10000.00

5000.00

0.00
0.00 5000.00 10000.00 15000.00 20000.00 25000.00 30000.00 35000.00
Precipitación Promedio Acumulado Total (mm)

CORRECCIÓN Y EXTENSIÓN DE DATOS BASE


No hubo corrección de datos porque no existen saltos estadísticos, es de decir las medias y la
desviación estándar estadísticamente son iguales:
ANALISIS DEL SALTO EN ESTACION MOYOBAMBA

ANALISIS DE SALTO 1er. Periodo: N1 = 156 P1 = 113.26 S1 = 59.34


2do. Periodo: N2 = 84 P2 = 124.78 S2 = 62.39

PRUEBA DE MEDIAS:
Alfa = 0.05 G.L. = 238 Sp = 60.42 Sd = 8.18 Tc = -1.41
Tt = 1.97
Como / Tc / < Tt ==> P1 es igual a P2, se concluye que no existe salto en la media

PRUEBA DE VARIANCIAS: Alfa = 0.05 GLN = 155 GLD = 83 Fc = 1.11


Ft = 1.39
Como Fc < Ft ==> S1 es igual a S2, se concluye que no existe salto en la variancia

CORECCIÓN DEL SALTO EN ESTACION MOYOBAMBA


Como la desviacion estandart resulta diferente estadisticamente, tendremos que corregir los datos del primer
periodo (N1) para mantener los datos estadisticos del periodo bueno, segundo periodo (N2)

La ecuacion de correccion sera:

Xt' = [ ( (Xt - P1) / S1 ) * S2 ] + P2

GENERACIÓN DE PRECIPITACIÓN EN LA SUBCUENCA DEL RÍO GERA


PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL SUBCUENCA GERA (mm)

AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ANUAL
1999 282.2 219.6 116.9 145.0 200.7 137.7 90.2 91.8 76.2 138.8 200.9 134.5 1834.6
2000 149.2 167.8 130.2 161.2 78.3 96.7 86.0 126.5 140.3 63.3 50.1 149.5 1399.2
2001 57.7 138.2 254.1 213.8 152.3 79.6 109.2 52.5 170.6 197.4 149.4 334.1 1908.9
2002 130.4 121.1 117.7 180.5 177.7 35.2 137.1 73.3 73.6 121.7 115.4 72.2 1356.0
2003 118.0 134.9 176.6 69.6 156.5 119.0 37.2 86.7 140.8 212.7 76.3 223.8 1552.4
2004 32.2 85.8 157.8 196.5 141.5 87.0 94.1 63.0 105.3 164.3 116.7 111.0 1355.2
2005 67.7 147.6 127.1 153.3 111.1 55.8 55.9 34.5 47.6 163.0 237.6 128.4 1329.6
2006 140.0 132.6 169.5 94.7 50.1 68.9 62.0 58.4 133.1 110.2 111.0 117.7 1248.2
2007 115.1 29.5 205.7 139.2 106.4 16.5 65.4 81.3 174.8 218.2 198.0 91.3 1441.5
2008 111.8 203.5 252.6 166.3 84.9 126.2 52.9 43.5 151.4 86.6 119.7 105.6 1505.0
2009 185.2 130.2 185.9 220.9 102.5 169.4 82.5 90.4 115.0 100.5 89.1 49.0 1520.6
2010 43.1 167.0 88.0 123.4 119.6 40.1 89.4 37.0 92.5 160.7 149.9 97.7 1208.5
2011 79.4 83.6 318.5 90.6 94.0 72.9 72.1 58.5 88.5 136.4 140.1 200.7 1435.3
2012 157.7 145.9 272.4 189.1 138.7 80.7 35.1 27.4 149.5 179.3 83.4 136.1 1595.2
2013 124.5 72.0 331.1 82.5 113.4 58.1 64.0 99.5 105.7 113.0 135.7 76.0 1375.6
2014 136.8 139.6 250.8 179.3 76.7 85.4 60.3 74.5 78.1 207.4 281.6 208.0 1778.6
2015 226.8 203.0 203.0 201.6 156.6 70.9 81.2 55.1 84.1 159.6 186.5 191.6 1820.0
2016 48.1 185.3 180.9 127.4 101.7 60.2 18.7 40.5 124.0 162.2 59.5 129.2 1237.8
2017 182.3 211.7 165.0 72.9 160.5 133.2 30.4 93.1 146.0 102.6 115.7 84.1 1497.5
2018 182.1 105.7 140.6 129.4 145.0 39.7 54.7 75.9 116.7 145.4 113.7 126.7 1375.7
MAX. 282.2 219.6 331.1 220.9 200.7 169.4 137.1 126.5 174.8 218.2 281.6 334.1 1908.9
MEDIA 128.5 141.2 192.2 146.9 123.4 81.7 68.9 68.2 115.7 147.2 136.5 138.4 1488.8
MIN 32.2 29.5 88.0 69.6 50.1 16.5 18.7 27.4 47.6 63.3 50.1 49.0 1208.5
D. EST. 64.3 50.1 68.3 47.5 38.2 39.1 28.4 25.6 35.0 43.5 59.3 66.1 205.9

5. GENERACIÓN DE DESCARGAS MEDIAS MENSUALES


5.1 GENERALIDADES
En cuencas que no disponen de información de caudales, se utiliza diversos métodos y
procedimientos, que a partir de las variables meteorológicas (temperatura, humedad
relativa, etc.) y los elementos geográficos (fisiografía, geología, etc.), se generan las
descargas.

Los procedimientos para la generación de descargas mensuales se denominan modelos


hidrológicos, los mismos que pueden ser determinísticos en caso de que representen una
realidad a escala (todo lo que entra, sale), o estocásticas si se incluye una variable
aleatoria (todo lo que entra, no necesariamente sale).

El método que se usó es el modelo matemático “transformación de precipitación en


descarga”, que además de ofrecer una metodología para la calibración de los
parámetros hidrológicos, presenta expresiones empíricas que permitieron estimar los
caudales a escala mensual en la microcuenca, donde no existen estaciones
hidrométricas.

5.2 PROCEDIMIENTO
La aplicación del modelo de precipitación – descarga de Scholz Lutz comprende el
cálculo de elementos:

a) Precipitación media anual


P  1508.7 mm …..1488.8
b) Área de la Microcuenca
A  41.089 Km 2 …..corregir

c) Coeficiente de Escurrimiento Medio (C)


Es definido como el porcentaje que escurre sobre la microcuenca. Para la estimación
del coeficiente de escorrentía, guiado por la información disponible, se han utilizado
dos métodos, presentados a continuación:

 El método de L – Turc, método que presenta valores lógicos para la parte


sierra central y norte de Perú. Tiene la siguiente expresión:

P  D 1508.7  605.36
C   0.59
P 1508.7
Donde:
C : Coeficiente de escurrimiento.
P : Precipitación total anual (mm/año) = 1508.7
D : Déficit de escurrimiento (mm/año)
P 1508.7
D   605.36mm / año
2 2
P  1508.7 
0.9    0.9   
L  654.64 
L : Coeficiente de temperatura
L  300  25  T  0.05T 3  300  25  11.3  0.05  11.33  654.64
T : Temperatura media anual (°C) = 11.3
 También se usó para el cálculo del escurrimiento el método propuesto por la
Misión Técnica Alemana, de gran aceptabilidad para cuencas en la selva
norte:

C  3.16 1012  P 0.571  E 3.686  3.16 1012  1508.7 0.571  1092 3.686  0.31
P : Precipitación total anual (mm/año) = 1508.7
E : Evaporación total anual (mm/año) = 1092
 Tenemos que los coeficientes de escurrimientos están dentro del rango
0.15  C  0.75 , y que por lo tanto debemos elegir entre estos dos valores
obtenidos. Los valores son de 0.59 y de 0.31, y de estos dos se considera el
valor de 0.31, debido a que la capacidad de infiltración es alta por los
pajonales distribuidos a lo largo de la microcuenca.
d) Retención de la Microcuenca (R)
Representa a la lámina retenida por una parte de la microcuenca y que luego contribuye
al abastecimiento en épocas de estiaje. Para el caso de la microcuenca no hay épocas de
estiaje porque llueve todo el año, siendo las intensidades de lluvias más fuertes durante
los meses de Noviembre hasta Abril, disminuyendo la intensidad el resto de los meses.
La retención de la microcuenca, se calculó estimando la lámina de lluvia retenida en
función del acuífero potencial y bofedales. El área del acuífero total de la microcuenca,
se halló en función de su geología:

La  7.5  I  3.15  7.5  2.5  315  296.25mm / año


Siendo:
La = Lámina específica del acuífero (mm/año)
I = Pendiente de desagüe del acuífero = 2.5%
La retención total:
Área de bofedales y acuíferos potenciales = 15.9 km2
Retención total = 15.9 km2 x 296.25 mm/año = 4710375 m3/año
Lo que corresponde a una lámina de:
R = 4710375 m3/años / 41.089 km2 = 114.64 mm/año
La Microcuenca del río Tilacancha retiene mucha agua durante el año en comparación
con otras cuencas.

e) Coeficiente de Agotamiento (a)

El coeficiente de agotamiento se ha calculado a partir de la fórmula empírica de


Moss, en función al área total de la Microcuenca del río Tilacancha:

a  0.00252ln( A)  0.030  0.00252ln(41.089)  0.030  0.021

Donde:

a = Coeficiente de agotamiento

A = Área de la microcuenca = 41.089 km2

Una vez obtenidos estos datos, se aplicó los siguientes pasos para la generación de
caudales:

9.2.1. PASO 1: CÁLCULO DE PRECIPITACIÓN EFECTIVA


Suponiendo que los caudales promedios observados pertenezcan a un estado de
equilibrio entre gasto y abastecimiento de la retención de la microcuenca, se calcula la
precipitación efectiva para el coeficiente de escurrimiento promedio de manera que la
relación entre la precipitación efectiva total sea igual al coeficiente de escurrimiento.
La precipitación efectiva se calcula mediante la siguiente expresión:

PE  a0  a1 P  a2 P 2  a3 P 3  ......  an P n ………….(I)

Donde:

PE = Precipitación efectiva (mm/mes)

P = Precipitación promedio mensual (mm/mes)

a0 ,........., an = Coeficientes del polinomio (mm/mes)

Para facilitar el cálculo de la precipitación efectiva, el BUREAU OF RECLAMATION


determinó esa ecuación polinómica. El cuadro N° 38 se muestran los valores y el rango
de aplicación, graficados en la figura N° 20, que muestra los coeficientes de dicho
polinomio tabulados en el cuadro N° 41. Estos coeficientes facilitaron el cálculo de la
precipitación efectiva de la microcuenca.

Para el cálculo de la precipitación efectiva media mensual de la microcuenca,


correspondiente al coeficiente de escurrimiento promedio, se calcula de tal manera que
la relación entre la precipitación efectiva y la precipitación total sea igual al coeficiente
de escurrimiento calculado:
1

 PE  C  P
12
mm/año

Siendo: C = Coeficiente de escurrimiento promedio

P = Precipitación total anual

El valor de C promedio indica aproximadamente cual es la combinación de curvas que


se debe emplear (I, II, III y IV). Las combinaciones por lo general deben ser I y II ó II y
III, que cumplan los requisitos. Para elegir las curvas, los coeficientes de ponderación
tienen que cumplir la condición:

- Calcular los coeficientes de ponderación para las curvas elegidas:

C  P  PEII C  P  PEI
CI  y CII 
PEI  PEII PEII  PEI
Estas curvas a su vez tienen que cumplir:

0  CI y CII  1 y CI  CII  1 , en caso de que no se cumplan estas

2 condiciones, probar con la otra combinación (curvas II y III).

Para el presente caso, se eligió las curvas I y II porque el valor del coeficiente de
escorrentía cae en el rango de dichas curvas y tienen un mejor ajuste. Se muestra
también lo que pasaría para las curvas II y III, que arrojan una correlación muy baja.
Los cálculos se muestran en el cuadro N° 42, para las curvas I y II, y el cuadro N° 44,
para las curvas II y III.

PASO 2: CÁLCULO DEL GASTO Y ABASTECIMIENTO DE LA RETENCIÓN


En este paso se calcula el gasto la de retención para los meses que se consideran en
época de estiaje, de Mayo a Noviembre.

 Para elaborar el gasto de la retención en la microcuenca, se calcula la relación que


hay entre la descarga del mes actual y del mes anterior usando la fórmula:

Q1
b0   e  at
Q0

Donde:

a = Coeficiente de agotamiento

t = Número de días al mes

 Luego se realiza el cálculo sumando los valores obtenidos por cada mes:
7
b1   b0t
i 1

Donde:

i  1.......Mayo
.........
i  5.......Septiembre
i  6.......Octubre
i  7.......Noviembre

 Finalmente se tiene todas las variables para calcular el gasto de retención para cada
mes indicado:
b0i
Gi  R 7

b
i 1
i
0

Siendo:

Gi = Gasto de la retención para el mes i

R = Retención de la microcuenca

 Para complementar, se estimó el abastecimiento o la alimentación de la retención de


la microcuenca con las fórmulas siguientes:

Ai  ai R

Siendo:

Ai = Abastecimiento del mes i

R = Retención de la microcuenca

PEi
ai  = Coeficientes de abastecimiento
PET

i = Mes del año, de Enero ( i = 1) hasta Diciembre ( i = 12)

PEi = Precipitación efectiva del mes i

PET = Precipitación efectiva total de la microcuenca

PASO 3: GENERACIÓN DEL CAUDAL MENSUAL PARA EL AÑO


PROMEDIO
El cálculo se realiza con la siguiente ecuación:

CM i  PEi  Gi  Ai

Donde:

CM i = Caudal para el mes i (mm/mes)

PEi = Precipitación efectiva para el mes i (mm/mes)

Gi = Gasto de la retención para el mes i (mm/mes)

Ai = Abastecimiento para el mes i (mm/mes)


Los caudales mensuales obtenidos se compararon con los caudales aforados en la altitud
media de la microcuenca antes de la captación en el río Tilacancha, por lo tanto, los
caudales que se generaron son para esta parte de la microcuenca. Todos los cálculos se
muestran en el cuadro N° 42 y 44.

PASO 4: GENERACIÓN DE CAUDALES MENSUALES PARA PERÍODOS


EXTENDIDOS
 El modelo hidrológico presentado anteriormente (de Lutz Scholz), permitió estimar
los caudales del año promedio para la microcuenca, pero para determinar, además
de promedios, otros parámetros estadísticos, sobre todo la desviación tipo que se
necesita para el cálculo de caudales sobre un nivel de probabilidad predeterminado,
se requiere generar datos para un período extendido.

Un método apropiado para la generación de caudales consiste en una combinación


de un proceso Markoviano de primer orden con una variable de impulso, que en
este caso sería la precipitación efectiva. La precipitación efectiva mensual de todo
el registro se muestra en el cuadro N° 46.

Ecuación general del modelo Markoviano: Qi  f (Qi 1 )

Variable de impulso considerada la precipitación efectiva: Q  g ( PEi )

Con la finalidad de aumentar el rango de valores generados y obtener una


aproximación cercana a la realidad, se utiliza, además una variable aleatoria:

Z  z  S  (1  r 2 )

Finalmente, la ecuación integral para la generación de caudales mensuales


combinando los componentes citados, se escribe:

Qi  B0  B1  Qi 1  B2  PEi  z  S  (1  r 2 )

Donde:

Qi = Caudal para el mes i

Qi 1 = Caudal del mes anterior

PEi = Precipitación efectiva del mes i

B1,2,... = Coeficientes de la regresión lineal múltiple


S = Error estándar de la regresión múltiple

r = Coeficiente de correlación múltiple

z = Número aleatorio normalmente distribuido (0,1) del año i

Estas variables se obtienen haciendo una regresión lineal múltiple entre el caudal
del mes y el caudal del mes anterior (se empieza con el promedio de caudales del
mes). Los resultados de la regresión lineal múltiple se muestran en el cuadro N° 48.
La distribución normal de los números aleatorios se ven en el cuadro N° 47. En los
cuadros N° 48 y 49 se muestran los valores de las descargas generadas en mm/mes
y m3/s respectivamente (1984 – 2008). Finalmente se presenta en la figura N° 21 el
histograma de los caudales.

RESULTADOS:
GENERACION DE DESCARGAS EN LA SUBCUENCA GERA
METODO PROPUESTO POR LA MISION TECNICA ALEMANA - 1980

Cálculo del Coeficiente de Escorrentía

Valor de Número de Curva obtenida a partir del Mapa Número de Curva:


CN = 77.61

mes PP (mm) Pe (mm)


Enero 128.5248 69.3
Febrero 141.23725 80.2
Marzo 192.22077 125.7
Abril 146.8649 85.1
Mayo 123.41401 65
Junio 81.668234 32
Julio 68.919329 23.1
Agosto 68.166832 22.6
Setiem. 115.69398 58.6
Octubre 147.16953 85.3
Noviem. 136.51685 76.1
Diciem. 138.37055 77.7
Anual 1488.8 800.7

Características Generales de la Subcuenca Gera

Area de la Subcuenca: A 206.98 Km2


Altitud Media de la Subcuenca: H 1376.57 msnm
Pendiente Media de la Subcuenca 0.043 m/m
Precipitación Media Anual: P 1488.8 mm
Temperatura Media Anual: T 22.1 °C
Coeficiente de Agotamiento: a 0.0096
Relación de Caudales (30 días): bo 0.751
Area de lagunas, nevados y acuíferos 4.1 Km2
Gasto Mensual de Retención: R 40.0 mm/año
GENERACION DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES PARA EL AÑO PROMEDIO

PRECIPITACION MENSUAL
CONTRIBUCION DE LA RETENCION CAUDALES
N° P Gasto Abastecimiento GENERADOS
Pefec/P Pefec/P
MES días del Total PE bi Gi ai Ai
mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes m3/s
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Enero 31 128.5 69.3 0.000 0.0 0.200 8.0 61.3 4.74 2.00 0.54
Febrero 28 141.2 80.2 0.000 0.0 0.250 10.0 70.2 6.01 2.00 0.57
Marzo 31 192.2 125.7 0.000 0.0 0.350 14.0 111.7 8.63 2.00 0.65
Abril 30 146.9 85.1 0.010 39.6 0.0 124.7 9.96 2.00 0.58
Mayo 31 123.4 65.0 0.000 0.4 0.0 65.4 5.05 2.00 0.53
Junio 30 81.7 32.0 0.000 0.0 0.0 32.0 2.56 2.00 0.39
Julio 31 68.9 23.1 0.000 0.0 0.0 23.1 1.79 2.00 0.34
Agosto 31 68.2 22.6 0.000 0.0 0.0 22.6 1.75 2.00 0.33
Setiem. 30 115.7 58.6 0.000 0.0 0.0 58.6 4.68 2.00 0.51
Octubre 31 147.2 85.3 0.000 0.0 0.250 10.0 75.3 5.82 2.00 0.58
Noviem. 30 136.5 76.1 0.000 0.0 -0.050 -2.0 78.1 6.24 2.00 0.56
Diciem. 31 138.4 77.7 0.000 0.0 0.000 0.0 77.7 6.00 2.00 0.56

AÑO 1488.8 800.7 0.010 40.0 1.000 40.0 800.7 5.27 0.54 0.54

Fuente: Elaboración propia

CALCULO DE LOS COEFICIENTES DE CORRELACION PARA EL AÑO PROMEDIO

Qt Qt-1 PE
61.3 77.7 69.3
70.2 61.3 80.2 Resultado de la regresión
111.7 70.2 125.7
124.7 111.7 85.1
65.4 124.7 65.0 Resumen
32.0 65.4 32.0
23.1 32.0 23.1 Estadísticas de la regresión
22.6 23.1 22.6 Coeficiente de correlación
0.9268825
múltiple
58.6 22.6 58.6 Coeficiente de determinación
0.8591112R^2
75.3 58.6 85.3 R^2 ajustado 0.8278026
78.1 75.3 76.1 Error típico 13.047218
77.7 78.1 77.7 Observaciones 12

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados deSuma
libertad
Promedio
de cuadrados
de los cuadrados
F Valor crítico de F
Regresión 2 9342.2 4671.1 27.440092 0.0001479
Residuos 9 1532.1 170.23
Total 11 10874

CoeficientesError típico
EstadísticoProbabilidadInferior
t 95%Superior 95% Inferior 95.0% Superior 95.0%
Intercepción -5.1424626 10.735 -0.479 0.6433422 -29.427118 19.142193 -29.42711836 19.142193
Variable X 1 0.2383353 0.1414 1.685 0.1262671 -0.0816319 0.5583025 -0.081631939 0.5583025
Variable X 2 0.8387342 0.1499 5.5954 0.0003363 0.4996415 1.177827 0.499641523 1.177827

PRECIPITACION MEDIA AREAL EN LA SUBCUENCA GERA

Año Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Tot.
1999 282.2 219.6 116.9 145.0 200.7 137.7 90.2 91.8 76.2 138.8 200.9 134.5 1834.6
2000 149.2 167.8 130.2 161.2 78.3 96.7 86.0 126.5 140.3 63.3 50.1 149.5 1399.2
2001 57.7 138.2 254.1 213.8 152.3 79.6 109.2 52.5 170.6 197.4 149.4 334.1 1908.9
2002 130.4 121.1 117.7 180.5 177.7 35.2 137.1 73.3 73.6 121.7 115.4 72.2 1356.0
2003 118.0 134.9 176.6 69.6 156.5 119.0 37.2 86.7 140.8 212.7 76.3 223.8 1552.4
2004 32.2 85.8 157.8 196.5 141.5 87.0 94.1 63.0 105.3 164.3 116.7 111.0 1355.2
2005 67.7 147.6 127.1 153.3 111.1 55.8 55.9 34.5 47.6 163.0 237.6 128.4 1329.6
2006 140.0 132.6 169.5 94.7 50.1 68.9 62.0 58.4 133.1 110.2 111.0 117.7 1248.2
2007 115.1 29.5 205.7 139.2 106.4 16.5 65.4 81.3 174.8 218.2 198.0 91.3 1441.5
2008 111.8 203.5 252.6 166.3 84.9 126.2 52.9 43.5 151.4 86.6 119.7 105.6 1505.0
2009 185.2 130.2 185.9 220.9 102.5 169.4 82.5 90.4 115.0 100.5 89.1 49.0 1520.6
2010 43.1 167.0 88.0 123.4 119.6 40.1 89.4 37.0 92.5 160.7 149.9 97.7 1208.5
2011 79.4 83.6 318.5 90.6 94.0 72.9 72.1 58.5 88.5 136.4 140.1 200.7 1435.3
2012 157.7 145.9 272.4 189.1 138.7 80.7 35.1 27.4 149.5 179.3 83.4 136.1 1595.2
2013 124.5 72.0 331.1 82.5 113.4 58.1 64.0 99.5 105.7 113.0 135.7 76.0 1375.6
2014 136.8 139.6 250.8 179.3 76.7 85.4 60.3 74.5 78.1 207.4 281.6 208.0 1778.6
2015 226.8 203.0 203.0 201.6 156.6 70.9 81.2 55.1 84.1 159.6 186.5 191.6 1820.0
2016 48.1 185.3 180.9 127.4 101.7 60.2 18.7 40.5 124.0 162.2 59.5 129.2 1237.8
2017 182.3 211.7 165.0 72.9 160.5 133.2 30.4 93.1 146.0 102.6 115.7 84.1 1497.5
2018 182.1 105.7 140.6 129.4 145.0 39.7 54.7 75.9 116.7 145.4 113.7 126.7 1375.7
MAX. 282.2 219.6 331.1 220.9 200.7 169.4 137.1 126.5 174.8 218.2 281.6 334.1 2696.5
MED. 128.5 141.2 192.2 146.9 123.4 81.7 68.9 68.2 115.7 147.2 136.5 138.4 1488.8
MIN. 32.2 29.5 88.0 69.6 50.1 16.5 18.7 27.4 47.6 63.3 50.1 49.0 1208.5
D.EST 64.3 50.1 68.3 47.5 38.2 39.1 28.4 25.6 35.0 43.5 59.3 66.1 205.9
PRECIPITACION EFECTIVA GENERADA EN LA SUBCUENCA GERA
PERIODO: 1999-2018

Año Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Tot.
1999 152.19 124.68 76.47 84.04 105.72 53.94 30.23 30.43 38.61 80.47 111.97 75.55 964.29
2000 80.44 95.30 85.13 93.43 41.26 37.90 28.81 41.95 71.07 36.67 27.94 83.95 723.87
2001 31.11 78.45 166.15 123.90 80.19 31.20 36.59 17.40 86.43 114.41 83.28 187.63 1036.75
2002 70.33 68.79 76.94 104.56 93.58 13.81 45.97 24.31 37.26 70.56 64.36 40.53 710.98
2003 63.64 76.63 115.50 40.35 82.44 46.64 12.48 28.75 71.33 123.28 42.54 125.69 829.26
2004 17.36 48.74 103.18 113.84 74.53 34.09 31.54 20.87 53.34 95.26 65.05 62.34 720.15
2005 36.50 83.81 83.12 88.82 58.49 21.85 18.73 11.45 24.11 94.50 132.46 72.10 725.93
2006 75.49 75.30 110.87 54.87 26.38 27.00 20.77 19.37 67.42 63.88 61.86 66.12 669.31
2007 62.06 16.76 134.50 80.65 56.04 6.46 21.92 26.96 88.56 126.50 110.40 51.26 782.05
2008 60.31 115.55 165.19 96.36 44.72 49.44 17.73 14.43 76.66 50.17 66.74 59.30 816.62
2009 99.89 73.94 121.59 128.02 54.00 66.36 27.65 29.97 58.23 58.24 49.66 27.51 795.05
2010 23.23 94.85 57.57 71.52 63.01 15.73 29.95 12.26 46.85 93.13 83.54 54.88 646.51
2011 42.79 47.49 208.27 52.53 49.53 28.57 24.16 19.38 44.84 79.07 78.08 112.67 787.38
2012 85.05 82.86 178.13 109.55 73.03 31.62 11.76 9.07 75.71 103.94 46.47 76.43 883.61
2013 67.11 40.87 216.54 47.78 59.74 22.78 21.47 33.00 53.51 65.51 75.66 42.68 746.66
2014 73.75 79.28 164.00 103.91 40.41 33.47 20.21 24.70 39.58 120.21 156.97 116.79 973.29
2015 122.28 115.25 132.72 116.83 82.48 27.78 27.23 18.28 42.60 92.50 103.98 107.60 989.53
2016 25.96 105.24 118.30 73.82 53.55 23.60 6.26 13.41 62.83 94.01 33.18 72.57 682.72
2017 98.31 120.21 107.87 42.24 84.53 52.20 10.20 30.86 73.98 59.44 64.48 47.22 791.53
2018 98.20 60.01 91.97 74.96 76.37 15.57 18.34 25.16 59.11 84.27 63.38 71.17 738.51
MAX. 152.2 124.7 216.5 128.0 105.7 66.4 46.0 42.0 88.6 126.5 157.0 187.6 1036.8
MED. 69.3 80.2 125.7 85.1 65.0 32.0 23.1 22.6 58.6 85.3 76.1 77.7 800.7
MIN. 17.4 16.8 57.6 40.3 26.4 6.5 6.3 24.1 36.7 27.9 27.5 646.5
D.EST 34.7 28.5 44.6 27.5 20.1 15.3 9.5 8.5 17.7 25.2 33.1 37.1 113.4

NUMEROS ALEATORIOS GENERADOS CON DISTRIBUCION NORMAL

Año Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
1999 0.0463 -0.0886918 -0.6613044 1.2948777 0.221743668 -1.1533817 -0.75531125 -1.339323345 -1.363660145 -1.450844744 0.397341405 -1.55933615
2000 0.11035 -1.5568691 1.5964064 1.5397267 -1.236856175 1.2311864 1.05104533 -0.952739719 -0.933750108 -0.531168835 1.50209095 0.40331759
2001 0.40962 1.607015 0.4822259 -1.263568 1.443875479 0.6774543 0.9769231 -0.072197863 -0.455562279 0.026437491 1.699231982 0.29040184
2002 0.72465 -0.2194518 1.6429319 -1.0655627 1.400128529 1.4601656 -1.43444662 -0.470819211 -1.656943766 -0.966781098 -1.151024754 0.47909822
2003 0.15779 0.1385625 -1.5924136 -0.9871152 0.14888504 0.804563 1.54389816 1.606782021 -0.865407875 -1.602503887 -0.906925125 0.24879236
2004 -0.5906 -1.0087662 1.4782681 -1.2980046 -0.654943599 -0.3257154 -0.88981018 0.755498055 -0.392084588 0.506454964 0.759935725 0.52857706
2005 0.08221 -0.6755879 -1.2826691 -0.6230552 -0.873718453 -0.5947276 -1.16988425 -1.015758462 1.17386971 -0.241177097 -1.657962295 0.13124943
2006 1.70477 -1.4163914 1.3224272 1.0989843 0.967042717 -1.2455689 -0.30794432 0.915160724 -1.374925345 1.024547024 0.736070803 1.1163527
2007 -1.0569 -0.9405117 1.0353422 0.843657 1.157763025 -1.2553758 -1.15827199 -0.418399633 1.550451678 -1.66397898 1.41843176 -1.27427283
2008 -1.0185 -0.682982 1.096608 0.6420579 0.836512008 0.3528328 -1.23985076 -1.107938126 -1.327407501 0.534494282 0.880934646 0.20296645
2009 1.41059 -1.0576984 1.0321756 -0.689745 1.52286348 0.8641331 -1.08084399 0.041853742 -0.196326073 -0.397807229 1.064641208 -1.16564556
2010 0.33088 1.3162891 -0.0066368 0.8744607 0.903732522 -0.3594452 0.24644842 -1.288646543 0.613275347 -0.317899191 -1.160646624 -0.17383954
2011 0.04273 -1.0088426 1.2121678 -0.0319834 0.208922513 1.1894904 -1.54673316 -1.667780462 -0.905583255 0.523667611 1.04186327 -1.66784914
2012 1.54316 -0.6903982 -0.841774 -0.0592161 -1.425652242 1.1027714 0.86167939 -0.59604077 -0.461399559 -1.333822223 0.25576523 0.52358078
2013 1.28031 -1.6302966 1.0625897 -1.5912823 -0.383319134 -0.2503575 -0.80608414 1.305342592 -0.63427336 1.317951206 -1.124920922 -0.10322012
2014 0.18057 0.7656352 1.3287857 0.0677845 -0.664863696 -1.1477798 -0.08268209 -1.613505386 -1.590238279 0.141883936 0.726383587 0.8248332
2015 -1.3447 -0.1187044 0.4266704 0.54727 1.529174188 -1.6753011 -0.20635998 1.541479828 1.395182005 1.193562251 0.301579861 1.38693106
2016 -0.4581 1.000892 0.0273142 0.9680463 -0.128487665 0.4244915 0.33903839 0.619858043 1.269430853 0.133534596 0.248317077 1.25863699
2017 1.31513 -1.4163143 0.1679728 0.2438865 1.16985948 -0.6174579 -0.46279628 1.051520574 1.121783191 -1.310607252 1.020937731 0.74288222
2018 -0.1299 -1.2668557 0.2967747 0.9162572 -0.33386155 -0.2966894 -1.00046954 -1.451162308 0.027485891 -0.785732332 1.366319413 -0.16249361
MAX. 1.70 1.61 1.64 1.54 1.53 1.46 1.54 1.61 1.55 1.32 1.70 1.39
MED. 0.24 -0.45 0.49 0.07 0.29 -0.04 -0.36 -0.21 -0.25 -0.26 0.37 0.10
MIN. -1.34 -1.63 -1.59 -1.59 -1.43 -1.68 -1.55 -1.67 -1.66 -1.66 -1.66 -1.67
D.EST 0.89 0.98 0.97 0.97 0.97 0.98 0.92 1.11 1.08 0.94 1.02 0.89
MEDIA 0.0 D.EST 1.0

DESCARGAS MEDIAS MENSUALES GENERADAS (mm) - SUBCUENCA GERA


PERIODO: 1963-2013

Coeficientes de Regresión Múltiple: b1 -5.142462611 b2 0.238335257 b3 0.838734247


S 13.04721793 R^2 0.926882537

Modelo Matemático: Qt = b1 + b2*Qt-1 + b3*PEt + Z*S*(1 - R^2)^0.5

Año Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Tot.
Prom. 61.3 70.2 111.7 124.7 65.4 32.0 23.1 22.6 58.6 75.3 78.1 77.7 800.7
1999 141.2 132.8 88.3 69.9 84.3 56.1 17.5 19.8 27.2 57.2 103.8 77.5 875.6
2000 81.2 88.6 93.0 78.7 25.1 37.0 22.7 32.1 58.8 23.7 29.3 73.7 643.9
2001 40.0 75.8 154.0 94.3 67.2 39.4 29.0 16.1 69.6 90.9 92.4 175.3 944.0
2002 98.2 75.2 83.1 78.8 78.3 30.2 28.4 20.3 25.1 50.6 56.8 44.1 669.1
2003 59.3 73.7 103.7 25.2 64.5 52.2 10.8 27.2 58.1 92.6 49.4 112.9 729.7
2004 34.3 40.3 96.2 85.8 55.1 35.4 18.2 19.4 42.8 76.5 70.3 65.8 640.1
2005 41.4 72.6 77.4 67.2 40.8 20.8 6.4 2.4 19.8 73.3 117.6 83.8 623.5
2006 84.2 73.1 109.9 44.8 20.4 18.0 11.2 17.0 50.6 52.0 61.7 69.0 611.8
2007 59.6 19.8 116.0 65.5 45.9 6.8 9.2 18.2 78.9 95.1 115.1 60.8 690.9
2008 56.3 102.8 161.8 77.9 35.3 46.0 5.4 4.3 55.5 38.8 63.2 60.4 707.7
2009 98.0 76.5 118.7 99.8 45.5 64.4 14.2 23.5 48.6 42.3 50.3 25.8 707.8
2010 21.7 84.2 63.2 57.9 50.9 18.9 20.8 5.6 37.6 71.8 78.0 58.8 569.5
2011 44.9 41.8 183.8 38.8 37.1 31.9 9.7 7.5 31.1 63.0 79.0 102.3 671.0
2012 96.0 84.8 161.5 86.5 51.1 37.4 7.8 2.2 57.3 77.3 53.2 73.5 788.6
2013 73.2 40.8 190.0 29.3 43.6 23.5 10.0 29.5 44.5 54.4 67.3 46.3 652.6
2014 68.4 80.4 156.3 82.3 26.4 25.2 11.5 12.6 25.5 96.2 152.0 131.9 868.6
2015 124.1 120.7 136.4 94.8 69.4 28.8 17.0 19.7 40.2 76.6 101.4 114.2 943.3
2016 42.2 96.7 117.2 60.2 39.3 25.5 1.3 8.6 54.1 74.2 41.2 70.0 630.6
2017 98.6 114.2 113.1 31.1 69.9 53.1 1.8 24.9 66.8 40.1 62.1 51.9 727.6
2018 89.1 62.0 87.8 61.0 57.7 20.6 6.7 12.4 47.5 62.8 67.8 70.1 645.6
MAX. 141.2 132.8 190.0 99.8 84.3 64.4 29.0 32.1 78.9 96.2 152.0 175.3 944.0
MED. 72.6 77.8 120.6 66.5 50.4 33.6 13.0 16.2 47.0 65.5 75.6 78.4 717.1
MIN. 21.7 19.8 63.2 25.2 20.4 6.8 1.3 2.2 19.8 23.7 29.3 25.8 569.5
D.EST 31.4 28.2 36.5 22.8 17.8 14.8 7.9 9.0 16.1 20.5 30.0 34.4 110.3
DESCARGAS MEDIAS MENSUALES GENERADAS (m3/s) - SUBCUENCA GERA
PERIODO: 1999-2018

Area 206.98 Km2

Año Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Prom.
30 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 (m3/s)
1999 11.274 11.359 6.824 5.583 6.515 4.481 1.356 1.533 2.168 4.422 8.289 5.986 5.816
2000 6.482 7.584 7.188 6.281 1.940 2.952 1.757 2.481 4.697 1.834 2.336 5.693 4.269
2001 3.190 6.489 11.900 7.532 5.194 3.149 2.241 1.245 5.556 7.025 7.376 13.544 6.203
2002 7.840 6.432 6.422 6.292 6.049 2.415 2.191 1.572 2.005 3.912 4.539 3.407 4.423
2003 4.735 6.310 8.013 2.014 4.987 4.168 0.832 2.102 4.641 7.156 3.945 8.727 4.802
2004 2.735 3.451 7.436 6.848 4.255 2.829 1.404 1.496 3.420 5.915 5.617 5.083 4.207
2005 3.309 6.215 5.978 5.363 3.155 1.663 0.498 0.186 1.581 5.662 9.388 6.477 4.123
2006 6.720 6.252 8.495 3.574 1.576 1.435 0.865 1.314 4.041 4.022 4.930 5.329 4.046
2007 4.761 1.694 8.967 5.229 3.550 0.543 0.707 1.404 6.303 7.348 9.192 4.698 4.533
2008 4.498 8.794 12.501 6.224 2.729 3.672 0.414 0.335 4.432 3.000 5.047 4.666 4.693
2009 7.826 6.545 9.173 7.969 3.518 5.143 1.100 1.818 3.882 3.269 4.020 1.995 4.688
2010 1.729 7.205 4.883 4.626 3.933 1.510 1.611 0.430 3.006 5.552 6.225 4.548 3.772
2011 3.587 3.579 14.202 3.098 2.870 2.545 0.747 0.582 2.481 4.870 6.312 7.906 4.398
2012 7.667 7.256 12.480 6.910 3.947 2.990 0.600 0.171 4.572 5.976 4.245 5.678 5.208
2013 5.843 3.493 14.679 2.341 3.370 1.875 0.774 2.282 3.557 4.208 5.376 3.581 4.282
2014 5.461 6.875 12.074 6.568 2.041 2.010 0.890 0.975 2.033 7.433 12.138 10.196 5.725
2015 9.912 10.326 10.544 7.568 5.365 2.299 1.311 1.520 3.210 5.923 8.097 8.822 6.241
2016 3.372 8.275 9.059 4.806 3.038 2.038 0.101 0.665 4.319 5.732 3.293 5.409 4.175
2017 7.876 9.770 8.743 2.487 5.401 4.242 0.137 1.922 5.333 3.098 4.959 4.009 4.831
2018 7.117 5.301 6.786 4.868 4.461 1.647 0.519 0.961 3.792 4.850 5.414 5.420 4.261
MAX. 11.274 11.359 14.679 7.969 6.515 5.143 2.241 2.481 6.303 7.433 12.138 13.544 6.241
MED. 5.797 6.660 9.317 5.309 3.895 2.680 1.003 1.250 3.751 5.060 6.037 6.059 4.735
MIN. 1.729 1.694 4.883 2.014 1.576 0.543 0.101 0.171 1.581 1.834 2.336 1.995 3.772
D.EST 2.511 2.415 2.822 1.820 1.379 1.185 0.611 0.695 1.285 1.586 2.397 2.656 0.728
Q 25% 7.707 7.757 11.943 6.638 5.038 3.280 1.368 1.634 4.589 5.936 7.556 6.834 4.925
Q 50% 5.652 6.517 8.855 5.473 3.742 2.480 0.849 1.359 3.837 5.211 5.395 5.414 4.478
Q 75% 3.533 5.986 7.097 4.363 2.996 1.822 0.580 0.644 2.874 3.995 4.465 4.636 4.248

CAUDALES
CAUDAL
AL 75 % VOLUMEN AL 75 VOLUMEN VOLUMEN DE CAUDAL
ECOLÓGICO CAUDAL OFERTA DE VOLUMEN OFERTA
MES PERSIS. % PERSIS. ECOLÓGICO OFERTA DE LA OFERTA DE LA
CUENCA LA CUENCA (l/s) (MMC)
CUENCA CUENCA (m3) CUENCA (m3) CUENCA (m3) CUENCA (m3/s)
(m3/s)
(m3/s)

Ene. 3.533 9463617.83 0.870 2328925.85 7,134,691.98 2.6638 2663.79 7.13


Feb. 5.986 14482432.69 0.999 2416872.08 12,065,560.61 4.9874 4987.42 12.07
Mar. 7.097 19009125.32 1.398 3743360.08 15,265,765.23 5.6996 5699.58 15.27
Abr. 4.363 11308828.82 0.796 2064139.65 9,244,689.16 3.5666 3566.62 9.24
May. 2.996 8024556.56 0.584 1564736.74 6,459,819.82 2.4118 2411.82 6.46
Jun. 1.822 4721583.58 0.402 1042084.94 3,679,498.63 1.4196 1419.56 3.68
Jul. 0.580 1552575.01 0.150 402854.95 1,149,720.06 0.4293 429.26 1.15
Ago. 2.874 7698876.37 0.187 502091.23 7,196,785.15 2.6870 2686.97 7.20
Set. 2.874 7450525.52 0.563 1458520.19 5,992,005.33 2.3117 2311.73 5.99
Oct. 3.995 10699152.25 0.759 2033052.81 8,666,099.44 3.2356 3235.55 8.67
Nov. 4.465 11574265.20 0.906 2347140.29 9,227,124.91 3.5598 3559.85 9.23

Dic. 4.636 12417232.93 0.909 2434157.34 9,983,075.59 3.7273 3727.25 9.98


96.06

16.00
14.00
12.00
10.00
Caudales (m3/s)

8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Caudales Mínimos 1.729 1.694 4.883 2.014 1.576 0.543 0.101 0.171 1.581 1.834 2.336 1.995
Caudales Medios 5.797 6.660 9.317 5.309 3.895 2.680 1.003 1.250 3.751 5.060 6.037 6.059
Caudales Máximos 11.274 11.359 14.679 7.969 6.515 5.143 2.241 2.481 6.303 7.433 12.138 13.544

También podría gustarte