Está en la página 1de 20

Prueba de hipótesis para la media (1 mues

Regla general:

* Si el p-valor es mayor que alfa entonces NO se rechaza H0.


* Si el p-valor es menor que alfa entonces SI se rechaza H0.

Mirando el intervalo de confianza

Si a<0 y b<0 entonces U < U0


Si a<0 y b> 0 entonces U = U0
Si a>0 y b> 0 entonces U > U0

PASOS:
1.- HIPOTESIS
2.- NIVEL DE SIGNFICANCIA
3.- VALOR DE PRUEBA
4.-COMPARACIÓN DE P-VALOR Y ALFA
5.- DECISIÓN ( RECHAZO H0 SI P VALOR < ALFA )
6.- CONCLUSIÓN
a la media (1 muestra)

alfa + gamma =100%

α = alfa = nivel de significancia < ---PH


ϒ = Gamma = nivel de confianza <----- INT de CONF
Ejercicios de Prueba de hipótesis para la media poblacional

1) Un investigador de mercado de una compañía de productos electrónicos


10 desea estudiar los hábitos televisivos de los residentes de una pequeña ciudad.
12 Selecciona una muestra aleatoria de 24 participantes y les pide que mantengan
7 un registro detallado del tiempo que ven Tv durante la semana.
4 Al 1% de significancia ¿la media semanal de tiempo que ven TV es diferente a 11 horas
13 Los resultados de los registros se dan a continuación:
9
13 Desarrollo (inicial)
5
12 Y: Tiempo que ven TV (horas)
4 µ0 = 11
10 n = 24
12 1) H0: U = 11 X
8 H1 : U ≠11 V
10
7 2) Alfa = 0,01
4
13 3) H0: Los datos provienen de D Normal
9 H1: Los datos NO provienen de D Normal
13 Pruebas de normalidad
5 Kolmogorov-Smirnova
12 Estadístico gl
Tiempo que .161 24
4 ven TV
10
8
Como 0,015 es mayor que 0,01 entonces no se rechaza H0

Valor de prueba = -3.122


Prueba para una muestra
Valor de prueba = 11

t gl
Tiempo que -3.122 23
ven TV

4) Como 0,005 es menor que 0,01 entonces si se rechaza H0


5) Si se rechaza H0
6) Conclusión.-
Al 1% dse significancia si hay evidencias suficientes para afir
residentes es diferente a 11 horas.
electrónicos
na pequeña ciudad.
pide que mantengan

TV es diferente a 11 horas?

Ȳ <--- Media muestral

V
X
Pruebas de normalidad
rov-Smirnova Shapiro-Wilk
Sig. Estadístico gl Sig.
.112 .893 24 .015

ntonces no se rechaza H0, por tanto los datos provienen de D Normal

Prueba para una muestra


Valor de prueba = 11
99% Intervalo de confianza
para la diferencia
Diferencia de
Sig. (bilateral) medias Inferior Superior
.005 -2.08333 -3.9568 -.2099

ntonces si se rechaza H0

encias suficientes para afirmar que el tiempo promedio que ven TV todos los
31 1.- HIPOTESIS
25
30
24
27
28
35
37
25
27
26
27
28
28 2.- NIVEL DE SIGNFICANCIA
37 3.- VALOR DE PRUEBA
35 4.-COMPARACIÓN DE P-VALOR Y ALFA
32 5.- DECISIÓN ( RECHAZO H0 SI P VALOR < ALFA )
36 6.- CONCLUSIÓN
30
32
formula SPSS Analizar, estadisticos descriptivos,EXPLORAR……… estadisticos ,cambi

formula spss 2 analizar,comparar media,prueba T para una muestr,opciones, poner v

valor de prueba=media poblacional

FORMULA SPSS PH PRINCIPAL= ANALIZAR, comparar medias,PRUEBA T par

cuando no hay normalidad.se usar pruebas no paramétricas


formula : Analizar, pruebas no paramétricas,cuadros de dialogos antiguos ,mue
RAR……… estadisticos ,cambiar la confianza, gráficos , desactivar tallos y hojas,activar graficos con pruebas normalidad.reeaaddy

na muestr,opciones, poner valor de confianza,valor de prueba

mparar medias,PRUEBA T par amuestras relacionadas, pasamos los datos, opciones,nivel de confianza, confirmar ,aceptar.

os de dialogos antiguos ,muestras relacionadas, variablsle 1 y 2, ready


normalidad.reeaaddy

firmar ,aceptar.
Prueba de Hipótesis para media (1 muestra)

Desarrollo más explicado del ejercicio 1)


P H preliminar:

1) H0: Los datos provienen de D Normal V


H1: Los datos NO provienen de D Normal X
2) Alfa = 0,01
3) Valor de prueba = 0,161
masde 30 datos se usa cuando son meno
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico
Tiempo que .161 24 .112 .893
ven TV

4) Como 0,015 es mayor que 0,01 entonces no se rechaza H0


5) No se rechaza H0
6) Conclusión.-
Al 1% de significancia no hay evidencias suficientes para afirmar que los datos no p
por tanto los datos provienen de D Normal

PH principal:

1) H0: U = 11 X
H1: U ≠ 11 V

2) α= 0,01

3)
Valor de prueba = -3.122
Prueba para una muestra
Valor de prueba = 11

Diferencia de
t gl Sig. (bilateral) medias
Tiempo que -3.122 23 .005 -2.08333
ven TV

4) Como 0,005 es menor que 0,01 entonces si se rechaza H0

5) Si se rechaza H0

6) Conclusión 1.-
Al 1% dse significancia si hay evidencias suficientes para afirmar que el tiempo pro
residentes es diferente a 11 horas.

Conclusión 2.-
Al 1% de significancia el tiempo promedio que ven TV todos residentes es diferent
Conclusión 3.-
Al 1% de significancia el tiempo promedio que ven TV todos los residentes es men
<----

e usa cuando son menos de 30 datos

Shapiro-Wilk
gl Sig.
24 .015

firmar que los datos no provienen de D Normal,

99% Intervalo de confianza


para la diferencia
Inferior Superior
-3.9568 -.2099

rmar que el tiempo promedio que ven TV todos los

s residentes es diferente a 11 horas


os los residentes es menor a 11 horas
Ejercicio 2)
Y: Tiempo que tardaron los operarios en familiarizarse
Datos U0 = 4,2
3,4 n = 15
2,8
4,4 PH preliminar:
2,5
3,3 1) H0: Los datos provienen de D. Normal
4 H1: Los datos no provienen de D. Normal
4,8
2,9 2) Alfa = 0,11
5,6
5,2 3) Valor de prueba = 0,136
3,7
3 Pruebas de normalidad
3,6 Kolmogorov-Smirnova
2,8 Estadístico gl Sig.
Tiempo que .136 15 .200
4,8 tardaron

4) Como 0,308 es mayor que 0,11 entonces no se rechaza H0

5) No se rechaza H0

6) Conclusión 1.-
Al 11% de significancia no hay evidencias suficientes para afirmar que los
por tanto Los datos si tienen D. Normal

PH principal

1) H0: U = 4,2
H1: U ≠ 4,2

2) Nivel de significancia
Alfa = 0,11

3) Valor de prueba =

Prueba para una muestra


Valor de prueba = 4.2

t gl Sig. (bilateral)
Tiempo que -1.649 14 .121
tardaron

4) Como 0,121 es mayor que 0,11 entonces no se rechaza H0

5) No se rechaza H0

6) Conclusión 1.-
Al 11% de significancia no hay evidencias suficientes para afirmar que el
familiarizarse con la máquina todos los operarios es diferente a 4,2 hora

Conclusión 2.-
Al 11% de significancia el tiempo promedio que tardaron en familiarizars
la máquina todos los operarios es igual a 4,2 horas.
as de normalidad
Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig.
.934 15 .308

no se rechaza H0

suficientes para afirmar que los datos no provienen de D. Normal

para una muestra


prueba = 4.2
89% Intervalo de confianza
para la diferencia
Diferencia de
medias Inferior Superior
-.41333 -.8411 .0145

no se rechaza H0

suficientes para afirmar que el tiempo promedio que tardaron en


perarios es diferente a 4,2 horas.

io que tardaron en familiarizarse con


PRÁCTICA N° 5-A

Ejercicio 1) 2 Muestras independientes

Ejemplo

El duradero No se acaba Y: Tiempo de vida (horas)


1200 1100 n1 = 6
1300 1300 n2 = 5
900 1200 Alfa = 0,01
1100 900
1600 1400 PH preliminar 1:
1400
1) H0: Los datos provienen de D. Normal
H1: Los datos no provienen de D. Normal

2) Alfa = 0,01

3) Estadístico de prueba = 0,958

Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova
Estadístico gl
Tiempo de .114 11
vida de las
pilas

4) Como 0,746 es mayor que 0,01 entonces No se rechaza H0

5) No se rechaza H0

6) Conclusión.-
Al 1% de significancia no hay evidencias suficientes para afir
Por tanto los datos si tienen D. Normal

PH preliminar 2:

1) H0: Las varianzas son iguales


H1: Las varianzas son diferentes
2) Alfa= 0,01
3) Estadístico dee prueba = 0,276

Pr
Prueba de Levene para la
igualdad de varianzas

F
F
Tiempo de Se han .276
vida de las asumido
pilas varianzas
iguales

No se han
asumido
varianzas
iguales

4) Como 0,612 es mayor que 0,01 entonces no se rechaza H0

5) No se rechaza H0

6) Conclusión .-
Al 1% de significancia no hay evidencias para afirmar que la

PH principal :

1) H0 : U1 = U2 V
H1 : U1 ≠ U2 X

2) Alfa = 0,01

3) Estadístico de prueba = 0,521

4) Como 0,615 es mayor que 0,01 entonces no se rechaza H0

5) No se rechaza H0

6) Conclusión 1.-
Al 1% de significancia no hay evidencias suficientes para afi
"El duradero" es diferente al tiempo promedio de vida de la

Conclusión 2.-
Al 1% de significancia el tiempo promedio de vida de ambas
de D. Normal

Pruebas de normalidad
ogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Sig. Estadístico gl Sig.
.200 .958 11 .746

0,01 entonces No se rechaza H0

y evidencias suficientes para afirmar que los datos no provienen de D. Normal

V
X

Prueba de muestras independientes


Prueba de Levene para la
igualdad de varianzas Prueba T para la igualdad de medias
99% Intervalo de confianza
para la diferencia
Diferencia de Error típ. de la
Sig. t gl Sig. (bilateral) medias diferencia
Diferencia de Error típ. de la
Sig. t gl Sig. (bilateral) medias diferencia Inferior Superior
.612 .521 9 .615 70.00000 134.34340 -366.59394 506.59394

.533 8.992 .607 70.00000 131.27579 -356.72373 496.72373

,01 entonces no se rechaza H0

y evidencias para afirmar que las varianzas son diferentes (las varianzas son iguales)

0,01 entonces no se rechaza H0

y evidencias suficientes para afirmar que el tiempo promedio de vida de las pilas
l tiempo promedio de vida de las pilas "No se acaba"

mpo promedio de vida de ambas marcas de pilas son iguales

También podría gustarte