Está en la página 1de 20

Ø 

Trabajo de Campo: Consiste en la observación del desarrollo de Audiencias según el CPCN, que estén programadas en los diferentes tribunales
civiles o juzgados del país.

GUIA DE OBSERVACIÓN DE AUDIENCIA PROBATORIA

INTERVINIENTE PROCESO IDEAL / BUENAS MENCIONE LAS MENCIONE LAS MALAS ¿CUALES SON SUS ¿QUÉ ACCIONES SUGIERE PARA
PRÁCTICAS BUENAS PRACTICAS PRACTICAS RECOMENDACIONES PARA EL QUE SE MATERIALICEN DICHAS
MEJORAMIENTO DEL SISTEMA RECOMENDACIONES?
PROCESAL CIVIL?

Verifica los documentos de  Si, en este estado la La secretaria judicial al En este aspecto no tengo  Ninguna.
identificación que secretaria judicial la comienzo de la audiencia recomendaciones por la actuación
presentan las partes y su Licenciada Anielka cumplió con su rol. correcta en este particular. 
abogado que le asisten. Ruth Ibarra Castro
verificó identificación
de las partes
presentes a priori de
la apertura de la
audiencia.
Secretario Tramitador Realiza presentación del  Efectivamente, la  Ninguna Ninguna   Ninguna  
Judicial. secretaria presentó al
titular del Juzgado
noveno distrito civil
oral, Doctora Eveling
de Jesús González
Betancourt.

Identifica el caso o asunto  Lo identifico y lo hizo  No se observaron malas Debería existir un tablero  Implementación de un kisoco
a tratar. saber oralmente a las practicas electrónico o un personal electrónico para la verificación
partes que calificado que oriente a las partes de las causas a mediano y largo
corresponde al donde será la celebración de las plazo.
número de asunto audiencias, porque observamos
008332-ORM4-2019- que una de las partes estaba
Ø  Trabajo de Campo: Consiste en la observación del desarrollo de Audiencias según el CPCN, que estén programadas en los diferentes tribunales
civiles o juzgados del país.

CO confundida.  

Asiste a la autoridad  Efectivamente, es la  No hubo No tenemos observaciones   Ninguna  


judicial en la Audiencia. En que esta adjunto de la
levantamiento del acta de judicial y frente a ella
la audiencia en forma cuenta con su equipo
sucinta. de informática como
PC y equipo de
recepción de audio.

Abre sesión y declara si es La autoridad judicial,  La omisión de expresar si la Necesita tener a la vista la Capacitación continua a los
pública o a puerta cerrada, declaró abierta la audiencia es pública o privada. especificidad de sus funciones para judiciales, secretaria y edecanes.
Autoridad judicial
en este último caso lo hará audiencia no Y limitarse a la expresión “se declarar taxativamente como será
motivadamente. especificando si esta declara abierta la audiencia”. dicha audiencia.
iba a ser abierta o
cerrada, que por lo
general las audiencias
son públicas y abiertas
según lo mandatado
en el artículo 460
CPCN.

Identifica el asunto y  Se cumplió con este  No hubo  Ninguna Ninguna  
explica las finalidades de la procedimiento
audiencia. poniendo en práctica
Autoridad judicial
la normativa.

Si no comparen ninguna de Comparecieron todas No hubo   Ninguna   Ninguna  


las partes, da por concluida las partes
la audiencia y dicta debidamente
notificadas a la
Ø  Trabajo de Campo: Consiste en la observación del desarrollo de Audiencias según el CPCN, que estén programadas en los diferentes tribunales
civiles o juzgados del país.

posteriormente sentencia. audiencia probatoria,


declarando abierto el
Si solo comparece una de
debate conforme el
las partes, continúa la
articulo 463 CPCN.
audiencia y declara abierto
el debate.

Da lectura al acta de   Efectivamente, dio  No hubo Ninguna   Ninguna  


audiencia inicial en cuanto lectura al acta de la
a: objeto del proceso, audiencia inicial en el
Secretario Tramitador
hechos controvertidos y que se fijó el objeto
prueba admitida. del proceso, los
hechos controvertidos
y la prueba admitida,
una vez realizada
dicha lectura la
autoridad judicial
declaro abierto el
debate y dispone la
práctica de la prueba
en el mismo acto, de
conformidad al
artículo 461 párrafo
tercero del CPCN.

Concede la palabra a los  La autoridad judicial, No hubo   Ninguna   Ninguna  


abogados apoderados o cedió la palabra en el
asistentes, por su orden orden sucesivo a
Autoridad judicial para que realicen los desarrollarse la
alegatos de apertura. audiencia,
comenzando con la
Ø  Trabajo de Campo: Consiste en la observación del desarrollo de Audiencias según el CPCN, que estén programadas en los diferentes tribunales
civiles o juzgados del país.

parte demandante

Presentan sus alegatos de Si  Fueron presentados de  La judicial debería de enfatizar Capacitación continua a los
apertura. manera escueta y divagando en recomendándole a las partes sobre litigantes particulares. 
Las partes
las pretensiones que tiene para las finalidades de la audiencia.
las finalidades de dicha
audiencia

En caso que se hayan  Hubo incidente la Interpretación errónea de la Verificar la veracidad de la Tener activo su usuario en el
admitido hechos nuevos o proposición de hecho figura jurídica aplicada al caso información proporcionada por su sistema nicarao para verificar el
de nueva noticia en la nuevo de nueva concreto.  representado.   asunto de las actuaciones
audiencia inicial: procede noticia. judiciales anteriores.  
la ampliación de medios de
prueba.

Las partes En el acto de la audiencia, Se tramitó   Se tramito como incidente Verificar la veracidad de la Tener activo su usuario en el
pueden proponer hechos pero no cumplía con la información proporcionada por su sistema nicarao para verificar el
nuevos o de nueva noticia finalidad de ser un hecho representado.   asunto de las actuaciones
y sobre estos puede nuevo o de nueva noticia. judiciales anteriores.  
proponer pruebas.

Decide sobre admisión de  Si le dio trámite No hubo de parte de la judicial, Ninguna   La judicial garantizo el artículo
hechos nuevos o de nueva mediante incidente y pero sí de la parte de la parte 12, 15 y 16 CPCN. 
noticia, mediante auto. Si la judicial resolvió demandada que tramitó el
los admite, deja para mediante auto, incidente.  
Autoridad judicial diligencias finales, la declarando no ha
práctica de la prueba que lugar al incidente de
corresponde a estos conformidad a los
hechos. artículos 453, 454 se
dio trámite al
Ø  Trabajo de Campo: Consiste en la observación del desarrollo de Audiencias según el CPCN, que estén programadas en los diferentes tribunales
civiles o juzgados del país.

incidente.

Dispone la práctica de la  Si, fue a petición de La parte demanda no se Una educación jurídica en el Capacitación continua en la
prueba en el orden parte de conformidad coordinó para la evacuación de ámbito procesal civil y oral forense tecnificación en la interpretación
solicitado por las partes o a los artículos 252 y sus pruebas propuestas y para no errar y ratificar sus de los elementos probatorios. 
en su defecto el que señala 253 CPCN y se además le faltaba pericia para pretensiones.  
el CPCN y que fueron garantizó con la interrogar a la contraparte.  
admitidas en la audiencia evacuación de las
inicial. pruebas de la parte
• Primero las admitidas a la demandante y
parte demandante finalizando con la
• Luego las admitidas a la prueba de la parte
parte demandada. demandada.

Tomará promesa de ley  Si hubo, el judicial No hubo   Ninguna    Ninguna


cuando proceda. expreso de
conformidad al
artículo 293 CPCN.

Se incorporará mediante  Si, se realizó No hubo   Ninguna   Ninguna  


lectura la prueba conforme el orden del
practicada artículo 253 y 461
anticipadamente conforme CPCN.
el orden correspondiente.

Velará porque en la  Efectivamente,  No hubo Ninguna   Ninguna  


práctica de la prueba no siendo esta una
afecte la moral ni las función de la
buenas costumbres. autoridad judicial.

Pueden objetar preguntas  Hubo preguntas,  Hubo mala práctica por la  El judicial debió persuadir a la Capacitación continua de los
Ø  Trabajo de Campo: Consiste en la observación del desarrollo de Audiencias según el CPCN, que estén programadas en los diferentes tribunales
civiles o juzgados del país.

Las partes y repreguntas a la parte, repreguntas a las parte demandada, porque no parte demandada para una mejor abogados litigantes.  
testigos y peritos. partes y testigos, hubo precisión (no se dio a preparación para la práctica de la
 
peritos no hubo. entender) en la formulación de prueba del interrogatorio.
la pregunta.

Pueden objetar conducta  No hubo, la autoridad No hubo.   Ninguna   Ninguna  


de la contraria, si judicial advirtió de
quebranta la lealtad este tipo de conducta
procesal y buena fe. al iniciar la audiencia.
Articulo 465 CPCN.

Admite o rechaza las  Hubo rechazo de No hubo   Que la autoridad aplique con rigor Ceñirse a la ley. 
objeciones. objeciones a la parte el procedimiento civil oral con
demandante por no equidad a las partes.  
ser clara si la objeción
a la pregunta era
impertinente, ídem.

No admite alegatos que  No hubo. No hubo   Ninguna   Ninguna  


supongan cambio de la
pretensión.

Impide la lectura de la Hubo lectura del acta No hubo Ninguna Ninguna


demanda o su contestación de la audiencia inicial
por parte de la
secretaria de
Autoridad Judicial actuaciones.
  Impide divagaciones o  Hizo intervención la No hubo  Ninguna   Ninguna  
  repeticiones sin sentido. autoridad judicial
cuando las partes
Ø  Trabajo de Campo: Consiste en la observación del desarrollo de Audiencias según el CPCN, que estén programadas en los diferentes tribunales
civiles o juzgados del país.

  estaban realizando
divagaciones o
repeticiones sin
sentido.

En caso de manifiesto  Hubo tiempo libro No hubo   Ninguna   Ninguna  


abuso de tiempo, apercibe para el desarrollo de
y lo limita prudentemente. la audiencia.

Alegaciones deben  Se realizado la No hubo    Ninguna Ninguna  


circunscribirse a los hechos valoración por parte
de debate y la valoración de la autoridad
jurídica de las pruebas judicial de
practicadas. conformidad al
artículo 266 párrafo
segundo CPCN

Pueden argumentar sobre La parte demandada Ho hubo   Ninguna   Ninguna  


la falta o insuficiencia de alega la prescripción e
Las partes prueba de la parte invoca una circular
  contraria. emitida por la CSJ del
año 2011 y resolución
  003-2014, donde
ordenan a los jueces y
registradores que la
promesa de venta que
no se presenten en su
oportunidad no se le
pueden dar trámite a
ninguna petición
Ø  Trabajo de Campo: Consiste en la observación del desarrollo de Audiencias según el CPCN, que estén programadas en los diferentes tribunales
civiles o juzgados del país.

realizada.

Las alegaciones de las  Se auxiliaron de La parte demandada en la Mejor preparación, atender las Lectura de la ley 902,
partes no consisten en documentos y se dio audiencia no respeto el reglas del proceso oral   taxativamente la evacuación de
lecturas, pero pueden la lectura de los principio de oralidad.   las pruebas.  
auxiliarse de notas o mismos, a la hora de
apuntes. la incorporación de las
pruebas
documentales.

  Concede la palabra a las  Efectivamente, No hubo  Fue garante del debido proceso. Ninguna  
partes en el mismo orden cumple con el articulo
de intervención para 232 CPCN
exponer los alegatos
finales.

Advierte a las partes que el  No se cumplió  Fue abierto el tiempo, no hubo Ninguna   Ninguna  
tiempo de intervención en limitaciones.
Autoridad Judicial los debates no podrá
exceder de 30 minutos
  según la complejidad del
asunto.

Expondrán de forma oral  Se dieron los alegatos No hubo retorica por la parte Apropiarse de un léxico técnico- Inscribirse en cursos de oralidad.
sus alegatos finales finales en el momento demandada en acentuar sus jurídico para dirigirse al órgano
conforme a lo dispuesto en de la práctica de la pretensiones para logar los jurisdiccional  
los artículos 467 y 468 prueba, sin embargo objetivos jurídicos.
CPCN. Fijar los hechos la autoridad judicial
alegados, como la petición advirtió que ese no
con base a la práctica de la era el momento para
prueba. Expondrán de alegar sus
Ø  Trabajo de Campo: Consiste en la observación del desarrollo de Audiencias según el CPCN, que estén programadas en los diferentes tribunales
civiles o juzgados del país.

forma clara y ordenada los pretensiones de


hechos probados. manera final y formal
Las Partes
podrán argumentar sobre y cuando llego este
la falta o insuficiencia de la momento si la
prueba de la parte autoridad judicial dio
contraria cabida de manera
oportuna a los
alegatos finales.

Puede solicitar Solicito a la parte  No hubo Felicitaciones por su actuar jurídico Ninguna  
aclaraciones. demandada en por cumplir con el articulo 15
audiencia, orientando CPCN
Autoridad judicial a la parte demandada
a hacer aclaraciones
de conformidad al
artículo 469 párrafo
primero CPCN

Puede emitir fallo oral.  Se dio un fallo oral  No hay Ninguna   Ninguna  
sobre la audiencia
probatoria de
conformidad al
artículo 470 CPCN.

Levanta la sesión y da por  Si No hubo   Ninguna   Ninguna  


terminada la audiencia.

Recoge las firmas en las  Si, al finalizar la No hubo   Ninguna   Ninguna  


actas de las partes que audiencia probatoria
estuvieron presentes en la
audiencia
Ø  Trabajo de Campo: Consiste en la observación del desarrollo de Audiencias según el CPCN, que estén programadas en los diferentes tribunales
civiles o juzgados del país.

Secretario Tramitador En caso de continuar de la  En esta sesión No hubo   Ninguna   Ninguna  
audiencia probatoria en concluyo la audiencia
 
otra sesión, verifica el probatoria.
sistema nicarao la
disponibilidad de sala.
Fecha, hora, acordándolo
Secretario Tramitador con la autoridad judicial

Práctica de prueba

Concede la práctica de    No hubo  Ninguna Ninguna  


prueba en el orden
La práctica de la
solicitado por las partes o
prueba se realizó a
en su defecto el que señala
petición de las partes
el CPCN art. 253:
y en el orden
1. Interrogatorio de partes
establecido por el
2. Interrogatorio de
artículo 253 y 461
testigos
CPCN.
3. Pericial
Autoridad Judicial 4. Reconocimiento Judicial
5. Documentos Públicos o
privados
6. Medios técnicos de
filmación y grabación
7. Medios técnicos de
archivo y reproducción

Cuando una prueba no se Se dio un No hubo Mejor organización administrativa Capacitación al personal judicial:
puede practicar en la inconveniente con un para asegurar al personal del guardas de seguridad y
Ø  Trabajo de Campo: Consiste en la observación del desarrollo de Audiencias según el CPCN, que estén programadas en los diferentes tribunales
civiles o juzgados del país.

testigo de la parte complejo judicial para orientar al edecanes.


demandante que no usuario y garantizar la asistencia y
audiencia, esta no se verá podía ingresar a la puntualidad a las audiencias que
interrumpida, sino que sala, igual y se fueron convocados.
continuará con la práctica continúo con la
de las restantes. evacuación de
pruebas y
posteriormente pudo
dar su testimonio.

1. Interrogatorio de partes

Autoridad Judicial Ordena el ingreso de la La judicial actúo No hubo Ninguna Ninguna


parte a la sala de conforme las
audiencia. pretensiones de las
partes, en este caso a
las testimoniales de la
parte demandante,
entraron en el orden
establecido.

Oficial OGA Ubica a los testigos de cada El ingreso de los En cuanto que haya separación Pedir un mejor presupuesto para Reubicación y separación de
una de las partes en testigos de testimoniales de las partes, sala de espera para los testigos testigos dentro de las
lugares separados de la efectivamente los hizo no existe sala de espera para la instalaciones (estos estaban
sala de espera (en lo que pasar a sala. separación de testigos de las comentando entre sí).
sea posible verificar por partes.
parte del observador), y los
Hubo conversación entre los
hará ingresar de acuerdo al
testigos que ya habían
orden solicitado.
depuesto su testimonio o
declaración a los otros testigos
Ø  Trabajo de Campo: Consiste en la observación del desarrollo de Audiencias según el CPCN, que estén programadas en los diferentes tribunales
civiles o juzgados del país.

que estaban en espera.

Ordena el ingreso de la Si estamos hablando No hubo Ninguna Ninguna


parte a la sala de de testigo de parte,
audiencia. efectivamente el
Autoridad Judicial judicial permite el
ingreso para dicha
persona, y esta
deponga su
declaración en
audiencia oral y
pública.

Acredita a la parte. Hubo acreditación de No hubo Ninguna Ninguna


la parte demandante

"Abogados/ Realiza interrogatorio y El interrogatorio por la El contra interrogatorio por la Mejor preparación en cuanto Capacitación en técnica de
Representantes" contra interrogatorio. parte demandante se parte demandada las preguntas conocimiento del asunto. oralidad y litigación oral.
dio bien no eran claras, no tenían
sentido, no tenían fundamento
y en varias ocasiones la judicial
apercibió a la parte demandada
a que organizara sus ideas y
formulara bien sus preguntas.

La sala no contaba con las


comodidades adecuadas, poco
espacio.

Autoridad Judicial Realiza preguntas en caso Si, a la parte No hubo Ninguna Ninguna
de considerar necesario demandada y lo que
Ø  Trabajo de Campo: Consiste en la observación del desarrollo de Audiencias según el CPCN, que estén programadas en los diferentes tribunales
civiles o juzgados del país.

para aclaración. presentaron


incidente.

2. Interrogatorio de testigos

Ordena el ingreso de la Si, autoriza el ingreso No hubo Ninguna Ninguna


parte a la sala de del testigo parte a la
Autoridad Judicial
audiencia. sala de audiencia
probatoria. (artículo
463 CPCN)

Oficial OGA Ubica a los testigos de cada El ingreso de los En cuanto que haya separación Pedir un mejor presupuesto para Reubicación y separación de
una de las partes en testigos de testimoniales de las partes, sala de espera para los testigos testigos dentro de las
lugares separados de la efectivamente los hizo no existe sala de espera para la instalaciones (estos estaban
sala de espera (en lo que pasar a sala. separación de testigos de las comentando entre sí).
sea posible verificar por partes.
parte del observador), y
Hubo conversación entre los
los hará ingresar de
testigos que ya habían
acuerdo al orden
depuesto su testimonio o
solicitado.
declaración a los otros testigos
que estaban en espera.

Verifica la identidad del Si, verifica y constata No hubo Ninguna Ninguna


testigo. la presencia e
identificación
mediante cedula de
identidad.
Autoridad Judicial
Realiza promesa de ley a Si, se cumple con este No hubo Ninguna Ninguna
testigos. acto procesal
Ø  Trabajo de Campo: Consiste en la observación del desarrollo de Audiencias según el CPCN, que estén programadas en los diferentes tribunales
civiles o juzgados del país.

Preguntas generales al Hizo las preguntas de No hubo Ninguna Ninguna


testigo conforme art.295 rigor, cumpliendo con
CPCN. lo establecido en el
artículo 295 CPCN

Realiza interrogatorio y El interrogatorio por la El contra interrogatorio por la Mejor preparación en cuanto Capacitación en técnica de
contra interrogatorio parte demandante se parte demandada las preguntas conocimiento del asunto. oralidad y litigación oral.
dio bien no eran claras, no tenían
sentido, no tenían fundamento
y en varias ocasiones la judicial
apercibió a la parte demandada
a que organizara sus ideas y
formulara bien sus preguntas.

La sala no contaba con las


comodidades adecuadas, poco
"Abogados/ espacio.
Representantes Cuando el testigo En el interrogatorio de No hubo Ninguna. La autoridad judicial Ninguna
manifieste su deber de parte, una testigo se expreso que iba a respetar el
guardar secreto respecto a acogió al artículo fundamento constitucional.
los hechos, resolverá numero 34 numeral 7
mediante auto lo que de la Cn en no
proceda y así constará en declarar contra si
el acta. misma.

Cuando la autoridad Pasaron los tres No hubo Ninguna Ninguna


judicial haya escuchado el testigos propuestos
testimonio de al menos 3 por la parte
testigos relacionados a un demandante.
hecho admitido, podrá
Ø  Trabajo de Campo: Consiste en la observación del desarrollo de Audiencias según el CPCN, que estén programadas en los diferentes tribunales
civiles o juzgados del país.

obviar las declaraciones


testificales que faltaren.

Cuando los testigos No se dio No hubo Ninguna Ninguna


incurran en graves
contradicciones de oficio o
a instancia de parte, podrá
acordar que se sometan a
un careo.

Tacha de testigos art. 305 No se dio No hubo Ninguna Ninguna


CPCN.

Prueba y oposición sobre No se dio No hubo Ninguna Ninguna


las tachas art.306 CPCN.
Autoridad Judicial
Análisis de las tachas art. No se dio No hubo Ninguna Ninguna
307 CPCN.

3. Prueba pericial

Ordena el ingreso de la No hubo prueba No hubo Ninguna Ninguna


parte a la sala de pericial
audiencia.
Ø  Trabajo de Campo: Consiste en la observación del desarrollo de Audiencias según el CPCN, que estén programadas en los diferentes tribunales
civiles o juzgados del país.

Ubica al perito de cada una No se dio No hubo Ninguna Ninguna


de las partes en lugares
Oficial OGA
separados de la sala de
espera (en lo que sea
posible verificar por parte
del observador), y los hará
ingresar de acuerdo al
orden solicitado.

Verifica la identidad. Para los peritos no se No hubo Ninguna Ninguna


dio
Autoridad Judicial
Toma la promesa de ley. Para los peritos no No hubo Ninguna Ninguna
hubo

Las partes y abogados Tacha de peritos art. 326 y No se dio No hubo Ninguna Ninguna
327 CPCN.

Perito Intervención en la No se dio No hubo Ninguna Ninguna


audiencia art.323 CPCN.

Autoridad Judicial Podrá formular preguntas A peritos no se dio No hubo Ninguna Ninguna
aclaratorias y requerir de
ellas explicaciones.

4. Reconocimiento Judicial art. 328-332 CPCN

Se practica prueba de Hubo reconocimiento No se dio Ninguna Ninguna


reconocimiento judicial judicial, en el bien
cuando para el inmueble ubicado en
esclarecimiento y residencial jardines de
apreciación de los hechos Veracruz, casa L-1 con
Ø  Trabajo de Campo: Consiste en la observación del desarrollo de Audiencias según el CPCN, que estén programadas en los diferentes tribunales
civiles o juzgados del país.

fuera necesario o dirección de Telcor 1c


conveniente, que la al este 5c al norte,
Autoridad Judicial
autoridad judicial 30mtrs al oeste, con lo
examinará por sí misma que se prueba que su
algún objeto. mandante a habitado
la propiedad durante
24 años, y se constató
en el lugar.

Las partes y abogados Presentarán el bien objeto Si, lo presentó el No se dio Ninguna Ninguna
del reconocimiento reconocimiento
judicial. judicial en audiencia.

Autoridad Judicial Realiza el reconocimiento Si, lo realizó No hubo Ninguna Ninguna


en el bien presentado.

5. Documentos Públicos o privados

Los documentos públicos o Hubo prueba No hubo Ninguna Ninguna


privados presentados y no documental, se probó
impugnados hacen prueba y se comprobó la
aún contra tercero del posesión de la parte
hecho, acto o estado de demandante.
cosas que documenten y
Las partes y abogados que motivó su
otorgamiento.

Nota: el observador
constata si las partes
litigantes hacen hablar la
Ø  Trabajo de Campo: Consiste en la observación del desarrollo de Audiencias según el CPCN, que estén programadas en los diferentes tribunales
civiles o juzgados del país.

prueba documental por el


hecho que fundamenta
para la sustanciación de la
prueba en su contenido.

El observador podrá
constatar si se hace uso de
la prueba documental fue
utilizada en vinculación
con la prueba viva
(testigos, peritos y las
partes).

6. Medios técnicos de filmación y grabación

Las partes y abogados Presentan para que el No hubo No se dio Ninguna Ninguna
judicial tome conocimiento
directo del contenido del
medio presentado.

7. Medios técnicos de archivo y reproducción

Presentan para que el No hubo No hubo Ninguna Ninguna


judicial tome conocimiento
Las partes y abogados
directo del contenido del
medio presentado.
Ø  Trabajo de Campo: Consiste en la observación del desarrollo de Audiencias según el CPCN, que estén programadas en los diferentes tribunales
civiles o juzgados del país.

CONCLUSIONES:

En mis conclusiones, voy a comenzar por citar un lenguaje coloquial en base a lo que observe en la audiencia probatoria que se efectúo el día 30 de marzo del
año 2022, a las 8:00am en la sala número 22 y que corresponde al asunto 008332-ORM4-2019CO, audiencia probatoria del proceso ordinario.

En esta audiencia, se constató la capacidad y la audacia jurídica que tuvo la titular del Juzgado noveno distrito civil oral presidido por la Juez Eveling de Jesús
González Betancourt, dándole pase e iniciando la audiencia, cumpliendo con las ritualidades que establece nuestra norma procesal (Ley 902 CPCN), evacuando
la prueba en el orden sucesivo y orientando a las parte demandada porque esta carecía de conocimientos en cuanto al procedimiento procesal civil oral.

Hubo también pretensiones encontradas donde las partes no fundamentaban a ciencia cierta lo que en realidad deseaban, puesto que el señor William Francisco
Palma Contreras (q.e.p.d) dejó un sin número de conflictos utilizando figuras jurídicas notariales como promesa de venta, hipoteca en primer grado, venta total y
además la propiedad en disputa de varios ciudadanos dejó como herencia a sus hijos, lo cual estaban siendo representados por un guardador el Lic. Juan Arnoldo
Fuentes, quien siguió paso a paso el desarrollo de todo este proceso y en espera de una resolución favorable por parte de la judicial para sus representados que
son los señores: José Luis Palma Artola y William Francisco Palma Artola, que en este arroz con mango, estos futuros herederos resulta imposible tener algo en
la resolución de la judicial ya que la señora Esmeralda Gonzales Castro, primera en tiempo, realizó la promesa de venta pagando la cantidad de doce mil dólares
(U$12,000.00) al hoy causante (Señor William Francisco Palma Contreras).

La juez actúo conforme a derecho, la parte demandante le falto pericia para enfrentar y poder presentar de manera formal las documentales en audiencia.
Ø  Trabajo de Campo: Consiste en la observación del desarrollo de Audiencias según el CPCN, que estén programadas en los diferentes tribunales
civiles o juzgados del país.

La parte demandada careció de pericia, conocimientos en cuanto a realizar sus pretensiones y actuar en el contrainterrogatorio de testigos, estos fueron escuetos
a la hora de sus preguntas que estas iban dirigidas sin sentido y fundamento a la parte interrogada, por tal razón, la judicial los apercibió en ocasiones para que
reformularan sus preguntas.

Es lamentable no tener la sentencia por parte de la judicial, pues nos intriga como va a ser su resolución de este caso que es particular, donde se ven involucrado
el resorte civil con repercusiones penales de parte del fallecido.

También podría gustarte