UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE TLAXCALA

INGENIERÍA QUÍMICA

ENERGÍAS RENOVABLES

TEMA:
CASO CAPE WIND

FACILITADORA
DRA. YESENIA PÉREZ GARCIA

INTEGRANTES
CUAPIO FLORES BRISA ABISAY
CONDE GALICIA DULCE MARIA
MEJIA NAVA CITLALLI CRISTINA
OLAYO MOTA NAYELI

8°A
26 DE FEBRERO DE 2021

Índice
a) Introducción .........................................................................................................................................2
b) Resumen del tema principal ..................................................................................................................3
c) ¿Cuál es la necesidad identificada? .......................................................................................................3
d) Cuál es la problemática ........................................................................................................................3
e) Qué factores hay en el caso ...................................................................................................................4
f) Cuáles son las limitaciones de la empresa ..............................................................................................4
g) Quiénes son su competencia .................................................................................................................5
h) Cuáles son sus objetivos estratégicos ....................................................................................................5
i) Cuáles son las ventajas ..........................................................................................................................5
j) Cuáles son los beneficios.......................................................................................................................5
k) Cuál es el éxito de la empresa ...............................................................................................................5
l) Cuáles son los principales detalles .........................................................................................................5
m) Quienes son sus principales inversionistas ...........................................................................................5
n) Qué aspectos legales cubre ...................................................................................................................6
o) Cuáles son los aspectos ambientalistas, sociales y económicos ..............................................................6
p) Cómo formo sus alianzas ......................................................................................................................6
q) Qué hubieran hecho diferente al caso ....................................................................................................7
r) Cuál fue el aprendizaje del estudio de caso ............................................................................................7

a) Introducción
El proyecto Cape Wind es un parque eólico marino propuesto en Horseshoe Shoal en Nantucket
Sound frente a Cape Cod, Massachusetts, Estados Unidos. Fue aprobado pero luego perdió varios
contratos clave y sufrió varios reveses legislativos y de licencias. Se proyectaba que el parque
eólico, un proyecto de energía eólica marina en aguas costeras de los Estados Unidos, generaría
1.500 MW hora de electricidad al año derivada de la energía eólica. National Grid y Northeast
Utilities finalmente rescindieron sus acuerdos de compra de energía en enero de 2015, lo que
dificulta la obtención del financiamiento necesario para que el proyecto avance. Se esperaba que
el proyecto costara $ 2.6 mil millones. Cape Wind había acordado pedir prestado $ 2 mil millones
a través del Banco de Tokio-Mitsubishi UFJ (BTMU). Siemens acordó suministrar las turbinas
para el proyecto. Algunas construcciones comenzaron en 2013, por lo que el proyecto calificó para
el crédito fiscal federal a la producción, que expiró a fines de año. La empresa promotora del
parque de Cape Wind asegura que la multinacional Siemens (primer fabricante de equipos eólicos
marinos del mundo) suministrará 130 máquinas de 3,6 MW de potencia, el aerogenerador de más
implantación en el mar en los últimos años. El departamento de interior da su visto bueno
definitivo, Cape Wind, se convertiría en el primer parque eólico marino de los Estados Unidos.

CASO CAPE WIND 2

 b) Resumen del tema principal.
Jim Gordon, un empresario energético de Boston, anunció su intención de construir el primer
parque eólico marino en los Estados Unidos en Horseshoe Shoal en Nantucket Sound. El proyecto
constaría de 130 turbinas eólicas, ubicadas a unas 6,5 millas de la costa de Hyannisport,
Massachusetts. Operando a aproximadamente un 36% de utilización de la capacidad, los 468 MW
(megavatios) de Cape Wind proporcionarían aproximadamente el 26% de la energía generada
actualmente por la planta de energía eléctrica, alimentada con petróleo y gas. Gordon creía que el
proyecto Cape Wind entusiasmaría a los habitantes de Nueva Inglaterra, ya que reduciría la
dependencia del petróleo importado y generaría energía sin emisiones de azufre, dióxido de
nitrógeno o carbono.

El parque eólico planeado se había filtrado y la oposición de los residentes locales había llevado
a la recaudación de fondos, la organización y la formación de la Alianza para Proteger Nantucket
Sound. Durante los próximos seis años, la Alianza aumentó la conciencia pública sobre cuestiones
ambientales, de seguridad y económicas. Se involucró con Cape Wind en batallas regulatorias,
legales y de relaciones públicas, movilizó a figuras públicas como el presentador de noticias Walter
Cronkite y el autor David McCullough, y nacionalizó los temas a través de poderosos políticos en
Virginia y Alaska.

c) ¿Cuál es la necesidad identificada?

El objetivo del proyecto Cape Wind es desarrollar fuentes adicionales de energía eólica en
Nantucket Sound fue creado para reducir el costo de consumo eléctrico

d) Cuál es la problemática
Identificando la dimensión clave del problema en términos de importancia de las controversias, es
claro que tenemos que dar prioridad a los aspectos sociales del problema. Se cree que esta es la
chispa de muchos temas secundarios y terciarios, como la biodiversidad, los debates científicos,
económicos y políticos que surgen de Cape Wind. También sería importante describir a las partes
interesadas con sus diferentes niveles de participación, sus conexiones potenciales en diferentes
niveles y sus múltiples preocupaciones y objetivos en el proyecto.
Cape Wind fue el gran y ambicioso proyecto que tenía como objetivo impulsar el desarrollo de la
energía eólica marina en los EE. UU. Pero que fracasó frente a poderosos grupos de oposición. A
pesar de más de 16 años de trabajo y $ 100 millones en fondos privados, Cape Wind era un proyecto
condenado al fracaso.
Programado como el primer proyecto eólico marino en las Américas, habría tenido una capacidad
de 468MW, con 130 turbinas ubicadas en Horseshoe Shoal en las aguas poco profundas de
Massachusetts. Pero estaba en el lugar equivocado en el momento equivocado, demasiado por
delante de la curva de aprendizaje de la energía eólica marina de EE. UU.
A fines del 2017, el desarrollador Energy Management Inc (EMI) finalmente canceló oficialmente
el controvertido proyecto de 2.600 millones de dólares, renunciando a su arrendamiento federal de

CASO CAPE WIND 3

119 km 2 en Nantucket Sound. La empresa con sede en Boston había propuesto el proyecto por
primera vez en 2001 y había tenido un contrato de arrendamiento desde 2010, pero nunca se instaló
acero en el agua.
Cape Wind había estado en soporte vital desde 2015, cuando dos empresas de servicios públicos,
National Grid y NStar de Northeast Utilities, cancelaron sus acuerdos de compra de energía (PPA)
por el 77,5% de su producción. El desarrollador había incumplido una fecha límite para el cierre
financiero y el inicio de la construcción. El proyecto nunca se recuperaría.

e) Qué factores hay en el caso

Debate social
Los factores sociales clave en la creación de la controversia están ligados a la consideración de los
problemas económicos y financieros, donde se ha sugerido que el proyecto costará alrededor de $
2.5 mil millones. Sin embargo, el problema también se ha visto afectado por su lento avance en la
construcción de las turbinas; como el proyecto lleva más de 15 años tratando con problemas
sociales, se está quedando sin tiempo, dinero y paciencia por parte de todos los interesados
(McNamara, 2015).

Debate político
Otro aspecto crítico para entender el Proyecto Cape Wind es la plataforma política. Dependiendo
de los resultados de las elecciones del gobierno estatal en 2006 y 2012, se ha sugerido que el
proyecto sea decidido por el pueblo o el partido en el poder. Junto con las múltiples opiniones
públicas de los diferentes grupos de actores a nivel local, nacional y regional, demócratas y
republicanos inciden en el proyecto con sus propias opiniones y creencias (Marita, 2015).

Debate científico
Los debates científicos con implicaciones sociales están reuniendo a un abrumador número de
actores que se opusieron al proyecto. La introducción del debate científico juega un papel en la
conducción de las controversias. Como las preocupaciones se basaron principalmente en el hábitat
y los medios de vida de la biodiversidad que podrían verse afectados por la creación de las turbinas,
las poblaciones de peces locales y los ecosistemas marinos costeros, el hábitat de estas aves son
los conflictos que surgen desde la propuesta (Ingoldsby, 2011).

f) Cuáles son las limitaciones de la empresa

Cada vez, la industria floreció durante un año, pero luego se redujo a prácticamente ninguna
instalación nueva con la expansión del crédito fiscal.

El mayor problema, por supuesto, era la variabilidad minuta a minuto, hora a hora y día a día. Sin
embargo, en algunos lugares, el viento marino soplaba bastante constantemente, reduciendo (pero
no eliminando) ese problema de varianza.

CASO CAPE WIND 4

 g) Quiénes son su competencia
grandes empresas como Florida Power y Light y AES hasta compañías de proeig como Iberdrola
y Enel, hasta productoras de energía independientes como Aircticity, Horizon y Catamount.

h) Cuáles son sus objetivos estratégicos

recibieron conclusiones positivas de declaraciones imapct envoronmentales federales y estatales,
y obtuvieron algunos de los permisos necesarios de las agencias gubernamentales. De hecho,una
encuesta realizada por Opinion Research Corporation el 25 de octubre reveló que el 61% de los
habitantes de Cape Cod (54% de los republicanos y 69% demócratas) apoyaron explícitamente el
Proyecto Cape Wind.

i) Cuáles son las ventajas

La tecnología de los aerogeneradores también había evolucionado rápidamente con el aumento de
los precios del petróleo y el gas. Los diseños de rotores y cuchillas mejoraron, con nuevas cajas de
engranajes, mejor yawing, pitc y control de velocidad, materiales más ligeros y fuertes, y turbinas
mucho más eficientes. El tamaño también ha aumentado considerablemente, de rotores de 30
metros que producen rotores de 50 kw a 104 metros capaces de 3,6 mw Prototipos de turbinas de
5 MW estaban en su lugar en alta mar, cerca de Scootland.

j) Cuáles son los beneficios

capacidad de aproximadamente el 36%, los 468 MW (megavatios) de Cape Wind proporcionarían
aproximadamente el 26% de la energía generada actualmente por la planta de energía eléctrica Canal
alimentada con petróleo y gas.

k) Cuál es el éxito de la empresa

Tener la idea de colocar turbinas eléctricas en un tiempo en donde el mercado de la energía eólica estaba
comenzando aumentar por el alto precio de petróleo y gas hizo que las energía eólica aumentara su
mercado.

l) Cuáles son los principales detalles

El proyecto constaría de 130 turbinas eólicas, ubicadas a unas 6,5 millas de la costa de Hyannisport,
Massachusetts. Operando con una utilización de la capacidad de aproximadamente el 36%, los 468 MW
(megavatios) de Cape Wind proporcionarían aproximadamente el 26% de la energía generada actualmente
por la planta de energía eléctrica Canal alimentada con petróleo y gas.

m) Quienes son sus principales inversionistas

España y EE.UU.

CASO CAPE WIND 5

 n) Qué aspectos legales cubre
El Congreso había promulgado un crédito fiscal a la producción en 1992, y nuevamente en 1999, 2001,
2003 y en 2005, ahora vale 1,9 centavos por kilovatio hora. Cada vez, la industria floreció durante un año,
pero luego se redujo a prácticamente ninguna instalación nueva con la expiación del crédito laxo. En 2006,
el Congreso mantuvo el crédito laxo en efecto durante tres años, hasta finales de 2008. Junto con los
estándares de producción renovable en 22 estados, la industria eólica finalmente despegó, convirtiéndose
en el mercado de más rápido crecimiento en el mundo en 2006

o) Cuáles son los aspectos ambientalistas, sociales y económicos

Las actividades de construcción de parques eólicos incluyen el desbroce del terreno para la preparación
del emplazamiento y las vías de acceso; la excavación, la voladura y la construcción de taludes
terraplenado; el transporte de materiales de suministro y combustible; la construcción de los cimientos,
lo que implica excavaciones y colocación de hormigón; la operación de grúas para la descarga e
instalación de los equipos; la construcción e instalación y de infraestructuras asociadas ; la instalación de
conductores aéreos o tramos de cableado (en superficie o subterráneos), y la recepción de nuevos
equipos. Las actividades de desmantelamiento pueden suponer la retirada de infraestructuras del
proyecto y la rehabilitación del emplazamiento.
Los impactos ambientales asociados con las actividades de construcción, operación y desmantelamiento de
parques eólicos pueden incluir, entre otros, impactos sobre el entorno físico (como ruido o impacto visual)
y sobre la biodiversidad (que afectan a aves y murciélagos, por ejemplo). Dado que los parques eólicos
suelen situarse en lugares remotos, el transporte de equipos y materiales durante la construcción y el
desmantelamiento puede plantear desafíos logísticos (por ejemplo, el transporte de largas estructuras
rígidas, como palas y pesados tramos de torre). La sección sobre construcción y desmantelamiento de las
Guías generales sobre MASS contiene recomendaciones para el manejo de tales cuestiones. La construcción
de carreteras de acceso hasta el emplazamiento en lugares remotos podría generar riesgos adicionales, como
impactos adversos sobre la biodiversidad y la inducción de acceso a zonas relativamente inaccesibles. La
Guía sobre MASS para carreteras de peaje proporciona recomendaciones adicionales para prevenir y
controlar los impactos asociados con la construcción y operación de la infraestructura viaria.
Las cuestiones ambientales específicas de la construcción, la operación y el desmantelamiento de los
proyectos e instalaciones dedicados a la generación de energía eólica incluyen:

• paisajes terrestres y marinos e impactos visuales

• ruido
• biodiversidad
p) Cómo formo sus alianzas
La selección del emplazamiento es fundamental para evitar y minimizar los posibles impactos adversos
en la biodiversidad. Las siguientes consideraciones han de tenerse en cuenta a la hora de realizar la
selección del emplazamiento:

• Estudio de la proximidad del proyecto de parque eólico a lugares de alto valor en términos de
biodiversidad en la región (incluidos los ubicados en zonas transfronterizas). Los análisis
preliminares pueden mejorar la selección del emplazamiento del proyecto a nivel macro, así

CASO CAPE WIND 6

como la determinación del alcance de las prioridades para evaluaciones ulteriores, con la
consiguiente reducción de impactos y costos innecesarios futuros en materia de biodiversidad.
Entre los emplazamientos de importancia local, regional e internacional pueden figurar: zonas
protegidas nacionales e internacionales (como áreas marinas protegidas), áreas de importancia
para la conservación de aves (IBA), zonas clave para la biodiversidad (KBAs), emplazamientos
de la Alianza para la Cero Extinción (AZE), sitios Ramsar (humedales de importancia
internacional), lugares conocidos de concentración de especies gregarias y ecosistemas
singulares o amenazados. Es posible que se sepa de la importancia de estos lugares como rutas
de migración, humedales, o zonas de refugio, alimentación o cría; pueden albergar zonas de
hibernación de murciélagos y posaderos, o puede haber en ellos importantes elementos
topográficos, como crestas, valles fluviales, litorales y zonas ribereñas. Entre las herramientas
de utilidad para la selección de emplazamientos figuran: i) evaluaciones estratégicas
ambientales para la comparación de la biodiversidad y otros factores de sensibilidad ambiental

q) Qué hubieran hecho diferente al caso

Es frecuente que el trabajo en altura se dé en todas las fases de operación en una instalación de un
parque eólico, y es especialmente pertinente para fines de mantenimiento. La cuestión principal sobre
la que hay que centrarse al gestionar los trabajos en altura es la prevención de caídas. Sin embargo,
entre los riesgos adicionales que también hay que tener en cuenta figuran la caída de objetos y las
condiciones climáticas adversas (velocidad del viento, temperaturas extremas, humedad en el aire y
superficies mojadas). La gestión del trabajo en altura requiere de una planificación adecuada y de la
dotación de recursos suficientes. Los métodos de mitigación preferidos pueden incluir, en este orden:

• Eliminar o reducir la necesidad de trabajar en altura. Durante las fases de planificación y

diseño de la instalación debe evaluarse cada tarea específica para eliminar la necesidad de
trabajar en altura, cuando ello sea posible. Por ejemplo, las tareas de ensamblado de estructuras
y la realización de trabajos auxiliares pueden realizarse en superficie y posteriormente
procederse a la elevación de la estructura completa para ajustarla en su posición, en la medida
en que sea factible y eficaz en función de los costes.
• Si no puede eliminarse por completo el trabajo en altura, debe utilizarse un equipamiento de
trabajo u otros métodos que eviten que se produzcan caídas. Antes de recurrir a equipos anti
caídas individuales, deben implementarse sistemas de protección colectivos, como protección
de bordes o barandillas. Además, para reducir al mínimo las consecuencias de una caída, en el
caso de producirse, se pueden utilizar redes de seguridad y colchones de aire
r) Cuál fue el aprendizaje del estudio de caso
El proyecto eólico propuesto de Cape Cod es un tema muy cargado, con opiniones sólidas (si no siempre
datos sólidos) del lado de los desarrolladores y de los que se oponen al desarrollo. El análisis presentado
aquí hay un intento de evaluar las principales fuentes de conflicto utilizando datos ya recopilados para el
proyecto Cape, datos de proyectos similares en otros partes del mundo, y los costos energéticos y
ambientales de las fuentes de energía actuales no renovables. En términos de estética y turismo, fue encontró
que no hay consenso sobre los impactos de los parques eólicos marinos.

CASO CAPE WIND 7

Además, no se han documentado efectos negativos sobre la vida silvestre o impacto a largo plazo en la
industria pesquera. Finalmente, la energía eólica ha sido asociado con la reducción tanto de los costes
energéticos como medioambientales y degradación. Estos hallazgos nos llevan a concluir que el viento de
Cape Cod el proyecto debe seguir adelante.

CASO CAPE WIND 8