Planteamiento central del salvamento de voto: Iván Mauricio Lenis Gómez

Toda vez que se quiebra la sentencia de la Sala Laboral de Descongestión del Tribunal Superior del
Distrito Judicial de Bogotá.

Se expone que no se planteaba la necesidad de ver si el Bono pensional fue negociado o no, como
factor que determine si procede la devolución de saldos, recuerda que solo se permite negociar el
bono pensional a efectos de acceder a pensión. Si el bono, hubiese sido negociado, estaría en el
capital que se evidenciaba en el RAIS, y bastaba entonces con determinar si contaba o no con el
capital para acceder a la pensión mínima de vejez, por cuanto el tema de la edad – 60 años-
tampoco era la materia de discusión. Lo que específicamente se buscaba, era la devolución de
saldos en los términos del articulo 66 de la ley 100, teniendo en cuenta el valor del bono
pensional.

Se evidencia que, se habría tenido que poner en consideración que la edad es determinante para
que proceda la devolución de saldos cuando hay imposibilidad de seguir cotizando al sistema. No
habría que partir de conjeturas en las cuales en el tiempo restante el afiliado pueda completar el
requisito de las semanas para complementar un capital – definiendo esto como especulaciones
financieras- Partiendo así de una expectativa positiva pero arbitraria de lo que pueda pasar en el
futuro.

El bono pensional no debe ser negociado para devolución de saldos, ya que para este efecto su
exigibilidad opera inmediatamente y por ministerio de la ley, su valor base actualizado y
capitalizado hasta la fecha en la que se decretó la devolución de saldos. La devolución de saldos,
es una causal autónoma para la redención del bono pensional.