Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE
INGENIERIA QUÍMICA INDUSTRIAL E
INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
ALUMNA:
Iñiguez Canedo Carolina 2019320544
Página | 1
INTRODUCCION:
La mayoria de los instrumentos para la medición de flujo que no efectuan las
determinaciones en forma directa, si no con las presiones diferenciales. El que se usa
normalmente y él es el más confiable para la medición del flujo,se basa principalmente en
las mediciones de las caídas de presión, que son causadas por la inserción en la línea de
flujo.
La placa de orificio y el tubo venturi son los mas conocidos por que el mecanismo que se
utiliza reduce la seccion ocasionando que exista un aumento en su velocidad y en la energia
cinetica.
Es importante el conocimiento de estos, ya que en la industria existen múltiples y variados
medidores de flujo debido a que la gran mayoría de los materiales son transportados como
fluidos ya sean líquidos o gases.
Existen diferentes tipos de placas orificios dependiendo al flujo que se trabajará, por
ejemplo tenemos las:
Concéntricas: funcionan unicamente para líquidos limpios.
Excéntricas: señora funcionan para líquidos que contengan gases o gases que
contengan líquidos.
Segmentales: funcionan para líquidos con pocos sólidos.
Arista redondeada: esta funciona para fluidos con viscosidad variable.
Por otro lado tenemos el Tubo Venturi el cual fue inventado por Clemen Herschel en el
año 1888, pero el primero en realizar un
experimento con tubos divergentes fue un
italiano cuyo nombre es Venturi. Este tubo
está formado por un cono convergente y un
cono divergente. El cono Convergente tiene
un ángulo de 20º el cual disminuye la sección
transversal, creando un aumento en la
Página | 2
velocidad del flujo y una disminución en la presión. Por otro lado el cono divergente con
ángulo de 5º permite la recuperación de la presión diferente y aparte generará un ahorro en
la energía.
Página | 3
8 55 92.67 1.5445 55 5.7 0.057 55 3.2 0.032
9 50 102.29 1.7048333 50 4.8 0.048 50 2.5 0.025
SECUENCIA DE CALCULOS.
DESARROLLO DE CALCULOS DEL ROTAMETRO:
3
V tanque ( m )
GV H 2 O=
❑
2
( A tanque (m ))(∆ Z tanque (m))
GV H 2 O=
θ
GV H 2 O1=(0.785)¿ ¿
GV H 2 O2=(0.785)¿ ¿
GV H 2 O3=(0.785)¿ ¿
GV H 2 O4 =(0.785) ¿ ¿
GV H 2 O5=(0.785)¿ ¿
GV H 2 O6=(0.785)¿ ¿
GV H 2 O7=(0.785)¿ ¿
GV H 2 O8=(0.785)¿ ¿
GV H 2 O9=(0.785)¿ ¿
Página | 4
GV H 2 O
GV x =
[ ]
1
7.02 ρ x 2
8.02−ρ x
GV H 2 O
GV gasolina1= =0.0051686 L / min
[ ]
1
7.02 ρx 2
8.02− ρgasolina
GV H 2 O
GV aire1= =0.01515889 L / min
[ ]
1
7.02 ρaire 2
8.02−ρ aire
GV H 2 O
GV Silicio1= =0.00016598 L / min
[ ]
1
7.02 ρSilicio 2
8.02−ρSilicio
GV H 2 O
GV Manganeso1= =0.000064961 L / min
[ ]
1
7.02 ρ manganeso 2
8.02−ρmanganeso
TABLA 4-6. RESULTADOS DE LOS GASTOS VOLUMETRICOS DEL AGUA Y DOS FLUIDOS
DIFERENTES
G/v agua GVgasolina GvAire(0m) GvSilicio(0m) Gvmanganeso(0m)
Corrida %R
lt/min lt/min lt/min lt/min lt/min
3 3 3 3 3
- - ρ=1 kg/m ρ=0.789 kg/m ρ=0.001293 kg/m ρ=4.63 kg /m ρ=7.2. kg /m
1 100 0.00051002 0.00051686 0.01515889 0.000165977 6.49614E-05
2 90 0.00042762 0.00043336 0.01270998 0.000139164 0.012709983
3 80 0.00036942 0.00037438 0.01098021 0.000120224 0.010980209
4 75 0.00032423 0.00032858 0.00963692 0.000105516 0.009636921
5 70 0.00029957 0.00030359 0.00890396 9.74909E-05 0.008903957
6 65 0.00026572 0.00026929 0.00789797 8.64763E-05 0.007897973
7 60 0.00025095 0.00025432 0.00745894 8.16692E-05 0.007458938
8 55 0.00022994 0.00023302 0.00683434 7.48304E-05 0.006834342
9 50 0.00020831 0.00021111 0.0061916 6.77929E-05 23.45099948
Página | 5
DESARROLLO DE CALCULOS DEL TUBO VENTURI.
CALCULO DEL COEFIECINTE DE DESCARGA DEL TUBO VENTURI (Cv):
1
Gv [ 1−β ]
4 2
Cv=
[ ]
1
(2∗g )∗( ∆ H )∗( ρm−ρ H O ) 2
Av 2
ρH O 2
d gv
β=
D
π d 2gv
Av=
4
π (0.0192m)2 2
Av= =0.00028953m
4
(0.0192m)
β= =0.377953
0.0508 m
GV H 2 O1=(0.785)¿ ¿
GV H 2 O2=(0.785)¿ ¿
GV H 2 O3=(0.785)¿ ¿
GV H 2 O4 =(0.785) ¿ ¿
GV H 2 O5=(0.785)¿ ¿
GV H 2 O6=(0.785)¿ ¿
GV H 2 O7=(0.785)¿ ¿
GV H 2 O8=(0.785)¿ ¿
GV H 2 O9=(0.785)¿ ¿
3 1
m
(0.000510015 )∗[ 1−0.377953 4 ]
2
[ ]
Cv 1= 1
=1.5890
2
0.00029m ∗
kg
( kg
( 2∗9.81 )∗( 0.104 m )∗ 1590 3 −1000 3
m m ) 2
kg
1000 3
m
Página | 6
1
m3
(0.00042762 )∗[ 1−0.3779534 ]
2
[ ]
Cv 2= 1
=1.4014
2
0.00029m ∗
(
( 2∗9.81 )∗( 0.104 m )∗ 1590
kg
m
3
kg
−1000 3
m ) 2
kg
1000
m3
3 1
m
(0.00036942 )∗[ 1−0.377953 ]
4 2
s
[ ]
Cv 3= 1
=1.2584
0.00029m2∗
(
kg kg
( 2∗9.81 )∗( 0.104 m )∗ 1590 3 −1000 3
m m ) 2
kg
1000 3
m
3 1
m
)∗[ 1−0.3779534 ]
2
( 0.00032423
s
[ ]
Cv 4= 1
=1.1817
2
0.00029 m ∗
(kg kg
( 2∗9.81 )∗( 0.104 m )∗ 1590 3 −1000 3
m m ) 2
kg
1000 3
m
1
m3
(0.00029957 )∗[ 1−0.377953 4 ]
2
[ ]
Cv 5= 1
=1.1806
2
0.00029m ∗
(
( 2∗9.81 )∗( 0.104 m )∗ 1590
kg
m 3
kg
−1000 3
m ) 2
kg
1000 3
m
1
m3
(0.00026572 )∗[ 1−0.377953 4 ]
2
[ ]
Cv 6= 1
=1.1183
2
0.00029 m ∗
(
kg kg
(2∗9.81 )∗( 0.104 m )∗ 1590 3 −1000 3
m m ) 2
kg
1000 3
m
3 1
m [
)∗ 1−0.377953 ]
4 2
(0.00025095
s
[ ]
Cv 7= 1
=1.1509
0.00029 m2∗
(
kg kg
(2∗9.81 )∗( 0.104 m )∗ 1590 3 −1000 3
m m ) 2
kg
1000 3
m
Página | 7
m3
T Gv ( ) β Av (m2)
s
41.78 0.00051002 0.377953 0.00028953
49.83 0.00042762 0.377953 0.00028953
57.68 0.00036942 0.377953 0.00028953
65.72 0.00032423 0.377953 0.00028953
71.13 0.00029957 0.377953 0.00028953
80.19 0.00026572 0.377953 0.00028953
84.91 0.00025095 0.377953 0.00028953
92.67 0.00022994 0.377953 0.00028953
102.29 0.00020831 0.377953 0.00028953
DATOS:
3
ρH 2O=1000 kg/m
ρCCl 4=1595 kg /m3
2
g=9.81 m/ s
do=0.0225 m
2
πd o −4 2
Ao= =3.976078∗10 m
4
Gv
Co=
(2 g)(∆ H )(ρm−ρH 2O)
Ao[ ]
ρH 2 O
3
m
0.00036942
s
Co= =1.326472
3.976078∗10−4 m2 [
( m
s) ( kg 1000 kg
2∗9.81 2 ( 0.06 m ) 1595 3 −
m m3 )]
1000 kg/ m3
Página | 8
3
m
0.00032423
s
Co= =1.330524
3.976078∗10−4 m2 [
( m
s ) (
kg 1000 kg
2∗9.81 2 ( 0.0525 m ) 1595 3 −
m m3 )]
1000 kg/m 3
3
m
0.00029957
s
Co= =1.373186
−4
3.976078∗10 m [
2
( m
s ) (kg 1000 kg
2∗9.81 2 ( 0.047 m ) 1595 3 −
m m
3 )]
3
1000 kg /m
3
m
0.00026572
s
Co= =1.396270
−4
3.976078∗10 m [
2
( m
) (kg 1000 kg
2∗9.81 2 ( 0.041 m ) 1595 3 −
s m m3 )]
1000 kg/m3
3
m
0.00025095
s
Co= =1.501806
−4
3.976078∗10 m [
2
( m
s ) (kg 1000 kg
2∗9.81 2 ( 0.036 m ) 1595 3 −
m m
3 )]
3
1000 kg /m
3
m
0.00022994
s
Co= =1.548081
−4 2
3.976078∗10 m [
m
s ( ) kg 1000 kg
2∗9.81 2 ( 0.032 m ) 1595 3 −
m m
3 (]
)
3
1000 kg/m
3
m
0.00020831
s
Co= =1.795143
3.976078∗10−4 m 2 [
( m
) (kg 1000 kg
2∗9.81 2 ( 0.025 m ) 1595 3 −
s m m
3 )]
3
1000 kg/m
Página | 9
CORRIDA %R Gv Agua Cv Co
1 80 0.000510015 1.58899189 1.326472
2 75 0.00042762 1.40135886 1.330524
3 70 0.00036942 1.25839232 1.373186
4 65 0.00032423 1.18168489 1.396270
2 60 0.00029957 1.18058408 1.501806
6 55 0.00026572 1.11825822 1.548081
7 50 0.00025095 1.15085832 1.795143
Promedio: 1.2685898 1.4673546
Construir la curva del rotametro comparandola con 2 fluidos de densidad diferente al del
agua para observar su comportamiento, graficando el porcentaje del rotametro (%R) en el
eje de las “x” y el gasto volumetrico (Gv) y en el eje de las “Y”.
Página | 10
Construir la curva de los coeficientes de descarga de los medidores Tubo Venturi y Placa
de orificio, graficando el gasto volumetrico (Gv) en el eje de las “X” y los coeficientes de
cada uno de los medidores Co y Cv en el eje de las “Y”.
Gv v.s Co y Cv
1.9
1.8
1.7
1.6
1.5
Co y Cv
1.4 Cv
Co
1.3
1.2
1.1
1
0.9
0.0002 0.00025 0.0003 0.00035 0.0004 0.00045 0.0005 0.00055
Gasto volumetrico (Gv)
Página | 11
OBSERVACIONES:
En esta practica no pudimos llevar a cabo el desarrollo de la parte del medidor magnetico,
ya que este desde hace algunos años no funciona, y debido a que el mantenimiento de este
es muy caro, no se a podido componer.
Por otro lado en la parte del gasto volumetrico podemos observar que los fluidos de
mayores densidades tienen un gasto volumetrico menor, mientras que los fluidos con una
menor densidad a la del agua tienen un gasto volumetrico mayor. Por lo tanto podemos
decir que el gasto volumentrico es inversamente proporcional a la densidad. En este caso
elegimos como fluido de menor densidad a la gasolina (anque es muy similara a la del agua
y por lo tanto el gasto volumetrico es muy parecido al del agua).
El coeficiente de descarga que es un factor adimencional de la valvula, el cual nos permite
calcular el caudal con el que se desembalza una valvula.
Por lo tanto el coeficiente de descarga del tubo venturi es menor al coeficiente de descarga
de la placa de orificio. Por lo tanto cuando mayor es el valor del coeficinte, a una misma
diferencia de altura decimos que es mas rapido el desembalse a trevez de la valvula.
ANALISIS DE GRAFICAS:
CONCLUSIONES:
Página | 12
BIBLOGRAFIAS:
Página | 13