Universidad Mariano Gálvez de Guatemala

Ciencias Jurídicas y sociales

Sede San José Pinula

Tema: Monografía sobre las Excepciones

Guatemala, 13 de octubre de 2021

Índice
Introducción........................................................................................................................................................ 1
Las Excepciones................................................................................................................................................. 2
Origen de las excepciones................................................................................................................................. 2
Del derecho español......................................................................................................................................... 2
Definición de excepción..................................................................................................................................... 3
Naturaleza de excepción.................................................................................................................................... 3
Excepción Procesal............................................................................................................................................ 3
Excepciones........................................................................................................................................................ 4
Clasificación doctrinaria de las excepciones....................................................................................................4
Defensas que paralizan la acción..................................................................................................................... 4
Defensas que extinguen la acción.................................................................................................................... 4
Otros autores que propones su clasificación....................................................................................................5
Excepciones Previas........................................................................................................................................ 5
Los incidentes..................................................................................................................................................... 6
Incidente de hecho........................................................................................................................................... 6
Incidente de derecho........................................................................................................................................ 6
Diferencia......................................................................................................................................................... 6
Clasificación de las excepciones previas........................................................................................................7
Incompetencia.................................................................................................................................................. 7
Litispendencia................................................................................................................................................... 8
Demanda defectuosa....................................................................................................................................... 8
Falta de capacidad legal................................................................................................................................... 8
Falta de personalidad....................................................................................................................................... 9
Falta de personería.......................................................................................................................................... 9
Falta de cumplimiento del plazo de la condición a que estuviere sujeta la obligación o el derecho que se
hagan valer....................................................................................................................................................... 9
Caducidad...................................................................................................................................................... 10
Improcedencia de la caducidad................................................................................................................. 10
Prescripción.................................................................................................................................................... 11
Diferencia doctrinaria de la caducidad y la prescripción................................................................................11
Cosa juzgada.................................................................................................................................................. 12
Transacción.................................................................................................................................................... 12
Excepciones perentorias................................................................................................................................. 13
Características de las excepciones Perentorias.............................................................................................13
Diferencias entre excepciones perentorias y previas...................................................................................14
Excepciones mixtas.......................................................................................................................................... 14
Conclusión........................................................................................................................................................ 15
Biblio, E-Grafía.................................................................................................................................................. 16
 Introducción

El estudio del proceso civil es de manera extensa y consta de mecanismos de

ataque y defensa, en el cual una persona llamada actor pretende el cumplimiento
de un derecho y obligación por pare del demandado y el demandado utiliza esos
mecanismos de defensa llamados excepciones para desvirtuar, desbaratar,
destruir, fenecer, dejar sin efecto o modificar las pretensiones del actor en cuyo
proceso advierte el demandado la falta de veracidad y fundamento que tiene el
actor. Estos mecanismos de defensa son aquella facultad procesal que tiene el
demandado de contradecir lo que considera por parte del actor un agravio y
violación a su persona, que al momento de la notificación formal le hicieron saber.
Entonces en esta monografía estudiaremos cada una de las excepciones, sus
efectos, plazos para interponerlas, características y definiciones, para entender su
importancia en el proceso y de cómo se debe de hacer uso de las mismas.

1
Las Excepciones

Las excepciones se consideran por el derecho con carácter subjetivo como

mecanismos de defensa que tiene una persona que ha sido demandada o de
contrademandada, dependiendo el caso y la posición que la parte tenga dentro del
proceso legal en determinado momento, que le de el poder para tener un espacio
que le permita tener una actitud contradictoria frente a los argumentos y
pretensiones planteadas por el actor en la demanda planteada por su persona. El
objeto de estas excepciones es detener, parar, entorpecer y truncar la vía continua
del proceso legal que se lleva, que traiga como consecuencia una sentencia
favorable en contra de los argumentos, que en primer lugar fueron expuestos y
hechos valer por la parte actora en su contra.

Origen de las excepciones

Las excepciones tienen su origen desde el momento en que surge el segundo

periodo del procedimiento romano, en los tiempos en los que regia el sistema
formulario. La fórmula se redactaba después de un debate contradictorio, la cual
estaba compuesta de la exposición de los hechos, que constaba del resumen las
pretensiones del actor, en la cual se sustentaba el juez para condenar o absolver
según el resultado de la prueba etc. dentro de este sistema las excepciones no
tenían un carácter procesal, si no sustentaban un ataque directo al derecho
mismo, además de no poder incluirlas de oficio si no a instancia del demandado.
Posteriormente se pudo dar la clasificación de estas por el simple hecho de ayudar
al proceso, dividiéndolas en Excepciones Perentorias, estas, para poderlas
presentar en cualquier etapa del juicio y las previas, que solo permitían o daban
tiempo al demandado para no ser molestado.

Las excepciones se constituyeron como medio de oposición al fondo del derecho,

pero pudiendo ambas extinguir la acción y así evitar la sana continuidad del
proceso, pudiendo ser usado por el actor y el demandado.

Del derecho español

Las excepciones pasaron del derecho romano al derecho hispano. Las

modificaciones en cuanto a el ordenamiento jurídico en esos primeros tiempos
permitieron la información de nuevas formas de instituirse.

2
Definición de excepción
La excepción ya sea Previa o Perentoria se define como un mecanismo o modo de
defensa que el demandado puede hacer valer en el curso del proceso. Actividad
de defensa del demandado en cualquier instancia.

La excepción constituye la oposición que, sin que el demandado pretenda negar el

fondo de la demanda, lo que hace es impedir la prosecución del juicio
paralizándolo momentáneamente, o que esta oposición tenga como consecuencia
extinguir el mismo.

Lo que se pretende con las excepciones es negar el hecho que se esta

pretendiendo por parte del actor y que por derecho también el demandado hace
uso de sus derechos al interponerlas defendiéndose por considerar que le están
violando un derecho.

Chiovenda, dice que, la excepción es una manera de contra derecho que el

demandado tiene, que le permite accionar ante una pretensión por parte de un
sujeto llamado actor o demandante por la cual puede pedir la anulación del
derecho y la desvirtualización de hecho reclamado.

Naturaleza de excepción

En el tiempo romano y del derecho romano se le consideraba como un derecho

independiente, cuyo señalamiento fue evolucionando. Con el tiempo se le conoció
como derecho concreto, es decir que le correspondía únicamente al demandado,
llegando en épocas posteriores a llamarlo derecho abstracto, del cual gozan todos
los ciudadanos, estos términos fueron usados para llamar a las excepciones
durante mucho tiempo, hasta hoy que se le denomina poder jurídico, podemos
decir que es una potestad, una facultad otorgada a todo ciudadano para acudir al
órgano jurisdiccional para ejercer sus derechos, entre ellos el de anulación de un
proceso, la suspensión del mismo o destrucción de las pretensiones que el actor
tenga en contra, y considere el demandado que le están violando.

Excepción Procesal

La excepción procesal se considera una herramienta jurídica de la cual una

persona puede disponer dentro de un proceso legal, que comúnmente es el
demandado quien hace uso de esta para resistir a las acciones o pretensiones que
el actor o demandante tiene en contra del él. Podemos aclarar que esta excepción
tiene la función procesal de impedir que el procedimiento tenga su curso normal

3
dentro de juicio, y que el juez en el momento procesal oportuno pueda valorar el
fondo del asunto, por el cual determinada persona enfrenta una demanda. Al
presentar una excepción procesal el demandado toma el control del proceso,
porque si bien es cierto inicialmente el actor es el que tomo el control del proceso
interponiendo el escrito inicial, el demandado interpone excepciones procesales o
contrademanda las pretensiones del actor, pasa a ocupar el lugar de actor y tomar
el control del proceso hasta que el juez resuelva.

Las excepciones las podemos catalogar como mecanismos de defensa, la que se

dividen en excepciones previas y perentorias, veamos que significan cada una de
ellas.

Excepciones

Clasificación doctrinaria de las excepciones

En la doctrina pueden encontrarse innumerables clasificaciones de excepciones,

pero de acuerdo con un criterio más centrado se puede encontrar una clasificación
satisfactoria y muy relevante, concentrándonos pues en enumerar estas que
podrían ser las más difundidas y aceptadas.

Defensas que paralizan la acción

Estas defensas son más conocidas como dilatorias, que encuentran su

fundamento o sustento mas bien dicho, en impedir la normal constitución de la
relación procesal, es decir que atacan la carencia; que obviamente deberían
existir, los presupuestos procesales, o que en cierta manera lo que tratan de
conseguir es evitar su libre desenvolvimiento.
Las defensas previas, estas son excepciones con las que el demandado impide
que exista un pronunciamiento sobre determinada acción y que solo pueden
proponerse en la contestación a la demanda.

Defensas que extinguen la acción

Excepciones perentorias, estas son de carácter substancial, que pueden

interponerse de previo y de especial pronunciamiento, es decir que se pueden
interponer en cualquier momento del proceso.

4
Las defensas generales, estas son las excepciones que el demandado solo tiene
chance de interponer en la contestación de la demanda, y que catalogan los vicios
del consentimiento y las causas de la extinción de las obligaciones.

Otros autores que propones su clasificación

Mario Chacón Corado, autor guatemalteco expone que son divididas en

excepciones previas o dilatorias, mixtas y perentorias.
Las excepciones previas o dilatorias: conocidas como excepciones previas o
procesales, como se a indicado anteriormente y se extenderá a continuación, son
aquellas que tienden a postergar, refrenar, obstruir en favor del demandado
obviamente, la contestación de la demanda, ya sea por defectos de forma o de
contenido o pudiera ser por ausencia o concurrencia de lo que se sabe que
constituyen los presupuestos que sustentan el sano curso de la procesabilidad.
Las excepciones mixtas, no son reconocidas en todas las legislaciones, ponen de
manifiesto una categoría intermedia, que se mueven entre las excepciones previas
y perentorias, constituyéndose en todo medio que tiende a hacer inadmisible la
demanda, sin que se permita el examen de fondo, o dicho de otro modo no llegan
a sentencia por se en el camino y libre fluir del proceso no se concreto como
ausencia de derecho de acción, falta de cualidad, interés, de prescripción,
caducidad y cosa juzgada.

Las excepciones las podemos catalogar como mecanismos de defensa, la que se

dividen en excepciones previas y perentorias, veamos que significan cada una de
ellas.

Excepciones Previas

Son llamadas así por el ordenamiento Civil, ya que en otras legislaciones son
llamadas dilatorias, por el efecto que causan al momento de interponerlas, se les
llama dilatorias porque se encargan de dilatar o postergar la contestación de la
demanda, considerando los defectos de forma o contenido.

Las excepciones previas se llevan a cabo por la vía de los incidentes y deben
interponerse en los primeros seis días en el emplazamiento.

Los incidentes

5
Veamos lo que la Ley del Organismo Judicial tiene que decirnos en cuanto lo
incidentes, cual es el trámite y los efectos que estos causan.

Articulo 135 del la Ley del Organismo Judicial

Incidentes, Toda cuestión accesoria que sobrevenga y se promueva con ocasión
de un proceso y que no tenga señalado por la ley procedimiento. deberá
tramitarse como incidente. Cuando las cuestiones fueren completamente ajenas al
negocio principal. los incidentes deberán rechazarse de oficio. El auto que decida
el incidente contendrá la condena en costas del que lo promovió sin razón. salvo.
evidente buena fe.
Estos incidentes cabrán cuando tenga que tratarse una cuestión que aparezca y
que no tenga señalado por las leyes una tramitación especial.

Los incidentes provocan la suspensión del proceso, es decir que trastornan el

curso normal del proceso, ya que, si no es posible que el proceso continue al
mismo tiempo, es decir paralelamente a las excepciones previas se suspenderá y
de no hacerlo se tratará y se juzgará como cosa separada.

Los incidentes se dividen en dos:

Incidente de hecho

Es un incidente que puede tener efectos suspensivos a través de una excepción

previa, que ataca la forma y los hechos de la demanda, sujeto a prueba.

Incidente de derecho

Es un incidente que se presenta en contra del fondo del asunto y comúnmente se

resuelve en sentencia entonces no provoca efectos suspensivos y no está sujeto a
prueba.

Diferencia

El incidente de hecho debe probarse y el incidente de derecho no debe probarse.

El procedimiento del incidente de hecho se da de la siguiente manera:

 Presentado el incidente o promovido este, se dará audiencia a las partes

por dos días.

6
  Apertura a prueba por el plazo de ocho días

 Resolución del incidente por el plazo de tres días después del plazo de la
prueba, una forma fácil de recordar seria ubicarlos en esta fórmula. (2-8-6)

El incidente de derecho se promueve de la siguiente manera:

 Presentado o promovido el incidente se dará audiencia a las partes por dos

días

 Resolución del incidente pro el plazo de tres días, una forma fácil de
recordar seria ubicarlos en esta fórmula. (2-8)

Clasificación de las excepciones previas

El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas:

Incompetencia.

La incompetencia se vería como la inhabilidad, falta de capacidad o carencia que

tiene un tribunal determinado para que entre a conocer algún hecho determinado
sometido a su jurisdicción, es decir que no puede conocer los hechos planteados
en la demanda interpuesta.
La incompetencia se debe examinar de oficio al momento de ser interpuesta la
excepción, por ser de obligación de los tribunales conocer de oficio toda aquella
cuestión de jurisdicción y competencia que se plantee.
La jurisdicción es un poder conferido por el estado, que se distingue mejor si la
nombramos “Potestad” que se distribuye a todos los poderes del estado, pero que
cuando se trata del poder legislativo este la delega por medio de la investidura que
cae sobre un funcionario público que ejercerá la labor de juzgar, por medio de los
tribunales.
Por lo tanto podemos inferir que la competencia es la facultad que le da limite a
esta y consiste en una serie de criterios que permiten determinar legalmente que
casos en concreto llegan a ser conocidos por un órgano determinado, y es aquí
donde la excepción cabe en caso de que el sometimiento de una demanda a
competencia errónea puede provocar que se interponga esta excepción y
desbarate todo, pero claro, aquí caeríamos en otras circunstancias porque se

7
supone que el Juez o jueces es y son unos profesionales del derecho y en los
gajes del oficio debe saber que no le compete, conocer ciertos casos sometidos a
su competencia.

Litispendencia.

Se interpone al saber que hay un asunto que se esta ventilando con los mismos
sujetos procesales y se esta dando por una misma causa, es decir que se está
litigando con sobre el mismo objeto y las circunstancias que lo han motivado son
las mismas.

Demanda defectuosa.

La excepción que cabe contra esta causal se da cuando no se llenan los requisitos
que la ley exige, es meramente un defecto legal la falta de requisitos formales que
se omitieron al plantear la demanda, podemos decir en conclusión que es la
presentación de una demanda sin la observancia de los requisitos que la ley exige
y que permitan darle tramite a la misma.

Falta de capacidad legal.

La falta de capacidad legal es una excepción que se interpone cuando la persona

que pretende no puede ser parte en el proceso, porque no tiene la facultad de
contraer derechos y obligaciones aun, es decir que la capacidad legal de las
personas la tendrán cuando se encuentren en el pleno goce de sus derechos
civiles. El código civil dice estipula en el artículo 8.- (Capacidad).- La capacidad
para el ejercicio de los derechos civiles se adquiere por la mayoría de edad…
El Código Procesal Civil y Mercantil, artículo 44. Capacidad procesal. Tendrán
capacidad para litigar las personas que tengan el libre ejercicio de sus derechos.
Son incapaces también las personas que mayores de edad que adolezcan de
enfermedad mental, que de alguna manera estén privados del raciocinio y
discernimiento, declarados a través de una resolución judicial en estado de
interdicción y todas aquellas personas que tengan como habito el abuso de
bebidas alcohólicas o de cualquier tipo de droga y se exponen a ellas mismas o a
familiares en graves perjuicios económicos.

8
Falta de personalidad.

La excepción de falta de personalidad se interpone cuando el sujeto no es apto

para ser sujeto procesal dentro del juicio, siendo esta una de las razones por las
cuales se puede alegar la falta de personalidad del sujeto, así como también
cuando este no goce del libre ejercicio de sus derechos civiles, para que tenga la
plena facultad de exigir y hacer valer un derecho. Es por ello que cuando un sujeto
que comparece no tiene la personalidad requerida no puede presentar una
demanda en ningún momento, es decir que nadie puede actuar en su nombre
excepto cuando esta tengo un mandato, sea tutor, o representante de la persona
legitima que pueda hacer valer su derecho.

Falta de personería.

Esta excepción se plantea cuando un sujeto compareciente dice tener la

representación legal de una empresa, pero no puede probarla fehacientemente

Falta de cumplimiento del plazo de la condición a que estuviere sujeta la

obligación o el derecho que se hagan valer.

Este derecho de interponer la excepción de Falta de cumplimiento del plazo de la

condición a que estuviere sujeta la obligación o el derecho que se hagan valer,
cuando se estima o es que le plazo de la obligación no ha vencido aun, o que por
alguna razón las condiciones de dicha obligación no se han cumplido como de
manera consensual acordaron las partes, ya que si esto no puede haber
cumplimiento de un acuerdo y la parte no puede hacer valer un derecho que se
está cumpliendo, hace alusión a que existen casos en los que, si bien es cierto
existe un derecho pero no puede hacerse valer debido a que aun no ha
transcurrido el plazo fijado o porque se ha determinado que no existe el derecho
aun, o porque existe una condición que aun no se ha cumplido.
Esta excepción encierra cuatro aspectos que se deben considerar en esta
excepción, producto de una circular enviada el 27 de marzo de 1980 dirigida a los
jueces de primera instancia civil.
1. Falta de cumplimiento del plazo a que estuviere sujeta la obligación.

2. Falta de cumplimiento de la condición a que estuviere sujeta la obligación.

3. Falta de cumplimiento del plazo a que estuviere sujeto el derecho que se

haga valer.

9
 4. Falta de cumplimiento de la condición a que estuviere sujeto el derecho que
se haga valer.

Caducidad.

Se puede entender que la caducidad se refiere al decaimiento de un supuesta

facultad procesal que no se ejercita dentro de un determinado plazo o de un
derecho no ejercido dentro de un tiempo dentro del cual se tuvo que accionar, una
manera de ejemplificarlo puede ser el hecho de que justo después de la
notificación se tienen seis días para interponer las excepciones previas, de los
nueve días que consta el emplazamiento otorgado, para que el demandado
muestre alguna acción o actitud frente a las pretensiones del actor, como
podemos ver este es un plazo estipulado para tal acción de interposición, pero
que si se hace fuera de este plazo es rechazada, no se acepta para su trámite,
tomando en cuenta que es un plazo improrrogable que la ley establece.
Esta excepción cabe y se puede interponer a las pretensiones del actor cuando
este por alguna razón el actor transcurrido el plazo no acciono lo que debia
produciendo así la perdida de la cosa objeto de lo que pretendía en primer lugar,
alguna de las ocasiones esto sucede porque el abogado auxiliante deja que el
plazo trascurra y no se da cuenta del mismo y para cuando acciona es demasiado
tarde.
La caducidad también tiene relación con los plazos denominados preclusivos, es
decir que los actos procesales deben realizarse en el transcurso de este, caso
contrario se produce la preclusión de este, con efecto de caducidad.
La caducidad en el ordenamiento procesal civil, refiriéndose a la caducidad de
primera instancia se da cuando en esta el actor deja seis meses sin continuar
promoviendo el proceso y en segunda instancia es de tres meses la caducidad,
así que de manera literal como lo dice el, artículo 588. Principio de la caducidad
Caduca la Primera Instancia por el transcurso de seis meses sin continuarla. La
Segunda caduca por el transcurso de tres meses. Estos plazos son continuos y en
ellos se incluyen los días inhábiles.
Improcedencia de la caducidad

1. Cuando el proceso se encuentre en estado de resolver sin que sea

necesaria gestión de las partes.

2. En el proceso arbitral.

10
 3. En los procesos de ejecución singular que se paralicen por ausencia o
insuficiencia de bienes embargables al deudor, o porque el ejecutante esté
recibiendo pagos parciales por convenio judicial o extrajudicial.

4. En los procesos de ejecución singular que se basen en una garantía real.

5. En los procesos para ejecutar una sentencia firme.

6. En los procesos de ejecución colectiva.

7. En los procesos especiales a que se refiere el Libro IV de este Código.

La caducidad de la instancia impide la continuación de la reconvención, si la

hubiere. El actor no puede pedir la caducidad de la Primera Instancia únicamente
en relación a la reconvención.

Prescripción.

El objetivo principal de la prescripción, es terminar con el proceso, fenecerlo,

cuando por ley se sabe que el tiempo que el tiempo en que el actor debió hacer
valer su derecho a terminado, es decir que pone fin al derecho de la parte actora
por no haberlo hecho valer en el tiempo que la ley indica.
Existe cierta similitud entre la caducidad y la prescripción, con algunas diferencias
entre ellas, en el caso de la caducidad, la parte actora si ha tenido el derecho de
hacer que se cumpla con la obligación, pero, que por negligencia o descuido o
porque simplemente no le importó, no continuo con el proceso cuando este ya se
había iniciado, por otro lado, en la prescripción la parte actora no ha hecho valer
su derecho en el tiempo y plazo que la ley indica y por consiguiente al momento
de presentar una demanda después de ese plazo, definitivamente será tildada
como prescrita.

Diferencia doctrinaria de la caducidad y la prescripción

De manera generalizada y llegando a un consenso se puede establecer que la

prescripción se diferencia de la caducidad, en que esta no se interrumpe ni
suspende. La prescripción se extingue por el transcurso del tiempo durante el cual
no se acciona y se deja en el olvido no ejercitando el derecho por el cual el actor
debía accionar y en el caso de la caducidad se alega una extinción del derecho de
iniciar le proceso.

11
Cosa juzgada

Esta excepción de cosa juzgada se interpone cuando cunado ya existe sentencia

firme sobre un juicio en específico, y esto cierra la posibilidad de que alguien
pueda demandar por la misma circunstancia, pretensiones etc. literalmente
copiado el Artículo 155. Cosa juzgada. (Reformado por el artículo 14 del Decreto
Ley 64-90). Hay cosa juzgada cuando la sentencia es ejecutoriada, siempre que
haya identidad de personas. cosas. pretensión y causa o razón de pedir
Por tanto, podemos inferir en el hecho de que, si existe una sentencia en asunto
determinado, no hay posibilidad alguna que exista otra demanda por la misma
circunstancia, la sentencia puede caer sobre personas cosas objetos y
pretensiones, como lo indica el artículo y lo que en este tipo de procesos se
persigue no se contraria son específicamente pretensiones, hay cosa juzgada.
Esta excepción tiene como fin el proteger las resoluciones judiciales emitidas por
el órgano jurisdiccional en todos aquellos conflictos en los que ha intervenido,
dándole una resolución, en las arras de la aplicación de las normas respectivas en
un caso determinado.
Por otra parte, se entiende que una ves que exista cosa juzgada y un litigio a sido
decidido, se le ha puesto fin al mismo, por un conflicto entre partes, estas sin
ninguna excusa deben acatar el fallo que le puso fin a la controversia que no
podrá ser interpuesta nuevamente, es un mecanismo de protección y defensa
porque, de no ser así pudría alguno de los litigantes encapricharse y decidir
demandar por las mismas pretensiones, sometiéndolo cuantas veces les fuera
posible.

Transacción.

Es considerada una institución del derecho civil que llega a concentrarse en

muchos campos legales, esta debe redactarse por escrito en escritura publica o
como segunda opción en documento privado legalizado por notario o tercera y
cuarta opción, por medio de acta judicial o petición escrita dirigida al juez, tomando
en cuenta que las firmas deben ser legalizadas por notario.
Por situarse dentro de las excepciones privilegiadas pueden oponerse en
cualquier momento del proceso. Comúnmente esta excepción se interpone cuando
las partes han llegado a un acuerdo sobre el hecho que motivo el litigio, no
importando si el juicio ya comenzó o está en curso.

12
El código civil lo regula de la siguiente forma en su artículo 2151.- La transacción
es un contrato por el cual las partes, mediante concesiones recíprocas, deciden de
común acuerdo algún punto dudoso o litigioso, evitan el pleito que podría
promoverse o terminan el que está principiado. El articulo 2153 en su parte
conducente expresa …pero, en todo caso, no se comprende en la transacción sino
lo que se ha expresado por las partes, …
Todas las excepciones previas antes explicadas se interponen dentro de un plazo
procesal de seis días iniciando justo en el momento de la notificación oficial dentro
de los seis días de los nueve del emplazamiento, las excepciones previas por la
vía incidental y esto solo sugiere una cosa, es la implicación del juez en señalar
audiencia a la parte contraria por el plazo de dos días para que se oponga, con la
diferencia que si es de derecho no se abrirá a prueba, pero si es de hecho se
abrirá a prueba por el plazo de ocho días.

Excepciones perentorias

Como se explico antes que de manera general las excepciones son un mecanismo
de defensa que de forma legal tiene el demandado para oponerse a pretensiones
del actor, constituyéndose una forma mas de ejercitar el derecho de defensa del
cual goza toda persona que es pretendida o sindicada de un asunto controvertido,
estas pretensiones a diferencia de las excepciones previas encuentran su
fundamento en el derecho mismo, por tanto, no deben probarse.

Las excepciones perentorias no son un mecanismo de defensa que se interpone

contra el hecho que motivo la demanda, sino en contra del derecho en sí, sobre el
fondo del derecho cuestionado.

Las excepciones perentorias innominadas es decir que la ley no les da un nombre,

pero esto no significa que no tengan efectos legales, por tanto, es la parte que las
interpone a través su auxilio quien les da la nominación que más se adecue al
hecho de controversia que se litiga.

Esta clase de excepciones se plantean comúnmente al contestar la demanda y no

paralizan el proceso, sino que su resolución ocurre en sentencia, no obstaculizan
el curso normal del proceso, no son dilatorias ni tienen efectos suspensivos, sino
que el juzgador las va a conocer al momento de dictar la sentencia respectiva,
teniendo la facultad de declararlas con o sin lugar las excepciones.

Características de las excepciones Perentorias

 Ataca la pretensión del actor

13
  Se interponen al contestar la demanda y se resuelven en sentencia

 Su trámite no es incidental en virtud que tiene su trámite especifico

Diferencias entre excepciones perentorias y previas

Las excepciones perentorias no están descritas en la legislación y las previas si lo
están además de indicar cuales se pueden interponer0

Las excepciones perentorias se pueden interponer en cualquier etapa del proceso,

más común que sean presentadas con la contestación de la demanda, ahora las
previas tienen un plazo definido por la ley para presentarlas.

Las perentorias, su proceso es resolverla en sentencia a diferencia de las previas

que se resuelven en la vía incidental.

Las perentorias no lo obstaculizan el proceso ni los acuerdos consensuales a los

que puedan llegar las partes, las excepciones previas tienen la particularidad de
entorpecer el proceso, es decir que tienen efectos suspensivos sobre este.

Las perentorias no son apelables, únicamente procese este recurso en contra de

la sentencia en al cual se resolvieron estas, las previas si son apelables desde el
momento que el juez las resuelve.

Excepciones mixtas

En estas excepciones no existe el conflicto de fondo, sino que lo que se presenta

es un obstáculo sobre la acción que ha sido ejercitada por la parte actora, en si lo
que estas excepciones pretenden es una oposición a la demanda.

Al igual que las excepciones previas, estas se pueden interponer en cualquier

estado del proceso, estas deciden básicamente un conflicto ajeno a las
pretensiones del actor en su demanda, es por ello que el demandado actuará
interponiendo sus excepciones, es ahí donde radica la importancia de
interponerlas, porque tienen el efecto de destruir la demanda sin tener que entrar a
consideraciones de fondo, sobre las pretensiones señaladas por el actor,
posteriormente el juez tendrá que decidir resolviendo en base a los fundamentos,
argumentos y alegatos que haga el demandado para basarlas.

14
 Conclusión

Las excepciones son un mecanismo de defensa invaluable que da un balance

entre lo que se pretende y lo que legalmente se puede obtener, es decir que el
actor puede pretender lo que considere que merece, necesita o lo que por ley le
pertenece, pero no podemos concebir que una pretensión mezquina y de mala fe
pueda llegar a dañar los derechos de la persona demanda, claro hay otras
consideraciones porque si la responsabilidad del demandado es el proveer lo que
por ley esta obligado a dar y no lo hace, el actor la tendrá más difícil en cuestión
probatoria. De manera general a este punto es conocido que las excepciones
indistintamente de las que se tengan o sea pertinente usar, son indiscutiblemente
un mecanismo de defensa. En el momento que una persona impulsa un proceso
mediante la presentación de una demanda, esta consiente que en el camino
encontrara obstáculos que se interpondrán en su camino y que tendrá que luchar
para obtener lo que pretende, de tal modo que cuando el demandado haga uso de
su facultad y tome una actitud en contra de las pretensiones del actor, debe
considerar estos mecanismos de defensa, por el simple hecho de que considera
que las aseveraciones del actor no tienen un fundamento sólido y que fácilmente
podrán ser atacadas con las excepciones previas, o en su defecto las excepciones
perentorias al momento de contestar la demanda. Es importante recordar que las
excepciones previas tienen como objetivo atacar los hechos, en si la demanda
misma, por cuestiones de omisión de requisitos es decir la forma de esta, de igual
manera es importante recalcar que las excepciones previas se llevaran por la vía
incidental, pudiendo estas tener efectos suspensivos, ahora las excepciones
perentorias se interpondrán al contestar la demanda y en cualquier otro estado
del proceso, pero que acompañaran al proceso para su resolución en sentencia.

15
 Biblio, E-Grafía

1. http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_8721.pdf

2. http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_8811.pdf

3. https://www.unir.net/derecho/revista/excepcion-procesal/

4. https://tareasjuridicas.com/2016/01/21/que-son-las-excepciones-en-derecho/

5. Código Procesal Civil y Mercantil

6. Ley del Organismo Judicial

7. Código Civil

8. Apuntes en Clase

16