Está en la página 1de 18

Universidad Nacional de Ingeniería

Facultad de Ingeniería Química y Textil

Departamento Académico de Ingeniería Química

Laboratorio de CORROSIÓN I (PI 515 A)

Informe N° 2A

DIAGRAMA DE EVANS

Integrantes:

Alumno 1.-Chura Noriega Carlos Yordie 20131415D


Alumno 2.- Nuñez Salvador Ariana del Carmen 20182250B
Alumno 3.- Reyes Cueva Brenda Daniela 20182155J
Alumno 4.- Salome Larrauri Marialena Alexandra 20182211G

Profesor de laboratorio: Quiroz Garcia, Juan

Periodo Académico 2021-II

Fecha de realización: 29/09/2021

Fecha de Presentación: 06/10/2021

Lima - Perú
INFORME COLABORATIVO

DIAGRAMA DE EVANS

Objetivos

Estudiante 1.-
● Entender el comportamiento del potencial de un metal al transmitirle intensidades de
corriente de distintos valores en una celda electroquímica.
● Graficar el diagrama de Evans a partir de datos experimentales y entender su uso y
potenciales aplicaciones

Estudiante 2.-

● Observar cómo varía el potencial de los electrodos de una celda galvánica cuando se
cierra el circuito hasta el cortocircuito.
● Analizar y graficar el potencial vs la densidad de corriente del cátodo y el ánodo.
● Comparar los resultados de la densidad de corriente para una solución salina y agua
potable con 1% de NaCl.

Estudiante 3.-
- Lograr identificar el efecto de la polarización en el comportamiento de la corrosión.

- Comprender la utilidad de los diagramas de Evans.

Estudiante 4.-
-Determinar la relación que existe entre la polarización y la intensidad de corriente.

Fundamento teórico

Estudiante 1.-
Ley de ohm en corrosión
Ley que establece que la diferencia de potencial (V) que se aplica entre los extremos de un
conductor determinado es directamente proporcional a la intensidad de la corriente (I) que
circula por el citado conductor multiplicado por la noción de resistencia eléctrica (R); que es
el factor de proporcionalidad.
El Diagrama de Evans se explica a través de la Ley de Ohm en donde podemos graficar la
Diferencia de Potencial que se produce en los diferentes elementos, cuando existe una gran
cantidad de corriente catódica se va a producir corriente anódica por lo que se puede decir
que el sistema se encuentra bajo un control catódico y de forma inversa cuando se produce un
desequilibrio en el proceso catódico el sistema se encuentra bajo un control anódico.

Estudiante 2.-

Polarización

La polarización tiene lugar en una celda de corrosión cuando se conectan eléctricamente dos
metales con distintos potenciales de oxidación a través de un conductor y a medida que el
flujo de corriente continúa a lo largo del tiempo, tiene lugar la polarización en el ánodo y en
el cátodo. La polarización disminuye la diferencia de potencial entre las zonas anódicas y
catódicas y, según la Ley de Ohm, la corriente, I, disminuye y la velocidad de corrosión
disminuye hasta alcanzar un equilibrio entre los efectos de polarización y despolarización.
Entre los despolarizantes se incluyen:(Reynoso,2009)

● Oxígeno disuelto
● Actividad microbiológica
● Flujo de agua
La Figura 1 ilustra el concepto de polarización. Estos diagramas se conocen como diagramas
de Evans y se confeccionan inyectando una corriente externa, I, que circule entre el metal a
medir (llamado electrodo operativo) y otro electrodo (el contra-electrodo), mientras se
monitorea el potencial (E) del electrodo operativo respecto a un electrodo de referencia.
(Reynoso,2009)

Figura 1. Diagrama de polarización (Reynoso,2009)

Por lo general, la polarización se relaciona con el consumo de los reactivos y con la


acumulación de productos de reacción. Cualquier cosa que favorezca la acumulación de
productos de reacción o el consumo de reactivos, aumentará la polarización.

Estudiante 3.-
Diagrama de Evans
Este diagrama muestra la relación que existe entre la corriente y el potencial basadas en las
reacciones de oxidación o reducción de los metales , permitiendo comprender el proceso de
corrosión , es decir si se tiene dos reacciones que son responsables de la corrosión y no hay
un flujo de corriente hacia o desde los sistemas , entonces los electrones liberados por la
oxidación deben ser aceptados por la reducción , de tal forma que solo se pueden corroer en
el potencial donde las corrientes se igualan , es decir en donde las curvas de diagrama de
evans se intersectan, este punto se determina el potencial y la corriente de corrosión.
El diagrama de Evans también se puede representar en función del logaritmo de la intensidad
de corriente.
Al haber una reacción anódica y catódica la polarización va estar controlada ya sea por el
carácter anódico ,catódico o mixto del sistema.
-Control anódico :Se da cuando en la reacción anódica es la que más influye para obtener la
corriente de corrosión ,debido a que la variación del potencial inicial respecto al de la
corrosión es mayor que en la reacción catódica.
-Control catódico:Se da cuando en la reacción de reducción es la que más influye para
obtener la corriente de corrosión
, debido a que la variación del potencial inicial respecto al de la corrosión es mayor que en la
reacción anódica.
-Control mixto :Cuando la reacción anódica y catódica influyen en proporciones iguales
para obtener la corriente de corrosión.
Estudiante 4.-

- Factores que afectan el comportamiento frente a la corrosión:


a) Influencia de la corriente de intercambio catódico o anódico: desplazamiento
del potencial de corrosión, con un aumento de la corriente de corrosión.
b) Influencia de la pendiente de Tafel: aumentos de la pendiente de Tafel hace
más negativo el potencial de corrosión y disminuye la velocidad de corrosión.
c) Influencia del potencial de equilibrio Además de los factores señalados con
anterioridad hay que tener en cuenta la resistencia del electrolito.

Figura .- Diagrama de Evans. Efecto de: A. la corriente de intercambio; B. el


coeficiente de transferencia y C. el potencial de equilibrio sobre la velocidad de
corrosión de los metales
Procedimiento experimental

Pregunta 1.-
Hacer un esquema del experimento, indicando las conexiones al voltímetro y al
amperímetro. Presentar los resultados llenando la tabla que se halla al pie de la página.

Figura 2. Esquema del experimento

DIAGRAMA DE EVANS

Metal 1: Magnesio Área sumergida (cm2): 50.4

Metal 2: Acero Área sumergida (cm2): 39.68

Medio: Agua potable

Electrodo de Referencia: Ag/AgCl → E Metal 1= -1.453 V E Metal 2= -0.342


V

E Metal 1 (V) E Metal 2 I (mA) R (ohm)


(V)

-1.278 -1.116 67.8 0

-1.378 -0.808 27.8 1


-1.451 -0.479 4.80 10

-1.462 -0.422 1.14 100

-1.469 -0.382 0.54 1000

-1.446 -0.373 0.12 9999

Observaciones:

❖ A medida que aumenta la resistencia, la intensidad de corriente que se mide por el


amperímetro disminuye, esto provocará que la diferencia de potencial que se da
entre el acero y el magnesio disminuya.
❖ A medida que aumenta la intensidad de corriente el potencial de acero disminuye y
el de magnesio aumenta.
❖ Cuando la resistencia fue demasiado grande, la intensidad de corriente que se midió
fue casi cero (I=0.12 mA) y cuando la resistencia fue cero, los potenciales entre el
acero y magnesio fueron casi iguales.
❖ De los potenciales medidos se puede determinar quién puede actuar como ánodo y
cátodo. Reacciones probables durante la sumersión de los electrodos de acero y
magnesio durante la prueba.

Semi reacciones en el cátodo (electrodo de acero)

Semi reacciones en el ánodo (electrodo de magnesio)

Pregunta 2.-
Expresar los resultados usando la gráfica “E vs I” y “E vs Log ।I।“
Pregunta 3.-
¿Se debe cumplir para cada medición que E Metal 1 - E Metal 2 = R I ? Explique
Teóricamente el cátodo y ánodo del sistema están conectados de forma directa, y por ende el
sistema está en un circuito cerrado y se rige bajo la ley de ohm siempre y cuando el sistema
esté en un entorno de alta conductividad, donde el gradiente de potencial es igual al producto
de la resistencia existente por la intensidad de corriente eléctrica. Las excepciones a estas
situaciones se dan durante el momento donde el circuito esté abierto y medios de
conductividad muy baja.

Pregunta 4.-
Para su grupo ¿cuál es la principal conclusión del experimento?
La principal conclusión del experimento es que el diagrama de Evans es una herramienta que
nos permite cuantificar y visualizar el comportamiento cinético de la corrosión y por ende
visualizar el comportamiento anódico, catódico y de intensidad de corriente en un proceso de
corrosión. Además de ayudarnos a poder tomar acciones preventivas para poder evitar
situaciones no deseadas que involucren la corrosión de un material u otros escenarios.
Pregunta 5.-
Comparando los resultados de todos los grupos ¿en qué forma les afecta la
conductividad? Explicar

Tabla .- Datos para la conductividad en salmuera al 0.5%

DIAGRAMA DE EVANS

METAL 1 : ACERO Área sumergida : 10.88

METAL 2 : MAGNESIO Área sumergida : 48.14

MEDIO : Salmuera 0.5%

Emetal1(V) Emetal2 (V) I (mA) R (ohm) Log(I)

-1.312 -1.373 36.86 0 1.56655533

-1.307 -1.376 35.9 1 1.55509445

-1.303 -1.38 34.89 2 1.54270097

-1.289 -1.388 32.42 5 1.51081301

-1.268 -1.4 29.13 10 1.46434048

-1.237 -1.415 24.38 20 1.3870337

-1.178 -1.443 16.74 50 1.22375545

-1.126 -1.461 11.25 100 1.05115252

-1.048 -1.479 5.99 250 0.77742682

-0.982 -1.484 3.54 500 0.54900326

-0.913 -1.484 2.02 1000 0.30535137

-0.838 -1.495 0.47 5000 -0.32790214

-0.786 -1.492 0.25 9999 -0.60205999

Grafico .- E vs Log(I) para el acero y magnesio frente a 0.5%NaCl


Ecorr
Tabla .- Datos para la conductividad en salmuera al 2%
DIAGRAMA DE EVANS

METAL 1 : ACERO Área sumergida : 7.5

METAL 2 : MAGNESIO Área sumergida : 48.14

MEDIO : Salmuera 2%

Emetal1(V) Emetal2 (V) I (mA) R (ohm) Log(I)

-1.299 -1.468 98.1 0 1.99166901

-1.288 -1.471 90.9 1 1.95856388

-1.279 -1.475 85.2 2 1.93043959

-1.256 -1.485 72.7 5 1.86153441

-1.226 -1.497 59.1 10 1.77158748

-1.186 -1.511 43.7 20 1.64048144

-1.122 -1.525 25.5 50 1.40654018

-1.032 -1.541 15.52 100 1.19089172

-0.997 -1.538 7.52 250 0.87621784

-0.909 -1.537 4.42 500 0.64542227

-0.855 -1.537 2.44 1000 0.38738983

-0.786 -1.539 0.54 5000 -0.26760624

-0.73 -1.535 0.28 9999 -0.55284197

Grafico .- E vs Log(I) para el acero y magnesio frente a 2%NaCl


Ecor
r

Explicación:
Al percatarse en las gráficas E vs Log(I) para el magnesio y el acero a diferentes
concentraciones de salmuera , se observa que para diferentes concentraciones de la solución
de NaCl , el Potencial de Corrosión a medida que aumenta la concentración de cloruro de
sodio , disminuye , a pesar de que ambas gráficas parezca que sea prácticamente invariable ,
si se hace una extrapolación según la tendencia en ambas gráficas , se observa converge a -
1.37 V aproximadamente para la salmuera al 0.5% y al -1.4 para la de 2% .
Esto se percibe también en la gráfica del agua potable (pregunta 2) pues se muestra un
potencial de corrosión aproximadamente de -1 V que es mayor a ambos potenciales de
corrosión cuando hay salmuera.
Por otro lado , se percibe un gran cambio cuando se habla de la corriente máxima , ya que a
medida que la concentración aumenta , esta también aumenta en aproximadamente 60mA.
Seguridad en el laboratorio
Tabla 1. Hoja de Seguridad del Magnesio

PICTOGRAMAS Magnesio
Precauciones
- En caso de incendios utilizar polvo
extintor para metales - no usar nunca
agua.
- Utilizar gafas de protección con
protección a los costados y utilizar
guantes adecuados.
- El producto puede liberar hidrógeno
gaseoso. El aumento de la temperatura
de almacenamiento acelera este
proceso. Hidrorreactividad.
- Mantener alejado del calor, de
superficies calientes, de chispas, de
llamas abiertas y de cualquier otra
fuente de ignición. No fumar. Proteger
de la humedad.

Gestión de residuos
- Eliminar el producto y su recipiente
como residuos peligrosos.
Sólido inflamable - Eliminar el contenido/el recipiente de
conformidad con la normativa local,
regional, nacional o internacional.
Reciclado o recuperación de metales y
de compuestos metálicos.
- No tirar los residuos por el desagüe.
- Es un residuo peligroso; solamente
pueden usarse envases que han sido
aprobados (p.ej. conforme a ADR).

En caso de inhalación
- Proporcionar aire fresco.
En caso de contacto con la piel
- Aclararse la piel con agua/ducharse y
quitarse prendas contaminadas.
En caso de contacto con los ojos
- Aclarar cuidadosamente con agua
durante varios minutos.
En caso de ingestión
- Enjuagarse la boca. Llamar a un médico
si la persona se encuentra mal.
Adaptado de : https://www.carlroth.com
Tabla 2. Hoja de Seguridad del Acero

PICTOGRAMAS Acero
Riesgos:
- Sólido no inflamable. La acumulación
de grandes cantidades de polvo en el
ambiente puede ocasionar explosiones.
- Producto poco peligroso.
- Nocivo por ingestión

Primeros Auxilios:
- Llevar a la persona afectada a un lugar
ventilado y solicitar atención médica. Si
no respira aplicar respiración artificial.
- Retirar las ropas y el calzado
contaminados y lavar de inmediato con
agua abundante, aplicando luego un
jabón neutro sin frotar las zonas
afectadas.

Manipuleo y Almacenamiento :
- Evitar la liberación de polvo al ambiente
y el contacto con la piel, ojos y
vestimenta. No comer, beber ni fumar al
manipular el producto.
- Almacenar en lugar fresco, seco y bien
ventilado, alejado de fuentes de
ignición, calor y radiación solar.
Conclusiones

Estudiante 1.-
- El diagrama de Evans es una herramienta que nos permite cuantificar y visualizar el
comportamiento de la corrosión y por ende visualizar el comportamiento anódico,
catódico y de intensidad de corriente en un proceso de corrosión.
- -Permite además ayudarnos a poder tomar acciones preventivas para poder evitar
situaciones no deseadas que involucren la corrosión de un material u otros escenarios.
Estudiante 2.-
- Se concluye de la gráfica de “E vs I” que la tendencia descendente es la del cátodo
(acero) y con tendencia ascendente es la del ánodo (magnesio) .
- Se concluye de la gráfica “E vs Log ।I।” , la tendencia del cátodo presenta una
pendiente mayor con respecto al ánodo que posee una tendencia casi lineal . Por ello
es que si hacemos una variación en la conductividad del medio provocará está
variación.
- Del concepto de polarización podemos concluir que está relacionada con la velocidad
de corrosión y una manera de disminuir su “I” es a través de la polarización.

Estudiante 3.-
- Se concluye que a medida que hay mayor polarización en el medio la intensidad de
corriente que puede circular es menor ya que la resistencia va en aumento .
- Se concluye que cuando un sistema tiene conductividad, presentará menor
polarización, por lo tanto, presentará mayor corriente de corrosión.

Estudiante 4.-
Se concluye que al aumentar la corriente la polarización aumenta , esto se puede apreciar en
el gráfico potencial vs intensidad de corriente para ambos electrodos como por ejemplo en la
curva de polarización del magnesio que a 20 mA posee una polarización de 0.06 , y al
aumentar la corriente a 60 mA posee una polarización de 0.13 aproximadamente , es decir
hay una relación directa.
Se concluye que el sistema posee un control catódico debido a que posee una mayor
polarización en el cátodo que en el ánodo por lo que la reacción de reducción es la que va
tener una mayor influencia al determinar la intensidad y el potencial de corrosión.

Referencia bibliográfica

Estudiante 1.-
U. R. Evans,(1963) Una introducción a la corrosión metálica, 2nd ed., Edward Arnold,
London.
Estudiante 2.-

Reynoso, J. (2009, diciembre). APIE Informa. APIE Informa.

http://www.apie.com.ar/Boletines/boletin-08/art-polarizacion.html

Estudiante 3.-

ATI. (28 de Mayo de 2015). ACERO. Obtenido de HOJA DE DATOS DE


SEGURIDAD:
https://www.atimetals.com/Products/Documents/sds/NorthAmerica/NA-ES/
FRP/FRP005%20Tool%20Steel%20NA-SP%20Rev4.pdf

Carl Roth. (23 de Enero de 2017). Magnesio en cinta ≥99,5 %. Obtenido de


Ficha de datos de seguridad: https://www.carlroth.com/medias/SDB-4468-ES-
ES.pdf?
context=bWFzdGVyfHNlY3VyaXR5RGF0YXNoZWV0c3wyNjYyMDB8Y
XBwbGljYXRpb24vcGRmfHNlY3VyaXR5RGF0YXNoZWV0cy9oNmUva
DFkLzkwMzc2MzkyMjEyNzgucGRmfGZjYWI1ZWFkZDk1ZjBhNDRkZT
A1YjQyYmYxZTJjMzUzZTFlYzFjNTgyNGY0ODI3NWIwM2Zm

Estudiante 4.-
PalmSens.(2021).Evan’s Diagram
https://www.palmsens.com/knowledgebase-topic/evans-diagram/
Gomez, Roberto; Lana Villareal, Teresa. (24 de Octubre de 2008). Cinética de la
corrosión. Diagramas de Evans, 41-45. Alicante, España. Obtenido de
http://hdl.handle.net/10045/8231

También podría gustarte