Está en la página 1de 4

PLANTEA REVOCATORIA CONTRA AUTORIZACION – SOLICITA VISTA AL

MIINISTERIO PUBLICO FISCAL


MANIFIESTA SOBRE APELACION

SR JUEZ ERCOLINI

CARRERAS VALERIA LAURA Abogada inscripta al Tomo 61 y Folio 680 CPACF


por la querella de familiares conservando domicilio electrónico constituido en
27181227406 me presento en CAUSA 8559 incidente 12 M MACRI S/
AUTORIZACION DE SALIDA DEL PAIS y a V S

I.-OBJETO

Que en legal tiempo y forma vengo a plantear revocatoria contra su Resolución de


fecha 11-05-2022 por las razones que expongo seguidamente

II.-FUNDA PEDIDO DE REVOCATORIA

Que vengo a plantear revocatoria contra la autorización de salida del Pais a favor
del procesado Mauricio Macri, para que viaje del 20-05-2022 al 27-05-2022 inclusive
con destino a REINO DE ARABIA SAUDITA y ESTADO DE QATAR

Esta querella tomó conocimiento del destino del pedido de autorización de salida a
través de la Resolución de fecha 11-5-2022, por no constarnos de modo alguno los
motivos del viaje, el tipo de visa que utilizará el incidentista, las residencias donde
se lo podrá ubicar en dichos países

No nos consta, por tramitar en forma reservada bajo el legajo 21, todo tipo de
documental y demás elementos que ha presentado el encartado

Que el Señor Juez Ercolini, ya ha despreciado en tres oportunidades el planteo de


la falaz causal de reserva que invocara el reo, y también esta querella es consiente
del rechazo de recusación por su manifiesta parcialidad en favor del procesado M
Macri, sin embargo, queda la esperanza de ser oída esta querella, por eso insistimos
Hoy venimos a plantear la revocatoria, prácticamente a ciegas
Solo sabemos fecha y destinos

Sabemos que tanto QATAR como el REINO DE ARABIA, no poseen con la


Argentina convenio de extradición

Sabemos que en el viaje de noviembre de 2021, autorizado por el ex Juez Martin


Bava, se presentó una VISA Emitida por Reino de Arabia, con motivo GOBIERNO,
al ignorar el tipo de visa que presentó el reo, partimos de la base que sigue siendo
motivo GOBIERNO.

Es público y notorio que el procesado, FUE ex Presidente, ya no lo es, entonces


cual fue el motivo por el cual figura GOBIERNO en la visa a su favor emitida en
2021?

Consta en el pedido del viaje de noviembre de 2021, que Macri habría recibido la
invitación personal del Rey de Arabia
Entonces, sumando los escasísimos datos con que cuenta esta querella,
-DESTINO PAISES SIN EXTRADICION-
-VISA DE GOBIERNO A MACRI 2021

-RELACION DIRECTA DEL PROCESADO MACRI CON LA MAXIMA AUTORIDAD


DEL REINO DE ARABIA

El riesgo de fuga es alto, el temor de esta querella que ha sido atropellada,


ignorada, silenciada en este incidente, es absolutamente real, los indicios
mencionados ut supra también son suficientes como para revocar dicha
autorización o al menos dar intervención al Ministerio Público, luego podría ser muy
tarde (más alla de la falta de transparencia y respeto a las partes del procedimiento
de este incidente)
Pero tampoco consta la acreditación de “arraigo laboral” del procesado, extremo
que junto al arraigo familiar es invocado reiteradamente por el procesado, y repetido
por S.S.

Pero cuál es el “arraigo laboral”? Entendiendo laboral como una actividad que
reporta ingresos por la prestación de una tarea, sea en relación de dependencia o
como empresario

No podrá equipararse el arraigo laboral, con los múltiples y variopintos viajes


realizados por el procesado, salvo que pruebe que le pagan por ello, dejándolo
frente a la inexistencia de arraigo laboral en el Pais, y aportando un elemento
indiciario más al mencionado ut supra
III.- APLICACIÓN DEL ART 221 CPPN

En el caso se da, reitero, sin haber tenido acceso al legajo reservado 21 y


especialmente sin la intervención del Ministerio Publico Fiscal

Para decidir acerca del peligro de fuga se deberán tener en cuenta, entre otras, las
siguientes pautas:

Arraigo, determinado por el domicilio, residencia habitual, asiento de la familia y de


sus negocios o trabajo, y las facilidades para abandonar el país o permanecer
oculto;
Ya he sostenido que no nos consta el arraigo laboral.-

También el procesado goza de medios económicos sobrados para vivir fuera del
Pais

Viaja a un País sin convenio de extradición y además goza de relación directa con
la mayor autoridad del lugar donde se lo autorizó a viajar, el Rey del Reino de Arabia

c) El comportamiento del imputado durante el procedimiento en cuestión, otro


anterior o que se encuentre en trámite; en particular, si incurrió en rebeldía o si
ocultó o proporcionó falsa información sobre su identidad o domicilio, en la medida
en que cualquiera de estas circunstancias permitan presumir que no se someterá a
la persecución penal.

Aquí la conducta procesal del encartado, ha sido expuesta reiteradamente a S S,


sin si quiera ser evaluados ni proveídos en forma alguna, debiendo recurrir a otra
judicatura tampoco pudo esta querella confrontar la documental de los viajes
posteriores al 25-02-2022

Por todo lo expuesto, esta querella, viene a plantear ante S S, revoque la


autorización concedida el 11-05-2022, al procesado para salir del Pais con
destino a Reino de Arabia y Qatar, del 20-05-2022 al 27-05-2022 en subsidio se
ordene vista a las partes, especialmente a la Fiscal, representante del
Ministerio Público, siendo que los indicios mencionados persuaden a esta
querella del elevado riesgo de fuga
IV.-MANIFIESTA SOBRE APELACION

Esta querella en caso de rechazo de la revocatoria interpuesta, no apela en


subsidio, por no poder hacer frente mis representadas a un resultado desfavorable
de las costas

V.-PETICIONO
1-Se tenga por impetrada la revocatoria contra la Resolución de fecha 11-5-2022

2-Se de vista al Ministerio Publico Fiscal del pedido completo e autorización de


salida con destino a Países sin convenio de extradición
3-Se tengan presentes los indicios planteados por esta querella
4-En caso de rechazo, se tenga por manifestada la imposibilidad de apelar

SERA JUSTICIA

También podría gustarte