LECCIÓN I I. DERECHO PROCESAL CIVIL. 1.

DERECHO, SOCIEDAD Y CONFLICTO: Durante su existencia el ser humano se relaciona con los demás, dentro de un marco de normas de conducta que posibilita la convivencia en la sociedad. De este relacionamiento, surgen conflictos de intereses que enfrenta a las personas entre sí, originándose así el conflicto. El Estado, cumpliendo sus funciones sanciona normas de conducta de cumplimiento general y obligatorio (D. objetivo) y establece facultades de las personas (D. subjetivo). Para que tales normas se tornen efectivas, la sociedad establece el modo, la forma para que se cumpla y respete el Derecho. A esto se denomina la tutela jurídica o jurisdiccional efectiva, que consiste en la facultad de recurrir al órgano jurisdiccional pidiendo tutela de sus derechos vulnerados y que éstas se hagan efectivas de manera oportuna y satisfactoria. Tutela Judicial Efectiva: La tutela jurídica, jurisdiccional o judicial efectiva constituye un derecho natural y humano. Contenido del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva: El derecho a la tutela judicial efectiva se puede enfocar desde tres estadios del proceso: a) La libertad de acceso a la justicia, eliminado los obstáculos que pudieran impedirlo (antes del proceso); b) de obtener una sentencia de fondo, es decir motivada y fundada, en tiempo razonable ( dentro del proceso) y; c) que esta sentencia se cumpla, es decir sea ejecutoriada el fallo (después del proceso). 2. CONFLICTO DE INTERESES Y POSIBLES SOLUCIONES: El hombre para solucionar los conflictos que a menudo se producía en la sociedad, utilizó varios métodos: La fuerza del ofendido, como autodefensa (ojo por ojo, diente por diente);¬ La autocomposición, por el cual la ofensa debe ser reparada según una tarifa (un dedo vale tanto, un brazo vale más)¬ En la evolución de tales sistemas de solución de conflictos, en la actualidad se prohíbe la justicia por mano propia que sancionada (por el C. Penal) en caso de ser utilizada, estableciéndose a cambio la Tutela Jurídica, como un fin del Estado, es el caso de la heterocomposición..¬ 2.1 Autodefensa Mediante la autodefensa el afectado, por si y por la fuerza, impone a la otra parte la solución del conflicto y la sanción; Vestigios de la autodefensa, es la legitima defensa (art. 15 CN), el derecho de huelga y paro (art. 98 CN), el derecho de retención (art. 1826 CC), la defensa de la posesión (art. 1941), la guerra (en la esfera del derecho internacional). En la autodefensa no existe un tercero imparcial (juez o arbitro) a cargo de la solución del conflicto, sino que la parte más fuerte se impone sobre la parte más débil. 2.2. Autocomposición La autocomposición consiste en que las partes involucradas en el conflicto por si mismas solucionan la cuestión.ϖ Esto se produce por ejemplo en la transacción, mediante la cual las partes en virtud de concesiones recíprocas llegan a un acuerdo satisfactorio. La fuerza es sustituida aquí por el diálogo, la negociaciónϖ 2.3. La heterocomposición: La heterocomposición se produce cuando el conflicto originado entre las partes se soluciona mediante la actuación de un tercero imparcial. Los casos de heterocomposición son: la mediación, la conciliación, el arbitraje y el proceso judicial. El elemento característico de esta forma de solucionar los conflictos es la imparcialidad que debe tener la persona o órgano encargado de solucionar la controversia. 3. LA MEDIACIÓN: La Mediación se produce por la intervención de un tercero que, por iniciativa propia o de otro, propone posibles soluciones del conflicto a las partes, a fin de que puedan lograr resolverlo.θ El Mediador es generalmente un particular, aunque puede ser un funcionario público.θ Las partes tienen la libertad de aceptar o rechazar las propuestas de solución que se les hagan.θ El acuerdo al que arriban a las partes se constituye en un contrato o en una resolución, en el que se establecen los términos del convenio dando solución al conflicto.θ 4. LA CONCILIACIÓN: La conciliación es una forma de mediación en virtud del cual un tercero imparcial, en este caso un órgano o funcionario público, intenta negociar amistosamente la solución del conflicto.¬ La conciliación puede producirse con anterioridad al proceso, tratando de evitarlo, o durante el mismo, con el objeto de finiquitarlo.¬ En los juicios laborales, en el juicio de divorcio existe una fase obligatoria de conciliación.¬ 5. EL ARBITRAJE: ₪ El Arbitraje es un modo de solucionar un conflicto mediante la actuación de un tercero imparcial, denominado árbitro o arbitrador, a cuyo cargo se encuentra la decisión de la controversia, debiendo actuar conforme a derecho (árbitro) o a la equidad (arbitrador). ₪ El Árbitro es un tercero imparcial, elegido por las partes: a. Se halla investido por las partes o la ley, de jurisdicción de conocer (entender) y decidir el conflicto, pero no de ejecutar su decisión. b. El arbitraje es libre para la partes, y excepcionalmente es legalmente obligatorio (impuesto por la propia ley) c. Actualmente es muy utilizado como medio de obtener la solución rápida y eficaz de los conflictos d. Nuestro país cuenta con el Centro de Conciliación y Arbitraje del Paraguay. e. El Arbitraje esta reglamentado por la ley Nº 1789/02 y la Acordada Nº 428/06 y Nº 463/07. (Desarrollo – Acta) 6. EL PROCESO: El Proceso Judicial es la principal forma de heterocomposición de los conflictos. El Estado cumple su función jurisdiccional a través de la actuación de un tercero imparcial denominado Juez, que dirime y pone término al conflicto surgido entre las partes. El Estado, al prohibir la justicia por mano propia, establece un método para resolver los conflictos y aplicar sanciones El método regulado por la ley para resolver un conflicto de intereses se denomina proceso. La función normativa (dictar leyes) que tiene el Estado se completa con la función jurisdiccional, que tiene por objeto la conservación del orden jurídico mediante el proceso. El Estado, a través del Poder Judicial, concede a las partes la tutela jurídica por la jurisdicción ejercida mediante el proceso. 6.1 Finalidad El proceso tiene un doble fin: Hacer efectiva la voluntad de la ley (función pública del proceso)

Satisfacer los legítimos intereses de las partes (función privada del proceso) En términos filosóficos es posible sostener que tiene una sola finalidad, cual es: el imperio de la Justicia 7. LEGISLACIÓN Y JURISDICCIÓN: El Estado regula las distintas relaciones inter-subjetivas, por medio de la función legislativa y la función jurisdiccional.ϖ Por la Legislación el Estado sanciona normas jurídicas generales y abstractas que rigen las relaciones de las personas, sin referencia especifica de determinada situación o individuoϖ Por la Jurisdicción el Estado se propone en caso de conflicto hacer efectiva la legislación, declarando cual es la ley aplicable al caso concreto y disponiendo medidas para su cumplimiento. Los jueces cuando aplican la norma abstracta al caso concreto cumplen una actividad jurídica creadora y determinada dentro del marco general de la legislación.ϖ 8. EL DERECHO PROCESAL: 8.1. Concepto: El derecho procesal es la rama autónoma de la ciencia jurídica que trata de la función jurisdiccional, así como la naturaleza, los límites, la forma y la extensión de la actividad del órgano jurisdiccional, de las partes y de los terceros en el proceso. En sentido estricto, consiste en el conjunto de normas que regulan el proceso.¬ Cuando el Derecho sustancial (material) no es cumplido y el afectado peticiona al Estado la tutela jurisdiccional, surge el Derecho Procesal para la realización práctica del Derecho material violado.¬ El tronco del Derecho es uno solo, y ni el derecho material ni el derecho procesal derivan uno del otro, sino que surgen de un tallo común. El proceso no tendría razón de ser sin el Derecho material, ni éste tendría fuerza para existir sin el proceso, dice CARNELUTTI.¬ El Derecho procesal es un derecho autónomo e independiente del Derecho material o sustancial. Tiene sus propios principios, se rige por normas propias y posee institutos peculiares¬ Se dice del Derecho procesal que tiene carácter instrumental porque es el medio, la herramienta necesaria y útil para hacer efectivos los derechos. Sin el Derecho procesal todos los otros derechos serían ineficaces.¬ 8.2. Contenido: El contenido del derecho procesal comprende el estudio de la jurisdicción, de la acción y del proceso, que constituye la trilogía estructural de la ciencia procesal. 8.3. Carácter: No obstante la unidad del Derecho, el Derecho procesal se halla ubicado dentro de la esfera del Derecho Público al tener como objeto el servicio público de la justicia y la aplicación del Derecho. En el proceso el Estado ocupa una posición superior en relación a los sujetos que en el intervienen. 8.4 Unidad: El Derecho procesal es un solo. Autores como Golschmidt, Rocco y Florian, niegan la unidad entre el Derecho procesal civil y el Derecho procesal penal, por la diversidad de la materia y de las formas con que desarrollan y actúan los principios de uno y otroϖ Carnelutti sostiene que el Derecho procesal es único, pero que por razones de estructura y función, los procesos pueden ser distintos. En la actualidad se halla de una Teoría General del Proceso, que estudia los principios y conceptos comunes a todo el proceso.ϖ 8.4 Unidad: La materia procesada respecto de lo penal es naturalmente distinta de la materia de la materia procesada en los asuntos civilesϖ Por eso la estructura procesal debe adecuarse a las distintas materias procesales, y a esto obedece la existencia de diversas formas procesalesϖ Pero ni las respectivas materias, ni las formas son esencialmente distintasϖ En lo penal la materia es una pretensión preferentemente del Estado, que se confunde con la actuación de la voluntad de la Ley.ϖ En lo civil la materia también es una pretensión pero en este caso preferentemente del individuo, que puede o no coincidir con la voluntad de la leyϖ En cuanto a la forma, siempre el proceso asume la forma de un debateϖ Es un proceso dialéctico que opera por tesis y antítesis, respectando los principios de la defensa en juicio y la bilateralidad (contradicción), que constituyen la garantía constitucional del debido procesoϖ EL PROCESO. 8.5 Relaciones con otras ramas del Derecho: El Derecho procesal es un derecho autónomo, lo que no significa que se halle desvinculado y aislado de las otras ramas del Derecho, con las cuales el Derecho procesal mantiene una estrecha vinculación. 8.5.1. Con el Derecho Constitucional: Porque regula los principios fundamentales, las garantías individuales y declara la independencia del Poder Judicial. El Derecho procesal crea y regula el mecanismo mediante el cual pueden hacerse efectivas aquellas garantías. Por este motivo Couture considera el Derecho procesal como un derecho reglamentario de las garantías constitucionales. 8.5.2. Con el Derecho administrativo: Porque son de naturaleza administrativa los principios que regulan la función pública desempeñada por los órganos jurisdiccionales. • También las relaciones de jerarquía de los tribunales, conforme a las cuales los de mayor grado ejercen facultades de superintendencia sobre los de menor grado. • Conforme al Derecho administrativo se regula y delimita la atribución que tiene la Corte Suprema de Justicia para dictar normas reglamentarias, que se denominan Acordadas o Resoluciones 8.5.3. Con el Derecho civil: El Código procesal no podría ser suficientemente comprendido si no pudiera recurrir a los conceptos e instituciones regulados en el Derecho civil, por ejemplo: el domicilio, la capacidad, la representación, etc. En las normas de derecho civil, generalmente se originan el fundamento y el contenido de la pretensión procesal y, además se encuentra el criterio al que deberá recurrir el Juez para decidir el fondo del litigioθ 8.5.4. Con el Derecho penal: Este derecho debe recurrir necesariamente al Derecho procesal para subsanar o corregir la violación del ordenamiento jurídico penal. Es sí que solo el Juez puede imponer la sanción penal y únicamente mediante un debido proceso, institución que tiene jerarquía de garantía constitucional en nuestro derechoθ 9. NORMA PROCESAL NORMA PROCESAL: es la regla jurídica que contiene las facultades, los poderes, los deberes y las cargas procesales relativas al Juez y a las partes, y que se vinculan entre sí. Según SATTA la norma procesal es la norma reguladora del proceso, lo cual es –dice- una tautología (Repetición de un mismo pensamiento expresado de distintas maneras) pero sublime. 9.1. Aplicación de la norma procesal en el espacio (eficacia espacial): El principio de la territorialidad de la ley es el que rige en relación a las normas procesales. Estas sólo tienen vigencia en el territorio del Estado que las dictó, siendo aplicables a todos los actos procesales que se realicen en su ámbito. La ley procesal impera en el territorio del país que la dictó, con independencia del lugar donde se constituyó la relación material o la nacionalidad de las partes. Se rigen por la “Lex Fori” (ley del tribunal que entiende la causa) la organización y competencia de los órganos judiciales y los diversos actos por los que se constituye, desarrolla y extingue el proceso.

En la regulación de la función jurisdiccional que es inherente a la soberanía, se exclu ye –salvo casos excepcionales- la aplicación en el territorio nacional de cualquier norma extranjera. 9.1. Aplicación de la norma procesal en el espacio (eficacia espacial): Los actos en relación a sus formas y solemnidades deben juzgarse de acuerdo con la ley del lugar en que fueron celebrados (locus regit actuum). A veces, el proceso no logra desarrollarse por completo en un solo país, por ejemplo: notificación a demandado en el exterior, prueba testifical a ser diligenciada en el extranjero, ejecución de sentencia en otro país, etc.. En estos casos los actos procesales se rigen por la ley procesal del lugar del cumplimiento de los mismos. En este sentido existen tratados de cooperación judicial y el desarrollo a nivel internacional de la unificación de procedimientos judiciales y la constitución de tribunales internacionales. 9.2. Aplicación de la norma procesal en el tiempo (eficacia temporal): o La Constitución consagra el principio de la irretroactividad de la ley, al establecer: “NINGUNA LEY TENDRÁ EFECTO REATROACTIVO, SALVO LA QUE SEA MAS FAVORABLE AL ENCAUSADO O CONDENADO” (art. 14) o Un fenómeno que produce la ley derogada es el de su ultractividad, esto es la continuidad de su eficacia hacía el futuro en relación a situaciones anteriores, p(ejemplo: derecho adquiridos o Acerca de la eficacia temporal de la ley procesal corresponde formular algunas precisiones a continuación: 9.2. Aplicación de la norma procesal en el tiempo (eficacia temporal): 9.2.1. la ley procesal nueva no puede aplicarse a aquellos procesos que a la fecha de su entrada en vigencia se encuentran finiquitados por sentencia firme. Lo contrario implicaría una violación de la garantía constitucional de la propiedad (art. 109 CN), la cual es comprensiva de los derechos reconocidos mediante sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. 9.2.2. la nueva ley procesal debe aplicarse a los procesos que se inician con posterioridad a su entrada en vigencia, sin importar el momento en que se constituyeron las relaciones jurídicas sobre las que ellos versaren. Un caso sería la determinación de la norma procesal aplicable a un contrato celebrado cuando la ley procesal permitía se acredite por cualquier medio de prueba y luego la nueva ley sanciona la prueba de forma determinada. 9.2. Aplicación de la norma procesal en el tiempo (eficacia temporal): 9.2.3. La ley nueva puede afectar los procesos en trámite, siempre que ello no signifique alterar los actos procesales cumplidos y que han quedado firmes bajo la vigencia de la ley anterior, p/ejemplo: si la nueva ley suprime un recurso, ella solo puede aplicarse en el futuro trámite. • La aplicación de la nueva ley a los actos procesales cumplidos no es admisible porque con ello se afectaría el principio de preclusión. • La regla es aplicable a las leyes que rigen el procedimiento, como también a las que modifican la competencia de los órganos jurisdiccionales. • El art. 837 del Código procesal Civil (CPC) establece que sus disposiciones se aplicarán a todos los “juicios pendientes, con excepción de los trámites, diligencias y plazos que hubieren tenido principio de ejecución o empezado su curso, los cuales se regirán por las normas hasta entonces vigentes. LECCION 2 Historia del derecho procesal – Derecho procesal comparado: 1. Introducción: El estudio de las instituciones históricas tiene por finalidad principal la mejor comprensión de los institutos que se hallan actualmente vigentes. 2. Generalidades: Al observar el desarrollo evolutivo del Derecho procesal, se advierte que el que nos rige tiene sus raíces remotas en el Derecho romano, en el cual aparece el origen de la mayoría de las instituciones que conocemos; otras provienen del derecho germano a través de la integración del proceso romano canónico que se gestó en la Edad Media . La revolución Francesa introdujo importantes modificaciones en este proceso intermedio, tanto en materia civil como penal, cuyos productos son los códigos franceses del proceso civil de 1.806 y del proceso penal de 1.808, que constituyeron importantes modelos para los códigos dictados posteriormente 3. ANTIGÜEDAD: Los egipcios. Aunque de manera primitiva, conocieron instituciones procesales. Contaban con personas encargadas de administrar justicia y se utilizaban procedimientos en los cuales se practicaban pruebas.¬ Los hebreos. Tenían un tribunal denominado Sinedrin (junta de personas sentadas) presidido por el sumo sacerdote, que utilizaba un método oral y público para juzgar los casos que erran llevados a su conocimiento.¬ Atenas, conoció la existencia de los fueros civil y criminal. Los magistrados eran elegidos por el pueblo. Las causas criminales estaban a cargo de los tribunales Aerópago y Efetas. Las cuestiones civiles eran conocidas por el Phrintáneo y el Heliástico¬ 4. El Proceso Romano: 4.1. Generalidades: El proceso civil, tal como es conocido en la actualidad, es consecuencia de los procesos romano y germánico. En Roma se encuentra el origen de la mayoría de los institutos que hoy rigen el Derecho procesal, sin olvidar que algunos de ellos tienen sus antecedentes en Grecia y en Oriente.ϖ El período histórico romano básicamente se divide en dos grandes etapas: el Ordo iudiciarum privatorum: desde los orígenes hasta el siglo III d.C., que a su vez se divide en el período de la legis actionis y el período del procedimiento formulario; y la Extraordinaria cognitio: desde el siglo III hasta el final.ϖ 4. El Proceso Romano: 4.2. Ordo iudiciarum privatorum: En esta etapa de la historia procesal romana predomina el carácter privado del proceso.¬ Rige el principio dispositivo que pone en manos de las partes la suerte del proceso, sometido a los intereses privados más que a los públicos.¬ En el orden civil se distinguen dos fases del proceso:¬ A) In iure¬ B) In iudicio¬ A. El procedimiento IN IURE: Se hallaba dirigido por el Pretor: en el se propone la fijación de los hechos de la controversia y se establecen los presupuestos necesarios para el otorgamiento de la tutela jurídica a. Se inicia con una intimación previa al demandado para que comparezca ante el magistrado (in ius vocatio), pudiendo conducirlo a la fuerza, salvo que preste fianza. b. Ante el magistrado el actor expone sus pretensiones (edictio actionis) c. Este procedimiento era formalista y requería de las partes la realización de ritos y el pronunciamiento de fórmulas orales y solmenes que debía cumplirse ajustándose estrictamente a los términos utilizados por la ley. d. Estas formulas primero eran las que estaban en las legis actiones (acciones de la ley), porque sólo podían reclamarse derechos allí

se mantuvo la nulidad (como casación). eran jueces legos. El Proceso Colonial Las Reales Audiencias eran los tribunales superiores de justicia de la colonia. Se partía de la presunción de culpa. origina un nuevo régimen jurídico y un nuevo tipo de proceso denominado “proceso común o romano canónico”. Tenías a su cargo a los Alguaciles. En ésta residía el poder jurisdiccional. inspirado en el Derecho romano y los principios que la Iglesia imponía. El Proceso Colonial En las colonias españolas rigió el Derecho español. el demandado era citado para comparecer. ya que seguía vigente en forma supletoria. Era simple y predominantemente oral. provisiones. contribuyendo al menoscabo del poder real.3. Fungían como tribunales de segunda instancia en materia civil y criminal y entendía por apelación de las resoluciones de los Gobernadores y Alcaldes. 4. las Leyes de Toro (1505). Regidores y demás funcionarios encargados de la administración de la ciudad. Estaban a cargo de la protección de los indígenas y conocían en las quejas presentadas por abusos del Virrey o del Gobernador. Los órganos de las colonias y sus principales funcionarios eran: Los Alcaldes. la mediación suplantó la inmediación. La organización civil y penal eran similares a los de España¬ La recopilación de las Indias de 1680 estableció el orden jerárquico de las leyes que regían en América:¬ a.ϖ El juicio se iniciaba con una ceremonia religiosa. las Ordenanzas de Bilbao (1737) y la Novísima Recopilación (1805) 7.¬ Se estableció un sistema de valoración de las pruebas. En materia judicial tenían competencia para conocer en grado de apelación las resoluciones de los Alcaldes Ordinarios Los Cabildos eran juntas integradas por los Alcaldes. A partir del siglo XII se implanta en el proceso penal el sistema inquisitorio Surge el Derecho canónico. Consiste en un procedimiento oficial dirigido por funcionarios de carácter público. Al demandado o acusado le correspondía probar su inocencia. Estos magistrados entendían en grado de apelación en los asuntos de menor cuantía resueltos por los Alcaldes ordinarios y originalmente en ciertas cuestiones civiles y criminales 7. La Extraordinaria cognitio: Esta segunda etapa del proceso romano adviene cuando el Estado afirma como autoridad ante los particulares. Intervenían en asuntos de menor cuantía y funcionaban como tribunal de apelación de las decisiones que sobre sus ordenanzas dictaban los Alcaldes 7. Mantuvo la estructura del proceso romano canónico o proceso común. Leyes de España en general: El Fuero Juzgo (671).¬ Se suprimieron los Jurados y la división del proceso en dos fases. acuerdos y despachos emanados del Rey y sus órganos metropolitanos. Los religioso tiñe todos los campos de la actividad y retorna el sistema germánico de la prueba. El Proceso Colonial Los Gobernadores presidian los cabildos y ejercían funciones políticas y administrativas dentro de sus Provincias. la Nueva Recopilación (1567). Así fue sancionada la Recopilación de las Indias (1680). Como dice DEVIS ECHANDIA.θ El proceso se sustancia íntegramente y es resuelto por un solo magistrado. El Proceso Colonial Las instancias eran múltiples: tres en la colonia y la cuarta en la metropoli. Tenían funciones administrativas. nobles) 7. basada en la intervención de la divinidad.contenidos. Existía la prisión por deudas. que sustituyó a la libre apreciación. como es ahora y debió ser siempre. el que no es un juez privado sino un funcionario del Estrado (tal como lo es en la actualidad). Normas especialmente dictadas para las Indias: cédulas. llegaron a formar lo que se conoce como Derecho Indiano • La Partida III era la que trataba la materia procesal civil desde la demanda hasta la ejecución de la sentencia. eclesiásticos. Era la que pronunciaba la sentencia a propuesta.ϖ 6. fijando día de audiencia de testigos ante la asamblea popular. electorales y judiciales. 6. más las normas dictadas por las autoridades regionales y las costumbres autóctonas.θ El procedimiento civil se volvió escrito.ϖ La función del juez se limitaba a dirigir el debate y a proclamar la sentencia. El proceso común o Romano Canónico: En materia de pruebas se utilizó el sistema de tarifa legal. 7. mediante el cual se proporcionaba a los jueces una serie de complejas reglas de valoración. las Partidas de Alfonso X El Sabio (1226) el Ordenamiento de Alcalá (1348). el proceso vuelve a tener un carácter privado y formalista.¬ Se introdujeron las sucesivas instancias. El proceso común o Romano Canónico: En la Edad Media durante el período feudal. que ejercían las funciones de los actuales Oficiales de Justicia Los Regidores eran funcionarios que se ocupaban del gobierno económico del municipio. que consagraba un procedimiento escrito y lento. el Fuero Real (1254). la de la península y la americana. debiendo contestar la demanda también por escrito (libellum contradicctionis)¬ A la publicidad le sustituyó el secreto. “deja de ser un arbitro para representar al Estado en función de administrar justicia”.ϖ En el procedimiento ordinario el actor citaba personalmente al demandado ante el tribunal. . que prevalecía sobre la legislación de la metrópoli (España) aunque no la excluía. no de la presunción de inocencia.¬ 5. La confesión se efectuaba mediante la “absolución de posiciones”. Las Ordenanzas Reales de castilla (1484). el Juez en esta etapa. No existía separación entre el proceso civil y el penal. que se impone en una gran cantidad de países de Europa. público y formalista. primero de peritos y luego de jueces sentenciadores permanentes (scabini). El Proceso Colonial • La incorporación de vastos territorios americanos a la corona de España hizo surgir la necesidad de una legislación que rigiera los nuevos dominios. y en materia penal era obtenida mediante el uso de la tortura.¬ La sentencia se dictaba por escrito y era recurrible mediante el recurso de apelación (appelatio) y los recursos extraordinarios (supplicatio y restitutio in integrum). por el cual la Justicia era puesta bajo el amparo de la divinidad. la demanda se presentaba por escrito. b. El Proceso Germano: El proceso Germano tuvo menos desarrollo que el proceso romano. ejercían sus funciones en casos de menor importancia en el interior de las Provincias. Los tribunales eclesiásticos se constituyen para defensa de la Iglesia. reservándose el emperador la última. incluso con ciertos privilegios para ciertas categorías de personas (militares. • Ambas legislaciones.¬ La prueba documental adquirió mayor relevancia¬ El impulso de parte (sistema dispositivo) fue reemplazado por el impulso de oficio. ordinarios y de hermandad.

cuatro Oidores.♣ 9. Se estableció la oralidad. caracterizado por la oralidad y la publicidad de los actos. también la igualdad entre el acusador y el acusado. se mantuvo la estructura básica del proceso común.θ En América. un Fiscal y otros funcionarios de menor rango. CARRARA y otros. en solemne sesión del cabildo. con sus peculiares características: escrito. de elegir sus propios gobernantes. la contradicción y el sistema de la libre convicción para apreciar la prueba. y la Corte implementación de la Corte Internacional de Derechos Humanos (CIDH)θ En conclusión: en la época moderna el proceso se caracteriza por la simplificación del debate. Simultáneamente. Proceso Moderno: La Revolución Francesa introdujo cambios trascendentales. Proceso Paraguayo Los jueces contaban con colaboradores llamados “hombres buenos”.La Real Audiencia de Buenos Aires creada en 1661 tenía competencia territorial en las Provincias del Río de la Plata. en especial entendían en grado de apelación de las resoluciones dictadas por los Gobernadores Los Virreyes ejercían la presidencia de las Reales Audiencias. en su caso. Proceso Paraguayo Los jueces de paz eran de dos categorías: jueces conciliadores que buscaban el avenimiento de las partes. En su virtud.g. el proceso penal se humanizó. junto con los procesados. que decidían las controversias y sus resoluciones podían ser apeladas ante el Alcalde ordinario. y al demandado las efectuadas al oponer sus excepciones (defensas). El Proceso Colonial Los Adelantados tenían facultades judiciales. la publicidad del procedimiento. cuya sentencia era definitiva.♣ Existían tres instancias con los recursos ordinarios de apelación y súplica. que imponía al actor la carga de probar sus afirmaciones. pero no dictaban sentencias y jueces de jurisdicción contenciosa. En las graves instruían sumario y las remitían.ϖ Todos ellos debían vestir de negro. Estaba presidida por el Virrey e integrada por un Regente. Paraguay. además de un recurso extraordinario de nulidad o injusticia notoria. reconocido por una Real Cédula. Proceso Moderno: Con la aparición de los Estados modernos el proceso fue adquiriendo características propias den cada país. Proceso Paraguayo En el Paraguay. en cuyo caso. Representaban directamente al Rey y en tal carácter ejercían la más alta autoridad política y administrativa El Consejo Supremo de Indias funcionaba en España. Proceso Moderno: Debe también ponerse de resalto la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948).ϖ Para ser magistrado judicial se requería ciudadanía natural. es decir la posibilidad de que recurra también el tercero. • Surgieron los recursos de “tierce opposition”. debido proceso. No obstante.♣ Con BECCARIA.: acceso a la justicia.ϖ Los jueces conservaban sus cargos mientras duraba su buena conducta y eran responsables ante la ley por mal desempeño de en su funciones. v. el pueblo supo utilizar. El funcionario respectivo leí las cédulas del soberano. éste dictaba el fallo final. garantías procesales. sobre todo más justo. Los alcaldes ordinarios conocían en las causas criminales leves. el procedimiento civil se volvió más sencillo. en consecuencia se estableció del siguiente modo: Las Leyes Patrias. Fue creado en 1524 por Carlos V y sus funciones comprendían el gobierno superior de las colonias americanas en lo político. 9. de pie y con cabeza descubierta. y de plata los de paz. las de Castilla las Partidas y las de Toro. con lo que se retornó al concepto romano. Pero cuando su aplicación no convenía a los intereses del común. lento y formalista. sobre todo en materia penal. vigente desde 1807 con algunas reformas hasta nuestros días. ES LA GARANTÍA DE TODAS LAS LIBERTADES”θ 8. que ejercía la última instancia judicial. con el propósito de lograr un proceso más rápido y. y aún antes por el Poder Legislativo. 9. la abolición del juramento de los acusados y la tortura. institución de equidad que prestó inestimables servicios en los albores de nuestra organización judicial. aprehendían a los delincuentes y vagos y los ponían a disposición del juez del crimen. con habilidad. eran entendidas por el juez superior de apelaciones. y se proclamó el principio de la presunción de inocencia y se rechazaron la tortura y el tormento como medios probatorios. 8. Éstos últimos atendían cuestiones civiles y comerciales de menor cuantía y en el orden penal instruían las causas. capacidad. el pacto de San José de Costa Rica. • El Código Francés sirvió de modelo a los Códigos de la mayoría de los países de Europa continental. • Se establecieron la doble instancia y los recursos de apelación y nulidad. 7. No podían dictar condenas. salvo que fuera elevada la causa al Supremo Gobierno. En Asunción ejercían un juez en lo civil y comercial y otro en lo criminal. suscripto y ratificado por Paraguay. llevar bastón con puño de oro los de apelaciones y los del fuero civil y criminal.♣ 8. concentración y publicidad. 9. Aún cuando los principios de ambos procesos continuaran idénticos • En Francia a partir de la sanción del Code de Procédure.♣ Este Estatuto en 1844 fue incorporado a la denominada Ley que establece las Administración política de las República del Paraguay.♣ Al influjo de las modernas doctrinas se pudo fin al absurdo criterio de que el demandado o acusado debía probar su inocencia. Proceso Paraguayo La prelación de las leyes. en grado de apelación. y la casación que se desarrollo originariamente como una forma de controlar del Poder Judicial por el Ejecutivo. que sustituyó el Consulado por la figura del Presidente de la República. . tener capital o industria útil. la vigencia de los principios de iθ nmediación. probidad y buenas costumbres. tres principios : la prioridad de las costumbre sobre la ley. la libertad bajo caución constituyó la regla generalθ Decía MONTESQUIU: “EL PROCEDIMINETO PENAL NO ATAÑE SOLAMENTE A LOS MALECHORES. Un sistema peculiar era utilizado. Proceso Moderno: • Se produjo la división entre el proceso civil y el penal. aunque estas tres últimas provisionalmente “mientras la República sanciona sus Códigos”. administrativo y judicial. al juez del crimen. que contiene varias referencias al proceso. la primacía del derecho natural sobre el derecho escrito y la facultad del común. la oralidad. derecho de acción ante jueces independientes. Tucumán y Cuyo. no se cumplían las providencias reales y se eludía la responsabilidad de desacato con sólo llenar un formulismo. que eran los verdaderos jueces de esos tribunales. Sus resoluciones. reemplazado más tarde por un juez de segunda instancia. usó el derecho de súplica. la libertad de la defensa.♣ Había jueces comisionados y jueces de paz. pronunciaba la formula ritual de la desobediencia – expresamente consentida por el derecho español: se acata pero no se cumple. Como tribunal de justicia tenía competencia para conocer las apelaciones interpuestas contra la resoluciones civiles y penales dictadas por las Reales Audiencias. 8. En él se previó un juez superior de apelaciones.

A. predominantemente oral. No obstante. El Proceso Anglosajón El Proceso anglosajón (common law) es marcadamente oral y con jurado. 13. lo que no obsta a la ejecución provisional de la sentencia de primera instancia. De este modo quedó consagrado en nuestro derecho y con rango constitucional la presunción de inocencia. y a las partes y se dicta sentencia. en el cual las pruebas se recibe en audiencias separadas. El Proceso Iberoamericano: El sistema predominante en los países iberoamericanos es el que sigue el esquema y los principios del proceso romano canónico o proceso común. La casación se halla vigente en varios países y en algunos la revisión. la apelación y la nulidad. José González Granada. etc. que sufrió varis derogaciones hasta la promulgación del Código de Organización Judicial de 1982. en el sentido de que el avance de las ciencias jurídicas producido en determinados países. Proceso Paraguayo En 1833 se sancionaron la Ley Orgánica de los Tribunales. y hoy día a través de la internet tenemos al nuestro alcance un sinfín de material doctrinario. José de León. que permiten conocer las instituciones de otros países y los avances de la ciencia del jurídica en general y procesal en particular. luego continuaba con reglas de procedimiento hasta al final. como consecuencia de la separación de los tribunales de derecho y de equidad y de la existencia de los medios de apremio dirigidos a la protección de los derechos y a sancionar la desobediencia judicial (injuction. reguló la libertad bajo fianza en delitos sin pena corporal. el principio dispositivo dentro de un procedimiento predominantemente escrito. 11. las actuaciones procesales que no se realizan en la audiencia carecen de valor. El sistema common law en su aplicación práctica denota también la excesiva demora en la realización de las audiencias debido –dicen quienes tratan de encontrar una justificación. Proceso Paraguayo Por una Ley dictada el 24 de agosto de 1871 se dispuso que desde el 1º de enero de 1872 quedaban en vigencia los Códigos Civil del Dr. En materia penal predomina el sistema acusatorio. El de ejecución de documentos ejecutivos acepta limitadas excepciones. paulatinamente. La demanda y la contestación se realizan por escrito. especialmente en las causas no criminales. la contestación y la excepciones. que constituyen los principales medios de prueba.). el 25 de noviembre de 1870 se sancionó la Constitución. Carlos Tejedor y de Procedimientos del Dr. Rige el principio de la doble instancia. etc.988. Dalmacio Vélez Sarsfield. La segunda tiene competencia sólo para revisar la sentencia. El de ejecución de sentencia no admite excepciones. pese a que recientemente se va notando la primacía de la ley. Este código. Se van imponiendo la oralidad. estableció la responsabilidad de los jueces por injusticias cometidas. El sistema de recursos admite la reposición. en forma pública. en general. no para revisar todo lo actuado en primera instancia (novum iudicio). 11. lo que se traduce en la celebración de tratados y convenios internacionales y en el mejoramiento de la legislación interna. En la realidad rige un sistema mixto. Lucían una escarapela con los colores patrios en el sombrero. la pena de tormento. luego la parte fundamental se efectúa en audiencia pública. sin que ello signifique menoscabo de sus poderes en la dirección de la audiencia y materia probatoria. Carlos Loizaga. porque la naturaleza del proceso con jurado determina que el juicio deba concluir en la primera instancia. dejando de utilizar. Allí se escucha a los testigos y a los peritos. se hacen las breves alegaciones verbales y se dicta la sentencia. José del Rosario Miranda y José Segundo Decoud. Predomina el principio dispositivo. El procedimiento de ejecución es predominantemente escrito. En el año 1872 el Gobierno constituyó una Comisión encargada de redactar una Ley de Organización Judiciaria y un Código de Procedimientos . El Proceso Iberoamericano: Un buen ejemplo constituye el Código Procesal Uniforme de los Países de la Comunidad Europea. aunque esta institución se está. conferencias. El 4 de noviembre de 1. en la que se reciben las pruebas. tenía quinientos artículos y se inspiró en el Estatuto de Administración de Justicia de 1842 (dictado por los Cánsules C. El proceso se desarrolla fundamentalmente en la audiencia (trial). El juez se mantiene en una posición neutral. declaró obligatoria la motivación de las sentencias y su fundamentación legal. La demanda. Se constata la vigencia de los llamados constitucionales. Se halla caracterizado por la naturaleza jurisprudencial y consuetudinaria de las normas. El Proceso Europeo Los recursos son más restringidos en el sistema del common law. la confiscación de bienes y sancionó la irretroactividad de la ley. que fue el primero netamente paraguayo. hábeas data). contemp of court. cuyo artículo 20 proclamaba que “la ley reputa inocentes a los que aún no han sido declarados culpables o legalmente sospechosos de serlo. Derecho Procesal Comparado: Los estudiosos del Derecho Comparado tienen una importancia relevante en la actualidad.. se ha impuesto la admisión de una segunda instancia en la mayoría de los juicios. López y Mariano Roque Alonso). sin perjuicio de su posterior revisión. incluso los alegatos se realizan por escrito. por efecto de la globalización alcanza y es aprovechada por otros países. El 21 de noviembre de 1883 se promulgó el Código de Procedimientos en materia Civil y Comercial. Esta comisión presidida por el doctor José Falcón e integrada por Benjamín Aceval. abolió la prisión por deudas. Lección 3 Fuentes del Derecho Procesal Civil . 13. 9. 10.Aquellos debían llevar sobrero armado y éstos redondo. A la escasez de tribunales. Existe la casación. dirigidos a garantizar la vigencia de los principios constitucionales (inconstitucionalidad. José Rodríguez. redactó un Código de Procedimientos Judiciales que se promulgó el 14 de agosto de 1876.988 se promulgó el actual el Código Procesal Civil . que se inspiró en la Ley de Enjuiciamiento Civil Española de 1855 que se mantuvo vigente hasta el año 1. Rige. por auto motivado de juez competente”. la publicidad y el contradictorio. por funcionarios que transcriben. anterior a las reformas que introdujo la Revolución Francesa en materia procesal. concentrada y contradictoria. penal del Dr. Se admiten múltiples recursos. El Proceso Europeo El proceso europeo (CIVIL LAW) es.ϖ 9. Acabada la Guerra de la Triple Alianza. En los primeros 99 artículos se ocupaba de la organización judicial. amparo) y el respecto de los derechos humanos (hábeas corpus. legislación comparada. por escrito las declaraciones de los testigos y de las partes. en general. referida a la estática procesal. 11. Ley Nº 1377/88. entre ellos la apelación de terceros (tierce opposition). fallos y jurisprudencia que enriquece nuestro conocimiento actualizado del Derecho procesal Civil La ciencia del derecho Comparado ha logrado un significativo avance con la realización de congresos. 9. Proceso Paraguayo El Estatuto admitió la recusación con causa.

46 CN). Las Leyes especiales.: turnos de juzgados. CN). que cuenta con sus modificaciones. Los principales códigos procesales son: El Código Procesal Civil ( Ley 1337/88). 134 CN). si bien en medida menor. establece las respectivas competencias. que regula el debate judicial. Los Decretos del Poder Ejecutivo. 22 CN). 132 CN). La prohibición de reabrir proceso fenecidos. El Código Procesal Penal (Ley 1286/98) regula el proceso en el fuero penal y el Código Procesal Laboral (Ley 742/61) lo hace en el fuero laboral. y entre las numerosas leyes que integran el ordenamiento jurídico. El de la independencia del Poder Judicial (art. Las Leyes: 2.1. Los Códigos. 2. El juicio previo fundado en una ley anterior al hecho del proceso. El acceso por sí o por intermedio de su defensor. se refiere al aspecto formal o de validez de la norma jurídica. 1ª p. 131 CN): inconstitucionalidad (art. La prohibición de ser juzgados más de una vez por el mismo hecho. por las cuales se regulan aspectos referidos a la organización y funcionamiento de los tribunales. que adquieren utilidad en cuanto explicitan la ley procesal.: Ley de Quiebras (Ley 154/69). sin ser obligatorias. la Constitución es la primera y más importante fuente del Derecho y. la prisión preventiva (art. 137. 17 CN). para lo cual se erige en ley suprema de la República y establece. La comunicación previa y detallada de la imputación. 133 CN).el de igualdad. la reclusión de las personas (art. practicar. en sentido general. La posibilidad de ofrecer. Fuente formal del Derecho Procesal Civil. Ley que establece el Procedimiento Contencioso Administrativo (Ley 1462/35). obviamente. administrativas y disciplinarias. p. en cuanto regulan instituciones o fenómenos procesales. Organiza el Poder Judicial. El principio de transitoriedad del sumario. porque la jurisdicción y competencia de los tribunales y el orden y la forma de los juicios se establecen por ley. independientes e imparciales (art. 20 CN). es la norma jurídica dictada por el órgano competente del Estado.2. p/ej. regula sus órganos. las cuales en ningún caso podrán ser secretas. delimita las funciones jurisdiccionales. enunciado como igualdad ante la ley (art. la costumbre. a las actuaciones procesales. CN). que carecen de validez todas las disposiciones y los actos de autoridad opuestos a lo establecido en ella (Preámbulo y art. Habeas Corpus (art. Las demás mencionadas. las garantías constitucionales (Art.2. porque son utilizadas. 21 CN) y la publicación de los procesos (Art. 19 CN). Habeas data (Art. 2. 133 CN). entre otros. La más importante fuente de Derecho procesal es la Ley. tales como: . La Ley La Ley. La ley suprema de la República es la Constitución (Art. horarios de atención etc. El juicio público. 2. Son fuentes formales de validez del D. del que se deduce que las partes deben ser iguales en el proceso. 15 CN). salvo la revisión favorable de sentencia penales establecidas en los casos previstos en la ley procesal. también acerca de la forma de los juicios (art. Fuentes: 2. Las Acordadas y Resoluciones de la Corte Suprema de Justicia. no dejan de tener importancia. En ella constan en forma expresa ciertos principios fundamentales del proceso. dado que prácticamente no tiene incidencia. Establece la forma de designación y remoción de los magistrados y las condiciones que éstos deben reunir. Tratado de Asunción (Mercosur). que son leyes ordenadas y sistematizadas sobre una misma materia jurídica. 16. Amparo (art. En nuestro Derecho la única fuente de validez es la Ley. 1ª p. la prohibición de hacerse justicia por sí mismo (art. Procesal: la ley en sentido amplio (lato sensu). Tratados Internacionales. 18 CN).4. 2. 16. p/ej. Dispone. en numerosos supuestos. p/ej.4.1. así como de disponer copias. La Constitución legisla sobre el Poder Judicial en el título II. 2. Es la Ley de la dinámica procesal El Código de Organización Judicial (Ley 879/81). del Derecho Procesal. De igual modo. La prohibición de los tribunales especiales.3. p/ej. la primera y fundamental es la Constitución: la ley suprema de la República. 256 CN). Doctor en jurisprudencia b) El conjunto total de las resoluciones judiciales .: cuando se dice que la ley es fuente del derecho se esta expresando que es obligatoria.el de la inviolabilidad de la defensa en juicio de las personas y sus derechos (art. el cual no se prolongará más allá del plazo establecido por la ley. en las que se encuentran diferentes normas procesales reguladoras de institutos particulares que establecen su propio tipo procesal. salvo los casos contemplados por el magistrado para salvaguardar otros derechos. La Constitución contiene numerosas normas referidas a la administración de justicia y a los derechos y garantías procesales. en caso de no disponer de medios económicos para solventarlo. etc. 2. 1er. medios y plazos indispensables para la preparación de la defensa en libre comunicación. entre los que se encuentran: la presunción de inocencia. 248 CN) Así también. 3. Fuentes: 2. Jurisprudencia La voz jurisprudencia. para encontrar la solución jurídica del caso. La provisión de un defensor gratuito.1. 173 CN). CN) .: Tratados de Montevideo. la igualdad y la justicia. El principio de la supremacía de la Constitución está consagrada en nuestro derecho positivo vigente. 2ª p. tiene tres significados: a) La suma del conocimiento teórico-práctico en materia jurídica. suscritos y ratificados por la República. establece los Derechos Procesales en el proceso penal o en cualquier otro del cual pudiera derivarse pena o sanción.5. según la doctrina mayoritaria.6.el que toda tiene derecho a ser juzgadas por tribunales y jueces competentes. controlar e impugnar pruebas. La indemnización por el Estado en caso de condena por error judicial (art. . las restricciones de la declaración (art. Capitulo II. p(ej. La defensa en juicio por sí o asistido por defensores de su elección. La Fuente. Tratados Internacionales: 2. el objeto de las penas (Art. Se lo considera la ley de la estática procesal. La prohibición de oponer pruebas obtenidas o actuaciones producidas en violación de las normas jurídicas. la jurisprudencia y la doctrina. La Constitución: Este principio se encuentra fundado en que la Constitución se halla sancionada y promulgada por el pueblo paraguayo con el objeto de asegurar los valores supremos de la humanidad: la libertad. etc.

se la considera fundamental en la sistematización. como en otras ramas del Derecho. 9. 7. 17. Existen básicamente dos sistemas referidos al valor que tiene la resolución judicial. en definitiva. si dudas una función creadora del Derecho al interpretar e integrar las normas jurídicas. Es verdad. Al respecto. los jueces no se hallan constreñidos por la jurisprudencia. que explica las instituciones y las analiza en su esencia y sus conexiones. entre los que se destacaron Papiniano. sino cuando las leyes se refieran a ellos (Art. aún cuando su resolución no sea obligatoria fuera del caso en el que se la dictó. de hecho. concluye. Honorarios del oficial de justicia fijados en 2 guaraníes por día.09 Lección 4 . Ulpiano. aunque puede ser variada. 3º p. Es lo que se denomina costumbre “secundum legem”. en este caso la Corte de Casación. algunas normas procesales caen en desuso. que la adhesión o la reacción a una tesis.3. establecer la naturaleza jurídica de las instituciones. siguiendo el orden en el que se encuentran en los códigos. la costumbre no es fuente formal del derecho procesal. La reforma se impone. CC). que esa costumbre procesal “contra legem” surge la mayor de las veces.-Ley Nº 3451/36) No obstante. 15 Decr. seguido por los países anglosajones. incluso más amplia que la propia ley. libre de todo gasto. dejando de ser utilizadas –a veces nunca se las utiliza. La resolución judicial. es decir que su fuerza derivaba exclusivamente del prestigio del jurista de quien provenía la opinión. Art. La jurisprudencia juega un rol preponderante porque se constituye en una fuente formal del Derecho. inc. En el primer sistema. determinados jurisconsultos. Nadie que haya actuado ante los juzgados y tribunales puede ignorar la importancia que tiene la práctica forense. Gayo y Modestino. Señala COUTURE que “antes los fallos se apoyaban sobre otros fallos y en lacónico estilo el tribunal se remitía a sus anteriores decisiones. 2º p. se produce siempre teniendo en cuenta la doctrina que en uno u otro sentido se ha emitido sobre el punto…” En Roma. tenían la potestad de evacuar consultas. el Derecho resulta injusto.acaba por fijar criterios que son utilizados por algunos órganos juridiciales para fundar sus decisiones. Paulo.…hoy entre nosotros son virtualmente los autores los que conducen la labor de los jueces. …se percibe en todos los fallos de cierta importancia. Los principios son valiosos son valiosos e imprescindibles instrumentos para la interpretación de la ley. es decir. el Código Civil establece: “El uso. 259. el fallo judicial sólo es obligatorio en relación al caso concreto en el que fue pronunciado.de hecho (desuetudo). y esa es la función de la jurisprudencia. oscuridad o silencio de la ley… tendrán en consideración los precedentes judiciales” (art. la Corte Suprema de Justicia tiene atribución para anular las resoluciones judiciales que hayan violado la ley. en el sentido de la aplicación de la norma procesal de acuerdo con su uso constante que. irá señalando una manera de interpretar la ley. “En caso de insuficiencia. La Doctrina: La doctrina es la opinión autorizada de los juristas sobre cuestiones de derecho. como una respuesta práctica a las necesidades o dificultades que no encuentran adecuada respuesta en el texto procesal. A su vez. por mandato de los emperadores. adquiriendo sus opiniones fuerza de ley (ius publicae respondendi ex opiniones principiis). sobre todo si actúa con autoridad moral y científica. al anular (casar) la sentencia por haber violado la ley de fondo o de forma. El uso es diferente a la costumbre: El uso se caracteriza por la repetición constante de un mismo acto. La Justicia es el fin y el derecho es el medio. desde Augusto a Dioclesiano. La costumbre es la consecuencia del uso. sin embargo. El Código de Organización Judicial dispone sobre el particular. dice ALSINA. con la introducción del Recurso de Casación (art. y se produce cuando el uso es aceptado por la generalidad de las personas como regulador de la conducta En el Derecho procesal la costumbre judicial o forense produce normas no escritas que son generalmente aceptadas en un cierto tiempo y lugar.c) La opinión concordante de los tribunales sobre casos similares Estos pronunciamientos reiterados que resuelven cuestiones semejantes –de acuerdo con el tercer significado del vocablo. En algunos países como Francia el valor obligatorio de la jurisprudencia sólo resulta de las decisiones de un tribunal superior. constituye formas prácticas adoptadas por la rutina diaria que. La Corte por este medio. Los demás podía igualmente hacerlo pero sin la autoridad de aquéllos (ius publicae respondendi sine auctoritate principiis). En esto consistirá la función unificatoria de la jurisprudencia. Con esto se irá. clasificar. de acuerdo a la autoridad que goza la persona que emite la opinión. . que aunque la jurisprudencia no tiene “fuerza legal “influye den forma decisiva en la vida jurídica y constituye. con el asentimiento del órgano jurisdiccional. El derecho envejece porque los conceptos evolucionan y llega un momento en que la Justicia se le opone. en la modernización de las leyes y en el avance de la jurisprudencia. es decir. Concepto: Toda norma tiene su fundamento en un principio jurídico del cual deriva y constituye su consagración práctica. dice IHERING. al elaborar conceptos. 6 CN). En el segundo sistema. los funcionarios y abogados. CARNELUTTI expresa: “Los principios son las leyes de las Leyes”. y El método sistemático. La doctrina no constituye una fuente formal del Derecho. explicar y explicar. En el Paraguay. muy útil a los efectos de la certeza jurídica que se ira produciendo por la vigencia de al Casación. comportándose como si las mismas no existiesen (Ej. 5. el régimen es el de la jurisprudencia obligatoria: la decisión tomada por un tribunal en un nuevo caso obliga a los que se dicten después. una fuente del Derecho procesal. Modernamente son dos los métodos utilizados para el análisis y estudio del Derecho procesal: El método exegético que se caracteriza por los comentarios que se formulan a las normas jurídicas. al aplicar la norma general y abstracta al caso concreto objeto del pleito. al producir Derecho. Cumple también un importante rol la doctrina comparada. cumple. 4. la costumbre o práctica no pueden crear derechos. Por ello. imponiendo un criterio jurídico obligatorio. La Costumbre: La costumbre es el uso que como consecuencia de su constante y reiterada repetición se erige en una norma de conducta en la comunidad que lo practica. a veces llegar a alterar y hasta sustituir a la norma procesal (costumbre contra legem).Principios Procesales: 1. interpretación e integración del Derecho. siendo libres de pronunciarse en el sentido que consideren jurídicamente correcto. COJ). Son la luz que ilumina al intérprete. que los jueces y tribunales no podrán negarse a administrar justicia. cuando resulta obligatoria y cuándo no. pero mientras ella llega es necesario armonizar el Derecho con el nuevo estado de hecho.

228. por una parte. Principio de Moralidad (Buena fe. 15. funcionarios judiciales. 305.3. 3. 694 CPC) Ciertos recursos se sustancian o se pueden sustanciar sin audiencia de la contraria. la igualdad y la justicia” Para cumplir el fin del proceso es necesario colocar a las partes en un pie de igualdad. 190.Una clara muestra de su vigencia es la disposición procesal que expresa: “Buena fe y ejercicio regular de los derechos. 36. 572. presididas por el imperativo ético. abogados. 153. La vigencia de la regla moral en el proceso impide la utilización del mismo con fines fraudulentos. El Estado garantizará a todos los habitantes de la República: 1) la igualdad para el acceso a la justicia. 2 CPC y 11 in fine COJ Improrrogabilidad de la competencia Art. maliciosas o temerarias. el desenvolvimiento de un principio procesal. Escuchar a la otra parte es el principio que en el derecho angloamericano y alemán se denominan “bilaterailidad de la audiencia” y que se resume en la frase de cada uno debe tener “su día de tribunal”. 264. 702 Dispositivo Arts. todo texto particular que regula un trámite del proceso es. Todos los habitantes de la República son iguales en dignidad y derecho. Las partes deberán actuar en juicio con buena fe. Las aplicaciones más importantes de los principios de igualdad y bilateralidad en el proceso son: 31. 15. No existe un criterio uniforme acerca de la cantidad y la individualización de los principios procesales 2. Constituye una garantía fundamental e insoslayable para las partes en el proceso. 546. 46 de la CN. 392 CPC) Limitación discriminada del recurso de apelación en relación a la providencia que ordena diligencia de prueba dentro del respectivo período (art. 3. 442.. probidad y buena fe. pero se permite la impugnación posterior (Art.Los principios procesales son las “ideas fuerza” del proceso. 3. 221. El estado removerá los obstáculos e impedirá los factores que las mantenga o propicien. pudiendo las partes tener la posibilidad de fiscalizar su diligenciamiento e impugnarlas luego de su producción. 187. a cuyo efecto allanará los obstáculos que la impidiesen. 446. han sido convertidas en normas jurídicas. 301. veracidad y probidad). 3) la igualdad para el acceso a las funciones públicas no electivas. Señala DIAZ que la cientificidad del Derecho procesal y la homogeneidad de su contenido. 564 El estudio y conocimiento de los principios que rigen cada una de las ramas del Derecho se constituyen en la llave maestra que permitirá conocerla y obtener los mejores logros. Los litigantes y sus abogados tienen la obligación de actuar en juicio con buena fe y no ejercer abusivamente los derechos. Lealtad. a modo de ejemplo se menciona a continuación: PRINCIPIO PROCESAL NORMATIVA Doble instancia Art. 47 CN El derecho de igualdad se encuentra establecido en el Preámbulo de la CN: “…con el fin de asegurar la libertad. Principio de Igualdad: El principio de igualdad procesal es una manifestación del Principio de igualdad de las personas consagradas en el art. 22 COJ Continencia de la causa Art. 15. 252. 222. No se admiten discriminaciones. 392. 319. El Principio de moralidad y sus conexos de buena fe. 57 Moralidad (buena fe. 420 Igualdad (bilateralidad. Las partes deben tener iguales posibilidades de formular manifestaciones o alegatos e interponer recursos. que gira en torno a instituciones que se complementan e integran recíprocamente. 89. 219. y 4) la igualdad de oportunidades en la participación de los beneficios de la naturaleza. a las que deben ajustar su actuación en el proceso todos los que en él intervenga: jueces. Principio de Bilateralidad: La igualdad en el proceso importa la necesidad ineludible de escuchar a la otra parte de acuerdo a la máxima “auditur altera pars” Toda pretensión o petición formulada por una parte debe ser debidamente comunicada a la contraria para que preste su consentimiento o manifieste su oposición. 406. partes. 252. El rango constitucional que ostenta el Principio de Igualdad surge de la Constitución que establece: “De la igualdad de las personas. y no ejercer abusivamente los derechos que le conceden las leyes procesales” (Art. “De las garantías de la igualdad. 17 Perpetuatio legitimationis Art. veracidad) Arts. 2) la igualdad ante las leyes. 15. 153. 220. inducen a concebir a esta disciplina jurídica como dominada por principios fundamentales. 693 Autoridad Art. 265 Concentración Arts. consiste en el conjunto de reglas de conducta.4. Toda norma responde a un principio procesal. 62. 50 Libertad de representación Art. p/ej. 228. 185. terceros. La demanda debe ser necesariamente comunicada al demandado. contradicción) Arts. lealtad. evitando actuaciones arbitrarias. 51. 98. debiendo la notificación practicarse en las formas establecidas en la ley. 5. Veracidad) El Principio de moralidad (comprensivo d elos principios de buena fe. . 120 inc. 563 Transitoriedad Art. Todo ofrecimiento de pruebas debe ser notificado a la otra parte para que tenga conocimiento de ellas antes de su producción. 230 Principios procesales Normativa Imparcialidad del Juez Arts. No obstante existen situaciones procesales excepcionales en las que por motivos de política procesal no rige el Principio de bilateralidad: Las providencias cautelares se dictan sin audiencia de la contraria. de los bienes materiales y de la cultura” Art. lealtad. 3. veracidad y probidad. 51 CPC). 190. 383 CPC) y la reposición (art. 304. 15. El Principio de moralidad tiene como propósito adecuar el proceso a sus fines. 319 Economía procesal (Celeridad) Arts. sin más requisitos que la idoneidad. 251 CPC) 4. bajo pena de nulidad.: la aclaratoria (art. El proceso debe estar fundado e inspirado en el criterio de igualdad sustancial y no solamente formal de las partes (CARNELUTTI). en primer término. 586. 56. 547. los jueces tienen también el deber de prevenir y sancionar todo acto contrario a la lealtad. procuradores. Las protecciones que se establezcan sobre la desigualdades injustas no serán consideradas como factores discriminatorios son igualitarios”. y por la otra parte. lealtad. etc.2. 219 Supremacía de la Constitución Arts. 159 Inmediación Arts. 3 Perpetuatio iuridictionis Arts. La tolerancia de cualquier desigualdad atenta contra los Principios de defensa en juicio y de moralidad. 4. CUOTURE dice que toda ley procesal. El demandado debe contar con un plazo razonable para comparecer y defenderse. b). En el Código Procesal Civil se puede notar esto en los siguientes artículos que. 2 CPC y 11.

Pero si la preclusión no tuviera vigencia. 103 CPC). CHIOVENDA considera a este como uno de los principio que resume todos los demás. por ello no pueden quedar sometidas a la voluntad de las partes las .estableciéndose una serie de sanciones para el su incumplimiento (art.2.1. por preclusión. es decir. supone que las respectivas etapas del proceso se deben presentar y ofrecer. el proceso se divide en etapas p/ej. como toda acción humana. deben realizar un esfuerzo. Por no haberse el orden u oportunidad que la ley establece para la realización de un acto. la carga procesal perdería sentido. 10. sobre todo la recepción de las pruebas. La carga procesal es una conminación o compulsión a ejercer un derecho cuyo cumplimiento se halla impuesto como “un imperativo del propio interés”. sin que sea necesario petición alguna ni declaración judicial al respecto. 55 y 56 CPC).el impulso de oficio. la actividad procesal. Principio de Concentración: En virtud del principio de concentración. . puesto que los contrario puede significar la pérdida de la facultad o derecho no ejercido. recurso y pruebas de simple dilatorio. se debe efectuar en una o sucesivas audiencias.3. mueven pleitos a otros sobre ella causándoles gastos y molestias. 7. Los conceptos de preclusión y carga procesal se hallan estrechamente relacionados entre sí. Muestras del Principio de Economía procesal son: . excepciones y defensas. de esfuerzos. necesariamente. 6. no lo hizo valer.economía de tiempo. Tit. . no sólo propender a la economía de esfuerzos y gastos. Los conceptos de preclusión y carga procesal se hallan estrechamente relacionados entre sí. Por haberse ejercido ya una vez. es conveniente que no queden sin pena para escarmiento de los demás” 5.especialmente para rechazar los incidentes. a veces largo. en la que cada acto procesal tiene un momento particular y las audiencias de prueba se realizan separadas e inconexas entre sí. simultánea y subsidiariamente –no consecutivamente. llamado también de acumulación eventual. No es posible regresar a etapas y momentos procesales ya extinguidos o consumados.la perentoriedad de los plazos. cada una de las cuales supone la clausura de la anterior sin posibilidad de renovarla. . La vigencia del principio supone la necesidad de aprovechar cada ocasión procesal íntegramente. 7. prueba. De acuerdo al Principio de preclusión. La preclusión en nuestro proceso se produce por imperio de la Ley. aunque haya acuerdo de partes. mientras que la prelación supone un proceso en marcha. “Los que maliciosamente. por si algunos de ellos no los producen. de tiempo en el que las partes y el Estado. por ello es un derecho de la persona obtener una decisión judicial del conflicto en un plazo razonable. ocultar la verdad y dificultar la recta aplicación del Derecho. dentro de un tiempo. Se considera que el medio de ataque o defensa no deducido al mismo tiempo que otro u otros. La diferencia entre la preclusión y la cosa juzgada es que la cosa juzgada produce efecto fuera del proceso y la preclusión produce sólo efecto dentro del proceso. Con la vigencia del Principio de economía procesal se pretende evitar esa pérdida inútil de tiempo. contestación. Principio de Economía Procesal (celeridad) El proceso se desarrolla. . de gastos. En el antecedente remoto de nuestro código procesal en el caso en la Partida 3. ha sido renunciado implícitamente por quien pudiendo hacerlo. La preclusión produce el efecto de que los actos cumplidos dentro de la etapa pertinente adquieren carácter firme. La carga procesal es una contaminación o compulsión a ejercer un derecho cuyo cumplimiento se halla impuesto como “un imperativo del propio interés”. un gasto. que repele el propósito de pretender utilizarlo ilegítimamente para perjudicar. influirá en la correcta decisión de la causa. extinción o consumación de una facultad procesal”. Por la cosa juzgada se opera la preclusión del proceso” (art. alegatos y sentencia. Principio de Eventualidad: El Principio de eventualidad . Enseña GUASP que el Principio de economía procesal gira en torno a tres aspectos fundamentales: .todas las alegaciones y probanzas que correspondan. 7. La sentencia que se pretende en el proceso significaría un transcurrir. lo cual no es otra cosa que la necesaria consecuencia de concebir al proceso como un instrumento para la defensa de los derechos. al permitir una mejor apreciación de los hechos. válidamente. inclusive económico. sabiendo que no tienen derecho a una cosa.el aumento de los poderes del juzgador. pero el cierre del momento informativo no impide que puedan posteriormente se puedan oponer hechos nuevos o documentos nuevos 9. 8. en forma automática. El Código procesal civil consagra este principio al estatuir: “Principio de Preclusión. La preclusión puede operarse de tres modos distintos: 7. Clausurada una etapa procesal.economía de esfuerzos. 22. sino también “in limine” los incidentes y los recursos que no tienen otro fin la dilación indebida del proceso. no es posible renovarla. es Justicia. puesto que el no ejercicio oportuno del derecho carecería de consecuencias jurídicas desfavorables. impidiéndose con esto realizar actos propios de una etapa cuando ya se ha pasado a la siguiente. Ley 8 es establecía. Para COUTURE es menester recordar que el tiempo en el proceso más que oro. La cosa juzgada produce supone un proceso terminado. Principio Perpetuatio Iuridicionis (improrrogabilidad de la competencia): La jurisdicción está considerada como un atributo de la soberanía. Principio de Preclusión: Las diversas etapas del proceso se desarrolla en forma sucesiva mediante la clausura definitiva de cada una de ellas. La preclusión se define generalmente “como la pérdida. mediante la acumulación eventual de todos los medios de ataque y de defensa de que se disponga para que surtan sus efectos “ad eventum”. La notificación automática como regla general en materia de notificaciones. con independencia del criterio de las partes. a los efectos de que el juez adquiera la visión de un conjunto que. Principio Iura Novit Curiae El Principio “iura novit curiae” significa que el juez tiene suficiente libertad para calificar la pretensión y determinar la norma que corresponde aplicar. Entre los medios para combatir la lentitud procesal se debe. En virtud de este principio se otorga al órgano judicial la facultad de calificar la relación jurídica sin atenerse a la particular apreciación de las partes y elegir la norma que resulte adecuada para decidir la cuestión planteada.economía de gastos. El otro es el de la igualdad.: demanda. una facultad. Por haberse cumplido una actividad incompatible con el ejercicio de otra. y . Concentración es lo opuesto a dispersión. Las partes deben oponer sus demandas.

cuestiones referentes a la competencia de los jueces y tribunales. En virtud de este Principio procesal la competencia debe mantenerse firme y es inatacable una vez que quede consentida o establecida. Esta es la razón por qué todo proceso deber ser terminado donde ha comenzado. La situación de hecho existente y la legislación vigente en el momento de la promoción de la demanda determinan la competencia del juez o tribunal, no teniendo consecuencias a su respecto los sucesivos cambios que podrían producirse en aquéllos. Ejemplo: Una vez que quede firme la resolución que desestime la excepción de incompetencia, la partes no pueden alegar incompetencia en lo sucesivo, ni puede ser declarada de oficio (art. 230 CPC). Y en el supuesto de admitirse la recusación el juicio queda radicado ante el juez subrogante aunque posteriormente desapareciera la causa que motivo la recusación (art. 36 CPC) 11. Principio de Inmediación: En virtud del Principio de inmediación se pretende que el juez tenga una permanente vinculación con los sujetos y elementos que intervienen en el proceso, a los efectos de conocer e interiorizarse personal y directamente de todo el material de la causa. Mediante su vigencia el juez se encuentra en estrecha vinculación personal con los sujetos y con los elementos del proceso recibiendo directa y personalmente las alegaciones de las partes y las pruebas, con el objeto de conocer efectivamente todo el material del juicio desde el principio hasta el fin. Pro eso es importante que sea el mismo juez quien haya sustanciado el proceso el que pronuncie la sentencia. El juzgador no sólo debe escuchar las palabras de los testigos y de las partes, sino observarlos para apreciar el grado de verosimilitud con que se expiden. Contrario al principio de inmediación se tiene el de mediación, inspirado en el temor de que el contacto del juez con las partes pueda afectar su imparcialidad; por ello sustenta la conveniencia de que el juez observe una posición impersonal y distinta en el procesamiento de la causa. El principio de inmediación está vinculado a la oralidad, dice ALSINA, y mal se aviene a nuestro sistema escrito en el que el juez ni conoce a las partes ni recibe las prueba, sino excepcionalmente. Es así que el juez forma su criterio exclusivamente a base de las constancias de los autos, que por mucha vida que tengan, no dan casi nunca la sensación de realidad. Pero nada impide que en un proceso escrito el juez asuma indirectamente el conocimiento de las partes y de la prueba en audiencia y comparendos que permitan el contacto y la comunicación. 12. Principio de Imparcialidad: El Principio de imparcialidad está consagrado en el art. 16 de la CN –el juez no puede asumir una posición de parte en el proceso, porque no sería imparcial al reunir en sí las cualidades de parte y de juez. Imparcial significa no tener ningún interés personal en la cuestión sometida a su decisión y, también, ser independiente, no subordinar su actuar a la voluntad de las partes o de terceros. La imparcialidad dice GOLDSCHMIDT, consiste en poner entre paréntesis todas las consideraciones subjetivas del juzgador. El juez debe sumergirse en el objeto, ser objetivo, olvidarse de su propia personalidad. La imparcialidad es en la esfera emocional lo que la objetividad es en la órbita intelectual. 13. Principio dispositivo: El Principio dispositivo manda que la actividad jurisdiccional no pueda funcionar de oficio y requiere siempre la actividad individual de parte para iniciar, impulsar o eventualmente terminar el proceso. De acuerdo a éste principio los jueces y tribunales, salvo excepciones, no adoptan medidas ni dictan resoluciones sin petición de parte. Constituyen casos de excepción a la vigencia de este principio en nuestro Código Procesal Civil, entre otros: Las facultades ordenatorias e introductorias (art. 18); las medidas disciplinarias (art. 17); el interrogatorio al absolvente (art. 289 in fine), la prueba testifical (art. 337); la prueba pericial (art. 350); las reproducciones y exámenes (art. 364I el reconocimiento judicial (art. 367); la prueba de informes (art. 371). El principio dispositivo es opuesto al principio inquisitivo o de oficialidad. Los mismos responden a concepciones distintas del proceso con predominio de la actividad de las partes (dispositivo) o del juez (inquisitivo o de investigación) Constituyen algunos ejemplos del régimen inquisitivo en nuestro Código las previsiones del art. 18, 289 in fine, 337, 350, 364, 367, 371, etc. Un proceso de halla regido por el Principio dispositivo cuando las partes pueden iniciarlo libremente, tienen la disponibilidad de éste y sus diversos actor. En el inquisitivo es el juez quien inicia el proceso, averigua y decide con libertad, sin estar encerrado en los límites fijados por las partes. Puede decirse que no hay proceso exclusivamente dispositivo. El principio dispositivo se manifiesta en los sigtes. Aspectos de la actividad procesal: 13.1. Iniciativa: sin iniciativa de las partes no hay demanda, y en consecuencia no ha proceso “nemo iudex sine actore”; 13.2. Impulso: El proceso sólo se desarrolla a petición de parte de acuerdo con la regla “nec procedat iudex ex officio”. Consiste en la actividad procesal para avanzar en las distintas etapas del juicio para arribar a la Sentencia; 13.3. Disponibilidad del derecho material: Mediante el ejercicio o no de la acción, su renuncia, desistimiento etc., es decir solicitando o renunciando a la tutela jurisdiccional del Estado.* De este modo el actor puede desistir de la pretensión (acción) (art. 166) y, puede desistir de la instancia (procedimiento) (art.67) una vez notificada la demanda, con la conformidad del demandado. * El demandado está autorizado a allanarse a la pretensión del actor (art. 169). 13.4. Delimitación del “thema decidendum”: son exclusivamente las partes quienes deciden el objeto del juicio. El juez se debe limitar a las alegaciones de las partes (art. 159 inc. e) 13.5. Aportación de los hechos: Al juez le está vedado verificar la existencia de hechos no afirmados por las partes litigantes. 13.6. Aportación de la prueba: A las partes les corresponden la carga procesal de aportar la prueba para acreditar los hechos controvertidos. Aunque se reconoce al Juez la facultad de producir pruebas que pueden ordenarse en cualquier estado de la causa, a través de “medidas de mejor proveer” que no se deben decretar para suplir la negligencia de las partes sino para esclarecer el derecho de los litigantes. 14. Principio de la defensa en juicio: La Constitución dispone: “La defensa en juicio de las personas y de sus derechos es inviolable” (art. 16, 1ª p.) La norma Constitucional consagra el Principio de la defensa en juicio de las personas, la cual debe darse en el marco del “debido proceso” (due process of law), siendo su violación la máxima nulidad posible, la que puede ser ordenada de oficio por los jueces y tribunales al tener conocimiento de ello por cualquier motivo o razón. El Cód. Civil establece: “Cuando un acto es nulo, su nulidad debe ser declarada de oficio por el juez, si aparece manifiesta en el acto o ha sido comprobado en juicio. El Ministerio Público y todos los interesados podrán alegarla…”. 15. Principio de Continencia de la Causa: Existe conexidad dice COLOMBO, cuando causas sustancialmente diversas tienen en común el título, el objeto o ambos; o cuando el objeto o el título de una de ellas tiene con el título o con el objeto de la otra relación tal que las decisiones que hubiesen de recaer en las distintas causas deben tener un mismo fundamento, y éste no pudiera ser admitido o negado en una y viceversa, sin que exista contradicción y, eventualmente imposibilidad de ejecución.

En razón de esta vinculación estas cuestiones deben corresponder a la competencia del juez que entiende en una de ellas, considera la cuestión principal. El principio que fundamenta este desplazamiento de la competencia por conexidad es el denominado Principio de Continencia de la causa, según el cual las pretensiones conexas entre sí deben debatirse en un mismo juicio y ser decididas, en un misma sentencia. Por ej.: es competente para entender en las tercerías el juez de la ejecución, aunque aquella por su cuantía corresponda a otro juez; el juicio ordinario posterior previsto en el art. 471 del CPC debe promoverse ante el mismo juez de la ejecución; la demanda reconvencional debe plantearse ante el mismo juez que conoce la demanda original (art. 238, inc. a) CPC) 16. Principio de Congruencia: El Principio de congruencia consiste en la obligada conformidad de la sentencia con la demanda en cuanto a las personas, el objeto y la causa. El juez no puede apartarse de los términos en que ha quedado planteada la litis en la relación procesal. El juez debe resolver según lo alegado y probado en el juicio (secundum allegata et probata) La sentencia debe ser congruente consigo misma (congruencia interna) y con la litis (congruencia externa). CONGRUENTE significa, la conformidad que debe existir entre la sentencia y la pretensión o pretensiones que constituyen el objeto del proceso, más la oposición u oposiciones en cuanto delimitan el objeto. . Las pretensiones de las partes y los poderes del juez quedan fijados en la demanda y contestación, y en la reconvención, en su caso. La decisión (resolución o sentencia) debe resolver todas las pretensiones fundamentales y conducentes a la solución del pleito; es decir debe ser plena. El Principio de congruencia exige bajo pena de nulidad que la sentencia guarde rigurosa adecuación a los sujetos, objeto y la causa de la pretensión y la oposición (art. 15, inc. b) y 2º p.). El principio de congruencia se vulnera, causando la nulidad de la sentencia, cuando el Juzgado decide: 16.1 Ultra petita: otorgando al actos más de lo que pidió, excediendo los límites de la controversia 16.2 Citra petita: omitiendo resolver pretensiones o cuestiones que deben ser objeto del fallo 16.3 Extra petita: resolviendo sobre cuestiones no alegadas, o modificando o alterando en aspectos esenciales las pretensiones de las partes. 17. Principio de Autoridad: Las facultades disciplinarias que la ley otorga al juez tiene su fundamento en el Principio de autoridad del cual se halla investido por su posición de preeminencia en desarrollo del proceso, y tiene como fundamento el buen funcionamiento de la administración de justicia. Las mismas no deben confundirse con la atribución que tienen también los jueces para sancionar la mala fe y el ejercicio abusivo del derecho. La potestad judicial se halla dirigida a sancionar la conducta indebida de las partes, los auxiliares de la justicia y demás personas en los procesos, que impliquen faltar al deber de respeto debido a la autoridad o dignidad de los magistrados, funcionarios, litigantes y abogados; como también al buen orden y el decoro que se deben guardar en los estrados judiciales. Las facultades de los jueces deben ser ejercidas prudentemente sin menoscabar el derecho de defensa. El derecho de criticar las resoluciones judiciales que se consideren injustas o erróneas tiene rango constitucional (la critica de los fallos es libre: Art. 256, inc. 2º CN) El juez no puede decretar otras sanciones disciplinarias que las establecidas en la ley, y las mismas no tienen carácter de pena; Se aplican mediante resolución fundada los litigantes, abogados o procuradores y otras personas que incurran en incorrecciones y no pueden cumplirse mientras la decisión no quede firme (cuando ya no admita recurso alguno). La apelación de las resoluciones que aplican sanciones disciplinarias de apercibimiento, multa y arresto se otorgan con efecto suspensivo (no se cumplen hasta que no quede firme la resolución que lo dispuso). Las facultades disciplinarias de los jueces están legisladas en los arts. 17 y 223 inc. a) y c) del CPC y 236 del COJ. 18. Principio de Libertad de Representación: La CN, el CPC y el COJ sustentan el Principio de la libertad en materia de representación. Las personas capaces pueden hacerse representar o no en juicio. Cuando la persona física actúa por sí, en ejercicio de su propio derecho, el patrocinio de abogado es obligatorio. “ni los jueces o tribunales, ni las autoridades administrativas, darán curso a presentación alguna que no se ajuste a este artículo expresa el art. 65 de la Ley Nº 1376/88 de Arancel de Abogados y el Art. 88 del COJ, no obstante se exceptúa dicho patrocinio obligatorio en las actuaciones ante la Justicia de Paz, el Hábeas corpus. Las personas jurídicas u otras entidades colectivas aunque tiene capacidad procesal, necesariamente deber ser representadas cuando deben actuar en juicio (art. 87, 2ª p. del COJ) por procuradores y abogados matriculados. En el mismo sentido el art. 46, 2ª p. del CPC. Establece: “Las personas jurídicas sólo podrán intervenir mediante mandatario profesional matriculado” 19. Principio de Legalidad: El Principio de legalidad (especificidad), manda que no ha nulidad sin ley especifica que lo establezca. Tiene amplia aplicación en materia de nulidades procesales. 20. Principio de Finalidad: En virtud de este principio no existe nulidad por la nulidad misma, es decir por el sólo beneficio de la Ley. Las formas procesales no tienen un fin den si mismas, su razón consiste en asegurar a los litigantes la libre defensa de sus derechos y una sentencia justa. En los casos en que la garantía de la defensa en juicio aparezca violada, la nulidad debe ser declarada, aun cuando no exista un texto expreso en la ley. Un acto procesal, aunque irregular no será nulo si ha cumplido su objetivo (ej. Una notificación defectuosa). 21. Principio de Trascendencia: Por el Principio de trascendencia, para que el pedido de nulidad sea procedente, al solicitarse su declaración debe expresarse el perjuicio sufrido y el interés personal de la parte en obtener su pronunciamiento. No hay nulidad sin perjuicio (pas de nullité sans grief”, es decir no puede sancionarse con la nulidad actos que, aunque irregulares porque se han apartado de los que la ley manda en relación a los mismos, no han producido un real y concreto perjuicio a quien la invoca, la declaración de nulidad en estos casos carece de utilidad; Las nulidades procesales no tienen como finalidad satisfacer meros aspectos formales, sino reparar los perjuicios efectivos producidos por el actor irregular. Por ello se debe demostrar: El perjuicio que ha sufrido, cierto, concreto e irreparable El interés jurídico que se pretende subsanar (defensas o pruebas de las que se ha visto privado). 22. Principio de Protección: En virtud de este Principio que se funda en la moralidad, la nulidad sólo será declarada a petición de la parte perjudicada por el acto viciado, si no contribuyo a éste. La declaración de nulidad debe ser la “última ratio”, a la que debe recurrirse cuando no exista modo de subsanarla, porque debe tratarse de

proteger la validez del acto, en razón de que la declaración de nulidad es, como regla, disvaliosa. La vigencia del Principio de protección produce las siguientes consecuencias: 22.1 No puede impugnarse por nulidad si no existe un interés legítimo que reclame protección; 22.2 No puede ampararse en la nulidad el que ha contribuido al acto nulo sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba, por la aplicación de la regla “nemo auditur turpitudinem suan allegans” (nadie escucha a quien alega su propia torpeza); 22.3 El que realizó un acto nulo no puede tener el beneficio de aceptarlo si le favorece o negarlo si le es desfavorable; 22.4 Las nulidades procesales deben interpretarse y aplicarse en forma restrictiva, en base al Principio de conservación. 22.5 Sólo puede invocar la nulidad constituida en protección de los incapaces éstos o sus representantes legales, de conformidad con el C. Civil que dice: “La incapacidad de una de las partes no pueden ser invocada en provecho propio por la parte capaz” (art. 298, 1ª p. CC) 22.6 Necesidad de la declaración judicial de la nulidad. Para que un acto procesal sea considerado nulo debe existir una resolución judicial que así lo declare. 23. Principio de Convalidación: Por el Principio de convalidación las nulidades procesales se subsanan por el consentimiento expreso o tácito, en razón de que no existen nulidades absolutas, siendo todas relativas. La confirmación del acto procesal nulo puede darse en forma expresa o tácitaEl incidente de nulidad es la vía procesal idónea para impugnar vicios de las actuaciones procesales, el cual debe deducirse dentro de los cinco días subsiguientes al conocimiento del acto viciado; no haciéndolo así la irregularidad del acto queda cubierta por el consentimiento tácito de la parte. La nulidad, entonces, quedará convalidada porque, vencido el plazo de impugnación, entrará a operar el Principio de preclusión procesal, que impide retrogradar el proceso. Este principio de convalidación, cede ante una norma legislativa expresa que consagre la nulidad absoluta. El art. 248 de la CN., consagra un supuesto de nulidad “insanable”, vale decir absoluta, que tiene como consecuencia que la cosa juzgada carezca de virtualidad suficiente para subsanarla, al expresar: “Queda garantizada la independencia del Poder Judicial. Sólo él puede conocer y decidir en actos de carácter contencioso. En ningún caso los miembros de los otros poderes, ni otros funcionarios, podrán arrogarse atribuciones judiciales que no estén expresamente establecidas en esta Constitución, ni revivir procesos fenecidos, ni paralizar los existentes, ni intervenir de cualquier modo en los juicios. Actos de esta naturaleza conllevan nulidad insanable”. Otros supuestos de nulidad absoluta se dan en los casos de ausencia de prepuestos procesales, p/ej.: competencia del tribunal por razón de la materia, como la capacidad de las partes, o cuando está referida a los actos procesales inexistentes. 24. Principio de Adquisición Procesal: El Principio de adquisición procesal es fundamental en el rérgimen probatorio. Del hecho de que las actividades procesales pertenecen a una relación única, dice CHIOVENDA, deriva otro principio imperante y es que los resultados de las actividades procesales son comunes a las partes, p/ej.: presentado un documento, ambas partes pueden deducir contra él conclusiones en beneficio propio; La declaración de un testigo puede ser valorada libremente por el juez, incluso en contra de las pretensiones de la parte que la ofreció como prueba. 25. Principio de Razonabilidad: Las líneas directrices del proceso consagran valores jurídicos que no pueden desconocerse u obviarse. Entre estos, el principal valor es el la Justicia, y el Principio de razonabilidad no es otro que el imperecedero Principio de Justicia que debe imperar en el proceso como un fin último y más elevado. 26. Principio de Humanización: este principio sirve para indicar el conjunto de previsiones que deben contemplar el aspecto social y humano que se halla presente en toda actividad jurisdiccional. En aplicación de este principio el art. 710 1er. P., 2ª p. establece que el embargo debe limitarse: “a los bienes necesarios para cubrir el crédito que se reclama y las costas”. 27. Principio de Transitoriedad Por el Principio de transitoriedad el proceso es transitorio, en algún momento, debe necesariamente terminar definitivamente. El Código establece. “Inimpugnabilidad de las resoluciones de la Corte Suprema de Justicia. No serán aplicables por la vía de la inconstitucionalidad las resoluciones dictadas por la Corte Suprema de Justicia (Art. 564 CPC). El conflicto que se produce entre las persoans y que es llevado ante el Estado para que sea éste quien decida, no puede eternizarse. En algún momento y más vale pronto que tarde, debe ponerse término al mismo con el fin de restablecer la paz social. 28. Principio de Oralidad: Los modos oral o escrito de expresar el pensamiento dan origen a dos tipos procesales: el proceso oral y el proceso escrito; aunque en realidad no existen tipos procesales puros. Los procesos escritos contienen una parte oral y los procesos orales tienen una parte escrita. La Constitución establece. “Los juicios podrán ser orales y públicos en la forma y en la medida que la ley los determine”. “El proceso laboral será oral y estará basado en los principios de inmediatez, economía y concentración” (Art. 256, 1ª y 3ª p. CN). En el procedimiento escrito, salvo determinadas diligencias, los actos y las actuaciones procesales son todos escrito y si son orales se los lleva a la escritura. Las comunicaciones entre las partes y el juez, o entre éste y los terceros, se hacen por medio de la escritura. En el procedimiento oral prevalece la palabra sobre la escritura. Las pretensiones de las partes, la producción de las pruebas y las alegaciones de derecho, tiene lugar en una o más audiencias con la presencia del juez, cuyo fallo sigue inmediatamente a la instrucción de la causa, de todo lo cual se levantan actas de constatación. Las ventajas e inconvenientes de ambos sistemas son: - La oralidad facilita la vinculación entre el juez y los litigantes; la escritura obliga a dar traslado a una parte de lo que la otra pide, para lo cual debe existir una providencia, su notificación y la fijación de un plazo para contestar el traslado; La oralidad permite la concentración de la actividad procesal en unas pocas audiencias y así se hace posible recibir varias declaraciones en un mismo acto, o realizar diligencias periciales, o proceder al examen de documentos, porque no es necesario dejar de todo ello constancia detallada, desde que el pronunciamiento judicial es inmediato; en el escrito esta actividad se diluye y diversifica, quebrantándose la unidad y muchas veces a pesar de lo que establece el art. 153 inc. a del CPC sobre la presencia del juez en las audiencias, las mismas se llevan a cabo ante un funcionario menor como el dactilógrafo. El juicio oral el juez va formando su convicción a medida que se produce la prueba y se desarrolla el debate; en el escrito sólo después de mucho tiempo, algunas veces años, se entera de la causa del litigio, examina las pruebas en las que no ha intervenido y dicta sentencia sin conocer ni siquiera a los litigantes y testigos. Los partidarios de la escritura sostienen que ella permite al juez, en la tranquilidad de su despacho, pesar las razones, comparar los argumentos y formar su convicción, no al calor de la fragua, que es el debate oral, sino serenamente, a solas con su conciencia. Se dice que el procedimiento oral requiere en los jueces una mejor preparación que los habilite para resolver en el acto cuestiones que van

pero sus decisiones no son definitivas. salvo los casos contemplados por el magistrado para salvaguardar otros derechos (art. eventualmente factibles de ejecución. 2). COUTURE señala que es la función pública desempeñada por los órganos competentes del Estado.. Como legislador dicta la ley. 17. en razón de que el tribunal no puede delegar su ejercicio. CARNELUTTI describe la función procesal. Nuestro proceso corresponde al tipo procesal público. la jurisdicción resuelve conflictos ajenos. en razón de que el juez recién las va a examinar en el momento de la sentencia. Dice Alsina que el Estado no se limita a establecer el derecho. Además. con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurídica. Sin embargo. la jurisdicción siempre juzga como tercero imparcial la conducta ajena. sino que garantiza su cumplimiento. normalmente por otro órgano de la administración o jurisdicción. es decir un sistema mixto. Al tipo procesal público se le opone el tipo procesal secreto. la protección de otros derechos. éste es el contenido de la función jurisdiccional. La publicidad puede servirá también para desvirtuar el fin esencial del proceso. el buen orden en las audiencias y las razones de decoro y moralidad. o en cualquier otro del cual pudiera derivarse pena o sanción. La actividad administrativa en el decreto. Las jurisdicción es un atributo de la soberanía: de allí que todos los jueces integrantes del Poder Judicial tienen jurisdicción. En la actualidad existe un anteproyecto de Código Procesal General que establece que el proceso debe ser oral pero con partes escritas. conviene aclarar que no toda la actividad jurisdiccional corresponde siempre al Poder Judicial.surgiendo. la de corrección disciplinaria. o cuando regula o juzga la conducta de terceros. La jurisdicción judicial es la facultad conferida a los jueces para administrar justicia en las controversias con relevancia jurídica. se da sólo en la jurisdicción. con la función judicial. Por el contrario. sin darse tiempo para consultar textos. El Cód. Concepto: la jurisdicción es la función de dirimir conflictos de intereses. Conforme al concepto de la institución. porque permite controlar la actuación de los jueces. toda persona tiene derecho a: …2) que se le juzgue en juicio público. Es decir. en virtud de la cual se determina el derecho de las partes. El acto es legislativo cuando establece una norma abstracta destinada a regular la conducta humana. La ley siempre es de carácter general. mediante decisiones de autoridad de cosa juzgada. actuando como parte interesada en la cuestión y no como tercero imparcial. CALAMANDREI enseña que hay dos modos posibles de producción del Derecho: el que nace para resolver cada caso concreto. y cuando ejerce la función jurisdiccional resuelve el conflicto imponiendo la ley. el acto legislativo y el acto administrativo. como administrador aplica la ley. La publicidad es. cualquier sistema funcionara bien !!! 29. a veces irreparables. permitiéndose la difusión la difusión de la actividad procesal y los actos de procedimiento. actuando de modo imparcial. lo que origina graves errores. de Organización Judicial (COJ) define la jurisdicción cuando expresa: “La jurisdicción consiste en la potestad de conocer y decidir en juicio y de hacer ejecutar lo Juzgado” (art. normal y generalmente. para la cual sólo existen dos términos. El órgano judicial aplica el derecho establecido. así como no toda función atribuida al Poder Judicial es función jurisdiccional. el particular y el órgano. La actividad jurisdiccional se manifiesta con propiedad en la sentencia. según el Derecho Internacional . 5 COJ). a los diferentes casos. Generalmente la función jurisdiccional se asimila al concepto de función judicial. fiscales y partes. y que en nuestro ordenamiento jurídico puede también ser ejercitada por otros órganos (tribunales militares) o poderes (Ejecutivo y Legislativo) distintos al Poder Judicial. entonces. Etimológicamente jurisdicción (iuris dictio) significa decir el Derecho. la función administrativa es presentada como una línea recta. en cambio la sentencia se refiere a un caso concreto y no obliga sino a quienes intervinieron en el juicio. La potestad jurisdiccional. leyes. La función jurisdiccional es indelegable. Pero nadie hoy puede sostener seriamente la posibilidad de que el tipo procesal secreto pueda regir en ningún proceso. Cuando se tienen personas adecuadas como jueces. con las formas requeridas por la ley. y la divulgación se convierte a veces en un factor de presión ejercida sobre ciertos medios de prensa sobre los jueces. 22 CN) LECCCION 5 JURISDICCIÓN: 1. Un acto es administrativo cuando importa una declaración unilateral de voluntad de la administración que crea efectos jurídicos. El estado ejerce su función jurisdiccional dentro de sus fronteras y en aquellos otros lugares en los que. En cambio. El Estado desarrolla tres funciones esenciales mediante sus tres poderes. El Procesado no deberá ser presentado como culpable antes de la sentencia ejecutoriada (Art. salvo de manera excepcional para la realización de determinadas diligencias procesales. es el poder-deber de realizar dicha tarea: aplicar la norma jurídica para resolver el litigio con el fin de lograr la paz social mediante la imposición del Derecho. La CN expresa: “En el proceso penal. como la llamada jurisdicción voluntaria. porque siempre son susceptibles de ser revisadas por los órganos jurisdiccionales. No obstante se acepta unánimemente que la función jurisdiccional coincide. como cualidad de la sentencia que la hace inimpugnable e inmodificable. cuando se hallan en juego ciertas cuestiones que pueden afectar el honor o la intimidad de la vida de las personas. Por las consecuencias que de su correcta distinción se derivan tiene importante significación práctica distinguir el acto jurisdiccional. pero no todos tienen competencia para conocer y decidir en un determinado asunto. en si misma una garantía de la función jurisdiccional. o cuando organiza y regula su propia conducta para el cumplimiento de sus fines. surgidos entre particulares. Incluso las declaraciones de los testigos y de las partes deben consignarse cuidadosamente en actas. la cosa juzgada. La Constitución establece. y aquel en que se dicta primero una norma general y luego es aplicada. La administración puede ejercer funciones jurisdiccionales válidas en ciertos tipos de conflictos. El acto es jurisdiccional cuando juzga la conducta frente a la norma abstracta. por ello el juez debe encontrar la norma adecuada para aplicarla al caso concreto. decidiendo en causa propia. La actividad legislativa en la ley. En cambio. inc. sin otras limitaciones que las derivadas de la naturaleza del proceso escrito. Principio de la Publicidad: El proceso civil (y el penal) es público. cumplida por la jurisdicción. jurisprudencia o otras opiniones. especialmente aquellos escandalosos. Nuestro procedimiento civil es hasta ahora esencialmente escrito. “La publicación sobre los procesos judiciales en curso debe realizarse sin prejuzgamiento. ya que normalmente al público le interesa determinadas clases de juicios. en la administración es el propio Estado el que realiza su actividad de acuerdo con los intereses que le son confiados. etc. doctrina. ésta consiste en la función pública de dirimir conflictos. como un triángulo cuyos vértices son las partes y el órgano judicial. Por el contrario. ciertas actividades que cumple el Poder Judicial no son propiamente jurisdiccionales.

la Función jurisdiccional aparece como una función integradora del Derecho –incluso creadora. Fuero Penal: El proceso civil y el proceso penal son de naturaleza diferente. los tribunales paraguayos pueden aplicar leyes extranjeras. penal. Pueden ser sobre las personas o sobre las cosas. como consecuencia de la prohibición de hacerse justicia por mano propia (autotutela). desarrollan un procedimiento revestido de formalidades que tienen por objeto garantizar el contradictorio.- . como derecho del individuo de peticionar al Estado su intervención para la protección de sus derechos. CN). En el lenguaje técnico la jurisdicción es la función mediante la cual los órganos judiciales del Estado administran justicia en los casos litigiosos. y hacer cumplir sus decisiones. es decir. aun cuando existen procesos especiales en razón de las peculiaridades del derecho material al cual se hallan referidos (civil. Es este sentido la Constitución establece: “Toda persona tiene derecho a ser juzgada por tribunales y jueces competentes. también de manera impropia.1. se hallan sometidos a la jurisdicción nacional. con efecto de cosa juzgada. Dispone la Constitución: “Nadie podrá hacer justicia por si mismo ni reclamar sus derechos con violencia. puede ser extendida. señalan alguno. Naturaleza: No es pacífica la discusión que en la doctrina ha generado el tema de la naturaleza jurídica del acto jurisdiccional. A su vez el término es utilizado para referirse al poder que sobre los ciudadanos ejercen los órganos estatales: el Congreso. Cabe señalar que en ciertos casos. Se las utiliza para indicar los límites territoriales dentro de los cuales ejercen sus funciones específicas los órganos judiciales y administrativos del Estado.4. para dirimir conflictos. para hacer posible su desenvolvimiento. 15 CN). identificando. Los jueces tienen a su cargo la potestad jurisdiccional del Estado. en consecuencia se rigen por principios similares. electoral.: en los buques con bandera nacional. Pero se garantiza la legítima defensa” (art. un “plus” que agrega el órgano jurisdiccional a la ley general. realizando a la vez el derecho objetivo. debe tutelar el derecho subjetivo. al decidir la controversia e imponer el cumplimiento de su decisión. así como ejecutar sentencias o laudos dictados en el extranjero. la abstracta. es decir. etc. son: 4. mediante un proceso de duración razonable que resuelva el conflicto. Unidad de Jurisdicción: El concepto unitario de jurisdicción. la jurisdicción con la circunscripción espacial asignada a la repartición pública. El juez como órgano del Estado. Este fenómeno llevo a decir a Kelsen que el derecho se produce por grados y es tan norma general.3. Los uniformemente reconocidos. 4. Los fines de la jurisdicción son el cumplimiento de la voluntad de la ley –la actuación de la ley dice Chiovenda. reunidas las condiciones legales requeridas. hay coincidencia en admitir que existen elementos propios diferenciales que constituyen la esencia de la jurisdicción. Sin embargo. El juez debe ser el juez natural. 4. 2º p. sino que cumple una función creadora. laboral. en forma objetiva y con carácter permanente. mediante el auxilio de la fuerza pública. el concepto de acción. titular del interés en conflicto. Vocatio: Es la facultad de obligar a las partes a comparecer a juicio dentro del plazo legal. para señalar la aptitud reconocida a cierto juez o tribunal para conocer una determinada categoría de pretensiones. a través del Poder Judicial. 2. 4. De esto provienen. concediendo la posibilidad de probar sus afirmaciones y de ser escuchadas. La jurisdicción actúa mediante el proceso. Se usa. No obstante. Notio: Es el derecho de de conocer una cuestión determinada. significa que el estado. que es la medida en que aquella se ejerce. y el de la jurisdicción. Este es el elemento esencial que caracteriza la jurisdicción. Para el justiciable. es decir. Imperium: Es el poder para ejercer las resoluciones judiciales. Todo esto concluye con el pronunciamiento de una sentencia con autoridad de cosa juzgada. v. así como también todos los bienes inmuebles o muebles que se encuentran en su territorio. la cual recibe el nombre de debido proceso. 3. Derecho a la Jurisdicción: Es la facultad que tiene toda persona para poder ocurrir ante el órgano judicial en procura de justicia. con un criterio jurídico. Siendo así. como consecuencia de la prohibición de la autotutela. confundiendo la jurisdicción con la competencia. Iudicium: Consiste en la facultad de dictar sentencia poniendo término a la litis con carácter definitivo. La jurisdicción es única. Para hablar de proceso necesariamente hay que referirse a las partes que controvierten ante un tercero imparcial: el juez. 16. Coertio: Es la posibilidad de recurrir a la fuerza para lograr el cumplimiento de las medidas ordenadas dentro del proceso. físicas o jurídicas. Las partes y el juez. También se denomina “executio”. Dos son los criterios predominantes a este respecto: el formal y el teleológico. los Estados extranjeros y los agentes diplomáticos extranjeros no son afectados por la jurisdicción nacional. salvo que exista consentimiento expreso o tácito. en el sentido de que éste constituye la función pública de dirimir conflictos de intereses. independientes e imparciales” (Art. que se produce cuando analiza los hechos y dicta la sentencia conforme a Derecho. lo cual se da sólo en la jurisdicción. los tribunales preexistentes establecidos por la ley. el órgano judicial o el ente administrativo. es el único capaz de decidir los conflictos que es requerido a instancia de parte. Elementos: Los elementos de la jurisdicción se hallan establecidos en la ley con prescindencia de todo caso concreto. parece razonable pensar que el juez no es un mero aplicador de la ley. que habitan o se hallan radicadas en la República. 6. imparcial e independiente. De acuerdo con el criterio formal se deben analizar sus elementos formales para determinar su naturaleza.porque entre la norma abstracta y la individualización para el caso concreto en la sentencia hay una diferencia. 4. 6.1. interactuando entre sí. De acuerdo al criterio final o teleológico lo que interesa es el fin de la jurisdicción. el Estado debe garantizar a todas las personas un efectivo acceso a la Justicia. Todas las personas nacionales o extranjeras.g.5.2. como potestad del Estado. Siendo así.).Público. indebidamente. En este supuesto se habla de “jurisdicción territorial” de los jueces.y la satisfacción de los legítimos intereses de la partes. como la concreta. 5. surge para el Estado la función de administrarla. Acepciones: El lenguaje jurídico concede a la voz jurisdicción diversos significados. 4. Los tribunales tienen la responsabilidad de hacer efectivo este derecho. Conforme al primero de su fines. A partir de la prohibición que existe de que las personas puedan hacerse justicia por mano propia. que consiste en la cualidad que la convierte en inimpugnable e inmodificable. la jurisdicción constituye el único medio permitido para obtener el reconocimiento de su derecho.

La potestad judicial se halla dirigida a sancionar la conducta indebida en que pueden incurrid las partes. La determinación de la sanción o corrección disciplinaria que corresponde aplicar en casa caso. Sólo en caso de conflicto armado internacional. en la función del proceso. Los principales fundamentos del proceso. etc. la disciplina está jerárquicamente subordinada ala ley. en su caso. Cuando el Estado actúa como persona de derecho privado. la jurisdicción no se justifica por el orden sino por la justicia. En caso de duda de si el delito es común o militar. 6. De esta distinción fundamental deriva la diversa posición del poder administrador frente a los administrados y los modos de solucionar conflictos que entre uno y otro pueden producirse. que tiende a resolver el conflicto entre el administrado y la administración con una sentencia que aplica la ley al caso concreto y pasa en autoridad de cosa juzgada. funcionarios. Más precisamente. Para saber cuando un acto del Estado corresponde a esta categoría basta determinar si está reglado por el derecho común o por el derecho administrativo.3 Tribunales Militares: La justicia penal militar carece de los elementos estructurales y principios procesales básicos para poder ser considerada una auténtica jurisdicción. y cometidos por militares en servicio activo.que la ley otorga al juez. contra cuyas resoluciones se establecen diversos recurso. Cuando se trate de un acto previsto y penado. La segunda es el tribunal de cuentas. trasladados y destituidos. El juez no pude decretar otras sanciones disciplinarias distintas a las establecidas en la ley. tales como la imparcialidad del juez. quien agrega: Esta jurisdicción es Derecho Administrativo o Derecho Penal. 6. tanto por la ley penal común como por la ley penal militar. anularlo. litigantes y abogados. De acuerdo a la Constitución: “Los tribunales militares sólo juzgarán delitos y faltas de carácter militar. y en la forma dispuesta por la ley. Quien tiene la potestad jerárquica puede imponer formas de conducta previstas en la ley. que también tiene para sancionar la mala fe y el ejercicio abusivo del Derecho. deben ponerse de acuerdo para someter el conflicto a la decisión de dicho órgano. Sus fallos podrán ser recurridos ante la justicia ordinaria”. es decir . cometer una injusticia. y las mismas no tienen el carácter de pena con el alcance establecido por el Código Penal. tienen su fundamento en el Principio de autoridad de que se halla investigado por su posición de preeminencia en el desarrollo del proceso. la garantía del debido proceso. so pretexto de disciplina. pues en el primer caso es “iure gestionis” y en el segundo “iure imperii”. algunos ante sus propios órganos y otros ante los estrados jurisdiccionales. los auxiliares de la Justicia y demás personas en los procesos. En el ejercicio de sus facultades administrativas el Estado puede lesionar intereses de particulares. sus relaciones con los particulares están regidas por el derecho común y sometido a la jurisdicción judicial. y les permite imponer impone sanciones administrativas y penales correctivas a los funcionarios. se considerará delito común. para asegurar el cumplimiento de la misma. introductiva de instancia. sin expresa causa. que no estamos ni ante una típica jurisdicción. De acuerdo a nuestro ordenamiento procesal en las cuestiones en que se halla interesada la administración quedan perfiladas tres instancias: una administrativa y dos judiciales. En lo contencioso administrativo el ejercicio de la función jurisdiccional aparece en los elementos formales y. La tercera es la Corte Suprema de Justicia.Existe unidad entre ambos tipos procesales aún cuando existan ciertas peculiaridades propias que derivan del derecho sustancial al que se hallan vinculados. las partes. como así también la alteración del buen orden y el decoro a los que debe subordinarse la actuación de las personas ante los estrados judiciales. Ante el órgano contencioso administrativo el particular debe promover una acción autónoma. Pero en todo caso. No es posible. la legalidad. Jurisdicción Arbitral: En la jurisdicción arbitral el órgano jurisdiccional es privado. 174 CN). 6. La sanción se aplica mediante resolución fundada. así como los fiscales. los auxiliares de la Justicia y los terceros en el desarrollo de defensa. salvo que hubiese sido cometido por un militar en servicio activo y en ejercicio de funciones castrenses. son militares y. No obstante. El derecho disciplinario presupone jerarquía y subordinación. Es decir. impartida por la propia administración en su propios asuntos. es entonces. los jueces. 7. por consiguiente sometidos a una jerarquía militar. Estas.2 Fuero Contencioso Administrativo: Para cumplir sus fines el Estado actúa como sujeto de derecho privado (iure gestionis) y como poder público (iure imperii). ya que el trámite es diverso en el proceso civil y penal. Los jueces carecen de las garantís de la estabilidad e inamovilidad. Se dictan para asegurar el ordenado desenvolvimiento de la función jurisdiccional. En el fuero contencioso administrativo se juzgan las contiendas en las cuales la administración es parte. Este sistema es el seguido por Gran Bretaña. ni tampoco ante una actividad típica del Poder Judicial. atribuyéndose a un organismo jurisdiccional distinto al judicial la competencia para entender en lo contencioso administrativo. También el tribunal tiene atribución para condenar a la administración a pagar una indemnización como consecuencia del daño que pudo producir el acto administrativo. algunos autores no coinciden con estas ideas y sostienen la diferente naturaleza de ambos procesos. existe una “justicia administrativa”. con un contenido pretensional. dice COUTURE.. de acuerdo al concepto desarrollado. cabría hablar de una potestad o facultad disciplinaria que las leyes acuerdan a los jueces y tribunales. Lo que difiere es el procedimiento. El tribunal puede revocar el acto administrativo. Esto ha dado lugar básicamente a dos sistemas: a) El Poder Judicial es competente para entender en aquellas cuestiones donde el Estado obra en calidad de persona privada. calificados como tales por la ley. que implique faltar al deber de respecto debido a la autoridad o dignidad de los magistrados. Se lo designa por acuerdo de partes. momento en el cual se ingresa por primera vez al ámbito jurisdiccional. sin considerar si actúa como persona de derecho privado o como persona de derecho público. constituye una situación de hecho que el juez debe apreciar según las circunstancias. existen y se dan en ambos procesos. Además del fuero contencioso administrativo. excepcionalmente puede reformarlo y. éstos tribunales podrán tener jurisdiccional sobre personas civiles y militares retirados” (Art. La sanción disciplinaria no puede cumplirse mientras no quede firme la resolución que la dispuso. los Estados Unidos de Norteamérica y nuestro país. aunque éste necesite realizarla para cumplir su función específica. no será considerado delito militar. el derecho a la defensa en juicio. Las mismas no deben confundirse con la atribución. Estas facultades del juez tienen en mira garantizar el buen funcionamiento de la administración de justicia. Las normas de carácter disciplinario tienen como contenido axiológico el orden. los profesionales. En efecto. siendo designados.4 Facultades Disciplinarias: Las facultades disciplinarias –que algunos indebidamente denominan “jurisdicción disciplinaria”. La pretendida jurisdicción militar se encuentra en la órbita exclusiva del Poder Ejecutivo. En tales casos el administrado debe tener garantías de justicia frente al poder administrador. b) El poder Judicial es competente para entender en toda cuestión contenciosa donde el Estado sea parte. además. también. Este sistema es utilizado en Francia. pueden también existir alguno casos de arbitraje obligatorio.

En la jurisdicción voluntaria se cumple una función típicamente administrativa que. Las partes tienen libertad para establecer el procedimiento y si así no lo hacen existen procedimientos tipo fijados en la ley (Libro V del Código Procesal Civil. Independencia Judicial: . o en convenios internacionales. No obstante. 28 inc. inc. sobre todo italianos (Carnelutti. ésta queda fundada en esa razón. verifica. La interpreta. 3. de la dificultad de encontrar solución mejor para su regulación”. a los funcionarios judiciales. que. En relación al aspecto formal del procedimiento. conforme al art. e) del COJ. Igualmente decidirá las contiendas de competencia entre los fueros civil y militar” (Art. autentica. por los tribunales y por los juzgados. sólo interesados. etc. se puede advertir que el que lo promueve no sostiene una pretensión dirigida contra una persona determinada. en donde se consideraba que la Justicia actuaba. sino que en principio estaban de acuerdo en lo que querían. discernimiento de tutela. acordadas. atribuidas a órganos jurisdiccionales. etc. La resolución que se dicta no es una sentencia. obligan. 9 CN). instaura en el capitulo III del Título II referido a la Estructura u Organización del Estado.establecidos en la ley. No obstante que la función esencial del Poder Judicial sea la jurisdiccional. Contienda de Jurisdicción: Se denomina contienda de jurisdicción al conflicto que se suscita entre un órgano jurisdiccional y otro con jurisdiccional no judicial. atribuye su conocimiento al Poder Judicial. Lección 6 ORGANOS DE LA JURISDICCION. Cumple. éste también cumple una función administrativa en cuanto realiza nombramientos. entender en única instancia la Corte Suprema de Justicia. el Poder Judicial de la república. Poder Judicial: El Poder Judicial es el poder del Estado al que se le asigna en la Constitución la función jurisdiccional. No es jurisdicción porque no está dada para el cumplimiento de aquella finalidad como algo característico de ella. El fenómeno jurisdiccional típico busca resolver un conflicto. La denominada jurisdicción voluntaria no es jurisdicción. que deben ser cumplidos por los órganos de la jurisdicción judicial. Ley Nº 12879/02). al notar el legislador que este juicio podría ser susceptible de originar cuestiones controvertidas. PODER JUIDICIAL. debe hallarse en motivos circunstanciales y contingentes. a su vez.. la Ley que organiza la Corte Suprema de Justicia le otorga atribución para “conocer y decidir de conformidad con la ley. rectificación de las partidas del Registro del Estado Civil. puramente contingente. beneficio de litigar sin gastos. Y ella se encuentra en el negocio que le sirve de materia. entre personas que no disputaban ni litigaban. El juez no decide un conflicto. Si se considera el llamado juicio sucesorio. No tiene la cualidad de la cosa juzgada. generalmente. juicio de insania. la cumple y la hace cumplir” (Ar. 247. con más fortuna de la merecida. en la forma que establezcan esta Constitución y la Ley” (Art. p/ej. 1er. efectúa gastos. en los conflictos de jurisdicción. 2. disolución de la comunidad conyugal. a las partes y a terceros vinculados a la jurisdicción. pero no decide un litigio. en cuanto dicta resoluciones (no jurisdiccionales). si se produce alguna controversia. ejercido por la Corte Suprema de Justicia. y las suscitadas entre éstas. Simplemente pretende acreditar el fallecimiento del causante y el vínculo que lo une a él o el interés que tiene. h) Ley 609/95). impone sanciones. etc. La razón por la que se somete al conocimiento de los órganos jurisdiccionales judiciales ciertas cuestiones. contra la voluntad del que supuestamente lo desconoce. dispone compras. 259 inc. La Constitución. sostiene GUASP que “solamente podría alegarse que existen justificaciones de oportunidad en cada país y en cada época aconsejan que las tareas de la jurisdicción voluntaria permanezcan. Los actos de la jurisdicción voluntaria son considerados actos de naturaleza administrativa. admitiendo que el proceso voluntario es tan jurisdiccional como el ejecutivo. de suerte que reconociéndose el vínculo o el interés el juez le adjudique ciertos bienes o derechos..: juicio sucesorio. es decir administra. es decir. 16. en rango inferior a la ley. porque según el lugar y el momento el legislador puede estimar prudente o conveniente encomendar una determinada actividad al poder jurisdiccional judicial. en las contiendas de competencia entre el Poder Ejecutivo y los Gobiernos Departamentales y entre estos entre sí. Se trata sólo de un funcionario público que controla. una controversia. CN). P. en este caso. El peticionante no pide algo contra otro. por considerarse. denominó jurisdicción voluntaria a los procedimientos judiciales seguidos sin oposición de parte y en los cuales la decisión del juez no causa perjuicio a terceros. Se diferencia de la contienda de competencia porque ésta supone una controversia exclusivamente entre órganos del Poder Judicial. En nuestro régimen legal se prevén casos en que el proceso voluntario puede transformarse en contencioso. Sin embargo. forman parte de las Cámaras de Comercio. algunos autores. En consecuencia. matricula de comerciantes. tampoco es voluntaria. 8. en nuestro derecho. lo contencioso. 2). dados los intereses en juego y para otorgar mayor seguridad. En este sentido. que en forma inapropiada y comprensivamente habla de la contienda de competencia refriéndose también a las contiendas de jurisdicción. una función legislativa. La Constitución atribuye a la Corte Suprema de Justicia competencia para “entender en las contiendas de competencias entre el Poder Ejecutivo y los gobiernos departamentales y entre éstos y los municipios (art. por estimarlo el más idóneo para el caso. Por su parte. CN). instrucciones de servicio. cuando las funciones públicas no reconocen ningún conjunto de órganos más idóneos para ocuparse de la jurisdicción voluntaria. La denominación jurisdicción voluntaria proviene de Roma. entre los Gobiernos Departamentales y las Municipalidades. con carácter generala los jueces. 2º p. mediante una decisión susceptible de pasar a autoridad de cosa juzgada. a semejanza de las demás constituciones americanas que se inspiraron en la de los Estados Unidos de América. Es simplemente una providencia que constituye una situación jurídica que puede ser modificada si cambian las circunstancias (rebús sic stantibus) o se suscita alguna controversia. se confía al Poder Judicial. Esa jurisdicción privada ha tenido un renovado auge en todos los países para resolver conflictos entre personas del mismo país o de diversos países. como hasta aquí. tutelar un derecho. en única instancia. “inter volentes”. quedaba excluida la contienda. y que en él se afectan aspectos relativos al derecho de familia y al estado de las personas. a los auxiliares de la Justicia. 247. “El Poder Judicial es el custodio de esta Constitución. 9. en él no existen propiamente partes procesales. La constitución señala: “La administración de justicia está a cargo del Poder Judicial. en el que ambos se consideran competentes para conocer un determinado asunto. Tampoco es voluntaria porque la intervención del juez se halla impuesta por la ley. Capelletti) sostienen que el fin de la jurisdicción no es solo la composición de la litis sino también su prevención. muchas veces más eficiente que la justicia ordinaria. o una pretensión insatisfecha de una parte frente a la otra. en los reglamentos de los Centros de Arbitraje que. mensura. En el caso que se produzca una contienda de jurisdicción debe. Jurisdicción Voluntaria: Dice COUTURE que un texto antiguo (Digesto I. ARBITRAJE: Primera sección: 1. tampoco algo que pueda ser perjudicial a alguien.

no puede ser ni más augusta ni delicada. Sistema de la Carrera Judicial: En virtud del mismo el magistrado realiza una verdadera “carrera” a través de los distintos cargos de la judicatura. Este es el organismos constitucional que cumple la tarea especial de seleccionar las ternas de candidatos para ocupar cargos en el Poder Judicial de la República (Arts. Sedentarismo: Los jueces sólo pueden ejercer sus funciones dentro de la circunscripción territorial establecida como sede del respectivo juzgado o tribunal. que fue implantado constitucionalmente por el Art. Debe hallarse signada por la mutua colaboración y el recíproco contralor entre los mismos.3. en algunos casos. La persona que desee prestar servicios en la administración de justicia ingresa al Poder Judicial asumiendo las funciones de menor relevancia y. Una Justicia confiable. con el objeto de cumplir los fines del Estado. Todos los magistrados integrados del Poder Judicial gozan de la garantía que supone la inamovilidad. 262. Es más.2. dice ALSINA. 252 CN). Generalmente. salvo la docencia o la investigación científica. o al grado. Es . de tal manera que el ascenso no se produzca por el sólo paso del tiempo sino que sea el resultado de una antigüedad calificada. La independencia no significa irresponsabilidad. La elección corresponde al Ejecutivo con intervención del Congreso. De acuerdo con la tradición histórica iberoamericana el título de juez fue otorgado por primera vez en el Fuero Juzgo. se reserva una parte de los cargos para ser ocupados por destacados abogados. etc. 3. 248. al magistrado con potestad de juzgar. lo cual podría entre nosotros dar lugar a pensar en influencias políticas lo que. Ella establece: “Queda garantizada la independencia del Poder Judicial. Todos los actos del Poder Ejecutivo son susceptibles del control judicial. son inamovibles en cuanto al cargo. la industria o actividad profesional o política alguna. de contar con mejores técnicos. confiando en la seguridad que le pueda otorgar un eficiente servicio de Justicia. por ello los jueces son pasibles de sanciones en caso de desvío de sus funciones. Dedicación Exclusiva: Los jueces deben dedicarse a sus funciones de manera exclusiva y excluyente. otro cargo público o privado. Concepto: El juez es la persona investida por el Estado con potestad jurisdiccional. Debe reconocerse que. La excepción a esta regla la constituyen los jueces itinerantes que van cubriendo las vacancias temporales que se van produciendo en los juzgados y tribunales hasta que sean designados los nuevos magistrados. con el tiempo. Al juez está confiada la protección del honor. por uno de estos dos sistemas: el de la carrera judicial o el de la libre elección de los jueces. El Juez: 4. le obliga al juez a cumplir puntillosamente los deberes que le son propios. 4. aunque nosotros podamos presumir. es lograr una mejor Justicia. tiene la facultad de interpretar y aplicar la ley al caso concreto sin intervención ni injerencia de ningún otro poder del Estado. La Constitución instituye que “en ningún caso los miembros de otros poderes. mientras duren en sus funciones. Todas las personas deben contar con garantías suficientes para poder prosperar razonablemente. nada de burocracia y rígida como serían los magistrados de carrera. En esta carrera no debería obviarse la realización de evaluaciones periódicas. podrán arrogarse atribuciones judiciales que no estén expresamente establecidas en esta Constitución. puede declarar la inaplicabilidad (inconstitucionalidad) de una ley dictada por el Congreso que sea contraria a la Constitución (art. CN). Sistema de la Libre Elección: En este sistema se nombra magistrado a los abogados de mayor experiencia. 254 CN). La única excepción a la prohibición constituye la posibilidad del ejercicio de la docencia o la investigación científica a tiempo parcial. La delicada magistratura que ejerce. no debería ser considerada en términos absolutos. máximo órgano judicial. Sin embargo. 4. 248. establece la Constitución. 263 y 264 CN). aún con sus falencias. Este sistema. remunerado o no. 3. asociaciones o movimientos políticos” 8Art. Actos de esta naturaleza conllevan la nulidad insanable” (Art. luego.2. la tarea de selección de los magistrados. a tiempo parcial.: reconocimiento judicial. Tampoco pueden ejercer el comercio. en los que no obstante una carrera de la magistratura.g. Sólo en estas condiciones los jueces podrán dictar una sentencia que verdaderamente sea la expresión de la Justicia. a su vez debe estar complementado con la preparación previa a través de la Escuela Judicial.2. La independencia que deben tener entre si los tres poderes clásicos del Estado. porque al final el motivo de dotar al Poder Judicial de independencia. sin embargo. ni intervenir de cualquier modo en los juicios. Sistema Mixto: Existen además otros sistemas denominados mixtos. 3. Esta puede ser relativa o absoluta. ni paralizar los existentes. además de las penas que fije la ley” (Art. es de la mayor importancia y ella ha sido constitucionalmente confiada al Consejo de la Magistratura.una magistratura elevada y seleccionada. 1ª p. Sólo éste puede conocer y decidir en actos de carácter contencioso” (Art. durante el término para el cual fueron nombrados. 3º p. ni revivir proceso fenecidos. El Poder Judicial. Independencia significa que los jueces y tribunales tengan la más absoluta garantía para que puedan decidir las cuestiones sometidas a su conocimiento.La Constitución consagra la independencia del Poder Judicial como una garantía para el correcto ejercicio de la función jurisdiccional. bajo la responsabilidad que establecen las leyes. Inamovilidad: Los magistrados. adquirirán inamovilidad en el cargo hasta el límite de edad establecido para los ministros de la Corte Suprema de justicia (75 años9 (art. así como de establecerse deberes y responsabilidades. 4. partidos. 3. Su misión. profesores universitarios y juristas de nota. 2º p.2. De este modo. se obtiene –dicen los partidarios de este sistema utilizado generalmente en los países anglosajones. méritos y aptitudes morales para llenar los cargos judiciales. declaración testifical. La Constitución prescribe: “Los magistrados no pueden ejercer. a través de los jueces y tribunales. de los otros funcionarios y de cualquier otra persona u organización. v.1. de dichos países no existe o es menos significativa. salvo los casos de excepción establecidos para la realización de alguna determinada diligencia. quedarán inhabilitados para ejercer toda función pública por cinco años consecutivos.3. ni desempeñar cargos en organismos oficiales o privados. 260. No pueden ser trasladados ni ascendidos sin su consentimiento previo y expreso. 248. para la selección de sus magistrados. los países optan. Sistemas de Selección de Magistrados: Nadie podría dudar acerca de que el ejercicio de la función judicial debe estar confiado a los mejores. manejada por personas probas. el Congreso por una ley no podría desconocer los efectos de una sentencia que tenga la cualidad de la cosa juzgada. la vida y los bienes de las personas. con total libertad de los otros poderes del Estado. CN). A su vez la ley dispone: “Los que atentasen contra la independencia del Poder Judicial y a la vez de sus magistrados. formulada por el Barón de Brede y Montesquieu. 1º p. como los empleados en Brasil y España.2. 4.1. inc. CN). capacidad. a contar desde su nombramiento. Los magistrados que hubiesen sido confirmados por dos períodos siguientes al de su elección. 1) CN). Siendo así. ellos tienen una mejor Justicia. es la mejor garantía para los habitantes del país y para aquellos de otros países que deseen venir a trabajar e invertir en el nuestro tan necesitado de ello. la sede. la experiencia y los méritos va paulatinamente ascendiendo.1. Son designados por períodos de cinco años. 265 de la CN. mientras que los actos jurisdiccionales no pueden ser revisados por aquél. la Corte. sin duda. ni otros funcionarios.

sino interpretarla de acuerdo con los principios de hermenéutica jurídica. conforme a la jerarquía de las normas vigentes y al Principio de congruencia. Los ministros de la Corte Suprema de Justicia prestarán juramento ante el Congreso al asumir sus cargos. es decir. no necesitan título de abogado. se debe tener la posibilidad cierta de controlar sus actos. Amparo y Habeas Data9. Deberes: Si los jueces no cumplen los deberes que les impone el Código y loa Corte Suprema no ejercita a ese respecto adecuada y suficientemente su facultad –deber de Superintendencia-. remoción o falta de confirmación). pesando en pequeñas balanzas de precisión. 4. 17. como es el caso del arbitraje. gemas tan raras. límite de edad. se hallan cubiertos por abogados. fallecimiento. En el Presupuesto General de Gastos de la Nación se le asignará una cantidad no inferior al tres por ciento del presupuesto de la Administración central. removido” (Art.1. Esto es consecuencia del sistema democrático de gobierno. y en orden en que hayan quedado en estado de resolver (Art.2. en razón de que la Constitución dispone: “Toda sentencia judicial debe estar fundada en esta Constitución y en la ley”. inc. (arts. será enjuiciado y. y cada tarde. definitivas e interlocutorias. 2º p. El juez vive también así” El juez debe ser digno. se refiere también a la verdad de lo que dice.2.cuando dispone: “Ningún magistrado que tenga competencia podrá negarse a entender en las acciones o recursos previsto en los artículos anteriores (Inconstitucionalidad. a quien ansiosamente las espera. Significa que deben ser personas dignas por su moral. y se otorga carta de ciudanía procesal a la desidia grave. 15 inc. ¿Significa pedir demasiado? Creo que no. hasta ahora. Los jueces no pueden ser irresponsables. el pan de la honesta pobreza. Esta remuneración por el desempeño de sus funciones se encuentra a cargo del Estado y no a cargo de los litigantes. puede ser juzgado por tribunales especiales (art. En otro orden. bajo pena de nulidad. que en la práctica no dio el resultado que se pretendió obtener mediante la innovación introducida. El Poder Judicial goza de autonomía presupuestaria. El juez debe juzgar de acuerdo con la ley. debe recordarse que por la Constitución nadie. Este deber es correlativo al derecho que tiene toda persona de acceder a la jurisdicción. 1ª p. Se halla contemplado expresamente en la Constitución –aunque referido a las garantías constitucionales. fúlgidas a fuerza de pulido.5. En este sentido. cualquiera sea su opinión particular que sobre ella pueda tener. El juramento o promesa es una formalidad previa cuya omisión produce la nulidad de las resoluciones. Relata CALAMANDREI en su libro “Elogio a los jueces escrito por un abogado” que en alguna ciudad de Holanda viven en oscuras tiendas talladores de piedras preciosas. La decisión no sólo debe ser justa sino que debe demostrar que los es. Cumplir los Plazos: Las causas judiciales deben ser resueltas dentro de los plazos procesales establecidos en la Ley (art. 5. ante su cena frugal y rompen sin envidia. 3) in fine CN). cuyo importe sea destinado. 4. son: 5.4. que resulta indispensable para el desempeño de su labor profesional. su honestidad y su capacidad y una de las formas de conseguirlo es imponiendo la motivación de las sentencias. que bastaría una sola para sacarlos de su miseria. 4. a fin de que sus pretensiones sean resueltas conforme a derecho. 4.2. a los que se encuentran sometidos los jueces. 136. Habeas Corpus. los altos intereses que le son confiados no pueden exigir menos de ellos.2.relativa durante el término para el cual fueron nombrados. en nuestro país. el Código procesal se convierte en un instrumento perverso donde naufragan los mejores derechos. . Todo el día trabajan. Juramento o Promesa: El juramento consiste en la declaración solemne que se formula responsabilizándose por su honor o por su credo religioso de cumplir bien y fielmente su cometido. tales como jubilación. 1ª p. en su caso.2.: testigo. pero no lo es dado juzgar la ley. a) in fine CPC) Para lograr el cumplimiento de este deber el Código regula el recurso de queja por retardo de justicia (arts. según la cual la misión del juez es aplicar la ley. Pero cuando la Ley es clara y precisa no caben interpretaciones que. renuncia. sin embargo. Debe. tanto en su vida privada como pública. 5. 249 CN).2. 5. en la Constitución y en las leyes. Administrar Justicia El más importante deber que tiene los jueces es administrar justicia cada vez que sean requeridos al efecto. (Art. laborioso. al mejoramiento de los institutos penales tan faltos de recursos.3. Por ello el principio se halla consagrado en las Constituciones de los países democráticos. Permanencia.6. Los deberes de orden general. Honorabilidad: A los jueces se le exige gozar de notoria honorabilidad. 252 y 8 de las Disposiciones Finales y Transitorias CN) (Art. Funcionario Público: El juez es un funcionario público del Estado. casi en su totalidad. con esas mismas manos que han lustrado ricos diamantes. en el sentido de que es derivación razonada del derecho vigente y no el mero producto de la voluntad discrecional del juez.8. 19 Ley 609/95 que Organiza la Corte Suprema de Justicia). de revisión por inconstitucionalidad. Constituye un requisito para la designación del juez que éste posea el título de abogado. justificar la razonabilidad de la orden frente a los justiciables. 162 CPC). CPC). es decir cinco años. Un método más efectivo podría consistir en aplicar al juez moroso una multa por día de retraso. Los jueces de paz. Desde luego existe una fuerte corriente de opinión que en la próxima reforma el título profesional será un requisito para acceder al cargo de juez de paz. lo cual también le diferencia del árbitro. No ejerce funciones privadas. Con relación a los jueces de la Corte Suprema de Justicia se requiere el título de Doctor en derecho. 4. 256.5. no significa que no se pueda cambiar o sustituir a los jueces por motivos diversos. sancionada con la nulidad y pasible. cuando las han devuelto. Los jueces deben cumplir inexorablemente con este imperativo que es de rango constitucional en nuestro derecho positivo. por ejemplo. Los integrantes de los demás tribunales y de los juzgados lo harán ante la Corte Suprema de justicia. Ello no significa que siempre deba aplicar la ley literalmente. dice ALLEN. en razón de que ello hace presumir el conocimiento de las ciencias jurídicas. CN). no se hallan designados para la atención sólo de determinados casos.4 Permanencia: Los jueces son funcionarios permanentes. en tales casos. Letrado. que es nombrado por los particulares para dirimir conflictos. aunque de hecho estos cargos. prudente y sensato. El deber de fundar los fallos que tienen los jueces constituye una garantía contra la arbitrariedad judicial. 5. 5. Resolver conforme a la Ley: Tiene fundamento en la máxima latina “dura lex sed lex”. La Constitución establece: “De la autarquía presupuestaria. p/ej. Funda las Resoluciones: Los jueces deben fundar las resoluciones. y la Contraloría General de la República verificará todos sus gastos e inversiones” (Art. CN). 412 y sigtes. Remuneración: El juez realiza un trabajo que debe ser remunerado.7. en el cual la soberanía reside en el pueblo y los jueces administran justicia como depositarios de parte de esa soberanía. cuando no a la corrupción. El presupuesto del Poder Judicial será aprobado por el Congreso. en su caso. honesto. Es absoluta cuando hayan sido confirmados por dos períodos. si lo hiciese injustificadamente. sólo sirven para desvirtuar el propósito del legislador. serenos comparecen ante ese mismo banco donde han pesado los tesoros de otros. como quiere CALAMANDREI.

expresa: “Si una cuestión no pueda resolverse por las palabras ni por el espíritu de los preceptos de este Código. Administrar Justicia: De la misma manera que los jueces se encuentran obligados. El Código del Trabajo establece: “Todo trabajo debe ser remunerado. el derecho a la vivienda y al descanso. así también la posibilidad de la jubilación. Consecuencia de este derecho es también la imposibilidad de confiar a órganos no jurisdiccionales la función de juzgar. no obstante. la mayor de las veces se quebranta la inmediación. en virtud del deber de jurisdicción. por lo que debe garantizársele el debido respeto. a administrar justicia. lo que significa una garantía de idoneidad y de independencia personal. quedarán inhabilitados para ejercer toda función pública por cinco años consecutivos. al margen de los procedimientos previstos en esta Constitución. CPC). De acuerdo con el Código de Organización Judicial los jueces deben dar audiencia todos los días hábiles.2. comunicar de inmediato el hecho a la Corte Suprema de Justicia y remitir los antecedentes al juez competente (art. está facultado para dirigir el proceso que. 6. en materia procesal civil. sancionadas en su consecuencia.8. Asistir a las Audiencias: En virtud de la vigencia del Principio de inmediación se pretende que el juez tenga una permanente vinculación con los sujetos y elementos que intervienen en el proceso. cuando corresponda. La ley suprema de la República es la Constitución. salvo que por razones de moralidad o decoro fuera necesaria o conveniente la reserva (Art. De este modo. se tendrán en consideración las disposiciones que regulan casos o materias análogas. integran el derecho positivo nacional en el orden de prelación enunciado.. a los peritos. vacacionales. al disponer: “La iniciativa del proceso incumbe a las partes.1. y en su defecto. se acudirá los principios generales del Derecho” (Art. El juez sólo lo iniciará cuando la ley así lo establezca” (Art. inc. Responsabilidad: 7. e) 1ª p. Remuneración: Los jueces tienen derecho a una remuneración adecuada. a los efectos de conocer e interiorizarse personal y directamente de todo el material de la causa. razón por la cual no proceder su declaración en el supuesto que la irregularidad fuere consentida en forma expresa o tácita o porque no se promueva el respectivo incidente dentro del plazo de cinco días subsiguientes al conocimiento del acto viciado (Art. incurrirá en los delitos que se tipificarán y penarán en la ley. Observar los Principios dispositivos y de congruencia: En virtud del principio la actividad jurisdiccional. El juez debe observar el Principio de congruencia que consiste en la obligada conformidad de la sentencia con la demanda. 137 CN).4. Para su efectivización. Derechos: 6. la autoridad interviniente debe ponerlo bajo custodia en su residencia. 6. A su vez. los tratados convenios y acuerdos internacionales aprobados y ratificados. 1ºp. no puede funcionar de oficio y requiere siempre la actividad de parte para iniciar. Los mismos no se hallan . además de un derecho del juez. 17 CPC y Arts. Concurrir al Despacho: Los jueces deben concurrir a sus despachos en el horario establecido para atender los asuntos a su cargo. las leyes dictadas por el Congreso y otras disposiciones jurídicas en inferior jerarquía. 12 CT) Gozan de la asignación que se establece en el Presupuesto General de la Nación.El juez.3. Con expresa el aforismo.7. en forma correlativa tienen el derecho de hacerlo. 248. a fin de reclamar la competencia que se pretende en un asunto determinado. 13 y 16). en razón de que de este modo funciona el principio del juez natural y se vedan los juicios especiales. positiva y precisa. no sólo importa procurar que se observen los trámites legales. 114. Civil que. referidas a la decisión expresa. Esta Constitución no perderá su validez si dejara de observarse por actos de fuerza o fuera derogada por cualquier otro medio distinto del que ella dispone. en especial por las partes y abogados. para plantear. se establecen las facultades disciplinarias (Art. la contestación y la reconvención. Siempre que no correspondan las causas de apartamiento (recusación y excusación). sin embargo. No podrá ser detenido o arrestado sino en caso de flagrante delito que merezca pena corporal.9. CN) 7. 2º p. CC). En las audiencias se desarrolla una de las principales partes del proceso una vez trabada la litis: la prueba. en términos generales. ya que la magistratura es una dignidad. deben respetarse la jurisdicción y la competencia de los jueces y tribunales. que consiste en el deber de reparar el daño causado. calificadas según correspondiera por la Ley (Art. 159. 5. produciéndose una delegación indebida de atribuciones. b) CPC). cuando establece las formalidades que deben contener la sentencia. y razón tiene pues si el juez no ve ni oye directamente a las partes. lo cual sería inconstitucional. a los testigos .6. a su vez. la asistencia del juez a las audiencias se convierte en excepción. ningún magistrado podrá ser acusado o interrogado judicialmente por las opiniones emitidas en el ejercicio de sus funciones. Quienquiera que intente cambiar dicho orden. 5. etc. 5.1. a) y c) COJ). Esta norma constitucional concuerda con el C. como prestaciones asistenciales. en cuya virtud por disposición constitucional. como anota LASCANO. Los jueces no están excluidos de la regla en virtud de la cual todas las personas deben responder de sus actos. las que correspondan a la moderna seguridad social. no puede adquirir la impresión directa y personal imprescindible para apreciar en su justo valor los elementos de convicción producidos. quienes son los que efectivamente llevan a cabo audiencias. Pero bien se sabe que. al aplicar la ley. la falta sea sancionado por ley con la nulidad del acto. 6. Esto es. en cuanto a las personas. LASCANO dice que la asistencia personal del juez a la audiencia tiene importancia capital. generalmente en el actuario o en otros funcionarios inferiores. Responsabilidad civil: Se entienden por responsabilidad la situación jurídica derivada de una acción u omisión ilícitas. en su caso. debiendo rodearse al magistrado de las condiciones de una vida digna. en caso de violación. en la realidad. 196. El Principio dispositivo se halla expresamente consagrado en el Código Procesal Civil. una garantía para los justiciables. las que serán públicas. porque constituyen una garantía para las personas y para la correcta prestación del servicio de justicia. el objeto y la causa. Dirigir el Proceso: El juez. sino que se haga en forma ordenada y eficiente para que se cumpla el fin del proceso. 5. 6. una contienda de competencia. además de las penas que fije la ley (Art. Respeto y Consideración: Los jueces tiene derecho a ser tratados con consideración. El juez no puede apartarse de los términos en que ha quedado planteada la litis en la relación procesal. Carecen de validez todas las disposiciones o actos de autoridad opuestos a lo establecido en esta Constitución” (Art. familiares. 6. Como. Esto constituye. el juez debe resolver “secundum allegata et probata”. La remuneración debe contener todas las mejoras consiguientes. 255 CN). adecuada a la jerarquía de su cargo. Ésta. Los que atentasen contra la independencia del Poder Judicial y la de los magistrados. 98 CPC). impulsar o eventualmente terminar el proceso. Inmunidad: Los magistrados judiciales gozan de inmunidad. Como ocurre con todas las nulidades procesales se trata. 3º p. inc. (Estos principios ya fueron desarrollados en la lección 4. Etc. debe observar lo dispuesto en la Constitución que dice: “De la Supremacía de la Constitución. 236 y 232 incs. Si asi ocurriese. COJ). Esta garantía se completa con la posibilidad que se acuerda al juez. ap. de una nulidad relativa. de conformidad a las pretensiones deducidas en juicio. Su gratuidad no se presume” (Art.

el juez incurrirá en responsabilidad civil po0r tratarse de la primera hipótesis de un hecho consumado. y. el juez no incurre en responsabilidad. asociaciones o movimientos políticos” (Art. 7. inc. La solución de los pleitos. impedirán la reparación del agravio en el mismo proceso. que eleva a la Cámara de Senadores para que ésta los designe. 14. no se podría hacer responsable a los jueces por una decisión razonablemente fundada en la Constitución y en la ley. 259 inc. antes bien son tantos o más responsables que el común de las personas. 261. 1842 y 1845 y conc. derivada de la comisión de delitos calificados como tales en el Código Penal. 11. estarán obligados a hacerlo. ni la preclusión serán impedimentos para que se reclame la reparación y el resarcimiento. son personalmente responsables. estos cuatro últimos serán abogados. En estos casos. 16.. y 232 y 234 del COJ. Las injusticias o los errores que el juez pueda cometer en un proceso deben ser corregidos del modo indicado en el Código Procesal: mediante los recursos. 225 CN). 2º. la responsabilidad personal del funcionario es sin perjuicio de la responsabilidad subsidiaria del Estado. La Ley regulará el funcionamiento del jurado de Enjuiciamiento de Magistrados” (Art. Si se causa un daño ilegítimo. 264.: medidas cautelares. de la CN. de las Municipalidades y de los entes del Derecho Público serán responsables en forma directa y personal por los actos ilícitos cometidos en el ejercicio de sus funciones. 254 CN). COJ). La responsabilidad de los jueces deriva del incumplimiento de sus deberes o del ejercicio irregular de sus facultades. la valoración de la prueba y la interpretación de la ley son materias opinables. Incompatibilidades: La incompatibilidad es la imposibilidad legal. cualquiera de ellos pueden producir la responsabilidad. en la segunda como simple particular. con derecho de éste de repetir el pago de lo que llegase a abonar en tal concepto” (Art. El Estado. dos senadores y dos diputados. No obstante. En aquella. se pasaran los antecedentes a la justicia ordinaria” (Art. apercibimiento. partidos.2. “sólo podrán ser enjuiciados y removidos por la comisión de delitos. conforme a los principios generales de la responsabilidad civil. Estos “sólo podrán ser sometidos a juicio político por mal desempeño de sus funciones. o cosa. con acuerdo del Poder Ejecutivo (art. p/ej. basada es una prohibición. aunque la misma haya sido objeto de recursos y revocada por errónea por el superior. por delitos cometidos en el ejercicio de sus cargos o por delitos comunes. Remoción: La remoción consiste en destituir de su cargo a un funcionario. multas y suspensión temporaria que no exceda de un mes. De acuerdo con las normas mencionadas la responsabilidad del funcionario público funciona en primer término y la del Estado en forma subsidiaria. 256. vale decir. siendo competentes los juzgados ordinarios de la justicia criminal. Designación: Designar significa destinar a una persona. El incumplimiento o el ejercicio irregular. En la primera hipótesis. En estos supuestos. o porque la autoridad de la cosa juzgada o la preclusión en su caso en la segunda. al sólo efecto de separarlos del cargo. La disposición constitucional concuerda con lo dispuesto sobre el particular en el C. en su caso. es decir el incumplimiento deliberado. 9. para determinado fin. 1) CN). que preceptúa: “Las autoridades superiores. en segundo lugar para garantizarla y hacerla efectiva en el supuesto de que aquél no pueda resarcir el daño o sea insuficiente el resarcimiento. el juez o el tribunal. dos miembros del Consejo de la Magistratura. 7. 253 CN). los funcionarios y empleados públicos del Estado. Responsabilidad Penal: Los jueces también están sujetos a la responsabilidad penal. salvo la docencia o la investigación científica. 2ªp. dispone que en las acciones contra los funcionarios públicos. basta la simple culpa o negligencia para que se produzca la responsabilidad del juez. Corresponderá a la Cámara de Senadores. 1833. de acuerdo con la Constitución. de desempeñar o hacer dos cosas a un mismo tiempo. No es indispensable que exista dolo. Las sanciones pertinentes se hallan prescriptas en el Código penal. Siendo así. previa selección basada den la idoneidad. Los ministros de la Corte Suprema son designados a través del Consejo de la Magistratura que propone las ternas de candidatos. La Ley Nº 1084/97 regula el procedimiento para el Enjuiciamiento y Remoción de los Magistrados. las Municipalidades y los entes de Derecho Público responderán subsidiariamente por ellos en caso de insolvencia de éstos” (Art. otro cargo público o privado. por mayoría absoluta de dos tercios. Ningún funcionario o empleado público está exento de responsabilidad.O. por su parte. El C. en consecuencia. (Ver ley de la Función Pública). P de la CN. del CC) Corresponde distinguir la responsabilidad de los jueces por los actos ejecutados con motivo del ejercicio de su función pública y los que son ajenos a ella. a tiempo parcial. sin perjuicio de la responsabilidad subsidiaria del Estado. ni la cosa juzgada. derivados del ejercicio de funciones. 1ª p. Los miembros de los tribunales y juzgados de toda la República serán designados por la Corte Suprema de Justicia. CN). el hecho o la omisión. o es improcedente porque la decisión es irrecurrible. a propuesta en terna del Consejo de la Magistratura (Art. miembros de los tribunales de apelación. Responsabilidad Disciplinaria: Lo expresado precedentemente es sin perjuicio de la responsabilidad disciplinaria a la que se hallan sometidos los jueces. el juez responde como funcionario público. Los demás magistrados judiciales. En los casos de transgresiones. en virtud de los Arts. 8. que es el tenido por competente en estos casos. Las demandas resarcitorias deben ser promovidas ante el fuero civil y comercial. puede acontecer que el recurso no sea el remedio apropiado en razón de que el mandato judicial ya se cumplió. Estos son los medios para impugnar las decisiones judiciales y conseguir la reparación de los agravios y perjuicios ocasionados. 1) 1ª p. 2º p. En los casos de supuesta comisión de delitos. remunerado o no. En consecuencia. 1834. en su carácter de funcionarios públicos. que dispone: “Responsabilidad del funcionario y del empleado público. en su caso. La acusación será formulada por la Cámara de Diputados por mayoría de dos tercios. De acuerdo con la Constitución los ministros de la Corte Suprema de Justicia sólo pueden ser removidos por juicio político (Art. De allí el Código Procesal Civil establece que la cosa juzgada o la preclusión no obstan a la demanda de responsabilidad (Art. 1845 CC). y que lo hacen pasibles de amonestaciones. Los autores y coparticipes responderán solidariamente. de acuerdo a lo establecido en el Art. haya hecho o no uso el agraviado de esos recursos. CPC). delitos o faltas que cometieren en el desempeño de sus funciones. 10.. jueces y quienes ejercen el Ministerio Público como agentes fiscales. 251 CN). por decisión de un Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. Dispone la Constitución: “Los magistrados no pueden ejercer. Este será integrado por dos ministros de la Corte Suprema de Justicia. juzgar en juicio público a los acusados por la Cámara de Diputados y. o mal desempeño en sus funciones definidos en la ley. ni desempeñar cargos en organismos oficiales o privados. Cesación: . será competente el juez de su domicilio legal (Art. no son responsables cuando su conducta se ha ajustado a lo que disponen las leyes. Tampoco pueden ejercer el comercio.: resoluciones de 2ª instancia que no admiten recursos o d ela Corte Suprema de Justicia. consagrados en nuestra legislación en los arts. 1845 CC). Civil. mientras duren en sus funciones.exentos de responsabilidad. con consideración de méritos y aptitudes.J. electorales y de cuentas. declararlos culpables.3. p/ej. la industria o actividad profesional o política alguna.

2. o la de sus parientes.3. razón o motivo que le impida actuar con absoluta independencia e imparcialidad. como la Ley 609/95 que Organiza la Corte Suprema de . o haber estado bajo la tutela o curatela. Decoro o Delicadeza: a los efectos de asegurar a las partes el máximo de imparcialidad. debe ser imparcial. ya que las mismas se constituyen “intuitu rei” y no “intuitu personae”. en razón de existir una causa de impedimento legal. Sin embargo cátedra entiende que cualquier denuncia del que pudiera derivar una sanción punitiva como sería el caso de una denuncia al magistrado ante la corte suprema de justicia por mal desempeño. sus mandatarios o letrados. La enumeración no es taxativa ya que el art. Adopción: A los supuestos mencionados expresamente en la ley. ya que el pleito supone siempre un conflicto de intereses que puede comprometer el sentido de la decisión. como actor demandado o tercero interesado y la naturaleza del proceso.1. deba manifestar si existe alguna causa.3. siendo suficiente que se alegara su existencia y se jurara que no se actuaba de mala fe. Causas: El Código Procesal Civil en el art. Enemistad Manifiesta: La enemistad debe resultar de actos directos. Título IC. Excusación y Recusación: 12. ordinarios. Beneficio: se refiere no sólo a beneficios de orden material sino cualesquiera otros que objetivamente apreciados puedan comprometeré la gratitud del juez. en toda clase de procesos sean ellos contenciosos. 12. Sociedad: El juez no puede ser juez y parte.2. se encuentran todavía lúcidas y sanas para ejercer su profesión. ante todo y antes que cualquier otra persona. porque debe ser el juez quien. Los ministros de la Corte Suprema de Justicia y los demás magistrados del Poder Judicial cesaran en el cargo cumplida la edad de setenta y cinco años (art. La antigua leyes españolas (Fuero Juzgo. 12. o dado recomendaciones acerca del pleito. 20 establece los muy variados motivos que pueden dar lugar a la recusación o excusación. otras no. complicidad o encubrimiento en la comisión de un delito. deudor o fiador: las circunstancias señaladas son personales. La recusación es una facultad inherente a la calidad de parte. de una mejor manera y más científica. la realización de un examen médico completo y periódico. 12. antes o después de comenzado. por cuanto el poder conferido para un juicio autoriza a ejercer todos los actos del proceso.2. Las causales. 12. 22 del CPC. Inadmisibilidad: Tanto al Ley 1084/97 de Enjuiciamiento de Magistrados. 21 otras causas fundadas en motivos graves de decoro y delicadeza.8. Prejuzgamiento: configuran esta causal el haber sido defensor. La recusación es la facultad acordada a las partes para. 2ª p. serán las consecuencia de la mayor o menor sensibilidad y estimación del juez en relación con las personas y el “tema decidendum”. Fuero Real. de allí que corresponde su ejercicio a todo aquel que con dicha calidad intervenga en el proceso. sin necesidad de facultad o poder especial. 12. finalmente.11. 12. 12. Recusación Sin Expresión de Causa: La recusación sin expresión de cusa constituye una garantía de imparcialidad respecto de situaciones de difícil previsión en el texto de la ley. El juez deberá manifestar siempre circunstanciadamente la causa de su excusación. 884 del CC. por extensión. impedir que un juez o ciertos auxiliares de la jurisdicción intervengan en un proceso.La cesación consiste en dejar de desempeñar algún empleo o cargo. Excusarse significa apartarse el juez espontáneamente del conocimiento de un proceso de su competencia. se extienden también al cónyuge del juez. Denuncia o acusación: la denuncia o acusación debe versar sobre la autoría. el Código Procesal Civil establece en el art. mediante su separación.10. El interés en el pleito o en otro semejante puede ser directo o indirecto y existe siempre que el juez o los parientes comprendidos con él. La “affectio societatis” puede inducir la decisión del juez. aunque en las sociedades anónimas 8asociaciones de capital) se entiende que no existe. La excusación se encuentra tratada en primer lugar en la ley. 16 de la Constitución. la aptitud física y mental de una persona para poder desempeñar el cargo. expresa el art.2. referido a ser o haber sido tutor o curador. Las razones que pueden dar lugar a estos otros motivos de excusación son limitadas. produciéndose un desplazamiento de la competencia. 12. 21 del Código Procesal Civil admite la posibilidad de otros motivos de excusación y.1.2. Amistad Intima: no basta la simple amistad consecuencia de una relación de conocimiento. pueden beneficiarse o perjudicarse con el resultado del mismo. CPC). apartándose del caso sin esperar que la parte lo recuse.1 Conceptos: El régimen legal previsto en el Código Procesal Civil se funda en la garantía constitucional consagrada en el art. obviamente.7.2. Pleito Pendiente: Cualquiera sea la situación procesal del juez. Debe incluirse como causal válida el parentesco por adopción. o si no fuere legal la invocada. el juez o conjuez reemplazante deberá impugnarla pasando directamente el incidente al superior. Puede ser ejercido también por los apoderados o representantes legales. Tiene la loable finalidad de sustraer a los litigantes de la potestad de los malos jueces que no gozan de la absoluta confianza de aquéllos.2. Tanto la recusación como la excusación provocan una alteración en el régimen de la competencia de los jueces por razón del turno. o haber emitido opinión o dictamen.2. 12. salvo que en virtud de la ley se requiera poder especial como es el caso del art. cualquiera sea su naturaleza.2. La previsión legal está dirigida a evitar cualquier sospecha sobre l objetividad de la actuación judicial. Parentesco: El parentesco se determina por las normas del CC. El ejercicio del derecho de recusar sin expresión de causa tiene los siguiente Límites: 12.3. Procede. singulares o universales. Si no lo hiciere. CN). 12. 261. o ante el jurado de enjuiciamiento de magistrados por algunas de la causales previstas para el enjuiciamiento. 249 y siguientes.2. Tutela. quien lo resolverá sin sustanciación en el plazo de cinco días.2. es decir. El límite de edad establecido es una cuestión de política legislativa. Algunas personas a dicha edad.1. puede indicar. según el precepto. 12. de que toda persona tiene el derecho de ser juzgada por jueces independientes e imparciales. 12. voluntarios.6. Interés.2. sobre todo con el avance de la ciencia médica.4. Por ello. de recusación. La excusación constituye un deber pero también un derecho de todo juez. antes de la recusación. mientras no se halle divorciado y comprende a las partes. 12. al igual que la recusación con causa. Graves y manifiestos. establecidas en los arts. debe agregarse el haber sido adoptante o adoptado. Ley 22) permitían la recusación sin expresión de causa. ejecutivos.3. consecuentemente no incluye a los parientes. Partida III.1. No será motivo de excusación o recusación el parentesco con otros funcionarios que intervengan en cumplimiento de su deber (Art. 21 2! P. pueden adquirir los más variados matices en razón de que. deben ser consideradas causales validas porque sin dudas que llevan a un estado del espíritu adverso hacia la persona que le haya denunciado. Acreedor. por ello se las excluye como causal de excusación. Curatela.5.2. 12.9. En relación a los jueces: En primera instancia y en los tribunales de apelación: sólo un juez (puede ser recusado sin expresión de causa) 12.

y producida la confirmación o no del hecho que establece el jurado dictando su veredicto. la recusación de sus miembros no implica que la causa principal se paralice. 586. con el objeto de obstaculizar el proceso o encontrar otro juez más condescendiente. ni el cumplimiento de las diligencias ordenadas por el juez recusado. 2ª p. Cuando el Juzgado no dicte sentencia en el plazo previsto por esta ley. Si el recusado fuere un juez de primera instancia. en los que se la considera una garantía. 13. a diferencia de la recusación sin expresión de causa. Pero el órgano judicial debe estar plenamente integrado en oportunidad de pronunciarse en el incidente de recusación o en la cuestión principal. No obstante. Si el escrito de recusación no cumpliere con los requisitos pertinentes o si el mismo fuere presentado fuera de las oportunidades previstas. Jueces Técnicos y Jurados: Se denomina jueces técnicos aquellos que han cursado estudios de Derecho. El “in fine” de la mencionada norma procesal dispone que no se admitirá la prueba confesoria. antes o al tiempo de contestarla. el que le siga en orden de turno. 2º p. Siendo así. es decir. 29 CPC). no la confesión del recusado que podrá producirse o resultar. los autos deben pasar de inmediato al Presidente del órgano respectivo. de pleno derecho y en el mismo plazo. cuya designación se hará saber por cédula” (Art. habiéndose hecho uso o no de la otra. El hecho de haberse producido la recusación no implica que se suspenda el proceso. puede ser ejercida las veces que las mismas sobrevengan o lleguen a conocimiento de las partes en el curso del proceso. la recusación será rechazada sin darle curso por el tribunal competente para conocer en ella. 12.5. 23. si existe mayoría absoluta. el primer análisis que corresponde realizar es que el escrito de recusación haya cumplido las condiciones de oportunidad y forma. como en nuestro país los jueces de paz. cuando es con causa. En el escrito se expresará la causa de la recusación y se propondrá y acompañará. y así sucesivamente. el hecho de producirse el vencimiento del plazo que la ley le otorga al magistrado para dictar sentencia. en su primera presentación.3. de los ministros de la Corte Suprema de Justicia y de los magistrados del fuero electoral. obviamente de manera impropia. El secretario del juez recusado debe ser reemplazado por un secretario del juez subrogante. en su caso. Se designa un jurado por cada juicio. 20 del CPC (art. lo cual . La pérdida de competencia por mora en más de una oportunidad será causal de remoción”. De este modo se respeta el principio de juez natural. Se previene el supuesto de que por este deleznable medio de atacar u ofender al juez natural de la causa se pretenda maliciosamente apartarlo de su conocimiento. los jueces no técnicos o legos son los que carecen del referido estudio. vale decir. que establece el pase de un juez a otro. que siempre autoriza la deducción de la recusación con expresión de causa. La recusación se deducirá ante la Corte Suprema de Justicia o tribunal de apelación. el Código Procesal Civil dispone: “El actor deberá ejercer la facultad de recusar al entablar la demanda o en su primera presentación. o de comparecer a la audiencia señalada como primer acto procesal.500/99 “QUE REGLAMENTA LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL DEL HÁBEAS CORPUS”. 39 CPC). En relación a la oportunidad procesal: 12. Ataques u Ofensas al Juez: Los ataques u ofensas inferidos al juez después que hubiera comenzado a conocer del asunto en ningún caso serán causas de recusación (art. Actor: deberá presentar la recusación al entablar la demanda o en su primera presentación. para que se pueda cumplir con el trámite necesario para la pronta integración con el respectivo sustituto. existen algunos legos.3. Demandado: en su primera presentación antes o al tiempo de contestar la demanda o de oponer excepciones en el juicio ejecutivo.1. Por el contrario. prohíben expresamente la recusación sin expresión de causa de los Miembros del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.Justicia y la Ley 635/95 que reglamenta la Justicia Electoral. en virtud de la ley. el juez técnico aplica el Derecho en la sentencia.2. Esta forma de administrar justicia se basa en la idea de que las personas comunes pueden apreciar los hechos sin necesidad de contar con conocimientos especializados. El Tribunal competente sólo hace lugar o no a la recusación pero no indica qué otro tribunal ha de entender. Cuando la recusación se produce en la Corte Suprema o en el Tribunal. 30 CPC) Corresponde dejar en claro que la recusación con expresión de causa. porque lo que la ley prohíbe es la absolución de posiciones. La misma debe continuar su trámite con los restantes jueces hábiles. En los países regidos por el “civil law” el temperamento predominante es que los jueces deben ser técnicos en Derecho. pudiendo dar lugar a los recursos correspondientes. o ante el juez recusado.4. debe ser invocada concretamente. 12. Los vicios procesales y los errores de hecho y de derecho de las resoluciones en que puede incurrir el juez. del CPC). Si la causal fuera sobreviviente. y el demandado. Los secretarios únicamente podrán ser recusados por las causas previas en el art. y así sucesivamente. 27 CPC). de modo que se sabe de antemano qué juez sustituye al que se aparta del conocimiento de un asunto. y será plenamente válida. En algunos países existe como causal de apartamiento del juez de la causa. mientras la intervención del juzgado no esté consentida.. generalmente por sorteo. ser real y seria y no creada artificiosamente. aunque ese criterio vaya desapareciendo. absteniéndose de seguir entendiendo en la misma. El Código Procesal Civil establece el sistema de la subrogación legal. únicamente podrán ser recusados dentro de tercero día desde la notificación de la primera providencia que se dicte. Recusación Con Expresión de Causa: La causal de recusación. en el informe que aquél debe presentar. pues éste está prefijado en la ley. Los jueces de la Corte Suprema y de los tribunales de apelación. cuando se trate de uno de sus miembros.3. constituye una garantía. sin perjuicio del deber de excusación que tiene los jueces (Art. sólo podrá hacerse valer dentro de los tres días de haber llegado a conocimiento del recusante y antes de quedar el expediente en estado de sentencia.2. o de comparecer a la audiencia señalada como primer acto procesal. Por ello la norma procesal previene que no se suspende el trámite de la causa. o de oponer excepciones en el juicio ejecutivo. En relación a la oportunidad de ejercer la recusación con expresión de causa. El sistema tuvo su razón en la época medieval como reivindicación del derecho de los señores para ser juzgados por sus pares. deberá hacerlo.3. el juez recusado debe apartarse de seguir entendiendo en la causa donde se produjo la recusación en forma inmediata. a los que han obtenido el título de abogado. pudiendo ser rechazado “in limine” (Art. el precepto procesal previene que se pasen las actuaciones (el expediente9 sin más trámite “a más tardar dentro del día siguiente”. sin trámite alguno. 12. La recusación sin expresión de causa es independiente de la recusación con causa. La justicia lega se manifiesta sobre todo a través de la institución de los Jurados establecida para resolver cuestiones de hecho. En nuestro país establece la Ley N° 1. Este sistema se halla difundido en los países del “common law”. Se trata de un caso de pérdida automática de competencia. Tanto ante la Corte Suprema de Justicia como ante los tribunales de apelación. Dentro del mismo plazo podrá recusarse al juez o miembro de un tribunal que intervenga en el proceso en sustitución de un magistrado recusado.12. De ello resulta que no se pueda deducir cualquiera de ellas. En relación a los juicios: Una sola vez en cada juicio.3. toda la prueba de que el recusante intentara valerse (Art. no constituyen causas de recusación. Igual principio regirá para la segunda instancia. Artículo 17. En el juicio de Amparo no procede la recusación.3.Pérdida automática de la competencia.3. Esta sustitución automática. CPC). salvo que exista alguna casual sobreviniente. los plazos. Tampoco se halla limitada en cuanto al número de veces en cada juicio o en cuanto al número de los integrantes de los órganos colegiados. 12.

todavía se lo sigue utilizando. lo cual es el resultado no sólo del mayor número de jueces sino también de la mayor deliberación que se produce para dictar el fallo. 375. persona e independencia del magistrado. los partidarios de la instancia única sostienen: a) que la razón de la instancia múltiple reside en la imperfección de la organización de la justicia. e) la posibilidad de revisión de sus fallos vuelve circunspectos y prudentes a los jueces. obviamente. se obtiene una mayor economía de tiempo. de haber ocurrido. En los tribunales populares de los regímenes totalitarios son utilizados jueces legos sobre todo para entender en situaciones especiales. 186 y 187 del COJ. etc. como Gran Bretaña. y c) una adecuada remuneración de los jueces. de modo que todos sus integrantes tengan las mismas funciones. De conformidad con los arts. Tiene en el ejercicio de sus funciones responsabilidad propia. tan frecuente en la práctica tribunalicia donde se la utiliza como ardid para entorpecer y dilatar los juicios. garantías. Dentro de la primera categoría. A favor del sistema unipersonal se argumenta que con él. porque dichas personas no deberían actuar en el rol de jueces. de tal manera que corregida ésta por una mayor cultura judicial. La organización judicial de nuestro país se estructura sobre la base de instancia múltiple. con potestad de revisar las resoluciones dictadas por el tribunal o juez de inferior jerarquía. lo que posibilita la discusión y mejor examen de las cuestiones litigiosas. mantenerla abierta para el servicio público y permanecer en ella en las horas indicadas en el horario . Los que sostienen la prevalencia del sistema colegiado consideran que se logra una mejor justicia. gastos y esfuerzos. aun cuando hay una fuerte tendencia a ser dejada de lado. El juzgamiento por jurados existió en el Paraguay con la vigencia de la Constitución de 1870. (y el Manual de Funciones de la CSJ) los secretarios deben: a) asistir diariamente a su oficina. La expresión Auxiliares del Tribunal incluye dos categorías de personas: los funcionarios y empleados judiciales. notificaciones personales en el expediente. una mejor selección de los jueces.. Los principales actos que le están encomendados son los de documentación. Los que sostienen la prevalencia del primer sistema se fundan en que: a) El error es propio del ser humano. Instancia Única o Múltiple: La administración de justicia puede ser organizada mediante un orden jerárquico de tribunales. indebidamente. b) la apelación es resuelta por jueces de mayor capacidad y experiencia. la función jurisdiccional. con menos margen de error. documentos y expedientes. En la mayoría de los países se utiliza el sistema unipersonal para todos los tribunales de primera instancia y el sistema colegiado para los tribunales superiores y la Corte Suprema de Justicia. Civil. Por su parte. vinculadas al servicio de justicia. con lo que se viola el principio del juez natural que constituye una garantía fundamental de las personas. b) con la instancia única se obtiene mayor celeridad procesal. y los que no realizan labor permanente al servicio del tribunal. funciones que exceden el marco de la misma. custodia de los sellos. 15.: tomar declaraciones en audiencias llevadas a cabo en las secretarías por ante sí. por lo que la apelación es necesaria para que el error. Auxiliares del Tribunal: El tribunal necesita auxiliares para cumplir acabadamente su función. c) Los tribunales de segunda y tercera instancia están constituidos por un colegiado. a su vez. En el primer supuesto nos encontramos ante un ordenamiento jurisdiccional de instancia múltiple. pueda ser corregido. si bien es cierto que la mayor de las veces desempeña. que implica la realización de múltiples tareas. La idea de integrar ciertos tribunales con otras personas además de los jueces técnicos. por la intervención de otros jueces en el mismo asunto. p/ej. la instancia múltiple carecería de razón. oficiales de justicia. b) y d) del C. a su vez. en tanto que las sentencias definitivas pueden solamente ser objetos de recursos extraordinarios. En virtud de lo delicado de las mismas. foliar estos últimos. derechos y deberes.suponía una garantía de justicia.. de allí que se lo conozca como confidente. Ninguno de éstos ejerce. Le corresponde. cuando se trata de un tribunal colegiado. c) la justicia es menos onerosa con una sola instancia. El jurado funciona especialmente en materia penal. si no que son nombrados para cada caso especial: peritos. abogados y procuradores. los funcionarios al servicio de la Justicia. d) se priva a los litigantes de mala fe de la chicana de la apelación maliciosa. los empleados permanentes del Poder Judicial. constituyéndose en lo colaboradores más importantes y directos de los mismos. o por relatores que hacen el trabajo del juez y éste sólo pina en base a los mismos. vale decir por varios magistrados. y la deliberación se realice efectivamente y no mediante la sola adhesión al voto de un preopinante. d) la apelación da seguridad a las partes. 14.1. incs. etc. refrendar con su firma las actuaciones y resoluciones del órgano judicial. Las funciones de los secretarios están especificadas en la ley. refrendado y autenticando las actuaciones y ejerciendo la jefatura de la oficina judicial o secretaría. Fue dejado sin efecto con la sanción de la Constitución de 1940. redacción de oficios. Tribunal Unipersonal o Colegiado: La organización de la administración de justicia puede estructurarse con tribunales unipersonales o colegiados. Brasil) etc. p(ej. de instancia única. Por la Enmienda VII de la Constitución de los Estados Unidos de América se acuerda a las personas el derecho al juicio de jurados (trial by jury) en todos los litigios mayores de veinte dólares.: los tribunales de menores con médicos. depositario de secretos. es que éste funcione realmente como tal. En materia civil. sino sólo en carácter de asesores del órgano judicial. dos órdenes diferentes de servidores: los que componen el oficio judicial. y los asesores y representantes de las partes. para de hecho participar de otras. p/ej. es decir. Esta intervención tiene por objeto certificar sobre el hecho de haber sido dictadas por los jueces y sobre la autenticidad de la firma de quien suscribe. etc. psicólogos y asistentes sociales. Lo importante. 16. A su vez. colaborando de este modo en la organización del proceso: recepción de escritos poniendo los cargos. rematadores. b) un ambiente socio-político respetuosa de la función. es decir. no resulta del todo conveniente. la ley previene también a éstos auxiliares de ciertos requisitos. puede también organizarse un orden único de jueces y tribunales cuyas resoluciones interlocutorias no sean susceptibles de revisión.: casación. Secretario: El Secretario o Actuario es el funcionario judicial que tiene como principal cometido oficiar de auxiliar del juez. y los actos en los que participa con su firma constituyen instrumentos públicos de acuerdo con el Art. que es el único que se informa del expediente. En algunos países donde la instancia única funciona debidamente. Etimológicamente el vocablo secretario deriva del latin “secretum-i” (secreto). y en el segundo. y que la responsabilidad del juzgador queda bien definida y no se diluye ni confunde. su éxito radica principalmente en tres motivos: a) una excelente selección de jueces de gran moralidad e incuestionable versación jurídica. 16. los tribunales laborales con representantes del grupos de interés (México. Los secretarios son los principales auxiliares de los jueces y tribunales. encontramos.

k) custodiar el sello de los juzgados o tribunales. ll) intervenir en el diligenciamiento de las ordenes judiciales referentes a la extracción de dinero u otros valores de los bancos. documentos. f) dar cuenta a los jueces del vencimiento de los plazos que determinan la prosecución de oficio de los asuntos o causas. hora y si llevan firma de abogado en su caso. 171 y 172 del COJ. de modo tal que se cumpla un efectivo acceso a la justicia. Circunscripciones Judiciales: La finalidad de contar con zonas regionales judiciales es lograr una administración de justicia que sea capaz de responder con eficiencia y rapidez a los requerimientos de las personas que habitan esos lugares. b) recibir los escritos y documentos que presenten los interesados y poner los cargos con designación de fecha. Ellas son los siguientes: Circunscripciones del Paraguay • Primera Circunscripción Capital • Segunda Circunscripción Guairá • Tercera Circunscripción Itapúa • Cuarta Circunscripción Concepción • Quinta Circunscripción Amambay • Sexta Circunscripción Alto Paraná . resoluciones y sentencias a las partes que acudiesen a la oficina a tomar conocimiento de ellas. por la aplicación analógica del art. Debe observarse que los oficiales de justicia no son funcionarios de la administración de justicia. informes.respectivo. al igual que los jueces. uso indebido. h) hacer saber la providencia. en lo pertinente. Tiene a su cargo diligenciar los mandamientos de embargo y otras medidas ordenadas por los jueces. 39 CPC). 16. y n) desempeñar las funciones indicadas en las leyes y acordadas. etc. La ley pretende que los litigantes tengan absoluta garantía y tranquilidad en la tramitación de los procesos. no se admite la recusación sin expresión de causa de los secretarios.: desalojos. dar el juez o tribunal respectivo que ha transcurrido el plazo para que se produzca la caducidad de la instancia (art. 17. la cual debe continuar su curso con el secretario reemplazante. anotando en el expediente las notificaciones que hicieren. 172.2. la disposiciones del Código Procesal Civil referidas a la excusación y recusación de los jueces. teniendo interés legítimo. Los secretarios. CPC). En las secretarías existen otros funcionarios con categoría de ujieres llamados Oficiales de Secretaría a cuyo cargo se hallan las notificaciones efectuadas personalmente en el expediente en la secretaría (art. g) refrendar las actuaciones. resoluciones y sentencias expedidas por los jueces y tribunales. Siendo así. y sin más trámite dictará resolución. Los expedientes o escritos se presentaran en la fecha expresada en los cargos. 34 del CPC referida a los jueces. administradores judiciales. auxiliares de justicia. p/ej. Oficial de Justicia: El Oficial de Justicia. y otorgar los recibos respectivos siempre que fuesen solicitados. es el ejecutor material de las ódenes del juez.. Es también obligación del secretario en cuya oficina radiquen los autos. interventores. deben separarse por propia iniciativa de todos aquellos asuntos en que existan motivos de excusación. pero es admisible el recurso de aclaratoria dado el fin práctico que persigue dicho remedio procesal. Sus obligaciones. acuerdos o informaciones orales. i) guardar la debida reserva de las actuaciones cuando lo requiera la naturaleza de la misma. lo solicitaren. o sea ordenada por los jueces y tribunales. debiendo el juez informarse sumariamente sobre el hecho en que se funda. La resolución que se dicta sobre la recusación del secretario será irrecurrible. antiguamente denominado “Alguacil”. atribuciones y funciones están previstas en los arts. mutilación o deterioro. Deducida la recusación del secretario quedará de inmediato separado del expediente. consignando. etc. el tiempo de su duración y redactando las actas. ya que ejercitan su función como profesionales independientes.3. La recusación del secretario no impide la tramitación de la causa. declaraciones. 2ª o. j) dar conocimiento de los expedientes o procesos archivados en sus oficinas a las personas que. y las sentencias definitivas o interlocutorias se presentarán inmediatamente después de firmadas y numeradas. l) tener a su cargo la urna para sorteos y llevar en buen orden los libros que prevengan los reglamentos. La recusación contra los secretarios permitida es sólo la que lleva la expresión de la causa que lo motiva. Se aplican a los secretarios. notas y oficios. Ujier: Es el funcionario encargado de practicar las notificaciones en los domicilios de las personas que intervienen en los juicios. m) dar debido cumplimiento a las demás órdenes expedidas por los jueces o tribunales. como así también los peritos. providencias. que será irrecurrible (art. desapoderamientos de bienes. 133 in fine CPC) 16. c) presentar sin demora a los jueces los escritos. así como los documentos y expedientes que tuviesen a su cargo. siendo responsable de su pérdida. e) asistir a las audiencias. Los secretarios tienen la obligación de presentar a la Oficina de Estadística los documentos que deben anotarse en la misma. d) organizar y foliar los expedientes a medida que se forman. 188 y 189 del COJ (y en el manual de funciones de la CSJ). en su caso. sus atribuciones y obligaciones se hallan enunciadas en los arts. oficios y demás despachos referentes a la tramitación de los asuntos.

a diferencia de nuestro país y Argentina en los que integra el Poder Judicial. incapaz. Ministerio Público. sustituyéndola por la actividad del Ministerio Público a través del fiscal.). 268 CN). precisamente del Ministerio de Justicia (Francia. Italia y casi todos los países de Iberoamérica). La actuación del fiscal en materia penal asegura la estructura contradictoria del proceso y garantiza. de la Sociedad o de un particular desamparado (ausente. así como los derechos de los pueblos indígenas. etc. Por ello. La Constitución establece los deberes y atribuciones del Ministerio Público: “1) velar por el respecto de los derechos y garantías constitucionales. estableciendo su función y composición: “El Ministerio Público representa a la sociedad ante los órganos jurisdiccionales del Estado. pues actúa en nombre propio. en el proceso penal se ha llegado prácticamente a suprimir la iniciativa privada. según un fallo reciente de la CSJ. Sobre esto último existe discrepancia toda vez que se les ha negado el carácter de magistrados a la hora de adquirir la inamovilidad prevista para los magistrados. pero en defensa de un interés ajeno. en razón de la estructura del proceso.1. cuando lo determine la ley. La Constitución en el capítulo III Poder Judicial. porque su función estaría sobrepuesta a la judicial en razón de que los jueces tienen sus mismas facultades. Sección IV. en la forma determinada por la ley (Art. Los funcionarios que integran el Ministerio Público no tienen dentro del proceso facultades de decisión. Lo ejerce el Fiscal General del Estado y los agentes fiscales. gozando de autonomía funcional y administrativa en el cumplimiento de sus deberes y atribuciones. En varios países el Ministerio Público depende del Poder ejecutivo. 3) ejercer la acción penal en los casos en que. trata el Ministerio Público. salvo el Ministerio Pupilar y el de la Defensa Pública. al juez o tribunal. para iniciarla o proseguirla. Si el Ministerio Público es un órgano que ejerce funciones administrativas o judiciales. Otros dicen que actúa deduciendo en juicio derechos sustanciales . Aunque pertenezca al Poder Judicial y se le reconozca a sus integrantes el carácter de magistrados no realiza función jurisdiccional.• Séptima Circunscripción Caaguazú • Octava Circunscripción Ñeembucú • Novena Circunscripción Misiones • Décima Circunscripción Paraguarí • Décima Primera Circunscripción Caazapá * • Décima Segunda Circunscripción San Pedro * • Décima Tercera Circunscripción Cordillera * • Décima Cuarta Circunscripción Presidente Hayes * • Décima Quinta Circunscripción Canindeyú * 18. pero no ejerce el poder jurisdiccional. ya que ellas corresponden. dependerá finalmente del ordenamiento de cada país. 18. sea del Estado. no fuese necesaria la instancia de parte. sin perjuicio de que el juez o tribunal proceda de oficio. la función cumple y porque los fines públicos del mismo son más trascendentes. En el proceso civil cumple una función de cooperación con la función judicial coadyuvando para su mejor desenvolvimiento. En la legislación y en la doctrina. así también cuál es su función dentro del proceso civil. 266 CN). la imparcialidad del juez. y 5) los demás deberes y atribuciones que fije la ley” (Art. No acontece lo mismo en el proceso penal en el cual se la considera insustituible. Se discute la naturaleza del Ministerio Público. el medio ambiente y otros intereses difusos. No hay acuerdo en saber si se trata de un órgano administrativo o judicial. herencia yacente. Así algunos consideran que es un sustituto procesal. de este modo. 4) recabar información de los funcionarios públicos para el mejor cumplimiento de sus funciones. de manera exclusiva. moderna la tendencia propende a la eliminación de su actuación dentro del proceso civil. El Ministerio Público es un órgano de justicia. con autonomía funcional y administrativa. 2) promover acción penal pública para defender el patrimonio público y social. Concepto: La Constitución incorpora el Ministerio Público al Poder Judicial con las características de una magistratura particular. En cuanto a la función del Ministerio Público en el proceso la doctrina no ha logrado tener un criterio uniforme.

3. Esta división no responde a una concepción distinta de sus funciones. Quien la ejercita no es un legitimado por sí mismo. Ministerio Fiscal: Este ministerio tiene varias ramas: civil y comercial. laboral. En Gran Bretaña se autoriza que una persona actúe como Attorney General. en lo civil y comercial. el Código de Organización Judicial y el Código Procesal Civil. sino a consideración prácticas. puede ser ejercida por cualquiera en defensa de un interés colectivo o difuso. el incumplimiento puede ser por acción u omisión. es del de protección de diversos intereses colectivos. y la defensa del medio ambiente. El trámite será el establecido para la recusación de los jueces (art. de rango constitucional. porque son fragmentarios. está a cargo velar por sus personas. no los públicos del Estado o de la sociedad como tal. 70 del COJ. 42 CPC). aunque efectivamente no litiguen. lavado de dinero. en lo penal y los procuradores fiscales (arts.). La acordada Nº 53 de fecha 26 de noviembre de 1985 establece que en las circunscripciones judiciales del interior de la República la sindicatura en las convocatorias de acreedores y quiebras es ejercida por los representantes del Ministerio Público de su respectiva jurisdicción. los intereses espirituales. 266 de la Constitución. Los que ejercen el Ministerio Público como agentes fiscales pueden ser enjuiciados por ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados por la misma comisión de delitos o el mal desempeño de las funciones definidos en la Ley Nº 1084/97 de Enjuiciamiento de Magistrados. El art.1. en principio. la responsabilidad penal y la disciplinaria. su responsabilidad. Ministerio de la defensa Pública y Ministerio Pupilar.2. con el cual no se tenía vinculación contractual). en cuya virtud se permite accionar en juicio a una persona en representación de un grupo de otros interesados de carácter colectivo o difuso.2. dichos temas han tenido algunas respuestas. sus derechos y sus bienes. De este modo un consumidor se compró una mercadería podría promover un juicio contra una empresa. por cuya razón no responden a un grupo individualizable y jurídicamente. El Ministerio Fiscal en los Civil y Comercial debe velar por el respecto de las leyes que regulan la capacidad y el estado de las personas. penal. También de las reglas que determinan la competencia de los jueces y otras que afectan al orden público y que. Entre los intereses difusos se mencionan los del consumidor. En el Derecho comparado. y los auxiliares de la justicia de menores según el art. Así en la jurisprudencia del “commom law” de Estados Unidos de América se encuentra las denominadas acciones de clase (class actions). lo cual constituye el aspecto innovador más importante en materia procesal. además de los casos de dolo o fraude. entendiéndose por tales a toda persona que desempeña una función pública cualquiera sea su jerarquía. 18. del trabajo. que es la establecida por el Código Civil como regla general. 18. los funcionarios del Ministerio Público también lo están. En Brasil esta acción. Recusación: Según el Código procesal Civil los representantes del Ministerio Público podrán ser recusados y deberán excusarse por las causas previstas para los jueces. narcotráfico. sino una institución peculiar. por su amplia repercusión social. basándose –dice. 63 al 69 del COJ).3. por la interpretación sistemática y analógica de las normas de la Constitución. en consecuencia. ausentes e incapaces mayores de edad. 19. sino también en la relación sustancial que constituye el objeto de éste. artísticos. y que los tribunales de apelación de sus respectivos fueros a su vez son los competentes para entender en las recusaciones de los miembros del Ministerio Fiscal. que engendra la obligación de repara el daño causado al extraño. Resulta lógico sostener que de acuerdo con los principios generales y las disposiciones legales existentes en la materia. como sería el caso de las personas jurídicas o colectivas. En Francia se permite la actuación de asociaciones de interés público. El art. incluso. Responsabilidad: Los funcionarios del Ministerio Público responden por el cumplimiento irregular de sus obligaciones legales. gozan de autonomía funcional y administrativa. que no coincide ni con el juez. de cuentas y electoral (agregándose a estos fiscalías especializadas en: medio ambiente. el Ministerio de la Defensa Pública y el Ministerio Pupilar. quien autorizado por éste. como la actual. se acerca a la figura del sustituto y cuando actúa como tercero. caracterizada como “sociedad de consumo”. inclusive en la defensa de quienes no integran la misma. y a la cosa juzgada. 134 CN). Defensa de los Intereses Difusos: Un tema que es tratado con mucho interés en el Derecho Procesal actualmente. y menos aún en el caso de estos funcionarios ya que de acuerdo con el art.2. Cuestiones relevantes de orden procesal que plantea esta nueva temática se hallan referidas a la legitimación de las partes en el proceso. el cual es calificador por Barboza Moreira como un derecho democrático de participación del ciudadano en la vida pública. los abogados del trabajo.pertenecientes al Estado. conviene saber que valor tiene para .en el Principio de legalidad de los actos administrativos y en el concepto de que la cosa pública es patrimonio del pueblo. La acción popular constituye también la manifestación de este tipo de legitimación procesal. se asemeja más al interviniente. manteniendo su fisonomía particular.2. Sostienen también que se trataría de un órgano especial. pero no coincide con ellos. Así como los sujetos están sometidos a la responsabilidad aquiliana (culpa aquiliana es la violación de un derecho ajeno. el fallo alcance a todos aquellos. Ministerio de la Defensa Pública: está desempeñado por los defensores y procuradores de pobres. Los representantes del Ministerio Público son funcionarios públicos. 18. En el Paraguay el Amparo es una acción popular (art. representa la causa pública o el interés general. 218 de la Ley Nº 154/69 dispone que en caso de impedimento del Síndico General de Quiebras será sustituido por el Fiscal General del Estado. Ministerio Pupilar: se refiere a la representación de los menores e incapaces en los procesos. de grupos intermedios que no tienen el carácter de personas jurídicas y que sin embargo actúan en la moderna sociedad caracterizada como sociedad de masas. reglamentado en los Arts. no excusa. 21 al 24 de la Ley 635/95que reglamente la Justicia Electoral. Se conoce que existe una serie de intereses fragmentarios. En relación a la cosa juzgada como cualidad de la sentencia que se dicta en este tipo de proceso. siendo su intervención considerada en “representación” de todos los que se encuentran en idéntica posición (clase) y. no podrían quedar al arbitrio de los particulares. ni con la parte. Para las atribuciones del Discal General del Estado y de los agentes fiscales de cuentas. División: El Ministerio Público comprende: El Ministerio Fiscal. por ende. CARNELUTII explica que cuando actúa como parte. 274 de la Constitución establece las fiscalías del fuero electoral. la Corte Suprema de Justicia es el tribunal competente para conocer la recusación del Fiscal General. por lo que en realidad no sólo es parte en el proceso. Este tipo de interés en el Paraguay es defendido por el Ministerio Público.4. 18. de economía de consumo y de agresiones al medio ambiente. etc. de la niñez y la adolescencia. 18. sino un reivindicador del interés público. Debe señalarse que la circunstancia de que el funcionario público haya obrado en cumplimiento de órdenes superiores. la responsabilidad civil de los representantes del Ministerio Público se extiende.2. los defensores de pobres en el fuero penal. de relevancia indudable en una época. En el sistema norteamericano “public interest”. a los daños producidos por culpa o negligencia. supra-individuales y difusos. pues cuando las mismas han sido impartidas en violación de la ley no obligan al subordinado. Este grupo de intereses no puede insertarse en una categoría precisa. históricos y culturales de la sociedad. Al no existir normas expresas dentro del ordenamiento jurídico vigente. Se extiende al Ministerio Público lo referido en cuanto sea pertinente acerca de la responsabilidad de los jueces. por lo que no constituiría. atributivas de la competencia para entender y decidir en las cuestiones de recusación de los miembros del Ministerio Público. 18. entonces una parte procesal.

Arbitraje legal: cuando la ley impone el arbitraje como medio de solución de un determinado conflicto. habrá que distinguir: 2. emplearan el establecido en le Ley 1879/02 (art. El Capitulo IX de la Constitución.3. SEGUNDA SECCION: 1. Cuando así no lo hubieran hecho. 1.4. ni revivir procesos fenecidos. Sin ir demasiado lejos. Cuando las partes han pactado en forma expresa.3. conforme a derecho o según la equidad. Sólo éste puede conocer y decidir en los actos de carácter contencioso. 1. de la Ley de las XII Tablas en Roma pasó a las Partidas y a la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1855 en España y de allí arribó al Río de la Plata y Paraguay. En efecto. de lo contrario se observaran las reglas prevenidas en la Ley 1879/02. aclaraciones. instruir y resolver la cuestión sometida a su decisión. III de la Constitución actualmente vigente en la República desde el 20 de junio de 1.1.1 A las reglas que pudieron haber convenido las partes. 1º. ARBITRAJE: 1.art. 1.4. 1. quedarán inhabilitados para ejercer toda función pública por cinco años consecutivos. del Código de Comercio). ni paralizar los existentes. Ejecución del laudo arbitral y resoluciones ejecutables por el juez de primera instancia en lo civil y comercial del fuero ordinario.1. Falta de Acuerdo o Duda: Cuando las partes no hayan acordado en forma expresa las clases de jueces árbitros o arbitradores. Los arbitradores o amigables componedores deberán ajustar su proceder: 2. . se admiten que la sentencia dictada alcance a las personas que no han litigado y que se encuentra en la misma situación. 1624 y 1669.2.3. no estarán sujetos a reglas legales debiendo actuar de acuerdo con su ciencia y conciencia.1. ley Nº 879/81). ni otros funcionarios.2.992. Las exposiciones de las partes se hacen generalmente en forma verbal y sin formalismos anacrónicos. “El Poder Judicial será ejercido por …los Jueces Árbitros y Arbitradores” (Art. El proceso arbitral es el que se sustancia ante los jueces y árbitros y arbitradores.967. Fundamento Constitucional: La función que ejercen los jueces árbitros y arbitradores tiene naturaleza jurisdiccional. 2. según tenga como fuente la voluntad de las partes o la ley.2. podrá arrogarse atribuciones judiciales que no estén expresamente establecidos en esta Constitución. Siendo así. Las notas características de la mencionada reglamentación son: 1. 2º p. Al respecto. 16 CN). Todo ello sin perjuicio de las decisiones arbitrales en el ámbito del derecho privado.3. El Anteproyecto de Código Procesal Modelo para Iberoamérica trata las cuestiones referidas a la legitimación y la cosa juzgada en los intereses difusos. equivalente a la Parte II. Pero no de manera exclusiva. Tribunal Arbitral: El tribunal arbitral puede estar integrado por jueces árbitros o arbitradores. con las modalidades que la ley determine para asegurar el derecho de defensa y las soluciones equitativas. Cap. presenta innegable ventajas respecto del proceso judicial. porque las partes puedan someter la solución de ciertos conflictos a determinadas jueces: los jueces árbitros y arbitradores. deberá respetarse la garantía constitucional del debido proceso. el Código de Organización Judicial establece: “El Poder Judicial ejerce la función jurisdiccional en los términos y garantías establecidos en el Capitulo IX de la Constitución Nacional” (Art.1. El procedimiento que deberá ser utilizado por los árbitros dependerá de lo que las partes o la autoridad nominadora hayan convenido acerca del mismo. lo que constituye un complemento de la regla anterior. Clases: El arbitraje puede ser de dos clases. Si no existe convenio entre las partes sobre el procedimiento o éste es insuficiente. 1. p/ej. El arbitraje implica siempre un proceso desarrollado y resuelto por particulares que.: las cuestiones provenientes de daños causados por choques y abordajes (arts. 2. 2.2. que consagra el derecho que tienen las partes de ser oídas y de producir prueba (art. Prohibición de someter ciertas contiendas a la decisión de árbitros y arbitradores. La comunicación entre las partes y el juzgador es siempre directa. 2º.2. 22). Limitación exclusiva a conflictos de contenido patrimonial. la administración de justicia le corresponde al Estado. deberán los árbitros utilizar el procedimiento convenido en las mismas (siempre en conformidad con la Ley 1879/02.3. 22) 2. En razón de que la justicia por mano propia no se halla permitida.3. Se realiza a puertas cerradas y sin acceso del público. Jueces árbitros: denominados árbitros de derecho (“iuris”). También. El arbitraje convencional o el legal pueden ser ejercidos por jueces árbitros y arbitradores. Alcance: La ley procesal ha reglamentado el alcance de la función jurisdiccional que ejercen los jueces árbitros y arbitradores. 248. Dentro de nuestro ordenamiento jurídico los mismos integran el Poder Judicial de la República.1. la cuestión será sometida a un tribunal de jueces arbitradores. Jueces arbitradores llamados también “amigable componedores”. 1. ni intervenir en cualquier modo en los juicios. Concepto: El arbitraje. además ver Ley 1879/02 “De Arbitraje y Mediación”. ley 897/81). entendido como medio de dirimir conflictos. 248 CN). quienes tienen competencia para conocer los conflictos que le son sometidos para su decisión. En ningún caso los miembros de otros poderes. lo que permite hablar con toda confianza llanamente sin protocolo y con cordialidad. o existiendo dudas sobre la intención de las mismas. Régimen especial de recursos.1. además de las penas que fije la ley (Art.2.1. Determinación de la capacidad de las personas que pueden acudir al proceso arbitral. se refiere a la del año 1. 2. Deben resolver siempre conforme a Derecho. que menciona la norma del COJ transcripta precedentemente. 1.4.5. Naturaleza.2. incluso el laudo se mantiene en reserva. 2. Pueden resolver según la equidad (art.5.4.3. las cuestiones incidentales y las conexas y todo lo relativo a la sustanciación de la causa. Arbitraje convencional: se produce cuando las partes convienen someter la decisión de sus controversias a un juicio arbitral. 2. Actos de esta naturaleza conllevan la nulidad insanable.3.quienes no actuaron como partes en le proceso o sólo aparecen “representados” sin su voluntad. revisiones de bienes en general y de documentos.4. tiene larga data. No se exige la documentación y el acreditamiento de cada acto. Debido Proceso: Sean jueces árbitros o arbitradores y sea que el procedimiento se halle reglado o no. lo cual facilita las declaraciones. 1. 9º p. Los que atentasen contra la independencia del Poder Judicial y la de sus magistrados. 1. 2. como método de debate.2. in fine CN). La naturaleza jurisdiccional de la función arbitral tiene sustento constitucional en virtud de lo dispuesto en la ley suprema que estatuye: “Queda garantizada la independencia del Poder Judicial. De los Derecho y Obligaciones que resultan de la navegación. Facultades: Los jueces árbitros y los arbitradores están ampliamente facultados para conocer.

modificar o extinguir. ésta última se producirá para el actor cuando promueva la demanda ante la justicia ordinaria. La capacidad es la regla. La regla es que en cualquier momento. Para el ejercicio de sus funciones los árbitros extranjeros serán admitidos en el país como extranjeros residentes por el plazo de seis meses. siempre que su objeto lo permita. 3º p. Lo que conlleva la nulidad en caso de su transgresión. inclusive las provenientes de las partes. los cuales deben quedar sometidos a la justicia ordinaria del Estado. El Código Civil reputa plenamente capaz a todo ser humano que tenga la mayoría de edad (18 años) y no haya sido declarado incapaz judicialmente. etc.4. La incapacidad de hecho. El tercero designado por las partes que asume dichas funciones se denomina “autoridad nominadora”. siempre que exista acuerdo de partes.1. Las partes podrán determinar libremente el lugar del arbitraje.6. La presentación de la demanda ante el tribunal ordinario faculta a la parte a oponer excepción de incompetencia. cualquiera fuere el estado del mismo. No podrán ser objeto de arbitraje aquellas en las cuales se requiera la intervención del Ministerio Público. o en una cláusula especial del mismo denominada cláusula compromisoria. el tribunal arbitral determinará el lugar del arbitraje. 3. Capacidad: Toda persona capaz que actúa por un derecho que le es propio puede someter a arbitraje cualquier cuestión transigible que tenga contenido patrimonial y no sea de la que expresamente se encuentran excluidas por la ley.No podrán ser objeto de arbitraje aquellas en las cuales se requiera la intervención del Ministerio Público”. En caso de no haber acuerdo al respecto. o que interesen al orden público o las buenas costumbres. c) CC). 23 de la Ley de Arbitraje establece: “Lugar de arbitraje. Domicilio de los Jueces. puede probarse por todos los medios admitidos para la prueba de los contratos. mientras no se haya dictado sentencia definitiva. La validez de la cláusula compromisoria. 49. la renuncia puede ser expresa o tácita. contenidas en un testamento quedan excluidas del arbitraje. El Código Civil establece: “Por el contrato de transacción las partes. Bienes del Estado y las Municipalidades: sólo las cuestiones que surjan de actos jurídicos o contratos regidos por el derecho privado pueden ser sometidos al arbitraje (ver además: art. a la titularidad de los derechos. salvo acuerdo en contrario de . 38 CC). Cláusula Compromisoria. ponen fin a un litigio o lo previene. u otros medios idóneos. la entidades descentralizadas. todas aquellas respecto de la cuales exista una prohibición especial. a su ejercicio. En caso contrario la transacción será nula” (Art. 3. 2º ley Nº 1879/02). Autoridad Nominadora: La cláusula compromisoria es el acuerdo en virtud del cual las partes se obligan a someter las eventuales diferencias que se suscitaren entre ellas a la decisión arbitral de jueces árbitros o arbitradores. Excepciones: De acuerdo a la ley “De Arbitraje y Mediación” “. la incapacidad. puede someterse a la decisión de jueces árbitros o arbitradores” (Art. 884 inc. o que se refieran a los poderes o estado derivadas de ellas. e) del COJ). delegarse en un tercero... 3.4. Objeto del Arbitraje: el art. La incapacidad de derecho está referida al goce. antes o después de deducida en juicio. la excepción. que las controversias que puedan surgir entre las partes sean conocidas y decididas por jueces árbitros o arbitradores en un proceso arbitral. podrán hacerlo en virtud de un acto separado del contrato mediante un documento en el que convengan someter la solución de sus diferencias al juicio arbitral de árbitros o arbitradores. pudiendo éste ser prorrogado por períodos similares (art.5. 48. O a los demás casos indicados. o en las que estén interesadas la moral y las buenas costumbres” (Art. inc. “Para transigir. la autárquicas y las empresas públicas. ni la nacionalidad ni el domicilio serán obstáculos para el nombramiento de los árbitros. la que no se halla sujeta a formas determinadas. 13 Ley N1 1879/02). 5. La incapacidad de hecho puede ser absoluta (art.Antes de citar el laudo. debe primar la competencia ordinaria. en cualquier etapa del proceso arbitral. La competencia arbitral es renunciable por las partes. así como las municipalidades. las partes tiene que tener capacidad para disponer del derecho que es objeto de la controversia. COJ y art.2. atendidas las circunstancias del caso. Para someter una cuestión a arbitraje actuando en representación de otra persona se requiere poder especial o cláusula especial (Art. 7. toda cuestión referida a la validez o nulidad de las disposiciones de última voluntad del causante. Partes. además. Testamentos: Fundado en que el régimen sucesorio se halla vinculado al orden público (en los juicios testamentarios tiene intervención el Ministerio Público). que puede ser una persona física o jurídica. ni sobre derechos o cosas que no pueden ser objeto de los contratos. mediante concesiones recíprocas. Pueden incluirse en la misma otras cuestiones vinculadas a la forma y a las modalidades del arbitraje.3. después de realizar la enumeración idéntica precedente agrega: “…e) en general. 1495 CC). Estado civil y capacidad de las personas: porque en estas cuestiones se halla interesado el orden público y se trata de derechos indisponibles. el tribunal arbitral podrá.2. El art. A su vez. Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo precedente. En este sentido no se puede someter a arbitraje: 3.2. pudiendo formalizarse por instrumentos públicos o privados.2. éstas podrán convenir. 248. Es importante advertir que en caso de duda sobre la competencia convenida por las partes para dirimir sus diferencias. de los que resulte en forma clara y fehaciente la voluntad de las parte de someterse a juicio arbitral. in fine CN). 2º de la Ley Nº 1879/02 “De Arbitraje y Mediación” establece: “Objeto de arbitraje: Toda cuestión transigible y de contenido patrimonial podrá ser sometida a arbitraje siempre que sobre la cuestión no hubiese recaído sentencia definitiva firme y ejecutoriada. 1496 CC). El Estado.2. Oportunidad: Las cuestiones que por su contenido pueden ser objeto de arbitraje podrán promoverse antes o después de haber sido deducidas en juicio ante la justicia ordinaria. Por medio de ella se pueden crear. todo lo referente a la designación de los árbitros y la forma de regular el arbitraje (todo ello conforme a las reglas establecidas en la ley de Arbitraje Nº 1879/02). fax. Las partes pueden convenir la sujeción al juicio arbitral en el contrato que hayan suscripto reglando sus derechos. 3.6. Transacción: El Código Civil establece: “No pueden transigirse sobre las relaciones de familia. sean nacionales o extranjeros. telegramas colacionados. siempre que surjan de actos jurídicos o contratos regidos por el derecho privado”. Código de Organización Judicial: El COJ. el Código de Organización Judicial dispone: “Toda controversia entre partes.2. podrán someter al arbitraje sus diferencias con los particulares. y para el demandado cuando no se opone en tiempo oportuno a la excepción de incompetencia. 3. En el mismo sentido. podrán intentar la conciliación de las partes. También podrán hacerse por canje de cartas. Sede del Tribunal: Salvo acuerdo en contrario de las partes. Pueden ser transigidos los litigios sobre derechos patrimoniales subordinados al estado de las personas. También se podrá. 1497 CC). 37 CC) o relativa (art. Los acuerdos de las partes relativos al arbitraje no requieren forma especial alguna.2. relaciones jurídicas diversas de las que fueron objeto del litigio o motivo de la controversia” (Art. En caso contrario. siempre que la transacción no comprenda el estado mismo o el hecho prohibido. será nula por el todo” (Art. correo electrónico. y de ordinario deberán hacerse por su evidente conveniencia práctica. cuando ha sido pactada la competencia arbitral. y cualquiera sea el estado de éste.

Este laudo tiene la misma naturaleza y efecto que cualquier otro laudo dictado sobre el fondo del litigio.. pedir al tribunal arbitral: 1. Procedimiento de disolución de la comunidad conyugal. CONCEPTO La competencia consiste en el límite de la jurisdicción.1. Sin embargo. el tribunal arbitral dictará un laudo o sentencia arbitral. 35: “Suspensión de las actuaciones. el tribunal lo notificará a cada una de las partes mediante entrega de una copia firmada por los árbitros de conformidad con el presente artículo. El tribunal arbitral podrá prorrogar. Art. Criterios para atribuir competencia. 7. 5. 8.. Fuero de atracción. salvo acuerdo en contrario de las partes. Si el tribunal arbitral lo estima justificado. 2.7. efectuará la corrección o dará la interpretación dentro de los quince días siguientes a la recepción de la solicitud. Art. Legalidad. 2. dará una interpretación o dictará un laudo adicional con arreglo a lo dispuesto en el párrafo anterior o en el Artículo 38 de la presente ley. El laudo en los términos convenidos se dictará con arreglo a lo dispuesto en el Artículo 36 y se hará constar en él que se trata de un laudo. Contienda positiva.1.1.3. si así lo autorizan las partes o todos los miembros del tribunal. b) por disposición del tribunal arbitral. Contienda de competencia. Competencia por razón de turno. establece: “Reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales.2. 7 COJ).3.2. cualquiera sea el Estado en el cual se haya dictado.1. El Art. de decidir de común acuerdo suspender por un plazo cierto y determinado las actuaciones arbitrales. a menos que se exprese lo contrario. Si durante las actuaciones arbitrales.4.3. La regla es que la competencia sólo puede ser ejercida por sus propios agentes. Improrrogabilidad.2. al derecho sustantivo de ese estado y no a sus normas de conflicto de leyes.3. La interpretación formará parte del laudo. 39 y 43 de esta ley. El Código de Organización Judicial establece: “Los jueces y tribunales ejercerán jurisdicción dentro de los límites de su competencia” (Art. 7. El tribunal arbitral podrá corregir cualquiera de los errores mencionados por su propia iniciativa. siendo así. Si así lo acuerdan las partes. El art. cualquiera de las partes podrá.2. Competencia por razón del grado.5. para oír a los testigos. La competencia es la porción de jurisdicción de los diversos órganos jurisdiccionales y también la aptitud que poseen para juzgar determinados casos.1. 3. toda decisión del tribunal arbitral se adoptará. Dentro de los quince días siguientes a la recepción del laudo. La competencia es el ámbito de atribuciones del órgano. Ejecución: El tribunal arbitral con el dictado del laudo pone fin al juicio arbitral. 39: Laudo arbitral adicional. carece de facultades de ejecutar sus resoluciones. 9. El art. Lo dispuesto en el Artículo 36 se aplicará a las correcciones o interpretaciones del laudo o a los laudos adicionales. Se entenderá que toda indicación del derecho u ordenamiento jurídico de un estado determinado se refiere. El Art. Las transacciones y acuerdos conciliatorios homologados por un tribunal arbitral. 5. dentro de los quince días siguientes a la fecha del laudo. Declaración de oficio. será ejecutado de conformidad a las disposiciones del presente capítulo. en cualquier momento antes de dictarse el laudo. siempre que se deje constancia de las razones de la falta de una o más firmas. El laudo del tribunal arbitral deberá ser fundado. tendrán autoridad de cosa juzgada. 38: Corrección e interpretación del laudo arbitral y laudo adicional.. Competencia acumulativa. en el que los homologará. Competencia por razón de la materia. 3. 5. Conclusión de la jurisdicción. Laudo: El laudo es el pronunciamiento definitivo dictado por el tribunal arbitral que decide el asunto sometido a su conocimiento. 5. Art.4. En el arbitraje de equidad.” Art. o de amigable composición. Competencia por razón del territorio. Las partes tienen el derecho. salvo que las partes hayan acordado otro plazo. a menos que las partes hayan convenido otra cosa o que se trate de un laudo pronunciado en los términos convenidos por las partes conforme al Artículo 34.. 3. 2. 36: “Forma y contenido del laudo o sentencia arbitral.las partes. el árbitro presidente podrá decidir cuestiones de procedimiento. En las actuaciones arbitrales en las cuales haya más de un árbitro.4. 5. Lección 7 Competencia SUMARIO: 1. Será competente. Después de dictado el laudo.3. Si las partes no indicaran la ley aplicable.1. sino que pueden hacerlo ”en conciencia” o “según su leal saber y entender”. 45 de la ley 1879/02. será reconocido como vinculante y. Dicha terminación impedirá al demandante reiniciar en el futuro el mismo proceso arbitral.3..5. Contienda negativa. dentro de los quince días siguientes a la recepción del laudo. 5. de copia o tipográfico o cualquier otro error de naturaleza similar.2.1. es . las partes llegan a una transacción o a un acuerdo conciliatorio que resuelva el litigio. Las actuaciones arbitrales terminan: a) con el laudo o sentencia arbitral. 3. establece: “Adopción de decisiones cuando haya más de un árbitro. Que corrija en el laudo cualquier error de cálculo. Inmodificabilidad. En todos los casos. los árbitros no se encuentran obligados a resolver en base a las normas de derecho. 37: Conclusión de las actuaciones. de ser necesario.2. dé una interpretación sobre un punto o una parte concreta del laudo. 3. a menos que el demandado se oponga a ello y el tribunal arbitral reconozca un legítimo interés de su parte en obtener una solución definitiva del litigio. salvo lo dispuesto en los Artículos 38.8. 6. Idelegabilidad. las partes acuerden dar por terminadas las actuaciones. Competencia por razón del valor. Competencia relativa y absoluta. Procedimiento sucesorio. Constarán en el laudo la fecha en que ha sido dictado y el lugar del arbitraje determinado de conformidad con el Artículo 23. Salvo acuerdo en contrario de las partes. cuando: 1. Procedimiento en quiebra.2. 34: “ Transacción y acuerdo conciliatorio. 2. el plazo en el cual efectuará una corrección. El tribunal arbitral decidirá el litigio de conformidad con las normas de derecho elegidas por las partes como aplicables al fondo del litigio. tras la presentación de una petición por escrito al órgano judicial competente. por mayoría de votos de todos los miembros. a los peritos o a las partes.. el tribunal arbitral compruebe que la prosecución de las actuaciones resultaría innecesaria o imposible. El laudo o sentencia arbitral se dictará por escrito y será firmado por el árbitro o los árbitros. 5. Desplazamiento de la competencia. El tribunal arbitral cesará en sus funciones al terminar las actuaciones arbitrales.2. El tribunal arbitral decidirá en equidad sólo si las partes le han autorizado expresamente a hacerlo así. El laudo tiene autoridad de cosa juzgada con relación a las partes del proceso arbitral.3. reunirse en cualquier lugar que estime apropiado para celebrar deliberaciones entre sus miembros. o. LASCANO define la competencia como la capacidad reconocida a ciertos jueces para ejercer jurisdicción en determinados casos. 5. el Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de turno del domicilio de la persona contra quien se intente ejecutar el laudo. 33. dictará el laudo adicional dentro de treinta días. a opción de la parte que pide el reconocimiento y ejecución del laudo. Si el tribunal arbitral estima justificado el requerimiento. Conexidad. Inhibitoria.4. podrá pedir al tribunal arbitral que dicte un laudo adicional respecto de reclamaciones formuladas en las actuaciones arbitrales. cualquiera de las partes. Cambio Declinatoria. 6. Un laudo arbitral. concluyendo la jurisdicción del mismo. con notificación a la otra. o para examinar mercancías u otros bienes o documentos. Ar. el tribunal decidirá con arreglo a las estipulaciones del contrato y tendrá en cuenta los usos mercantiles aplicables al caso”. en su defecto el de la ubicación de los bienes”. Prórroga expresa. con notificación a la otra parte. 3. -2. En actuaciones arbitrales con más de un árbitro bastarán las firmas de la mayoría de los miembros del tribunal arbitral.1. El laudo se considerará dictado en ese lugar. Caracteres.2. 32 de la Ley Nº 1879/02 establece: •Normas aplicables al fondo del litigio. pero omitidas en el laudo. el tribunal arbitral aplicará la ley que determinen las normas de conflicto de leyes que estime aplicables. Concepto.3. El demandante desista de su demanda.2. Prórroga tácita.

Siendo así. relacionado con la índole de la causa de que se trata. El juez comisionado debe limitarse a cumplir la solicitud (oficio o carta rogatoria). En este caso se habla de comisión. en general. por regla general. proveniente del Derecho romano. Existen diferentes razones y criterios. salvo que la ley expresamente así lo autorice. Es decir. Aparece entonces clara la distinción entre jurisdicción y competencia. La distribución de la competencia responde a la necesidad práctica de un mejor y más eficiente servicio de justicia. La cuestión no es exclusiva del Derecho procesal. Se atiende a la mayor facilidad para administrarla. y la segunda el poder específico. es indelegable. Los jueces comisionados o exhortados sólo pueden realizar el acto o diligencia que se les encomienda y sin que ello suponga delegación de competencia sino simple cooperación o auxilio judicial.. son competentes para los primeros e incompetentes para los segundos. Exceptúase la competencia territorial. la competencia comprende los poderes necesarios para que el juez. dentro de los límites fijados por ella y no tiene más facultades que las que el juez comisionante le delega o las que son implícitas para la útil ejecución de las medidas requeridas. precisamente porque se basa en razones de orden público. salvo que exista expresa autorización de la ley. válidamente. como la división del trabajo. la cantidad de las causas. puede ser cometido al del respectivo lugar. de los incidentes y recursos que se promuevan durante el curso del proceso. A veces incluso en el derecho positivo se confunden estos dos conceptos considerando a la competencia por razón de la materia como jurisdicción. . La competencia. Inmodificabilidad La competencia debe mantenerse firme y es inatacable una vez que queda consentida o establecida. lo cual es distinto de la delegación. en tanto que los derechos y las obligaciones pueden no ejercerse o no cumplirse. el juez competente tiene atribuciones para conocer del objeto principal del juicio. de intervenir en determinadas causas.g. dice MATTIROLO. A veces el criterio es puramente objetivo. salvo la territorial que es relativa. En general los caracteres de la competencia son: Legalidad Las reglas de competencia se fijan y modifican por la ley. hay algunos jueces que deben intervenir en unos asuntos y no pueden intervenir en otros. la competencia es la órbita jurídica dentro de la cual se puede ejercer el poder público por el órgano correspondiente. Con respecto a los tribunales. Indelegabilidad El carácter indelegable que posee la competencia es de su misma esencia y naturaleza. haga efectivo el cumplimiento de sus resoluciones. mediante el uso de las medidas coactivas pertinentes. sus atribuciones (poderes-deberes). En cuanto a su alcance o extensión. Puede obedecer también a razones administrativas. o al lugar donde se encuentran domiciliadas las partes. la medida de la función pública que desempeña cada órgano.: división por turnos. la competencia comprende todos los poderes inherentes a la función judicial sean de conocimiento o de ejecución. Por consiguiente. es relativa ya que puede variar con las épocas y los lugares al responder a los diversos sistemas de organización de los tribunales. aun cuando dichas condiciones luego varíen. como “la medida en que la jurisdicción se divide entre las diversas autoridades judiciales”. En lo que atañe a la ejecución. Subjetivamente.g. la diversidad de la materia. entendida ésta en sentido amplio (lato sensu). en razón de que emana de la soberanía. que podrá ser prorrogada por conformidad de las partes las cuestiones referentes a la competencia de los jueces y tribunales. La competencia tiene su contrario en la incompetencia. sino común al Derecho público. entonces. pero solo algunos son competentes para entender en determinados juicios. Todos los jueces ejercen jurisdicción. Excepcionalmente por razones de auxilio judicial la realización de ciertos actos procesales. CARACTERES La competencia tiene determinados caracteres que son establecidos por el legislador. incluso para declararse competente o no. Otros tienen en cuenta razones prácticas consistentes en la mayor cercanía del tribunal al lugar del hecho. entonces. La competencia debe ejercerse por sus propios agentes y no por representación o mandato. porque el comisionado representa al comitente y está a lo que éste decida. mientras otros no lo son. CRITERIOS PARA ATRIBUIR COMPETENCIA La atribución de la competencia a determinados órganos judiciales responde a criterios de política procesal. el tema de la competencia como ámbito de autoridad. y al mejor acceso de quienes deben acudir o están sometidos a ella. es el conjunto de atribuciones acordadas a dicho órgano para que ejercite sus poderes. etc. donde se analiza en general. dentro de la cual cada órgano público puede desempeñar. v. que significa la imposibilidad del tribunal de juzgar ciertos asuntos en virtud de que le falta dicha aptitud.: pretensiones personales o reales. Este principio. También aquí es. Improrrogabilidad La competencia atribuida a los jueces y tribunales es improrrogable. En virtud de diversos factores. pueden ser efectuados por otros jueces. concreto. en razón de que éste es quien fija las reglas de la competencia.decir. v. Debe ser ejercida sólo por quien se halla investido de ese poder – deber. de las excepciones previas. Objetivamente. Así todo lo que deba realizarse fuera de la circunscripción territorial que tiene cada tribunal. su potestad jurisdiccional. que no pueden efectuar los jueces por sí mismos. no puede ser delegada por el titular del órgano al cual se atribuye. En lo concerniente al conocimiento. existen diversos órganos judiciales entre los cuales de deben repartir los procesos. En consecuencia. de la reconvención y. la primera es la potestad genérica de todo tribunal. en razón de que la función le ha sido atribuida a otro tribunal. se denomina “perpetuatio jurisdictionis”. tales como la extensión territorial. que establece que la competencia está determinada por la situación de hecho al momento de la demanda y se mantiene en todo el curso del juicio. La competencia. La competencia aparece. es una cuestión de orden público y tiene carácter absoluto. no corresponde la representación o el mandato. Dentro de la competencia es un deber del agente ejercer sus atribuciones. Algunos se fundan en el orden jerárquico de los tribunales y también en la especialización de la magistratura.

será competente el juez del lugar donde se hallen (forum rei sitae). v. comercial. 26 del COJ preceptúa que la Corte Suprema de Justicia ejercerá “jurisdicción” en toda la República. Por esto. Dispone el Código de Organización Judicial que en las “acciones” (pretensiones) personales será competente el juez del lugar convenido para el cumplimiento de la obligación (forum solutionis). Las dos primeras tienen limitada su competencia por razón de un monto máximo. (Art. que es el denominador común que permite la división. y la última por un monto mínimo. a elección del demandante. traducido en dinero. El Art. o el del domicilio del demandado (forum rei). preceptúa el Art. por ello las personas se encuentran sometidas a la de su domicilio y las cosas a la del lugar de su situación. en las cuales se instalan tribunales con idéntica competencia en cuanto al grado y la categoría.: reconvención.En algunos supuestos se tienen en cuenta factores subjetivos.y en algunas áreas (materia agraria) existen los denominados jueces itinerantes. 15 del COJ. penal. El criterio para atribuir la competencia debe estar dado por el valor económico del asunto.1. que ha llevado a crear tribunales especiales para estos fue¬ros. contencioso-administrativa. que pueden o no coincidir con la división política. en nuestro país. será competente el juez del lugar de situación del inmueble de mayor valor.. en exclusividad.2. la búsqueda de pruebas es más fácil. dice CARNELUTTI. el criterio seguido por la mayoría de los códigos procesales es atribuir los asuntos de menor valor eco¬nómico a los jueces de rango inferior en la escala jerárqui¬ca. La tendencia descentralizadora. 17 COJ).g. jueces letrados y jueces de primera instancia. Competencia por razón del valor La competencia por razón del valor o cuantía tiene su razón en que los pequeños litigios no deberían sustanciarse con las formalidades y los plazos con que se sustancian inte¬reses de mayor importancia. es decir. hacer o no hacer. en algunos países –como el nuestro. El valor que se debe tomar en cuenta es el de la preten¬sión deducida. Según esto y por los motivos contingentes. y a falta de éste. electoral. De allí el límite de la competencia por el monto o cuan¬tía de la causa que origina la división. en rea¬lidad. Esta división está determinada. como el médico al del enfermo. Si los inmuebles fueren varios y situados en distintas circunscripciones. o el del lugar del contrato (forum contractus) con tal que el demandado se halle en él aunque sea accidentalmente. Los territorios de los países se dividen en circunscripciones territoriales.3. La pretensión. Las reglas de compe¬tencia por razón de la cuantía están dadas en el Art. Esto es sin perjuicio de señalar que los jueces de paz y de la justicia letrada también tienen restringida su com¬petencia por otras cuestiones. La cuantía del juicio fija el límite de la competencia entre la justicia de paz (hasta el equivalente a 60 jornales mínimos). materia de la acción que se intenta. la competencia pertenecerá al juez de aquella donde se hallare su mayor parte. en razón de la cada vez mayor y más compleja legislación en todas las ramas del Derecho. La competencia en razón del territorio está basada en razones prácticas. etc. por el modo de ser del litigio. 16 COJ). contencioso administrativo. costas. Competencia por razón de la materia La competencia por razón de la materia: civil. inclusive.. está fundada en la naturaleza del derecho que se aplica a la cuestión sometida a los jueces. Los derechos personales son los que autorizan a una persona a exigir a otra el cumplimiento de una obligación de dar. la competencia original se mantiene en virtud de la aplica¬ción del Principio perpetuatio iurisdictionis.: fuero eclesiástico. el ambiente para la apreciación más propicio. se crean determinados tribunales a quienes se atribuye.g. No obstante. Algunos critican esta distinción señalando que. aspira a realizar el proceso lo más cerca posible del lugar del litigio. La incomodidad de las partes es menor. relacionadas con la materia del juicio. Cabe puntualizar que el Artículo utiliza el término jurisdicción con el sentido y alcance de competencia. se inclina por la especializa¬ción de los tribunales.. del menor. entre jueces de paz. dice CARNELUTTI. relacionados con la nacionalidad de las partes procesales o con los fueros de determinadas personas v. el interés cuya tutela se reclama. puede referirse a un derecho personal o a un derecho real. La Corte Suprema de Justicia podrá modificar por Acor¬dada la cuantía atendiendo a los indicadores económicos. Competencia por razón del territorio La competencia territorial tiene en cuenta el territorio del Estado. 3. en ese sentido el ideal sería que el juez fuera al encuentro del litigio. laboral. principalmente en materia laboral. el del domicilio del demandado (forum rei). para aumentar el rendimiento (eficacia) y disminuir su costo. de allí nacen las diversas circunscripciones judiciales dentro de las cuales los jueces que la componen ejercen la plenitud de su competencia. 3. etc. la posibilidad de conocer de ellos y decidirlos. el cual es dividido en áreas. Si por algún motivo con posterioridad a la demanda se altera el valor del litigio. in fine. Si el bien raíz estuviera ubicado en más de una circunscripción judicial. no resulta justo atribuir el conocimiento de las causas de menor valor a los jueces de inferior jerarquía y prepara¬ción. o gozar o disponer de una cosa propia o ajena. a elección del demandante (Art. y la de primera instancia (desde 300 jornales mí¬nimos). de familia y menores. etc. el beneficio de la sentencia más saludable. de acuerdo con la relación de Derecho material que da lugar a la causa. Para determinar cuál es el juez competente por razón del lugar se debe fijar en la clase de pretensión que se intenta promover. Cuando se ejerzan acciones (pretensiones) reales sobre muebles. Dice CARNELUTTI que debe haber una relación entre la importancia del litigio y el esfuerzo necesario para su coac¬ción. otras aporta¬ciones que se devengan en el curso del proceso. . del CPC. 685. 3. 13 del COJ. la de menor cuantía (entre la cantidad de 60 y 300 jornales mínimos). fuero diplomático. etc. Los derechos reales son los que permiten usar. En las “acciones” (pretensiones) reales sobre inmuebles será competente el juez del lugar de situación (forum rei sitae). Se nota en este aspecto una política legislativa que. La competencia territorial está determinada por los límites de cada circunscripción judicial. establece el Art. agrario.

cuentan con una doble o triple instancia. Cabe advertir que de acuerdo con el Código Procesal Civil. La competencia territorial es relativa y por ende renunciable por las partes. el juez de primera instancia. 2346 y 2347 del C.1. 4. En el caso del demandado.g. establecer el turno de los juzgados y tribunales. Civil para la Prenda con Registro y la de los Arts. ya que la posibilidad de la actuación conjunta y a un mismo tiempo de todos los jueces derivaría. 5. 5. La prórroga de la competencia territorial puede concretarse incluso una vez promovida la demanda. o deja de hacerlo.5. v. u opo¬ne excepciones previas sin articular la incompetencia. acepta la competencia del mismo. éstas pue¬den pactar expresamente la competencia del tribunal de un determinado lugar. Sólo de manera excepcional una resolución judicial no es suscepti¬ble de doble examen. con la determinación precisa del juez o tribunal a quien se someten las partes. 21 y 29. El Tratado de Derecho Civil Internacional de Montevi¬deo de 1940 en el Art. Prórroga de la competencia Un carácter que distingue la competencia es que la mis¬ma es improrrogable. El Código de Organización Judicial establece: "La com¬petencia en razón del grado está determinada por las instan¬cias judiciales.: juzgados en lo civil y comercial. y Corte Suprema de Justicia.1. en que acepta la competen¬cia del juez si contesta la demanda. la que puede ser modificada por convenio de partes. Prórroga tácita: Se basa en la presunción de que el actor por el hecho de promover la demanda ante un cierto juez.1. salvo aquellas cues¬tiones en que la ley específicamente 10 impida como sería el caso del Art. sin embargo admite algunas excepciones en materia civil. actúa como órgano jurisdiccional de segundo grado. jueces letrados y jueces de primera instancia.4. además de que con ello no se vulnera el orden público. Es decir. ni tampoco sobre aquellas que no hubiesen sido materia de recurso. tribunales de apelación. 2449 del C. por 10 cual no puede dejarse librada a la vo¬luntad de las partes su modificación.3.1. la de los Arts. así como también al constituir un domi-cilio especial a los efectos de un eventual litigio. básicamente. 62 CC). en la forma y medida en que están estableci¬dos los recursos en las leyes procesales" (Art. En cambio la competencia por razón de la materia. en los casos pertinen¬tes. Por Ley N° 597/95 el Paraguay aprobó el Protocolo de Buenos Aires de fecha 5 de agosto de 1994 sobre Jurisdic¬ción Internacional en Materia Contractual. La organización del Poder Judicial de la República re¬conoce tres grados: a) jueces de paz. de acuerdo con el aforismo "tantum appelatum quantum devolutum". cuando menos. 5. COMPETENCIA RELATIVA y ABSOLUTA La competencia puede ser relativa o absoluta según ad¬mita o no ser prorrogada. . DESPLAZAMIENTO DE LA COMPETENCIA 5. inc. según el cual toda cuestión litigiosa puede ser examinada sucesivamente por dos órganos juris¬diccionales distintos y. se halla determinada por el domicilio de la persona (forum rei) o la situación de la cosa (forum rei sitae). deberá resolver sobre los intereses. en virtud a lo dispuesto en los Arts. Modalidades: Las modalidades que puede adoptar la prórroga de la competencia territorial son: 5. que es absoluto en materia penal. por tres. que no es el competente. en especial en 10 que se refiere a la competencia territorial. 3. el grado. Si la cuestión radicase originalmente ante un juzgado de paz. Competencia por razón del grado La competencia por razón del grado o funcional se da en los sistemas judiciales que. 113 CPC). Conforme a la moderna doctrina procesal también alcanza a la generalidad de los juicios. sin perjuicio de las nulidades de ofi¬cio (Art. que por afectar el orden público no puede ser modificada por las partes ni por el juez. en un desorden ad¬ministrativo. Es potestad de la Corte Suprema de Justicia. como los llamados de adhesión o por la constitución de un domicilio especial a tales efectos (Art.cuando se inter¬ponen los recursos pertinentes tienen la función de revisar las resoluciones dictadas por éstos. durante la sustanciación del proceso. eventualmente. donde aquéllos . Prórroga expresa: Está fundada en la conveniencia e interés de las partes y en el supuesto de que todos los jueces de la República ofrecen idénticas garantías para los justiciables. 56 admite la prórroga sólo en las ac¬ciones personales de índole patrimonial. en razón de la cantidad de las causas que hace absolutamente imposible que sean atendidas por uno solo. es una cuestión de proporcionalidad.1. Esta regla está basada en razones de orden público.1. Esto. En efecto. El acuerdo debe ser claro de suerte que no pueda dar lugar a dudas o vacilaciones en su interpretación y aplicación.2. Supone la existencia de tribuna¬les superiores e inferiores. La prórroga de la competencia territorial es procedente tratándose de pretensiones fundadas en derechos personales o reales. el tribunal de apelación no podrá fallar en segunda instancia sobre cuestiones no propuestas en primera instancia.1. En nuestra estructura jurisdiccional rige el Principio de la doble instancia. daños y perjuicios u otras cuestiones accesorias derivadas de la sentencia de primera instancia (Art 420 CPC). por apli¬cación del fuero de atracción. porque está fundada en una división de funciones. h) del COJ. 176 y 177 de la Ley 154 de Quiebras. Civil para las sucesiones. Dicho Protocolo forma parte integrante del Tratado de Asunción por cuya vir¬tud fue creado el Mercosur.1. Competencia por razón del turno La competencia por razón del turno tiene su fundamen¬to en la división del trabajo y en el interés práctico. Se trata de la división de los asuntos entre diversos juz¬gados que tienen idéntica competencia. contin¬gente: a mayor cantidad de juicios mayor cantidad de juzga¬dos para atenderlos. el valor y el turno es absoluta. El convenio en el que se pacta la prórroga de la com¬petencia debe ser escrito y expreso. 26 COJ). No obstante. La prórroga de la competencia territorial es comúnmen¬te utilizada en ciertos tipos de contratos. como el nuestro. en razón de que.

De acuerdo con el Art. Los negocios jurídicos entre los fallidos y sus acreedores y demás procedimientos análogos. Conexidad significa la relación. Los jueces del domicilio del demandado. o cuando el objeto o el título de una de ellas tiene con el título o el objeto de la otra una relación tal que las decisiones que hubiesen de recaer en las distintas causas deban tener el mismo fundamento. como sinónimo de competencia. en común un elemento (conexidad subjetiva. Ley 597/95). 62 del C. 471 CPC. Los contratos administrativos. La causa del desplazamiento de la competencia en es¬tos casos se funda en dos razones: la primera. o respecto del hecho en que se funda la preten¬sión. inc. Los contratos de venta al consumidor. Ley 597/95). imposibilidad de ejecución. = ley 597/95). no obstante se halla incluida como tal en el Art. "En ausencia de acuerdo tienen jurisdicción a elección el actor: Los jueces del lugar de cumplimiento del contrato. una grave incoherencia. las . El principio que fundamenta este desplazamiento de la competencia por conexidad es el denominado Principio de continencia de la. 11. "El ámbito de aplicación del presente Protocolo excluye: 1. cuando dos o más litigios diferentes tienen uno solo de los sujetos en común y el hecho. o en la pretensión o "bien de la vida" reclamado (conexión objetiva). aun cuando la otra por su naturaleza o monto sea de la competencia de otro juez. Los contratos laborales. de costos y de esfuerzos. especialmente los concor¬datos. y éste no pudiera ser ad-mitido o negado en unas y viceversa. Los contratos de transporte. Los contratos de seguros. el juicio ordinario posterior al ejecutivo previsto en el Art. "En los conflictos que surjan en los contratos internacionales en materia civil o comercial serán competentes los tribunales del Estado Parte a cuya jurisdicción los contratantes hayan acordado someterse por escrito. por razones de seguridad jurídica. aun cuando uno de dichos asuntos no sea de su competencia.En la mencionada Ley se establece cuanto sigue: "El presente Protocolo se aplicará a la jurisdicción con¬tenciosa internacional relativa a los contratos internaciona¬les de naturaleza civil o comercial celebrados entre particu¬lares. Ley 597/ 95). Los derechos reales" (Art. que existe una vinculación entre las partes (conexión subjetiva). denominada también afinidad. v. economía. al evitar repetir los mismos actos. a) del CPC. según el Art. entonces. La conexidad aparece. producir las mis¬mas pruebas. 2. debe promoverse ante el mismo juez que intervino en la ejecución. que puede ser: subjetiva causal u objetiva causal). pueden ser de¬mandadas ante los jueces de este último" (Art. eventualmente. vínculo o nexo existente entre dos o más causas. siempre que tal acuerdo no haya sido obtenido en forma abusiva" (Art. cuando dos o más liti¬gios diferentes tienen. que desprestigiaría a la Justicia. Los contratos de seguridad social. 9. es decir. En virtud de la Ley 489/95 Orgánica del Banco Central del Paraguay. considerada la cuestión principal. Se considera que en la pre¬tensión existen tres elementos que la identifican y se relacio¬nan entre sí: los sujetos. La conexidad surge de la existencia de elementos co¬munes entre dos o más procesos. 1. Ley 597/95). 11 del COJ De acuerdo con COLOMBO existe conexidad cuando causas sustancialmente diversas tienen en común el título. 2. es decir. ligamen. b) Cuando por lo menos una de las partes del contrato tenga su domicilio o sede social en un Estado Parte del Tratado de Asunción y además se haya hecho un acuerdo de elección de foro a favor de un juez de un Estado Parte y exista una co¬nexión razonable según las normas de jurisdicción de este Protocolo" (Art. produciéndose lo que se da en llamar un "es¬cándalo jurídico".g. Los jueces de su domicilio o sede social cuando demostra¬ra que cumplió con su prestación" (Art. Es de advertir que el C. a fin de evitar dos sentencias contradictorias en asuntos que tienen una re¬lación entre sí. Es decir. En razón de esta vinculación estas cuestiones deben co¬rresponder a la competencia del juez que entiende en una de ellas. causa. "Las personas jurídicas con sede en un Estado Parte. sin que exista contra¬dicción y. Cuando se presentan estas situaciones procesales. 4. Civil la constitución de un domicilio especial en un acto jurídico implica la pró¬rroga de la competencia territorial. conexidad causal) o dos elementos (conexidad mixta. buen orden y conveniencia práctica. en suma.2. lo cual determina que deban ser decididas por un mismo juez. La segunda se basa en el Principio de economía proce¬sal porque se obtendría un ahorro de tiempo. Civil utiliza en dicho Artículo la expresión «jurisdicción». en tanto sea posible. sin embargo.: es competente para entender en la tercería el juez de la eje¬cución. Conexidad En razón de la conexidad dos o más asuntos pueden ser conocidos y resueltos por un mismo juez. la causa de pe¬dir. la causa de pedir "causa petendi" (conexión causal). aunque aquélla por su cuantía corresponda a otro juez. 7. la demanda reconvencional debe deducirse ante el juez de la demanda original. personas físicas o jurídicas: a) Con domicilio o sede social en diferentes Estados Partes del Tratado de Asunción. La conexidad es una excepción a las reglas de competencia. el objeto o ambos. A su vez puede existir conexidad. conexidad objetiva. en los contratos internacionales de carácter eco¬nómico o financiero en los cuales sea parte el Banco Central del Paraguay podrá someterse al derecho o a tribunales judi¬ciales o arbitral es extranjeros. que celebren contratos en otro Estado Parte. en una misma sentencia. requerir idéntica actividad procesal pero en tribunales diferentes. según el cual las pretensiones conexas entre sí deben debatirse en un mismo juicio y ser decididas. 238. 5. Los acuerdos en el ámbito del derecho de familia y sucesorio. el objeto y la causa. S.

5. divergencias surgidas respecto al mejor derecho de los bienes. las tercerías.1. cuando la suce¬sión es activa. 5. al plantearse reconvención. Esto puede dar lugar al fenómeno del des¬plazamiento de la competencia para que un juicio que se está tramitando ante un tribunal. 16 COJ). También la conexión puede darse en el curso de dos procesos.Acciones personales activas. La acumulación de los procesos está regulada por el Código Procesal Civil. aunque sean a título particular. llamada ins¬trumental. quien conocerá de los juicios median¬te la figura de la acumulación de los procesos. CC).3 . el juez se convierte en el administrador de un patrimonio.1. de acuerdo con nuestra legislación. por lo cual las excepciones deben deducirse en el mismo pro¬ceso. alimentos.3. en cuya virtud el juez que conoce en un juicio universal. Lo propio acontece con la reconvención (Art. éste ejerce fuero de atrac¬ción sobre las acciones vinculadas a la persona y al patrimo¬nio del causante. Además de la conexión que se funda en los elementos del proceso (sujetos. las ejecuciones por honorarios producidos en un juicio etc. objeto y causa). ren¬dición de cuentas. es competente para entender en las pretensiones relacionadas con el patrimonio o los derechos sobre los que versa dicho proceso. .2. Fuero de atracción El interés de la Justicia y la conveniencia hacen que. El C. se encuentran: el juicio ordinario posterior a los juicios especiales (ejecutivo.: incidentes.3. para que todas las cuestiones que se vinculan con ese patrimonio se tramiten y decidan ante el juez competente para conocer en el proce-dimiento universal. de aquellos en que se tratan cuestiones que afectan la universalidad de un patrimonio. Los procesos universales que. por lo que el trá¬mite no constituye técnicamente un proceso al no existir un litigio. posesorios). p.causas deben sustanciarse y resolverse ante un mismo juez. y las que tengan por objeto el cum-plimiento de la partición. b) las demandas relativas a las garantías de las porciones he¬reditarias entre los copartícipes. a los efectos de su transmisión o liquidación. En estos casos. 2449. aunque en éste último caso el actor puede optar por el juez del domicilio (Art. la coincidencia de alguno o algunos de los mencionados ele¬mentos del litigio. siempre que la sentencia que haya de dictarse en uno de los juicios pudiera producir efectos de cosa juzgada en otro u otros. simulación entre coherederos a los efectos de la colación. etc . además. en determinadas situaciones. De acuerdo con la norma procesal son de la competen¬cia del juez del sucesorio: las demandas sobre colación. 76 CPC). reintegro de sumas pa¬gadas por cuenta del causante. es decir. se aplican las reglas comunes de la competencia. cuando son interpuestas por algunos de los sucesores universales contra sus coherederos. inclusión de bienes en el acervo hereditario. es de¬cir. que se produce cuando un proceso sirve de ins¬trumento o aparece como accesorio a otro. El fuero de atracción es una particular cualidad de los procesos universales. lo cual puede producir la acumula¬ción de procesos (acumulación de autos). en el llamamiento de terceros. 5. pueda ser llevado ante otro tri¬bunal que está conociendo de otro juicio conexo o afín con aquél. En cambio. y d) las acciones personales de los acreedores del difunto. división de condominio y la acción oblicua de terceros ten¬diente a revocar la rendición de cuentas presentada en el su¬cesorio. El fuero de atracción sólo procede en las demandas de contenido patrimonial y tiene por finalidad facilitar la orde¬nada liquidación del patrimonio en beneficio de todos los interesados y una correcta administración de justicia. es una regla procesal que el juez de la acción es el de la excepción. como sobre la entrega de los legados. filiación y petición de herencia.3. sea un solo juez quien entienda en ciertas cuestiones vinculadas a los bienes que han de ser recaudados. cuando los herederos ejercen las acciones que les correspondían al causante. Los litigios serán idénticos si coinciden todos sus ele¬mentos. dentro de este tipo de conexión. es decir. También. hasta la partición inclusive. De esta circunstancia deriva el denominado fuero de atracción.Civil establece: "La jurisdicción sobre la sucesión corresponde al juez del lugar del último domicilio del cau¬sante. que se relaciona con la liquidación del juicio. sino solamente un procedimiento judicial. Las excepciones al fuero de atracción en el juicio su¬cesorio son: 5. existe otra. v.1. que actúa repartiéndolo adecuadamente en¬tre todos los herederos en la sucesión. es decir. Procedimiento sucesorio: En razón del carácter uni¬versal que tiene el juicio sucesorio. en gene¬:-al. las que tiendan a la reforma o nulidad de la partición. pago de alquileres de inmuebles ocupados por algunos coherederos. disolu¬ción de la comunidad conyugal y quiebra. 237 CPC) y la intervención de terceros (Art.g. También puede darse al contestar la demanda. Serán conexos cuando exista similitud. 2a.. siendo procedente cuando hubiere sido admisible la acumulación subjetiva de acciones y. otros requisitos(Art. o adjudicándolo igual o convencionalmente entre los cónyuges en la disolución de la comunidad conyu¬gal. Acciones reales en las que la competencia se determina por el lugar de situación del bien inmueble o mueble. el cumplimiento de la transacción arribada en juicio. ejercen fuero de atracción son sucesión. que por conexión corresponden al juez de lo principal. 121 CPC). o distribuyéndolo igualitaria o proporcionalmente entre todos los acreedores en la quiebra. Conviene aclarar que la iniciación de un juicio univer¬sal se hace sólo con una petición y no mediante el ejercicio de una acción procesal propiamente dicha. liquidados y transmitidos bajo su dirección.. cuando la sucesión es demandada. los daños y perjuicios derivados de un juicio. en la citación en garantía. an¬tes de la división de la herencia" (Art. ad¬ministración de la herencia. c) las demandas relativas a la ejecución de las disposiciones del testador. exigiéndose. etc. El fuero de atracción sólo funciona pasivamente. La conexión puede aparecer antes de iniciarse el pro¬ceso y se produce el fenómeno de la acumulación de preten¬siones. Ante el mismo deben iniciarse: a) las demandas concernientes a los bienes hereditarios. A su vez.1.

Son de competencia del juez que entiende en la quie¬bra: 5. Esta contienda. Siendo así. su sede social o su domicilio.Las acciones de restitución. Cuando procede.1. Procedimiento de quiebra: Es competente para co¬nocer de la quiebra. puede declarar su incompetencia. 5.4.). Similar cuestión puede plantearse entre dos fiscales. o porque se nieguen a hacerlo. Procedimiento de disolución de la comunidad conyugal: El juicio de disolución de la comunidad conyugal. CPC). contra terceros.1.2. en forma previa y al considerar la existencia de los presupuestos procesales.2°. porque en esta oportunidad debe verificar la existencia de este presupuesto procesal. Ley 325/71). Las demandas que tuviera que promover la comunidad. 5. al momento de dictar sentencia. las acciones personales o reales pasivas promovidas o que deban promoverse contra la comuni¬dad o contra cualquiera de los cónyuges en que éstos sean la parte demandada.) controvierten acer¬ca de si tienen o no facultad para intervenir en una determina¬da causa. produciéndose.1. se remite el juicio al juez subrogante. Una vez producida ésta cada heredero con-solida efectivamente la propiedad de la porción que le corres¬ponde. 5. El juicio sucesorio ejerce fuero de atracción sobre las de¬mandas que se promuevan hasta la aprobación judicial de la par¬tición de los bienes.CUESTIONES DE COMPETENCIA La competencia de los jueces y tribunales es un presu¬puesto de la validez del proceso. ejerce fuero de atrac¬ción pasivo.3. Vías procesales Las vías aptas para lograr el objetivo enunciado y po¬der plantear y resolver las cuestiones de competencia son: 6. por cuya razón se ve privado de actuar y.4.3. 5. Siendo así una de las vías procesales no puede posteriormente ser reemplazada por la otra. Se produce cuando el juez se excusa o inhibe de enten¬der en una causa o cuando es recusado.1. 6.3. en cuyo caso el conflicto se denomina contienda de competencia. 176 Ley 154/69). Ejecución de prenda con registro (Art.Ejecuciones hipotecarias promovidas por las Socie¬dades de Ahorro y Préstamo para la Vivienda (Art. p.3. cónyuges. cuando la misma es modificada por motivos inherentes al juez. según las reglas generales que ri¬gen la competencia. debe resolver el tribunal de apelación del fuero que les corresponde a los fiscales involucrados. Ley 861/96).3. Las acciones de revocación. o cualesquiera de los cónyuges. deben ser deducidas ante el juez que se en¬cuentra entendiendo en el procedimiento de disolución. Esta circunstancia origina las denominadas cuestiones de competencia que tratan de evitar el nacimiento de un proceso que pueda ser objeto de nulidad. etc. lo será el juez del lugar donde el deudor tenga la administración o negocio principal. deberán deducirse ante el juez que corresponda. Cambio de juez Se considera que existe desplazamiento en la compe¬tencia por cambio de juez. 5. Existen situaciones en que se niega la facultad de un cierto juez de conocer y decidir en un juicio determinado. un dispendio de la actividad jurisdiccional.1.2. quien en adelan¬te será el competente. Declinatoria: La incompetencia por declinatoria debe promoverse como excepción previa ante el mismo juez que comenzó a conocer la causa. ni ser empleadas en forma sucesiva.3 .2. de acuerdo con nuestra ley procesal. 6.3. 2347 CC).Las demandas contra el deudor respecto de sus bie¬nes o contra la masa. aun las ya iniciadas. "Los juicios promovidos por o contra el fallido que tengan contenido patrimonial serán continuados por el síndico o contra él. En el caso de que no tuviese ningún establecimiento o no pudiese determinarse el lugar del asiento principal de sus negocios será competente el juez de su domicilio real o el del legal. 5. También. en su caso" (Art. 7. La quiebra no ejercerá fuero de atracción sobre el jui¬cio ejecutivo prendario (Art. juntamen¬te con los otros. sean las pre¬tensiones de carácter personal o real.5.3. atrae las demandas promovidas des¬pués de la iniciación del juicio como también las pendientes. en nuestro derecho.1.2. 84 Ley 154/69). Si tuviese varios establecimientos. Declaración de oficio El juez puede de oficio declararse incompetente al promoverse la demanda (Arts. previo el procedimiento legalmente pre-visto.2. produciéndose de este modo un conflicto (contien¬da) entre los mismos.2. dice la Ley de Quiebra.3. '5. Las ejecuciones hi¬potecarias promovidas por las Sociedades de Ahorro y Prés¬tamo para la Vivienda no son atraídas por el fuero de atrac¬ción de la quiebra (Art.3. 95. Inhibitoria: En la incompetencia por vía inhibitoria la parte debe presentarse ante el juez que crea competente. pidiéndole que se dirija al que estima no serIo para que éste se declare incompeten¬te. 115.3. 2347 CC). El fuero de atracción sólo procede en las demandas de contenido patrimonial y tiene por finalidad facilitar la liqui¬dación de la comunidad.Las acciones emergentes del concordato homologado. 6. consecuen¬temente.2.Ejecuciones hipotecarias y prendarias promovidas por las entidades del sistema financiero (Art. 115 de la Ley 325/71. 5. sea porque entienden que ambos deben intervenir. turno. .3. debiendo las demandas promoverse contra el mismo de acuerdo a las reglas que regulan la materia de la competencia.2.1. el juez de "pri¬mera instancia de la justicia común del lugar donde el deu¬dor tuviese su negocio.5.1. Nuestra ley procesal civil prohíbe expresamente la posibili¬dad del empleo simultáneo o sucesivo de la declaratoria e inhibitoria. CONTIENDA DE COMPETENCIA La cuestión de competencia puede también darse entre dos o más tribunales. 7 y 216. lo cual hace que el juicio se desplace hacia otro juzgado. tanto en beneficio de los acreedores como de los. Se exceptúan los juicios relativos a bienes o derechos cuya administración y disposición conserve el fallido" (Art. 6. si no fue advertida por el juez ni fue deducida por el demandado. que por motivos legales (materia.4. pidiéndole la parte que lo consi-dera incompetente que así se declare.

Procesos de ejecución. Incidente.2. 5. 5. Natu¬raleza jurídica. Concepto.5. Procesos sin¬gulares. Procesos ordinarios. CAPITULO VIII . normalmente.6. Teoría de la situación jurídica. Procesos orales. El Código de Organización Judicial establece que si hubiese varios coobligados.5.El Proceso PROCESO SUMARIO: 1. el . 5.2. Procesos arbitrales. Procesos sumarios.2.1. La protección que se requiere del Estado.5. la función jurisdiccional del Estado se ejerce a través del proceso. El vocablo proceso deriva del latín "processus". 5.5. 6. El proceso consiste. por este hecho. Admisibilidad. COMPETENCIA ACUMULATIVA En algunos supuestos de hecho puede acontecer que más de un juzgado sea el competente para entender en un mismo asunto. 4.1. 5. En atención al medio de expresión. sin entender que por encima de estos actos se hallaba un fin. Antiguamente el proceso era confundido Con la sim¬ple sucesión de actos de procedimiento (procedimentalismo). Y que por ese hecho. Esta regla de la competencia acumulativa o preventiva se basa en razones prácticas de buen orden y es recogida en la legislación y en la jurisprudencia de casi todos los países. en cuya vir¬tud cuando dos o más tribunales son competentes para en¬tender en una misma causa el tribunal que conoce primero adquiere. 6.4.1.5. 5. 5..1. dejan de serlo. Procesos judiciales. 6. como el medio que tie¬ne el Estado para ejercer su función jurisdiccional. en llevar el liti-gio ante el juez.4. 5.3. con la competencia por razón del territorio.5. 5. 5.2.1. que consiste en los trámites relativos a cada proceso. 6.5. 7. CARNELUTTI explica que "el litigio está pre¬sente en el proceso. Dice COUTURE que la competencia acumulativa consiste en la situación jurídica en que se halla un órgano del Poder Judicial.3.1. A su vez. considerado por él competente.4. ya que se encuentra constituido por un conjunto de actos mediante los cuales se realiza la función jurisdiccional y. Dicho de otro modo. 6. por consiguien¬te. 1. o cuando ambos jueces se declaran incompetentes. es decir.2. Procesos cautelares. el juez requerido se niega a separarse del conoci¬miento de la causa.. y éste también se declara in¬competente. en este caso la contienda es positiva. En el incidente de acumulación de pro¬cesos se plantea la contienda positiva cuando el juez reque¬rido no acepta la competencia del juez requirente (Art.3. una sucesión de actos que se dirigen a un fin.2. Debido proceso. como la enfermedad lo está en la cura¬ción. 5. 5. 5. también competentes. Petición de parte.3.6. Procesos de declaración. que actúa a través del Poder Judicial. CONCEPTO Como consecuencia de la prohibición de la autodefensa. 4.2. Contienda negativa La contienda de competencia es negativa cuando en una cuestión de competencia promovida por vía declinatoria ha prosperado la excepción. entonces. 6. Contenciosos. En rela¬ción al contenido. El fenómeno procesal descripto se denomina compe¬tencia acumulativa o competencia preventiva. Modos. Procesos escritos.3. Teoría de la relación jurídica. Unidad de competencia. De acuerdo con el órgano interviniente.1. por la vigencia del Principio perpetuaría jurisdicciones. Unidad de instancia. que significa avance. determina el nacimiento del proceso. 5. porque supone siempre la bilateralidad entre las partes y la presencia imprescindible de un tercero imparcial que decide la controversia. 125 CPC). 6. 4. el actor promueve nuevamente la demanda ante otro juez. fundamentalmente. El proceso va más allá.1. 6.2. l7. De acuerdo con la finalidad de la pretensión. Teoría del contrato. para resolver un conflicto de intereses.3. Voluntarios. Sentencia única (uni¬dad de pronunciamiento).1. persigue el fin de ésta.1.2. 6. Acumulación de procesos. regulado por la ley. el actor y el demandado (actum trium personarum).1. En todo proceso siempre habrá un procedimiento.5.7. Esto ocurre.2. 6. 4.1.1. los conflictos que se producen entre las personas (físicas o jurídicas) deben ser resueltos por medio de los órganos jurisdiccionales. 5.5..1. una serie de actos que realizan las partes y el juez.2a p. o también desenvolverlo en su presencia. competencia exclusiva.3.3. El proceso es un método de debate. a la vez. Conclusión.1.2. 6.1.5. Teoría de la naturaleza propia. Efectos. El proceso es un instrumento para cumplir los fines del Estado al imponer a las personas una determinada con¬ducta jurídica adecuada al Derecho y. o mediando declaración de oficio del juez declarándose incompetente para conocer la causa.2. 4. Implica un desenvolvimiento..4.1.2.2. cuando ha tomado conocimiento de un asun¬to antes que los otros órganos. brindarles la tutela jurídica.4. No se debe confundir el proceso con el procedimien¬to.5.4. Excepción de litispendencia. 8.2.. excluyente y definitiva. De acuerdo con su estructura. Ello explica en primer lugar.1. Clases de procesos. El proceso aparece. 7. COJ). De oficio. Teoría de la institución.4.2 Teoría del cuasicontrato. 5. 5. progreso. una continuidad dinámica. Unidad de trá¬mites. Suspensión del trámite del proceso más avan¬zado. Reglas. Destaca COUTURE su carácter teleológico. Procesos especiales. 6.4. prevalecerá la competencia del juez ante quien se instaure la demanda (Art.3. Procesos universales. 4. en cuyo caso la contienda de competencia se denomina negativa. 5.2..2.2. 6.7. 4. Procedencia. 5. 6.1.3.4.2.Acepciones. 6. Sustanciación separada.2.4. Finalidad.1. Contienda positiva La contienda de competencia positiva se produce cuan¬do en una cuestión de competencia planteada por vía inhibitoria.1.La contienda de competencia se puede producir de dos ma¬neras: cuando ambos jueces se declaran competentes para entender en la causa. y que esos actos presuponen a los tres sujetos esenciales de la relación procesal: el juez.

sino su simple materialización. Lo mismo si se trata de llenar una laguna o suplir una deficiencia de la ley. En efecto. A veces aparece en primer plano la resolución del con¬flicto subjetivo. También se lo emplea como sinónimo de pro¬cedimiento. al señalar que la misma se sanciona" con el fin de asegurar la libertad. se elaboró la teoría del cuasicontrato. El demandado. y en segundo plano la aplicación del derecho objetivo. que significaba un acuerdo de volunta¬des por el que se investía de poder al "iudex" (árbitro). por lo general. Teoría del cuasicontrato Esta teoría es una derivación de la teoría del contrato. litigios. el conjunto de escritos judi¬ciales que consignan los actos procesales de las partes y del juez. poniendo fin al pro¬ceso.estrechísimo contacto entre las no¬ciones del proceso y litigio. concluye. la igualdad y la justicia" (Preámbulo CN). etc. sino instrumentos con que se busca la seguridad de los intereses en conflicto. De ahí que entre proceso y litigio. Las más conocidas.2. es llevado al litigio aun contra su voluntad. debe encontrarse el bien. Los romanos decían "iudicium". Si no tiene naturaleza propia hay que referirla a otra que sí la tenga para. 4. En efecto. tiende a la pronta terminación del plei¬to. NATURALEZA JURIDICA La naturaleza es la esencia y propiedad característica de cada ser. Su finalidad expresada líneas antes. en el sentido de que se hallan destinadas a hacer efectivos los derechos consagrados en la Constitución y en las leyes materiales. son: 4. Siendo así. ACEPCIONES El vocablo proceso es utilizado en ciertos casos como sinónimo de expediente. hace económica y sencilla la práctica de una diligencia. Diversas son las teorías que han sido propuestas por la doctrina para explicar la naturaleza jurídica del proceso. y la facilidad y la costumbre de confundirlos entre si. pleitos. En virtud de la misma. Debe recordarse que la diferencia esencial . 2. Además. En verdad. Se suele decir que las normas procesales son instrumentales. El expediente judicial no es el proceso. como expresa la Constitu¬ción. poder aplicar en caso de insu¬ficiencia legislativa. pero no por ello menos importante.1. En caso de duda. En el Derecho moderno se siguen empleando dicha terminología y concepto. sus sostenedores dicen que los vínculos procesales nacen de la voluntad unilateral de un su¬jeto. cuya distinción se hizo en el apartado anterior. por la voluntad de las partes. Dice DE LA COLINA que al apli¬carse las leyes del Código Procesal. Sucede lo primero en el proceso civil y lo segundo en el proceso penal. liga válidamente a otras personas distintas. cau¬sas. de tal suerte.. desprendido como rama del tronco común del Dere¬cho que es uno solo. 3. contiendas y controversias. normalmente. como el derecho material. es decir. me¬dia la misma relación que entre continente y contenido". que viene de "iudicare" y significa declarar el derecho. es decir. El Derecho procesal es. Para determinar la naturaleza jurídica de un instituto. En otros casos es al re¬vés. 4. el proceso no tendría razón de ser sin el derecho material. no podría explicarse el proceso considerándolo un con¬trato. como fin del proceso. es de uso reciente. se hace referencia a la "litis contestatio" y a que con la demanda y contestación se fijan los límites de la litis y los poderes del juez. En el derecho positivo se utiliza la palabra proceso en sentido multívoco. debe uno conocer su esencia. Por eso. O. no se halla subordinada jurídicamente a ninguna otra. Cabe señalar que el juez que interviene en el proceso no está ligado. la satisfacción de un derecho subje¬tivo o de una situación jurídica concreta. salvo la común de todo el Derecho que es ser instru¬mento de valores jurídicos. la solución que se im¬pone es la que favorece esos derechos. en la que se fijan los puntos de la discusión y se otorga autoridad al juez. pro¬pia. ni la fuerza de su mandato nace de tal voluntad. ni éste ten¬dría fuerza para existir sin el proceso. en orden cronológico. el actor. junto a la verdad. el cual con su conducta y bajo ciertos requisi¬tos formales. FINALIDAD El proceso tiene un doble fin que consiste en hacer efectiva la voluntad de la ley (función pública) y satisfacer los legítimos intereses de las partes (función privada). al advertirse que ésta no podía explicar las situa¬ciones en las cuales el demandado concurría a litigar contra su voluntad o ésta faltaba (rebeldía). en sen¬tido estricto la voz juicio se refiere más bien al acto intelec¬tual del juez por el cual decide la causa. con lo que queda dicho que los jueces no deben ampararse en vanas sutilezas para negar su apoyo a legítimos derechos. Las formalidades del juicio no son trampas armadas a la bue¬na fe. facilita el descubri¬miento de la verdad. Teoría del contrato) Esta teoría asimila la naturaleza procesal a la contractual. supletoriamente a aquélla las normas reguladoras de ésta. no obstante su origen latino. no es uná¬nime el deseo de las partes de litigar. Su antecedente se encuentra en la "litis contestatio" del Derecho romano. asuntos. haciéndola extensiva a los juicios. de acuerdo con CARNELUTTI. en términos absolutos. au¬tónomo. es necesario guardarse de considerarlas como objeto principal. sino de la soberanía del Estado. El vocablo proceso. fi¬gura o fenómeno del Derecho. como dice ALLEN.. cuando no son sino un medio de esclarecer y facilitar la marcha de la Justicia. Finalmente. Supone la existencia de una convención entre el actor y el demandado. Se debe estudiar si tiene una esencia particular.

Relación es el vínculo que aproxima una cosa a otra. Teoría de la relación jurídica La teoría de la relación jurídica es considerada la teo¬ría dominante. en que en estas últimas faltas el acuerdo de voluntades. La más prestigiosa doctrina española contemporánea ya ha advertido esta circunstancia. etcétera. a la que figuran adhe¬ridas. Teoría de la institución El concepto de institución nos indica que consiste en una organización jurídica al servicio de una idea. espe¬cialmente el deber de decidir la controversia. que actúan en vistas a un determinado fin. sino situaciones jurídicas (consideración dinámica del Derecho). impartial e independiente. y que el orden establecido para regular la condición de los sujetos dentro del proceso. en otros términos. 4.y las últimas las cargas "imperativos del propio interés". Lo que lleva a sostener que no es un contrato. Y punto. Fue expuesta. una relación jurídica. sean éstas unilatera¬les o bilaterales. por Von Bülow en su libro "La teoría de las excepciones procesales y los presupues¬tos procesales" y. fue desarrollada especialmen¬te por la doctrina italiana. quien la define como la realización de un imperativo del propio interés. posteriormente. Teoría de la situación jurídica Esta teoría fue expuesta por GOLDSCHMIDT. Son modos distin¬tos de contemplar el fenómeno. una organización jurídica o.6. al sostener que así de simple el proceso carece de naturaleza jurídica". no se pre¬cisa buscar su encuadramiento en otra figura del Derecho en razón de que es un fenómeno único en el mundo jurídico y. permitiendo mantener entre ellas su primitiva individualidad. uno de los atributos de la soberanía. las diversas vo¬luntades particulares de los sujetos de quienes procede aque¬lla actividad. que no es una relación. tendiendo a un fin común: la actuación de la ley. En otras palabras: para explicar la esencia de la serie lógica y consecuencial de instancias bilaterales conectadas entre sí por la autoridad. 4. del fallo judicial futuro. Esta teoría tiene sus antecedentes en las ideas de Hegel.4. el proceso (objeto de aquélla) adquirió una categoría propia que no puede ser subsumida en otra categoría general.el mismo derecho a la tutela jurídica (acción procesal) no es. Expresa que los vínculos jurídicos que nacen del pro¬ceso entre las partes no son propiamente "relaciones jurídi¬cas" (consideración estática del Derecho). y derivan de su cargo de funcionario público y no del juicio. sin confusión entre si. El resultado procesal se impone a las partes por la fuerza de un mandato del Estado y por la aceptación previa que alguno de los litigantes haya hecho del mismo. por primera vez. Teoría de la naturaleza propia La teoría que le asigna al proceso naturaleza jurídica propia es sostenida. Dice que los imperativos referidos al juez. La teoría del contrato. por ALVARADO VELLOSO. que no es un cuasicontrato. es decir. 4.3. Esta unidad es propia de cualquier empresa. como una obra de arte. ocupan en el proceso el lugar de las obligaciones. El concepto de carga procesal se debe precisamente a GOLDSCHMIDT. El proceso es una unidad jurídica. 4. La relación es la unión real o mental de dos términos. de la cual el cuasicontrato es una derivación. determina una relación jurídica de carácter procesal. en una palabra: ex¬pectativas. posibilidades y cargas. aunque no sea jurídica. 4. el proce¬so es proceso. Cuando en el lenguaje del Derecho procesal se habla de relación jurídica. que corresponden a diversos grados del conocimiento. un experimento científico y otras semejantes. Según la misma el proceso es una relación jurídica entre determinados sujetos investidos de poderes otorgados por la ley. no son facultades ni deberes en el sentido de poderes sobre impera¬tivos o mandatos. el proceso sería: una organización puesta al servicio de la idea de Justicia. El juez cumple una función pública porque ejerce. De tal modo.I res y deberes respecto de los diversos actos procesales. que dice: "El proceso es una unidad no solamente porque los varios actos de que se compone están coligado s para un fin común. en forma de¬legada. Institución. Afirma que la actividad de las partes y del juez está regida por la ley. son de natura¬leza constitucional y no procesal. Hay dos elementos fundamentales en toda institución: la idea objetiva o común y las voluntades particulares que adhieren a la misma. entre otros. sea ésa o no su finalidad individual. que se utiliza como medio pacífico de debate dialéctico entre dos partes antagónicas ante un ter¬cero que es imparcial. precisamente.7.que media entre los contratos y los cuasicontratos está. la construcción de un edificio. El principal expositor de esta teoría es CHIOVENDA. dice GUASP quien es el creador de esta teo¬ría. Conclusión Según PRIETO CASTRO todas las teorías no se ex¬cluyen sino antes bien se complementan. Consecuentemente. El proceso civil con¬tiene una relación jurídica". quien dice: " Toda esta búsqueda (de la naturaleza del proceso) ha perdido interés académico pues. en último término. ve sólo el aspecto externo y responde a la preocupación de hallar un . Sólo aquéllas son dere¬chos en sentido procesal . A esta teoría se le objeta que el proceso como institu¬ción de Derecho público no puede explicarse como un mero entrecruce de voluntades particulares. desde este punto de vista. por ende. quien considera que no puede hablarse de una relación jurídica en el proceso. es¬peranzas de la conducta judicial que ha de producirse y. esto es situaciones de expectativa. no se tiende sino a señalar el vínculo o ligamen que une entre sí a los sujetos del proceso y sus pode. a partir de que se ha concebido a la acción procesal como una instancia ne¬cesariamente bilateral (o proyectiva).5. consistente en el com¬plejo de derechos y deberes a que está sujeto cada uno de ellos. inconfundible por irrepetible. es un conjunto de actividades relacionadas entre sí por el vínculo de una idea común y objetiva. más que una expectativa jurídicamente fundada .

g. Pueden tener por finalidad hacer efectivo 10 resuelto en una anterior sentencia de condena cuando ésta no es voluntariamente cum¬plida (ejecución de sentencia).deber) derivada de su calidad de funcionario público investido de autoridad. rec1amejudicialmente su cumplimiento al deudor Quicio ejecutivo). a las normas que regulan este instituto en el Derecho civil.: juicio ejecutivo. Procesos sumarios: En este tipo de procesos el cono¬cimiento del juez se limita a la constatación de los requisitos exigidos por la ley para la procedencia de la acción. Es el que ofrece mayores garantías para el ejercicio de los derechos. CLASES DE PROCESOS El proceso. .1. sin per¬juicio de que esa serie tenga una unidad de fin y un objetivo común: la sentencia definitiva. si bien constituye un fenómeno jurídico único.g. 5. siguiendo a GUASP. v. desalojo. se estructura del siguiente modo: 5. La resolución del conflicto no es definida. 5. En este sentido. no siempre es conveniente tratar de encasillar un instituto nuevo en otro ya conocido.2. 5.1. Esos actos jurídicos constituyen la manifestación exterior de una rela¬ción jurídica que los vincula a todos. De acuerdo con la finalidad de la pretensión Los procesos pueden ser: 5.1. admitiendo otro proceso posterior. Adviértase que el proceso se presenta como un fenó¬meno jurídico complejo. Los procesos de ejecución son de acuerdo a nuestra ley procesal procesos mixtos. las posicio¬nes de los sujetos en el proceso los colocan en determinadas situaciones jurídicas. porque sólo procede cuando se alegan hechos condu¬centes y controvertidos. v.3.2.1. Dentro del mismo se dan actos jurí¬dicos. de ataques y defensas. con una finalidad única. La etapa introductoria o expositiva: que comienza con la promoción de la demanda. La etapa decisoria: que comienza con la providencia de autos y concluye con la sentencia definitiva. tienen un trámite espe¬cífico y breve. Procesos de declaración: En los cuales el juez se infor¬ma plenamente de la relación jurídica y el conflicto se resuel¬ve en forma total y definitiva. que es un concepto específico procesal. se permite un mayor debate. etc. Se hallan estructurados de tal modo que permiten un amplio debate y prueba. puede ser objeto de distintas clasificaciones. el fenómeno procesal apa¬rece como suficientemente característico y autónomo como para ser estudiado en forma separada e independiente. porque tienen una parte declarativa (de conocimiento) y otra de ejecución propiamen¬te dicha. La posición de los sujetos en la relación procesal no es semejante a la que de ordinario tienen en la relación jurídica civil. como fuente subsidiaria. relaciones jurídicas y situaciones jurídicas. Son siem¬pre de conocimiento y contenciosos. por lo que la sentencia que se dicta sólo tiene autoridad de cosa juzgada formal. sino una atribu¬ción (poder . Procesos especiales: Son los legislados para determi¬nados asuntos que por la simplicidad de las cuestiones o por la urgencia que requiere su solución. Del igual modo. La etapa probatoria: que es normal pero no esen¬cial. pero sí tienen la carga procesal de hacerlo. La de la situación jurídica es la fundamentación sociológica del pro¬ceso. Procesos de ejecución: El conocimiento del juez se li¬mita a constatar el incumplimiento de la obligación. Los procesos ordinarios tienen por objeto que en ellos se sustancien y decidan en forma definitiva todas las cuestio¬nes que puedan estar comprendidas en el conflicto.1. La teoría de la relación procesal es un examen de su contextura interna que da un sentido unitario a los actos del procedimiento. La relación jurídica procesal tiene características pe¬culiares porque es dinámica y no estática. líquida y exigible que consta en un título ejecutivo extrajudicial.3. en la que triunfa quien mejor defiende su derecho mediante el cumplimiento de las cargas procesales. visto éste no como unidad jurídica sino como una rea¬lidad de la vida social.principio aglutinador de los actos orientados hacia la misión final: la sentencia.1. Aquélla explica "cómo debe ser" el proceso cuyo fin es que quien tenga razón triunfe.2. buscando encontrar semejanzas y diferencias con figuras típicas de otras ramas del Derecho. de conflicto de intereses. De acuerdo con el Código Procesal Civil pueden ser: de conocimiento ordinario o de conocimiento sumario.1. atendiendo las diversas circunstancias vinculadas al mismo. Procesos ordinarios: El proceso de conocimiento ordinario es el proceso tipo de carácter general. El proceso de conocimiento ordinario. no se trata de una obligación con las partes. y es libre la impugnación de las resoluciones. en razón de que en él los plazos son más extensos. Se presen¬ta de manera dialéctica como una serie de acciones y reaccio¬nes. A su vez.1. 5. El conocimiento que se obtiene en esta categoría de procesos es puramente procesal.1.2. Las partes no se encuentran obligadas a efectuar actos procesales. 5. Se dice que la relación jurídica procesal es única. 5. sencillo y rápido. en consecuencia.1. De acuerdo con su estructura Los procesos se dividen en: 5. al tener con¬secuencias prácticas. 5. la prueba es amplia. Cabe señalar que el tema de la naturaleza jurídica del proceso supera su aspecto meramente académico. o que el acreedor de una obli¬gación en dinero. Esta ex¬plica "cómo es" el proceso en la realidad.1.: rendición de cuentas.1. El juez tiene el deber de fallar. 5. sin en¬trar al examen de la relación de derecho substancial en que se fundan. si no se acepta la figura del contrato para explicar la naturaleza del proceso queda excluida la po¬sibilidad de recurrir.1. Es una relación continuada y progresiva. continua y compleja.2. El proceso o juicio sumario es un tipo dentro de los procesos especiales. Evidentemente.2.

vale decir.1.5. Procesos singulares: En estos procesos se debate la pretensión de una persona contra otra persona relativa a un objeto determinado.5. la clasificación del pro¬ceso se funda en la diferencia entre declaración y actuación de las relaciones jurídicas.g. aunque exista acuerdo. Procesos orales: Donde prima la oralidad sobre la escri¬tura. 6. pueden acumularse en cualquier instancia (prime¬ra. cuando surge algún conflicto entre los peticionarios. por obvias razones de orden procesal. lo cual constituirá un "escándalo jurídico" que desprestigiará a la ad¬ministración de justicia.l. Procesos universales: Son aquellos en los que a un mis¬mo tiempo se tratan diferentes pretensiones que correspon¬den a diversas personas. siem¬pre que las mismas sean conexas por el título.g. son: 6.4. El actor. En el primer caso. disolución de la comunidad conyugal.1. 5. porque la misma se funda en consideraciones de or¬den público.2. El demandado.1. Procesos cautelares: Estos procesos son complemen¬tarios de los demás procesos. 5. Los sujetos en el proceso voluntario se denominan solicitantes o peticionarios. en tanto que en el segundo.1.3.1.5. es decir. 6. 5. v. deben encontrarse en la misma instancia. Los sujetos del proceso contencioso reciben el nombre de partes procesales. Unidad de instancia: Todos los procesos.5.3. Sea admisible la acumulación subjetiva de pretensiones. segunda).Como enseña CARNELUTTI. 1 . que se actúe. teniendo en cuenta la forma en que se estructuran los procesos. Tienen por objeto asegurar el resultado práctico de la sentencia.3. como condición para la debida substanciación de los procesos acumulados. v. 5. Contenciosos: Cuando tienen por objeto la resolución de un conflicto de intereses mediante el pronunciamiento de una sentencia con autoridad de cosa juzgada.5. sean útiles. Se los divide en: 5. el proceso tiende a que el juez ordene que se haga lo que se debe hacer. y otros en los cuales es necesario.3. Hay casos en que basta que una relación sea declarada para que se logren los fines del Dere¬cho. 5. Juicios y Procedimientos Especiales (Li¬bro 1 V) Y Proceso Arbitral (Libro V). no hace que el proceso deje de ser singular porque se lo considera como una unidad jurídica. La institución se funda en las siguientes razones: a) Evitar el dictado de decisiones contradictorias.4. ACUMULACION DE PROCESOS La acumulación de procesos consiste en reunir dos o más procesos en trámite.g.: procesos del fuero civil y comercial.2. 5. deduce otro juicio con una pretensión conexa a la promovida por el actor contra él. ni por el juez. Unidad de trámites: La unidad de trámites se exige.2. Admisibilidad Los requisitos de admisibilidad necesarios para que pueda producirse la acumulación de procesos. pero no será posible si estuvieren en instancias distintas. En atención al medio de expresión En relación al medio de expresión predominantemente utilizado. Voluntarios: Cuando sólo buscan otorgar autentici¬dad O eficacia a un estado o relación jurídica. 5. Procedencia De acuerdo con nuestra legislación procesal la acumulación de procesos corresponderá cuando: 6. los divide en: Pro¬ceso de Conocimiento Ordinario (Libro II).1.1.2. cuya acumu¬lación se pretende. 5. b) Posibilitar que las sentencias puedan efectivamente ejecutarse. 6. se convierta en un proceso contencioso. con el objeto de que todos ellos constituyan un solo juicio y sean terminados por una sola sentencia. Se caracterizan porque el pronunciamiento judicial se realiza exclusivamente a favor del solicitante y no en contra de otra persona. 101 CPC). Proceso de Eje-cución (Libro III). con el propósito de obtener la liquidación y distribución de un patrimonio. que no pueden ser soslayadas ni por las partes. por el objeto o por ambos elementos a la vez (Art. Unidad de competencia: La acumulación de procesos no puede alterar la regla de la competencia en razón de la materia. De acuerdo con el órgano interviniente Pueden ser: 5.1. el proceso tiende a que el juez declare lo que debe ser. . Procesos arbitrales: Cuando el conflicto es sometido a la decisión de jueces privados que son denominados árbi¬tros cuando deben actuar y fallar de acuerdo a normas deter-minadas. 100 CPC). en cambio. y arbitradores o amigables componedores cuando su actuación y decisión no están sujetas a reglas determinadas sino a su leal saber y entender. titular de diversas pretensiones conexas.4. Procesos judiciales: Son los procesos típicos que se sus¬tancian ante los órganos judiciales integrantes del Poder Judi¬cial. los procesos se dividen en: 5. La acumulación de acciones: por la exis¬tencia de varios actores o demandados (acumulación subje¬tiva) o de varias pretensiones (acumulación objetiva).3. no haya hecho uso frente al demandado de la facultad de reali¬zar la acumulación objetiva de pretensiones (Art. en lugar de deducir reconvención en el mismo proceso. 6.2. esto es que se ajuste a la situación jurídica la situa¬ción material. La acumulación se verifica por la unión material de dos o más expedientes.2. aunque puede darse el caso que. v.: sucesión. Procesos escritos: Con predominio dé la escritura sobre la oralidad. promoviendo varias demandas 6. 6. de tal suerte que por el tiempo transcurrido entre la iniciación del proceso y su resolución no quede frustrado el derecho del actor. 6.1.3. quie¬bra.2.: procesos del fuero penal. c) Cumplir con el Principio de economía procesal. que por tener pretensiones conexas.l.2.2. Nuestro Código Procesal Civil. En relación al contenido Los procesos se distinguen en: 5.2. no pueden ser substanciados separadamente sin correr el gra¬ve riesgo de que se dicten sentencias contradictorias o de cumplimiento imposible.2.

cuando no pueda establecerse cuál es el pro¬ceso más avanzado o se encontraren en la misma etapa pro¬cesal. Luego.2. 7. aunque no se reúnan las tres identidades. debe hacerse saber al juez del otro proceso. Suspensión del trámite del proceso más avanzado: De¬cretada la acumulación. 6. se suspenderá la tramitación de éste hasta que el otro (u otros) proceso se encuentre en la misma etapa procesal. porque desde ese momento quedó trabada la rela¬ción procesal. tanto si hiciera lugar como si desestimara el pedi¬do de acumulación. son: a petición de parte o de oficio. la sustanciación separada de los procesos. La promoción del pedido de acumulación de procesos produce efectos suspensivos en relaci6n al curso de todos los procesos involucrados. jueces de menor cuantía.2.5. 6. De oficio: Cuando la acumulación se produce median¬te resolución del órgano judicial al efecto.: medidas precautorias.4.4. lo cual constituye a su vez un deber de irrestricto cum¬plimiento a cargo de la autoridad. en uno de los procesos sea susceptible de producir efectos de cosa juzgada en otro u otros. La decisión será recurrible en cualquiera de los casos. Sustanciación separada: Cuando el trámite conjunto resulte dificultoso por la naturaleza de las cuestiones plan¬teadas. y si es en un juicio ejecutivo dentro del plazo de la citación para oponer excepciones (Art. En el caso de procesos en que los jueces ejercen dis¬tintas competencias por razón del valor o monto de los jui¬cios.1. en cuyo caso se opera desde que se la promueve. previa¬mente. 6. resolviéndose con carácter previo (Art. debe distinguirse cuando la petición se realiza ante el mismo juez. en suma de tener "su día en el tribunal" como dicen los anglosajones (his day at court). La norma procesal concede al interesado en obtener la acumulación de los procesos la opción para deducir el res¬pectivo incidente ante: a) El juez que estime debe conocer en definitiva. se suspenderá la tramitación del proceso más avanzado cuando éste se encuentre en estado de dictar sentencia. 683.l.2. 6. su¬jetos a distintos trámites y la sentencia que haya de dictan". expresando los fundamen¬tos de la misma. 6. la acumulación se hará sobre el proceso más antiguo. Excepción de litispendencia: Esta excepción guarda afinidad con la figura de la acumulación de procesos. y cuando se la formula ante distintos jueces. Podrá deducirse en cualquier instancia o etapa del pro¬ceso.3. 6. deberá oír a las partes para después pronunciar su decisión. pero sólo hasta el momento en que la causa quede en estado de sentencia. Sentencia única (unidad de pronunciamiento): Como c recto fundamental de la acumulación de procesos debe dictarse una sentencia única. Ex¬cepcionalmente. debiendo entenderse por tal aquel que fue primeramente no¬tificado. 460 CPC). No obstante. debiendo para ello traer a la vista los mismos.g. de decir su verdad. el juez podrá disponer. Reglas La acumulación de procesos. sin admitirse recurso alguno. b) El juez que debe remitir el expediente. en cuyo caso se aplican. 6. aun¬que no se trata de la misma situación. examinar los procesos de que se trate. si es de conocimiento sumario se opondrá conjuntamente con la con¬tención.4.3.4. la cual debe resolver la totali-dad de las cuestiones que se hayan planteado en los procesos acumulados.4.1. inc. La resolución que hace lugar al pedido de acumula¬ción.: jueces de paz.No obstante. Petición de parte: Cuando es a pedido de parte. que en principio debe darse sobre el proceso más avanzado. La audiencia como garantía que debe tener toda per¬sona de ser escuchada-en tiempo y con tiempo suficiente-. En este caso. la acumulación se hará sobre el de mayor cuantía. 6. el cual pue¬de plantear una contienda de competencia.5. a los efectos de que el otro (u otros) proceso llegue a dicha etapa. vale decir. en principio. La suspensión del curso de los procesos no alcanza a las medidas o diligencias de cuya omisión pudiere resultar perjuicio.5. siempre que "prima facie" resulte admisible el pedido. vg. . son: 6. a) CPC). las vías procesales hábiles serán la excepción de litispendencia o el incidente de acumulación. El debido proceso se halla conformado por dos notas características: la audiencia y la prueba. DEBIDO PROCESO Desde el siglo XIX se viene declarando por los procesalistas de todas las latitudes que el debido proceso es una garantía constitucional fundamental que tiene toda per¬sona.1. 6. solicitan¬do la remisión a la vista del expediente. procederá la acumulación. 223 CPC). La excepción debe deducirse dentro del plazo para contestar la demanda o reconvención si se trata de un proceso de conocimiento ordinario (Art. en cuyo caso la suspensión se produce desde que se comunica el pedido de acumulación. Modos Los modos mediante los cuales puede obtenerse la acu¬mulación de procesos. de defenderse. ob¬jeto y causa. Efectos Los efectos principales que la acumulación de proce¬sos produce. Para que proceda la litispendencia deben concurrir las tres identidades: sujeto. jueces de primera instancia. V. si se trata de procesos de ejecución. El juez ante quien ocurra el interesado deberá. en lo pertinente. si se creyere con derecho. Incidente: El incidente de acumulación de procesos se podrá plantear después de vencido el plazo para deducir la excepción de litispendencia o cuando. las mismas reglas anteriormente mencionadas. la acumulación fuere posible fundada en la conexidad de los procesos. en cuyo caso el juez determinará el procedimiento atendiendo u la mayor amplitud de la defensa en juicio.5.1. debe pro¬ducirse sobre el expediente que estuviere más avanzado.

como órgano jurisdiccional. independientemente de que tenga o no el carácter de sujeto legitimado para obrar o para contradecir en el concreto proceso de que se trate. competente e independiente (Art. CAPITULO IX . 6..2.2. Consiguientemente.3. así el titular del derecho es el que acciona jurídicamente. El actor o de¬mandante es el que promueve la demanda contra el demandado.. Lo que caracteriza a la parte es su sujeción a la relación procesal.8. con abstracción de toda referencia al derecho substancial. Casos.1. la cual genera derechos.g. 16 CN).2. Buena fe y ejercicio regular de los derechos. por el solo hecho. no todavía hechos comprobados. las partes son quienes actúan en el proceso asumiendo las posiciones de actor o demandado. para llegar a comprobar si existe el derecho afirmado y si el sujeto activo del proceso está o no legitimado para hacerlo valer.3. etc. Sujetos del proceso. CONCEPTO De acuerdo con la opinión doctrinaria más aceptada. inde¬pendientemente de la que habrá de ser la decisión de mérito. CN).6. Obligación procesal. 9. Litisconsorcio. quien ha propuesto (o contra quien se ha propuesto) la demanda sin derecho o sin legitimación. Los sujetos del derecho material son los titulares del de¬recho sustancial (acreedor.6. Fraude procesal.1. Concepto.3. ad¬quieren sin más. está acogido en nuestro derecho positivo. por¬que el ejercicio de la acción es autónomo. independiente del de¬recho. 2. para proponer una demanda en juicio. aunque la deman¬da sea infundada.2. Capacidad procesal.Partes Procesales PARTES PROCESALES SUMARIO: l.5. comparece ante los órganos jurisdiccionales peticionando una sentencia favora¬ble a su pretensión.2. ad¬quiere sin más calidad de parte quien propone la demanda y la persona contra la cual se propone". etc . 6.4.3. etc. aun en . hay que partir de esta premisa elemental: que la cualidad de parte se adquiere. 46 y 47.2.Capacidad para ser parte.2.. Distinción. Sustitución procesal. y el juez o tercero imparcial (encargado de resolver el conflicto). de naturaleza exclusivamente procesal. toda vez que el proceso se instituye precisamente entre los sujetos de la relación sustancial controvertida.1. 8. el actor o sujeto activo (promueve la demanda). que es una relación de Derecho público.2. 1. explica: "En efecto no hay que olvi¬dar que. Deber. 6. SUJETOS DEL PROCESO Los sujetos de la relación procesal son: las partes. 16 CN). 9. Concept? 6. porque él no es el deudor. el derecho y la legitimación son sim¬ples afirmaciones. el arrendatario. ¬3.7. y. precisamente. Litisconsorcio facultativo. igualmente asume la posición .1. 8. pero no siempre porque también puede ser otro (no titular) el que accione V. PARTE PROCESAL. demandado o tercero interviniente. Legitimación procesal.9. Medidas cautelares. tiene calidad de parte quien interviene o figu¬ra en el proceso como sujeto activo (actor) o pasivo (demanda¬do) de una pretensión. de conformidad con la tradición.. 6. CALAMANDREI enseña: "Para entender el concep¬to de parte tal como. Carga procesal.2. no revisten calidad de parte en el proceso el representante legal o el convencional porque no ac¬túan en su interés sino en el de sus representados. basta ella para hacer que surja la relación procesal cuyos sujetos son precisamente las partes.2. En realidad pueden jurídicamente distinguirse tres cali¬dades distintas: las partes procesales. Normalmente ambas calidades coinciden en la misma per¬sona. La legiti¬mación para actuar válidamente en el proceso es diferente. La calidad de parte es fundamentalmente procesal y está dada por una determinada posición en el proceso. 6.2. los sujetos (titulares) del derecho material (de la relación sustancial) y los legitimados para pretender (accionar) válidamente. 8. 9. -5.. La relación procesal se constituye y la calidad de par¬te se adquiere independientemente de la efectiva existencia del derecho y de la acción: aun quien propone una demanda sobre una relación sustancial inexistente o sobre una relación ajena frente a la cual está él desprovisto de legitimación activo contra una persona que no es legítimo contradictor en orden a aquélla relación. largas y obligaciones recíprocos. etc. Mala fe. Más adelante. El debido proceso se halla consagrado en la Constitu¬ción como una garantía innominada y está contenido en nu¬merosas normas: igualdad ante la ley (Arts.3.. Siendo así. Clases. independientemente de que la misma este mal planteado. no es necesa¬rio que el proponente tenga realmente el derecho que alega o la legitimación para accionar que afirma: en el momento en que se inicia el proceso. 6.2. y la persona contra quien se la propone. Suce¬sión procesal.2. 6.La prueba como oportunidad razonable de poder confirma sus afirmaciones por todos los medios legítimos. la calidad de partes del proceso que con tal proposición se inicia. por este solo hecho.1. Obligación.. el curador por el incapaz. Las par¬tes son el sujeto activo y el sujeto pasivo de la demanda judicial". da vida a una relación procesal en la cual. Parte procesal. ni con los sujetos de la ac¬ción: si frecuentemente estas tres cualidades coinciden. Deber procesal. puede ocurrir que la de¬manda sea propuesta por quien (o contra quien) en realidad no esté interesado en la relación sustancial controvertida o no esté legitimado para accionar o contradecir. sin embar¬go.4. Sanciones.3. 6. y el pro¬ceso se instruye. Deberes de las partes. Con¬cepto. Casos. Integración de la relación procesal.1. Litisconsorcio necesario.ese caso. El juez y las partes se hallan recíprocamente vinculados en el proce¬so mediante la relación jurídico-procesal.2. inviolabilidad de la defensa en juicio (Art. Carga.). 8. deudor. o en cuyo nombre. de la pro¬posición de una demanda ante el juez: la persona que propo¬ne la demanda. La denominación juez está tomada en sentido genéri¬co (lato sensu). 6. Posteriormente. el demandado o sujeto pasivo (contesta la demanda). Responsabilidad.2. improponible o inadmisible (circunstan¬cias todas ellas que podrán tener efecto sobre el contenido de la providencia). agrega: "Las partes como sujetos de la relación procesal no deben confundirse con los sujetos de la relación sustancial controvertida.2. 6. Abuso del derecho. juez im¬parcial. Declaración. 7. propietario.: el padre por sus hijos menores..1. se pretende la actuación de una norma legal y aquél respecto del cual se formula la pretensión. será igualmente parte en sentido procesal". tiene calidad de parte quien como actor. Consecuentemente.. Omisión o alteración de la verdad. 7. legitimados para ac¬cionar y para contradecir sobre ella.4. Concepto. parte es toda persona física o jurídica que en nombre propio. deberes. 6. 6. es decir. Modificación de las partes en el proceso. Finalmente. quien asume esta posición como consecuencia de que la deman¬da le fue dirigida a él.

presididas por el imperativo ético. Este principio procesal tiene como propósito adecuar el proceso a la naturaleza de sus fines. denomi¬nada en otras legislaciones procesales de la primera manera (falta de legitimación).2. por el contrario. v. etc. en el cual el contendor tiene dere¬cho a utilizar todos los medios legales posibles. CAPACIDAD PROCESAL La capacidad procesal (legitimatio ad processum) es la aptitud para realizar personalmente o por medio de un man¬datario convencional actos procesales válidos. 6. a que deben ajustar su actuación en el proceso todos los que en él intervengan: jueces.2. . procurado¬res. Concepto: La mala fe procesal consiste en la conducta legalmente sancionada del que actúa en juicio convencido de su sinrazón. mien¬tras que la legitimación procesal consiste en una relación de titularidad del derecho que tiene el sujeto respecto del objeto del proceso. LEGITIMACION PROCESAL La capacidad para ser parte y la capacidad procesal constituye aptitudes jurídicas genéricas que habilitan para intervenir en cualquier proceso. Es una condición precisa y específica vinculada a un determinado Y concreto litigio. la legitimación es activa cuando el actor es efectiva y legalmente el acreedor que. inc. La capacidad es una cualidad del sujeto jurídico. podrá pretender una resolución favo¬rable. La norma procesal se halla basada en el Principio de moralidad. Cabe aclarar que algunos entes sin personalidad pueden actuar en juicio. Buena fe y ejercicio regular de los derechos El Código Procesal Civil establece que las partes de¬berán actuar en juicio con buena fe. los jueces tienen tam¬bién el deber de prevenir y sancionar todo acto contrario a la lealtad. probidad y buena fe. etc . El Principio de la defensa en juicio. evitando actuaciones arbitrarias. 5. c) CPC).procesal de parte demandada. leal¬tad.2 Mala fe 6. Véase principio de moralidad en el Capítulo IV apartado 4. 3. porque en un mis¬mo proceso puede existir más de un litigio. y no ejercer abusivamente los derechos que les conceden las leyes procesales (Art. La primera. partes. masa de la quiebra. desde su concepción hasta su muerte y la segunda. La legitimación es pasiva. y en consecuencia responsable de cumplir la obligación. sea de derecho público o privado. en daño de la Justicia. La vigencia de la regla moral en el proceso impide la utilización del mismo con fines' fraudulentos.1. 6. La capacidad procesal es coincidente con la capacidad de hecho. La capacidad procesal se halla referida a la aptitud del sujeto que asume el carácter de parte procesal para ejercer por sí o por apoderado los derechos y las facultades así como para asumir los deberes. terceros. 6. que tiene que ser efectivamente el arrendatario del bien de propiedad de aquél. V.1. comprensivo de los Principios de buena fe. 224. no debe hacernos olvidar que el proce¬so es un debate dialéctico. CAPACIDAD PARA SER PARTE La capacidad para ser parte consiste en la aptitud que tie¬ne una persona para ser titular de derechos y deberes procesales.: simples asocia¬ciones. No obstante lo mencionado puede acontecer que en el proceso intervengan otras personas (terceros). 4. como sucede en la figura del litisconsorcio. Casos: Nuestra ley procesal no ha recurrido aquí a un "standard jurídico" para precisar la figura sino que. La legitimación procesal es un concepto procesal referido al derecho sustancial discutido en el proceso. Es decir. en consecuencia. y por la otra. en una enumeración que la califica expresamente de taxativa. expone en tres incisos los casos en que queda configurada la mala fe procesal. Tiene esta capacidad toda y cualquier persona.. esgrimido por algunos como excusa para sus inconductas.g.. No deben confundirse con la legitimación procesal (legitimatio ad causam) que es la condición jurídica específi¬ca referida a la concreta materia sobre la que versa el proce¬so. por una parte. las cargas y las obligaciones que se generan en el proceso. DEBERES DE LAS PARTES 6. Los litigantes y sus abogados tienen la obligación de actuar en juicio con buena fe y no ejercer abusivamente los derechos. maliciosas o temerarias. pero sin vio¬lar nunca el imperativo ético. abogados. veracidad y probidad. quienes al ingre¬sar a la relación procesal también serán partes. 51 (PC).: el actor de una demanda de desalojo debe ser la persona que legalmente puede promover su pre¬tensión por la condición que ostenta (propietario) y la pre¬tensión debe estar dirigida precisamente contra el demanda¬do. Un ejemplo ayudará a comprender la cuestión: En un juicio por cobro de una suma de dinero. funcionarios judiciales.g. que consiste en el conjunto de re¬glas de conducta. Así mismo una parte procesal puede estár integrada por varias personas.2. desde que adquiere personalidad hasta su extinción. la relación jurídica que tiene el sujeto que actúa en el proceso respecto del objeto controvertido que en el caso del actor le faculta a pretender en forma eficaz y en el supuesto del demandado a oponerse válidamente. física o jurídica. La capacidad para ser parte coincide con la capacidad de derecho. cuando el demandado es real y legalmente el deudor. La mala fe procesal se sintetiza en la conciencia que tiene el "improbus litigator" de su propia sinrazón. La falta de legitimación fundamenta la oposición de la excepción de falta de acción (Art.

6. ni tampoco pecar por omisión.3. es decir. rechazadas con costas.) o que constate el cum¬plimiento de las condiciones precisamente determinadas en la ley (haber promovido dos o más impugnaciones de inconstitucionalidad rechazadas con costas. cuando ha exis¬tido un debido proceso. son establecidas en una resolución expresa y fundada referida exclusivamente al tema y tener apoyo en las constancias de au¬tos. con¬testación. 6. debe asentarse sobre bases com¬patibles con los derechos y garantías constitucionales. 17 del CPC. sin que ello sea ne¬cesario para el ejercicio de la defensa. 6. a toda y cualquier sentencia no puede reconocérsele.2. Medidas cautelares: Las medidas cautelares decre¬tadas en los procesos deben estar razonablemente acordes con el fin que persiguen. La justa medida es aquí la regla. sin que con ellas se ocasionen innecesa¬riamente daños que pueden ser evitados. en el que las partes han tenido razona¬ble oportunidad de audiencia y prueba. etc. etc. o funcionarios. 53 CPC). Fraude procesal: Existe fraude procesal. dilatándolo sin fundamento o faltando a los deberes de lealtad. haya promovido y perdido tres incidentes con costas.2. En el numeral 6. especialmente en el Art. es decir. obstaculizando su curso. CPC). como todas las instituciones legales. la inconducta está referida u 1UM medidas disciplinarias.5. v. 446 CPC).1. que luego resulta au¬téntica (Art.3. 6. Libro I (Arts. En caso de duda el juez debe abstenerse de aplicar sanciones. re¬sulten manifiestamente desprovistas de fundamento o innecesa¬rias para la declaración o defensa del derecho" (Art. Puede dictarse en cualquier etapa del proceso en forma in¬dependiente de la cuestión principal o incidental. probidad y buena fe. si bien es cierto que las mis¬mas pueden ser denunciadas por el afectado.3.4. Abuso del derecho 6.2. Concepto: Existe abuso del derecho. en cuyo caso se produciría un daño. En el segundo supuesto. 6. la cualidad de reso¬lución inmutable.. contra la dignidad o autoridad del magistrado.2. A los litigantes no les está permitida la utilización arbi¬traria de los medios procesales que la ley les otorga. en cualquiera de las formas previstas. pruebas. 140.6. en cuyo caso la medida cautelar resultaría inocua. La sanción por las faltas o incorrecciones son aplicadas generalmente de oficio por el juez.2. Siendo así.5. Omisión o alteración de la verdad: La omisión o al¬teración de la verdad de los hechos puede producirse en cua¬lesquiera de las distintas etapas del proceso: demanda. 6. juzgadas. haber deducido y perdido tres incidentes con costas. corresponde que el juez analice la conducta procesal del litigante en su conjunto (uso del proceso con el fin de conseguir un objeto o beneficio ilícito. o a la alte¬ración del buen orden y decoro que debe guardarse en las ac¬tuaciones judiciales.2. cuando se utiliza el proceso con el propósito de ob¬tener un provecho ilícito.3.2.3. sus abogados o procuradores u otras personas. incidentes. por el solo hecho de ser tal. 6. antes que se dicte resolución.3. 2° p. formula¬ción de pretensiones o defensas que juzgadas resulten mani¬fiestamente desprovistas de fundamento o innecesarias para la declaración o defensa del derecho.2. Distinción Deben diferenciarse dos supuestos de inconducta pro¬cesal: la prevista y sancionada en las normas que integran el Capítulo II. 51 al 56 CPC).1. en sentido procesal. en términos generales.3.2. contraponiéndolas a los fines del proceso. La sanción de la mala fe o abuso del derecho funciona a pedido de parte y el juez debe considerarla con motivo de resolver el incidente o la cuestión principal.). debe darse en un mismo proceso. 54 CPC).2.3. 6.3. la atribución de un domicilio manifies¬tamente falso o que dice ignorar (Art. o deduce excepciones sin exteriorizar el menor propósito de probarlas. La causa o motivo que ori-gina la sanción procesal o pena es distinta en ambos supuestos.g.4. podrá requerirse que en la decisión el magistrado se pronuncie sobre la mala fe o el ejercicio abusivo del derecho" (Art. etc. 56 del CPC. formule pretensiones o alegue defensas que.1. y 6. cuando de manera excesiva y vejatoria. 6.2.2. 6. que como tal debe ser reparado.2. .1.2. so pretexto de ejercer un derecho procesal.2. se causa un perjuicio. los otros litigantes. un elástico arbitrio librado a la in¬terpretación judicial. Lo co¬mete aquel que se resiste indebidamente a una pretensión legíti¬ma. reconvención.5. El abuso puede darse por acción y por omisión. Título III..6. Ejerce abusivamente sus derechos. etc. y la que se halla regida por el Art. abogados o procuradores. la parte que en un mismo proceso: 6. fuere sancionada más de una vez con medidas discipli¬narias. oposición de excepciones. Por lo general.3. Casos: La norma del Código Procesal Civil hace referen¬cia a concretas y taxativas condiciones que se deben cumplir para que la conducta del litigante pueda hallarse incursa en la causal de abuso del derecho. sino sólo a la que ha sido precedida de un proceso contradictorio. se establece un "standard jurídi¬co" (patrón axiológico). la negativa de la autenticidad de la firma. No debe pecarse por exceso. Dice: "Ejercicio abusivo de los derechos. En el primer supuesto.4. En estas condiciones no puede reconocerse eficacia a la sentencia dictada en un juicio en el que se incurrió en fraude o estafa procesal. o incidentes que tengan por único fin la obstruc¬ción sistemática del curso del proceso. 6. haya promovido dos o más impugnaciones de inconsti¬tucionalidad. Responsabilidad. Sanciones La firme intención del legislador nacional de moralizar el proceso se manifiesta en toda su amplitud en la normativa del Código. Declaración Establece la norma procesal: "Oportunidad para solici¬tar la declaración. porque la institución de la cosa juzgada. Debe aclararse que la inconducta. a las faltas o incorrecciones cometidas por los litigante s. En cualquier etapa del proceso y en cual¬quier instancia.

ni la sola circunstancia de que una pretensión no fuere acogida para que se configure la mala fe o el ejercicio abusi¬vo del derecho. pasa a constituirse en un fuerte indicio de la sinrazón de la pretensión sostenida y origina el funcionamiento de la presunción. en este caso deben unificar su representación siempre que ello sea posible de conformidad al Art. f) del CPC. 90. cualquier actuación no puede ser consi¬derada inconducta. desistimiento. La disposición procesal también consagra otra conse¬cuencia: las costas del juicio estarán a cargo del "improbus litigator". 1006 del C. El heredero que sobrevive un solo instante al causante trans¬mite la herencia a sus propios herederos". de acuerdo a la importancia y gravedad de los hechos violatorios del Principio de morali¬dad. continuándose con él la tramitación del proceso. La inconducta procesal. confesión. en cuyos supuestos se suspende la tramitación del mismo. Conviene aclarar que en virtud de la conexidad exis¬tente. el del adquirente. en caso de duda sobre el derecho invocado o insuficiencia de prueba. Producida la enajenación del bien objeto del pleito el enajenante o cedente continúa actuando en el proceso en nom¬bre propio y con un interés ajeno. En este sentido el Art. carece de facultades para realizar cualquier acto pro¬cesal que importe una disposición del derecho del sustituido v. Finalmente. e) del CPC. si la parte se torna incapaz. sino que es necesario haber tenido una ac¬tuación procesal sin apoyo fáctico o jurídico. La doctrina (CARNEL UTTI) considera que la sucesión universal tiene incidencia procesal no sólo en el caso de fa¬llecimiento. sin requerimiento de parte. el juez competente de la demanda de daños y perjui¬cios debe ser el de la causa en la que se declaró la mala fe o el ejercicio abusivo del derecho. Ocurrida alguna de las circunstancias señaladas. cuya determinación se deja librada al arbitrio del juez o tribunal dentro del tope legal mencionado.1. 7. cuando aquél fuere el demandado". Las personas jurídicas disueltas continúan teniendo ca¬pacidad para ser partes. el juez deberá resolver la materia del pleito en contra del litigante que actuó de mala fe o incurrió en el ejercicio abusivo del derecho. inc. el pro• ceso queda suspendido. dado que al producirse la transmisión del bien o derecho litigioso perdió su calidad de titular de la relación jurídica sustancial. MODIFICACION DE LAS PARTES DEL PROCESO La modificación de las partes del proceso se produce cuando se opera un cambio en la composición de las partes . 65 del CPC. También es distinto el hecho de la muerte o inhabilidad del apoderado. Civil. Producida la muerte de alguna de las partes el herede¬ro del causante ocupa su lugar en el proceso. A los efectos de una mayor comprensión correspondo formular el siguiente distingo. sino en general cuando se produce la extinción de la parte. para que dentro del plazo que el juez le fije comparez¬ca a tomar intervención asumiendo la calidad de parte. 7. sus he¬rederos le suceden en sus derechos efectivos y en los even¬tuales. el proceso debe continuar con el enajenante o cedente. 2446 del C. la norma deja abierta a la parte perjudica¬da la facultad de reclamar. que conti¬núa subsistiendo al solo efecto de concluir las operaciones pendientes y de liquidar el correspondiente patrimonio. En el supuesto de que la contraparte se oponga a la intervención del adquirente o cesionario como parte princi¬pal. legislado en el Art.De acuerdo con el primer párrafo del mencionado Ar¬tículo la inconducta procesal es fuente de convicción judi¬cial. Civil. Del mismo modo. la fijación del monto indemnizatorio. el juez tiene el deber. originarias del proceso. no pudiéndose ejecutar en él actos validos. Siendo así. no pudiendo los hechos posteriores modificada o alterada. de imponer como agravante un aumento de hasta el cin-cuenta por ciento de los honorarios de los letrados de la par¬te contraria. Así. Sustitución procesal Se produce en el caso de sustitución a título singular que se origina como consecuencia de la enajenación o cesión de la cosa o derecho en litigio. Son poseedores de lo que su autor poseía aun antes de ejercer efectivamente el derecho sobre las cosas hereditarias. pues la muerte o incapacidad de la parte representada en juicio por apodera¬do constituye un supuesto distinto. 64.g. mediante el proceso de conoci¬miento ordinario. 64. sin que ello importe la interrupción del juicio. Sucesión procesal Durante la tramitación del proceso pueden producirse el fallecimiento (real o presunto) o la incapacidad de alguno de las partes. Además. en ro¬zón de que el hecho generador del derecho quedó estableci¬do e inmutable al quedar firme la resolución condenatoria. quien asume la calidad de substituto procesal.: allanamiento. inc. salvo los que tengan por objeto alguna medida precautoria. No obstante. cuando reviste las caracterís¬ticas de gravedad y ejercicio sistemático. Sien¬do así. v. porque la disolución de las mismas no produce la pérdida de su personalidad jurídica. Este no puede intervenir como parte principal sin el consentimiento de la otra parte (Principio perpetuatio legitimationis). Si los herederos son varios y la herencia se encuentra el estado de indivisión todos los herederos tienen el derecho de asumir la calidad de parte en lugar del causante. esta¬blece: "Mediando acuerdo de parte. podrá operarse la subs¬titución procesal del citante por el citado. contemplado en el mencionado Art. no será suficiente el mero venci¬miento. en ra¬zón de que la sentencia que se dicte debe referirse al momen¬to en que se trabó la litis por demanda y contestación. mediante el establecimiento de una presunción "juris tantum" que afecta a la parte declarada litigante de mala fe o abusiva en el ejercicio del derecho.g. aunque el mismo sea el vencedor del pleito. que dice: "Desde la muerte del causante. le subs¬tituye su representante legal prosiguiéndose el juicio. sal¬vo que exista conformidad de las partes originarias y se pro¬duzca la exclusión (extromisión) del sustituido por el sustituyente.2. Aquí se contempla sólo el caso de la parte (activa o pasiva) que actúa personalmente en el proceso. de acuerdo con el Art. 3a. al regular los ho¬norarios. del CPC. hasta tanto se notifique al sucesor o represen¬tante. Lo pretensión se referirá exclusivamente al «quantum». que se traduzca en pretensiones o defensas cuya injusticia o falta de funda¬mento no puedan soslayarse de acuerdo con una mínima pauta de razonabilidad. como consecuencia de su reemplazo por otra persona distinta. 7. de acuerdo con el Art. .: fusión de sociedades. p.

Configuran casos de litisconsorcio necesario: 8. sin que redunden en provecho ni en perjui¬cio de éstos. Cada uno de ellos deberá tener capacidad procesal para actuar en el juicio. Mixto: Cuando existen varios actores frente a varios deman¬dados. porque se trata de un supuesto en que existe pluralidad de partes provenien¬te de pretensiones conexas por el título. si 10 es de un hecho común debe ser examinado respecto de todos. El litisconsorcio también puede ser originario cuando la pluralidad de litigantes se produce al comienzo del pro¬ceso (acumulación objetiva de pretensiones). en consecuen¬cia cada uno goza de legitimación procesal independiente.4. En la prueba de confesión de acuerdo con el Art. De este regla se deduce que uno de ellos puede exigir la absolu¬ción de posiciones de su comparte. El litisconsorcio es necesario cuando la sentencia sólo puede dictarse útilmente frente a todos los integrantes de la relación jurídica sustancial controvertida en el proceso. Clases De acuerdo con la posición procesal en la que se en¬cuentran los litisconsortes. Conforme a las ideas expuestas el litisconsorcio fa¬cultativo produce diferentes efectos: El juez deberá ser com¬petente para entender en las acciones (pretensiones) que co¬rrespondan a cada litigante. La rebeldía de uno no perjudica a los otros. En la prueba de los hechos individuales debe estarse a la producida por el litigante al que se refiere. El. Concepto Se denomina litisconsorcio a la actuación conjunta de más de dos sujetos en el proceso (proceso con pluralidad de partes). por el objeto o por ambos elementos a la vez. Los recursos interpuestos por un litisconsorte no be¬nefician a los restantes. el litisconsorcio se denomina: Activo : Cuando existen varios actores frente a un demanda¬do. Son litisconsortes aquellos que asumen la misma po¬sición en el proceso corriendo igual suerte. o sucesivo cuan¬do la pluralidad de litigantes ocurre durante el desarrollo posterior del proceso (integración de la relación procesal). Ello puede ocurrir sea por efecto de una excepción procesal que prospere tan sólo respecto de uno o algunos de los sujetos que se encuentran en la misma posición de parte.2. pero no son litisconsortes porque no tie¬nen comunidad de destino. Exigido por la ley: la demanda de filiación. de "litis": pleito. defensas. Los actos de cada uno son independientes en sus efec¬tos de los demás.3. proceso puede concluir para uno o algunos de los litisconsortes y continuar en relación con los restantes. De allí que las resoluciones que recaigan en el proce¬so puedan ser diferentes para cada uno de ellos. Cada uno puede adoptar una actitud distinta de la de los demás: allanarse. litigio judicial. El litisconsorcio se llama facultativo cuando su forma¬ción obedece a la libre voluntad de las partes.. Es decir. La voz litisconsorcio deviene de la locución "litis consortium". LITISCONSORCIO 8. cuya peculiaridad está dada por la circunstan¬cia de que necesariamente debe ser promovida por varios le¬gitimados o contra varios legitimados y no por o contra algu¬nos de ellos solamente. La característica de este tipo de litisconsorcio reside en la autonomía procesal de los litisconsortes. . juicio (conflic¬to de intereses) y "consortium": comunidad de destino. o como consecuencia de un acto de disposición realizado por uno o algunos de ellos. en razón de que la legitimación pro¬cesal corresponde al conjunto de personas y no a una perso¬na individualmente. 25 CM). Litisconsorcio necesario. En el litisconsorcio facultativo existe una relación procesal única y autonomía de los sujetos procesales.4. 8. Los litisconsortes por esta razón se denominan más propiamente aquí compartes. son compartes porque tienen idéntica situación procesal. pero mientras para los litisconsortes los efectos de los actos procesales son idén¬ticos. que debe intentarse contra el padre y la madre (Art. Litisconsorcio facultativo El litisconsorcio es facultativo cuando depende de la conveniencia y voluntad de las partes.1. etc . Unos pueden apelar y otros consentir la sentencia. lo cual hace que el litigio no pueda decidirse válidamente si la relación procesal no se halla integrada con todos los litisconsortes.8. salvo que la aplicación de esa regla conduzca al pronunciamiento de sentencias contradictorias respecto de un hecho común a todos los litisconsortes. Los que son litisconsortes y los que son compartes ocupan una misma posición en el proceso. En el litisconsorcio necesario existe siempre una úni¬ca pretensión. 298 del CPC: «La confesión del litisconsorte no perjudica a sus compartes». Integración de la relación pro¬cesal El litisconsorcio necesario u obligatorio se produce cuando entre varios sujetos existe una relación sustancial única e inescindible. oponer excepciones. 8. para los que son compartes no lo son.1. 8. y necesario cuan¬do lo impone la ley o la misma naturaleza inescindible de la rela¬ción o situación jurídica que constituye la causa de la pretensión. razón por la cual el resultado del proceso como el contenido de la sentencia puede ser distintos con respecto a cada uno de ellos. La caducidad de la instancia que se produzca para uno no afecta a los otros. Sin embargo en el litisconsorcio la relación procesal se desenvuelve con la presencia de varios sujetos. De ordinario la relación procesal se desarrolla entre dos personas. Pasivo: Cuando hay varios demandados frente a un actor. no corren igual suerte en el pro¬ceso. de modo que la validez de éste se halla subordinada a la citación de todas aquellas personas.

La caducidad no puede oponerse si no se produjo para todos. El allanamiento. expresando que aquélla es un acto necesario. pre¬valecerá la competencia del juez ante quien se instaure la de¬manda (Art. el sujeto tiene la opción entre cumplir o no cumplir con su conducta (carga).2. En la carga.4. muchas veces. dice SENTIS MELENDO. DEBER PROCESAL. Si uno solo interpone un recurso.: las partes deben litigar conforme al Principio de moralidad. CAPITULO X . probar una afirmación. etc . se está en el campo de la libertad. si a pesar de haber sido citados no han comparecido. Cuando el interés que cada uno de ellos represente en el juicio ofreciere considerables diferencias. expuesto por GOLDSCHMIDT. no resultaría útil o no sería posible obtener su ejecución. Proveniente de la naturaleza de la relación contro¬vertida: la demanda por simulación de un acto jurídico.g. v. Las costas en los casos de litisconsorcio. Si la falta de integración de la litis se advierte en el momento de dictar sentencia o hallándose el expediente en segunda o tercera instancia. es propio del Derecho procesal. El que cumple con la carga (imperativo de su interés) favorece su posición procesal (interés) y no el ajeno.2. La sentencia que vaya a dictarse será oponible a quie¬nes no hayan sido parte en el juicio. Vale decir. dándoles por consiguiente la opción de omitirla o realizarla.Representación Procesal . son confundidos..g. sin que tal decisión produzca cosa juz¬gada en cuanto al fondo de la cuestión. quedando suspendido el curso del proceso mientras se cita a quienes corresponda.: el juez debe resolver opor¬tunamente el litigio. porque si la sentencia fuera pronunciada sólo con respecto a alguno de ellos. Deber El deber procesal es el imperativo jurídico que tienen las partes y los terceros respecto del órgano judicial o los otros intervinientes en el proceso. porque el fin perseguido. El incumplimiento de los deberes procesales hace pasible de sanciones al infractor.g. según las prescripciones de las leyes substantivas. dice el Có¬digo Procesal Civil. cuando la ley o el juez requieren de ellos una determinada conducta. 9. deberá el juez distribuir las costas en proporción a ese inte¬rés (Art. de allí que los actos de uno benefician o perjudican a los otros. en tanto que ésta es un acto debido. el acreedor puede ejecutar su crédito contra el deudor. El concepto de carga procesal. Así también. que debe intentarse contra todos sus otorgantes. pues lo que se busca es facilitar la situación del otro sujeto. En el litisconsorcio necesario los efectos que se pro¬ducen son diferentes a los del litisconsorcio facultativo (com¬partes). la demanda debe ser rechazada. contestar la demanda.. salvo que por la naturaleza de la obligación correspondiere la condena solidaria. los demás se ven afectados por sus consecuencias. es proteger el propio interés. de realización facultativa. justamente. Carga La carga procesal consiste en un imperativo del pro¬pio interés. transacción o renuncia deben ser realizados por todos. (astreintes). OBLIGACION PROCESAL. 17. Constitu¬yen cargas procesales comparecer en el juicio. incluso de oficio y aunque la parte interesada no haya hecho petición al respecto. El proceso debe integrarse de oficio o a solicitud de cualquiera de las partes mediante la deducción de la "exceptio plurium litisconsortium".1. COUTURE la define como la situación jurídica en que se hallan los litigantes en el proceso. todos son considerados como uno solo. con todos los sujetos que corres¬pondan en razón del vínculo de derecho material que los une. La integración de la litis deberá producirse antes de que se dicte la providencia de apertura a prueba. en cuya virtud existe la necesidad de realizar una determinada actividad procesal a fin de evitar que sobreven¬ga un perjuicio. de tal modo se evitará la nuli¬dad del proceso. Con relación a la competencia el Código de Organiza¬ción Judicial dispone que si hubiere varios coobligados. los terceros tienen el deber de testimoniar la verdad. la demanda de nulidad de un acto jurídico. si no lo hace no tendrá sanción. trayendo la omisión aparejado un gravamen y constituyendo la realización un imperativo de su propio interés.3. Si se dictó sentencia puede peticionarse su nulidad por la parte excluida mediante la promoción del incidente de nulidad o de un proceso autó¬nomo. 9. CARNELUTTI diferencia la carga de la obligación. La prueba deberá analizarse en su conjunto y sólo se tendrá por acreditado un hecho cuando lo fuere respecto de todos.: el pago de las costas procesales y de las multas en carácter de sanciones comninatorias. se distribuirán entre los litisconsortes. 2a p. 201 CPC). COJ). que debe promoverse contra todas las partes que lo realizaron. el juez debe inhibirse si existe causa para ello. la demanda de división de con¬dominio. desistimiento. el órgano ju¬dicial respecto de aquéllos v. Obligación La obligación procesal es un imperativo jurídico que una parte procesal tiene respecto de la otra o del órgano ju¬dicial v. CAR¬GA PROCESAL Son tres conceptos de uso corriente en el léxico pro¬cesal que. como sucede con la obligación y también con el deber. etc . El contenido de la sentencia debe ser el mismo para todos los litisconsortes.8. dentro del plazo que el juez señale. Por ello conviene diferenciarlos debidamente: 9. En caso de no cumplirse voluntariamente la obliga¬ción.

está fatalmente erizado de formas y de términos. 10. 2.4.15.2. 6. Responsabilidad.4. Requisi¬tos. Responsabilidad pe¬nal. Civil establece que podrán celebrarse por medio de repre¬sentantes los actos jurídicos producidos por la gestión. Inhabi1idades.2. Proseguir el proceso.1.1. siempre que tenga capacidad procesal. 12. Deberes con su cliente. Deberes con el órgano jurisdiccional. 12. Derechos.1.3. 5. Ur¬gencia.10. Cuando la persona física actúa por si en ejercicio de su propio derecho. Concepto. en cuya virtud se acredita la representa¬ción que se ejerce. que expresa: "Podrán celebrarse por medio de representantes los actos jurídicos entre vivos" (Art. Requisitos. de acuer¬do con los Arts. Guardar el prin¬cipio de moralidad. Responsabilidad civil. El poder es una declaración unilateral de voluntad o man¬dato jurídico. o remediar sus errores de táctica o de formas.2. Civil. Ejercer la profesión. 16. Revocación. 6.REPRESENTACION PROCESAL SUMARIO: 1. v. Cesación de la representación convencional. 11.. 880 y sgtes. En el nuestro no.. N o es necesario el otorgamiento de poder cuando se trate de deducir la garantia constitucional del Habeas Corpus.2.. y no cabe pensar que el juez pueda socorrer a las par¬tes sino en medida reducidísima. Civil.2.3. Concepto.2. REPRESENTACION CONVENCIONAL La representación convencional queda configurada cunado la parte opta por hacerse representar por otra persona en el proceso. Civil. Deberes. 2° p.5. Concepto. Forma. 10. lo cual es jurídicamente posible en virtud de lo dispuesto en el C. 3. El C. 6. que supone un conocimiento téc¬nico. Percibir honora¬rios.5..9.2.. Secreto profesional. p.1. El representante judicial obra siempre en nombre ajeno (la parte es quien actúa en nombre propio).2. 2. la repre-sentación continúa un cierto tiempo. f) la.2. inadmisibilidades. 5.1. 64.g. Muerte o inhabilidad del apode¬rado.11. inc. el juez no pue¬de decidir ultra petita. .. Incompatibilidades. etc.3. El C. Representación legal.3. Caución. está la di¬ficultad de reducir a términos jurídicos los hechos vulgares de la vida: la verdad y el buen derecho están siempre en pe¬ligro en ese piélago del "modus". 16.. cuando se produce la muerte del mandante o su incapacidad. No obstante. 6. Igualdad. 11. Pero aun en esta hipótesis puede delegar esa intervención en un tercero. 5. Muerte o incapacidad del poderdante. Repre¬sentación sin mandato. 343.1.. Interés común. 1er p. Requisitos. CONCEPTO Representar significa actuar en nombre o por cuenta de otra persona. Dignidad del abogado. 11. darán curso a presentación alguna que no se ajuste a lo dispuesto en este artículo". aun en interés mismo de la Justicia. lo cual redundará en beneficio de los litigantes para.2.14. del C..2. 6 de la Ley 1376/88 y 87.2.1. 4.4. Concepto. con¬vocatorias de acreedores y quiebras. las personas capaces pueden hacerse o no re¬presentar enjuicio.1. salvo que la ley autorice otra forma de instrumenta¬ción para determinados asuntos. y en el segundo la representación legal. La representación en juicio en forma exclusiva deberá ser ejercida por abogado o procurador matriculado.. de este modo. 3. Conclusión de la causa. que exceptúa dicho patrocinio obligatorio a "las actuaciones ante la Justicia de Paz y las del recurso de Habeas Corpus y de Amparo y otros casos establecidos por leyes especiales". La Constitución y los Códigos Procesal Civil y de Organiza¬ción Judicial sustentan el Principio de la libertad en materia de repre¬sentación. ni las autorida¬des administrativas.: juicios laborales. está el espectro de la carga de la prueba. del COJ Este último preceptúa: "Fuera de estos casos (se refiere al supuesto de la persona física que bajo patrocinio de abogado realiza la gestión personal de sus derechos. Requisitos. de conformidad al Art.16. el fallo absorbe lo deducido y lo de¬ducible. o cumpliendo ambos requisitos a la vez. Unificación de la represen¬tación. la p. 343. la segunda. dentro de los límites estableci¬dos en él. Civil establece que podrán celebrarse por medio de repre¬sentantes los actos jurídicos entre vivos (Art. 3. Personería. 11. El poder debe ser formalizado en escri¬tura pública. 3. En la mayoría de los países europeos se debe comparecer por medio de procurador y contar además con la asistencia del abogado. (Art. preclusiones. 65 de la Ley 1376 de Arancel de Abogados y Procuradores concordante con el Art. sabido es.4. Compatibilidad..:. v. que las partes encomienden a técnicos del Derecho". 11. o de sus hijos cuya representación tenga) quien quiera comparecer ante los juzgados y tribunales de la República deberá hacerse repre¬sentar por procuradores o abogados matriculados". Plazo. excepcionalmente en algunos supuestos en que ha cesado el mandato..4. tenemos la representación convencional. 12. 2.6. 3. de nulidades. La representación convencional supone el contrato de mandato o el poder.3. Procurador.3. El representante realiza actos en nombre de otra persona. otorgado a una persona para que pueda actuar en su nombre y representación.1. obtener un mejor servicio de la justicia.7.6. de¬nominada representado. 5.3. de conformidad al Art. extinciones. CC).8. Abogado. 12.2. Deberes con la parte contraria. Personas jurídicas. La primera la cumple el procurador. Responsabilidad disciplinaria. 6.3. se halla dado para la mejor defensa de los derechos y para tener una correcta y ordenada tramitación del proceso. 5. Representación convencional.g. Señala REDENTI: "El procedimiento. Cesación de la personalidad. inc.4.2.. En el proceso civil se exige que la parte que comparezca en juicio deba estar representada por procurador (mandatario) o asistida por un abogado.2. CC). Pa¬trocinio obligatorio. del C. Excepciones a la regla. Revocación. En el primer caso.5. 10.1. El patrocinio letrado. e) CPC). De aquí la necesidad de prescribir. Renuncia. La representación convencional se halla regulada por las disposiciones que atañen al mandato en los Arts. 6. ya que ello podría perturbar su impar¬cialidad y hacer que se le atribuyera responsabilidades en daño de su prestigio.13. 1. y la de dirigir la defensa ante el tribunal. el patrocinio de abogado es obligatorio para todo asunto judicial o administrativo y "ni los jueces o tribunales. 700. 88 del COC. 6. expresa el Art.1. Toda persona tiene la facultad de comparecer personalmente en juicio. por razones estrictamente de orden procesal.12. Responsabilidad especial. 133 de la Constitución.2.2. Siendo así.1. Si no tuviese capacidad procesal la ley impone la intervención de otra persona para integrar su capacidad. sobre la cual recaen los efectos jurídicos producidos por la gestión. Pluralidad de litigantes.. el abogado.1. 3. 6. La representación judicial comprende dos funciones: la de representar a las partes en los actos procesales.

. 6 Ley 1376/88). 88.1. CESACION DE LA REPRESENTACION CONVENCIONAL La representación convencional ejercida por los apode¬rados. Las actuaciones ante la Justicia de Paz y las del recurso de Habeas Corpus y de Amparo y otros casos establecidos por leyes especiales (Art. indebidamente denominados en nuestro medio "cheques judiciales". Su presentación en la forma apuntada.5. el apoderado.2.2. casos de excepción a la re¬gla del patrocinio obligatorio. Conclusión de la causa La causa -sinónimo de proceso. 2. La personalidad puede estar referida a las personas físicas o a las jurídicas. juicio. bajo pena de daños y perjuicios. Si así no lo hiciere. La Ley de Arancel de Honorarios de Abogados y Pro¬curadores dispone: "Es obligatorio él patrocinio de abogado en todo asunto propio judicial o administrativo. aquél capaz de hacer de sus escritos lo que un autor llama "el proyecto de sentencia" que su parte espera.2. No obstante la renuncia. 3. La norma establece el deber a cargo del mandatario de haber saber al juez o tribunal de la causa el hecho producido dentro del plazo de diez días de haber tenido conocimiento del mismo. del CPC.1.4. de acuerdo con los Arts. pleito. sin embargo. De la ley sustancial resulta quiénes tienen y quiénes ca¬recen de la cualidad necesaria para poder actuar en un proce¬so.1. el juicio proseguirá en rebeldía. 2a p. Revocación La revocación se produce cuando por la voluntad unila¬teral del poderdante se priva de eficacia al mandato otorgado. La regla se aplica cuando la parte actúa personalmente y cuando lo hace mediante mandatario no abogado. caducidad de la instancia. Ellos son: 2. Si así no lo hiciere el proceso continuará en rebeldía. Cesación de la personalidad La personalidad procesal es la capacidad civil de la parte para estar en juicio. La omisión de los deberes enunciados precedentemente hará perder el derecho de cobrar los honorarios que se devengaren con posterioridad. puede terminar en los siguientes casos: 3. ni las autoridades administrativas. que no sabe cómo defenderse. consecuentemen¬te. la represen¬tación por mandato será ejercida por abogado o procurador matriculado. Del mismo modo. 68 y sgtes.1. alternativa o indistinta la presentación de uno de ellos en eljuicio no importa la revocación del poder del otro. Excepciones a la regla Se establecen. Para la recepción de órdenes de pago. la obligatoriedad de la defensa letrada. La revocación debe ser expresa e inequívoca y debe dar¬se en el proceso. El Código Procesal Civil establece la sanción aplicable a la falta de cumplimiento del patrocinio obligatorio requerido por la ley procesal. aplacándose las disposiciones de los Arts. darán curso a presentación alguna que no se ajuste a lo dispuesto en este artículo" (Art. También puede terminar por otros modos distintos: allanamiento. desistimiento. 2. la norma se refiere al poder otorgado para actuar en un de terminado juicio. aquellos puntos que son esenciales en la decisión. no producirá ningún efecto procesal. No es aplicable a la revocación judicial la revocación tácita del mandato. etc . Para solicitar declaratoria de pobreza. debe denunciar -si conoce. 68 y sgtes. 914 del C. litis con¬cluye normalmente con el dictado de la sentencia. el CPC.1. Producida la revocación el poderdante tiene el deber de comparecer personalmente o designar nuevo apoderado. Cuando el poder es otorgado a varios apoderados en for¬ma conjunta. 58 CPC y 87 y 88 COJ) consagra.1.el nom¬bre y el domicilio de los herederos o del representante legal del fallecido o incapacitado. Por eso -continúael mejor abogado es. sin duda. Civil. lo que se justifi¬ca por motivos obvios (Art. que debe notificarse por cédula en el domicilio real del mandante. lo cual resulta necesario y conveniente para coadyuvar al normal y eficiente desarrollo de las actuaciones procesales. Renuncia Renunciar significa abandonar o dejar voluntariamente una cosa o derecho que se tiene.g.1.1. separada. 3. 59 CPC). Expresa COUTURE que un buen abogado ahorra al juez la más enojosa de todas sus fatigas: la de desentrañar del fá¬rrago de cuestiones torpemente propuestas por el litigante. prevista en el Art. .3.: suspensión o in¬terrupción de los plazos. debe continuar los trámites del proceso hasta que hubiera vencido el plazo judicial fijado bajo apercibimien¬to para que el mandante reemplace al mandatario o comparez¬ca personalmente.1. Ni los jueces o tribunales. la ley procesal (Arts. v. Dispone que sin más trámite ni recurso se devuelva y se tenga por no presentado todo escrito que se presente en juicio sin firma de letrado (Art.3. como regla. 3.1.1. 2. 3. COJ). Patrocinio obligatorio De acuerdo al carácter público que ostenta el proceso. 58 CPC). la que debe estar comproba¬da en autos. Muerte o incapacidad del poderdante La muerte o incapacidad sobreviniente del poderdante pro¬duce la suspensión del proceso.

La interpretación. 46. La cesación del mandato se produce "ipso facto" en razón de haber perdido capacidad pro¬cesada persona con quien debe entenderse la sustanciación de la causa. los que deben hallares debidamente apoderados por los órganos de gestión ins¬tituidos en sus leyes o estatutos. El fundamento del instituto procesal radica en obtener ce¬leridad. Requisitos Los requisitos necesarios para que se produzca son: 5.6. el repre¬sentante común tendrá respecto de sus mandantes todas las fa¬cultades y obligaciones inherentes al mandato (Arts. En tales casos. l.2. En cualquier momento del juicio. a su vez. UNIFICACION DE LA REPRESENTACION 6. necesariamente deben ser re¬presentadas cuando deban actuar enjuicio (Art. Si así no lo hiciera. Plazo: En nuestro Código se establece un plazo.1. por tratarse de una norma de excepción. de oficio o a petición de parte. para la presentación de los documentos que acrediten la personalidad y la ratificación de la gestión realizada. no corresponde la unificación de la representación de los litigante s por el solo hecho de encontrarse en una misma posición procesal (com¬partes). 5. De allí pasó a la an¬tigua legislación española de las Partidas y actualmente es ad¬mitida en nuestro Derecho procesal. 133 y 134. REPRESENTACION LEGAL La representación legal se produce cuando existen per¬sonas físicas procesalmente incapaces por estar sometidas a una incapacidad de hecho. Concepto La unificación de la representación se produce cuando varios actores o varios demandados vinculados por un interés común. CPC). 5. Debe surgir manifiesta sin que sea necesario producir prueba al respecto. debe ser restrictiva. 6. 6. Muerte o inhabilidad del apoderado La muerte o inhabilidad del apoderado es otro de los casos de suspensión del proceso. 4. de acuerdo con el Código del Menor (Ley 903. Interés común: Es una condición esencial que debe exis¬tir para que sea admisible. Concepto La representación sin mandato se produce cuando una persona.1. tutores o curadores. La suspensión de los plazos se produce desde el momen¬to en que acaeció la muerte o inhabilidad.2.3. Se encuentran. 6. 87. b). 23 p. sino que es necesario haber deducido pretensiones o defensas comunes (litisconsortes). Urgencia: Sólo puede ser admitida la representación Sin mandato en los casos urgentes.1. 77 y 78 para los casos de Habeas Corpus y Amparo. designar representantes conven¬cionales. de trein¬ta días. sin tener mandato o siendo éste insuficiente. Caución: Es requisito inexcusable el ofrecimiento de una garantía o caución suficiente. aun¬que tienen capacidad procesal. a su vez. después de contestada la demanda. 2a.2. COI) por procuradores o abogados matriculados. la cual será calificada por el juez quien. La urgencia debe tener carácter objetivo.3. Arts. designan un apoderado único para que éste asuma la representación de todos los que se encuentren en igual posición procesal. 4. Rige tanto para la inicia¬ción del proceso como para cualquier otro acto procesal en un proceso en marcha. vale decir. La representación sin mandato puede darse en cualquier clase de proceso y es aplicable a cualquier tipo de representa¬ción sea ella voluntaria o necesaria. En caso con¬trario.2. Compatibilidad: Debe haber compatibilidad entre quie¬nes invocan el interés común.2.2. armonía. REPRESENTACION SIN MANDATO 5. El Código Procesal Civil dis¬pone: Las personas jurídicas sólo podrán intervenir mediante mandatario profesional matriculado (Art. Estas personas deben actuar en juicio a través de los representantes necesarios que la ley les otorga: padres. Requisitos 6. 61 y 62 CPC). instará u la unificación de la representación. inc. lo cual se mantie¬ne en la actual Constitución en los Arts.2. p. se suspenderá la tramitación del juicio y el juez fijará al mandan te un plazo para que comparezca por sí o por nuevo apoderado. 5. a su vez.2.1. Estos pueden. el . 5. si bien ya antes la Consti¬tución de 1963 la había recepcionado en los Arts. denominada gestor ("falsus procurator" o gestor ofi¬cioso). 6. 223. Consiguientemente.2. 225 y 318. promiscuamente repre¬sentados por los funcionarios del Ministerio Público Pupilar: agentes fiscales de Menores y la Dirección General de Protec¬ción de Menores. interviene en un proceso o realiza actos procesales en representación de otro. La institución tiene su antecedente en el Derecho romano en donde se la conocía con el nombre de "cautio de rato et grato" (de aprobación y agradecimiento). Producida la unificación de la representación. se seguirá el juicio en rebeldía. Personas jurídicas Las personas jurídicas y otras entidades colectivas.3.2. el juez. economía y unidad de dirección en el proceso a fin de evitar la profusión de trámites y el desorden y confusión proce¬sal. fijará el plazo dentro del cual deberá efectivizarse. Pluralidad de litigantes: Se requiere que en el proceso existan varios litigantes.

1. 6.) El sistema de colegiación obligatoria ha tomado empuje últimamente en Latinoamérica. Incluso la autorización para ejercer la profesión es otorgada por el Colegio u Orden.3. Por esta última razón se la reglamenta y es. de alguna manera. 66. la colegiación obligatoria como requisito para ejercer la abogacía y para aplicar sanciones.y honorabilidad. aunque participe de una función pública dentro del pro¬ceso. 20). como así también el retiro de dicha autorización cuando hubiese causa para ello. en relación a las personas físicas y jurídicas. inspirados en la Decla-ración Universal de Derechos Humanos. así como el patrocinio en los procesos judiciales y procedimien¬tos administrativos. Además de la labor de patrocinio o asistencia en juicio. controlada por el Estado. En Roma. y es así que en diversos congre¬sos de la especialidad han recomendado su implantación. la inasistencia se ten¬drá como negativa a la unificación. Si en la audiencia no existe unanimidad. No es necesario el otorgamiento de nuevo poder por cuan¬to la representación emana directamente de un precepto legal. Capacidad civil Ser mayor de edad y no hallarse incapacitado de acuerdo con las leyes sustantivas. que deberán ser adjuntadas al proceso. 6. asistir técnicamente a su cliente así como también acompañar y brindar apoyo en el plano humano. PERSONERIA En materia procesal se denomina personería (voz deriva¬da de "personero" que significa representante) al derecho que tiene una persona de realizar. Si los interesados no concurrieren. La unificación se dejará sin efecto. 8. El abogado tiene como tarea aconsejar. asistencia y aseso¬ramiento en juicio a las personas que realiza el abogado. las siguientes condiciones: 9. CPC). de ordinario. con el objeto de asistirlas y representarlas. 9. Igualdad: Deben ser iguales el derecho invocado o el fun¬damento de la demanda o las defensas opuestas. REQUISITOS Para ejercer la profesión de abogado se deben reunir. obteni¬do el título y prestado juramento ante la Corte Suprema de Jus¬ticia. La voz abogado proviene del latín "advocatus" que signi¬fica el que asiste a un litigante con su consejo o su presencia. cada vez es más generalizada la función preventiva y de aseso¬ramiento general que cumple el abogado en la sociedad. el ejercicio de la profesión es libre. 9. 6. 66 10 p.3. Revocación Efectuado el nombramiento común. 9. continuándose la tramita¬ción de la causa como se venía haciendo. En Paraguay. Cuando una persona se presenta en un juicio por un derecho ajeno. El patrocinio consiste en la dirección. actos procesales válidos en un proceso. a la que convocará a las partes. orientar. Es¬pecialmente con el fin de realizar un control del cumplimiento de los deberes. cargas y responsabilidades de la profesión de abogado. de acuerdo con las exigencias legales. asesorar. La revocación no producirá efectos mientras no tome intervención el nuevo mandatario (Art. sea que ejerza una representación legal o con vocacional. ha sido resis¬tida por no pocos abogados.2. ABOGADO El abogado es el profesional del derecho que se halla ha¬bilitado para dar consejo y asesoramiento en materia jurídica. Sin embargo. siempre que en este último caso hubiere motivo que lo justificare. debe tener el arbitrio de denegar la unificación. 2° p. 7. cuando desaparecieren los requisitos en que ella se fundó (Art. La presentación inicial de los documentos puede ser su¬plida con la mención del lugar en el que se encuentren y el pe¬dido de que se recaben copias autenticadas. en nombre propio o en nombre de un tercero. que estatuye que nadie puede ser obligado a pertenecer a una asociación (Art. La abogacía siempre ha sido considerada una profesión liberal.2. a petición de alguna de ellas. CPC). el "pater familias" acompañaba al foro a las personas que se hallaban bajo su potestad. a los efectos de intervenir en representación de la parte en el proceso.4. quienes invocan como fundamen¬to la más amplia libertad de asociación. en especial por el Poder Ju¬dicial o a través de corporaciones (Ordenes o Colegios de Abo¬gados que persiguen ese fin. debe acompañar con su primer escrito lo documento que acrediten el carácter que invoca. Moralidad Se refiere a la conducta ética del individuo. el juez podrá disponer la unificación sólo en relación a las partes que hayan manifestado su conformidad. . a su buena re¬putación .juez.4. Título Es el título profesional expedido por una Universidad. podrá revocárselo por acuerdo de las mismas partes o por el juez. como así también a otros colegas mediante la consulta profesional. Forma A los efectos de la unificación de la representación el juez fijará una audiencia dentro de los diez días.

Juramento Que debe prestarse ante el presidente o un ministro de la Corte Suprema de Justicia. Deberes con su cliente Debe orientar y asistir a su cliente.5. también el procurador. Deberes con el órgano jurisdiccional El abogado debe observar una conducta coherente con el buen orden del proceso y la autoridad. Se refiere.1. 147 CP). o ayu¬dante profesional de los mencionados o personas formándose con ellos en la profesión. presentar escritos con su firma. tiene el deber de cumplir.4. La revelación del secreto debe ser sin motivo legítimo. Matrícula La inscripción en la matrícula administrativa. Como secreto se entenderá .9. vale decir.dice el Código Penal . La obligación del abogado con su cliente es de medio. para lo cual estudió y se preparó. No garantiza el resultado del pleito. también. la dignidad y el decoro debidos al órgano judicial. Secreto profesional El secreto profesional es un derecho. en nuestro país no se exige la colegiación obligatoria como requisito para el ejerci¬cio de la profesión. Deberes con la parte contraria . Dice GONZALEZ: "Estos sujetos por el cargo que invisten y las funciones que desempeñan son depositarios forzados de los secretos de los ciudadanos. por falta. abogado. Ejercer la profesión El primer derecho del abogado es el de ejercer su profe¬sión. 11. descuido. que es consecuencia del deber inherente a la función que ejercen ciertas personas a quienes se impone la omisión de ha¬cer saber a otras las circunstancias relativas a las cuestiones en que intervienen y que por su naturaleza no deben ser difundi¬das. presentar alegatos. negligencia o infidelidad en el desempeño de su mandato".: interponer los recursos pertinentes contra las resoluciones que les sean desfavorables. auditor o asesor de Hacienda. que la ley no puede menos que castigar severamente". que dice: "Los abogados y procurado¬res responderán a sus mandantes de los perjuicios que les causaren. 11. en el ejercicio de su función. en virtud de la cual el apoderado debe ac¬tuar en juicio de buena fe y no abusar del derecho.1. el cual está compuesto por los de leal¬tad. por ello me referiré a él en el apartado siguiente.2.3. Como he señalado precedentemente. 11. es decir. es un grave atentado a la personalidad moral del ciudadano y una negra trai¬ción a la sociedad y a sus deberes. DEBERES El abogado. el cual se presume oneroso. o respecto de los cuales por ley o en base a una ley debe guardar silencio (Art. DERECHOS Tanto el abogado como el procurador tienen los siguientes dere¬chos: 10. El abogado responderá a su mandante por el mal ejerci¬cio de sus funciones profesionales. notario o escribano público. sin justa causa.5. redactar los pliegos de posiciones e interrogatorios y. pero por sobre todo constituye un deber del abogado.2.3. por sus consecuencias noci¬vas. Percibir honorarios El derecho a percibir honorarios es el resultado del ejercicio de una profesión universitaria. en general. a cargo de la Corte Suprema de Justicia. defensor en causas penales. 96 del COJ. oponer excepciones cuando correspondan y sus con¬testaciones. dato o conocimiento de acceso restringido cuya divulgación a terceros lesionaría. También al que viola el secreto de carácter industrial o empresarial. El Código Penal sanciona al que revelare un secreto aje¬no llegado a su conocimiento en su actuación como médico. El abuso de esta confianza por la revelación de los secretos en ellos depositados. El honorario es la justa re¬tribución por su trabajo. Proseguir el proceso El abogado tiene el deber de seguir la tramitación del pro¬ceso mientras subsista su personería. Consiste en poner toda su ciencia y diligencia en la defensa del derecho de éste. guardar el secreto profesio¬nal.4. de acuerdo con los térmi¬nos del Art. intereses legítimos del interesado. que son: 11. 10. Debe serlo conforme a las reglas de la prestación de servicios. lo que constituye una manifestación del derecho constitucional al trabajo. 10. Guardar el Principio de moralidad Se halla constituido por la exigencia de observar una de¬terminada conducta. al cumplimiento de las cargas procesales como imperativo del pro¬pio interés. 11. expresar agravios. probidad y veracidad. cumplir en los plazos y con los requisitos legales los actos procesales a su cargo. El abogado debe. 11. v. dentista o farmacéutico. de acuerdo con la técni¬ca jurídica que aconseje la naturaleza de la cuestión. Debe po¬ner toda su capacidad y diligencia en la defensa de los intereses de su representado. también. 9. con el Principio de moralidad. El abogado que asume la dirección de un jui¬cio no compromete una obligación de resultado. 10. tiene deberes de or¬den general.cual¬quier hecho.g.

La obligación que resulta de la admisión de la mala fe o del ejercicio abusivo del derecho es solidaria. RESPONSABILIDAD El abogado puede incurrir en reponsabilidad civil. Esta prohibición no rige: a) Cuando se trate de asuntos propios o de sus padres. en atención a lo anterior. padece la morosidad judicial. el juez o tribunal califique de negligente la conducta observada por el profe¬sional. sancionándosela en los casos en que falta a dicho deber (Arts. siendo entre éstos la obligación sim¬plemente mancomunada (Arts. del C. . 31 Ley 1376/88).). El Código de Organización Judicial establece: "El ejer¬cicio de la profesión de abogado o procurador es incompati¬ble con la calidad de funcionario público dependiente del Poder Ejecutivo o Judicial. En relación a los daños que su actuación pueda producir a terceros la respon¬sabilidad del abogado o procurador tiene carácter extracontractual. de desempeñar dos funciones o de hacer dos cosas a un mismo tiempo. basada en una prohibición. Tampoco procederá la regulación cuando por resolución fundada. 12.: el abogado actuó en base a datos o documentos suministrados por su cliente que no resultaron verdaderos o auténticos. hijos menores de edad. 17 CPC y 236 COJ). Para que los profesionales puedan quedar eximidos de la obligación son necesarias dos condiciones: a) que no le sea atribuible el motivo que sirvió de fundamen¬to a la imputación.como apoderados o patrocinantes . abuso del derecho). declarada en la sentencia. para que el proceso pueda efectivamente servir a la tutela de los derechos con el dictado de una sentencia justa. 97 COJ). lo reputase litigante de mala fe o que hubiese ejercita¬do abusivamente los derechos. y b) que exista declaración judicial expresa que. de acuerdo con el Art.4. o personas bajo su tutela o curatela. El abogado compromete su responsabilidad cuando la pér¬dida del juicio ha obedecido a una actuación negligente o a error inexcusable. en el que el Código Procesal Civil elaboró un Sistema. y para los asesores jurídicos del Poder Ejecutivo y de entida¬des autónomas o autárquicas. Responsabilidad especial Una peculiar responsabilidad del abogado en nuestro país se halla establecida en el recurso de queja por retardo de justicia. etc. El abogado debe significar con su actuación que es una garantía para el debido ejercicio y cumplimiento de los dere¬chos y no un mero instrumento para lesionar los legítimos de¬rechos de las personas. respecto de su cliente. los profesio¬nales que han intervenido en el juicio . así lo establezca. Ello en lugar de sancionarse al único responsable (el juez) imponiéndole a él. 12. cuando prescribe: "No procederá la regu¬lación de honorarios en favor del profesional apoderado o patrocinante de la parte que hubiera incurrido en plus petitio manifiesta. 12. o miembro de las Fuerzas Arma¬das y Policiales en servicio activo. Responsabilidad civil La responsabilidad civil del abogado resulta. Para ello podrá utilizar los atri¬butos de su habilidad y talento. El que pagó la totalidad tendrá acción de repetición con¬tra los otros responsables.2. 1841 del C. Todo esto sin detrimento de la misión institucional de1 abogado que es la de defender. En esta línea de moralización del ejercicio profesional del derecho se inscribe la Ley de Arancel de Honorarios de Aboga¬dos y Procuradores. y no al ah01t"¬do. basado en sanciones (multas y suspensiones) aplicables al abogado que. no resultaría admisible la alegación por parte del abogado del desconocimiento de la fal¬sedad o inexistencia de los hechos decisivos para la resolución de la causa. y en especial de algunos de ellos derivados del ejercicio profesional (vio¬lación del secreto profesional.El abogado debe actuar siempre con buena fe. Responsabilidad disciplinaria Esta responsabilidad resulta del deber de colaboración del abogado con la Justicia. debiendo contar con amplias oportunidades para cumplir su función. paradójicamente. Civil). 12. Responsabilidad penal La responsabilidad penal surge de la comisión de delitos calificados como tales por el Código Penal. establece la responsabilidad conjunta con su representado o patrocinado por las consecuencias de la declaración de la mala fe o el ejercicio abusivo del derecho. Civil. espo¬sas. 13. lealtad y probidad y evitar el ejercicio abusivo de los derechos. Los abogados deben ser los primeros colaboradores del juez en el juzgamiento de los juicios. persiguiendo el loable fin de moralizar la profesión de aboga¬do. para el ejercicio de la docencia.1. De acuerdo con la doctrina el "error inexcusable" se produce por la ignorancia grosera de la ley o el desconoci¬miento manifiesto de una jurisprudencia reiterada y constante. La responsabilidad frente a la otra parte deriva de su ac¬tuación en el juicio (mala fe. el Código Procesal Civil.g. Siendo así. 495 y sgtes. En consecuencia. disci¬plinaria y penal. v. y para los abogados incorpora¬dos al servicio de la Justicia militar. 12. las sanciones (multas) por incumplimiento de sus deberes.3. Esta es la razón por la que en caso de duda el juez debe optar por abstenerse de aplicar sanciones. infortunado e inconstitucional. No podrán matricularse como abogados quienes ejercer la profesión de notario y escribano público" (Art. INCOMPATIBILIDADES La incompatibilidad es la imposibilidad legal. de la existencia de un contrato del cual emanan sus obligaciones y la consiguiente responsabilidad regida por los principios comunes. A los efectos de la regula¬ción no serán considerados los escritos o trabajos notoria¬mente inoficiosos" (Art. Como señalé precedentemente.responden solidariamente con sus representa¬dos por su pago.

en los unos y en los otros. La función del abogado es una de las más nobles que existe.1. 4.O. 100 COJ). INHABILIDADES Las inhabilidades son las circunstancias que impiden que un persona ejerza un derecho. en su caso.2.1.INTERVENCION DE TERCEROS INTERVENCION DE TERCEROS EN EL PROCESO TERCERIAS SUMARIO: l.2. 98 COJ). Intervención forzosa. las disposiciones establecidas para los abogados. disponga las medidas o aplique las sanciones que pudieran corresponder. podrán ser denunciadas al magistrado de la causa por las par¬tes. porque se presentaba en juicio en lugar de su mandante. 14.J. Conviene. Concepto Se denomina procurador a la persona que mediante po¬der actúa en nombre y representación de otra. No obstante. La utilidad e importancia de su función en la sociedad están fuera de toda duda.1. Diferencia entre tercería o intervención de terceros. Concepto. en uso de su potestad disciplinaria. Tercero.3. 4. 4. A los procuradores judiciales les son aplicables.1. Que no se hubiesen matriculado o su matrícula se ha¬llase en suspenso por causal de incompatibilidad y hasta tanto subsista la causal. quien después de oír al afectado elevará la denuncia a la Corte Suprema de Justicia a los efectos que hubiere lugar" (Art. 67 CPC).1. 4.1. Intervención voluntaria. 5. Cuya matricula hubiese sido casada o anulada. la consideración y el respeto que se merece en su actuación profesional. que afecten a los abogados y procuradores. PROCURADOR 16. para que por este medio. los abogados y procuradores: 14. En el plano teórico la función del abogado consistiría en pres¬tar asistencia técnica. Intervención adherente autónoma o litisconsorcial. 14. profesión o empleo. por resolu¬ción de carácter disciplinario. 14. Las denuncias acerca de la violación de lo prevenido en la norma protectora de la dignidad profesional por las partes. en la realidad. Además los procuradores deben inscribirse en la matricula y prestar juramento ante la Corte Suprema de Justi¬cia. C.3. 94. 4. 5.2. 4. Que hubiesen sido condenados por sentencia judicial firme.. 16. 4.4. Intervención adherente simple o accesoria. Sin embargo. en la realidad.4.2. Antiguamente se lo llamaba "personero".. Clases de intervención. 15. Intervención ne¬cesaria. mientras que el procurador sería el que representa a la parte en el juicio."Las incompatibilidades previstas en el Código de Orga¬nización Judicial. en general.6. La culpa también la tenemos los pro¬pios abogados. 14. ha te¬nido poca repercusión.2. cargo.Justicia. Concepto. Tercerías. Tercería de mejor derecho.2. 5. o haber estado matriculado con anterioridad a este Código o haber desempeñado con buena conducta el cargo de secretario de juzgado de primera instancia o de un tribunal. cuando menos por dos años" (Art. recaída en proceso penal.2..2. el trabajo y la recta conducta. oficio. para que el órgano judicial. la libertad. Intervención del tercero. que importe inhabilitación para el ejercicio de la profesión.1. habitual y general¬mente. Que se hallen suspendidos en su ejercicio.1. Clases. CAPITULO XI . destacar que la dignidad y el res¬peto no provienen del ejercicio del cargo o función. No pueden ejercer la profesión. 1ap. pues todo finalmente viene a ser una cuestión de educación. Intervención exclu¬yente o principal. 16. en planificar y organizar la defensa del dere¬cho de la parte. el honor y el patrimonio de las personas. Sólo se accede por el estudio. Intervención coadyuvante.3.1. en virtud de lo dispuesto en el Art..5. Tercería de dominio. Requisitos El Código de Organización Judicial establece los re¬quisitos para ejercer la procuración judicial: "Para ejercer la procuración judicial se requiere título de procurador judicial o notario expedido por una universidad nacional o extranje¬ra. los funcionarios judiciales o los terceros involucrados en el proceso o actuación en que se produzca. se otorguen al abogado el trato. no obstante. DIGNIDAD DEL ABOGADO El Código Procesal Civil dispone que el abogado en el ejercicio de su profesión debe exigir y se le debe guardar la misma consideración debida al órgano judicial (Art. hasta hoy.1. Presupuestos de la intervención.1. 5.2. dada la naturaleza y complejidad de las cuestiones jurídicas y la versación especial que su aten¬ción requiere.1. . debidamente revalidado.1. la norma. A él se le encarga defender ante los tribunales la vida. las funciones de ambos la realiza el abogado. deben ser diri¬gidas al juez o tribunal de la causa o a la Corte Suprema de .2. La disposición procesal mencionada no debe entenderse con un alcance meramente protocolar.

Declarada admisible la intervención del tercero. el acreedor. y Necesaria. al no poder alegar ni probar lo que a ella le estuviera prohibido. éste asu¬me la calidad de parte. 3.1. La intervención de terceros puede darse en toda clase de procesos y no está limitada al proceso de conocimiento ordinario. PRESUPUESTOS DE LA INTERVENCION El tercero podrá intervenir en un proceso siempre que se cumplan determinados presupuestos. apoyando a uno de ellos pero sin autonomía de actuación. se presentarán a menudo casos en que pueden tales efectos. precisamente. con sus derechos. en brindar a aquélla posibilidad de obte¬ner la protección judicial de un derecho o interés propio. 2. de ordinario. La pretensión que deduce el tercero en el proceso pue¬de ser coincidente con la de uno de los litigantes (coadyuvan¬te) o contraria a las pretensiones de las partes originarias (ex¬cluyente). se produce una acumulación de pretensiones. su actuación procesal se halla subordinada a la parte principal a la cual coadyuva. Se denomina tercero. que puede ser coadyu¬vante. Que el tercero demuestre tener un interés jurídico en la cuestión debatida en el proceso. Puede. v. 4.3. in fine CPC). que la sentencia que se dicta en un proceso sólo produce sus efectos entre las par¬tes que en él han litigado (res inter iudicata tertius non nocet). De allí que un proceso puede contener una o más litis. A su vez. La intervención coadyuvante . debe entenderse por litis un conflicto actual de intereses. vale decir. 3. El tercero. 4. También se denomina tercero a aquel que sin ser ac¬tor o demandado. Intervención adherente simple o accesoria: En la cual el tercero pretende hacer valer un derecho conexo con el debatido entre el actor y el demandado. Que la pretensión del tercero sea conexa con el objeto. Que exista un proceso pendiente sustanciándose ante el órgano jurisdiccional. INTERVENCION DEL TERCERO La intervención de terceros tiene lugar cuando durante el desarrollo del proceso. en cuyo caso éstas pueden tener un interés legítimo en el modo como dicha litis será decidida. cargas y obligaciones. sea en forma espontáneo o pro¬vocada. o ambos elementos. que interviene en la demanda que promueve su deudor (Art. Ellos son: 3. a quien no es parte en el proceso y.1. No obstante. con el objeto de que pueda ser sustanciada y resuelta conjuntamente con las pretensiones de las partes originales. . o exista afinidad.1. porque el propósito de la institución con¬siste. la causa. CONCEPTO Nuestro proceso. no puede resultar afectado por sus efectos. pasa a actuar directamente en el proceso que siguen el actor y el demandado.g. sin embargo. aunque excepcionalmente. Procesalmente acontece que como consecuencia de la intervención del tercero en el proceso original.1.puede asumir dos modalida¬des: 4. TERCERO. 3. en consecuencia. Intervención coadyuvante: La intervención CN coadyuvante cuando tiene por objeto apoyar la pretensión do una de las partes originarias (actor o demandado). y ésta adherente simple o accesoria o adherente autóno¬ma o litisconsorcial o excluyente. adquiere la calidad de parte en un proceso ya iniciado pretendiendo una sentencia favorable a su inte¬rés. Entre proceso y litis existe la misma relación que se da entre continente y contenido. facultades.4. dice CARLOS. deberes. pero vinculados con la causa o el objeto do la pretensión. 94. de acuerdo con su origen romano. Forzosa u obligatoria. se tramita entre dos partes: el actor y el demandado.: el fiador que interviene en la demanda que se le promueve al deudor por él afianzado. CLASES DE INTERVENCION De acuerdo con la forma en que se produce. la complejidad de las relaciones jurídicas hace que la litis pueda afectar también a otras personas (terce¬ros). puede ser coadyuvante o excluyente. Si bien es verdad. sin promover otro proceso nuevo o distinto y la sentencia que se vaya a dictar en ese único proceso decidirá también la suerte de las pretensiones del tercero. generalmente. Puede intervenir en esta calidad el tercero para quien constituye condición favorable a su derecho la sentencia que se dicte en favor de la parte a la que coadyuva. se incorporan a él personas distintas a las partes ori¬ginarias.2. Intervención voluntaria Se origina por la voluntad libre y espontánea del propio tercero. de la ley sustancial. extenderse a quienes fueron extra¬ños a esa controversia.1. La determinación del carácter procesal de la interven¬ción del tercero en el proceso resultará.1.1. en el sentido que. en sentido general. Según CARNELUTTI.de acuerdo con la doctrina y la legislación comparada . 4. La intervención de terceros en un proceso se admite por razones de seguridad jurídica y economía procesal. y por la conveniencia que significa extender los efectos de la cosa juzgada a todas las personas interesadas en una determinada relación jurídica o situación jurídica. ejercitar todos los actos procesa¬les que se traduzcan en asistir a la parte que él coadyuva. cuando su intervención es procedente.1. es singular. con el propósito de hacer valer derechos o intereses propios. Que el interviniente sea efectivamente un tercero en la relación procesal. El tercero tiene una condición accesoria y subordinada a la actuación de la parte principal a la que coadyuva. es decir que no sea parte originaria en el proceso. y sólo a ellos se refiere y afecta la sentencia. siempre que ésta no se oponga a ello. 3. la inter¬vención del tercero puede ser: Voluntaria.

g. La litis denuntiatio": Se produce cuando la parte en caso de ser vencida podría tener una acción contra el terce¬ro. la originaria y la del tercero. debe dirigir la demanda contra el poseedor o propietario. Intervención excluyente o principal: La intervención voluntaria se denomina excluyente. CHIOVENDA dice que es una simple facultad del ter¬cero concedida con el fin de prevenir el daño que'. V.1.: demanda de nulidad de una asamblea de accionistas promo¬vida por un accionista.g. Civil. y también con el fin de evitar una duplicidad inútil de juicios y la contradicción de las sentencias.g. El tercero excluyente o agresivo promueve una de¬manda independiente contra el actor y el demandado. a los efectos de ser defendido en el proceso y. a) del C.2. porque si así no lo hiciere su demanda podrá ser re¬chazada por falta de acción (falta de legitimación pasiva). le afectará directamente. 4. de hecho. CPC). pretendiendo en todo o en parte el bien que constituye el objeto de la litis. citación de evicción (Art.: evicción (Art. hasta que la nueva litis y la original queden en el mismo esta¬do. principal o agresiva. a fin de que el juicio continúe con éste. El actor. Intervención adherente autónoma o Litisconsorcial: Se produce cuando el tercero invoca un derecho pro¬pio frente a alguna de las partes originarias: actor o deman¬dado.1. 4. pero se suspenderá el dictado de la sentencia para poder resolverse juntas. El tercero que interviene en este carácter habría teni¬do legitimación procesal para poder demandar o ser demandado originariamente en el proceso en el cual interviene como tercero. una vez conocida la denuncia formulada por el demandado. cuando el tercero pretende un derecho frente a las partes ori¬ginarias. En consecuencia. permitiendo la extromisión del demandado ori¬ginal. en los cuales el tercero interviene para hacer valer un derecho propio. en esta forma de intervención el tercero lo hace para sostener las razones de un derecho aje¬no".1.2. y está dada por la incompatibilidad del derecho del tercero con el que se ventila en el proceso.3. sin suspenderse el curso de la litis principal. dependiendo de la instancia en la que se encuentra sustanciándose el proceso. 4. V. 1770. Son casos de intervención forzosa: 4. El tercero actúa como litisconsorte de li parte a quien adhiere. La "laudatio auctoris": Acontece cuando el posee¬dor demandado denuncia el nombre de aquel por quien po¬see (Art. para continuarse conjuntamente a fin de dictarse una sola sentencia.2. aunque no necesariamente coincida con el interés de ésta. v. Se produce cuando promovida una demanda contra el que tiene temporariamente la posesión de una cosa ajena (in¬quilino. con la consiguiente autonomía de gestión procesal. por¬que si bien se halla autorizado para realizar toda clase de actos procesales. atendiendo al hecho de que "a diferencia de lo que ocurre en los casos de intervención excluyente o litisconsorcial. podría recibir por la victoria de una de las partes del pleito principal. La evicción es un caso de intervención forzosa que se produ¬ce por el llamamiento (litis denuntiatio) que hace el deman¬dado al enajenante del bien objeto de la litis. subsidiariamente. a pedido de parte o de oficio. pasan¬do las partes originarias a ser litisconsortes. La sentencia que se dicte será una sola y deberá resol¬ver sobre todas las pretensiones. Su pretensión se contrapone a la de los litigantes originarios: actor y demandado.2. inc. El interviniente autónomo o litisconsorcial hace va¬ler un derecho propio en el proceso contra una de las partes originarias (no contra ambas). pero siem¬pre las partes originarias y el tercero interviniente tienen el carácter de partes autónomas entre sí. Es una tercera par¬te. según nuestra ley pro¬cesal: a) Si se halla en primera instancia: Se suspenderá su curso. Este tipo de intervención. La calidad con que el tercero interviene en el proceso es distinta a la de los otros contendientes. prestatario. éstos sólo son eficaces en la medida en que no sean incompatibles o perjudiquen el interés de aquél. 2419 CC). dejar expe¬dita la acción regresiva de conformidad al Art.CARNELUTTI califica al tercero coadyuvante como parte accesoria. 4. La actuación procesal del tercero coadyuvante se en¬cuentra limitada por la conducta del litigante principal. b) Si el proceso se encuentra en segunda instancia: La nueva litis se tramitará en pieza separada con ambos litigantes. El llamamiento del tercero pretendiente: Ocurre cuando el demandado por la entrega de una cosa o el pago de una deuda cita al . Su eficacia se extenderá a todos los sujetos (partes y tercero) que hayan intervenido en el proceso. produce los siguientes efectos en el procedimiento. El interviniente coadyuvante simple carece de legimación procesal para litigar contra el adversario de la parte a la que adhiere. 90 CJC). 1759 CC y Arts.2.2. La intervención excluyente tiene carácter exclusivo e independiente.2. El tercero que interviene de este modo pudo haber sido parte principal en el proceso en que actúa como tercero. el demandado denuncia el nombre y domicilio del poseedor o propietario. la denuncia de la litis constituye una carga procesal que pesa sobre el adquirente y cuyo incumpli¬miento lo expone al riesgo de ser derrotado en la correspon¬diente pretensión regresiva frente al enajenante. 4. y la sentencia que se vaya a dictar en dicho proceso.1. Intervención forzosa La institución procesal de la intervención forzosa u obligatoria tiene lugar cuando el juez. depositario) . La demanda que promueve el tercero excluyente se dirige contra las otras partes del proceso en trámite.: las partes principales discuten acerca de la propiedad de un bien y el tercero inter¬viene en el proceso alegando ser el propietario de dicho bien. 87 y sgtes. ordena la citación de un tercero. haya tomado o no intervención como tercero. a fin de que la sentencia que vaya a dictarse produzca sobre éste el efecto de In cosa juzgada. La intervención puede sustanciarse en un mismo ex¬pediente con el proceso principal o por separado. asumiendo la misma posición procesal de la otra.

3. en cuya virtud reclama el levan¬tamiento de un embargo trabado sobre un bien de su propie¬dad.4. conviene reiterar. de oficio o a solicitud de cualquiera de las partes mediante la deducción de la "exceptio plurium litisconsortium" con todos los sujetos que correspondan en razón del vínculo de derecho material que los une. en los casos señalados. porque el pleito que se refiere a una relación jurídica inescindible no puede ser sus¬tanciado ni resuelto sin la citación del tercero que. o el pago preferencial de su crédito con el producido de la venta del bien embargado. que debe promoverse contra todas las partes que lo realizaron. la demanda de división de condomi¬nio. que también pretende ser propieta¬rio o acreedor. En caso contrario no existiría interés jurídico. b) Proveniente de la naturaleza de la relación controverti¬da: la demanda por simulación de un acto jurídico. debe in¬tegrarse. no lo fue. no es suficiente que se lo haya decretado. sino una facultad jurídica cuya falta de ejercicio lo expone al riesgo de ser alcan¬zado por los efectos de la sentencia que se vaya a dictar en el proceso en que fue citado y que. en este caso. La llamada en garantía: Se da cuando el llamante se encuentra en el juicio por una obligación del llamado. se halla supeditada a la existencia de un embargo efecti¬vamente trabado. Este supuesto de intervención se diferencia claramente de la voluntaria y de la provocada. se configura cuando entre varios sujetos existe una relación jurídica sustancial única e inescindible que.1. sólo puede ser decidida con la intervención de todos los interesados. en relación a In legitimación que de manera imprescindible debe tenerse para que la sentencia que vaya a dictarse sea útil. 1456 CC). Intervención necesaria La intervención necesaria se produce cuando en un pro¬ceso pendiente no actúan como partes originarias todos los su¬jetos que deben demandar o ser demandados. no son partes del litigio. que no obstante ser partes del conflicto. 5.tercero. d) CC). que debe intentarse con¬tra todos sus otorgantes. porque de no existir la afectación del bien del tercero . etc.4. antes de su intervención. no resulta¬ría útil o no sería posible obtener su ejecución. TERCERIAS 5. La citación del tercero. incluso de oficio. 25 CM). no compareció. porque de lo contrario la sentencia que se dicte será de cumplimiento imposible. 4. El proceso en estos casos. inc. por ello debe integrarse. El litisconsorcio necesario. no implica un deber. porque si la sentencia fuera pronunciada sólo con respecto a alguno de ellos. Es decir. Corresponde señalar que la comparecencia del tercero. Véase el Capítulo IX apartado 8. como tal. La admisibilidad de la tercería. ejerciendo plenamente sus derechos procesales de la misma forma que hubiera podido hacerlo en otro proceso indepen¬diente. la de¬manda de nulidad de un acto jurídico. debiendo haber sido actor o demandado originario. consecuencia de la inter¬vención necesaria. es parte del conflicto. con el objeto de que quede esclarecida la ver¬dadera situación jurídica (Art. deviene forzosa y el juez debe efectuarla. Configuran casos de litisconsorcio necesario: a) Exigido por la ley: la demanda de filiación. Concepto Recibe el nombre de tercería la pretensión deducida por un tercero en el proceso. que debe intentarse contra el padre y la madre (Art. pero no del litigio. 4. a fin de lograr una correcta integración de la relación procesal. pudiendo haberlo hecho. El tercero. cómo el fiador respecto del deudor (Art. también. 584. cualquiera sea su cla¬se. El tercero citado al proceso asume la calidad de parte. como parte de él.2.

5. 3.1.g. que son partes en un proceso sustanciando entre ellos.. Determinación del mon¬to.4. Re¬quisitos intrínsecos (contenido).3. v. Requisitos. o no se haya hecho pago al acreedor.2. 6.3.3.1. Efectos de la notificación. 3.2. . pueden reducirse en toda clase de juicios en los que el tercero se vea afectado en sus derechos. La acción como poder jurídico. Concepto. Requisitos. Hechos no considerados en la demanda. 3. cualquiera de ellas.2. Recepción de cartas. para tratar de evitar los efectos de la sentencia. Condiciones para el ejercicio de la pretensión. 2. Idioma castellano.1. 8. Conclusión .3. ¬2. 4. Son asimilables al embargo las medidas judiciales que sean equivalentes al mismo en sus efectos.2. En la intervención de terceros. Pretensión. 9. sino un dere¬cho preferente de pago frente al que aducen los litigantes.. salvo el embargo trabado..3. EVOLUCION . Procesales.. Ele¬mentos de la pretensión.. Demanda. Res¬puestas evasivas. 6. etc. Por el derecho que protegen.4. 8..3.2.6. Contestación de la demanda. 8. de dominio y de mejor derecho.3.1.2. Demanda. 3.1.: juicio ejecutivo. 2. 8.. Concepto. 7. 5. 6. pidiendo se deje sin efecto el embargo trabado sobre el mismo. Fundamento jurídico. si se cumplen las condiciones legales para el efec¬to. 6.1. 3.2.1.1.5. Petición. Docu¬mentos posteriores o desconocidos. 1. 4. Objeto.2. Mecanografiada o manuscrita. Documentos no tenidos a disposición. Mixta. 7.4.3. 6.1. Documentos anterio¬res.2. 3. derechos intelectuales o industriales. 8. según sea de dominio o de mejor derecho (Art. 7..2. Interés. 6. Documentos presentados por el demandado. Unidad de competen¬cia. el tercerista permanece indiferente al resultado de la litis principal.1. 3.2.4. La tercería. Actual. PRIMERA SECCION PROHIBICION DE LA AUTODEFENSA.2.1.3. ORIGEN.. Demanda.2. 1. 4.1. 6. no pierde la facultad legal que posee de reivindicarlo frente al tercer adquirente. La acción como derecho concreto de obrar. Documentos.1. Efectos. Efectos de la presentación.2.2.4. 7. el objeto es c1istinto. CONTESTACION SUMARIO: PRIMERA SECCION.. No contradicción de las pretensiones. Evolución.2.5. CAPITULO XII .1. La promoción de la tercería de dominio no tiene carác¬ter obligatorio para el titular del dominio.2. Efectos de la admisión. 8.1. Pretensión. 7. 3.2..1.: secuestro de bienes. Di-recto. Hechos. cualquiera sea éste: inmueble.1. 4. La acción como derecho abstracto de obrar.2. Causa.9.1. Con¬cepto.1. Activa.1. Prohibición de la autodefensa. Nombres y do¬micilios. Por la clase de pronunciamiento que persiguen. Acumulación eventual.1.g.3. etc. l.5. 9. 81 CPC).7.7.5. 8. PRETENSION. 6. Por la finalidad pretendida. 4.1. En la anotación de litis. 4. Hechos alegados como fundamento de la defensa. Autonomía de la acción. 2. debe sustanciarse por el trámite establecido para los incidentes. 8.1.2. pue¬den ser ejercidas conjuntamente en forma subsidiaria.1.1. Copias.SEGUNDA SECCION. Contestación: CAPITULO XII ACCION.que el embargo su¬pone la sentencia que se dicte no le sería oponible. La acción como función pro¬cesal.4. Requisitos extrínsecos (forma). Tercería de mejor derecho: Es aquella en la cual el tercero no pretende el dominio del bien en litigio.6. Acumulación objetiva. carecien¬do de virtualidad para despojarlo de ese bien. Expresa o tácita.1. 9.4. 2. 2. juicio de quiebra donde se ordenó la venta del bien de un tercero. por el hecho de haberse transferido el bien en el juicio principal.2.4.. 5.2. en ra¬zón de que las mismas no se excluyen. ya que en ésta se pretende que el adquirente del bien afecta¬do por la anotación de la litis no pueda ampararse en su buena fe. Tasa judicial. DIFERENCIA ENTRE TERCERIA E INTERVENCION DE TERCEROS Deben distinguirse. Acumulación alternativa.3. La acción como derecho público subjetivo. 7. Excepcio¬nes. Carga procesal.2. 2.4. 8.2. Acumulación de pretensiones.1.1. Autenticidad de documentos.1. Importancia. Orientaciones modernas.3. Negativa general de los hechos. Acumulación sucesiva.1. Firma. Este. 6.2.6.4. Acción. Pretensión.4.1.4. En la inhibición debe demos¬trarse que el inhibido no es el deudor.1. 8. Las dos tercerías. 7. 3. telegramas e instrumen¬tos. 5.1. 2.2. 2. l. Hechos expuestos en la de¬manda.9.2. Cosa demandada.3.2.3. por sus importantes efectos.3.2. Posibilidad jurídica. 3. Requisitos.1. Demanda. 7.8. 2. siempre que se produzcan las condiciones requeridas por la ley. Acción. Si1encio. los ins¬titutos procesales de la tercería y la intervención de terceros. 7.1. Origen.1.Acción. Simple o calificada. Efectos.6. La acción como derecho potestativo.2..3. Por motivos excepcionales que requieran un mayor de¬bate y prueba el juez puede disponer que se sustancie la tercería por el trámite del proceso de conocimiento ordinario.7.1.1. Sus¬tanciales. 4.2. Legitimación. Acumulación subjetiva.3. Procesales. Clasificación de las pre¬tensiones.. Tercería de dominio: Es aquella en la cual el tercero pretende que se declare su dominio sobre el bien que es objeto del proceso principal.2. 2. Pasiva. Sujetos. En la tercería el actor es el tercerista y los demanda¬dos son todas las partes del juicio principal (actor y deman¬dado) que pasan a tener el carácter de litisconsortes. 3. Las tercerías pueden deducirse hasta tanto no se haya efectuado la subasta de los bienes.1. Consecuentemente. 2. el tercero generalmente asume la calidad de parte en el proceso y queda vinculado a la sentencia que vaya a dictarse en él. Redacción por escrito.1. En la tercería.8. 3. y la sentencia que se dicte en el mismo no le va a afectar. Unidad de trámites. 7. Legítimo. telegra¬mas e instrumentos. 5. Procesales. 4. Acción: significa¬dos. mue¬ble.3. si bien es cierto que tienen un mayor ám¬bito de aplicación en los procesos de ejecución.2.2.6.1. Clases Las clases de tercería se configuran de acuerdo con el fundamento de la pretensión: tercería de dominio y tercería de mejor derecho.3.1.4. 8 . el tercero promueve un juicio contra el actor y el demandado. Importancia. en pieza separada con el embargante y el embargado.1. V. 6. DEMANDA.1.2. 6.2. Contenido. N o corresponde deducir tercería contra la inhibición de bienes o la anotación de la litis. 6. Las tercerías. 3.2. 6.4.2.5.2.2. 5. Cartas. Prueba documental.3.1.4. 8. Sustancia¬les. Su pretensión está dirigida a que con el producido de la venta del bien subastado se le pague antes que al embargante. Exposición de los hechos.7.1. lo que requiere un trámi¬te más simple.

en forma general y con excepción en el caso de la legítima defensa. el poder o derecho subjetivo de recla¬mar la tutela jurisdiccional del Estado se denomina acción. mediante el ejercicio de la acción. en la que no existía por en¬cima de los individuos una autoridad superior capaz de decidir y de imponer su decisión. como consecuencia de las bárbaras concepciones de origen germano vigentes por varios siglos. en razón de que nadie pue¬de ser juez en causa propia. que considera como delito castigado con la pérdida del derecho. como una de las premisas fundamentales sobre las cuales se funda¬mentan el ordenamiento de la Justicia y el Estado de Derecho. 15 CN). La acción es así. aunque condicionada por el de¬recho subjetivo. en estas condiciones. convierta la obligación en sujeción. real. Con ambas obras y las posteriores de Degenkolb "La ac¬ción en el contradictorio y naturaleza de la norma contenida en la sentencia" (1878). determina el deber del órgano jurisdiccional de atenderlo. como garante de la observancia del de¬recho. constituye la negación de todo derecho y de toda pacífica convivencia social. lo cual constituye uno de los basamento del Estado moderno. Pero. para que el Estado actúe. Una célebre polémica surgida entre dos conocidos juristas respecto del contenido de la "actio" romana y de la «anspruch» germana. en un cierto sentido. se impondrá la razón de la fuerza sobre la fuerza de la razón. Con lo cual. AUTONOMIA DE LA ACCION La doctrina inicialmente identificó a la acción y al Derecho material. le está reconocida la facultad de dirigirse al Estado para obtener justicia contra el obligado: al faltar el voluntario cum¬plimiento del obligado. Enseña CALAMANDREI: "En compensación de la pro¬hibición impuesta al individuo de hacerse justicia por sí mis¬mo. Windscheid. La acción consiste en el poder o derecho subjetivo (abstracto) de reclamar determinado derecho (concreto) ante la jurisdic¬ción (Poder Judicial). desaparece posteriormente en la Edad Media. en su obra "La acción en el derecho civil ro¬mano desde el punto de vista moderno" (1856). hallándose consagrada en el célebre "Decretum Divi Marci" del emperador Marco Aurelio. el actor ejercita su pretensión reclamando al tribunal un "bien de la vida". La "anspruch" a la que se refirió Windscheid ha sido traducida como "pretensión jurídica" Otro jurista. "un fenóme¬no análogo a lo que representó para la física la división del átomo". y Wach "Manual de Derecho Procesal" (1885) y "La acción de declaración" (1888). es necesario que el individuo lo pida. La prohibición hecha a los individuos de recurrir a la fuerza para resolver sus conflictos y hacer valer sus derechos. en el que sostuvo que la acción tiene por presupuestos la existencia de un derecho privado y su violación. la victoria del más fuerte sobre la razón de la justicia. En una sociedad primitiva. El empleo de la fuerza privada. de ser escuchado. Mediante el instrumento de la demanda en uso de su poder de acción. que es lo que se denomina la pretensión. El acceso a la Justicia es tener la posibilidad cierta. Muther. La acción se promueve en juicio por medio de la demanda. el titular del derecho se dirige al Estado a fin de que. En el proceso penal mediante la acusación. que se tramite un proceso para resolver la cuestión planteada. Esta facultad de invocar en beneficio propio frente al Estado la prometida ga¬rantía de la observancia del derecho es. el caso del acreedor que. Ese poder. porque. dice CALAMANDREI. 2. Teodosio y Arcadio. la respuesta jurídica a la prohibición de la autodefensa. Precisamente. que utilizaban el duelo y la venganza como forma de solución de los conflictos. El proceso civil funciona a iniciativa de parte. Esto estará supeditado al contenido de la acción. se encuentra por primera vez en el De¬recho Romano. en definitiva. Esta separación histórica del derecho y de la acción constituyó. situación que se prolonga hasta la primera parte de la Edad Moderna. establecida en forma general por el Derecho Romano. El Estado es el que tiene a su cargo la función juris¬diccional de resolver los conflictos de intereses por medio del proceso. a no dudarlo. según Couture. sólo podían haber dos maneras de resolver el conflicto surgido entre sus miembros: el acuerdo voluntario o el empleo de la fuerza. En un rescripto posterior de los emperadores Ventiniano. la prohibición vuelve en forma general y absoluta. Se decía que la acción era el derecho en movimiento o el derecho con casco y armado para la guerra ("armée et casquée en guerre"). de poner en marcha el proceso. la acción". y también. quedaron sentadas las bases que otorgaron definitivamente el carácter autónomo a la acción procesal frente al Derecho material. a través del influjo del Derecho Canóni¬co. intenta por medio de la violencia hacerse pagar la deuda. Se halla consagrada en la Constitución.La acción surge como una necesaria consecuencia de la prohibición que tienen las personas de ejercer la autodefensa de sus derechos. pero se garantiza la le¬gítima defensa" (Art. que expresa: "Nadie podrá hacerse justicia por sí mismo ni reclamar sus derechos con violencia. La prohibición de la autodefensa. expuso ciertas ideas que constituyeron el punto de arranque de las nuevas doctrinas pro¬cesales al distinguir la acción del derecho. es independiente de éste y su regulación corres¬ponde al Derecho público. significa concomitantemente la facultad de poder recurrir a la fuerza pública del Estado. publicó "La teoría de la acción roma¬na y el derecho moderno de obrar"(1857). culminó con el reconocimiento de que la acción y el dere¬cho no eran la misma cosa. Lo cual no significa que la sentencia que se vaya a dictar necesariamente tenga que ser favorable. a su vez. . se hizo extensiva la prohibición respecto de los derechos reales. quien ejercita la acción tendrá una respuesta: la sentencia. La prohibición del empleo de la fuerza privada como modo de justicia. como medio de defensa del derecho. sin recurrir al juez. pero admitiendo que. Sólo después. La acción nace en el momento que el Estado prohíbe la autodefensa y asume la tutela jurisdiccional. Dejar en manos de los interesados la posibilidad de resolver los conflictos significa excluir la po-sibilidad de una decisión imparcial.

7.5. dice que la acción tiene por objeto provocar la actividad jurisdiccional y es independiente del derecho material. El poder de accionar es un poder jurídico de todo indivi¬duo en cuanto tal. En el Derecho procesal el vocablo acción tiene varios significados: acción como sinónimo de derecho.7. que se resumen en: 3. entendiéndose por éstos. sostiene que la ac¬ción sólo compete a los que tienen razón. existe aun cuando no se ejerza efectivamente. desprendiéndose del viejo tronco del Derecho civil. actuar. Conclusión De acuerdo con la evolución doctrinaria se puede concluir que existen tres definiciones fundamentales sobre el moderno con¬cepto de la acción. g. Considera a la acción dentro de los derechos potestativos. sin necesidad del con¬curso de la voluntad de otro. en razón de que en el origen del Derecho el actor debía actuar. con derecho material o sin él.1. 3. está dada para el que tiene razón y aun para el que no la tiene o está equivocado. La acción es un derecho autónomo. el vocablo evolucionó al concepto del derecho a ejercer esa actividad.1. aun antes de que nazca su pretensión concreta. pero no hay acción sin Derecho.2. 3. Y agrega. hace abstracción del fun¬damento de la demanda. Este es el género. se ejerce frente al órga¬no jurisdiccional contra el demandado. La acción como derecho público subjetivo Para ALSINA la acción es un derecho público subjetivo mediante el cual se requiere la intervención del órgano jurisdic¬cional para la protección de una pretensión jurídica. no es el Derecho. La acción como derecho potestativo Desarrollada por CHIOVENDA. La ac¬ción sería así un derecho a la jurisdicción. 3. la acción puede existir sin derecho material. v. 3. A partir de allí adquirió personalidad propia. CONCEPTO Etimológicamente acción significa obrar. que sirvió por siglos como definición de la acción: "Nihil aliud est actio quam ius persequendi in iudicio quod sibi debetur". según DEGENKOLB. algunos de éstos son: 3. El tér¬mino viene del vocablo latino "actio" y éste de "agere". sino derecho a una pretensión determinada: la actividad jurisdiccional. quien define la acción como el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho. existe siempre. 3. es independiente del derecho que se reclama en el juicio. acción como sinónimo de vía procesal mediante la cual se debate un asunto sometido a la jurisdicción y acción como sinónimo de demanda. La acción como poder jurídico Expuesta por COUTURE. en virtud de lo preceptuado en el Art. p. con pretensión o sin ella. la acción es el derecho subjetivo de peticionar a la jurisdicción con un contenido pretensional. La acción civil no difiere en su esencia del derecho de petición ante la autoridad. propuesta por WACH. 3. 4. La acción es un derecho abstracto no concreto. Esta es la teoría dominante entre los procesalistas. ORIENTACIONES MODERNAS La acción es considerada por la moderna doctrina procesal de diversos modos. pero no es un derecho potestativo. La acción es una forma del derecho de petición.7. que legisla el derecho de peticionar a las autoridades.6. La acción como derecho abstracto de obrar La acción. 40 1ª. como derecho público. los que tienden a la modificación del estado jurídico existente con la sola manifes¬tación de voluntad de su titular y.2.: el derecho del mandante de revocar el mandato. La acción tiene fundamento constitucional en nuestro país. reproducir mímicamente ante el tribunal el hecho fundamen¬tal de su reclamación.7. La acción como derecho concreto de obrar Esta concepción. pero nun¬ca sin pretensión. que traducida significa: la acción es el derecho de perseguir en juicio lo que se nos debe. 3. aquélla es una especie. De esa noción de actividad. en consecuencia. pues todo individuo tiene ese poder jurídico. . y no debe confundirse el derecho a pedir con la justicia de lo pedido.3. 3. 3.3. Para ejercitar válidamente una acción la misma debe tener un contenido pretensional y cumplirse las formalidades exigidas en la ley. Sostiene que la acción como poder jurídico de acudir a la jurisdicción. Consiste solamente en el poder que tiene toda persona de poner en activi¬dad la función jurisdiccional mediante el proceso. acción como sinónimo de provocar la actividad jurisdiccional. de la Consti¬tución. ACCION: SIGNIFICADOS. Para ALLEN. de acudir a los órganos jurisdiccionales para reclamarles la satisfacción de una pretensión.Esta notable distinción determinó la autonomía de toda una rama del derecho: el Derecho procesal. La acción. Es célebre el texto de CELSO. acción como sinónimo de pretensión. La acción dice. La acción como función procesal Inspirada por CARNELUTTI.4. quien sostiene que la ac¬ción es «el poder jurídico de dar vida a la condición para la actua¬ción de la voluntad de la ley». por tanto. En consecuencia.

La pretensión.1. patrimonial y.: el pago de una deuda. y de ordinario lo es. el móvil que tiene la parte para ejercer la acción. 6. Se formula contra el demandado por medio del juez. es decir. v.g.g. iniciando un proceso mediante la de¬manda. sin un contenido patrimonial propiamente dicho. se permite que alguien ejercite un interés que no sea propio.2. por ello se dice que sin interés no hay acción.2. generalmente admi¬tidas. a veces. El interés es la medida de la acción. La ausencia de posibilidad jurídica determina el rechazo "in limine" de la demanda. la destrucción de una obra. desconocido. DEMANDA Los conceptos de acción. La pretensión es lo que el actor desea obtener. La pretensión es admisible cuando reúne los requisitos necesarios para iniciar el proceso y el tribunal pueda pronun¬ciarse sobre el fondo del asunto. que se efectúa a través de la presentación de la demanda. Sólo por excepción admitida por la ley. por lo que es preciso distinguidos. ACCION. Es decir. vale decir. legítimo y actual. 5. CONDICIONES PARA EL EJERCICIO DE LA PRE¬TENSION Se dice que tres son las condiciones. El interés invocado por el accionante debe ser directo. Demanda La demanda es el acto procesal de iniciación del proce¬so. Como ex¬presa CARNELUTTI: "Exigencia de la subordinación de un interés ajeno al interés propio". y la correspondiente manifestación de voluntad requiriendo una concreta tutela jurídica. V. como se vio.: la acción del cónyuge para que el otro deje de usar su apellido. La pretensión para ALLEN. . por¬que en ella se expone lo que un sujeto quiere y no lo que sabe o siente. Directo: quiere decir particular. Interés Se trata del motivo. la persona puede reclamar a otro sujeto un bien de la vida (pretensión). Pretensión La pretensión es lo que se exige de otro. en consecuencia. también puede ser moral o de otra índo¬le. porque de no hallar¬se reunidos no podría emitirse una sentencia sobre el mérito de la pretensión. dice GUASP. Es decir. es una declaración de vo¬luntad. De allí que la preten¬sión pueda ser fundada o infundada. Pero. la acción se ejerce ante los órganos juris¬diccionales mediante la demanda. 6. estas condiciones se refieren a la preten¬sión.g. La presentación de la pretensión al proceso se realiza mediante el ejercicio del derecho de acción. . para ejer¬cer la acción basta sólo con peticionar a la autoridad con un contenido pretensional y con las formalidades establecidas en la ley. no una declaración de ciencia ni de sentimientos. 6. pide. 5.2. Posibilidad jurídica Consiste en que la pretensión esté regulada por el de¬recho objetivo. Acción Como se señaló precedentemente. 5. la acción es el dere¬cho subjetivo (poder) de reclamar ante el órgano jurisdic¬cional un derecho determinado. lo que quiere y.1. 5. para poder ejercer la acción: la posibilidad jurídica. El interés puede ser. el interés y la legitimación.La acción es el derecho subjetivo (o poder) abstracto de reclamar ante el órgano jurisdiccional un determinado de¬recho. siguiendo a COUTURE consiste en la autoatribución de un derecho material con la alegación de que ha sido violado. Sin embargo.: subroga¬ción. La pretensión es fundada cuando resulta apropiada para obtener un pronunciamiento favorable a quien la ha promovi¬do. Mediante ella se ejercita la acción y se deduce la preten¬sión. esto es a la reclamación concreta que se realiza ante el juez y contra el adversario. No obstante. Concedido por el Estado el poder de acceder a la Justicia (acción). pretensión y demanda son co¬rrelativos y se apoyan en forma recíproca para determinar el fenómeno procesal. Consiste en el hecho de que el actor sufrirá un perjuicio sin la intervención del órgano jurisdiccional. suelen ser confundidos. impedido. etc.3. La pretensión debe contener la atribución de un dere¬cho o una consecuencia jurídica derivada de determinada si¬tuación de hecho. generalmente con un contenido económico. porque. propio de quien lo ejer¬ce. con el fin de obtener un pronunciamiento sobre una pretensión. que se encuentre tutelada por el mis¬mo y no exista una prohibición legal que impida que pueda ser planteada ante el Poder Judicial para su consideración y resolución. v. El examen del cumplimiento de los requisitos de admisibilidad es necesariamente anterior. sin importar que el derecho coincida o no con el ordenamiento jurídico vigente.1. PRETENSION. situación que la doctrina denomina "defecto absoluto en la facultad de juzgar" o "improponibilidad objetiva de la acción" 6. la razón.

g. En efecto. Es la pretensión del actor. No tiene el carácter de sujeto de la pretensión el órgano jurisdiccional ante quien ella se deduce. el interés material o moral de la pretensión deducida en el juicio. Causa: La causa invocada en la demanda.1.2. ni el arrendador). a través de los elementos de la pretensión el objeto del proceso.3. objeto y causa. en cuya virtud se puede anticipadamente solicitar un desalojo. Pero ello no es siempre así ni es imprescindible que lo sea. Generalmente. el cambio de demanda. el contenido de ella. por sus consecuencias. cuáles son los límites de la cosa juzgada. el sujeto pasivo de éste.: el acreedor y el deudor. Esto mismo acontecerá con otros fenómenos procesa¬les como la litispendencia. cada proceso tendrá una individualidad. Por diversas razones será necesario que los elementos subjetivos y objetivos de la pretensión sean identificados.g. Debe existir un interés jurídicamente protegido. Pero sí es sujeto del proceso. Objeto: El elemento objetivo de la pretensión es el "bien de la vida" que se pretende como dice CHIOVENDA. De igual modo. puede consistir en una cosa o en una conducta ajena. aunque todavía no haya vencido el plazo del arrenda¬miento.2.: el pago de una suma de dinero. etc. 7. 6. Los sujetos de la pretensión y del proceso son los que actúan en él.6.: el que pretende el cobro de una suma de dinero debe ser el acreedor y la demanda debe estar dirigida precisamente contra el deudor. al existir una razón de hecho y una razón de derecho. El actor. Si la persona que ejerce la acción deduciendo la pretensión no es el titular del derecho (en el ejemplo: no es el acree¬dor. qué es lo que no podrá discutirse más. etc. no contrario en Derecho. qué es lo que no podrá volver a ser objeto de un nuevo proceso.2. la entrega de una cosa. él igualmente será parte en el proceso. a fin de conocer cuándo estamos ante un proceso idéntico a otro proceso y cuándo no. Si una obligación está sujeta a un plazo no vencido o a una condición. 634 CPC). Legítimo: significa en este caso lícito. Lo que quiere el actor que la sentencia le conceda. el litigio se planteará entre determinadas partes(sujetos). se distinguen el hecho y sus consecuen¬cias jurídicas.: le presté a Diego una suma de dinero que se niega a devolvérmela (hecho) por lo que en virtud de mi calidad de acreedor. Las partes serán siempre dos. una nueva o diferente preten¬sión de la original. no se la puede reclamar judicialmente. las partes procesales son también los sujetos de la relación jurídica material que se debate en el pro¬ceso. suele decir legítimo. Adviértase que al concluirse el procedimiento se habrá de dictar una sentencia que tendrá autoridad de cosa juzgada. Legitimación Es la condición jurídica en que se halla una persona con relación al concreto derecho que invoca en el proceso. v. generalmente. y se constituirá en la verdad legal.1. Sujetos Los sujetos constituyen el elemento subjetivo de la pre¬tensión. el arrendador y el arrenda¬tario.: en el juicio de reivindica¬ción la causa es el dominio que invoca el actor. Según GUASP. También.2. en el proceso pueden intervenir terceros. con referencia a determinada cosa (objeto) y de acuerdo a un cierto fundamento fáctico (causa). etc. y por lo tanto solicita el actor.3. la prestación de un servicio. denominada en nuestro derecho fal¬ta de acción (Art. la acumulación de procesos. pero en ese caso habrá. Para conocer estas cuestiones habrá que recurrir a la clásica regla de las tres identidades: de los sujetos. Excepcionalmente. como dice CARNELUTTI.g. aunque una de ellas pue¬da ser plural como se da en el fenómeno del litisconsorcio. en razón de su titularidad o de otra circunstancia que justifique su pretensión. ELEMENTOS DE LA PRETENSION Un tema trascendente del Derecho procesal consiste en lo que la moderna doctrina procesal denomina identifica¬ción de las pretensiones.1. v. 7. Actual: es decir no eventual o futuro. v. 7. aunque no sean los que hubieran debido actuar (legitimados) para que se juzgue eficazmente determinada si¬tuación jurídica. es decir será inmutable e inmodificable. que es la per¬sona (física o jurídica) que formula la pretensión y el de¬mandado que es aquel contra quien se la deduce. c) CPC). 224 inc. individualizar. el motivo. es decir la "causa petendi". El "petitum" que contiene la demanda. Son las partes del proceso. antes llamada impropiamente iden¬tificación de las acciones. para hacerlo efectivo recién cuando venza (Art. lo mismo habrá proceso. se trata de identificar. Pero habrá de saberse precisamente. Se trata del hecho jurídico que el actor invoca como fundamento de su pretensión. tengo derecho a cobrarle . si la persona contra quien se dirige la demanda no es realmente el sujeto pasivo de la relación jurídica (no es el deudor o no es el inquilino). el Código Procesal Civil admite la con¬dena de futuro.g. 7. consiste en la razón. una nueva litis. del objeto y de la causa. La ausencia de legitimación en la causa autoriza la oposi¬ción de una excepción previa. v. 6.g. V.3. Generalmente. De la manera como se presenten los elementos: suje¬tos.

inc. conjuntamente con los sujetos y el objeto. Cuando se hayan acumulado pretensiones en violación de las previsiones de la ley procesal (Art. a menos que el actor renuncie al proceso ejecutivo o especial y opte por el proceso ordinario. La acumulación de procesos tiene por fi-nalidad permitir la sustanciación de varios procesos ante un mismo juez y su resolución en una misma sentencia o de acuerdo con un solo criterio.1.g. existe un proceso con partes múltiples. para lo cual han de tenerse en cuenta las reglas que regulan la competencia. 100 CPC) el demandado podrá oponer la excepción de defecto legal en la forma de deducir la demanda (Art. el juez no puede entregársela a título de dueño. en las condiciones estableci¬das por la ley. 8. cuando se invoque como fundamento de ellas una misma relación jurídica o una misma situación de hecho o cuando medie coincidencia respecto de la clase de pronunciamiento que se pide (objeto inmediato) y la cosa. El demandante puede reunir en su demanda todas las pretensiones que tenga contra el demandado para que se tra¬miten en un mismo proceso y se resuelvan en una sola sen¬tencia. de ejecución y de menor cuantía siempre que se cumplan las condiciones re¬queridas por la ley para su procedencia.(afirmación jurl¬dica).1. La acumulación objetiva de pretensiones será admisible formalmente también en los procesos sumarios. el vo¬cablo acción como sinónimo de pretensión (Art.3. que consiste en el hecho constitutivo del dere¬cho.1.1. Acumulación eventual: Cuando la pretensión sólo será considerada por el juez cuando la otra pretensión fuere desestimada. de modo que desestimada aquella. en su caso (Art.: si el actor reclama una cosa a título de locador. ésta queda de hecho excluida. Acumulación subjetiva La acumulación subjetiva de pretensiones se produce cuando varias personas en un mismo proceso actúan unidas como actores o demandados. ACUMULACION DE PRETENSIONES Por razones de economía procesal y para evitar proba¬bles pronunciamientos contradictorios.3 Acumulación alternativa: Cuando varias pretensiones son propuestas para que una u otra sea estimada. 100 inc. Es decir.1. se permite en un mis¬mo proceso la acumulación de varias pretensiones. Se considera que no procede la acumulación si toma¬das las pretensiones aisladamente corresponden por su valor a distintos jueces. e) CPC) o la de incom¬petencia. La causa constituye un elemento de la cosa juzgada. que sean deducidas en forma subsidiaria (Art. La acumulación de pretensiones es procedente aun cuando las mismas tengan diverso origen. Por su parte la acumulación subjetiva. pero nada impi¬de. que será el demandado en la reconvención (Art. salvo el caso en que se promueva una pretensión como subsidiaria de la otra. Siendo así. inc. que consiste en la reunión de varios procesos iniciados. Tiene lugar siempre que. 8. 100 CPC). 8.1. Se denomina objetiva a la acumulación entre las mis¬mas partes procesales de pretensiones con diversos objetos.1. La acumulación objetiva de pretensiones configura el caso de un proceso con pluralidad de objetos. respectivamente).g. 8. 8. pueden distinguirse los siguientes modos de acumulación: 8. v. También se menciona como causa el título en cuya vir¬tud se actúa. es la acumulación de las pretensiones en carácter de principales. salvo que emanen de un mismo título o relación jurídica en cuyo caso habrá conexidad.1. El actor podrá formalizar la acumulación hasta antes de la notificación de la demanda. La acumulación de procesos trata de evitar el escándalo jurídico que producirá el hecho de que una misma cues¬tión sea resuelta de distinta manera en los diversos procesos. Pero no será admisible acumular una demanda de di¬vorcio. en que es competente el juez en lo civil y una de¬manda por régimen de relacionamiento de menores en la que será competente el juez de la niñez. 237 CPC).g. respectivamente. .2 Unidad de competencia: Las pretensiones deben co¬rresponder a la competencia de un mismo juez.1.1. No contradicción de las pretensiones: Es preciso que las pretensiones no sean contrarias entre sí. La acumulación de pretensiones puede ser objetiva o subjetiva. v. Acumulación objetiva La acumulación objetiva tiene lugar cuando el actor reúne en una misma demanda.1. a) CPC).2.1.1. No debe confundirse la acumulación de pretensiones con la acumulación de procesos. o de ésta a otra que se sustancie por un procedimiento especial. v. Es facultativa para el actor. Es decir. 224. 8. Siendo así. Acumulación sucesiva: Cuando una de las pretensiones es propuesta con la condición de que antes sea acogida la otra de la que tomará vida. pretensiones conexas por la causa o por el objeto y por ambos elementos a la vez.1. o entre más de un actor y más de un demandado (acumulación mixta) se sustancien. Se debe consi¬derar a cada pretensión tomada aisladamente. a) CPC). 8.: 1ª Instancia y Justicia letrada. Lo que la ley prohíbe. consiste en la acu¬mulación de los sujetos (activos o pasivos) del proceso.: es improcedente la acumulación de una acción ejecutiva a una ordinaria. en realidad. entre más de un actor o de¬mandado (acumulación activa y pasiva.1. Unidad de trámites: Las pretensiones deben poder sustanciarse por los mismos trámites.1. 224. Del mismo modo.1. 8. pue¬den emerger de un derecho original como adquirido por ce¬sión. La norma procesal utiliza. es admisible que el demandado en la reconvención ejerza todas las pretensiones que tenga contra el actor. varias pretensiones contra el demandado. Lo que caracteriza a este tipo de acumulación es la exis¬tencia de varios sujetos en una misma posición procesal.1. como la misma norma lo indica.1. en un mismo proceso. de modo que por la elección de una quede excluida la otra.2. de manera impropia.1. en los cuales se han deducido pre¬tensiones conexas. Requisitos 8.

la imposición de la pena. es decir sujetos procesales que ocupan una misma posición pro¬cesal. CONCEPTO La demanda es el acto por cuya presentación al tribu¬nal queda explícito el ejercicio de la acción que tiene como contenido necesario la pretensión. v. La pretensión de condena es la más común. entre otros criterios. por lo que no puede clasificarse. Pasiva: Cuando hay pluralidad de demandados. Utilizaré aquí como sinónimos (aunque no lo son). etc. Las acciones reales y personales son patrimoniales y se diferencian de las acciones que protegen los derechos personalísimos (estado. lo que produciría lo que se da en llamar un "escándalo jurídico". pero separadamente. gozar o disponer de una cosa propia o ajena. SEGUNDA SECCION l. La acción precautoria previene el peligro de la demo¬ra del proceso y del dictado de la sentencia. todos relativos. CLASIFICACION DE LAS PRETENSIONES Los criterios de clasificación expuestos por la doctrina son diversos y. Las acciones de conocimiento se subdividen.causal. en los casos de solidaridad de la obligación o copropiedad. la acción es una. 9. v. cuando un juez dice una cosa y otro juez otra cosa distinta. La acción civil en cambio usualmente persigue una finalidad patrimonial. mediante la ejecución.hecho o relación jurídica sobre el que dicho pronuncia¬miento debe versar (objeto mediato). La acu¬mulación subjetiva puede o no dar lugar a la formación de un litisconsorcio. Puede ser: 8. .2. etc. no la acción.3. Mixta: Cuando existe pluralidad de actores y deman¬dados. 8. La acción de conocimiento persigue la declaración de certeza del derecho. El Código Civil divide también las acciones en reales y personales. Es siempre una pretensión accesoria de otra principal. a los procesos del mismo nombre. 9. dan¬do lugar a las sentencias del mismo nombre. a su vez.g. Además del requisito explícito de la norma procesal. DEMANDA. La acción penal pretende. que son los que autorizan a exigir de una persona determinada el cumplimiento de una obligación de dar. ad¬virtiendo que el concepto de acción es uno solo. La acumulación subjetiva es el género y el litisconsorcio la especie. a fin de evitar decisiones con¬tradictorias sobre el mismo objeto del proceso. en pretensiones de condena. v. v. etc. cuando varios damnificados por un acto ilícito o por un accidente demandan al causante del hecho. Son las que dan origen. sólo habrá compartes. Las acciones reales son las que pretenden permitir usar. por éste.g. Lo que sí puede ser objeto de clasificación son las pretensiones.2.: cuando varios contribuyentes demandan por repeti¬ción de un impuesto. 9. A su vez carecen de interés práctico.3. al solo efecto académico. de ejecución y precautorias. Por ella se pretende una resolución que condene al demandado a una de¬terminada prestación que puede ser de dar.: cuando se demanda por reivindicación contra varios poseedores de un mismo inmueble. los vocablos acción y pretensión. Las pretensiones son conexas por el objeto.2.1. En la acumulación subjetiva la relación procesal se desenvuelve con la presencia de varios sujetos. 101 CPC).2. Este tendrá lugar cuando exista conexidad causal o conexidad objetiva . La pretensión declarativa persigue una sentencia de pura declaración sobre una relación o situación jurídica como consecuencia de la incertidumbre que existe sobre su existen¬cia o extensión.2. pero que no corren la misma suerte. por¬que el Código de Organización Judicial regula la competencia. filiación.1. La pretensión constitutiva persigue una sentencia en la que se declare el derecho modificando o creando una situa¬ción jurídica nueva. de hacer o de no hacer. Por el derecho que protegen Pueden ser acciones reales y personales. es un fenómeno unitario. Activa: Cuando existe pluralidad de actores. es decir.. La de ejecución tiene por objeto obtener el cumplimiento forzado de una sentencia de conocimiento (de conde¬na) o de un título ejecutivo. 9. Por la finalidad pretendida Las acciones se dividen en civiles y penales. nombre. además.g. Las acciones personales derivan de los derechos personales. constitutivas y declarativas. Derivan de los derechos reales establecidos en el derecho sustancial. En efecto. Por la clase de pronunciamiento que persiguen Se dividen en de conocimiento. Las pretensiones son conexas por el título (causa) y el objeto. 8. Las pretensiones pueden ser conexas por el título (cau¬sa).g. por el objeto. La figura procesal analizada se funda en el Principio de economía procesal y sobre todo en razones de política proce¬sal a fin de evitar el pronunciamiento de sentencias contradic¬torias.) que por tener dicho carácter se rigen por principios especiales (intransmisibilidad). Cabe advertir que el fenómeno del proceso con partes múltiples no es igual al fenómeno del litisconsorcio. Sus pretensiones serán tramitadas conjuntamente y serán resueltas en una sola sentencia. o por ambos elementos a la vez (Art. en su concepción tradicio¬nal. cuando el propie¬tario promueve el desalojo del inmueble ocupado por varios inquilinos. de hacer o de no hacer. En el supuesto de que la conexidad sólo sea objetiva. respectivamente. corresponde para su admisibilidad procesal que puedan sustanciarse por el mismo trámite (unidad de trámite) y que la competencia corresponda al mismo juez (unidad de compe¬tencia). en el sentido de que las pretensiones sean conexas por el título. etc. Es la clasifi¬cación más importante desde el punto de vista práctico.: divorcio. no se formará un litisconsorcio.

2. También en el proceso de conocimiento sumario (Art. 105. p. Documentos no tenidos a deposición: Deberán ser individualizados. 2. mediante un debido proceso. sólo es preciso que se manifieste su existencia afirmándolo en la demanda. archivo. De este modo se advierte que la acción tiene por objeto constituir un proceso. La consecuencia del incumplimiento de la carga de acompa¬ñar los documentos. La exigencia de adjuntar al escrito de demanda – y a los escritos de contestación.3. 1 a p.20 p.Para ejercer la acción no es imprescindible que en la realidad de los hechos exista o no un conflicto de intereses. 105. CPC).3. en general.4. 221 del CPC transcripto en el apartado anterior. en forma definitiva la controversia. 236 CPC) y cuando. Es conveniente señalar que el término demanda no de¬berá utilizarse extensivamente para designar cualquier otro acto que sólo signifique una petición. oficina pública o persona en cuyo poder se encuentren (Art. Documentos posteriores o desconocidos: En este supuesto se deben seguir las reglas establecidas en la norma procesal. Esta es la denominación correcta. Civil si extiende a todo objeto en el que los hechos se encuentren regis¬trados o testimoniados pudiendo ser de distintas clases y tipos. la p. REQUISITOS Los requisitos de la demanda son. (Art. reclamo. Hechos no considerados en la demanda: Cuando en la con¬testación a la demanda o a la reconvención. Firma Un requisito de fundamental importancia es la firma. in fine CPC). La ley establecerá las modalidades de utilización de uno y otro. CPC). p. es toda petición formulada por las partes al juez en cuanto traduce una manifestación de voluntad encaminada a satisfacer un interés. 2. 1 a p. en su caso. escrito. v. es que no deben ser admitidos posteriormente y si lo fueren debe solicitarse su desglose de los autos. Todo instrumento que no se halle redactado en idioma caste¬llano debe traducirse por traductor matriculado para que sea viable su agregación a los autos (Art. como regla general. el lugar. según COUTURE. la que puede ser material o literal. Documentos anteriores: Se agregarán bajo juramento de no haber antes tenido conocimiento de ellos y se seguirán las pautas del Art. sostiene CARNELUTTI. la demanda es el acto procesal introductivo de instancia. p.1. o anteriores bajo juramento de no haber antes tenido conocimiento de éstos. 15 CN). no español. como resultado de la prohibición de la autotutela (Art.1. los que corresponden a todo acto procesal escrito: 2. la demanda tiene por objeto ini¬ciar un procedimiento. Las excepciones a esta regla general están establecidas en la ley. el actor podrá agregar documentos dentro de los cinco días de notifica¬da la providencia respectiva. sin substanciación (Art.4. basta con que sus términos sean claros y pre¬cisos (Art. 221 CPC). excepción e incidente ¬toda la prueba documental que se tuviere. 683. El documento es toda representación objetiva de una idea. está fundada en el Principio de moralidad y buena fe que debe regir el proceso. demanda. la. pidiendo una sentencia favorable a su interés Es. Las lenguas indígenas.4. reconvención. con las formas requeridas por la ley. 2. 220 CPC). Igual carga tiene quien deduce una excepción previa (Art. el acto procesal por el cual se pretende el otorgamiento de la tutela jurídica a través de la sentencia. 1 a p. Redacción por escrito El escrito de demanda no requiere fórmulas sacramentales. Idioma castellano Las actuaciones judiciales deben ser redactadas en idio¬ma castellano. que contiene una pretensión y que tiene por objeto lograr la for¬mación de un proceso. Son incontables las definiciones que sobre la demanda han dado los autores de Derecho procesal. El instrumento es el documento literal. 399 CC). Son las siguientes: 2. que el actor al promover la demanda debe acompañar la prueba documental que tuviere en su poder (Art. La misma carga procesal tiene el demandado. por el órgano jurisdiccional (Po¬der Judicial) decida. expresa SENTIS MELENDO. 227 CPC) o un incidente (Art. dice ALSINA. . se somete un conflicto a la deci¬sión del Estado para que éste. etc.g. queja.4. En estos casos se dará vista a la otra parte. Son idiomas oficiales el castellano y el guaraní. que ha de cumplirla cuando contesta la demanda (Art.refiriéndose a los instrumentos privados que será indispensable para su validez. La prueba documental que deberá acompañarse va más allá de los instrumentos públicos o privados del C.1. La firma se define como el trazado gráfico que contiene habitual¬mente el nombre. 2.4. que dispone: "Después de contestada la demanda no se admitirán al actor sino documentos de fecha posterior.1. 183 CPC). La Constitución establece: "El Paraguay es un país pluricultural y bilingüe. destina¬do a constatar una relación jurídica o una manifestación de voluntad susceptible de producir efectos jurídicos.1. 235. porque de no ser así ésta será abstracta y el caso no sería justiciable.: un monumento. 460.1. Prueba documental Se debe distinguir el documento del instrumento. y las de otras minorías forman parte del patrimonio cultural de la Nación". en su caso. 2. CPC). 2. quien deberá cumplir la carga impuesta en el Art.2.5. 237. Es el instrumento mediante el cual se expone ante el juez la pretensión.2. 140 CN) 2. en la oportunidad procesal que la ley establece. Civil declara . CPC). reconviene (Art. se alegan hechos no considerados en el escrito de demanda o reconvención. solicitando que el tribunal dicte una sentencia que le sea favorable. 106. 3er. inc a) (Art. CPC). y la pretensión tiene por objeto lo¬grar una sentencia favorable. En sentido procesal. en cuya virtud el mismo debe substanciarse con lealtad y no puede constituirse en una trampa donde pueda sucumbir la verdad. por virtud del cual el actor somete su pretensión al juez. 219. oponiéndose a su agregación. CPC). como dice el Código Procesal Civil (Art. El C. Mediante la demanda se ejerce la acción procesal. Siendo así. 2. indicando su contenido. apellido y rúbrica de una persona. 219.4. En la demanda el actor hace una manifestación de vo¬luntad. el documento es el género y el instrumento la especie. Excepciones: Las partes tienen la carga de presentar to¬dos los documentos que tengan en su poder o a su disposición. Mediante la demanda. inc. Puede también imprimirse por cualquier medio mecánico o tecnológico. con el cual se suscriben los documentos para darles autoría y obligarse a lo que en ellos se dice. 1er. La norma procesal prescribe. algunas de ellas expresan: En sentido general.1. Mecanografiada o manuscrita El escrito de demanda debe redactarse con tinta oscura e indeleble (Art. 215. sin que pueda ser sustituida por signos. CPC).4. ni por iníciales de los nombres o apellidos" (Art. Porque aquélla siempre contiene una pretensión y se la plantea para iniciar un procedimiento que concluya en una sentencia. c) (CPC) Y en el juicio ejecutivo cuando se oponen excepciones (Art.

235. en general. b) si la estimación dependiere de elementos aún no definiti¬vamente fijados y la promoción de la demanda fuere impres¬cindible para evitar la prescripción de la acción. 3. dice la norma procesal. al promover la demanda: a) para las circunstancias del caso. A su vez. Siendo así. Contribuye a determinar el objeta del litigio. formulada con precisión en la petitoria. El Código sigue básicamente la teoría de la substanciación sintetizada en el aforismo «Da mihi factum. diversas efectos jurídicos sustanciales y procesales. 106. g) del COJ establece que cuando el valor de la cosa objeto de la demanda no pueda ser determinado. Accesoria: cama las dañas y perjuicios. 2. 7 del Capitulo XV. 1er. La demanda. 3. . inc. como dice CHIOVENDA.La sentencia sólo podrá hacer mérito de los hechos alegados por las partes (Art. Tasa judicial El pago de la tasa judicial es un requisito fiscal de cum¬plimiento necesario como condición de admisibilidad.4. Exposición de los hechos Los hechos en que se funda la demanda explicados claramente. Cosa demandada Determinación precisa de lo que se demanda. Del demandado: Individualización del mismo con sus nombres y apellidos y denuncia del domicilio real. Nombres y domicilios 3. 452 CC). pera no fuese pasible deter¬minar su manto. a cualquier posibilidad de convalidación posterior. 15. la p. La norma procesal dispone que de todo escrito de que deba darse traslado. 3. debe ser prácticamente substanciada y jurídicamente individualizada. incs.7. EFECTOS Cada demanda produce.1.1. Coma regla general la estimación debe ser exacta y obligatoria.1.Sobre los hechos alegados por el actor. Par su parte el Art. Petición La petición en términos claros y positivos. Efectos de la presentación Desde el momento en que el actor presenta la deman¬da al tribunal surgen las siguientes: 4. deberá versar la prueba (Art. Los hechos son el fundamento y sustento fáctico do la pretensión.2. 107. . cuando no sean clara y precisamente expuestos (Art. 3. 4. diferente a la teoría de la individualización que se apoya más que en los hechos en la determinación de la relación jurídica.1. Civil dispone: "Cuando. La de la substan¬ciación a través de los hechos. 3. CPC). 224.1. dabo tibi jus» (dame los hechos. p. Procesales: 4. Véase el apartado 8. Copias La copia es la reproducción fiel de un documento original. b) y c) CPC). Del demandante o actor: Individualización del deman¬dante con sus nombres y apellidos.1. y en su caso por el demandado. legal o es¬pecial. Se halla legislada en la Ley 284/71 y su modificación Ley 1165/85 y en la Ley 669/95 que modifica los gravámenes específicos establecidos en la Ley 284/71 de Tasas Judiciales.5.2. 3.1. 247. yo te daré el derecho). como tal. sea por la presentación al tribunal. 4. su admisión por éste a por la notificación al deman¬dado. . 1ª p. el C. in fine CPC). de sus contestaciones y de los documentos con ellos agre¬gados. Fundamento jurídico El derecho debe ser expuesto sucintamente. Ambas tienden a conseguir la individualización del objeto del litigio. según el caso.6. deberán acompañarse tantas copias firmadas como partes in¬tervengan (Art. a) CPC). Determinación del monto La demanda deberá precisar el monto reclamado. 215 CPC): 3. será deducida por escrito y contendrá (Art. inc. la indemnización será fijada por el juez" (Art. CPC). Puede ser: Principal: Referente a la que se reclama al demandada.1. la de la individualización a través del derecho.6.3 del Capítulo XV 2. 159. La exposición de los hechos tiene capital importancia por¬que: . e) CPC).Los escritos judiciales deben estar firmados por las personas que en ellos intervienen (Art. Siendo así. En cual¬quiera de los casos de excepción mencionadas no procederá la excepción de defecto legal. el actor deberá manifestarla bajo juramento sin perjuicio del derecho del demandado a declinar la jurisdicción.3. la falta de determinación sólo puede ser admitida de manera excepcional cuando para establecerla se necesite actividad probatoria a cuando su determinación de¬rive de elementos aún no fijados y la promoción de la de¬manda sea imprescindible a fin de evitar que la acción pres¬criba. dice FAIREN GUILLEN. denuncia del domicilio real y constitución del procesal (ad litem) a los efectos del proceso.1. El objeto de la pretensión. las cas¬tas. . 3. inc. las intereses. CONTENIDO La demanda. Lo que se desea que se resuelva favorable¬mente en la sentencia.Autoriza la excepción de defecto legal. Se debe in¬vocar y pedir la aplicación de las normas legales que avalan la pretensión. se hubiese jus¬tificado la existencia del perjuicio. El "bien de la vida" que se pretende. Queda abierta la instancia y el actor tiene la carga de proseguirla.El demandado tiene la carga de reconocer o negar categórica¬mente cada uno de los hechos expuestos en la demanda (Art. el escrito carente de firma será un acto jurídicamente inexistente y aje¬no.1. Véase el apartado. salvo que al acto no le fuera pasible determinarla.

su redacción y formulación requieren sumo cuidado y atención ya que constituye la base del juicio y de ella depende.3. abogados. Civil. en su caso.1. in fine CPC). 282. surge la fun¬damental importancia que la misma posee. De los efectos señalados precedentemente.1.2. Porque puede carecer de la infor¬mación necesaria para asumir una determinada conducta.1. Determina que los magistrados. CC). Con la contestación se integra la relación procesal. en la misma forma. 4.1. Negativa general de los hechos.3. Respuestas evasivas. 4.3.2.1.3.1.3. Silencio. cuando la elección corresponde al actor (Art.1. Constituye en mora al demandado respecto de obli¬gaciones que carecen de plazo expresamente convenido pero resultare de la naturaleza y circunstancias de la obligación (Art. Pronunciarse sobre su competencia. Carga procesal Lo que distingue y caracteriza al contenido de la con¬testación de la demanda es la carga procesal que tiene el de¬mandado y que consiste en reconocer o negar categóricamente cada uno de los hechos expuestos en la demanda.4. escribanos. 739.2. 1er p. se centran los términos de la litis y se establecen los límites de la sentencia. Caduca la facultad del actor de recusar sin expresión de causa.1. 6. 647. IMPORTANCIA La demanda es el acto central del proceso y el prime¬ro. la autenticidad de los documentos acompañados que se le atribuyen y la recep¬ción. aunque no hubieren sido solicitados (Art. defenso¬res de incapaces y ausentes y otros funcionarios. inc.1.2. Por ello. el éxito o el fracaso de la pre¬tensión deducida.1.2. telegramas e instrumen¬tos a él dirigidos cuyas copias se hubiesen acompañado. CC).2. Importancia La contestación tiene para el demandado similar importancia que la demanda la tiene para el actor. Efectos de la admisión La demanda cuando es admitida por el juez produce los si¬guientes: 4.2. No obstante.1. Determina la prestación debida en las obligaciones alternativas. a cuyo efecto el juez dictará una providencia intimándole a dar una respuesta categórica.2.2.1.1. En cuanto a los documentos se los tendrán por reconocidos o recibidos. las respuestas evasivas o la negativa meramente general. bajo apercibi¬miento de tener por admitidos los hechos o por auténticos o por recibidos los documentos.1.2.1. inc. Nace el estado de litispendencia. CC). 6. 5. Juzgar en la sentencia la pretensión deducida.1.4.2.4.1.3. Consecuencia lógica de lo anterior es también la car¬ga que pesa sobre el demandado en el sentido de tener que reconocer o negar.1. 217 CPC). 4. 4.2. Extingue el derecho del actor de desistir unilateralmente de la instancia (Art. Procesales 4. o bien a causa de la relación entre el silen¬cio actual y la conducta anterior del agente. dada su profunda influencia en la constitución y posterior desarrollo del pro¬ceso y en la sentencia. cuando exista deber legal de explicarse. El juez asume el deber de: 4. por sí o por interpósita persona (Art. de los que no lo son o son hechos de terceros.2. 4. l .4. 424.2. podrán estimarse por el juez o tribunal como reconocimiento de la verdad de los hechos per¬tinentes y lícitos. salvo las diligencias preparatorias si las hubo.1. no puedan adquirir los bienes comprometidos en el juicio en compraventa. En estos últimos casos puede el demandado simplemente decir que no le constan. 2428 CC).1. Atenerse a los términos de la demanda al dictar sentencia bajo pena de nulidad. 4.2. La contestación significa para el demandado la facultad de pedir la protección jurídica del Estado y el ejercicio de una acción.2.2. Interrumpe el curso de la prescripción (adquisitiva y liberatoria). 167. 4. peritos que intervengan o hayan intervenido en el proceso.2. fiscales.de las cartas. La negación debe ser categórica y concreta. 4. CONTESTACION DE LA DEMANDA 6. . 6.1.4.1. 4. Efectos de la notificación La demanda notificada produce los siguientes: 4.2. Sustanciales 4.2. 23 p. 1er P.no el contenido. Por todo esto. 4. El demandado que interviene en el proceso como sucesor a título universal de quien participó en los hechos o suscribió o recibió los documentos. La manifesta¬ción de voluntad sólo se presume en los casos previstos ex¬presamente por la ley" (Art.3. aunque sea en remate. Determina que el poseedor que haya sido condenado a restituir la cosa o a pagar su precio abone los frutos percibidos.2.2. Concepto La contestación de la demanda es la respuesta que da el demandado a la pretensión del actor contenida en la deman¬da. 4. aunque el tribunal ante quien se promovió sea in¬competente (Art.3. Las excepciones a la regla mencionada. se fijan los hechos sobre los que versará la prueba y se especifica la carga de ella.3. Deben distinguirse los hechos personales y los que tiene el deber de conocer. procuradores. son: El defensor en ejercicio de una función pública. una vez producida la prueba debe dar su respuesta definitiva. Sustanciales 4. a) CC). Queda fijada la competencia del juez can relación al actor. 487. Procesales: 4.3. surge la importancia que asume la demanda en la constitución y en el desarrollo del proceso. Lo mencionado con¬cuerda con el C.2. La contestación es la forma civilizada que asume la defensa.1.3. Conocer la demanda o rechazada de oficio. f) CC). Efectos El efecto del incumplimiento de la carga impuesta como imperativo legal es que el silencio. por el efecto retroactivo que tiene la sentencia que debe ser pronunciada como si hubiese sido el momento mismo de la promoción de la de¬manda.1. 4. 4. en gran medida. Extingue el derecho del actor de modificar la de¬manda y ampliar o restringir sus pretensiones (Art. El juez debe: 4. 2° p.4.2.3. que dice: "El silencio será juzgado como asentimiento a un acto o a una pregunta. 6.

la excepción es el derecho que tiene el de¬mandado para oponerse a la acción promovida por el actor. 5.1. 1. 3.2. Caducidad del derecho. 9. prescrip¬ción.2. Excepción. Reconvenir. Será calificada cuando se admite el hecho pero se le otor¬ga una distinta significación jurídica.2. relativos al contenido.2. 5. Por el contrario. Esta carga pesa sobre él. Citación y empla¬zamiento válidos. a) in fine CPC).. De igual manera. debiendo notificársele por cédula (Art.2. La excepción.2. tiene la carga procesal de hacerlo del mismo modo que el actor al promover la demanda. 6.1. Presupuestos del proceso. Defensa.6. caso contrario autoriza la deducción de la excepción de falta de personería. Fundamento constitucional. con copias. etc.2. 4.2. inc. 3. la excepción también un derecho autónomo. 5. Expresa o tácita: esta última se producirá en caso de silencio o respuestas evasivas o negativa general (Art. 6. Hechos: se produce el reconocimiento. Presupuestos procesales. 8. lugar o circunstancia. Se puede accionar con derecho o sin él. 6.6. siempre que se acompañen las respectivas copias que el actor debe agregar. 6.2.Cartas.1. 3. o más precisamente la admisión de los hechos.1. Allanarse. REQUISITOS: Los requisitos de la contestación de la demanda pueden ser extrínsecos.1. según COUTURE.1.1. Por el contrario. Autenticidad de documentos: Los documentos deben atribuirse al demandado. violencia. 3. La autonomía de la excepción en relación al derecho ma¬terial es más acentuada que la autonomía de la acción.3. se los tienen por reconocidos. etc.2. 4. 6.1. el demandado no tiene la carga de reconocer o negar los documentos emanados de terceros.2. a su vez. Posiciones procesales del demandado. en razón de que el actor siempre debe en la pretensión atribuirse un derecho material. e intrínsecos.1. No comparecer.2. también podrá deducirse como demanda reconvencional. Cuestión o caso justiciable.1. telegramas e instrumentos: dirigidos al demorado. los cuales debe especificar con claridad (Art. 6. Si el sustituto civilizado de la venganza es la acción. el actor tiene la carga de la prueba porque los hechos no se presumen.4.1.5. En este caso el demandado no debe probar porque es suficiente la negación.2. 236 CPC).4. Clases de excepciones. Prejudicial dad. nulidad de acto jurídico. 133.2. Concepto. Competencia del tribunal. V.2. Lo cual im¬porta afirmar implícitamente un hecho (error. Requisitos intrínsecos (contenido) El demandado tiene la carga procesal de reconocer o ne¬gar categóricamente: 7. al demandado le basta sim¬plemente con negar.2. inc. 6. 1.2.. es una forma de ataque y la excepción es la defensa contra ese ataque por parte del demandado. en cuyo caso si el crédito del reconviniente es mayor al del actor podrá percibirlo.. Siendo así. Excepciones mixtas. dolo. Concepto. dice ULPIANO. en sentido amplio y general. v.) cuya prueba corresponderá al demandado.2. Es más. basta para el efecto sólo la pretensión. Oponerse. 7.2. o ello surgiere de la contestación de la demanda o reconvención (Art. v. 7. de igual modo el sustituto civilizado de la defensa es la excepción. De estos documentos se dará traslado al actor por seis días.7. sin . b) CPC). Requisitos extrínsecos (forma) La norma procesal establece para la contestación los mis¬mos requisitos de forma que debe contener la demanda y que se encuentran legislados en el Art.2.4.1. CONCEPTO La excepción. 5. telegramas e instrumentos: Deben estar dirigidos al demandado. Hechos expuestos en la demanda: El reconocimiento.2.2. Toda demanda. 6.2.: se admite haber reci¬bido dinero.3. Existencia del tribunal. o cuando importa una afirmación del demandado.4.1. 235.1.2. pago. Con carácter previo. se tendrán por recibidos. 208. el demandado debe justificar la personería. CAPITULO XIII EXCEPCION SUMARIO: 1. mejor la admi¬sión (tácita) de la verdad de los hechos pertinentes y lícitos alegados por el actor.: se niega deber la suma de dinero reclamada.l. 224.. Cla¬sificación.g.g.4. Comparecer. El Código Procesal Civil autoriza que durante el proce¬so podrá decretarse embargo preventivo siempre que de la con¬fesión expresa o ficta resultare la verosimilitud del derecho.Documentos: que le son atribuidos. es toda y cualquier defensa que el demandado opone a la pretensión del actor.2. en este supuesto mediante el recurso de reposición que puede deducir el actor (Art..1.3.3. referidos a la forma. 6.3.1. porque impor¬ta un hecho impeditivo. Recepción de cartas. De lo contrario sólo podrá obtener su absolución en la misma medida del crédito del actor.2.2. 709.3. 6.1.2. en razón de que el deman-dado puede defenderse sin tener ningún derecho en el cual fundarse. Existencia y capacidad del demandado.l. pero no podrá obtener condena contra él por la diferencia a su favor. 7.g. CC). Simple o calificada: cuando es simple no determina tiempo. Sin embargo. En relación a la compensación.2. Oportunidad para oponer excepciones y defensas. puede ser: 7. inc.1. Presupuestos de la acción. alegar hechos constituti¬vos. 7. Excepciones..2.2. 4. es la acción de demandado: "reus in exceptione actor est". v.: compensación. 215 del CPC. La acción es un derecho autónomo respecto del derecho material. inc. Defensas.2. pero en calidad de donación y no de préstamo. A su vez.1.2.3. Excepciones perentorias. Así como tam¬bién la carga de la agregación de la prueba documental. Existencia y capacidad del actor. HECHOS ALEGADOS COMOFUNDAMENTO DE LA DEFENSA El demandado puede.: no se ad¬mite haber contraído la obligación voluntariamente. 3.2. DOCUMENTOS PRESENTADOS POR EL DEMANDADO El demandado podrá también presentar documentos en respaldo de sus afirmaciones (Art. impeditivos o extintivos como fundamento de su defensa. 2° p.2. 6. Re¬acción.g. Ex¬cepciones dilatorias. 6. modificativo o extintivo de la obliga¬ción. En este supuesto habrá que ofrecer a dichos terceros como testigos para obtener el reconocimiento que se pretende. Al contestar la demanda. 7. 6.2. b) CPC).2. b) in fine CPC) 7.

oponiendo una excepción. se allana a la demanda. Deducir excepción (en sentido estricto) (Art. Por esta razón.1. Las excepciones dilatorias.2 Notificación por edictos: se le designa defensor en lo persona del representante del Ministerio de la Defensa Pú¬blica (Art. Fundamento constitucional La excepción en el derecho paraguayo tiene fundamento y rango constitucional. en sentido técnico procesal. en razón de que le atribuye al hecho una significación jurídica distinta o porque discute la interpretación del derecho.1. 68 CPC).1.1. 3. Notificación por cédula: autoriza el Proceso en Rebeldía (Art. Esta oposición puede consistir en defensas. en el supuesto de ser proce¬dentes. o ex¬cepciones. CLASES DE EXCEPCIONES Las excepciones pueden clasificarse en: 4. Versan sobre el proceso y no sobre el dere¬cho material alegado por el actor. a su vez.2. Indudablemente el demandado tiene la facultad de alegar hechos contrarios a los esgrimidos por el actor y atribuirse de¬rechos que enerven los invocados por el demandante . 235 CPC). consecuentemen¬te no existe oposición (Art. 16. Es decir. uno demanda reconvencional o reconvención. DEFENSA.1. 3.1 Contestar las afirmaciones del actor limitándose a desconocer la pretensión sin invocar nuevas circunstancias de hecho. Estos derechos son autónomos y abstractos. 4. 2.2. 3. Se de¬nomina cuestión de puro derecho (Art.3.. asu¬miendo una actitud pasiva frente a la demanda. Siendo así. ante la notificación de la demanda. contesta la demanda. En esta hipótesis habrá que tener en cuenta la clase de notificación que se le practicó. . que consiste en la pretensión que el demandado deduce al contestar la demanda contra el actor.1. Ambos surgen como consecuencia de la prohibición de hacer justicia por mano propia.2.2.2 Negar los hechos y el derecho (Art. 238 CPC).2. Siendo así. teniendo en consideración que la defensa es la negación de los fundamentos de hecho y derecho de la demanda. puede: 3. cuando el demandado invoca circunstancias impeditivas o extintivas contra la pretensión del actor con el propósito de desvirtuar el efecto jurídico pretendido. hallándose consagrados en la Constitución. 3. consiste en presentarse al tribunal y contradecir. EXCEPCION Frente al derecho de acción del actor se encuentra el derecho de reacción del demandado. 224 CPC). Es una contrademanda que puede ejercer el demanda¬do al contestar la demanda (Art. Excepciones dilatorias Son las defensas que se fundan en la omisión de un re¬quisito procesal. POSICIONES PROCESALES DEL DEMANDADO El demandado. En este caso el demandado estará realmente. 3. 1 p. ni la carga. o compareciendo limitarse a allanarse.1. cuando el demandado se limita desconocer cualquiera de los requisitos de admisibilidad o fundamentabilidad de la pretensión. afirma CARNELUTTI. 141 CPC). Comparecer El demandado puede presentarse al tribunal a estar a de¬recho y optar por: 3. El derecho del demandado de reaccionar ante el ejercicio de la acción (ex¬cepción en sentido amplio) lo tiene siempre. y la excepción consiste en la afirma¬ción de hechos distintos destinados a destruir el fundamento de la pretensión del demandante. el contenido pretensional de la excepción pue¬de limitarse simplemente a una expresión de voluntad contra¬ria a la del actor. a su vez. se establece una dis¬tinción entre defensa y excepción. excluyen provisional y temporalmente la posibilidad de un pronunciamiento sobre la pretensión del actor.in tener la necesidad. REACCION. por supuesto.2. Allanarse: Allanarse significa admitir las pretensiones del actor.1. puede: 3.1 Negar el derecho y reconocer el o los hechos. 381 CPC). La oposición supone una conducta activa.2.1. sometiéndose a la pretensión del actor. Oponerse: En este supuesto. 3.1. comparezca o no comparezca en el juicio. 3. son el medio de denunciar la falta de un presupuesto procesal. en razón de que la Constitución esta¬blece: "La defensa en juicio de las personas y de sus dere¬chos es inviolable" (Art. desde el Derecho romano. es decir deduce excepciones en sentido estricto. 169 CPC). Por lo general.2. la facultad concreta de oponerse a la pretensión contenida en la acción.necesidad de atribuirse ningún dere¬cho contrario al derecho del actor. va más allá del hecho de no comparecer en el juicio. s.2. 3. 237 CPC).1. 1. no impiden que el actor vuelva a proponer su pretensión una vez superados los defectos señalados.1.2. CN). No compare¬ce ni. siempre que reúna las condiciones señaladas por la ley (Art. Incluido en el derecho abstracto de reaccionar que tiene el demandado. junto con la oposición. Reconvenir: Promover. los prácticos españoles y la moderna doctrina procesal. 3. No comparecer El demandado puede no comparecer en el juicio. de atri¬buirse ningún derecho material. ni exponer siquiera otros he¬chos contrarios a los manifestados por el actor en su demanda. le asiste a éste. Es decir.1. Al demandado le basta con pedir que se rechace la demanda.

quedando la substanciación del proce¬so principal interrumpida. En consecuencia. y las defensas temporarias consagradas en las leyes generales. sino el reconocimiento de una situación jurídica que hace innecesario entrar a analizar el rondo mismo de la cuestión. son de previo y especial pronuncia¬miento y al igual que las dilatorias deben tramitarse y resolverse con carácter previo. OPORTUNIDAD PARA OPONER EXCEPCIONES Y DEFENSAS Dentro del régimen del Código Procesal Civil. desistimiento de la acción y prescripción. transacción. no ten¬gan carácter previo. Con carácter previo 5. V. no tengan carácter previo o que no hayan sido admitidas y juz¬gadas como previas (Art. dice CALAMANDREI.3.1. desistimiento de la acción y prescripción.1. v.: beneficio de excusión.2. Pueden ser opuestas como previas (Art. en virtud de la ley. porque sólo si el proceso se ha constituido y desarrollado regularmente podrá decidir la cuestión de fondo (mérito). los presupuestos procesales son los requisi¬tos necesarios para que pueda constituirse un proceso válido o una relación procesal válida. cuando no puedan resolverse como de puro derecho.g.procedentes. y son: "a) incompetencia.2. Si no existen aquellas condiciones previas (presupues¬tos procesales). debiendo deducirse dentro del pla¬zo para contestar la demanda. cuando pudieren resolverse como de puro de¬recho. y dictar la sentencia que corresponda. Deben decidirse previa¬mente a toda cuestión. 233 CPC). conciliación. e) defecto legal en la forma de deducir la demanda. plantear las excepciones que. v. Defensas: En la contestación opondrá el demandado to¬das las defensas que. pago. desaparece el pode deber de proveer sobre el mérito (fondo de la cuestión). f) cosa juzgada. ante todo. Dice CALAMANDREI que son las condiciones que de¬ben existir a fin de que pueda tenerse un pronunciamiento cual¬quiera. son: 5. el cual queda interrumpido. transacción. las opor¬tunidades procesales que tiene el demandado para oponer defensas o excepciones en el Proceso de conocimiento ordinario.1. a fin de que se concrete el poder-deber del juez de proveer so¬bre el mérito. g) pago. de previo y es¬pecial pronunciamiento. y se diferencian de las perento¬rias en que no buscan un pronunciamiento sobre la existen¬cia o inexistencia del derecho.2.g. 5. en caso de no ocurrir con ultima circunstancia. 6.Están dirigidas: a impedir un proceso nulo (incompeten¬cia. como requisito in¬soslayable para poder estudiar la cuestión de fondo.2.: cosa juzgada. al contestar la de¬manda. Excepciones previas: Se deducen como de previo y especial pronunciamiento dentro del plazo para contestar la demanda. en el caso de que sean de¬claradas . sin perjuicio de la facultad consagrada en el artículo 233. 224 incs a) al i) CPC). Concepto Los presupuestos procesales son el conjunto de ante¬cedentes necesarios o supuestos condicionantes para que el proceso tenga eficacia jurídica y validez formal. deben substanciarse y resolverse antes de proseguirse el trámite del proceso prin¬cipal. 224 CPC) o al contestar la demanda (Arts. h) convenio arbitral.g. desistimiento de la acción y prescripción cuando pueden resolverse como de puro derecho. b) falta de persone ría en el demandante. en el demandado o sus representantes. o de representa¬ción suficiente. 224 inc. PRESUPUESTOS PROCESALES 6. 4. En nuestro Derecho procesal se deducen en forma pre¬via interrumpiendo el plazo del principal. Se hallan mencionadas en el Art. la acción intentada ante un tribunal extranjero no importa Litispendencia. Son de previo y es¬pecial pronunciamiento. Las excepciones dilatorias se oponen como de previo y especial pronunciamiento. dispone el Art. de que el juez la considere en la sentencia definitiva. por ca¬recer de capacidad civil para estar en juicio. El juez. esto es. c) falta de acción cuando fuere manifiesta. o inútil (litispendencia). i) arraigo" (Art. Al contestar la demanda 5. debe realizar un "juicio sobre el proceso".235 del CPC.: falta de acción no manifiesta.1. como las excepciones previas.g.2.1. o constituyen un obstáculo para el proceso (convenio arbitral). sino sobre el derecho. Vale decir. 233 y 235 CPC). 5. El demandante hará valer esta excepción por la vía del recurso de reposición. conciliación. j) del CPC. v.1. transacción. favorable o desfavorable sobre la demanda. Siendo así.2.: falta de acción manifiesta. Es decir. sin perjuicio. o a asegurar el resultado del juicio (arraigo). 5. Excepciones mixtas Se oponen como previas y se deciden como tales: Tie¬nen en común con las excepciones dilatorias que intentan evitar un proceso nulo o inútil. Las excepciones perentorias. Defensas temporarias: Consagradas en las leyes ge¬nerales. pago. Excepciones: El demandado deberá. No son defensas sobre el proceso. Excepciones perentorias Son aquellas en cuya virtud el demandado se opone a la pretensión del actor. . conciliación. Se encuentran enumeradas en el Código Procesal Civil. d) litispendencia. o a corregir errores que obstan a la decisión (defecto legal). En el primer caso. Son. falta de personería). éste no podrá volver a plantear eficaz¬mente la pretensión. 4. según el Código Procesal Civil. extinguen definitivamente el derecho del actor. debe examinar previamente la regula¬ridad del proceso que se plantea ante él.

: el Amparo no podrá promoverse en la tramitación de causas judiciales. siempre que no haya caducado. Quien no la tiene no puede actuar por sí en juicio y sólo puede hacerlo a través de su representante.'1. la acción de nulidad de un matrimonio no podrá intentarse sino en vida de los esposos (Art. en nuestro derecho.2. 134. Asi. La configuración de no justiciable surja de modo implícito de la norma constitucional o legal. En cambio. la parte puede denunciar este hecho en cual¬quier etapa del juicio a través de 10 que se denomina "improponibilidad objetiva de la acción".2. especialmente las llamadas dilatorias. La vía de la excepción previa es. no debe estar extinguida. quienes deben hallarse debidamente apoderados por los órganos de gestión instituidos en la ley o en el estatuto. v. las entida¬des del sistema financiero no podrán solicitar convocación de acreedores ni su quiebra. es decir. ni en el proceso de for-mación. si bien ambos institutos se refieren a la pérdida de un derecho por su no ejercicio dentro del plazo legal. Existencia y capacidad del actor: El derecho de ejercer la acción para lograr su propósito de obtener un pro¬ceso requiere la existencia de una persona física o jurídica. Esta capacidad en las personas físicas se asimila a la capacidad de hecho. p. Lo que parece tan obvio. La persona jurídica tiene que tener existencia legal. deberá declarar la nulidad de todo lo actuado. Es decir. que eran medios de defensa de las partes. 133. invalidará todo 10 actuado y resuelto. no protegido por el derecho. para eximirse de las obli-gaciones que él les impone. a tal punto que ante la ausencia de alguno. precisó que existían ciertas condicio¬nes (existencia de las partes. ni ser declaradas en quiebra a pedido de terceros (Art. la excepción de incompetencia cuando es relativa.2. 2a p. Ley 861/96). porque las partes pueden admitir en forma expresa o tácita la prórroga. la nulidad del contrato de sociedad. no constitu¬ye un presupuesto procesal. La promoción ante los tribunales de una cuestión no justiciable autoriza el rechazo "in limine" de la acción. La caducidad tiene las siguientes notas características: es de orden público. que consiste en la 'aptitud para realizar por sí mismo actos jurídicos procesales váli¬dos. 6. Caducidad del derecho: En ciertos supuestos específicamente establecidos en la ley. se niega a la persona la posibilidad de ejercer el derecho por el transcurso del tiempo. no obstante.3.g. La doctrina denomina esta situación con el nombre de "defecto absoluto en la facultad de juzgar". Caducidad no es lo mismo que prescripción (liberatoria). p. Si. La capacidad para ser parte en un proceso le correspon¬de a toda persona física o jurídica por el hecho de serio. el juez debía señaladas. CC). luego del Derecho romano. sanción y promulgación de las leyes (Art.2. ler. generalmente. 6. La cuestión no justiciable se halla legislada en for¬ma expresa en la Constitución o en la ley. 3er. 40. Presupuestos de la acción 6. entre las excepciones y los presupuestos procesales. vale de¬cir.1. CPC). el tribunal de ofi¬cio.1. aca¬démico. . se inicia un "proceso" en estas condiciones. 188. obtener una sentencia válida. A su vez.2. Lo mencionado podría parecer un contrasentido ya que el Poder Judicial se constituye. Sin embargo. aun prescripto el derecho. v. g. precisamente. la excepción de pres¬cripción. sin embargo. está permitido que. de admitirse. en razón de que la justiciabilidad del caso sometido al conoci¬miento de los jueces es un presupuesto para el ejercicio de la función jurisdiccional. 12 de la Ley 609/95 establece que la Corte Supre¬ma de Justicia no dará trámite a la acción de inconstitucionalidad en cuestiones no justiciables. com-petencia del juez. que tenga capacidad.3. v. la. científico. No obstan¬te.1. Los presupuestos procesales son varios y la doctrina los ha clasificado de diferentes modos.1. El rechazo también deberá producirse cuando se la ad vierta en el curso del proceso o en el momento de fallar.2. CN). para conocer y decidir todos y cada uno de los conflictos que tengan un con¬tenido jurídico. es desmentido por la realidad. ni contra actos de órganos judiciales. etc .1.: cuestiones refe¬rentes a la autonomía municipal o universitaria. Cuestión o caso justiciable: La justiciabilidad del caso sometido al conocimiento del tribunal es un presupuesto para el ejercicio de la acción que pueda tener como conse¬cuencia la actividad de la función jurisdiccional. Clasificación El tema de los presupuestos procesales surge a partir de lo que Von Bülow en su libro "La teoría de las excepcio¬nes procesales y los presupuestos procesales" (1868) llamó la atención acerca de la confusión en la que se había incurri¬do. En este senti¬do el Art. inexistentes o extin¬guidas al tiempo de promoverse la demanda. 6. Del mismo modo. La pretensión carece de contenido jurídico. es decir..2. CC). 962 CC). Actúa enjuicio obligatoriamente a tra¬vés de procuradores o abogados matriculados (Art. Para actuar en un proceso por sí es necesario que la persona tenga capacidad procesal. 6.2. salvo que el hijo hubiera nacido antes del matrimonio (Art. aun cuando las partes no denunciaban su ausencia. que puede ser opuesta como previa. que eran imprescindibles para que pueda constituirse una relación procesal válida.1. esto que constituye la regla su¬fre excepciones cuando: 6. no se halla sujeta a sus¬pensión ni interrupción.). ni todas las ex¬cepciones se refieren a los presupuestos procesales. p.2. convalidar esa incompetencia. no puede ser alegada por los so¬cios frente a terceros de buena fe (Art. etc. porque a veces aparecen juicios promovidos por personas físicas o jurídicas fallecidas. religioso o social. siempre que la parte no haya opuesto la ex¬cepción pertinente. o tribunal debe pronunciarse de oficio. el me¬canismo para denunciar la falta de algún presupuesto procesal. 6. no es renunciable. Estas condi¬ciones eran tan importantes que. la cual.2. porque en dichos supuestos en rea¬lidad no existía un verdadero proceso.El Código Procesal Civil no contiene ninguna norma ex¬presa que se refiera a los presupuestos procesales. tampoco cons¬tituye un presupuesto procesal. 234. 46. el juez. aun sin solicitud de parte. 6.1. capacidad de las partes. cuando la demanda se entabla con el fin de obtener un pronun¬ciamiento exclusivamente de índole moral.g. Esto es así porque el derecho debe ejercerse dentro de su plazo de validez. Quien no tiene capacidad de hecho tam¬poco tiene capacidad procesal. cualidad de la cosa juzgada. son reconocidos y admitidos ampliamente. Sin embargo. con ciertas denuncias de la falta de algún presupuesto necesario para constituir un pro¬ceso válido. p. Señaló que se confundían las ex¬cepciones. un proceso válido.2. se pueda demandar su cumplimiento y. la investi¬gación de la maternidad no se admitirá cuando tenga por objeto atribuir el hijo a una mujer casada. evitando que el proceso continúe.2. cuando lo advierta. no todos los presupuestos procesales se denuncian mediante excepciones previas.2.1.

En dicho sentido. que se originan en un mismo con¬flicto o que están vinculadas a una misma relación jurídica. También puede acontecer en el fuero penal en relación al civil.2. o en otros casos que sean exceptuados expresamente. 634 CC). nuestra ley procesal en esta materia consagra la doctrina finalis¬ta. de oficio o a petición de quien tenga interés legítimo. 6. antes de que se dicte la sentencia definitiva.2. Es decir.1. 1870 CC). Esa prioridad tiene el efecto de otorgar a la primera sen¬tencia que se dicte la autoridad del caso juzgado frente a la pretensión pendiente de tramitación o de decisión. La prejudicialidad puede darse dentro del fuero civil. El tribunal. En un sistema jurídico republicano y democrático. el Senado de la Nación en el exclusivo caso del juicio político previsto por la Constitución para ciertos fun¬cionarios (Art. en consecuencia.Si se ha producido la caducidad del derecho. 6. 6. hacen imprescindible un tratamiento único por parte del tri¬bunal. Ca¬ducan por el vencimiento del plazo si no se dedujere la ac¬ción o se ejerciere el derecho" (Art. lo cual constituye un pre¬supuesto de validez del proceso. 248. La sentencia dictada en un proceso contra demandado inexistente no hace cosa juzgada. ni impedirá ninguna acción penal posterior intentada sobre el mismo he¬cho. Cuando ello ocurre y los distintos litigios se tramitan en forma independiente por la autonomía existente entre los mismos. Si la demanda se promo¬viera ante una persona que no es juez (o árbitro).2. Existencia del tribunal: El órgano ante el cual se ejerce la acción debe tener calidad funcional suficiente para que pueda constituirse un proceso. general. diferentes aspectos de una o de varias pretensiones. en cuya virtud ésta no podrá declarar algo que contraríe lo declarado en la primera. y el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados Judiciales.g. los árbitros designados en la cláusula compromisoria o en el compromi¬so arbitral. . la existencia del hecho y ordenar. se trata de evitar el escándalo o caos jurídico que se produciría por el dictado de sentencias antagónicas.2.g. En nuestro derecho poseen investidura jurisdiccional: todos los jueces que integran el Poder Judicial. jueces o árbitros que actúan en carácter de autoridad respecto de otras personas. no podría haber un proceso válido. debe ser com¬petente para entender en el juicio. si la notificación ha sido defectuosa.4. Del mismo modo. En razón del fenómeno jurídico conocido con el nom¬bre de "continencia de la causa". a su vez. porque los litigios corresponden por razón de la ma¬teria (civil. No existiría un proceso.: la pretensión de declaración de reconocimiento de fi¬liación matrimonial depende de la existencia de un matrimo¬nio válido. Existencia y capacidad del demandado: No puede existir proceso sin que exista demandado. 225 CN). En consecuencia. 7. la prejudicialidad surge cuando. Al respecto. etc.: la demanda de resarcimiento del daño causado por un delito no debe ser juzgada si existe proceso penal pen¬diente por el mismo hecho causal y hasta tanto haya senten¬cia definitiva en éste.2. pero no obstante ha cumplido su finalidad. lo cual podrá declararse de oficio o a petición de parte. en razón de que la si¬tuación jurídica planteada influye de manera determinante so¬bre el pronunciamiento que debe hacerse sobre el principal. sólo una mera apariencia que carece de toda validez.3. si el acusado es absuelto en el juicio penal. el acto se consi¬dera válido y no puede declararse su nulidad. Se¬rán cuestiones prejudiciales las que versen sobre validez o nu¬lidad del matrimonio y las que se declaren tales por la ley" (Art.mente. el Código Civil establece: "Los derechos que en virtud de la ley o del acto jurídico constitutivo sólo existan por tiempo determinado o deban ser ejercidos dentro de él.2. v. C. la sentencia civil sobre el hecho no influirá en el juicio criminal. "Salvo lo dispuesto en el artículo anterior. o sobre otro que con él tenga relación.) a diferentes juzgados. En relación a la capacidad del demandado debe advertirse que una persona incapaz puede ser demandada pero para que exista un proceso válido la relación procesal debe integrarse con el representante necesario del incapaz demandado a quien debe notificarse la demanda. a fin de no emitir eventuales pronunciamientos judi¬ciales contradictorios acerca de una misma o idéntica cues¬tión.2.2. El más elemental sentido común nos indica que si una persona acusada de la comisión de un hecho ilícito es absuelta en el fuero penal por inexistencia del mencionado hecho ¿cómo podría en el fuero civil otro juez desconocer ese pronuncia¬miento y declarar. estable¬ciendo la prioridad para el pronunciamiento de una senten¬cia en relación a la otra. Ahora bien. en relación a la utilidad que puede generar su omisión o irregularidad. constituyen pre¬supuesto de validez del proceso. la reparación del mismo? Siendo así. PREJUDICIALIDAD La prejudicialidad consiste en una cuestión que debe ser decidida previamente por el mismo tribunal o por otro. Competencia del tribunal: La competencia consis¬te en la atribución de funciones que la ley o la convención atribuyen a determinadas personas. El C. no se sustanciará el juicio criminal antes que la sentencia civil estuviese ejecutoriada. porque si el acusado es condenado Probablemente no se puede discutir en sede civil la existencia del hecho principal constitutivo del delito ni puede ser con¬tradicha la culpa ya declarada del condenado. a) CPC). V. incluyendo la notificación.2. resulta inaceptable la ampliación de esta nómina. Cuando se promue¬ve una demanda contra una persona física o jurídica inexisten¬tes no existe proceso. por la vigencia del Principio de razonabilidad o de la ley. no se pue¬de alegar en el juicio civil la existencia del hecho sobre el cual recayó la absolución. Presupuestos del proceso 6. en virtud del ejercicio de diferentes competencias ju¬diciales. el acto no podría generar un proceso.2. Civil establece al respecto: " Si la acción penal dependiera de cuestiones prejudiciales cuya decisión corres¬ponda exclusivamente al juicio civil. no resulta posi¬ble la sustanciación conjunta de todas las pretensiones o no es posible el dictado de una sentencia única respecto de aqué¬llas. la sentencia que se dicte primero funciona como un presu¬puesto de la segunda sentencia. ante quien se ejerce la acción. Citación y emplazamiento válidos: La citación y el emplazamiento. La falta de competencia Si denuncia a través de la excepción previa de incompetencia (Art. 224 inc. previsto en la Ley 1084/97.2. con absoluta separación de funciones y recíproco control de po¬deres. no están sujetos a prescripción. penal. la Constitución establece una terminante pro¬hibición en el Art. Siendo así. puede declararse su nulidad en cual¬quier momento.

Los hechos humanos voluntarios que crean. definido en el Art. Actos del órgano jurisdiccional. Se consideran. CAPITULO XIV . haciéndolas producir determi¬nados efectos o sometiéndolas a formas especiales. intérpretes. En este caso son regulados por el Derecho pro¬cesal. 3. Valoración de los actos procesales.g.: el transcurso del tiempo. HECHO PROCESAL. ELEMENTOS DEL ACTO PROCESAL ..2. establecido un orden. Los hechos de la naturaleza pueden producir efectos en el proceso. aunque puedan producir efectos en él. V. susceptible de crear.3. acompañando copias de las actuaciones pertinentes.. Es una especie del género acto jurídico. La documentación de los actos procesales en el proceso les otorga el carácter de instrumentos públicos. sirve para distinguido del hecho procesal. Hecho jurídico. Si antes de que el juez de la quiebra haya calificado la conducta patrimonial del deudor se comen¬zara ante la justicia penal un procedimiento sobre quiebra fraudulenta o culpable contra el deudor comerciante. la Ley de Quiebras dispone: "Si el juez calificare la conducta del deudor como dolosa o culposa. Concepto.2.4.. por integrar el proceso. También. peritos. Irregularidad del acto procesal. ello no obstará al procedimiento de calificación y el juez del con¬curso la hará sin otros efectos que los propiamente civiles o comerciales. v. etc. 3. la sentencia..7. tienen su peculiar reglamentación. a su vez.: testigos.: el otorgamiento de un poder para asuntos judiciales. 2. v. pueden ser voluntarios o involuntarios. conceptos y nor¬mas de acto jurídico en general legislados en el Código Ci¬vil. 375. Actos de instrucción. a su vez. 5.Cualquiera sea la sentencia sobre la acción criminal. . en consecuencia unos son antecedentes (presupuestos) de otros (consecuentes). el juez de la quiebra estará a lo que resulte de dicho fallo para calificar la conducta patrimonial del deudor" (Art. Así mismo. La doctrina procesal contemporánea reconoce que. El acto procesal es una especie del género acto jurídico.4. Los actos procesales están destinados a la consecución de fin del proceso. 6. Ley 154/60). por el delito que corresponda contra el deudor no comerciante.g. El orde¬:1amiento jurídico se encarga de regular algunas de ellas. conservará todos sus efectos" (Art. 1871 CC). clausurada una etapa procesal no puede ésta volverse a abrir.5. martilleros. continuará siendo procesal aunque también produzca consecuencias jurídicas fuera de aquél. Objeto. Ci¬vil dispone que son instrumentos públicos las actuaciones judiciales practicadas con arreglo a las leyes (Art.. Si el acto se produce en el proceso. 163. Siendo así.g. 6. En cuanto a su desarrollo. etc. constando en el respectivo expe¬diente. la confe¬sión extrajudicial. 3.6.: la demanda.1. Pero si los mismos por algún motivo son incorporados al proceso. actos procesales los que son realizados en el proceso por los terceros que intervienen en él. sin perjuicio de relacionarse con los principios. Admisibilidad.g. Los hechos procesales emergen de la naturaleza o pue¬den ser humanos. Acti¬vidad. v. la comunicará al juez en lo criminal. ACTO PROCESAL La vida de los hombres y su actividad en sociedad pro¬ducen necesariamente relaciones de diversa Índole. Para COUTURE es el "acto jurídico emanado de las partes.1. el desarrollo o la extinción del proceso. El acto procesal es un acto jurídico que se caracteriza por ser procesal la situación jurídica que por él queda cons¬tituida.: el desistimiento de la acción.es que tiene vida y eficacia sólo dentro del pro¬ceso. Lo que distingue al acto procesal -dice ALVARADO VELLOSO. la senten¬cia definitiva.g. modificar o extin¬guir efectos procesales".ACTOS PROCESALES CAPITULO XIV SUMARIO: 1. la nulidad de aquellos produce obviamente la nulidad de éstos. Validez.2. depositarios. El C. los actos procesales. Los hechos humanos también inciden en el proceso. Elementos del acto procesal. 296 del C. modificada o extinguida.3. Actos de parte. Hecho procesal. Esto significa que los hechos en general cuando afectan al Derecho reciben la denominación de hechos jurídicos y se hallan regu¬lados por una norma de Derecho. modifican o extinguen relaciones ju¬rídicas son los actos jurídicos. Acto procesal. la muerte etc . Recaída en la justicia penal sentencia condenatoria con¬tra el fallido. la declaración de un testigo. Sujeto. inc. Los hechos humanos. Siendo así no son actos procesales los realizados fuera del proceso. Fundabilidad. V.g. lo cual determina su propio y específico contenido. por regla general. El factor voluntad. de los agentes de la jurisdicción o aun de los terceros 1igados al proceso. el fallo anterior pronunciado en el juicio civil pasado en autori¬dad de cosa juzgada.: el nacimiento.2. interven¬tores. quedando extinguida la posi¬bilidad de volver atrás (preclusión). Clasificación. que es de la esencia del acto proce¬sal.3. etc. siendo su finalidad posibilitar el dictado de la sentencia. 5.3. 6.1. Civil.. HECHO JURIDICO. d) CC). etc. V. 3. Eficacia. Negocio o contrato procesal. pasada en autoridad de cosa juzgada. 5. los actos procesales tienen. 6. sea prohibiéndoles o permitiéndolas. se convierten en actos procesales. CONCEPTO Los actos procesales son aquellos hechos voluntarios que tienen por efecto directo e inmediato la iniciación.

: guarda de meno¬res. auxilia¬res de la justicia. 3. apto. considera elementos del acto proce¬sal la forma y el contenido comprendiendo éste la causa.1. Objeto El objeto es la materia sobre la cual recae el acto pro¬cesal. v. transacción. Estos temas serán tratados en los capítulos posteriores.1. en este sen¬tido son actos procesales típicos la demanda. En relación a las partes constituyen requisito subjetivo del acto procesal el interés que determina su cumplimiento su motivo. con prescindencia de las mo¬tivaciones internas del sujeto de quien provienen en razón de que.2.2.g. dolo.Los elementos del acto procesal son: el sujeto.3. etc. la interposición de un recurso. vinculándolo con su aspecto teleológico.: embargo de un bien mueble. . en general. conviene tener presente que en los actos jurídicos del Derecho privado la voluntad del sujeto determina directamente la producción de efectos jurídicos. por su parte. para un sector de la doctrina. v. porque consiste. Puede consistir en: una cosa. v. constituye requisito subjetivo del acto proce¬sal la voluntad. 3. eficaz para lograr la finalidad preten¬dida por quien lo realiza. violen¬cia).2. 4. a los árbitros. su finalidad. Sujeto Los sujetos de los actos procesales son: el órgano juris¬diccional judicial o arbitral y sus auxiliares.: el interés para interponer un recurso consiste en el perjuicio que ocasiona una resolución contraria. Actividad La actividad se analiza en relación a la forma (cómo). NEGOCIO O CONTRATO PROCESAL El acto procesal. v.: que la prueba recaiga sobre un hecho controvertido. admite una distinción entre el acto procesal propiamente dicho y el negocio pro¬cesal. prórroga de la competencia. como señala GUASP. es necesa¬rio que el sujeto que lo realiza tenga aptitud para ello. limita el con¬cepto del negocio jurídico procesal como él lo denomina a los actos bilaterales que implican un convenio entre las partes. sobre todo porque se considera que la intervención del órgano jurisdiccional y la participación de los abogados. Idóneo: es decir.g. v. o referirse a más de uno de los elementos mencionados. los actos procesales produ¬cen efectos en la medida en que se hayan cumplido los requisitos prescriptos por la ley.: el órgano debe ser competente. V. El negocio o contrato procesal consiste en una declaración de las partes que tiene por efecto constituir. 3.g. las partes y los terceros directamente vinculados al proceso. Para que el acto procesal produzca efectos. Jurídicamente posible: es decir. se considera que no serían apli¬cables a los actos procesales las normas del Código Civil referentes a los vicios del consentimiento (error. el Ministerio Público. El primero identifica el interés o la necesidad de la tutela jurídica con la causa del acto pro¬cesal. El acto procesal típico consiste en una declaración de volun¬tad realizada por la parte en cuya virtud se compele al órgano judi¬cial a emitir un pronunciamiento sobre ella (ROCCO).: orden de exhibición de un do¬cumento. es que el efecto jurídico que produce sobre el pro¬ceso se encuentra inmediatamente vinculado por la ley a la voluntad de las partes que lo realizan. en el Derecho procesal prevalece la voluntad declarada sobre la voluntad real. la inten¬ción y el objeto.g. en la manifestación voluntaria de quien lo realiza. 3. y las partes y sus represen¬tantes procesalmente capaces. expresa CHIOVENDA. El segundo.g. etc. que constituyen imperativos del propio interés. salvo en lo que se refiere a las responsabilidades políticas y discipli¬narias que éstos no las tienen. Lo que caracteriza al negocio procesal. No obstante. sien¬do pasibles de sanciones penales. ALSINA. Siendo así. un hecho. etc. precisamente. Además. De este modo son negocios procesales el desistimiento de la acción. Algunos autores como CARNELUTTI y ALSINA consideran a la causa un elemento del acto procesal. Así. 59 CN). por su parte. Este último elemento se halla compuesto por el lugar. genera la imposición de san¬ciones a los mismos. la renuncia a ejecutar actos procesales particulares. El objeto debe ser: 3. una persona física o jurídica. que no se halle prohibido por la ley. minimizarían la posibilidad de que los vicios mencionados interfieran la voluntad de los sujetos procesa¬les. La omisión o el cumplimiento irregular del acto proce¬sal por el juez o el funcionario.). : no tendría esta condición el embargo trabado sobre un bien de familia (Art.g.g. la forma y el tiempo.g. dependerá del carácter de los mismos. En relación a los actos de los terceros. La existencia del acto proce¬sal depende y es la consecuencia de estos elementos caracte¬rísticos y fundamentales. administración judicial de una sociedad. v. etc. Los actos de las partes sólo están sometidos al cumplimiento de las cargas procesales. el expreso consentimiento de la sentencia. ZANZUCHI). modificar o extinguir derechos procesales (CHIOVENDA.: declaración de un testigo. v. el obje¬to y la actividad. el tiempo (cuándo) y el lugar (dónde) de los actos procesales.2. Los peritos son responsa¬bles penal y civilmente por sus actos. De igual modo. los testigos tie¬nen la carga pública de comparecer y declarar la verdad. ROCCO.: com¬promiso arbitral. v. En cambio.g.

6. se los confunden. es el siguiente: 5. Por ello conviene dis¬tinguidos. por el contrario. 6. seguido por ALSINA.1. se denominan actos de postulación. etc. a través de otra declaración de voluntad del órgano jurisdiccional. Los actos que el juez realiza ínterin llega la oportunidad de dictar la sentencia reciben el nombre de actos de de¬cisión. 7. Además. o no. -con razón. 5. se ha ocupado de establecer los distintos grados de valor que pue¬den tener los actos procesales. 6. etc.g. Hay actos irregulares que no son nulos. firma.1. La fundabilidad de la demanda es examinada por el juez al dictar la sentencia definitiva. etc. notificaciones. la calidad y el interés. la falta de fundabilidad y la nuli¬dad. requiriéndose para ello que el mismo cum¬pla con las demás condiciones señaladas. en cuya virtud pone fin al liti¬gio. Al efecto. Lo contrario de eficacia es la inefica¬cia del acto procesal. v.2. a veces.3. los cuales en el proceso se encuentran dirigidos a un fin.1. se refiere a la falta de los requisitos formales del acto. 5.g. por ello lo ataca buscando su invalidación. VALORACION DE LOS ACTOS PROCESALES La doctrina. se pueden distin¬guir: 6. se pueden encontrar distintos grados de invalidez del acto. Consecuentemente. Actos de instrucción Los actos de instrucción son realizados mediante la activi¬dad de las partes. que recoge la de la parte". La falta de estos requisitos. ROSENBERG considera que en el campo del Derecho pro¬cesal (no así en el Derecho civil) la distinción entre acto procesal y negocio procesal es dogmáticamente infructuosa "pues todos los actos de las partes tienen por principio la misma regulación y no tienen ninguna diferencia porque satisfaga. General¬mente se halla referida al cumplimiento de los requisitos formales del acto.: providencias y autos inter1ocutorios. Fundabilidad La fundabilidad se dirige a la existencia de los requisitos ne¬cesarios que debe reunir el acto procesal para que pueda ser acogido favorablemente por el órgano jurisdiccional.2. Lo opuesto de la admisibilidad es la inadmisibilidad. La simple irregularidad en el supuesto que no afecte la estructura del acto no determina su . 7. A las partes corresponde la afirmación de los hechos y la prueba. sin que ello signifique prejuzgamiento so¬bre el derecho sustancial. IRREGULARIDAD DEL ACTO PROCESAL Al ordenamiento jurídico repugna la existencia de un acto irregular. v.) y sustanciales (nombre y domicilio del demandante y demandado. El conjunto de actos dirigidos a tales propósitos y realizados por aquéllas en el proceso. aunque. por asentarse en otros caracteres la diferencia existente entre los actos de parte". autoriza el rechazo "in limine" de la demanda. Admisibilidad La admisibilidad apunta a la idoneidad del acto procesal para que pueda ser considerado por el órgano jurisdiccional. Los actos de parte son generalmente unilaterales y excepcionalmente bilaterales. en el ejemplo señalado. 6.4. es posi¬ble encontrar varias gradaciones. Actos de parte Los principales actos de parte son los constitutivos de la relación procesal (demanda y contestación). Lo opuesto a la fundabilidad es la falta de fundabilidad o de fundamento. Esta constituye el prin¬cipal acto procesal de aquél. : son requisitos de fundabilidad de la pretensión para que se dicte una sentencia favo¬rable: el derecho. una u otra las exi¬gencias de las declaraciones de voluntad de Derecho privado. g. Actos del órgano jurisdiccional El modo por el cual el órgano jurisdiccional ejerce la función jurisdiccional es la sentencia. porque éste sólo produce efectos en la medida en que la voluntad de las partes se completa mediante una declaración de voluntad emanada del órgano ante el cual el acto procesal se dirige. sin embargo. v. Entre el acto válido y el acto nulo. perseguido. la invalidez o nuli¬dad. no se presentaría en el acto procesal.3.que la noción del negocio procesal debe circunscribirse a la esfera del Derecho priva¬do y no extenderse al Derecho procesal "puesto que los efectos ju¬rídicos de las declaraciones procesales de voluntad no se derivan inmediatamente de ésta sino mediante. Eficacia La eficacia se logra cuando el acto procesal obtiene el fin propuesto.). por¬que el acto procesal no tiene un fin en sí mismo. es decir.Esta característica. cosa demandada. Sostiene GUASP. de manera no siempre coincidente. del juez y de los auxiliares del tribunal. CLASIFICACION Los actos procesales pueden clasificarse siguiendo di¬versos criterios. pudiendo distinguirse la ineficacia. uno de dichos criterios. admisibilidad y fundabilidad. 5. La doctrina toma en cuenta diversos facto¬res para establecer clasificaciones. Validez La validez se refiere a los aspectos formales del acto procesal.: traslados. la inadmisibilidad.: el juez antes de dar curso a la demanda debe examinar si se hallan cumplidos los requisitos procesales de admisibilidad formales (idioma. validez.g. su opuesto. v.

invalidez. 7.2. El acto ilícito es diferente del acto nulo. El acto ilíci¬to es el acto contrario al Derecho y la reacción de éste contra aquél consiste en la aplicación de una sanción. En cambio el acto nulo, porque se ha apartado de las for¬mas, se castiga con la invalidez, sin que por ello sea necesaria¬mente ilícito. 7.3. Deben distinguirse la validez de la eficacia y la nuli¬dad de la ineficacia. La eficacia del acto comprende un espectro mayor que la validez. Siendo así, los actos nulos son ineficaces siempre que la nulidad se declare, pero los actos ineficaces no siempre son nulos, v.g.: una sentencia no es eficaz frente al ter¬cero, pero esto no significa que sea nula a su respecto. Una prueba puede no ser eficaz (conducente) para de¬mostrar algo, pero no por ello es nula. A veces la ineficacia es simplemente la consecuencia de haberse realizado el acto fuera de tiempo, V.g.: el ofrecimiento de una prueba fuera de la oportunidad procesal. Es decir, la ineficacia puede originarse tanto en un acto nulo como en un acto válido. 7.4. La inadmisibilidad es diferente de la nulidad, v.g.: una demanda promovida obviándose los requisitos estable¬cidos en la ley procesal puede ser inadmisible, pero ello no supone su nulidad. 7.5. La falta de fundabilidad, a su vez, no siempre tiene como consecuencia la nulidad puesto que se refiere al fondo y ésta a la forma. La falta de fundamento de la demanda o de la sentencia no produce su nulidad. Siendo así se producirá el rechazo de la demanda en la sentencia en el primer caso, y la posibilidad de la interposición del recurso en el segundo supuesto. 7.6. La nulidad es la consecuencia más trascendente e importante que puede afectar al acto procesal. Además, mu¬chas veces es la única prevista en la ley o la única efectiva, por lo que las otras quedan subsumidas en ella. La falta del cumplimiento de un requisito de admisibilidad de un acto procesal conduce a la declaración de inadmisibilidad, pero la nulidad generalmente es la única sanción efectiva, porque se halla establecida en la ley y pro¬duce la invalidez, V.g.: si el juez en su oportunidad no decla¬ró inadmisible la demanda y el juicio continuó, el único me¬dio que se tiene para superar la irregularidad será el recurso de nulidad de la sentencia. Para finalizar el tema cabe recordar a PODETTI, quien en¬seña que los vicios (irregularidades) de los actos procesales, sea en cuanto a la capacidad, legitimación y voluntad de los sujetos, sea a su licitud sea a las formas indispensables prescriptas por la ley y al tiempo de su cumplimiento, pue¬den originar la nulidad del acto. CAPITULO XV - FORMAS PROCESALES FORMAS PROCESALES SUMARIO: 1. Concepto. - 2. Finalidad. 3. Sistemas. 3.1. Sistema de regulación legal. 3.2. Sistema de regulación judicial. 3.3. Siste¬ma de regulación convencional. - 4. Oralidad y escritura. - 5. Publi¬cidad y secreto. - 6. Escritos judiciales. - 6.1. Cargo. 6.2. Actas. 6.3. Copias. 7. Idioma. - 8. Firma. - 9.Lugar de los actos procesa¬les. - 10. Audiencias. 10. 1. Reglas. 10.1.1. Presencia del juez. 10.1.2. Publicidad. 10.1.3. Plazo. 10.1.4. Asistencia. 10.1.5. Inicio. 10.1.6. Acta. - 11. Expediente judicial. - 11.1. Retiro del expedien¬te. 11.2. Reconstitución. Reglas. - 12. Domicilio. 12.1. Domicilio real. 12.2. Domicilio legal. 12.3. Domicilio especial. - 13. Domici¬lio procesal. 13. 1. Carga procesal. 13. 2. Subsistencia. 13. 3. Cam¬bio. 13.4. Casas o edificios inexistentes o desaparecidos. 1. CONCEPTO La forma, según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, en la primera acepción, es la figura o de¬terminación exterior de la materia. Y en la décimo quinta, son los requisitos externos o aspectos de expresión en los actos jurídicos. Dice CARNELUTTI que la forma es el "corpus" del acto. GUASP señala que la forma es la exteriorización de todo el acto y de su contenido; la revelación hacia fuera de su existencia. La ley requiere un hecho exterior que materialice lo que está contenido en la voluntad y desde este punto de vista, todos los actos tienen una forma. En ciertos casos ella se halla impuesta por la ley como condición para su existencia (ad solemnitatem), en otros para su prueba (ad probationem), y en algunos queda librada al arbitrio de quien ejecuta el acto. El C. Civil preceptúa: "En la celebración de los actos jurídi¬cos deberán observarse las solemnidades prescriptas por la ley. A falta de regla especial, las partes podrán emplear las formas que estimen convenientes" (Art. 302 CC). Las formas se hallan establecidas por la ley. Pero, la misma ley, a veces, permite que sea el órgano jurisdiccional el que las establezca en algunos supuestos, v.g.: cuando faculta al juez para fijar plazos procesales (Art. 146 CPC). La forma como modo de expresión de la voluntad, del contenido del acto, tiene en el Derecho procesal una importan¬cia radical, porque mediante su cumplimiento se obtiene la vi¬gencia del debido proceso. Obviamente, me estoy refiriendo a las formas necesarias para garantizar los derechos de las par¬tes en el proceso, y consideradas indispensables para que pue¬da cumplir su finalidad trascendente, lo cual es algo diametral¬mente opuesto al formulismo estéril. Las formalidades judiciales, dice MONTESQUIEU, son el precio que cada ciudadano paga por su libertad. Las partes no pueden apartarse de las formas de los ac¬tos procesales, salvo que exista una disposición legal que así lo disponga, o que hayan sido establecidas sólo en su interés. Esto no significa la consagración del formalismo procesal porque las formas, en ningún caso, tienen un fin en sí mis¬mas y sólo se hallan establecidas para servir, en definitivo y al final, a la Justicia. 2. FINALIDAD La lealtad en el debate, la igualdad en la defensa y la rectitud en la decisión, expresa ALSINA, exigen que el proce¬so de desenvuelva con

sujeción a reglas preestablecidas. Del mismo modo, ALLEN dice que, una institución como el proceso, concebida y desarrollada como el marco para la solución de conflictos, contendría en sí su propia des¬trucción si en ella no se observara lo que en lenguaje común se llama "reglas de juego". Esta necesidad de un método determinado de antemano ha sido sentida en todas las épo¬cas, y lo que los hombres han hecho es adaptar las formas a las exigencias de cada tiempo y lugar, mediante reglas que van desde las rudimentarias ceremonias de la Roma antigua hasta los más elaborados principios de la legislación moder¬na, habiendo sido caóticos los experimentos que, como en la Francia del siglo XVIII, trataron de abolir las formas procesales entonces vigentes. Las formas, al igual que el proceso, no tienen un fin en sí mismas. Ellas han sido concebidas para servir un valor, un ideal: la Justicia. Siendo así, debe evitarse el mal uso que a veces se hace de ellas; como dice CHIOVENDA, frecuentemente con espíritu incierto y formalista derivado de la me¬diocre cultura y elevación de las personas llamadas a utili¬zarlas. En razón de que las formas procesales no constituyen un fin en sí mismas, el sistema de nulidades procesales que el Código Procesal Civil establece, está dirigido, precisamen¬te, no a asegurar la observancia de las formas, sino el cum¬plimiento de los fines específicos a ellas confiados por la ley. En este orden de ideas, se considera que no importa la desviación de la forma si mediante otra forma distinta se ha logrado el fin del acto. Así mismo, se entiende que salvo el caso expresamente previsto en la ley, el acto debe realizarse de la manera más adecuada para alcanzar su fin. Esto significa que si bien rige el Principio de legali¬dad de las formas que impone el legislador, igualmente se proclama el Principio de libertad de las mismas, lo cual su-pone poder optar por la más adecuada al fin del acto. 3. SISTEMAS Se conocen tres sistemas de regulación de las formas procesales. Ellos son: 3.1. Sistema de regulación legal Es conocido también con la denominación de sistema de legalidad, pues en su virtud las formas procesales se encuentran establecidas en la ley. 3.2. Sistema de regulación judicial Este sistema denominado, a su vez, de la soberanía del juez, rige cuando las formas son establecidas por el 6r¬gano jurisdiccional (juez o árbitro), v.g. facultades ordenatorias e instructorias (Art. 18 CPC); ordenar la apertura a prueba en los incidentes y en las excepciones (Arts. 186 y 229 CPC); fijar el término ordinario de prueba dentro del plazo máximo de cuarenta días (Arts. 253 CPC) y el extraordinario (Art. 255 CPC); disponer diligencias de prueba (Arts. 337,350,362,367,371, etc., CPC); eximir de costas al vencido (Art. 193, ler. p. CPC); habilitar días feriados y ho¬ras inhábiles cuando los asuntos de su competencia así lo requieran (Art. 196, 2° p., COJ); disponer notificaciones por cédula (Art. 133, jnc. 11) CPC); etc .. 3.3. Sistema de regulación convencional Este sistema de regulación de las formas procesales también es llamado sistema de la libertad de formas. El Có¬digo Procesal Civil dispone que las partes no puedan darse un procedimiento especial, distinto al legal, para sustanciar judicialmente el proceso en que intervengan, pero pueden renunciar a trámites o diligencias particulares, establecidos en su interés exclusivo (Art. 104 CPC). Este sistema es el menos frecuente, pudiendo citarse como ejemplos: la facultad de las partes para prorrogar la jurisdicción territorial (Art. 3, 2a. p. CPC); la posibilidad de las personas físicas de comparecer en juicio personalmente o por medio de representante convencional (Art. 87 COJ); pedir que la causa se falle sin abrirse a prueba, declarando la cuestión de puro derecho (Art. 245 CPC); ponerse de acuer¬do en la designación de peritos (Art. 346, inc. a) la. p. CPC); recusar a los jueces (Arts. 24 y sgtes. CPC); interponer re¬cursos (Arts. 386 Y sgtes. CPC); someter sus controversias a la decisión de jueces árbitros o arbitradores, sea que dichas controversias hayan sido o no deducidas en juicio, y cual¬quiera sea el estado de éste (Art. 48 COJ); etc. Cabe advertir que la regulación de las formas procesa¬les no queda reducida a la esfera exclusiva del legislador, del juez o de las partes. Si bien el legislador establece la mayoría de las normas regulatorias de esta materia, éstas no pueden prever todas las situaciones posibles que pueden presentarse en el proceso. Siendo así, al juez le son acordadas facultades más o menos amplias para dirigir la marcha del proceso, para poder cubrir posibles omisiones del legislador y otorgar a aquél mayor flexibilidad. No obstante, cuando media acuerdo de partes y no se lesiona el interés público, la regulación legal y la judicial de las formas procesales ceden ante la regulación convencional, en razón de que la intervención del Estado en la composición de la litis es subsidiaria, hallándose subordinada a que las mencio¬nadas condiciones no se cumplan, vale decir, acuerdo de partes y no lesión del interés público. Lo que no debe olvidarse, conviene recalcarlo, es que la ordenada regulación de las formas procesales constituye una manera de garantizar el adecuado cumplimiento de los fines del proceso. 4. ORALIDAD Y ESCRITURA En relación a los modos de expresión, la forma de los actos procesales está determinada por los principios de oralidad o escritura que predominen en cada proceso. Nuestro proceso es predominantemente escrito, incluso los actos orales deben quedar documentados por escrito, gene¬ralmente mediante actas que quedan agregadas al expediente. Véase el Capítulo IV apartado 28. 5. PUBLICIDAD Y SECRETO En nuestro Derecho procesal el sistema es el de la publi¬cidad del proceso. Esto significa que se admite y permite el conocimiento de la actividad procesal de los sujetos del proceso, el juez y las partes, sin más límite que el que determina la estructura del proceso escrito, el buen orden en las audiencias y el decoro con que deben cumplirse ciertas actuaciones procesales cuya publicidad pudiera afectar la intimidad o la dignidad de las personas. Se puede afirmar que en la actualidad no tiene vigencia el tipo procesal secreto. La cuestión ahora sólo pasa por lo¬grar un justo equilibrio

entre el carácter público del proceso y la publicidad. Siendo así, cualquier persona puede asistir a las au¬diencias, examinar en las secretarías de los juzgados y tribu¬nales los expedientes, salvo que exista alguna expresa res-tricción legal o judicial. En este sentido el Código de Orga¬nización Judicial establece que los secretarios deben "guar¬dar la absoluta reserva de las actuaciones cuando lo requiera la naturaleza de las mismas o sea ordenada por los jueces o tribunales" (Art. 186 COJ). La publicidad del proceso, el conocimiento por el públi¬co de cómo se maneja el servicio de justicia en el país es, sin lugar a dudas, una manera eficaz de obtener mayor seguridad y garantía; en suma, una mejor Justicia, lo cual a todos inte¬resa. La norma del Código de Organización Judicial que dis¬pone como "obligación" de los secretarios "dar conocimien¬to de los expedientes o procesos archivados en sus oficinas a las personas que, teniendo interés legítimo lo solicitaren", no empecé a la publicidad que deben tener los procesos judi¬ciales conforme al carácter público que ostentan. Véase el Capitulo IV apartado 29. 6. ESCRITOS JUDICIALES El lenguaje que de ordinario se utiliza en el proceso civil es el escrito. El escrito, dice COUTURE, es el documento, la pieza que contiene los signos gráficos de expresión de la volun¬tad jurídica. Los escritos judiciales -señala el autor mencionado- son el medio de comunicación de los litigantes con el juez o tribu¬nal, constituido por documentos, en los cuales las partes con¬signan sus proposiciones de hecho o de derecho y solicitan lo que consideran correspondiente a su pretensión. La norma procesal establece que los escritos podrán ser mecanografiados o manuscritos en tinta obscura e indeleble, debiendo ser firmados por las personas que en ellos intervie¬nen (Art. 106, 1 a p. CPC). Obviamente, aunque la ley no lo diga, los escritos pueden redactarse utilizando otros medios puestos por la tecnología al alcance del hombre, v.g.: los ordenadores (computadoras) que, hoy por hoy, son utilizados por los órga¬nos de la jurisdicción como por los profesionales y los demás intervinientes en los procesos de una manera general. Los escritos deben comenzar por una suma, es decir, una resumida mención del objeto, de 10 que se pide al magistrado, v.g.: Objeto: Interponer recurso de apelación. Luego, hay que hacer la invocación al juez o tribunal al que se dirige, v.g.: Señor Juez de la Instancia en lo Civil y Co¬mercial del 5° turno. Después, debe mencionar el nombre de quien compare¬ce, así como el respectivo expediente en el que va a ser agregado. Luego, generalmente, lo que se pide o pretende. Otras indicaciones peculiares deberá contener si se trata de los escritos de constitución de la causa (demanda y contesta¬ción), los que se vieron al analizar estos temas en el Capítulo XII SEGUNDA SECCION apartados 2 y 3. Deberá redactarse en idioma castellano, que es el que se debe usar en todos los actos del proceso. En caso de que el castellano no fuere conocido por la persona y ésta no pueda expresarse en guaraní el juez o tribunal designará un traductor público. Se nombrará intérprete cuando deba interrogarse a sor¬dos, mudos o sordomudos que sólo pueden darse a entender por lenguaje especializado. Únicamente podrán agregarse a los autos documentos redactados en lengua extranjera, cuando fueren vertidos al castellano por traductor público (Art. 105 CPC). El juez o tribunal puede, aunque la ley no lo diga expre¬samente, en el caso de tener dudas sobre la autenticidad de la firma, ordenar su ratificación, en uso de sus facultades ordenatorias. También puede rechazar los escritos que no correspon¬dan o los que se presenten vencidos de plazos. Así como man¬dar testar en los escritos presentados las palabras o frases ofen¬sivas o in decorosas (Art. 17 CPC). Las palabras o frases ofensi¬vas son aquéllas que persiguen una finalidad agraviante, tanto respecto de los jueces cuanto de la parte contraria, funcionarios o auxiliares. Testar significa aquí tachar, borrar con el objeto de suprimir parte de lo que se ha escrito. Los tribunales superiores tienen facultad para adoptar dicha medida en relación a escritos presentados ante los jueces inferiores. Con los escritos se deben, a veces pueden, acompañar documentos, los cuales podrán ser originales o facsímiles, esto es, fotocopias. En este último caso con certificación de autenticidad puesta por el escribano público o por el actua¬rio, salvo que el juez disponga la agregación del original. La norma procesal también dispone que tanto de los escritos como de los documentos acompañados que deban darse traslado, deberán acompañarse tantas copias firmadas como partes intervengan. Esas copias serán entregadas a las mismas al notificárseles la providencia que recaiga (Art. 107, 1 a y 2a p. CPC). 6.1. Cargo 6. Al escrito presentado se le debe poner el cargo, que con¬siste en la constancia firmada que el funcionario judicial com¬petente estampa al pie de los escritos presentados en su oficina dejando consignados la fecha, la hora, la persona que los sus¬cribe o remite y los recaudo s acompañados. Las partes tienen la facultad de solicitar un recibo, que consiste en una copia del escrito presentado a la que, también, se le pone el cargo, dejándose, en su caso, constancia de los documentos acompañados. 6.2. Actas El acta es la pieza escrita, dispuesta por la ley o por el órgano jurisdiccional, donde se deja constancia de la actividad realizada mediante el relato de la misma. Dicho relato debe ser lo más fiel y circunstanciado posible, reproduciendo todo lo expresado o acaecido. En las actas se recogen y asientan las expresiones orales vertidas en las audiencias. Además de las audiencias, también se levantan actas de las diligencias procesales, tales como re¬conocimientos judiciales, inspecciones, comprobaciones, etc. El acta debe estar suscripta por el funcionario competen¬te según sea el caso, v.g.: el acta de una audiencia será suscripta por el juez, cuya firma irá refrendada por la del secretario; ade¬más, podrán suscribirla todas las demás personas que intervi¬nieron en el acto y que deseen hacerlo. El acta de la notificación por cédula deberá ser redactada y firmada por el ujier notificador. La constancia de la notificación personal -que no es un acta deberá estar suscripta por el actuario o el oficial de secretaría. El acta que labra el oficial de Justicia comisionado para efec¬tuar alguna diligencia (embargo, desahucio) deberá estar firma-da por él. Ciertas resoluciones judiciales, como las providencias y autos interlocutorios pueden ser dictadas en una audiencia, en cuyo caso integran

La regla que establece la norma se funda en los Princi¬pios de lealtad y buena fe y constituye un arbitrio destinado a facilitar el ejercicio de la defensa en juicio. IDIOMA Las actuaciones judiciales deben ser redactadas en idio¬ma español (castellano).el acta. . 37. indudablemente se refieren al idio¬ma castellano. Así también. inc. CPC). el intérprete o el traductor deberán contar con título habilitante y estar matriculados. en la for¬ma que acostumbre a usarlo. En dichos supuestos. La ley establecerá las modali¬dades de utilización de uno y otro. La no presentación de las copias. Si así no fuere. siempre que reproduzcan fielmente el original. son tan espa¬ñoles como el castellano. dispone: "Si los otorgantes no supieren fir¬mar. Los instrumentos públicos o privados otorgados en otro idioma que no sea el castellano para su agregación a los au¬tos deben estar debidamente traducidos por traductor públi¬co matriculado (Art. También tiene derecho a adoptar la firma que prefiera" (Art. salvo que intervengan bajo una representación común. 173 COJ). mecanografiadas. el C. Las copias deben estar firmadas.que "será indispensable para su validez. cuando mencio¬nan el idioma «español». Civil establece: "Ninguna per¬sona que hubiere suscrito con iníciales o signos un instru¬mento privado podrá ser obligada a reconocerlos como su firma. con su nombre y grafía propios. 105 CPC) en concordancia con la Constitución que establece: «El Paraguay es un país pluricultural y bilingüe. ni por iníciales de los nombres o apellidos" (Art. apellido y rúbrica de una persona. 8. obligando con ello al solicitante. El Código de Organización Judicial dispone: "Actuarán como traductores e intérpretes en los juicios las personas que se inscriban en la matrícula respectiva. debiendo acompañarse un número equivalente al de las personas que ac¬túan en calidad de parte contraria. Civil. El C. ex temporariamente. Las copias deben ser iguales al texto original de los escri¬tos o documentos a los cuales corresponden. Las lenguas indígenas. originario de Castilla (España). deberán estampar su impresión digital. en su caso. empero. del C. sin que pueda ser substi¬tuida por signos. Son idiomas ofi¬ciales el castellano y el guaraní. Cuando la persona que deba declarar no conozca el idioma castellano y no sepa expresarse en guaraní. hará que el escrito o el documento. 375.: sordomudos. pidiendo la interrupción del plazo para contestar el traslado. entre los deberes de los secretarios: "dejar constancia de los escritos cuando éstos fueren presentados fuera de plazo o sin copias. no serán admitidos dispone el Art. La firma se define como el trazado gráfico que contiene habitualmente el nombre. incs. Civil dispone: "Toda persona tiene derecho a sus¬cribir con su nombre sus actos públicos y privados. y en tal caso. que por ser posterior prevalece sobre la menciona¬da norma del COJ. En relación a la firma de letrado. 1 a p. el escrito carente de firma será un acto ju¬rídicamente inexistente y ajeno. En cuanto al reconocimiento de documentos suscriptos con iníciales o signos. de manera indistinta por las partes o sus representan¬tes. en razón de que también los idiomas catalán. Como tales deben redactarse en castellano. siendo suficiente que lo sean una sola vez y no en cada una de las •fojas. la norma procesal establece que se tendrá por no presentado y se devolverá al interesado. 43 CC). dispone la norma procesal (Art.. dentro del plazo de tercero día. Civil declara -refiriéndose a los instrumentos privados. como tal. y las de otras minorías forman parte del patrimonio cultural de la Nación» (Art. Podrán ser firmadas. Copias La copia es la reproducción fiel de un documento original La norma procesal dispone que de todo escrito de que deba darse traslado. FIRMA Un requisito de fundamental importancia es la firma. Civil. v. o se hallaren impedidos de hacerlo. todo escrito que de¬biendo llevar firma no la tuviere (Art. 59 CPC). b) y c) del C.3. pone un tercero. En relación a los escritos presentados fuera del plazo. las iníciales o signos valdrán como su verdadera fir¬ma" (Art. se tenga por no presentado. Siendo así. b) CPC).g. apoderados o patrocinantes. a cualquier posi¬bilidad de convalidación posterior. 7. El Código Procesal Civil estatuye. sordos o mudos. podrá. 390. cuando sea un lenguaje especializado. Las actuaciones realizadas en el proceso tienen carácter de instrumentos públicos de acuerdo con el Art. 150 del CPC.cuyo nombre expresaría sido autorizado para ello en su presencia o que la autori¬zación ha sido ratificada por el interesado. con el cual se suscriben los documentos para darles autoría y obligarse a lo que en ellos se dice. Las copias deben entregarse al destinatario al notificársele la resolución que recaiga. 140 CN). luego de la intimación y el apercibimiento hechos de oficio por el juez o a pedido de parte. fo¬tocopiadas o de cualquier otra forma. Las copias pueden ser manuscritas. 173 COJ). 107. El C. será necesario un intérprete. conforme a lo dispuesto en el Art.. gallego. siempre que el se¬cretario certifique que el firmante . la que determinará los requisitos de su inscripción" (Art. En efecto. El Código de Organización Judicial se refiere a la impre¬sión digital. la. reconocerlos voluntariamente. habilitada por la Corte Suprema de Justi¬cia. deberán acompañarse tantas copias firma¬das como partes intervengan (Art. 399 CC). la cual establece es "sin perjuicio de la firma a ruego". 405 CC). se debe¬rán utilizar los servicios de un traductor público. Los Códigos Civil y Procesal Civil. La firma a ruego es la que a pedido de quien no sabe o no puede firmar. etc. de sus contestaciones y de los documentos con ellos agregados. si éstas son exigidas por la ley" (Art. vale decir. 6. sin más trámite ni recurso. la parte interesada deberá denunciar al juzgado. p.

1. se encuentra regulada por el Derecho Internacional Privado conforme a los Tratados suscriptos y ratificados por los países. pueden impugnarse por nulidad. v. 9. la situación. filiación. escuchar. a fin de que éste practique la dili¬gencia ordenada (Art. El Código como regla establece. Los citados a las audiencias no tienen por qué soportar largas esperas. etc. debe encomendarse por oficio o exhorto su pro¬ducción al órgano judicial competente del lugar de realiza¬ción del acto. cuando oculta. procesal no debe ser menor de tres días. al cual se solicita cooperación judicial. en virtud del cual el juez se pone en contacto directo con las partes. testigos. la realizará el ese mismo día en otra hora que se habilitará u ese efecto. La constancia documental de la realización del acto pro¬cesal cumplido fuera de la sede judicial debe incorporarse al expediente. g. en las cuestiones de familia. ordenadas cronológicamente y foliadas en forma de li¬bro y provistas de una carátula destinada a su individualiza¬ción.6.. nulidad de matrimonio. Presencia del juez: La presencia del juez. o el miembro que él designe. Es una consecuencia del sistema democrático de gobier¬no. porque permite el control del público sobre el desempeño de los jueces. 10. En el proceso civil tienen el deber de esperar no más de treinta minutos. 153 CPC) establece las reglas generales a las que deben ajustarse las audiencias. deben constar en el acta corres¬pondiente. etc.: divorcio.: por ausencia del juez. constituye una garantía para su normal desa¬rrollo y la seriedad de la que debe estar investido el acto. insania. de ordinario.: la realización de la de¬claración del testigo . La audiencia tiene la importancia de poner en vigencia el Principio de inmediación. debiendo ser firmada por el juez o miembro del tribunal. En el campo internacional si el acto procesal es come¬tido a un tribunal extranjero. a su vez. Si ello no fuera posible. Inicio: La puntualidad a todos beneficia y debe ser la regla. la propiedad y la libertad. los testigos. Las audiencias llevadas a cabo sin este requisito. Para que un acto pueda cumplirse fuera de la sede del órgano judicial es necesario que así lo imponga la naturaleza del acto o una nor¬ma expresa del derecho positivo. inc. V. a fin de que las mismas en cada proceso se realicen en lo posi¬ble en un solo día y de no poder ser de este modo.. En nuestro Derecho. 10. El pueblo tiene el derecho de saber cómo los jueces resuel¬ven los aspectos más valiosos de la vida: el honor.2.1. por motivos especiales. 11.3.1. 10.g. debiendo el proceso seguir su curso. Fundado en elementales razones de economía y celeridad procesales. v. salvo resolución fundada en la que. Asistencia: Las audiencias deben llevarse a cabo con cualquiera de las partes que concurran. general¬mente. CPC). De no ser así habría una irre¬gularidad procesal que podría originar una nulidad. el Principio de concentración de las audiencias (Art. El vocablo audiencia proviene del latín «audio» que sig¬nifica oír. en su caso. Plazo: El plazo de anticipación con que han de ser se¬ñaladas las audiencias debe ser razonable..preferentemente la del pulgar derecho. 10. etc. en el lugar destinado a la firma. 10. f) 1. La re-dacción del acta estará a cargo del secretario del juzgado o tri¬bunal. peritos. En principio se llevan a cabo en la sede del juzgado o tribunal. dispone también que si por cualquier impe¬dimento el juez que fijó la audiencia no puede llevarla a cabo. EXPEDIENTE JUDICIAL Se entiende por expediente el legajo de actuaciones o pie¬zas escritas que registran los actos procesales realizados en un juicio. 15.1. 10. Cabe señalar que cuando el acto procesal debe cumplirse en otra circunscripción judicial de la República o en el extranjero. en razón de que ni la contraparte ni la Justicia deben cargar con la negligencia o el desinterés de la contraria. Dicha tolerancia horaria está dada en beneficio exclusivo del juez o tribunal.1. a fin de tener una impresión directa y de primera mano de la cues¬tión ventilada en el juicio. el secretario debe llevar el expediente al juez que le sigue en orden de turno.g. o trotándose de un tribunal la del presidente de éste. El secretario hará constar también en el acta todo lo que se agregue y rectifique y la circunstancia. como regla general.4. en las se¬cretarías y por ante el secretario u otro funcionario de secre¬taría.5. peritos. Si existiera impedi¬mento absoluto para poner la impresión digital el Notario deberá consignarlo en el cuerpo de la escritura"(Art. el reconoci¬miento judicial de lugares o cosas fuera de la sede del tribunal.1. sin perjuicio de la firma a ruego que establece el Código Civil. Reglas La norma procesal (Art. 155 CPC). se abrevie dicho plazo. Las excepciones a la regla se hallan determinadas en la ley procesal. El acta deberá reproducir lo ocurrido en el acto y lo expresado por las partes o los terceros intervinientes. dependiendo de los sujetos que los realizan y la clase de acto que se ejecuta.1. etc. de que alguien no haya querido o podido firmar. .1.ante el juez de su domicilio. En la sede del juzgado o tribunal se dictan las resoluciones y se efectúan las demás actuaciones del proceso. 10. 144 COJ). el secretario y los comparecientes que quisieren hacerlo. La excepción a la regla tiene aplicación. LUGAR DE LOS ACTOS PROCESALES La regla general es que los actos procesales deben realizarse en el lugar donde funciona el órgano jurisdiccional y en el territorio dentro del cual éste es competente. Publicidad: La publicidad en el proceso constituye una de las mayores garantías para una buena administración de justicia. en el proceso. estando su apreciación li¬brada al criterio judicial. Acta: Las declaraciones verbales producidas en ¡as au¬diencias. 10. AUDIENCIAS La audiencia es el acto mediante el cual el juez o tribu¬nal escucha las declaraciones de las partes. Con ello existe una mayor probabi¬lidad de que se dicte una decisión justa. en días consecutivos.

2. Para realizar ciertos actos procesales: Cuando la pro¬ducción de ciertos actos procesales que por razones de compleji¬dad u otros motivos valederos.1. la entrega en préstamo de los expedientes. Los pasos a seguir son: 11.1. el vocablo ex¬pediente como sinónimo de proceso. profesión. por resolución fundada. también. el secretario agregará copia de todas las resoluciones co¬rrespondientes al expediente perdido. que dispo¬ne: "Los secretarios son los jefes de sus respectivas oficinas y tienen las siguientes obligaciones: . de acuer¬do con la importancia y complejidad de la diligencia. resultan imprescindibles para el ejercicio de la defensa en juicio. porque ello interesa a la buena marcha de la Justicia y porque el juicio no es secreto sino público.4. litigio.. sin sustanciación ni recurso algu¬no.1. No obstante. todo en un solo cuerpo. el juez podrá disponer. la pérdida del derecho. es que los documentos deben quedar agregados al expe¬diente. la agregación de copias de los actos y diligencias que obraran en las oficinas o archivos públicos.1. terceros y secretarios. documentos y di¬ligencias que se encontraren en su poder. El solo transcurso del tiempo sin que la parte que retiró el expediente lo haya devuelto. juicio universal. Por orden judicial: Los jueces o tribunales.2. Por ésta razón se permite agregar una fotocopia certificada del ori¬ginal.1. inc k) COJ). Para alegar: A cuyo efecto. cuando a su criterio pueda corresponder por otros motivos o razones.4. Así como es posible la agregación de unos expedientes a otros (acumulación. como consecuencia en forma automática. sin necesidad de petición escrita y bajo su responsabilidad. El libre acceso al expediente es un derecho que le corres¬ponde no sólo a las partes sino a cualquier persona. el juez deberá fijar el plazo de devolución. k) custodiar el sello de los juzgados y tribunales. Para fundar y contestar recursos: Las mismas conside¬raciones expresadas precedentemente son de entera aplicación en el supuesto referido a la facultad de la parte de retirar el expe¬diente cuando se trata de fundar y contestar los recursos de ape-lación y nulidad. las resoluciones del juez.. .2.2.3. En todos los casos en que la ley no tenga previsto un plazo determinado. 11. de¬biendo en este caso dejarse constancia escrita y firmada. que puede tener varios tomos de acuerdo a la can-tidad de fojas. es una manera de que el pueblo pueda controlar la actuación de sus jueces. expedientes solicitados como prueba. los ciudadanos deben poder acceder a las ac¬tuaciones de un proceso siempre que se realice en la secretaría y en presencia del funcionario judicial responsable. le hará perder el derecho de alegar. uso indebido. por su orden y por el plazo de seis días a cada uno. para que presenten. justifiquen que sean retirados de la secretaría. mutilación o deterioro"(Art. Los actos del proceso quedan documentados en el expe¬diente: los escritos de las partes. se¬cretaría. las actuaciones de los auxiliares. Su custodia y responsabilidad corresponden al secretario. juzgado o tribunal. juicio. el secretario 10 entregará a los letrados. consúltese la Acordada N° 9 del 28 de diciembre de 1934. un escrito alegando sobre el mérito de la prueba. Los expedientes finiquitados o excepcionalmente parali¬zados por algún motivo especial. si lo creyeren conveniente. 11. procediéndose a su segregación del expediente princi¬pal. cuya pérdida ha quedado constatada.2.3.2. Reconstitución. y 11. 186.1. 11. a fin de que se expidan acerca de su autenticidad. En un pro¬ceso casi totalmente escrito como es el nuestro. por el mismo plazo. sobre todo en los asuntos contencio¬sos. el nuevo expediente se iniciará con la providencia del juez que disponga la reconstitución. La disposición procesal señala los casos en que el expe¬diente puede ser retirado de la secretaría del juzgado o tribunal donde se halla en custodia. número de fojas) y firma de la persona autorizada por la ley para efectuar el retiro. Reglas La norma procesal regula el procedimiento de reconstitu¬ción del expediente. las medidas que considerara necesarias (Art. de acuerdo con el Código de Organización Judicial. Acerca de las normas que deben observar los actuarios en la formación de los expedientes y en la tramitación de los mis¬mos. porque se trata de un plazo perento¬rio e individual y una carga (imperativo de su propio interés) cuyo incumplimiento en tiempo y forma trae aparejada. el juez intimará a las partes para que dentro del plazo de cinco días presenten las copias de los escritos. 11. También puede ocurrir el desglose de documentos. La entrega del expediente en préstamo debe hacerse bajo recibo extendido en el libro correspondiente. la regla general. Retiro del expediente El retiro del expediente en algunos casos. domicilio y número de cédula de identidad). etc. datos personales del que retira (nombre y apellido. y su exhibición en todos los casos. debiendo tener foliatura seguida. 120 CPC). una vez agregados los cua¬dernos de prueba al expediente. destruido o desaparecido que obren en los libros del juzgado o tribunal.) puede ocurrir también que deban ser sepa¬rados. donde deberá cons¬tar: la fecha del retiro. están facultados para ordenar.1. sea porque la agregación ha cumplido su fin o por cual¬quier otra razón que deberá determinar el juez o tribunal. Esos casos son los siguientes: 11. Siendo así. individualización del expediente (carátula. 11. sin necesidad de intimación. El juez ordenan'. 11. 11.2. deben quedar archivados por resolución judicial que así lo disponga. así como los documentos y expediente que tuvieren a su cargo siendo responsables de su pérdida. De ellas se darán vista en las partes. particularmente aquéllos presentados como prueba.En el lenguaje forense se utiliza.

460. El domicilio real debe ser denunciado por quien intervie¬ne en el proceso en nombre propio o en representación de otro. DOMICILIO El Derecho civil distingue tres clases de domicilio: el do¬micilio real. los transeúntes o las personas de ejercicio ambu¬lante. Los funcionarios públicos tienen su domicilio en el lugar en que ejerzan sus funciones. debe ser permanente (Art. absolución de posiciones. Si una persona tiene establecida su fa¬milia en un lugar y sus negocios en otro. 54 CC). deben ser conside¬rados a los efectos de establecer la competencia. El domicilio legal y el domicilio real determinan la com¬petencia de las autoridades para el ejercicio de los derechos y cumplimiento de las obligaciones (Art. 12. La ley procesal establece que toda persona que litigue por su propio derecho.1. En el juicio ejecutivo la intimación de pago importada. El último domicilio conocido de una persona es el que prevalece. que una persona reside de manera permanente para el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus obligaciones (Art. Domicilio legal El C. 2a p. DOMICILIO PROCESAL Diferente a los domicilios mencionados en el numeral anterior es el domicilio procesal o "ad litem". 48 CPC). 60 CC). como los que no tuviesen domicilio conocido. ni por dispo¬sición de última voluntad. 490. no siendo éstas temporarias o periódicas. y los incapaces tie¬nen el domicilio de sus representantes legales (Art. 12. el domicilio es el lugar donde se tenga la familia.2. Esta facultad no puede ser coartada por contrato. etc. Adviértase que el vocablo "jurisdicción" que emplea el C. que es la expresión correcta. el primero es el lugar de su domicilio (Art. . 53 CC). Las tres clases de domicilios mencionados tienen im¬portantes consecuencias procesales. llamado tam¬bién contractual. El domicilio real puede cambiarse de un lugar a otro. teniendo validez exclusivamente para las actua¬ciones producidas en dicho proceso. En la subasta judicial de bienes la carga de constituir domicilio en el lugar asiento del juzgado se extiende. los condenados a pena privativa de li¬bertad lo tienen en el establecimiento donde la estén cum¬pliendo. 53 CC). En el procedimiento ante la tercera instancia. 56 CC). además de constituir el domicilio procesal. Civil se halla utilizado como sinónimo de competencia. La falta de cumplimiento de la carga de constituir do¬micilio procesal en la primera intervención o presentación. trae aparejada. con ánimo de permanecer en él (Art. Civil se refiere al domicilio especial. La residencia involuntaria en otro lugar no altera el domi¬cilio anterior. 62 CC). el domicilio legal y el domicilio especial. los militares en servicio activo.g. disponen: En el caso de habitación alternativa en diferentes lugares. El domicilio se conserva por la sola intención de no cambiarla. como consecuencia. o de no adoptar otro. Civil. así mismo.g. también. Civil conceptúa el domicilio legal diciendo que es el lugar donde la ley presume. 4° p. v. al comprador del bien subastado y al comprador en comisión (Arts. bajo apercibimiento de tenerlo por constituido en la secretaría del juzgado (Art. Para que la residencia cause domicilio. y 491. Domicilio real El C. cuando no es conocido el nuevo (Art. 59 CC). lo tie¬nen en el lugar de su residencia actual. en el lugar don¬de presten servicio. p.12. 61 CC). El cambio de domicilio se verifica por el hecho de la traslación de la residencia de un lugar a otro. CPC). A éstos hay que agregar otro que proviene del Derecho procesal y se denomina domicilio procesal o "ad litem". deberá constituir domicilio dentro del radio urbano de la ciudad o pueblo que sea asiento del juzgado o tribunal. Domicilio especial El C. si se conserva allí la familia o se tiene el asien¬to principal de los negocios (Art. 52 CC). 436 CPC). ler. 55 CC). 58 CC). o el princi¬pal establecimiento. 47 CPC). estableciendo que se podrá elegir en los ac¬tos jurídicos un domicilio especial para determinados efec¬tos. el requerimiento para que el deudor dentro del pla¬zo de tres días constituya domicilio. si el tribu¬nal cuya resolución es impugnada fuere de alguna de las cir¬cunscripciones judiciales del interior. La duración del domicilio legal depende del hecho que lo motive. Adviértase que el domicilio real se denuncia y el domicilio procesal se constitu¬ye. por y para éste. el recurrente deberá cons¬tituir domicilio en la capital en el acto de recurrir y la otra parte dentro del quinto día de concedido el recurso. CPC). Este requisito se cumplirá en la primera interven¬ción o presentación (Art. La parte que no cumpliere lo impuesto quedará notificada por ministe¬rio de la ley (Art. El domicilio procesal es el que se constituye a los efectos del proceso.3. Civil define el domicilio real de las personas como el lugar donde se tiene establecido el asiento principal de su residencia o de sus negocios (Art. v. 12. 13. en el domi¬cilio real deben notificarse determinados actos procesales. sin admitir prueba en contra. mientras no se haya constituido de hecho una residencia permanente (Art. Algunas normas relativas al domicilio que son de interés y que se hallan en el C. la constitución automá¬tica del domicilio en los estrados judiciales (Art. y ello importará prorrogar la jurisdicción (Art.

Renovación y preclusión..2. 68 del CPC. mientras no se constituya o denuncie otro.9. Nulidades esenciales o principales.1. En el domicilio que se tiene constituido en los estrados judiciales se practicarán las notificaciones de las resoluciones en forma automática. en cuyo caso. Principio de convalida¬ción. Efecto de la declaración de nulidad.14.4.3. 3. 10. Excepción. Como expre¬sa ALSINA: "Donde hay indefensión hay nulidad. ha significado. 6. 2a p.1.2. Finalidad. es decir por la nuli¬dad en sí. 13. que notifi¬que por cédula las resoluciones. el agravio tiende a absorber la nulidad.2. Cambio La constitución o denuncia posterior de un domicilio pro¬cesal o real diferente deben ser notificadas por cédula y. consecuentemente.4. Recurso.1. Inconstitucionalidad in¬directa. haciendo pegar las mismas en 1as paredes o puertas de la secretaría.va desapareciendo el recurso de nulidad quedando subsumido en el de apelación. la cual debe ser previamente notificada por cédula en el domicilio. Nulidades secundarias. 1.1. CAPITULO XVI . 1.2. 47 CPC). Pero.3. Otras vías de impugnación de las nulidades.2. La función específica de la nulidad no es asegurar el cumplimiento de las formas. precisamente la absorción de las formas por sus propios fines hace que. que no respondiera al emplazamiento o abandonara el juicio después de haber comparecido. 14. Pro¬yecto Mendonça). En el Derecho procesal la nulidad se señala como un error "in procedendo" y no "in iudicando".1. 15.10. con el informe del notificador se debe observar lo dispuesto sobre la constitución del domici¬lio en la secretaría del juzgado o tribunal (Art.. 13 . Medios de impugnación.1. salvo lo dispuesto en el Art. Este origina el agra¬vio y sirve de fundamento del recurso de apelación.11. entre otros. Preclusión.2. sino de los fines asignados a éstas por el legislador. que no deben ser óbices para la marcha normal del proceso.2.13. o cuya numeración se alterare o suprimiera y no se hubiese constituido un nuevo domicilio. Incidente.¬ 8. 13. deja sin efecto el domicilio anterior.. Declaración de oficio. 2.1.13.3..1.. Principio de finalidad. que tiene por objeto obtener la reparación de los agravios producidos por las resoluciones consideradas injustas. Clasificación de las nulidades procesales. 8. Actos inexistentes. Nulidad total o parcial.1. Así se logra compren¬der el verdadero sentido y significado de las formas en el pro¬ceso y. Nulidad expresa. que consiste en la efectiva solución de estos supuestos en que entran a tallar la negligencia o mala fe. Acto to¬tal o parcialmente nulo. 13.. . 13. 54.3. Como enseña CARNELUTTI. la constitución del domicilio en la secretaría del juzgado o tribunal se pro¬duce por ministerio de la ley. Cosa juzgada.7. Mientras no se produzca la notificación del cambio de domicilio queda subsistente el anterior..1.1.1. Otros casos en que no podrá dictarse sentencia válida. que tiene por objeto reparar los defectos de las resoluciones judiciales que contienen vicios produci¬dos por la inobservancia o apartamiento de las formas o so¬lemnidades que prescriben las leyes. que se refiere a la resolución que declara la rebel¬día de la parte con domicilio conocido debidamente citada.. Actos procesales posteriores al acto anulado. en su caso.3. 6.1. Casas o edificios inexistentes o desaparecidos Una situación particular es la de las casas y edificios inexistentes. de allí que en las modernas legislaciones procesales . en los últi¬mos tiempos. 15. posteriores e independientes. la validez no es sino una condición normal para que se alcance la Justicia. Las nulidades procesales se producen por carecer el acto de los requisitos formales indispensables o por falta de ele¬mentos esenciales que le configuran y hacen imposible que cum¬pla su objeto o fin. Declaración judicial. 12.1. de acuerdo con los términos del Art. a los vicios sustanciales que afectan los requisitos esenciales y propios de los otros elementos pro¬cesales. 15. Principio de tras¬cendencia. Concepto.3.1. también.2. Actos procesales ante¬riores.6. 1. 12. deshabitado s o desaparecidos. Caso en que se haya dictado sentencia. La evolución científica del Derecho procesal. 10. Nulidades insanables o absolutas. Carga procesal La constitución del domicilio procesal y la comparecencia en juicio constituyen cargas procesales cuyo incumpli¬miento trae como consecuencia la constitución automática del domicilio en los estrados judiciales (Art. Carácter. Actos procesales anteriores o independientes del acto anulado. Subsistencia Los domicilios real y procesal subsisten para todos los efectos legales. 13. la reducción de las formas a las indispensables para garantizar los derechos de las personas que intervienen en los juicios. Resulta contrario al sentido de la ley procesal la práctica incorrecta de algunos juzgados de obligar a la contraparte de aquella que omitió la carga de constituir domicilio.. No se requiere la intimación previa porque de acuerdo con la norma mencionada precedentemente. Inconstitucionalidad directa. la necesidad de sancionar su apar¬tamiento.NULIDADES PROCESALES NULIDADES PROCESALES SUMARIO: 1.4.2. en definitiva. y de acuerdo con el prin¬cipio de que no hay nulidad sin perjuicio.2.como en el Proyec¬to de la Reforma del Código Procesal Civil redactado en nues¬tro país. Finalidad La finalidad de las nulidades procesales es asegurar la garantía constitucional de la defensa enjuicio.. CONCEPTO La nulidad es la sanción por la cual la ley priva a un acto jurídico de sus efectos normales cuando carece de un requisito formal o material indispensable para su validez. La nulidad no se limita al apartamiento de las formas procesales sino. Inconstitucionalidad de resoluciones judicia¬les.15. 13. 1. 12. Consecuencias. Resoluciones posteriores al acto anu¬lado.Princi¬pio de legalidad. 8. Lo mencionado tiene una indudable importancia prácti¬ca. si no hay indefensión no hay nulidad". 5. Repa¬ración de la nulidad en la instancia en que se produjo. Violación del Principio de la defensa en juicio. hasta la terminación del juicio. 8.1.1.5. Aquél motiva el recurso de nulidad. Acción autó¬noma de nulidad. 131 del CPC. Princi¬pio de protección. 13.. 15.12. 10.. Nulidades implícitas.3. 12.. Intervención del Ministerio público. ob¬viamente. Renovación de los actos anulados.2.3. Procedencia.

1.3. aunque irregular.2 El interés jurídico que procura subsanar con la decla¬ración de la nulidad. en razón del carácter relativo que revisten las nulidades procesa¬les. Carácter En el proceso los actos afectados de nulidad pueden ser convalidados por el consentimiento expreso o tácito de las partes a quienes perjudique. el que realizó un acto nulo no puede tener el beneficio . de oficio por el juez o tribunal. 5. De acuerdo con los Principios de buena fe y lealtad que presiden el proceso. tales como: "en ningún caso".2.1. porque debe tratarse de proteger la validez del acto en razón de que toda declaración de nulidad es. el cual debe ser cierto. no pueden sancionarse con la nulidad los actos que. no son admisibles nulidades por analogía o extensión. vale decir.2.1. aunque irregulares porque se han apar¬tado de lo que la ley manda en relación a los mismos. no existen nulidades absolu¬tas. "no será permitido".: normas legales imperativas que contienen expresiones. V. sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. En los casos en que esa garantía aparezca violada la nulidad debe ser declarada. Consecuencias La vigencia del Principio de protección produce las si¬guientes consecuencias: 5. 5. aunque se carezca de texto expre¬so de la ley (nulidad implícita). En el proceso pueden producirse irregularidades que obstaculizan el derecho fundamental de la defensa en juicio. sino que resulta o es la consecuencia de principios fundamentales contenidos en su texto. 4.1. o impiden que se cumpla la finalidad del proceso. que se funda en el de mora¬lidad. PRINCIPIO DE LEGALIDAD Llamado también de especificidad. generalmente. en el régimen de la nulidad de los actos procesales. Su razón de ser consiste en asegurar a los litigantes la libre defensa de sus derechos y una sentencia justa. surgidas del acto irregular. 3. debiendo aplicarse a los casos estrictamente indis¬pensables.1. N o puede impugnarse por nulidad si no existe un interés legítimo que reclame protección. En su virtud no existe nulidad por la nulidad mis¬ma.1. Por esta razón. disvaliosa. La declaración de nulidad no procede si la parte intere¬sada consintió. La misión de la nulidad no consiste en asegurar la ob¬servancia de las formas procesales. Nulidades implícitas La moderna doctrina procesal ha reconocido la existen¬cia de cierto tipo de nulidad que no se halla expresamente pre¬vista en la ley. PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA Para que el pedido de nulidad sea procedente. de la violación de normas prohibitivas. Según la expresión francesa "Pas de nullité sans grief" (no hay nulidad sin perjuicio). a diferencia del Derecho civil.g. 1. etc. dice COUTURE. Por ello en el Derecho procesal. 2. en el solo beneficio de la ley. PRINCIPIO DE FINALIDAD Este Principio procesal se sobrepone al mencionado pre¬cedentemente. de manera que el mismo.1. Provienen. sino reparar los perjuicios efectivos producidos al derecho de las partes. Las formas constituyen el medio o instrumento de que el legislador se vale para hacer efectiva la garantía de la defensa en juicio.1. aun cuando la ley no lo establezca expresamente. La declaración de la nulidad. por cuya virtud las formas procesales no tienen 'un fin en sí mismas. la finalidad que en cada caso concreto el acto está destinado a lograr. ha incorporado el Principio de finalidad o finalista. ca¬recería de utilidad. Procedencia El interesado en la declaración de la nulidad deberá de¬mostrar: 3. si no contribuyó a éste. PRINCIPIO DEPROTECCION En virtud de este Principio. la nulidad sólo será declarada a petición de la parte per¬judicada por el acto viciado. en razón de que las nulidades procesales no tienen por finalidad satisfacer meros aspectos formales. en forma expresa o tácita. En el proceso existe la necesidad de obtener actos válidos y firmes. por la aplicación de la regla "nemo auditur turpitudinem suam allegans" (nadie escucha a quien alega su propia torpeza). 3.1 El perjuicio que ha sufrido. Estos vi¬cios son impugnables. El Código Procesal Civil. 2. como regla.El formalismo en el proceso tiene un sentido trascenden¬te y no meramente vacío. no han producido un real y concreto perjuicio a quien la invoca.1. su fin. en virtud del cual la posi¬bilidad de la invalidez de los actos del proceso debe juzgarse teniendo' en cuenta. En materia de nulidades procesales campea el Principio de la instrumentalidad de las formas. según el cual no hay nulidad sin ley específica que lo establezca. "es inadmisible". la regla es la validez del acto y la excepción la nulidad. no será nulo si ha cumplido su objeto. El simple apartamiento de las formas no genera la nulidad si en definitiva se cumple con el objetivo del acto. La declaración de la nulidad debe ser la "ultima ratio" a la que debe recurrirse cuando no exista modo de subsanarla. también. indicando las facultades. el acto irregular. con el fin propuesto. sino asegurar el cumplimiento de los fines a ellas confiados por la ley. aunque no se encuentren de manera explícita. Proviene del de¬recho francés. que expresa: "Pas de nullité sans texte" (no existe nulidad sin texto legal). Cabe advertir que esta regla se halla atenuada por la vi¬gencia de los Principios de finalidad y de trascendencia. por la persona de tenga interés legítimo en su declaración y. 3. defensas o pruebas de las que se le habría privado. las cuales no tienen un fin en sí mismas. en primer lugar. 5. No puede ampararse en la nulidad el que ha contribuido al acto nulo. 5 . que trae aparejada la posibilidad de declarar la nulidad del respectivo acto (nulidad virtual). La nulidad debe ser interpretada con sentido estric¬to. con¬creto e irreparable. Siendo así. no será suficiente señalar solamente la infracción a la norma sino que al solicitarse su declaración deberá expresarse el perjuicio su¬frido y el interés personal de la parte en obtener su declara¬ción. en estas condiciones.

No obstante la vigencia. el cual debe deducirse . Otro tanto puede decirse en los casos de ausencia de presupuestos procesales. no haciéndolo así la irregularidad del acto queda cubierta por el consentimiento tácito de la parte. 248 de la Constitución. o sea cuál es el derecho que el Estado reconoce.en nuestra ley procesal. La norma constitucional preceptúa: "Queda garan¬tizada la independencia del Poder Judicial.2. Pero al lado de la necesidad de justicia apa¬rece la necesidad de firmeza. ni paralizar los existentes. respecto de la parte que pueda invocada. en razón de que no existen en principio en materia procesal nulidades absolutas. Actos de esta naturale¬za conllevan nulidad insanable" (Art. ni inter¬venir de cualquier modo en los juicios. 6. Se entenderá que media confir¬mación tácita cuando no se promoviera incidente de nulidad den¬tro de los cinco días subsiguientes al conocimiento del acto vicia¬do. recluyendo el derecho del interesado para impugnarlos. por su parte. Así un contrato se rescinde y se sustituye por otro. sino al acto mismo. N o es posible a su respecto hablar de "desviación".1.: el incidente de nuli¬dad es la vía procesal idónea para impugnar los vicios de las actuaciones procesales.5. Por razones de política procesal el Código Procesal Civil otorga a la cosa juzgada el efecto de subsanar cualquier nuli¬dad procesal. En el caso de la sentencia será nula o inexistente de¬pendiendo: en el primer supuesto. 5. el consentimiento de la providen¬cia que llama autos para sentencia. DECLARACION JUDICIAL Para que un acto procesal sea considerado nulo debe existir una resolución judicial que así lo declare. vale decir. Por último. V. en general. sin embargo. pero que en ciertas condiciones podría producirlos. pero una forma de injusticia consiste en que se invierta la vida entera para llegar a la sentencia definitiva. Necesidad de declaración judicial.6. enseña COUTURE. lo cual se produce al no impugnarse el acto en la oportunidad que corresponde. PRINCIPIO DE CONVALIDACION En virtud de este Principio las nulidades procesales se subsanan por el consentimiento expreso o tácito. 5. Sólo él puede conocer y decidir en actos de carácter contencioso.. La confirmación importa un nuevo acto jurídico que no es similar al anterior. cuál es la Justicia. Tanto la nulidad absoluta como la nulidad relativa deben ser declaradas por el juez.. es nulo el acto que no produ¬ce efectos jurídicos. CARNELUTTI. 5. N o es un acto sino un simple hecho". quedará convalidada porque vencido el pla¬zo de impugnación entrará a operar el Principio de preclusión procesal. que dice: "La incapacidad de una de las partes no puede ser invocada en provecho propio por la parte capaz". b) por confirmación expresa o tácita del respectivo litigante. CN). ni revivir procesos fenecidos. si quien la dicta no tiene competencia en esa causa. del C. de una vez por todas. La nulidad.g. en general. La confirmación del acto procesal nulo puede darse en forma expresa o tácita. ni otros funcionarios. y c) por la cosa juzgada (Art. entonces. una ley se deroga y se dicta otra. éste no puede retroceder. podrán arrogarse atribuciones judiciales que no estén expresamente establecidas en esta Constitución. tenerse en cuenta que en caso de indefensión absoluta la cosa juzgada no produce el efecto señalado permitiéndose su posterior cuestionamiento. dice:"Si nulidad equiva¬le a ineficacia. es inexistente un acto. que tiene como consecuencia que la cosa juzgada carezca de virtualidad suficiente para sub sanarla. sino un no acto. Las nulidades procesales deben interpretarse y aplicarse en forma restrictiva. siendo todas relativas. 298.dentro de los cinco días subsiguientes al conocimien¬to del acto viciado. inexisten¬cia expresa no el acto que no produce efectos. o sea negación del acto. en el segundo. Sólo pueden invocar la nulidad constituida en protec¬ción de los incapaces éstos o sus representantes legales. La necesidad de firmeza exige que se declare. cuando no puede producir efectos en ningún caso". en cierto modo. N o se refiere a la eficacia. Cosa juzgada Los actos jurídicos.4. sin perjuicio de lo establecido en el artículo anterior (se refiere a las nulidades declarables de oficio). en base al Principio de conservación. tiene la virtud de convalidar los vicios procesales anteriores que se pudieron producir en el proceso.de aceptado si le favorece o negado si le es desfa¬vorable. 114 CPC). Una sentencia dictada por quien no es juez no es una sentencia.1.que las senten¬cias sean justas. como la capacidad de las partes. . del Principio de con¬validación de los actos procesales nulos. sino una "no sentencia" (Nichturteil). el mismo cede ante la existencia de una norma legislativa expresa que establezca la nulidad absoluta. 6. de conformidad con el Art. que impide retrogradar el proceso. difiere en cambio de inexistencia que no se refiere a los efectos jurídicos. son susceptibles de re¬vocación o de modificación cuando no responden a los fines que se tuvieron en cuenta al formularlos. cabe señalar que la norma procesal civil esta¬blece que las nulidades quedan subsanadas: a) por haber cumplido el acto su finalidad. Civil. sino que su contenido se agota con la ratificación del antecedente. 248. Preclusión En virtud de la vigencia en nuestro Derecho procesal del Principio de preclusión en cuya virtud cerrada una etapa del pro¬ceso. si quien la pronun-cia carece de poder jurisdiccional. Las sentencias deben ser justas. Es. p. Lo mismo. La Constitución consagra un supuesto de nulidad "insa¬nable". Debe. el problema del "ser o no ser" del acto. En ningún caso los miembros de los otros poderes. Pero este pensamiento no puede ser aplicado en materia de sentencias. ya que se trata de algo que ni siquiera ha tenido la aptitud para estar en el camino. absoluta. COUTURE dice: "La inexistencia del acto procesal plantea un problema anterior a toda consideración de validez del mismo. y 2° p.1. Conviene -señala el autor mencionado. en razón de que su peculiar naturaleza se halla prevista para darle certeza y estabilidad a las relaciones jurídi¬cas. 7.1. Se denomina convalidación de la nulidad a la acepta¬ción de la misma. 6. Para que un acto pro¬cesal sea considerado nulo debe existir una resolución judi¬cial que así lo declare. o cuando está referida a los actos procesales inexistentes. cuando se trata de la nulidad insanable preveni¬da en el Art. sino a su vida misma. 1er. la.

teniéndolo por no realizado.1. sin necesidad de que exista petición de parte. por-que el acto era nulo "ab initio". CPC). y determinar los efectos que sobre los mismos produce la declaración de nulidad. 40. Civil. dispone que vuelve las cosas al mismo original estado en que se hallaban antes del acto anulado. sólo se la comprueba.: la nulidad de una audiencia de prueba no afecta a las otras audiencias. es decir. EFECTO DE LA DECLARACION DE NULIDAD El efecto de la declaración de nulidad de un acto proce¬sal es privarle de su eficacia jurídica para el objeto que perse¬guía. 8. p. La nulidad del acto que declara el juez en la sentencia ya existía antes. in fine CPC). 8. cuando el vicio impida que pueda dictarse váli¬damente sentencia definitiva. cuando esa garantía es violada debe declararse la nulidad aunque se carezca de un texto legal expreso.: sen¬tencia dictada por juez recusado. Por el contrario. lo que se dará cuando se viole el Art. si con ello se compromete la organización del Poder Judicial. se altera el Principio constitucio¬nal de la jurisdicción. de hecho los producen mientras no haya una declaración judicial al respecto.2. La sentencia que pronuncia la nulidad absolu¬ta es declarativa y no constitutiva. actos procesales llevados a cabo en días y horas inhábiles (Art. la. p. c) CPC y 256.: sentencia dictada por quien carece de jurisdicción (Arts. 113 CPC). El Código Procesal Civil establece: "La nulidad será declarada de oficio. en consecuencia. b) CPC) o no resuelta conforme a la ley o la Constitución (Art. 109. notificación realizada en contra¬vención a las normas legales (Art. 10. Porque si bien los actos absolutamente nulos o inexistentes no deberían producir efectos. Otros casos en que no podrá dictarse sentencia válida La nulidad de oficio. habrá de declararse cuando el vicio impida que pueda dictarse válidamente sentencia definitiva. inc. poste-riores e independientes del acto nulo.2. Actos procesales anteriores o independientes del acto anulado Resulta lógico que la nulidad de un acto no alcance a los actos procesales anteriores al mismo ni. de igual modo. conviene distinguir los actos anteriores. como si nunca hubiere existido. Tampoco podrá dictarse una sentencia válida en los casus en que: se violen las normas referentes a la competencia. la nulidad con¬siste en la sanción establecida en la ley en virtud de la cual se priva a un acto de sus efectos. 361 CC). DECLARACION DE OFICIO La nulidad puede ser declarada de oficio por el juez o tribu¬nal. V.g. 156. y en los demás casos que la ley lo prescriba (Art. vg.1. produciendo la anulación de todos los actos posteriores del declarado como tal que sean su consecuen¬cia. 9. POSTERIO¬RES E INDEPENDIENTES. 15. conse¬cuentemente. en primer lugar. e impone a las partes la obligación de restituirse mutuamente todo lo que hubieren recibido en virtud de él. etc. por el juez o tribunal. Violación del Principio de la defensa en juicio. en razón de no ser conse¬cuencia de él y de tener existencia propia. 144. que dispone: "La defensa en juicio de las personas y de sus derechos es inviolable. 15. Las formas del proceso son el medio que utiliza el legisla¬dor para hacer efectiva la garantía de la defensa en juicio. El C. ACTOS PROCESALES ANTERIORES. es decir. Esta es la razón por la cual la sentencia que declara la nuli¬dad o la inexistencia del acto procesal. p. a los que son independientes del anulado. ésta debe¬rá ser declarada de oficio. Siendo así. 8. Siendo así. sino que es comprobada por él. CN). sin que medie petición. p. tiene efecto retroactivo. Intervención del Ministerio Público La falta de intervención del representante del Ministerio Público no produce la nulidad de oficio del proceso. resoluciones judiciales que carecen de requisitos esenciales (Art. La nulidad en este supuesto sólo puede decretarse a su pedido y es convalidable (Art. V.Debe aclararse que la declaración de la nulidad por resolu¬ción judicial es algo diferente de si la sentencia judicial constituyo o no la nulidad. estatuye: "Cuando el acto es nulo. la nulidad y también la inexistencia del acto tie¬nen que ser objeto de expresa declaración judicial. Siendo así. 359 Ce). 10. NULIDAD TOTAL O PARCIAL El proceso se halla constituido por una serie de actos vinculados entre sí y también de algunos independientes. en general. El C. CPC). El Ministerio Público y todos los interesados tendrán derecho para alegarla. La norma constitucional consagra el Principio de la defensa en juicio de los derechos de las personas. siendo su violación la máxima nulidad posible. 193 CPC).3. la cual debe ser declarada de oficio por los jueces o tribunales al tener conocimiento de ello por cualquier motivo o razón. no obstante ser declarativa. si aparece ma¬nifiesta en el acto o ha sido comprobada en juicio. o. CN). cuando el juez constate defectos en la constitución de la relación procesal. Nulidad expresa Cuando la ley expresamente prescribe la nulidad. la nulidad relativa se constituye por la sen¬tencia. 2a. la. Civil. 16 de la Constitu¬ción. por su parte. independientes e imparciales". 8. Actos procesales posteriores al acto anulado . la cual debe darse en el marco de un "debido proceso" (due process of law). inc. eximición de costas al litigante vencido sin expresar las ra¬zones en que se funda (Art. 20. no podrá procederse sino a instancias de las personas designadas por la ley" (Art. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por tribunales competentes. La nulidad absoluta no se constituye por el juez. en relación al alcance de la nulidad pronun¬ciada por los jueces.g. 247 y 248. su nulidad debe ser declarada de oficio por el juez. Cuando el acto es anulable. recién existe a partir de ese momento. salvo las excepciones establecidas en este Código (Art. CPC). Algunos supuestos de nulidad expresa establecidos en la ley son: sentencia dictada sin fundar (Art.

OTRAS VIAS DE IMPUGNACION DE LAS NULIDADES Otros medios de impugnación de las nulidades procesa¬les son: 13.ellas quedarían firmes. al mismo tiempo de deducir el incidente de nulidad.1. 12. v. 404 al40S CPC). 313 del Código Procesal Civil. RESOLUCIONES POSTERIORES AL ACTO ANULA¬DO Dispone el Código Procesal Civil que cuando las actuacio¬nes fuesen declaradas nulas. en el demandado o sus representan¬tes. quedarán invalidadas las resolucio¬nes que sean su consecuencia (Art. Que el acto sea posterior y no anterior. 224. en razón de que la providencia "autos para sentencia". 117. 11. La excepción de falta de personería (Art. inc. MEDIOS DE IMPUGNACION Las nulidades procesales pueden ser impugnadas por di¬versos medios. Reparación de la nulidad en la instancia en que se pro¬dujo: El incidente de nulidad deberá ser deducido en la instan¬cia donde el vicio se ha producido (Art. una vez firme. quedan sin efecto los actos posteriores La norma mencionada consagra una regla procesal de in¬dudable utilidad. Con esta disposición. su pro¬cedimiento y sus alcances que le son propios.2. 117. Estas varias vías tienen su oportunidad.: si la vía apta era el recurso de nulidad. La excepción de incompetencia (Art.1. 11. es como si se produjera la rotura de una cadena.1. 1. Si fuera sólo de parte del acto. p. Incidente El incidente es la vía idónea para impugnar las irregulari¬dades en las actuaciones procesales (Art. 12. cualquiera sea la naturaleza del mismo (ordinario. en el demandante. la corres¬pondiente declaración de nulidad. En definitiva. en primera o segunda instan¬cia. 10. in-tegrante de los autos. de indudable practicismo. y se utilizó el incidente.1. por medio de la cual se logra que el juez se declare incompe¬tente en el caso concreto de que se trata. para solicitar y obtener.3. b) CPC). 1 er p. porque se trataba de atacar la nulidad de una resolución judicial. en tal caso.2. se interponga recurso de nulidad contra las resolucio¬nes posteriores a la actuación impugnada ya que de lo contrario -según dicha teoría. CPC). mucho tiempo vigente en nuestros tribuna¬les. CPC). inc. 13 p. no hacia atrás. en consecuencia el que no utilizó la vía correcta en el momento correcto pierde el derecho de hacerlo. Recurso El recurso de nulidad es la vía procesal hábil cuando se trata de vicios de las resoluciones. no afectará a las demás partes que sean independientes. ellos dispondrán de la acción autónoma de nuli¬dad. El incidente de nulidad deberá ser deducido dentro de los cinco días subsiguien¬tes al conocimiento del acto viciado (Art. 1 er. se hará por la vía del incidente de nuli¬dad". la que se halla regi¬da por las siguientes reglas: 11. los medios de impugnación de las nulida¬des procesales tienen sus presupuestos.De acuerdo con la regla "quod nullum est nullum producit effectum". Que el acto posterior sea dependiente del que se anuló y no independiente de éste. 224. etc. porque. es procesalmente admisible el incidente de nulidad de actuaciones cuando el vicio haya impedido la defensa en jui¬cio. En el juicio ejecutivo.2. b) 2ap. en cuya virtud declarada la nulidad de las actuacio¬nes. in fine y396 CPC). 12.2. 409 CPC). En caso de in¬defensión. Anulado un acto del procedimiento. 12. se evitará la aberrante práctica. produce el efecto de convalidar las eventuales nulidades procesales anteriores a su pronunciamiento. denominada "nulidad en cascada". Excepción Algunas excepciones pueden constituirse en medios idó¬neos para denunciar la nulidad del procedimiento. que viene a ser consecuencia del Principio de economía procesal y de la regla "quod nullum est nullum producit effectum".1. La dinámica del proceso trae consigo la propagación de la nulidad. 114. Acto total o parcialmente nulo La nulidad del acto puede ser total o parcial. Esta regla procesal se repite en el Art. 117. 23p. la nulidad del acto procesal produce sus efectos y alcanza a todos aquellos actos posteriores o suce-sivos al acto anulado que no sean independientes del declarado nulo. quedan invalidadas también las resoluciones que sean su consecuencia. CPC). si debió deducir la excepción de nulidad y no lo hizo en su opor¬tunidad no podrá después plantear el incidente. la excepción de nulidad (Art. sumario. Caso en que se haya dictado sentencia: Después de ha¬ber recaído sentencia en el juicio. CPC). de exigir que. porque la nulidad produce sus efectos hacia adelante.g. por carecer de capacidad civil para estar en juicio o de representación suficiente. cuando la excepción de falsedad de la ejecutoria o la de inhabilidad de título fuese insuficiente para reparar los agra¬vios que aquellas resoluciones pudiesen haberles ocasionado" (Art. Acción autónoma de nulidad El Código Procesal Civil consagra esta acción al dis¬poner: "Las resoluciones judiciales no hacen cosa juzgada respecto de los terceros a quienes perjudiquen. 405. 13. en su caso. su oportunidad. 23 p. 463 CPC) tiene por objeto impugnar la validez de los actos procesales anteriores a la citación para oponer excepciones. 12. que dice: "La impugnación de actuaciones judiciales. . especial). inc. Deberá interponerse ante el juez que dictó la resolución irregular y fundarse por ante el su¬perior (Arts. El plazo para la interposición será de cinco días para la sentencia definitiva y de tres días para las otras resoluciones (Art. la preclusión o la cosa juzgada sólo son aparentes. a) CPC).

la seguridad concebida en aquellos términos tan absolutos como lo hacía Ibañez Frocham debe ceder ante el valor Justicia". No obstante. concluye. estimulado por su convicción acerca de la "aequitas". declaró la Corte Suprema de Justi¬cia (A y S. En estos casos extraordinarios de dolo. va haciendo desaparecer 'su pa¬trimonio. aquél en el cual radica el proceso cuya nulidad se pretenda. inc. Civil en los Arts. no obstante. viola principios o garantías consagrados en la Constitución. La sentencia dictada en un juicio no puede extender sus efectos a los terceros si con ello se les ocasiona un per¬juicio jurídico. Inspirada en esta doctrina.3. la inconstitucionalidad de las resoluciones judiciales puede producirse de modo indirecto o en forma directa. tan apreciado como elemento de la convivencia social. Es indudable que a ese tercero no le estará permitido apelar de las resoluciones dictadas en esos juicios ejecuti¬vos entre su deudor y sus supuestos acreedores. que no ha intervenido ni par¬ticipado en un proceso cuyas consecuencias le son perjudi-ciales. aunque fundada en una ley que no sea contraria a la Constitución. ceder y subordinar¬se al supremo valor Justicia. las cuales serán admitidas en el supuesto de que se declare la nulidad reclamada por la demanda principal.1. cuyas reglas son aplicables en las contiendas judiciales que no ten¬gan establecido un procedimiento especial (Art. 526. tan apegados a las formas y solemnidades. por razones de conexidad. había sido elaborada mediante el engaño. Cabe señalar que en algunos pocos supuestos la ley permite que los efectos de la cosa juzgada se proyecten sobre personas extrañas al proceso donde se produjo. La vía será el proceso de conocimiento ordinario. de que un ter¬cero a quien jurídicamente no alcance la sentencia. en su caso. en ciertos casos. entendiendo esta palabra en su acepción más amplia". Sin embargo. 13. constituye un "caso constitucional". N° 171 -20/12/82).1. de manera independiente a la ley aplicada. inc. Así ocurre al acreedor a pla¬zo que observa de qué manera el deudor. debe ser• consecuencia de un proceso válido. irreparable. sea prác¬ticamente perjudicado por ella. las resoluciones jurídicas. el tercero no necesita previamente haber opuesto sin éxito las excepciones de falsedad de la ejecutoria o de inhabilidad de título. como en las hipótesis pre¬vistas en el C. La cosa juzgada.N° 1306 del 5 de octubre de 1999.que es el presu¬puesto previsto como requisitos de admisibilidad por la norma-. Puede darse el caso. dice CHIOVENDA. fueron capaces de apreciar que en algunos casos esa "res iudicata" que surgía como conclusión de un proce¬so. La acción podrá ser promovida en forma conjunta con otras pretensiones subsidiarias. mediante una o va¬rias ejecuciones simuladas. La demanda deberá ser promovida contra todos aquellos que intervinieron en el proceso como partes. la Sala Civil y Comercial de la Corte Suprema ha dispuesto. La competencia del juez o tribunal. el pronunciamiento que la sentencia contiene es inconstitucional. 13. 13. Inconstitucionalidad de resoluciones judiciales La inconstitucionalidad procede cuando la ley aplicada por el juez es inconstitucional o cuando. en los A.N° 1321 del 5 de octubre de 1998 y A.2. porque deriva directamente de la violación de normas constitucionales. 259. el dolo o la vio¬lación o despreciando principios tan sustanciales como el de la defensa en juicio. consiste en la autoridad y eficacia que adquiere la sentencia judi¬cial cuando no proceden contra ella recursos ni otros medios de impugnación y no puede ser revisada en otro proceso pos¬terior. los Arts. las personas que intervinieron como partes en el proceso cuestio¬nado y el Ministerio Público. para su validez. El valor seguridad. 259.En el supuesto de que un juez o tribunal inferior resuelva un "caso constitucional" pronunciándose sobre materia constitu¬cional (Art.I. en principio. la norma procesal consagra la facultad para que un tercero. 6) y 260 CN). 6) y 260 de la Constitución.1. en esta hipótesis.3. "La solidez de la cosa juzgada es característica de la sentencia que pone fin a un proceso válidamente integrado. podrá promo¬ver la acción autónoma de nulidad en forma directa y sin otro requisito que justificar su estado de indefensión. de un debido proceso. pues en el fondo no son sino el fruto espu¬rio del dolo y de la convivencia ilícita. o atenta contra la garantía constitu¬cional del "debido proceso". a las que otorgaban valor tan im¬portante. que prohíben a los órganos judiciales inferiores decidir sobre materia constitucio¬nal. que el juzgado de tur¬no es el competente. concibieron por eso mismo la posibili¬dad de la revisión de un proceso y de su restitución al estado inicial. Pero el perjuicio es evidente y.1. pueda impugnar mediante la vía procesal creadora de una nueva instancia. Esto se puede producir: 13. El juzgado competente será.La cosa juzgada como cualidad de la sentencia. en apariencia. Al no haber sido parte en el proceso difícilmente la sentencia será ejecutada contra él. Si los propios romanos. fraude o colusión. no puede afectar a los terceros que no intervinieron en el proceso (res inter al los iudicata). mediante la "in integrum restitutio". o interpreta normas de la Constitu¬ción. no de la obtenida mediante el fraude. debe. 207 CPC). Inconstitucionalidad directa: La inconstitucionalidad es directa cuando la resolución judicial es en sí misma incons¬titucional. denominada Acción Autónoma de Nulidad. inc. sin el cual no son posibles la paz ni la libertad. incs.3. Siendo así. a) y c) CPC) fueren insuficientes para reparar los agravios que les pudieran haberles ocasionado. Mediante ella se des¬truyen los efectos de sentencias que de cosa juzgada sólo tienen el nombre. carecen de la presente acción. nacida de la inspiración del pretor romano. hoy día no podríamos resistirnos a admitir que en carácter excepcional. La cosa juzgada.3. 1652 (citación en garantía del asegurador) y 2242. por violar alguna norma o principio de rango consti¬tucional. correspon¬de una acción revocatoria autónoma. cuando las excepciones de falsedad de la ejecutoria o la de inhabilidad de título (Art.I. vale decir. Dice TELLECHEA: "Consideramos que de la seguri¬dad debe nacer la realización plena de los principios que dan garantía al proceso. o . expresa COUTURE. Siendo así. Cuando la resolución judicial. Considero que en caso de indefensión . i) (acciones ejercidas por el usufructuario que benefician al nudo propietario).

En el caso del proceso. Es lo que CHIOVENDA denomi¬na "remedio de la (rectificación) renovación". Se hallan previstas por el legislador.3. Nulidades esenciales o principales Son las que afectan el derecho de defensa en juicio. Su correcta aplicación quedará librada al prudente arbitrio judicial.1.3. esencial para su configuración jurídica. en cierto modo. La disposición se funda en el Principio de economía procesal y es aplicable siempre que con ello no se violen los superiores Principios de la defensa enjuicio y de la igualdad de las partes en el proceso. CLASIFICACION DE LAS NULIDADES PROCESA¬LES En nuestro derecho vigente las nulidades procesales pue¬den clasificarse del siguiente modo: 15. cuando se funda en una ley contraria a la Constitución o la aplica. Una sentencia dictada por una persona que no es juez no es una sentencia sino una "no sentencia". inc. Existe error "in iudicando" cuando el juez aplica equivoca¬damente una ley. en forma indirecta. El acto inexistente se caracteriza porque se halla des¬provisto de los requisitos mínimos indispensables para su configuración jurídica. es necesario que el error configu¬re una violación de la Constitución para que sea procedente la inconstitucionalidad. or¬dene la renovación del acto nulo. No es un acto. las nulida¬des insanables no pueden ser confirmadas pero. Nulidades insanables o absolutas Se dan cuando existe una norma expresa que consagra In nulidad absoluta. En el supuesto de la sentencia. No basta el error de juicio. Se presume el perjuicio. cuando al declararse la nu¬lidad se haya operado la preclusión por haber expirado el plazo para ejercer dicha facultad. sino un simple hecho. RENOVACION DE LOS ACTOS ANULADOS La nulidad es una sanción grave en cuya virtud se priva de eficacia a los actos realizados con violación o apartamiento de las formas o requisitos señalados en la ley para su validez. exista o no perjuicio para las partes.2.2. 561 CPC). la notificación anulada.4.desconoce derechos o exenciones de rango constitucional. similar a los actos inexistentes. Pueden declararse de oficio o a petición de parte. si es promo¬vido por o se promueve contra una persona inexistente es un "no proceso". . 15. Los actos inexistentes: 15 .1.1.otorgarse al juez facultad para que. Nulidades secundarias Son las que privan a las partes de una facultad procesal.como lo hace la norma procesal contenida en el Art. 13. en determinadas circunstancias y de ser ello posible. dice COUTURE. Requieren declaración judicial.2. Pueden ser convalidadas expresa o tácitamente.3. ésta será nula si quien la dicta carece de competencia en ese proceso y será inexistente si quien la pronuncia carece de poder jurisdic¬cional.el problema del "ser o no ser" del acto. 15. si la ley aplicada no es inconstitucional. y 2° p.: Art. consecuentemente el acto no podrá repetirse. 15. Por ser la nulidad disvaliosa. es preferible no declarada (Prin¬cipio de conservación de los actos procesales).g. Actos inexistentes El acto es inexistente cuando carece de un elemento cons¬titutivo. v. 116 del Código procesal Civil .1. porque la inexisten¬cia no excluye la realidad del acto. Es. 15. Cuando la resolución judicial por sí misma sea violatoria de la Constitución (Art. la acción de inconstitucionalidad sólo podrá deducirse una vez agotados los re¬cursos ordinarios que hayan podido promoverse contra la resolu¬ción judicial impugnada (Art. requieren declaración judicial.1.: hacer que se reitere. no obstante. 14. V. lo cual no hará que la resolución sea necesaria¬mente inconstitucional. atendiendo a las exigencias políticas y sociales de una' situación determina¬da. Lo mismo acontecerá si el juez yerra en la conclusión y resuelve erró¬neamente la causa.3. De manera. La violación de una ley ordinaria -no de rango constitucio¬nal.1. En este caso habrá error de juicio pero no inconstitucionalidad. La inexistencia no es física sino jurídica. como sería el supuesto de la declaración de nulidad de un medio de prueba que se pro¬dujo por su ofrecimiento extemporáneo. -dice COUTURE. Renovación y preclusión La renovación del acto declarado nulo no será posible cuando ha transcurrido el plazo perentorio que se tenía para hacerlo. Inconstitucionalidad indirecta: La resolución judicial es inconstitucional. a) CPC). No se refiere a su eficacia sino a su vida misma. si la resolución no viola la Constitución sino una ley ordinaria.g. Se caracterizan porque: 15. No pueden ser convalidados.se repara por medio de las vías ordinarias: los recursos. 15. conforme a las formalidades procesales. 248 ler. 15.2.3. 14. pero si se tuvo que llegar a ello deberá . Como señala PODETTI. CN.3. 556.

. mientras no se produzca la actividad de la parte solicitando el decai¬miento del derecho.2.4. Judiciales Son los fijados por el juez o tribunal. No perentorios Cuando se necesita una actividad de la parte contraria para producir la caducidad del derecho procesal. Individual Es el fijado sólo a una de las partes para realizar un determinado acto procesal. 6. 2.1. 2. 2. para tener. CLASIFICACION Los plazos pueden ser clasificados en: 2.. El proceso también.. Interrupción.. v. 1. 13.3. es decir. Normas del Código Ci¬vil. v. 2.11. Feria judicial. Tabla de distancias. 2. Convencionales Son los fijados en común acuerdo entre las partes. Legales. 8. 2. 2. 145 CPC).6.4. 9. Alcance. Perentorios Son aquellos que vencidos producen la caducidad del derecho. 9.3. 148 CPC).2. 9.3. 2. venciendo para to¬das las partes en el mismo momento. 8.12.1. 1504. Improrrogables Cuando no pueden extenderse expresamente.4.: plazo para contestar la demanda (Arts. 8. muchas veces. V.1.8.9.1.1.2. 13. Prorrogables. Obligación del secretario.. Plazo en meses. 3.1. 2. no obstante la expiración del plazo.3. 13.. Todo en la vida transcurre dentro de un determinado tiem¬po. Legales Cuando expresamente los establece la ley. Sólo proceden cuando exista interés y se acredite el perjuicio. modifica y extingue derechos procesales. 6.8.6.1.2. Dentro de los plazos deben cum-plirse las cargas procesales si no se quiere padecer las conse¬cuencias de su incumplimiento..1. En éste hay que encontrar -como casi siempre en todas las cosas. siendo necesarias petición escrita y resolución judicial.1. Cómputo de los plazos.g. Perentorios 2. Plazo en días.2. Clases. establecidos en la ley. Abre¬viación convencional. Terceros. 2. 6. Extraordinario. Improrrogables. 255 CPC). Sus¬pensión. "actitud . Dies a quo.4. v. No perento¬rios 2.2.. en suma.3. 2. 2.1. no es Justicia.3. un proceso no demasiado largo (Principio de transitoriedad).1.. 8 .13.1.el justo medio. 3. computándose independientemen¬te para cada parte a quien afecta. Días y horas há¬biles.3.que se concreta en la expresión no muy exacta. Convencionales. 1504.2. Los plazos comunes comienzan a co¬rrer desde la última notificación efectuada. Suspensión de hecho.g. 8. Individual. 2. Clasificación.2. 253 CPC).5.2. Habilitación de horas y días inhábiles. 2.2. Suspensión por acuerdo de partes. Ordinario. 14. Pero no todo plazo improrrogable es perentorio. Requisitos. 2.g.6. CONCEPTO Plazo es la medida de tiempo señalada para la realiza¬ción de un acto o para la producción de sus efectos jurídicos.: plazo para contestar la demanda (Arts.14.2. 1. pudiendo pro¬longarse de hecho y cumplirse el acto omitido con posteriori¬dad a su vencimiento hasta tanto la parte contraria denuncie dicho vencimiento..5. El tiempo crea.. 6.10. de acusación de la rebeldía". 222 y 234 CPC). Concepto. Común Cuando dentro del mismo la posibilidad de realizar actores procesales comprende a las dos partes. 2.g.: plazo ordinario de prueba (Art. en que éste es el último momento de duración del plazo.1.: plazo ex¬traordinario de prueba cuando la misma haya de producirse fuera del territorio de la República (Art.3. Ni de¬masiado corto que no permita a las personas tener el tiempo ".1. Sólo son declarables a petición de parte. CAPITULO XVII PLAZOS PROCESALES CAPITULO XVII PLAZOS PROCESALES SUMARIO: l. 8.1. Suspensión por virtud de la ley.7. Derogación.1. Plazo en horas. Ampliación del plazo en razón de la distancia. Facultad del juez para fijar plazos.1. 222 y 234 CPC). antes de haber vencido el plazo. Plazo de gracia. Requisitos. Actuaciones fuera del expediente.. pero ya corriente. Días hábiles.5.Las nulidades que tienen este carácter: 1504.9.1.1. El plazo que corresponde a las partes para el ejercicio de su defensa es un elemento que integra el Principio de su invio¬labilidad.. 8. La diferencia que existe entre plazo y término consiste.1.g.9. Notificación. razonable (Principio de justicia) para ser escuchadas y probar.8. 2.10. COJ. Ju¬diciales.. 2. Suspensión e interrupción. fijados por los jueces o convenidos por las partes para la realización de los actos procesales. El plazo acordado por el juez corre seguidamente al plazo originario sin solución de continuidad. Los plazos procesales son los lapsos. 8.1. 8.7. Carácter.2. Horas hábiles.1. Habilitación tácita. Suspensión por resolución judicial. Plazo individual y plazo común. porque la Justicia que llega tarde.4. Prorrogables Cuando pueden ser prolongados por resolución judicial mediante petición oportunamente realizada. Carácter.11. Son siempre convalidables. 9. Todo pla¬zo perentorio tiene a su vez el carácter de ser improrrogable.7.dice ALSINA.2.5.6. v. . Actuaciones en el expediente.3. 6. su "día en el tribunal".: abre¬viación convencional del plazo (Art. 6. el instante en que fenece: "dies ad quem".1. Es decir. sin necesidad de actividad alguna ni del juez ni de la parte contraria (Art. El acto pue¬de ser ejecutado.

Siendo así. Para que se produzca el efecto preclusivo que tiene el plazo perentorio no se requiere ni pedido de parte ni resolu¬ción del juez. 159. 3.2. debe dictar seguidamente la resolución que corresponda para la marcha ininterrumpida del proceso (Art. funcionarios o representantes del Ministerio Público.1. Infortunadamente hasta el presente. 253 CPC). Con el carácter perentorio otorgado a los plazos se bus¬ca obtener celeridad procesal.3. terceros. 20. deben ser los prime¬ros en cumplir la ley.: plazo or¬dinario de prueba y plazo para su ofrecimiento (Art.2. 4. 146. TERCEROS Una cosa es el plazo procesal para las partes y los terce¬ros que intervienen en el juicio. v. CPC). 146 CPC).11. 4. V. por cualquier motivo.6. es decir.7.2. las reglas del Código Procesal Civiles son enteramente aplicables. p: CPC). 5. inc.5.Fijación del plazo ordinario dentro del límite legal (Art. 4. ler. 255 CPC).: plazo extraordinario de prueba (Art. 2° p. 468 CPC).7. deberá: . De este modo se pretende la agilización del proceso. sin dis¬tinción del título o carácter con el que intervienen en los pro¬cesos. 41 CPC). CPC). en nuestro proceso el carácter perentorio e improrrogable de los plazos Pro¬cesales no alcanza a los jueces. En relación a estas personas deben seguir otros criterios. 3. 3er. 4. el juez no haya fijado el plazo. en cuanto puede establecer el número de días que concede de acuerdo a la naturaleza del proceso. CPC). a aquellas personas que no se encuentran interviniendo aún en el proceso. 225. 64. 4. 20. al refe¬rirse a las obligaciones de los secretarios. Son los denominados plazos judiciales. CPC). p. inc. salvo disposición de leyes especiales (Arts. partes. p. Peritos: Plazo para expedirse (Art.10. b) CPC).7. f) COJ). Pero otra cosa distinta es el p lazo que afecta a los terceros propiamente dichos.6.5. salvando la lagu¬na legislativa y la inactividad del órgano judicial establece un plazo de cinco días. Dice LASCANO: "Los funcionarios públicos por 10 mismo que tienen una representación oficial.4. El juez cuando fije un plazo que tenga relación con un tercero que no interviene o no se encuentra vinculado al pro¬ceso (tercero en sentido estricto). 4. 4. Se funda en el Principio de igualdad que debe regir pura todos los que intervienen en el proceso sean jueces. 4. en razón de que. 216. .1.7. la norma mencionada.g. 267 CPC). in fine CPC). inc. Algunos supuestos de fijación judicial del plazo. 145.4. 304. Expedientes Préstamo: Plazo para la devolución (Art. la importancia de la diligencia y otras circunstancias que de¬ben quedar a su prudente arbitrio evaluar. 3. Los plazos perentorios fenecen por su solo transcurso (Art.Arraigo Plazo dentro del cual debe arraigar el actor (Art. Prueba 4. CARACTER La norma procesal establece la regla general de que para las partes los plazos legales y judiciales tienen el carácter de perentorios e improrrogables (Art. la. Obligación del secretario El Código de Organización Judicial dispone. inc. CPC).1. 145. inc. Apoderado 4.2. Notificación Emplazamiento a persona que reside fuera del país (Art. 186. 2. 143 CPC).1. p. Fijación del plazo extraordinario (Art. que no son los mismos que los establecidos para aquéllos. 2a. p. Demanda Plazo para que el actor exprese lo necesario a fin de es¬clarecer la competencia del juez (Art. f) CPC). La disposición debió haber dicho «deberá» hacerlo. p. Facultad. Sentencia Plazo para su cumplimiento (Art. 143 CPC). Extraordinario Se otorga en atención a determinadas circunstancias de acuerdo con las cuales se establece su duración. sin necesidad de que medie petición alguna de parte.4. f) CPC). 348. CPC). CPC). 64. son: 4.no el único motivo de la morosidad judicial con todas sus nefastas con¬secuencias.3. para la ejecu¬ción del acto de que se trate (Art.7. Ordinario Se halla fijado en la ley para los casos comunes sin en¬trar a considerar ninguna circunstancia especial. p.1.7. ler. Su desidia o abandono no puede ser tolerado ni amparado so color de que directa o indirectamente defienden intereses generales". emplazamiento a per¬sona que reside fuera del país (Art.g. 255 CPC). siento éste . Deber. que los mismos deben "dar cuenta a los jueces del vencimiento de los plazos que determinan la prosecución de oficio de los asuntos o cau¬sas" (Art. dispone que cuando el Código no fije ex¬presamente el plazo dentro del cual debe cumplirse determi¬nado acto el juez "podrá" hacerlo (Art. Vencido el plazo ya no podrá llevarse a cabo el acto procesal para el cual estaba previsto (Principio de preclusión).1. Renuncia: Plazo al poderdante para reemplazar al apo¬derado o comparecer por sí (Art. CPC). además de ser una facultad del juez es también un deber. 4. 145. en el sen¬tido de que se trata de una imposición legal necesaria para la marcha del proceso. En los casos en que. 118.2. Exhibición de documentos (Art. Suspensión del plazo para alegar (Art. d) la.7. 253. 4. p. por ello el órgano judicial. Plazo probatorio en el juicio ejecutivo (Art. FACULTAD DEL JUEZ PARA FIJAR PLAZOS En nuestro Derecho procesal el juez tiene atribución puna fijar plazos. En efecto. 4. como regla general. p. 2°. debiendo cumplir los actos procesales a su cargo dentro de los mismos plazos que las partes. Alcance Los plazos son también perentorios e improrrogables para los representantes del Ministerio Público y los funcio¬narios públicos judiciales o de cualquier naturaleza. Muerte o inhabilidad del apoderado: Plazo para que el mandante comparezca por sí o por nuevo apoderado (Art. 4.

se contará el mes de treinta días.3. 341 CC).: plazo ordinario de prueba (Art. que concluya la diligencia que no pudo el día inicialmente fijado en forma automática. v. v. 173 CPC). Plazo en horas El plazo en horas se computa de manera diferente al plazo en días. los que establezca la Corte Suprema de Justicia por Acor¬dada. 379 CPC). 337 CC). siendo continuo y completo por lo que se computarán también los días y las horas inhá¬biles. "El plazo establecido por meses o por años concluirá al transcurrir el día del último mes que tenga el mismo número que aquél en que comenzó a correr el plazo" (Art. substanciación. 341 y 342 del C. El plazo incluye el día del vencimiento. Normas del Código Civil El Código sustancial regula la materia en los Arts. 362 y 363 COJ). 396 CPC) o para alegar (Art.1. desde la última hora de funcionamiento de las oficinas del Poder Judicial del día martes o jueves. en su caso. el último día del plazo será el último día del mes (Arts. También quedan excluidos los días inhá¬biles. 222 y 234 CPC). 340 CC). Determinar su carácter (perentorio. sean ellos legales. Establecer si es en horas. 6. El plazo en horas corre ininterrumpidamente. pero si media un día feriado no se tienen en cuenta las horas del mismo. vale decir. desde la misma hora en que se produjo la notificación. "Las disposiciones de los artículos anteriores serán apli¬cables a todos los plazos señalados por las leyes. "Dies a quo" Se denomina de este modo el momento desde el cual el plazo comienza a correr a los efectos de su cómputo. v. y el año de trescientos sesenta y cinco días. por el calendario gregoriano" (Art. en razón de que el ejercicio de los dere¬chos y facultades procesales debe practicarse oportunamente. Si se trata de un plazo en horas en los casos de notifica¬ción automática. Si se trata de un plazo en horas correrá de momento a momento. Si el plazo está señalado por días a contar desde uno determinado. 338 CC). La duración del plazo comprende el lapso desde el co¬mienzo "dies a quo" y hasta que termina "dies ad quem". 253 CPC).6. de acuerdo con las previsiones de los Arts. el cumplimiento tendrá lugar el primer día si¬guiente que no lo sea" (Art.). 147 CPC). 6. éste vencerá el último día de este mes" (Art. judiciales o convencionales (Art. v. de este modo. etc. siempre que en las leyes o en esos actos no se disponga de otro modo" (Art. Si fuere domin¬go o feriado. debien¬do siempre terminar en la medianoche del último día. continuará en el siguiente hábil.5. vale decir. "Los plazos en días se contarán desde el día siguiente al de la celebración del acto.Precisar la naturaleza del plazo (civil o procesal). 6. 6. prorrogable. quedará éste excluido del cóm¬puto.2. 110 CPC). en consecuencia. es decir. 334 al 342. Si no pudiere terminarse en el día. Civil. plazos. 339 CC). 6. mediante la habilitación tácita. 6. venciendo igual¬mente para todos los mismos días. Si el juez no cumple estos extremos se entenderá que el plazo es civil y no perentorio. Si el mes en que ha de comenzar un plazo contare con más días que el del mes en que ha de terminar. dentro del plazo establecido.4. 6. HABILITACION TACITA La diligencia iniciada en día y hora hábiles. La habilitación tácita de los días y horas inhábiles se funda en el Principio de economía procesal y tiene por obje¬to la agilización del proceso y evitar los perjuicios que pu¬dieran causar la interrupción. los si¬guientes artículos que se transcriben: "Si el plazo se fijare por meses o por años. Tienen relevancia procesal. dispone la norma procesal (Art. sin necesidad de pedido. media en¬tre ambos términos: el inicial (a quo) y el final (da quem). permitiendo. "Cuando el plazo comenzara a correr desde el último día de un mes de más días que aquél en que terminara el pla¬zo. particularmente. que son los fijados en la ley. COMPUTO DE LOS PLAZOS El cómputo del plazo tiene una importancia fundamental en el proceso.: caducidad de ins¬tancia (Art. por razones de seguri¬dad y certeza. a la hora que en el mismo acto establezca el juez o tribunal. Los plazos fijados en meses o años terminan el día que los respectivos meses tengan el mismo número de días de su fecha. ni . Este lapso "distancia temporis". V. podrá lle¬varse hasta su fin en horas inhábiles sin necesidad de que se decrete la habilitación.g.g.g. Tiene especial importancia su determinación precisa porque compren¬de todos los. 339 y 340 CC). venciendo al terminar la última de las horas fijadas. El plazo común comienza a correr por igual para to¬dos. El plazo individual corre para cada parte en forma independiente desde su respectiva notificación. por los jue¬ces o por las partes en los actos jurídicos. 342 CC). comien¬zan a la medianoche del día en que se produjo la notifica¬ción y terminan a la medianoche del día de su vencimiento. desde la última notificación practicada.: domingos y feria¬dos. Se com¬putarán los días domingos y feriados. días o meses y su número.: los días sábados y la feria judicial del mes de enero (Arts. Plazo individual y plazo común A los efectos del cómputo la primera distinción que corresponde hacer es diferenciar el plazo individual del plazo común. En el cómputo no se tiene en cuenta el día que se practi¬ca la notificación.g. para interponer un recurso (Art. "Todos los plazos serán continuos y completos. 7. salvo disposición expre¬sa en contrario"(Art. Plazo en días Los plazos en días se consideran completos. Plazo en meses En los plazos por meses no se excluyen los días inhábiles porque así 10 aconsejan razones prácticas referidas a la comodidad y certeza en el cómputo. el plazo se computa.g: plazo para con¬testar la demanda (Arts.

1. por re¬solución judicial o de hecho. 8. guerra. Contener la conformidad de los mandantes y del Ministerio Público. Esta suspensión podrá ser usada sólo una vez en cada instancia.1. 8. Suspensión por virtud de la ley: Cuando una nor¬ma así lo establezca en forma expresa. 64. La habilitación tácita de las horas inhábiles debe referirse y limitarse a la diligencia concreta de que se trate. deben llevarse a cabo en días y horas hábiles para su validez. 20.2. estos úl-timos dispuestos por Acordadas de la Corte Suprema de Justicia.: incompetencia por inhibitoria (Art. muerte o incapacidad sobreviniente del poderdante (Art. consecuentemente resulta imposi¬ble la realización de ningún acto procesal en la instancia inferior.1. inc. 9. 79 PC). Suspensión por resolución judicial: Ocurre cuan¬do se produce un acontecimiento previsto en la ley que de¬termina que el juez deba resolverlo. Clases: La suspensión de los plazos procesales puede acontecer por diversos motivos: 8.1.3. 13 CPC). alegación de hechos nuevos (Art. la suspensión de los trámites del proceso durante un tiempo máximo de seis meses. Ç 8. Se debe labrar acta con constancia del estado de la dili¬gencia y la fijación del día y hora habilitados para su prose¬cución. p. la promoción de todo incidente que impida la con¬secución del proceso principal (Art. o de los habilitados. 388. v. 6 CC). como regla. inc.1. inc. v. 250 CPC).g. Art. muerte o inhabilidad del apoderado (Art. suspender implica privar temporariamente de efectos a un plazo. en el cómputo de los plazos procesales no se cuentan los días sábados. huelga general.1.e) y 2°. notificándose en el mismo acto a las partes intervinientes. 1 er. etc. La interrupción podrá decretarse judicialmente cuando se den las circunstancias señaladas en el supuesto de la sus¬pensión del plazo. 9. f) CPC).3. v. e) CPC). v.2.1. El plazo transcurrido no se computa.g.. Suspensión de hecho: Se produce cuando materialmente resulta imposible continuar el trámite del proceso.2. en su caso. la habi¬litación tácita y el plazo de gracia.: cuando en razón de haberse concedido un recurso de apelación.2. 783.: interrupción del plazo de caducidad de la instancia.resolución.1.: revolución.1. el expediente es elevado a la instancia superior. desde la salida hasta la puesta del sol. 40. v. p. 8.: guerra.: fallecimiento o in¬capacidad de la parte que actúa personalmente en el proceso (Art. Suspensión Un plazo se suspende cuando en determinado momento queda detenido por un lapso y luego prosigue. 8. 8. como en los ejemplos mencionados precedentemente. Días hábiles Son días hábiles todos los del año menos los exceptua¬dos por la ley y los que disponen los Acordadas de la Corte Suprema de Justicia (Art. CPC). cuando en razón de un determinado acto se purga un lapso anterior de inactividad.1.1. porque una inter¬pretación histórica así lo aconseja y porque ante un vacío legal debe considerarse la plenitud hermética del ordenamiento jurí¬dico. 8.4. revolución. Suspensión por acuerdo de partes: El Código Pro¬cesal Civil concede a las partes la facultad de acordar. de lo contrario po¬drían estar afectados de nulidad (Art. 109.: la deducción de una excep¬ción previa interrumpe el plazo para contestar la demanda (Art. 89 CPC).1.1.1. Siendo así.1.3. huelga general. Homologación judicial. 109.3.1. porque ésta es la costumbre procesal existente en la materia. p. 64. 109 del CPC o se dicte la Acordada co¬rrespondiente.CPC). Las actuaciones fuera del expediente: Hasta que no se modifique el Art. la declaración judicial de la nulidad de un acto procesal (notificación nula). p. in fine CPC).1. incidente de acumulación de proce¬sos (Art. v.1. No obstante deben distinguirse: 9. SUSPENSION E INTERRUPCION La suspensión y la interrupción de los plazos son dos conceptos que deben tenerse claros por sus innegables consecuencias prácticas.1.2.1. p. procurando de este modo no prolongar en demasia la substanciación del proceso (Art. me¬diante manifestación expresa al respecto. v. La medida se justifica cuando es necesario obtener un paréntesis en la contienda judicial. son hábiles las horas de los días hábiles. durante el cual las partes podrían negociar con mayor calma la solución de la controversia. 126 CPC). Tampoco existe una Acordada de la Corte Suprema de Justicia que regule la cuestión. 181 CPC).g. CPC).2. El plazo co¬mienza a correr de nuevo. sin utilizar a sus fines un lapso del mismo. DIAS y HORAS HABILES Los actos procesales.: una diligencia de embargo iniciada en hora hábil puede proseguir hasta su conclusión en hora inhábil.g. 8. 9. 2°. Requisitos: La norma procesal contiene las for¬malidades que deben cumplirse para su admisibilidad: 8. Dice PODETTI. el cual se suma al posterior para obtener el total del plazo.g.g. Notificación Las resoluciones que disponen la reanudación de los pla¬zos suspendidos o la reiniciación de los interrumpidos serán notificadas por cédula o personalmente (Art.1.1.1. Constar por escrito.1. 133.1. intervención excluyente (Art. Será de hecho.1. citación de evicción (Art. recurso de aclaratoria (Art. 8. Horas hábiles La norma procesal de modo inexplicable no establece cuáles son las horas hábiles. CPC). 50 CPC). La interrupción puede acontecer en virtud de la ley. la integración defi¬nitiva del tribunal arbitral (Art.g. tercería de dominio (Art. Son días hábiles procesales todos los días de la semana con excepción de los sábados y los domingos. sin perjuicio de la habilitación de las horas inhábiles. Siendo así.3.1. v. Interrupción Un plazo se interrumpe cuando ocurre un hecho que tie¬ne por efecto borrar la parte del plazo que ha corrido hasta ese momento. deben tenerse por horas hábiles las compren¬didas entre la salida y la entrada del sol. 8. 152 CPC). 8. 9.g. V. Las actuaciones en el expediente: En este supuesto son hábiles las horas de funcionamiento de los tribunales.3. 83 CPC). CPC) y.g. en general. que consiste en el carácter esencial que tiene todo or¬denamiento jurídico de constituir una estructura total. No se computa el período de la detención pero sí el anterior a ella. conti¬nua y cerrada que excluye la posibilidad de la existencia de lagunas en la ley (Arg.: diligencia que debe cumplir el . o cuando exista imposibi¬lidad de obrar como consecuencia de motivos graves.2. domingos y feriados nacionales o judiciales. etc . 223.'3.

en cuya virtud los escritos que se pretendían presentar el último día del plazo fuera del horario de oficinas del Poder Judicial. 341. 23 del 26 de diciembre de 1940 y 21 del 30 de diciembre de 1942. Los que se presenten después no serán admitidos" (Art. 2° p.g. No corresponde confundir el plazo de ampliación.de su presentación tardía y rechazo. 1 del 6 de enero de 1940. comprome¬tiéndose éste a presentar el escrito en la secretaría del juzga¬do o tribunal correspondiente. Se la decreta con el fin de evitar la frustración de un dere¬cho. COJ). etc .1. según las leyes de procedimientos. durante su sustanciación y en la ejecución de la sentencia que se vaya a dictar. No. 11. Los escritos presentados después de la hora señalada no serán admitidos.150 CPC). que constituye un complemento del Art. PLAZO DE GRACIA El Código Procesal Civil dispone: "Los escritos dirigi¬dos a los jueces y tribunales podrán presentarse hasta las nue¬ve horas del día hábil siguiente al último día del plazo fija¬do. La Ley 635/85. El plazo extraor¬dinario de prueba es judicial y exige el cumplimiento de deter-minados requisitos para que proceda su concesión (Arts. AMPLIACION DEL PLAZO EN RAZON DE LA DISTANCIA La norma procesal contempla la ampliación automática del plazo en razón de la distancia. Siendo así. No. a los efectos de dar certeza sobre este impor¬tante aspecto. Esta disposición. La feria no regirá para los jueces de Paz y de Instrucción Criminal" (Art. La habilitación requiere que el juez o la parte acredi¬ten la existencia de justa causa y peligro de producirse un perjuicio. 585. CPC). El cargo es la constancia firmada que el funcionario ju¬dicial competente estampa al pie de los escritos presentados en su oficina dejando consignados la fecha. HABILITACION DE HORAS Y DIAS INHABILES El Código de Organización Judicial dispone: "Los jue¬ces podrán habilitar días feriados y horas inhábiles cuando los asuntos de su competencia así lo requieran" (Art. funcionarios o empleados deban practicar fuera de la ofici¬na. La Corte Suprema de Justicia determinará la forma en que debe atenderse du¬rante la feria el despacho de los asuntos urgentes. se podían presentar ante un notario público quien asentaba el cargo. 2° p. solamente para los actos o diligencias procesales que deban cumplirse dentro del territorio de la República pero fuera. se refieren a los asun¬tos que pueden tramitarse durante la feria judicial. debiendo dejarse constancia -por el secreta¬rio. el perito. La habilitación se otorga exclusivamente para el caso particular de que se trata.: contestación de la demanda. una tabla de distancias. a través del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones. 13. se evitan a las partes gastos y molestias innecesarios. 13. con el plazo extraordinario de prueba. El Proyecto Mendonga disponía al efecto: "Son horas hábiles las comprendidas dentro del horario establecido por la Corte Suprema de Justicia para el funcionamiento de los tribunales. sin necesidad de petición de parte ni declaración judicial. 196. En el juicio de Amparo. 362 COJ). Las Acordadas s/n de fecha 26 de diciembre de 1930. La habilitación de la feria tiene carácter excepcional. todo ello fundado en que el plazo recién se considera efectivamente vencido a la me¬dianoche del último día (Art. 12. que Reglamenta la Justicia Electoral. por objeto permitir que se practique una diligencia urgente a fin de evitar que se frustre un derecho o se ocasione un perjuicio. Derogación La descentralización judicial de la República. o que se produzcan perjuicios irreparables. . mediante la creación y funcionamiento de las nuevas circunscripcio¬nes judiciales que abarcan todo el país. p. el ujier notificador. 268 CPC). tiene. FERIA JUDICIAL La feria judicial se halla legislada en el Código de Or¬ganización Judicial. Al establecerse expresamente el denominado plazo de gracia. Carácter La ampliación se produce por ministerio de la ley en forma automática. que dispone: "Se establece el mes de enero como feria judicial (Art. se cumple igual objetivo que el mencionado preceden¬temente y. pudiendo hacerlo hasta las nueve horas del día siguiente hábil. La norma mencionada suple la utilización del denomina¬do "cargo notarial" (establecido por Acordada No. Tabla de distancias La Corte Suprema de Justicia mandó elaborar. son horas hábiles las comprendidas entre las siete y las doce y las quince y las dieciocho" (Art. 255 al 260 CPC). a su vez. v. 119. este plazo ampliado no se aplica para aque¬llos actos procesales que deben cumplirse en la sede del tri¬bunal. la hora. En la tabla se consignan las distancias existentes entre la Capital y diversas localidades del interior de la República. CC).secretario. La ampliación es de un día por cada cincuenta kiló¬metros en la Región oriental y un día por cada veinticinco kilómetros en la Región occidental o Chaco. la persona que lo suscribe o remite y los recaudos acompañados. quedarán habilitados días y horas inhábiles por imperio de la ley (Art. PM). 1er. 13. del asiento del juz¬gado o tribunal. 109 del CPC. el oficial de justi¬cia. expresamente dispone en este sentido que no habrá ampliación de los pla¬zos procesales en razón de la distancia.. .2. 22 de fe¬cha 18 de diciembre de 1908). pero respecto de las diligencias que los jueces. o para el cumplimiento de medidas ya ordenadas. así como la amplia¬ción de las vías de comunicación hacen razonable pensar en la derogación de esta disposición procesal que tuvo su im¬portancia en otro momento histórico de la República. los jueces podrán habilitar días y horas inhábiles para la recepción oportuna de la prueba (Art. El plazo de ampliación es un plazo legal que funciona «ministerio legis». 363 COJ). Cuando se produce la suspensión del plazo para ale¬gar. la p.3. 10.

9. la citación. Notificación por edictos. Su violación produce la nulidad. nacional o extranjero. 5. Personas cuyo domicilio se ignore. Importancia.. Sólo a partir de la notificación comienza a computarse el plazo para interponer los recursos legales contra la respectiva reso¬lución judicial o para cumplir un acto procesal.7. Conceptos La notificación. 5. 8. Gastos. Por la forma.. Que el expediente se encuentre en secretaría. Toda resolución judicial debe ser notificada por algunos de los medios previstos en la ley. 9.1. Carácter. 9.2. 5..3. así como toda resolu¬ción del órgano jurisdiccional.14. Por el lugar.1.2. 5. Fijación del plazo. Notificación al Ministerio Público y a los funcionarios judiciales. 9.2.2. Esta comunicación de las resolucio¬nes judiciales se lleva a cabo a través de las notificaciones. v.1.3.g. 4. Notificación por cédula. Tratados y acuerdos internacionales.3. Formalidades. Entrega de la cédula. Vista. Concepto. en consecuencia. IMPORTANCIA El proceso genera una actividad que es cumplida por diversas personas y que. 3. 8. Vía procesal. Notificación automática. Cédula. la jurisdicción. la ley procesal concede a los litigantes la facultad de acordar la abreviación de los plazos procesales. el informe de una repartición pública. 5. Nulidad de la notificación. Concepto. Aviso.4.2. el emplazamiento y la inti¬mación son modos mediante los cuales se comunican los actos de proceso a las personas. 12.2.2. 4..5. Notificación tácita. Requisitos La norma contenida en el Art. v.. ni les beneficia ni les perjudica.2. Esto se realiza me-diante la cooperación judicial que debe existir en el ámbito nacional e internacional para la eficacia del servicio de justicia. dice ALSINA. 13. Contenido.2. 5..13. 4.16.4. Plazo en horas. CAPITULO XVIII .8.5. a fin de ejercer su defensa o cumplir con lo que se le mandare..2.6. emplazamiento e intimación. 4.g: contestar la demanda. Fijación de la cédula en la puerta. 5. Formalidades. para lo cual hay que comunicarles a los efectos de que puedan in¬tervenir en él. 8. 13. v.2. 13. no integra. 14. 2.2. 9.1. La citación es el acto en cuya virtud se requiere a al¬guien que concurra al tribunal a fin de realizar un acto proce¬sal determinado. Ujier. deben hacerse conocer a la contraparte para mantener el Principio de igualdad.2. Tras¬lado. GENERALIDADES. 148 del CPC. 12. Función. l. por ello conviene distinguirlos. Notificación por edictos al demanda¬do. Plazo en días. Notificación.10. Diligenciamiento.4.1. Pero. 4. Procedencia. Requisitos.15. etc.3. además.COMUNICACION DE LOS ACTOS PROCESALES CAPITULO XVIII COMUNICACION DE LOS ACTOS PROCESALES SUMARIO: 1.g. Una resolución judicial. efectúe determinadas diligen¬cias procesales. 14.12. Es cierto que toda esa actividad comunicadora.3. aunque irregular. 4.2. no obstante la denominación que pueda otorgársela. cumplió su cometido. Regla general.2. Copias de escritos o docu¬mentos.. Conte¬nido. Forma. a los efec-tos del ejercicio del derecho de defensa en juicio. 13. No¬tificación. precisa¬mente. Responsabilidad del funcionario. Una de esas actividades consiste en las comunicaciones que se producen del tribunal hacia el exterior y del exterior hacia el tribunal. Impugnación. se puede necesitar el concurso de terceros.. 2.3. Forma. por diversos moti¬vos.1. al punto que varias localidades han cambiado de nombre y otras muchas ni siquiera figuran en la misma. .: la declaración de un testigo. Cada uno de ellos tiene una signifi¬cación jurídica determinada.17. Personas incier¬tas. NOTIFICACION 2.6.1. Resolución inmediata. También en el curso del proceso.1. Exhortos.2.4. porque resulta del todo lógico suponer que las partes abrevian¬do los plazos pueden llegar cuanto antes a la conclusión de la controversia que produjo el litigio. Oficios.5. Autenticación y legalización.1. 10. lo cual tiene una importancia trascendental en la marcha del proceso. 13. en cuya virtud si el acto. en ciertos procesos se puede precisar que otro tribunal. A su vez. las relaciona.3.4. 3.5. al conceder a las partes la facultad.La Corte debería actualizar la tabla que cuenta con sus buenos años.5.... Concepto.1.. que por lo general realiza el órgano jurisdiccional.2. El régimen de las comunicaciones procesales tiene ca¬racterísticas formales con el objeto de otorgar suficientes ga¬rantías a los justiciables. Por la vigencia del Principio de la bilateralidad toda peti¬ción de alguna de las partes del proceso.1. en el preciso lugar. Cómputo del plazo.13. Notificación por carta certifi¬cada o telegrama colacionado-. 8.1. audiencia para de¬claración testifical. 9. Notificación por cé¬dula de resoluciones que deben serlo por automática. 13. 8. El emplazamiento consiste en un llamamiento con plazo realizado por el juez para que una persona comparezca en un proceso. Generalidades. Conceptos.2. por elementales razones de certeza y seguridad. Notificación.. Lo dicho no significa olvidar el fin trascendental que cumplen las formas en el proceso.1.: audiencia de absolución de posiciones. a nadie escapa la importante función que cumple en el proce¬so.2. Clasificación. Emplazamiento a persona que reside en el extranjero. 14.5. no debe ser invalidado. Concepto. por ello se la denomina secundaria. Acuerdo expreso manifestado al órgano judicial por escrito.3. Reglas apli¬cables a la recepción de exhortos. es procesalmente inexistente mientras no se la ponga en conocimiento de los interesados y. Resolución judicial. citación. 13. 14. en razón de que aquél no tiene competencia en el lugar donde deben llevarse a cabo.2. Designación de la per¬sona encargada. Publicación. 5.2.1.. emplazamiento e intimación.9.4.7. La notificación es el acto mediante el cual se hace saber a las partes o a los terceros una resolución judicial u otro acto de procedimiento.1.2.5.1. Que sea el día indicado en la ley.1. fecha y hora señalados.2. 14.11. Fecha de la notificación. ABREVIACION CONVENCIONAL Fundado en los Principios de celeridad procesal y razonabilidad. etc. Condiciones. establece cuáles deben ser los requisi¬tos que deben cumplirse: 14.1. 2. Notificación personal. citación. la que debe establecer claramente el lapso de la abreviación. etc. 2. 4.

es decir.g. si alguno de ellos fuere feriado (Art. la resolución quedará notificada el siguiente día há¬bil. a quien co¬rresponde otorgar autenticidad a dicha diligencia. La norma procesal preceptúa que se dejará copia fiel en el expediente de toda comunicación que se libre (Art. notificación por tele¬grama o carta certificada y notificación por edictos.: una vez notificada la sentencia. a fin de poder cumplir dentro de los mismos un acto procesal o impugnar una resolución. De allí que no se considerará cumplida la notificación si el expediente no se hallare en secretaría.1. V. el sistema de la notificación auto¬mática o por ministerio de la ley. en cuyo caso la parte debe venir a la oficina a cumplir el acto. 128.2. o en el domicilio de la persona.2. como consecuencia del sistema automático de notificación. es decir.: intimación de pago. notificación por cédula. 4. V. La notificación.g. ella puede ser: en la sede del tribunal.g. tienen la carga proce¬sal de concurrir determinados días a informarse del estado del proceso en el que intervienen.1.2.2. Siendo así.La intimación es el requerimiento realizado a una per¬sona como consecuencia de un mandato judicial para que cum¬pla un acto o se abstenga de hacerlo.2. Asegurar la vigencia del Principio de bilateralidad. se produce la notificación de las resoluciones judiciales que en el mismo se pronuncien el día martes o jueves inmediatamente subsiguiente a aquel en que fueron dictadas. 2. 217 CPC). 186. la ley y el derecho de las partes de conocer las reglas del proceso. martes o jueves. por el motivo que fuere. 4. quedará notificada el si¬guiente día de notificaciones. en cuyo caso es el tribunal quien se traslada. 2° p. sin motivo. CLASIFICACION 3. Por la forma En atención a la forma como se efectúa la notificación. Mediante la notificación. CPC). se estarían vulnerando. inc k COJ).3. Por el lugar De acuerdo con el lugar donde la notificación se practi¬ca. inclusive relativas a su documentación. en su caso. notifica¬ción personal.2. Las resoluciones pronunciadas en las audiencias se tie¬nen por notificadas a quienes estén presentes o hayan debido concurrir al acto. 4. La resolución dictada en uno de los días establecidos por mandato legal: martes o jueves.2. El libro mencionado sirve para dejar constancia escrita de que el expediente no se encuentra en secretaría. distinto a su contenido. el actor no puede modificarla.2. el miércoles o el viernes.2. 2. v. De lo contrario. Si el día indicado en la ley. que es 10 que se comunica. Carácter La notificación es un acto procesal de comunicación. al acto que se notifica. es de¬cir. Que sea el día indicado en la ley: martes o jueves. comienza a correr el plazo para in¬terponer los recursos. en virtud de la cual el interesado. recién se producirá el siguiente día establecido en la ley y siempre que en dicha oca¬sión el expediente se encuentre a disposición del interesado' en secretaría o éste omita dejar constancia de lo contrario. porque las mismas no pueden ser cambiadas sin desmedro de la igualdad y la . 4. Determinar con precisión el punto de referencia para el cómputo de los plazos procesales «dies a quo». Como todo acto procesal. 131 CPC). notificación tácita. Función La notificación tiene una importancia trascendental en el proceso pues cumple una doble función: 2. Lo mismo acontece con la demanda que una vez noti¬ficada. au¬tónomo. se completa y perfecciona el acto procesal que es su contenido. y se hiciere constar esta circunstancia en el libro que se debe llevar a ese efecto en las secretarías de los juzgados y tribunales. el siguiente día hábil.1. ya que él es el encargado de la custodia de los expedientes (Art. vg. Lo segundo acontece en la notificación por cédula en el domicilio de la persona. fuera fe¬riado. Si fuesen feriados. debiendo ser suscripta por el compareciente y el secretario. puede ser: notificación automática. Regla general El Código Procesal Civil establece. el que vencido la vuelve firme. Que el expediente se encuentre en secretaría: La no¬tificación automática se funda en la presunción de que el expe¬diente estuvo en secretaría y pudo haber sido revisado por el interesado. dadas ciertas circunstancias que se verán después.3. 2. Notificación por cédula de resoluciones que deben serlo por automática: Las resoluciones que deben notificarse por automática no pueden ser notificadas por cédula. 3. Como acto procesal autónomo. El primer supuesto implica la notificación automática. salvo resolución judicial que así lo establezca. por el hecho de haber tomado intervención en un proceso y sin necesidad de llenar ninguna formalidad. Este criterio es el seguido por el Código Procesal Civil al regular el régimen de las notificaciones procesales. su irregularidad y su eventual nulidad no trascienden a su contenido. en consecuencia. se tiene por notificado en la sede del tribunal.: la resolución dictada el día martes queda notificada el siguiente día de notificación.2. Los litigantes o sus representantes. NOTIFICACION AUTOMATICA 4. se halla sujeto a determina¬das formas. por la general. o el siguiente dia hábil. no es necesaria la fijación de dichos días por el juez o tribunal como impropiamente a veces acontece. el jueves. 3. Condiciones Para que una resolución judicial quede notificada en for¬ma automática deben cumplirse dos condiciones: 4.1. como regla general en materia de notificaciones. En razón de que la notificación se produce "ministerio legis" los días establecidos expresamente en la norma.: la nulidad de la notificación de la sentencia no alcanza ni afecta a ésta. ni ampliar o restringir sus pretensiones (Art.

147. Cédula. d) dar cuenta a los secretarios de los inconvenientes que se les presenten en el desempeño de su cargo o en el cumplimiento de las órdenes que reciban. durante la tramitación del proceso rige la regla general de la notificación automática. denominados ujieres. 144. 147. NOTIFICACION POR CEDULA Es la que se practica por medio de los auxiliares judicia¬les designados por la ley.defensa en juicio. con intervención de los secretarios. 49. 5. dejando constancia de su diligenciamiento en el original de las mismas.3. 68. 262. 1er. 608.2. debidamente diligenciadas. limitándose el notificador a dejar constancia de ello en la cédula (Art. 5. Copias de escritos o documentos La cédula debe tener la mención precisa de los documen¬tos o copias de escritos que se acompañan con ella. Del mismo modo. e) anotar en un libro. El juzgado o tribunal y la secretaría respectiva. El litigante debe saber qué hacer. Contenido La disposición procesal (Art.2. la hora y el lugar en que se practicó la diligencia con las firmas del destinatario y el funcionario notificador. 83. CPC). 5. 749.2.2. 614. 623. 236. 137 CPC). por ello dicha notifica¬ción es nula de acuerdo con el Art. El ujier es el funcionario judicial encargado de practicar las notificaciones y demás diligencias y órdenes emanadas de los jueces y secretarios.2.3. Entrega de la cédula El ujier en el acto de la notificación debe entregar la copia de la cédula. recibir de los secretarios las cédulas para practicar las notifi¬caciones en el domicilio de las partes. 1er. al prac¬ticar las notificaciones. 5. al . en su caso. el ujier debe hacer constar el día. Si son varias personas se de¬berá mencionar el nombre y apellido de todas ellas. 188. 27. Si es una persona jurídica se debe poner su denominación o razón social. con los documentos que se acompañen si los hubiere. CPC.5. 4. Ujier Las notificaciones por cédula. p. 2° p. Las provi¬dencias deben transcribirse completas o sólo la parte que con¬cierne personalmente al destinatario. dentro de la circuns¬cripción territorial del órgano judicial del cual emana la resolu¬ción que se notifica. Individualización del juicio. 548. 5. b). a). del COJ establece: "Los ujieres. Si se trata de una persona física. Algunos ejem¬plos de otros supuestos de notificación por cédula son los pre¬vistos en los Arts. 4. Concepto La cédula es un documento emanado del órgano judi¬cial que se redacta en doble ejemplar y contiene diversas enunciaciones tendientes a individualizar a su destinatario y darle la posibilidad de adquirir un efectivo conocimiento de la resolución que se le comunica. La norma procesal establece una enumeración taxativa de los casos en que procede la notificación por cédula. en que se tramita el proceso. El objeto debe estar claramente expresado. Esta sólo debe utilizarse en los casos expresamente establecidos en la ley o cuando el juez así lo disponga. en su caso. cuando el mis¬mo no resulta o no puede coleirse de la resolución que se transcribe.6. Tampoco los inhábiles (Art. Plazo en días: En los plazos fijados en días. Si el desti¬natario no quisiere o no pudiere firmar. tratan¬do de evitar con ello la indebida proliferación de este tipo de notificaciones que se opone al Principio de celeridad de los procesos.1. La pérdida de un derecho procesal puede traer apareja¬da la pérdida de un derecho material.4. Una vez notificada la demanda.2. p. 631. la resolución de que se trate quedará efectivamente noti¬ficada solamente el día fijado en la ley. in fine CPC). 5. Si se trata de un plazo por hora en los casos de notificación automática. 5. Formalidades El ujier encargado de diligenciar las cédulas de notifica¬ción debe observar determinadas formalidades. El Art. que al final es también un caso previsto en la ley. 739. El duplicado de la cédula reviste el mismo carácter y tiene igual presunción de autenticidad que el original. porque la excepción es la notificación por cédula. Al pie del ejemplar que será agregado al expediente. 88. 5. 133 del CPC. establecidas en la ley procesal. 5. y f) cumplir las órdenes emanadas de los jueces y secretarios". deben ser practicadas por los ujieres.4. sin perjuicio de ser sancio¬nados por la Corte Suprema de Justicia". 741. en nuestro Derecho proce¬sal. el pla¬zo se computa desde la última hora de funcionamiento de las oficinas del Poder Judicial del día martes o jueves. 71. cómo hacer y cuándo hacer. no podrá ser compeli¬do a ello. el Art. 759 y 768 del CPC. e) devolver. observarán estrictamente las disposicio¬nes de las leyes procesales y de este Código.5. 135 CPC) enumera en cin¬co incisos el contenido que deberá tener la cédula de notificación: 5. Los ujieres serán responsables civil y penalmente de las irregularidades cometidas en el cumplimiento de sus funciones. 189 del citado Código preceptúa: "Son atribuciones y funciones de los ujieres: asistir diariamente a la oficina. Siendo así. deberá constar el nom¬bre y el apellido. Las sentencias y autos interlocutorios se notifican trans¬cribiendo sólo la parte dispositiva de los mismos. La cédula de notificación se expedirá por duplicado. con la mención de la ca¬rátula del expediente en el que se dictó la resolución que se notifica. 5.2. El error en que se incurre al indicarse el juzgado. inc. con la indi¬cación del número de fojas y constancia de su entrega al destina¬tario. inc. las cédulas recibidas para practicar las notificaciones. aquel en que se produce la notificación no se cuenta a los efectos del cómputo.5. las cédulas recibidas o devueltas. DERECHO PROCESAL CIVIL 5. 2° p. Plazo en horas: Si el plazo es en horas se contará de momento a momento (Art.1.4. No obstante los casos típicos de notificación por cédula establecidos en el Art.2.2. en el domicilio procesal o real de las partes o sus representantes. 694. tribunal o secretaría donde radica el expediente pue¬de ser causa de nulidad de la notificación. el Código en otros artícu¬los previene también este medio de notificación cuando en¬tiende que es el medio más idóneo para cumplir con la función de poner en conocimiento una resolución judicial. 64. 185.

oficina o. lo cual resulta del todo obvio por un elemental principio de leal¬tad y en base.2. la notificación surtirá sus efectos desde entonces (Art. 8.1. siempre que se cumplan las siguientes condiciones: 8. el ujier suspenderá la notificación y dejará aviso de que regresará al día siguiente.1. o si no estuviera presente el destinatario. Siendo así. pero si ha mediado el aviso previo en los casos en que la ley indica. Pedido de parte.2.Carta certificada del actuario con aviso de retorno. No puede ser compelido a realizarla por el funcionario. La notificación personal es un derecho opcional que tie¬ne el litigante.3. Fijación de la cédula en la puerta Si por cualquier motivo no pudiere el ujier hacer entrega de la cédula. Contener las mismas enunciaciones que la cédula (Art. 137. Disposición del juez o tribunal. de acuerdo con el Art. cumpliéndose de tal suerte el fin de la institución. en su caso. en su caso. 5. 135 CPC).1. inc. Ambos tipos de notificación. siempre que del expediente resultare que la parte ha tenido conocimiento de la resolución que la motivó. cabe señalar. sin limi¬taciones. La notificación tácita se funda en la presunción de que quien retira un expediente judicial se ha interiorizado Íntegra¬mente de su contenido. como así también el acuse de recibo de la carta. 7. Formalidades Las formalidades que deben guardarse para ambos tipos de no¬tificación son análogas: 8. son de exclusiva utilización en los procesos.2. NOTIFICACION PERSONAL Es la que se produce voluntariamente por el interesado en el expediente. NOTIFICACION TACITA El retiro del expediente de la secretaría del juzgado o tribunal realizado por las partes o sus representantes o el ter¬cero. La disposición del Art. que es la edad a partir de la cual los actos lícitos se reputan hechos con discernimiento. precisando la hora. 1er. CPC). Requisitos La disposición mencionada permite la sustitución. Fecha de la notificación . 138 CPC). ya que si 10 hace será con el propósito de enterarse de su conte¬nido. 8. además. 139 CPC). Agregar un ejemplar al expediente.2. 278. encargado del edificio (Art. como así también la que ordena absolución de posiciones y no se encontrara presente el desti¬natario. a) del C. 8.1.3.8. cuando así lo dispusiere el juez o tribunal a solicitud de parte. La ley le otorga la opción de notificarse personal¬mente de las resoluciones que deben notificarse por cédula. 144. en su defecto. 8. hora y resolución que se notifica.destinatario. también podrán notificarse median¬te carta certificada del actuario con aviso de retorno o por despacho telegráfico colacionado. de la presunción que mencioné. 6.1. 138 del CPC mencionado tie¬ne por objeto que la cédula de notificación sea recibida per¬sonalmente por el destinatario. deberá dejar fijada la copia de la misma en la puerta de acceso correspondiente. las que deben ser mayores de catorce años. CPC). firmada por el' interesado y re¬frendada por el secretario o el oficial de secretaría. Sólo cuan¬do se haya cumplido con el aviso previo se podrá actuar de la manera señalada en el apartado anterior. 8. por algunos de los medios mencionados precedentemente. dejándose constancia escrita de la fecha. El retiro de la copia de un escrito produce el efecto y la consecuencia de la notificación del traslado del mismo. del sistema de notificación por cédula. Redactarse en duplicado (Art. se establecen dos tipos de notificación: . NOTIFICACION POR CARTA CERTIFICADA O TELEGRAMA COLACIONADO La norma procesal dispone que las resoluciones que de¬ban notificarse por cédula. Aviso Cuando se trate de la notificación del traslado de la de¬manda. importa la notificación de todas las actuaciones cumplidas y las resoluciones dictadas. en cuyo caso entregará la cédula a otra persona de la casa. de la reconvención y de los documentos que se acom¬pañen a sus contestaciones. p.2° p. . Civil. 8. departamento.Telegrama colacionado. Así mismo. la notificación se llevará a cabo con las otras personas indicadas en dicha norma. salvo que no 10 encontrara presen¬te en su domicilio. agregándose copia al expe¬diente (Art.7.2. Es nula la notificación practicada en ausencia del desti¬natario sin haber el ujier dejado el aviso de que volvería al día siguiente. 5.2.

2. Fijación del plazo El juez está facultado para fijar un plazo judicial dentro del cual el notificado deberá comparecer a estar a juicio. deberá manifestar. cuando es la primera notificación que se produce en el proceso. A este respecto deben tenerse en cuen¬ta: a) La Convención Interamericana sobre exhorto s o cartas rogatorias. el juicio en rebeldía legislado en los Arts. previamente y en forma sumaria. la imposibilidad de determinar su domicilio. que en el Art. 9. Los edictos pueden publicarse los días hábiles como los inhábiles. en razón de que el propósito de la leyes que llegue efectivamente a conocimiento del interesado. Notificación por edictos al demandado: El precepto pro¬cesal contempla la situación especial referida a la citación y em¬plazamiento del demandado por medio de edictos. Gastos Los gastos de estos tipos de notificación están a cargo de quien lo solicite.1. del nombre de la persona. Procedencia La notificación por medio de edictos es procedente cuan¬do además de los casos precisamente determinados en la ley. 142 CPC) con excepción. 9. laboral y administrativa (Pro¬tocolo de "Las Leñas "). Los exhortos se regirán por lo dispuesto en los Tratados y Acuerdos Internacionales. Publicación: La norma contiene.1. propietario o poseedor de un cierto inmueble. Si tuviere se le dará intervención. 52 del CPC. v. 10. se trata de: 9. siendo admisible todo tipo de prue¬ba. citaciones y emplazamientos en el extranjero". en primer térmi¬no. V. 9. Constituye un requisito de admisibilidad de la notifica¬ción por edictos de las personas cuyo domicilio se ignore que se justifique. La forma de acreditar la realización de la publicación será acompañando y agregando al expediente el primer y el último ejemplar del diario donde consten las publicaciones y el recibo correspondiente. 9. en su caso. los que constituyen también medios eficaces de comunicación.2. a la autoridad judicial del domicilio del emplazado (Art. NOTIFICACION POR EDICTOS 9. Para la fijación del plazo el juez deberá tener en cuenta: . realizada a una persona residente fuera del país deberá hacerse por exhorto dirigido. Cumplida la diligencia mencionada precedentemente. 9. a). subastas judiciales.2.3. en especial el Protocolo de Cooperación y Asistencia Jurisdic¬cional en materia civil. el domicilio de su mandante. 2.La constancia oficial de la entrega de la carta o telegrama en el domicilio del destinatario establece la fecha de la notificación. Cómputo del plazo. Personas inciertas: Entendiéndose por tales aquellas cuyos nombres y domicilios desconoce el actor. La publicación se hará bajo apercibimiento de designarle como representante al Defensor de Ausentes. La reforma procesal auspiciada propone ampliar los edictos con su difusión por radio o televisión.g.cuando la ley no disponga ¬el número de publicaciones y el plazo dentro del cual el acto debe cumplirse.2.g. obviamente. etc.: here¬deros de determinada persona. con las normalidades re¬queridas. al establecer el alcance de la Convención. inc. se anulará a costa del peticionante todo lo realizado con posterioridad a la notificación y será considerado litigante de mala fe de acuerdo con el Art. etc.2. EMPLAZAMIENTO A PERSONA QUE RESIDE EN EL EXTRANJERO La notificación del emplazamiento para tomar intervención en un proceso. Por la importancia del acto.4. debiendo justificarse previamente y en forma sumaria la imposibilidad de conocer el domicilio del demandado. comercial. c) El Tratado de Asunción por el cual se crea el MERCO SUR. como condición de admisibilidad.4. si sabe. suscripta durante la Primera Conferencia Interamericana Especializada de Derecho Internacional Privado. como notifi¬caciones. dispone su aplicación para: "La realización de actos procesales de mero trámite. b) Los Tratados de Montevideo de 1889 y 1940 suscriptos y ratificados por el Paraguay. conse¬cuentemente.: información sumaria de testigos. 140 CPC). en este caso corresponde tener por notificada la reso¬lución el primer día hábil inmediato a la fecha de la última publi¬cación. con quien se en¬tenderán las actuaciones del proceso. Si el apoderado no quisiere o no pudiere intervenir. que se solicite informe al Registro de Poderes a fin de conocerse si el demandado tiene o no apoderado. la indicación precisa del momento desde el cual co¬menzará a computarse el plazo (dies a quo): el día siguiente de la última publicación (Art. Dispone. Corresponde al juez señalar . en la Ciudad de Panamá en el mes de enero de 1975.2. Si fuese falsa la afirmación de que se ignoraba el domicilio.: mensuras. Los edictos deben contener las mismas enunciaciones que las cédulas con transcripción sumaria de la resolución que se pretende notificar (Art. además. Es facultad de la parte proponer los dos diarios en los que habrán de hacerse las publicaciones. Consiguientemente.1. del domicilio y. Personas cuyo domicilio se ignore: Puede darse también el caso de que se individualice a la persona que corres¬ponda notificar. Concepto La notificación por edictos es la que se practica me¬diante avisos insertos en los diarios dando difusión a una reso¬lución judicial a fin de lograr la comparecencia al proceso de personas inciertas o cuyo domicilio se ignore. el cual se halla contemplado para otros supuestos legales. Dichos diarios deben ser de gran circulación. convocada por la Organización de Estados Americanos (OEA).g. pero se ignora su actual domicilio. 68 y sgtes del CPC. no se incluyen en la condena en costas. 143 CPC). V. ratificada por la Ley 613/76 de la República. Los edictos sirven también para dar a conocer a un número indeterminado de personas la realización de un acto or¬denado judicialmente respecto del cual pueden tener interés. para que tome intervención en el mismo con el objeto de ejercer su defensa. Es más. la norma contempla el cum¬plimiento de formalidades especiales. No corresponde. en el interior de nuestro país la televisión y la radio son medios que llegan más a la gente que la prensa escrita. se ordenará la publicación de edictos por quince veces. 8.

4. Brasil. cuando corresponda.1. el cual -como indica el Art. Los mismos quedarán notificados del contenido íntegro del expediente el día siguiente de la recep¬ción de los autos en su despacho. Se deberá. diligenciamiento de un medio de prueba o de una medida cautelar. En relación al procedimiento debe utilizarse el previsto en la legislación del país de cumplimiento del exhorto. 12. que dice: "Formas de los actos procesales. suscripta en la Segunda Conferencia Es¬pecializada Interamericana sobre Derecho Internacional Priva¬do llevada a cabo en Montevideo (Uruguay) ratificada por la Ley 889/91. Forma La ley procesal no prevé una forma especial que deba guardar la redacción del oficio. 128.es la denominación que la ley adopta para las co¬municaciones entre jueces nacionales. 10 dis¬puesto en relación a los oficios. Los oficios deben estar firmados por el juez y refrenda¬dos por el secretario (Art. además.1. OFICIOS 12. Concepto Se denominan. por lo que corresponde atenderse a lo preceptuado en el Art. NOTIFICACION AL MINISTERIO PÚBLICO Y A LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES Los representantes del Ministerio Público y los funcio¬narios judiciales se hallan sometidos al régimen legal de notificación automática. 13.1. Tratados y Acuerdos internacionales El Derecho Internacional Privado prevé la cooperación en materia jurisdiccional. Los representantes del Ministerio Público deben cumplir los actos procesales en los mismos plazos procesales que las par¬tes. El Paraguay tiene suscriptos y ratificados: a) Los Tra¬slados de Montevideo de 1889 y 1940 con Argentina. en forma genérica. 131 del CPC. Los actos del proceso para los cuales la ley no requiere formas determinadas. éste puede consistir en una notificación. 41 CPC). Los jueces de la República. 13. dejar copia fiel en el expediente del oficio o del exhorto que se libre (Art. Concepto Los exhorto s o cartas rogatorias -de acuerdo con nues¬tro Derecho procesal son las comunicaciones escritas que un juez dirige a otro juez extranjero requiriéndole la colaboración necesaria para el cumplimiento de una diligencia del proceso o ponie. El exequatur consiste en la homologación o aproba¬ción de una sentencia o laudo extranjeros con el objeto de poder ser ejecutados en la República. Debe entenderse por despacho. La norma procesal precisa que las comunicaciones dirigidas a autoridades judiciales extranjeras se harán median¬te exhortos.1. Siendo así. se efectuarán mediante la recepción del expediente en su despacho. oficios a las comunica¬ciones escritas libradas por los jueces. La distancia.ndo en su conocimiento determinadas reso¬luciones. g) COJ). se aplican las disposi¬ciones del Código Procesal Civil (Arts. en caso de no ser así. También en la ejecución de una sentencia judicial o laudo arbitral. 532 y sgtes. pueden cumplirse en el modo más idóneo para que alcancen su finalidad". para el caso analizado. lo cual se halla regulado mediante Tratados y Acuerdos . intimación. que reunidas ciertas condiciones. 13. b) La Convención Internacio¬nal sobre eficacia extraterritorial de las Sentencias y Laudos arbitrales extranjeros. cualquiera fuere su circuns¬cripción judicial. salvo disposición de leyes especiales (Art. establecido en el Art. la disposición prescribe también que el oficio podrá entregarse al interesado. EXHORTOS 13. Los requisitos se encuentran previstos en el tratado inter¬nacional respectivo. 128 del CPC. La previsión legal resulta lógica porque no es igual que la persona resida en una ciudad fronteriza o en un país de otro continente. y c) El Protocolo de Cooperación y Asistencia Internacional en materia civil.3. Por razones de política procesal tendiente a lograr cele¬ridad. inc. 13. bajo recibo en el expediente o remi¬tirse por correo. CPC). Colombia y Uruguay. esta denominación constituiría la especie del género oficio. Bolivia. 12.2. y en los casos urgentes expedirse telegráficamente. De la misma forma deberán ser hechas las comunicacio¬nes que envíen a las reparticiones públicas o privadas. 2° p. comercial.2. CPC). laboral y adminis¬trativo (Protocolo de Las Leñas) en el marco del Mercosur. 102 del CPC. puede hacerse efecti¬va en el territorio nacional. 10. se comunican entre si mediante oficios.1. Contenido En relación al contenido del exhorto.10 . la secretaría que depende del funcionario. La facilidad de las comunicaciones. de allí que la recepción del expediente en dicho lugar por el funcionario acreditado tiene el mismo efecto que hubiera tenido la recepción personal del expediente por el interesado. 186. su fuero o su categoría. Las resoluciones que deban ser notificadas personalmente o por cédula a los representantes del Ministerio Público y a los funcionarios judiciales. Forma Se aplica a los exhorto s en cuanto a las formas.2.

y no fuera de él como sería el caso de una escritura pública. esto último. Cuando se trata de exhortos recibidos de autoridades ex¬tranjeras y no existen Tratados o Acuerdos internacionales suscriptos por la República. 14. a su vez.g. 13. El pedido de nulidad de la cédula de notificación debe sustanciarse por el trámite del incidente en consideración a que se trata de una actuación procesal que tiene relación con el proceso. 308 CPC). adopta la forma de una providencia. la que. lo cual es una consecuencia de la aplica¬ción de la regla denominada "lex fori". será de cinco días (Art. es pasible de la responsabilidad disciplinaria pudiendo. por lo general.2. se haya declarado o no la nulidad. configurarse la responsabilidad civil por los daños y perjuicios ocasionados y. inc. 146. El traslado puede ser conferido por disposición de la ley o de oficio por el juez o tribunal. En cualquiera de los casos debe constar en una resolución que.se deberá promover la redargución de fal¬sedad mediante un proceso autónomo o por incidente (Art. 107 CPC). 13. corresponde señalar que el plazo para contes¬tar cualquier traslado. que quien alega la nulidad debe expresar el perjuicio sufrido y el interés que pretende subsanar con su declaración (Principio de tras-cendencia). Reglas aplicables a la recepción de exhortos. en virtud del cual no se declarará la nulidad si el acto ha alcanzado su fin. conforme a las reglas internacionales de coope¬ración y auxilio que rigen al respecto. Impugnación.2. . La institución del traslado se fundamenta en la vigencia irrestricta en el proceso del Principio de bilateralidad (contra¬dicción) y de la garantía constitucional de la defensa en juicio (Art. o el juez o tribunal no lo haya fijado expresamente. in fine y 114.3. 129 del CPC en su segundo pá¬rrafo realiza una remisión expresa a los Tratados y Acuerdos Internacionales firmados y ratificados por la República. debe deducirse por la vía del incidente de nuli¬dad. siempre que no estuviera establecido alguno especial en la ley. Designación de la persona encargada: Los exhorto s librados a petición de parte deben expresar el nombre de la persona encargada de su diligenciamiento. por tratarse de una actua¬ción procesal. ler. Tampoco debe olvidarse que toda nulidad procesal pue¬de convalidarse por la confirmación expresa o tácita de la par¬le a quien perjudique (Principio de convalidación) (Art. 14. Cabe recordar que en materia de nulidades procesales no cabe la nulidad por la nulidad misma. público en ejercicio de sus facultades legales. como indica PODETTI. Cabe recordar que nuestra ley procesal prevé que de todo escrito del que deba darse traslado. Sien¬do así. que rige la materia. a su vez. que el perjuicio o el interés no se presuman.1. deberán acompañarse tantas copias firmadas como partes intervengan (Art. Civil con relación a los instrumentos públicos. 111. inc. 383 del C. Responsabilidad del funcionario El funcionario que practicó la notificación al margen de los requisitos impuestos en la ley. Además. la responsabilidad penal agravada por su condición de funcionario público. 15. La disposición del Art.1. 114. 16. v. La notificación por cédula es un acto ejecutado por un funcionario. CN). 129 CPC): 13. En este último supuesto y no en el primero -como a veces indebidamente se hace . Vía procesal La nulidad de la notificación.: cuando se trata de la nulidad del traslado de la demanda o de la reconvención o de una resolución susceptible de recursos. Autenticación y legalización: Los exhortos deben estar debidamente legalizados y autenticados por el agente diplomático o consular del Paraguay del país remitente. a fin de aplicar sus disposiciones referidas a la materia. NULIDAD DE LA NOTIFICACION La inobservancia de los requisitos de forma.5. por el cual se exhorta. Diligenciamiento: El diligenciamiento de los exhortos será realizado con arreglo a las leyes nacionales del tribunal exhortado. con excepción de los librados de oficio que se harán sin costo para el exhortante. Las manifestaciones vertidas por el ujier en el original y en el du¬plicado de la cédula equivalen a las mencionadas en el Art. A su vez. vale decir. debe abonar los gastos que demande. debe tenerse en cuenta el Principio de finalidad que rige en materia de nulidades procesales. se aplican las siguientes reglas pro¬cesales (Art. trae aparejada la nulidad de las mismas.5. señalando los derechos o defensas de los que se vio privado a raíz de la misma siempre.5. p. a los cua¬les deben atenerse las distintas clases de notificaciones. b) CPC). La cédula de notificación es un documento producido por un funcionario judicial en el proceso y para el proceso. si corresponde según el caso. hacen plena fe hasta tanto sea declarada su falsedad de la existencia material de los hechos que el notificador afirma haber cumplido personalmente o que han pasado en su presen-cia.5. lo que constituye un requisito de admisibilidad del exhorto. TRASLADO En materia procesal se denomina traslado al acto de co¬municar a la parte contraria o a un tercero una petición o do¬cumento para que pueda hacer valer los derechos y defensas que considere oportunos.internacionales que establecen el auxi¬lio judicial y la manera de solicitarlo a través del exhorto. 13. pero no de la veracidad de las manifestaciones que le for¬mulen terceras personas. aun¬que fuere irregular (Arts. in fine CPC). de sus contestacio¬nes y de los documentos con ellos agregados. ruega y solicita a un órgano jurisdic¬cional extranjero la realización de un acto procesal a ser cum¬plido en su territorio. El traslado se concreta mediante el dictado de una pro¬videncia que efectúa el juez o tribunal a ese efecto. a) CPC). 14.

utili¬zando ambos vocablos habitualmente como sinónimos. la ley procesal no establece ningún distingo conceptual entre los mismos. cuando los representantes del Ministerio Pú¬blico deben dictaminar en carácter de tales. tal como lo hace en el Art. 17. del CPC). Lo dicho en el apartado 15 referente a las copias que deben acompañarse y al plazo para contestar cuando no esté explícito. V. No obstante. Un criterio diferenciador es el que se basa en la mayor o menor complejidad de la cuestión o en el carácter predomi¬nantemente jurídico o fáctico del tema. etc . conviene precisar que las vistas se confie¬ren en relación a ciertas situaciones procesales especiales. : el Estado. comunicar..16. RESOLUCION INMEDIATA Una contribución a la celeridad del proceso se logrará cuando los jueces y tribunales. como una tasación judicial.g.g. el ausente. inc. y siempre que no corresponda otra actuación. o una vista que se daría en los segundos. es decir. . pero no cuando actúan en el proceso en su calidad de representantes de de¬terminadas personas.133. Además.: cuando un acto de una de las partes necesita la conformidad de la otra. para establecer si se trata de un traslado que se otorgaría en los primeros supues¬tos. en cumplimiento de lo dispues¬to en el Art. o cuando ambas partes deben manifestarse en relación a un acto proce¬sal de un tercero. También. 145. v. una vez contestado el trasla¬do o la vista o vencido el término para hacerlo. 2° p. VISTA La vista cumple en nuestro Derecho procesal similar función al traslado. es de aplicación estricta en los supuestos de las vistas. h) del CPC al establecer que deben notificarse por cédula o personalmente "las resoluciones que disponen traslados o vistas de liquidaciones". como sería el caso de una liquidación. dicte la resolución perti-nente sin otra sustanciación.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful