SOCIEDAD ESTÁNDARES DE INGENIERÍA PARA AGUAS Y SUELOS LTDA.

MÓDULO 2 CURVAS INTENSIDAD DURACIÓN FRECUENCIA
Autores: Dr. Ing. Roberto Pizarro T. Ing. Juan Pablo Flores V. Ing. Claudia Sangüesa P. Ing. Enzo Martínez A.

se necesitará conocer el comportamiento de las precipitaciones a través de una curva que entrega la intensidad media en función de la duración y la frecuencia. muchas veces necesario presentar la información pluviométrica correspondiente a una tormenta o lluvia en formas de intensidades. Es importante señalar. y Td es la duración. es de suma importancia tener claro el concepto de cada una de estas variables.1 Definición de las curvas IDF. dada usualmente en hr. El presente documento pretende analizar el diseño y construcción de las curvas Intensidad-Duración-Frecuencia (IDF). como también hidrológicos. Es. mediante alguna de las funciones de distribución de probabilidad usadas en hidrología. por cuanto las lluvias de corta duración son. para distintos períodos de retorno. y correspondientes todos ellos a una misma frecuencia o período de retorno (Témez. muchas veces no se dispone de registros de caudales. La construcción de las curvas Intensidad-Duración-Frecuencia (IDF). 1978). es necesario conocer las intensidades de precipitación. INTRODUCCIÓN El estudiar las precipitaciones y conocer su distribución temporal es motivo de interés para diversos fines. las más intensas. la frecuencia o la probabilidad de excedencia de un determinado evento. a partir de los registros de las estaciones pluviográficas en estudio. en general. tal que permitan diseños confiables y efectivos para la ingeniería hidráulica. para un adecuado diseño y dimensionamiento de las obras civiles. por ejemplo meteorológicos y edafológicos. es evidente que. como son la intensidad de precipitación. de modo de tener una visión más clara de las curvas Intensidad-Duración-Frecuencia. la disponibilidad de datos de caudal es imprescindible para el diseño y planificación de actividades físicas. además de poner a disposición de los ingenieros y personal técnico capacitado una herramienta de análisis y planificación en el largo plazo. relaciona estas dos variables para cada duración por separado. Por ello. sólo se podrá conocer la intensidad media en 24 horas. la profundidad por unidad de tiempo (mm/hr). 2. Las curvas Intensidad – Duración – Frecuencia (IDF) son curvas que resultan de unir los puntos representativos de la intensidad media en intervalos de diferente duración. Para ello. En este sentido. Para Aparicio (1997) existen dos métodos.período de retorno.SOCIEDAD ESTÁNDARES DE INGENIERÍA PARA AGUAS Y SUELOS LTDA. . y ésta (1) se expresa como: i= P (1) Td Donde P es la profundidad de lluvia en mm o pulg. se define como la tasa temporal de precipitación. Curvas IDF 2. al tiempo de lo cual se pueden proporcionar índices para realizar estudios de crecidas o permitir la alimentación de modelos precipitación-escorrentía que permitan mejorar la información disponible. esta información puede inducir a grandes errores por defecto. 1997). debe entonces usarse la información pluviométrica para estimar crecidas de cierta frecuencia. 1. el primero. 2. o éstos no tienen la suficiente duración como para hacer los análisis de frecuencia requeridos.2 Construcción de las Curvas IDF. en general. Para esto. y cuya única finalidad será la de aportar patrones de conductas de las lluvias. surgen otros elementos a considerar. o sea. Ahora bien. que cuando sólo se dispone de un pluviómetro en una estación. se debe destacar que la intensidad. según Chow et al (1994). llamado de intensidad . No obstante. Junto con la definición de las curvas. Es natural entonces que las determinaciones de intensidades de lluvia se hagan a partir de los registros proporcionados por los pluviógrafos (Aros. Como se comprenderá. plantean distintas formas o métodos para su construcción. por lo tanto. según diversos autores.

T retorno. Entonces. El otro método relaciona simultáneamente la intensidad. Por otra parte. es el que se presenta en este documento. con el propósito de graficar la relación entre las tres variables (Intensidad. para lo cual se deberán seleccionar los coeficientes de duración y frecuencia de la estación pluviográfica más cercana. Varas y Sánchez. Por otro lado.Duración –Frecuencia). m. dedujo para algunas ciudades de los Estados Unidos. la intensidad máxima (5) de precipitación queda dada por: I t . y cuyo esquema de la curva IDF es el siguiente: Donde I es la intensidad de lluvia de diseño. Dicho procedimiento plantea la siguiente expresión (4) para estimar la intensidades máximas.1). I = ( Td c e + f ) (3) Siguiendo esta metodología. cuya ecuación (2) es: Donde: P t . El segundo método. algunos coeficientes para utilizarlos en una ecuación (3) de la forma: d = Duración en hr. T ( mm / hr ) = donde: Pt . La primera. el cual relaciona las intensidades de precipitación para distintos períodos de retorno. D . han propuesto otra metodología para el diseño de las curvas IDF. expresa las curvas IDF como ecuaciones. = Coeficiente de duración para t horas.t ∗ C f . se pueden diseñar las curvas IDF en aquellas ciudades o zonas en que sólo exista información pluviométrica. = Coeficiente de frecuencia para T años de período de k *T m I = (d + c)n (2) K P 10 Donde k.D ∗ C d . Chow et al (1994). n y c son constantes que se calculan mediante un análisis de correlación lineal múltiple. e y f son coeficientes que varían con el lugar y el período de retorno. t C f . y en tanto que I y d corresponden a la intensidad de precipitación y la duración. citado por Chow et al (1994). = Lluvia con período de retorno de T años y duración t horas = Coeficiente para obtener la lluvia máxima absoluta en 24 horas en función del valor máximo diario ( k= 1. C d . Otra forma o método para determinar las curvas IDF. plantean dos formas de trabajar con las curvas. para distintos períodos de retorno y duraciones: P t . y Td la duración. con el fin de evitar la lectura de la intensidad de lluvia de diseño en una gráfica. respectivamente. T d (5) Wenzel (1982). en tanto c. y corresponde al que ha planteado Témez (1978). citado por EULA (1993).SOCIEDAD ESTÁNDARES DE INGENIERÍA PARA AGUAS Y SUELOS LTDA.T en (mm). considerando para ello una función de distribución de probabilidad de valor extremo como la función Gumbel.T (4) . la duración y el período de retorno en una familia de curvas. utiliza un análisis de frecuencia de la lluvia. = Lluvia Máxima diaria con 10 años de período de retorno. T = K ∗ P10 .

6.8 19.0 18. es necesario desplazarse en intervalos de tiempo de forma discreta y estable.2 13.7 25.2 39.2.1 45.8 39.4 12.0 11. El caso de estudio de este documento es la estación Talca (Lat: 35°26’.3 22.4 14.2 Recolección de la Información Requerida Los datos pluviométricos necesarios para el desarrollo de éstas. I = P D (6) Donde P es la profundidad de lluvia en mm o pulg.8 19.8 14.2 40. dada usualmente en horas.4 26. luego.5 44.8 18.8 23.4 31.3 37.4 24. 3.7 91.2 8. corresponden a las bandas de los pluviógrafos con los registros de las precipitaciones diarias y horarias. utilizando para ello cuñas.1 6.4 7.3 Determinación de intensidades máximas Esta etapa se analiza las bandas de registro de los pluviógrafos. 8.2 52.0 19.3 20.7 14.7 13.7 69.1 13.3 24 59. I = Intensidad de precipitación en mm/hr.1 14. B y C representan distintos períodos de retorno en años. obteniéndose así las intensidades en mm/ hr.4 13. y D es la duración.5 50.3 37.3 57.5 6.7 35.2 9.7 21.3 13.0 Duraciones (hr) 4 6 8 23.9 25.8 13.8 9.2 26.5 34.0 47.1 Selección de las Estaciones Pluviográficas El criterio de selección de las estaciones pluviográficas se basó en el tipo.3 18.3 13.6 25.8 9.7 15.3 30.3 11.SOCIEDAD ESTÁNDARES DE INGENIERÍA PARA AGUAS Y SUELOS LTDA.1 8.5 19.7 29. A.8 16.9 42.7 49. 12 y 24 horas.2 13. Curvas IDF Con.0 40.4.3 20.1 5.9 9.2 26.8 8.4 15.4 64. con el propósito de ir seleccionando para cada año los valores extremos de precipitación para tiempos de 1.2 10.7 21.0 42.0 30.8 14. cantidad y periodicidad de los datos.8 19. Luego.5 Figura 1.6 23.0 19.2 10.5 40.6 32. para lo cual se realizan diversos muestreos.2 8.6 49.1 25.7 25.6 21.8 16.4 15. tomándose como referencia de análisis el período comprendido entre 1982 .9 9.7 13. Alturas máximas de precipitación (mm) asociada a 1 hora Año 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1 8.6 30. para una duración de 24 horas. 3.3 29. Véase (6).3 10.8 35. Se parte con mediciones de 08:00 hr de la mañana de un día hasta las 08:00 hr.3 12 43.0 10.6 27.2 29. METODOLOGÍA 3.7 16.6 28.0 12.1 35. .8 7. del día siguiente. se toman los valores de cada una de las series y se dividen por su duración D en (horas).9 69. Long: 71°38’).3 30.7 19.3 20.1 7.5 2 14. 3. D = Duración en horas. TABLA N° 1.2 15.0 26.3 16.1998.0 28.9 45.1 51.6 20.

53 2.58 5.736 0.05 6. Dc: Estadístico de Kolmogorov-Smirnov calculado.846 1.01 2.63 3. Una vez ajustada la función de Gumbel.90 9. corresponde al ajuste de los valores de intensidad de precipitación a la función de distribución de probabilidad de Gumbel (Pizarro. En la tabla N° 2.95 3.27 4.79 2.27 2.40 3. En función de la metodología planteada por Témez.10 10.20 9.70 3.62 2.12 3.79 2.90 4.111 A 8 0.16 2.56 0.00 2. Años 1 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 Media Desviación estándar 8.89 5. su desviación estándar y la media.604 0.934 2.132 5.62 3.35 8.75 2.566 2.78 4.15 2.05 2.85 10.85 6.69 4. Estimación de los parámetros de la Función de Gumbel por hora.29 2.66 1. obteniéndose las intensidades de precipitación máximas anuales en mm/hr para cada duración.64 0.22 2.70 6.78 6.SOCIEDAD ESTÁNDARES DE INGENIERÍA PARA AGUAS Y SUELOS LTDA.85 7.30 12. El siguiente paso metodológico.21 2.057 1.94 2.091 A 4 0.77 1.566 0.02 1.23 5.50 6.27 2 7.95 3.13 1.448 5.82 3.13 6 8 12 24 3.55 5.368 σ 0.38 3. TABLA N° 3.318 Duración Dc Ajuste 1 0.88 13.03 8. del período comprendido entre 1982 y 1998.10 8. que para la estación en estudio (Talca).50 5.92 2.40 10. Estación Talca Dt = 0. TABLA N° 4. . se utilizó las bandas pluviográficas con la información anual completa.95 4.572 3.70 5.54 3.35 6.47 2.25 3.41 0.74 1. cada altura máxima de precipitación horaria se divide por su duración en horas.124 A 2 0.22 1.10 7.15 8.81 2. Determinación del nivel de Ajuste del test Kolmogorov – Smirnov para cada duración.52 1.884 4.42 1.85 3.43 1. Shao. Ver tabla N° 1. Ver tablas N°s 4 y 5.88 4.10 6.65 2.80 9.83 2.48 4.50 9. 1990.77 1.53 2.10 7.30 4.45 3.35 3.091 A 12 0.41 1. TABLA N° 2.50 7.35 3.40 3.39 1.54 2.49 2.98 3. utilizándose como medidas de bondad al test de 2 Kolmogorov-Smirnov y el Coeficiente de Determinación R (Cid et al.80 2.4 Ajuste de los datos a la función de distribución de probabilidad de Gumbel. 1970). Los parámetros de la función para cada duración se presentan en la tabla N° 3.112 A 14.53 6. se determina las pruebas de bondad de ajuste.225 1.44 1. Duración 1 2 4 6 8 12 24 µ 8. Es importante mencionar. 1986).80 8.05 2.20 10.5 Determinación de las pruebas de bondad de ajuste.20 8.68 Donde: A : Es aceptado el modelo.10 4.82 6.50 6.30 10.23 3.48 5.135 A 6 0.43 7.65 7.22 3.41 4.77 1.50 2.70 2.4 7. Intensidades máximas horarias anuales de precipitación (mm/hr).19 1.081 A 24 0. se da a conocer los valores de intensidad de precipitación.11 0.50 Duraciones (hr) 4 5.20 5.23 1.00 10.88 4.35 1.85 5.21 0.20 5.25 7.20 10.20 3.65 3.18 6.513 0.

Duración 1 2 4 6 8 12 24 R2 0.SOCIEDAD ESTÁNDARES DE INGENIERÍA PARA AGUAS Y SUELOS LTDA. cuyo propósito es obtener intensidades máximas de precipitación en mm/hr. los 2 valores del coeficiente de determinación (R ). explican en gran medida el comportamiento entre las intensidades de la precipitación y las duraciones de las mismas. los cuales son asociados a una probabilidad de excedencia. Dicho parámetro (7) queda establecido como: 3. Curvas IDF Estación Talca .970 0. Dt : Valor de tabla. y la intensidad de 24 hr.957 0.6 Diseño de las curvas IDF para la estación en estudio. se le denomina parámetro k.956 0. I24 = Intensidad de precipitación para una duración de 24 horas. Coeficiente de Determinación (R ). Ello.953 0. para cada duración.2. 12 hr. 18 T= 5 años k = Id I 24 (7) 16 T= 10 años T= 20 años T= 30 años T= 40 años T= 50 años T= 60 años T= 75 años T= 100 años INTENSIDAD (mm/hr) 14 12 10 8 6 4 2 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 Donde: Id = Intensidad de precipitación horaria. se muestra la tabla N° 6. Por consiguiente se acepta para toda la estación el ajuste del test Kolmogorov-Smirnov. tomándose para esto la relación de cada duración con los distintos períodos de retorno. 3.969 2 Es importante destacar que los resultados gráficos obtenidos. En esta etapa se procede a la construcción de tablas.955 0. para distintos períodos de retorno. el cual es calculado para cada duración y período de retorno. entregándose la relación entre la intensidad de precipitación en 1.…. la que permite estimar las intensidades para distintos períodos de retorno (T). Asimismo. debido a que no era posible un modelo gráfico que representase adecuadamente las curvas IDF. DURACIÓN (hr) Figura 2.951 0.7 Determinación de las tablas de uso práctico. son producto de un intenso muestreo que fue repetido en más de dos ocasiones. y para cada duración considerada. A continuación se presenta la figura N° 2. porque la precipitación de 24 horas es la más común de encontrar y estas relaciones permitirían la extrapolación a zonas sin datos. que muestra la representación gráfica de las curvas intensidad-duración-frecuencia para la estaciones en estudio. Para hacer más adecuado el uso de esta información.4. A la relación de las intensidades horarias con respecto a la intensidad de 24 hr. TABLA N° 5.

00 1.75 14. sólo debería multiplicar la precipitación de 24 hr de su estación.71 9.94 5.29 2.79 % 2 La calidad de la regresión.16 6. e I la intensidad de precipitación en mm/hr.37 6.46 1.38 8. m y n de la ecuación (10).85 1.66 8. la cual ha sufrido una pequeña modificación. para lo cual se utiliza la ecuación (8) propuesta por Aparicio (1997).06 8. D la duración en minutos u horas.70 T40 14.32 3.71 2.85 1. Así.18 8.87 7.70 2.34 3.11 13.52 3. se estima el parámetro k calculado.195247 ) / D 0 .00 1.74 3.70 3.84 2.87 1.00 1.22 2.30 9.96 1.42 8.85 12. Duración 1 2 4 6 8 12 24 Parámetro k para los distintos períodos de retorno (T) T5 T10 T20 T30 T40 T 50 T60 T75 4.63 13.86 1.15 3.52 1. Dicho autor plantea la alternativa de obtener una ecuación que genere las curvas IDF a través de un modelo de regresión lineal.381204 R = 96.47 1. el cual da cuenta de la relación entre la intensidad horaria y la intensidad de precipitación en 24 horas para cada período de retorno.56 7.09 4.28 5.03 6.00 T100 3.67 7.45 3.78 2. Duración 1 2 4 6 8 12 24 Períodos de retorno (T) T10 T20 T5 10.77 6.67 3.12 12.36 13.47 1.19 9. TABLA N° 7. TABLA N° 6.67 3.27 2.30 3.19 2. a saber: kT m I= n D (8) A continuación.33 2.54 comportamiento de las variables involucradas en este estudio.42 T30 14.63 3. se procede a analizar el Una vez calculados los coeficientes ao.40 2.05 10.91 3. Intensidades de precipitación para distintos períodos de retorno.60 6.00 1.46 1.72 2.81 8.17 1.81 10. a un determinado período de retorno por el factor k ligado a la nueva duración horaria.27 14.27 11.27 2.18 2.00 1.SOCIEDAD ESTÁNDARES DE INGENIERÍA PARA AGUAS Y SUELOS LTDA.88 1.64 4.86 1.34 9.78 12.49 5.94 2.28 11.35 5.55 5.19 T75 15.60 4.49 4.71 5.69 2.60 6.8 Análisis Estadístico de las curvas IDF Otra forma de desarrollar las curvas IDF es a través de una forma analítica propuesta por Aparicio (1997). Parámetro k para distintos períodos de retorno y duraciones.70 3.58 3. se debe cumplir los .45 1.92 4.12 7. Estas relaciones permiten la extrapolación a zonas o estaciones que carezcan de registros pluviográficos. es decir.73 2. Luego. relacionando simultáneamente las tres variables en una familia de curvas. m y n son constantes de regresión lineal múltiple. 205 * T 0 . Por lo que.48 10.62 7.92 1.85 11.06 T60 15.75 2. a1 y a2 fue posible obtener los valores de los parámetros k. aplicando los logaritmos a la ecuación (8) propuesta se pretende llegar a la forma de un modelo de regresión lineal múltiple y cuyo modelo se expresa en la ecuación (9): log I = log k + m log T − n log D y = a Donde: o (10) + a 1 X 1 + a 2 X 2 (11) y = log I X 1 = log T X 2 = log D a o = log k a1 = m a2 = −n 3.00 Donde k.18 2.00 1. para extrapolarlas a otra estación de carácter meramente pluviométrica.04 8.58 4. Finalmente el modelo ajustado para la estación Talca es el siguiente: I = (35 .45 1.45 1.49 11.04 2.43 3.16 1. Ver tabla N° 7. se verifica al analizar los supuestos de regresión para la función modelada.41 3.49 1. de modo de extrapolar la ecuación generada.30 4.34 T100 16.00 1.92 3.03 13.37 3.21 2.82 3.84 1.91 T 50 15. a zonas que carezcan de registros pluviográficos y que se encuentren relativamente cerca. donde T es el período de retorno en años.

V. Mc Graw. M. F. México: Limusa.APARICIO. Colombia: Mc Graw-Hill. 1990. supuestos de Normalidad. SUCS. Di Ricerca Scientifica Applicata e Formazione. L. D. 1993. Chile. Balderas. España.TÉMEZ. 1994. 111p. D.Hill Latinoamericana.. Corporación Nacional Forestal (CONAF). Madrid. Elementos técnicos de Hidrología..GUJARATI. Santafé de Bogotá. Chile. Concepción. Universidad de Concepción. . S. . Ingeniería Civil. Segunda edición. 319 p. . Editorial Herrero Hermanos. F. Universidad de Concepción. Estadística matemática. Facultad de Ciencias. 600 p. D. Programa Interuniversitario.AROS.SHAO. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.. L. Concepción. Homocedasticidad y no-Autocorrelación (Gujarati. . S. Probabilidades e Inferencia Estadística. Econometría.. 78 p.EULA. 1992).. Fundamentos de Hidrología de Superficie. MORA. Instructivo n° 5.31 p. 25 . 1986. Departamento de Matemáticas. Manual de Hidrología Aplicada. Dirección General de Carreteras. V. Estadística para economistas y administradores de empresas.CID. 1970. México.PIZARRO. P. 1992.CHOW. R. 597 p. Chile. Apuntes de Hidrología. 786 p. 1997. . Universidad de Concepción. Cálculo Hidrometeorológico de caudales máximos en pequeñas cuencas naturales. Chile. 1997. 584 p. J. NOVOA. 303 p. 1978. . Determinación de valores probabilísticos para variables hidrológicas. . C. México. . .A. VALENZUELA. . MAYS. 4. “Gestión de los recursos hídricos de la cuenca del río Bío-Bío y del área marina costera adyacente”. MAIDMENT.SOCIEDAD ESTÁNDARES DE INGENIERÍA PARA AGUAS Y SUELOS LTDA.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful