SUMILLA 

  : Interpongo Recurso de Apelación

Contra Resolución de Oficina Zonal Nº
1960140002861/SUNAT, de fecha 30 de
noviembre de 2016.

JEFE DE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA

HUANUCO – AREA JURIDICA-SUNAT.

GERMAN HUMBERTO ANAYA SOTO, identificado con

DNI. Nº 09127110, domiciliado en el Jr. Las Orquídeas Nº
138 - Urbanización Paucarbambilla, distrito de Amarilis,
provincia y departamento de Huánuco, a Ud., respetuosamente
digo:

I.- BASE LEGAL DE PROCEDENCIA DEL RECURSO

En los plazos establecidos en el Artículo 146º del TUO del Código Tributario aprobado mediante
D.S. Nº 133-2013-EF y la Ley Nº 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General que
establece “El recurso de apelación se interpondrá cuando la impugnación se sustente en diferente
interpretación de las pruebas producidas o cuando se trate de cuestiones de puro derecho,
debiendo dirigirse a la misma autoridad que expidió el acto que se impugna para que eleve lo
actuado al superior jerárquico.

Dentro de este contexto:

II.- EXPRESIÓN CONCRETA DE LO PEDIDO:

Dentro del plazo establecido en el artículo 146º del TUO del Código Tributario, aprobado mediante
D.S. Nº 133-2013-EF y artículo 207º numeral 207.2 inciso b) de la Ley N° 27444, Ley de
Procedimiento Administrativo General, Interpongo RECURSO DE APELACION, en contra de la
Resolución de Oficina Zonal Nº 1960140002861/SUNAT de fecha 30 de noviembre de 2016,
notificada a mi persona, el día 15 de diciembre de 2016, que resuelve declarar FUNDADA el
Recurso de Reclamación Nº 1960340004220 de fecha 10 de mayo de 2016, interpuesto por el
recurrente, en contra de la Resolución de la Oficina Zonal Huánuco N° 194-180-0005434/SUNAT,
de fecha 31 de marzo de 2016.

En la parte considerativa de la Resolución de Oficina Zonal Nº 1960140002861/SUNAT,

FECHA 30.NOV.2016, en la Pág. 4/6 en el cuadro de Ingresos a Consolidar en el ejercicio
gravable 2015, se ha consignado en la última fila del cuadro, el Recibo por Honorarios
 Electrónicos Nº E001-32, emitido el 30/12/2015, el mismo que ha sido pagado y/o cobrado el
29 de enero de 2016, con Comprobante de Pago Nº 0002, de fecha 05 de enero de 2016.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO DEL RECURSO:

1º El recurso de apelación, tal como se encuentra establecida en el artículo 145º del TUO del
Código Tributario aprobado mediante D.S. Nº 133-2013-EF y la Ley N° 27444, procede cuando
la impugnación se sustente en diferente interpretación de las pruebas producidas o cuando se
trate de cuestiones de puro derecho, en el presente caso la apelación se sustenta en cuestiones
de puro derecho, por cuanto la autoridad que resolvió declarar FUNDADA el Recurso de
Reclamación Nº 1960340004220 de fecha 10 de mayo de 2016, interpuesto por el recurrente,
contra de la Resolución de la Oficina Zonal Huánuco N° 194-180-0005434/SUNAT, de fecha
31/03/2016, al respecto debo indicar que en la parte considerativa de la Resolución pagina 4/6 en
el cuadro de Ingresos a Consolidar en el ejercicio gravable 2015, se ha considerado el Recibo por
Honorarios Electrónicos Nº E001-32, el mismo que ha sido emitido el 30.DIC.2015 y cobrado
en el mes de enero del ejercicio gravable 2016, con Comprobante de Pago Nº 0002, de fecha 05
de enero de 2016, por lo que debe ser corregido o subsanado disponiendo para el ejercicio
gravable 2016 el Recibo por Honorario Electrónico Nº E001-32, emitido el 30/12/2015, por
haber consignado en el ejercicio gravable 2015.

2º Que, el sustento para declarar FUNDADA el recurso de reclamación, según lo señalado en los
considerandos de la Resolución de Oficina Zonal Nº 1960140002861/SUNAT, presentado por el
recurrente contra de la Resolución de la Oficina Zonal Huánuco N° 194-180-0005434/SUNAT,
de fecha 31/03/2016, ha sido debidamente fundamentado con medios probatorios adjuntados,
asimismo con Carta Nº 001-2016-GHAS/HCO, de fecha 22 de noviembre de 2016, en el
Num.5) había aclarado referente a los Recibos por Honorarios Electrónicos emitidos en el
ejercicio gravable 2015 y pagados en el ejercicio gravable 2016, por lo que me correspondería
realizar la declaración del referido Recibo por Honorarios Electrónicos Nº E001-32, en el
ejercicio gravable 2016, por haber cobrado en enero del 2016.

3º Para el análisis y mejor interpretación, se facilita el resumen de Cuadro de Ingresos del ejercicio
gravable 2015, se visualiza en la última fila, que fue cobrado el 29 de enero de 2016, indicado en
el Num.4) con Carta Nº 001-2016-HGAS/HCO, de fecha 22 de noviembre de 2016.
 INGRESOS Nº RECIBO F. PAGO
4.500,00 E001-4 27/03/15
4.500,00 E001-5 31/03/15
5.500,00 E001-6 16/04/15
5.500,00 E001-8 30/05/15
4.000,00 E001-10 06/08/15
3.000,00 E001-12 24/07/15
2.000,00 E001-20 30/09/15
5.133,13 E001-21 12/10/15
5.522,05 E001-22 12/10/15
Devengado para
E001-24
2016 2016
3.329,25 E001-26 24/11/15
2.304,60 E001-31 31/12/15
Devengado para
E001-32
2016 29/01/16
45.289,03

4º Por lo expuesto en los numerales precedentes, SOLICITO la corrección de la Resolución de

Oficina Zonal Nº 1960140002861/SUNAT, FECHA 30.NOV.2016, en la parte considerativa
página 4/6 en el Cuadro de Ingresos a Consolidar en el ejercicio gravable 2015, disponiendo a
quién corresponda la corrección o subsanación del error a efectos que el Recibo por Honorarios
Electrónicos Nº E001-32, para ser declarado en el ejercicio gravable 2016.

IV.- FUNDAMENTO DE DERECHO:

Según el 6º de la Ley Nº 27444-Ley de Procedimiento Administrativo General, establecen dos

principios que sustentan el presente recurso  de apelación:

6.1.- El Principio de legalidad, previsto en el artículo IV numeral 1.1 de la Ley N° 27444 Ley del
Procedimiento Administrativo General, que indica “El Principio de legalidad - Las autoridades
administrativas deben actuar con respeto a la Constitución, la ley y al derecho, dentro de las
facultades que le estén atribuidas y de acuerdo con los fines para los que les fueron conferidas.

6.2.- Principio del debido procedimiento, previsto en el Art. IV, numeral 1.2 de la ley 27444 –
Ley del Procedimiento Administrativo General, que indica “El Principio del debido
procedimiento los administrados gozan de todos los derechos y garantías inherentes al debido
procedimiento administrativo, que comprende el derecho a exponer sus argumentos, a ofrecer y
producir pruebas y a obtener una decisión motivada y fundada en derecho. La institución del
debido procedimiento administrativo se rige por los principios del Derecho Administrativo. La
regulación propia del Derecho Procesal Civil es aplicable sólo en cuanto sea compatible con el
régimen administrativo.

VI. - ANEXOS

Como anexos se adjunta:

1. Copia de Resolución de Oficina Zonal Nº 1960140002861/SUNAT.
 2. Copia de Carta Nº 001-2016-HGAS/HCO.
3. Copia del Comprobante de Pago Nº 0002, de fecha 05 de enero de 2016.

POR LO EXPUESTO:
A UD. pido dar al presente recurso de apelación el
trámite que le corresponde conforme a la Ley.

Huánuco, 19 de diciembre de 2016.

………………………………………………..
GERMAN H. ANAYA SOTO
DNI. Nº 09127110