Ukd001 000 XX RP ZZ 000042 R01

Resumen ejecutivo
GESTIÓN DE
SEDIMENTOS IS
Documento de
orientación
Garantía Técnica
999990-UKD001-000-XX-RP-ZZ-000042-R01
Informe / Nota técnica
21 de abril de 2021
Confidencial: UKDT | | 21 de abril de 2021

Página 1
Resumen ejecutivo
REVISIÓN Y APROBACIÓN
Acción Nombre y función Firma Fecha
Preparado por Siraj Tahir
21 Abr 21
Luis Strengari
21 Abr 21
Emily Fuller
21 Abr 21
Revisión técnica de David Hetherington

21 Abr 21
Irantzu Lexartza-Artza
21 Abr 21
Jason Manning
21 Abr 21
Revisión de QA por Ian Carradice- Ingeniero

jefe de IS 21 Abr 21
Aprobado por Chris Hughes - Jefe de

21 Abr 21
IS
HISTORIAL DE REVISIONES
Revisión Descripción Fecha
1 Entrega 21 Abr 21
2
3
4
Confidencial: UKDT | |Garantía TécnicaGESTIÓN DE SEDIMENTOS IS

Página 2
Resumen ejecutivo
CONTENIDO
Resumen ejecutivo ......................................................................................... 4
1 Introducción .......................................................................................... 7
2 Fuentes y causas de los sedimentos .................................................. 8
2.1 Formación y disponibilidad de sedimentos ........................................................................... 8
2.2 Movilización y deposición de sedimentos ........................................................................... 13
3 Ejemplos de buenas prácticas ........................................................... 19
4 Gestión de los sedimentos - Orientación y directrices .................... 24
5 Próximos pasos .................................................................................. 29
Referencias.................................................................................................... 30
Anexo ............................................................................................................. 31
I. Medidas de gestión de los sedimentos y de reducción de la erosión .................................. 32
II. Operación y mantenimiento ................................................................................................ 45
Confidencial: UKDT | Garantía Técnica | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS

Página 3
Resumen ejecutivo
RESUMEN EJECUTIVO
 Los fenómenos de El Niño provocan un aumento de entre tres y sesenta veces (según la
región) de los niveles de sedimentos en suspensión en los ríos.
 Los sedimentos se forman en su mayoría por la erosión de los procesos físicos y químicos
naturales asociados al clima en las superficies terrestres. La actividad humana y el cambio
climático pueden aumentar la formación de sedimentos. Se ha demostrado que la actividad
sísmica contribuye a la movilización de sedimentos dentro de las cuencas, pero no a su
producción.
 La eliminación de sedimentos puede alterar el equilibrio natural de un río y causar graves
problemas de estabilidad fluvial si se lleva a cabo sin una consideración cuidadosa. Un modelo
conceptual de la dinámica de los sedimentos debería constituir la base del diseño y la
consideración de todas las intervenciones de gestión del riesgo de inundación que se
propongan y apliquen. El modelo conceptual de la dinámica de los sedimentos debería basarse
en un reconocimiento de la cuenca que mapee las fuentes de sedimentos, las vías y las áreas
de almacenamiento.
 Las estrategias de gestión de los sedimentos deben integrarse en el diseño de otros proyectos
de Soluciones Integrales (SI).
 Los contratistas de SI deben desarrollar una estrategia de gestión sostenible de los sedimentos
que no se base únicamente en el dragado, sino que considere medidas que sean viables desde
el punto de vista técnico y financiero sin dañar el entorno natural.
 Los análisis de coste-beneficio pueden ayudar a garantizar que la estrategia seleccionada
pueda ser operada y mantenida adecuadamente para proporcionar consistencia y
sostenibilidad.
La deposición de sedimentos en los cauces de los ríos y la consiguiente reducción de la capacidad

hidráulica se ha destacado como un posible factor que contribuye a las inundaciones durante El Niño
Costero de 2017.
Para mitigar la influencia de la sedimentación en el riesgo de inundación, es necesario identificar y
aplicar soluciones de mejores prácticas hidráulicamente eficaces y sostenibles que se ajusten a los
procesos naturales y sean técnica, financiera, ambiental y éticamente sostenibles.
Los objetivos de esta nota técnica son: resumir las principales fuentes y causas de la sedimentación,
identificar los ejemplos de mejores prácticas y proporcionar orientación para el desarrollo de
prácticas de gestión de sedimentos.
Fuentes de sedimentos
La formación, movilización y deposición de sedimentos son
procesos naturales que forman un componente clave de los
flujos ambientales y son cruciales para mantener procesos
morfológicos y hábitats físicos saludables y dinámicos.
Los sedimentos en el ciclo hidrológico provienen de múltiples
fuentes, entre ellas: productos de la meteorización del material
parental (roca), erosión del suelo; movimiento de masas;
erosión de los canales (del suelo y la roca en la ribera y el lecho
del río); arena arrastrada por el viento, y; fuentes
antropogénicas relacionadas (minería, vertido de residuos,
prácticas agrícolas, etc.).
El 75% de las cuencas fluviales del Pacífico peruano
comprenden zonas áridas y desérticas, principalmente en las
cuencas bajas e intermedias, y sólo un 25% de las cuencas Figura (i) - Tasas de erosión
fluviales tienen vegetación, principalmente en las cuencas altas. durante eventos de El Niño
(Morera et al., 2017)

Página 4
Resumen ejecutivo
Esto contribuye significativamente a la sedimentación general, por lo que los contratistas deben
comprender el contexto local antes de realizar cualquier trabajo.
Las cuencas superiores se consideran las zonas de origen, donde comienza la sedimentación en el
cauce, y las principales zonas de deposición de sedimentos se encuentran a la salida del frente
montañoso hacia la llanura costera, donde los ángulos de las pendientes se vuelven más suaves, la
velocidad del río se reduce y se produce una mayor deposición de sedimentos.
Las cuencas costeras del norte (por ejemplo, Tumbes y Piura) han registrado las mayores tasas de
erosión del suelo y de transporte de sedimentos en la costa peruana - véase la figura (i).
La mayor parte de este sedimento se moviliza durante eventos de lluvia extrema como El Niño y
entra en el sistema fluvial. Los datos son limitados, pero los existentes sugieren que el movimiento
de sedimentos hacia los canales fluviales es hasta 60 veces mayor que en años normales.
Las diferencias se deben a las variaciones en la topografía, la geomorfología de la cuenca, la
geología, la frecuencia e intensidad de las lluvias y los usos del suelo. Se ha determinado que la
actividad sísmica no es una causa de la producción de sedimentos, pero sí contribuye a su
movilización.
La variabilidad de los niveles de sedimentación en las distintas cuencas fluviales pone de manifiesto
la necesidad de adoptar medidas específicas para cada cuenca, que estén demostradas y
respaldadas por modelos de transporte de sedimentos. Cualquier medida que se aplique sin esta
consideración será probablemente insostenible desde el punto de vista técnico, financiero y
medioambiental.
Ejemplos de buenas prácticas

Las soluciones de mejores prácticas sostenibles incluyen métodos para restaurar las tasas naturales
de entrega y transporte de sedimentos en la cuenca del río, y para "poner en marcha" los procesos
naturales a nivel local para que los sedimentos puedan ser transportados a través de los tramos
durante los flujos de alta energía, donde las secciones del río pueden ser artificialmente sobre
profundas y/o anchas.
Los proyectos internacionales de mejores prácticas adoptan un enfoque sistémico y basado en la
evidencia para implementar la gestión natural de las inundaciones, la reforestación y la construcción
de terrazas en las cuencas altas, integradas con otros mecanismos de control físico en las cuencas
bajas. En los ríos con características similares a las de los ríos de la costa peruana, como los
abanicos aluviales áridos y abiertos, se ha utilizado la formación del río mediante un estrechamiento
apropiado del río para mantener la sección central del canal estrecha (y la velocidad rápida para la
autolimpieza) para permitir el lavado de los sedimentos para evitar la agradación del río
(sedimentación). Consulte la sección de ejemplos de mejores prácticas (3) para obtener más
detalles.
Orientación para el desarrollo de estrategias de gestión de sedimentos

La Agencia de Medio Ambiente del Reino Unido ha establecido seis directrices de base científica
para la gestión de los sedimentos (que se describen a continuación) que pueden ayudar a mejorar la
comprensión. La premisa es mantener el equilibrio de los sistemas y procesos naturales o
equilibrarlos cuando sea necesario.
1 Identificar el motivo por el que está considerando la posibilidad de actuar.
2 Tratar la causa del problema, no sus síntomas.
3 Identificar y priorizar las funciones de los cursos de agua.
4 Identificar y valorar las opciones de gestión basadas en el análisis de riesgos.
5 Equilibrar los múltiples objetivos de la gestión de canales.
6 Inspeccionar los canales y evaluar los resultados del mantenimiento con respecto a todas las
funciones relevantes.
Página 5
Resumen ejecutivo
Las auditorías de sedimentos de las cuencas fluviales, los estudios geomorfológicos terrestres y
fluviales de la cuenca fluvial y de los canales fluviales, apoyados por el muestreo y el análisis de
sedimentos y los modelos hidráulicos, deberían utilizarse para desarrollar un modelo conceptual
semicuantitativo de la disponibilidad, el almacenamiento, la entrega y la deposición de sedimentos
para cada cuenca fluvial significativa.
Este modelo conceptual debería constituir la base del diseño y la consideración de todas las
intervenciones de gestión del riesgo de inundación que se propongan y apliquen. Esto permitirá
identificar las fuentes, las vías y los sumideros, así como los puntos calientes de la gestión.
Cuando, tras el análisis, se considere necesaria una intervención, el proceso de decisión que se
expone a continuación sirve de base para desarrollar una evaluación de las opciones de intervención
sostenible.
Figura (ii) Clasificación de las estrategias de gestión de la sedimentación de los embalses

(Morris, 2020)
Los sedimentos sólo deberían retirarse cuando la tasa de deposición sea claramente creciente, no
sólo por los daños ecológicos causados por su retirada, sino también porque es probable que sólo
sea una medida temporal para hacer frente al riesgo de inundación debido a la repetición del
dragado necesario.
El mantenimiento relacionado con los sedimentos debe ser rentable, técnicamente justificable y
ambientalmente aceptable. Deben buscarse soluciones sostenibles a largo plazo que tengan en
cuenta estrategias de operación y mantenimiento (O&M) claramente definidas y acordadas con las
principales partes interesadas para garantizar que se dispone de la financiación, las competencias y
los recursos adecuados. Un análisis coste-beneficio, que incluya los costes de capital y de operación
y mantenimiento, ayudaría a garantizar que la estrategia de gestión de sedimentos propuesta es
adecuada para el río en cuestión y a asegurar que la operación y el mantenimiento requeridos
pueden ser sostenidos.

Página 6
Introducción
1 INTRODUCCIÓN
La mayoría de los ríos y barrancos de la costa peruana tienen grandes cantidades de sedimentos en
su interior y son significativamente áridos y secos. El sedimento se crea por una combinación de
procesos de erosión natural e intervenciones del hombre.
Los sedimentos se forman principalmente por la erosión de los procesos químicos naturales y los
efectos del clima en las superficies terrestres, como los efectos de las lluvias y la escorrentía
superficial, el viento, los cambios de temperatura y otros procesos costeros. Las intervenciones
antropogénicas, como la deforestación y la mala gestión de las tierras o de las cuencas, pueden
aumentar las tasas de erosión de las superficies terrestres, de las riberas y de los canales fluviales.
En Perú, los sedimentos que se forman durante los periodos secos prolongados se movilizan
durante las temporadas de lluvia. En los eventos de El Niño, con mayor incidencia e intensidad de
las lluvias, se pueden movilizar y depositar hasta 60 veces más sedimentos en los cauces fluviales
que reducen la capacidad hidráulica de los mismos. Este aumento de la sedimentación puede
reducir la capacidad hidráulica de los ríos y aumentar el riesgo de inundaciones. La sedimentación
en los embalses es también una cuestión que debe considerarse en una estrategia integrada de
gestión de los sedimentos en las cuencas fluviales.
Teniendo en cuenta el escenario anterior, esta nota técnica tiene como objetivo:
 Proporcionar el contexto en relación con las fuentes y las causas de la erosión en las cuencas
fluviales costeras peruanas, así como identificar la cantidad de sedimento que existe
actualmente, su calidad y ubicación.
 Determinar posibles estrategias de gestión de los sedimentos, para mitigar los procesos de
erosión
 Identificar las mejores prácticas y las opciones que proporcionan una visión de las medidas que
podrían utilizarse en Perú.
 Resumir los requisitos a largo plazo de los regímenes de operación y mantenimiento.
 Orientar sobre el desarrollo de estrategias de gestión de sedimentos técnica, financiera,
ambiental y éticamente sostenibles; soluciones que se integren con otras medidas planificadas
de gestión de riesgos de inundación.
Esta nota técnica puede formar parte de los contratos de SI y compartirse como documento de
orientación para los contratistas que trabajen en cualquiera de los flujos de trabajo de SI.

Página 7
Fuentes y causas de los sedimentos
2 FUENTES Y CAUSAS DE LOS SEDIMENTOS

 La mayor parte de los sedimentos se forman por la erosión resultante de los efectos físicos y
químicos del clima (viento, temperatura, agua) en las montañas, las superficies terrestres y los
canales fluviales.
 La mayor parte de los sedimentos de los ríos peruanos se movilizan durante eventos extremos
como El Niño, que pueden ser de tres a sesenta veces más que un año normal.
 Debido a su topografía y a la exposición a los eventos del ENSO, las cuencas del norte (por
ejemplo, Tumbes y Piura) experimentan las mayores tasas de erosión del suelo y de transporte
de sedimentos en la costa peruana.
En la siguiente sección se describen los aspectos técnicos clave a tener en cuenta para la gestión
de los sedimentos y su relación con el contexto peruano.
2.1 Formación y disponibilidad de sedimentos

Los procesos de formación, movilización y deposición de sedimentos son un componente clave de
los flujos ambientales y son cruciales para mantener procesos morfológicos y hábitats físicos
saludables y dinámicos.
Los sistemas y elementos clave a tener en cuenta son:
 Clima y tiempo: precipitaciones normales/escorrentía de aguas superficiales y eventos extremos.
 Topografía, geología y geomorfología (terrestre y fluvial).
 Actividad sísmica.
 Salud ecológica de los sistemas naturales - terrestres y fluviales.
 Uso y gestión del suelo.
Los sedimentos en el ciclo hidrológico provienen de múltiples fuentes, entre ellas: productos de la
meteorización del material parental (roca), erosión del suelo; movimiento de masas; erosión de los
canales (del suelo y la roca en la ribera y el lecho del río); arena arrastrada por el viento, procesos
ecológicos y; fuentes antropogénicas relacionadas (minería, vertido de residuos, prácticas agrícolas,
etc.).
La pérdida de la cubierta vegetal y el cambio en el uso de la tierra (por ejemplo, el sobrepastoreo, la
deforestación o la urbanización) pueden provocar un aumento de la erosión de los suelos durante
las precipitaciones.
Contexto peruano
Se entiende que aproximadamente el 75% de las cuencas fluviales del Pacífico peruano
comprenden zonas áridas y desérticas, principalmente en las cuencas bajas e intermedias, y solo
alrededor del 25% de las cuencas fluviales tienen vegetación, principalmente en las cuencas altas
(SENAMHI, 2017). Esto contribuye significativamente a la sedimentación general, por lo que los
contratistas locales deben comprender el contexto local antes de realizar cualquier trabajo. Los
siguientes puntos describen los aspectos clave que hay que tener en cuenta:
 La mayor parte de los sedimentos de los ríos peruanos procede de procesos naturales de
erosión.
 Las tasas de erosión del suelo en las cuencas del Pacífico peruano son muy variables
 Las diferencias en la formación de sedimentos se deben a las variaciones en la topografía, la
geomorfología de la cuenca, la geología, la frecuencia e intensidad de las lluvias y los usos del
suelo.

Página 8
 Aunque la actividad sísmica no ha sido identificada como una causa significativa de la

producción de sedimentos, sí contribuye a su movilización.
El atlas de erosión del suelo desarrollado por el SENAMHI (Servicio Nacional de Meteorología e
Hidrología del Perú) en 2017 presenta una evaluación exhaustiva de la erosión del suelo en Perú.
Se presentan en detalle los conceptos y las causas de la erosión del suelo, así como su complejidad
espacial y temporal.
 Figura 1 presenta los mapas de erosión del suelo de Perú para los años de 1985 (año seco) y
1998 (año húmedo), evidenciando el carácter episódico del transporte de sedimentos entre años,
con las mayores tasas de erosión relacionadas con los años del evento El Niño (1997 y 1998).
 La Figura 2 ofrece una comparación de la actividad sísmica, las precipitaciones y los caudales
fluviales con los niveles de sedimentos en suspensión dentro de los ríos.
Figura 1 - Mapas de erosión del suelo en Perú para los años 1985, año seco (izquierda) y 1998, año húmedo
(derecha). (SENAMHI, 2017)
Figura 2 - Comparación de (a) la frecuencia histórica de la magnitud de los terremotos; (b) la precipitación media
anual; (c) la escorrentía media anual, con (d) los rendimientos de los sedimentos en suspensión.

Página 9
La tasa de meteorización depende del tipo de

roca y del clima. La meteorización química tiende
a ser más dominante en condiciones húmedas o
mojadas, y la meteorización física (por ejemplo,
la exfoliación) tiende a ser más extensa en climas
cálidos y áridos.
Así, para las cuencas del Pacífico peruano, la
meteorización química sería más frecuente en las
cuencas altas y la meteorización física más
común en las cuencas bajas.
Las altas tasas de meteorización proporcionan un
regolito del suelo más grueso que, en zonas de
fuerte pendiente, hace que los desprendimientos
sean más frecuentes como fuente de sedimentos.
En las porciones medias y bajas de las cuencas,
los huaycos tienden a estar relacionados con
altas tasas de precipitación durante los años de
eventos ENSO, y en las regiones áridas sólo
suelen activarse en los años de eventos ENSO.
La Figura 3 presenta los perfiles fluviales
longitudinales de algunos ríos de la cuenca
peruana del Pacífico, incluyendo información
sobre la geología del lecho rocoso. Los
materiales del lecho rocoso comprenden una
mezcla de litologías, ígneas, metamórficas y
sedimentarias.
La llanura costera está dominada por sedimentos
de edad cuaternaria que incluyen terrazas
marinas y aluviones transportados por ríos desde
los Andes.
Los sedimentos fluviales se caracterizan por su
gran heterogeneidad lateral y vertical. El tamaño,
la composición y las mezclas de los sedimentos
dependen principalmente del entorno de
deposición (sobre todo de la velocidad de la
Figura 3- Perfiles fluviales longitudinales y
corriente). En cuanto a los contenidos sólidos, geología del lecho rocoso de algunas cuencas del
además de los sedimentos naturales (suelos), en Pacífico peruano (González & Pfiffner2012).
los cauces fluviales suelen encontrarse suelos
desarrollados, vegetación y depósitos artificiales.
Los escombros recogidos con fines
antropogénicos, como la minería y el vertido de basuras, se encuentran comúnmente en los ríos
peruanos e implican impactos ambientales perjudiciales para el entorno natural. El desarrollo y la
cementación de los suelos orgánicos varían según las condiciones ambientales, en particular el
clima, así como la química del suelo y del agua (solutos).
Datos de la carga total de sedimentos

El desarrollo de la hidrología y la sedimentología ha sido muy limitado en Perú en comparación con
otras ciencias debido a la falta de datos fiables sobre los sedimentos en suspensión. La carga total
de sedimentos (LTS) que sale de la cuenca es una variable clave para el diseño hidráulico en las
obras de ingeniería fluvial, pero se dispone de conjuntos de datos limitados.

Página 10
Según Morera et al. (2016), no hay ninguna medición actual de la carga del lecho en el Perú, que
podría representar del 0% al 100% del TSL. Las mediciones de campo del transporte de la carga del
lecho son notoriamente difíciles y tienen grandes incertidumbres, porque es espacial y
temporalmente muy variable en las cuencas de montaña. Sin embargo, se ha realizado un estudio
en las cuencas de Puyango-Tumbes (PT) y Zarumilla (ZA) para cuantificar y caracterizar la TSL en
la cordillera de Andrés centro-oeste.
Figura 4 resume los principales resultados: correlación entre la tasa de transporte de carga de
lecho/sedimentos suspendidos y la descarga de agua en el río. Los resultados muestran una
marcada variabilidad estacional en el TP y la ZA; el 98% y el 99% de la carga total de sedimentos se
transporta durante el verano austral (enero-mayo), respectivamente. El transporte en el TP y en la
ZA es de 340 t/km2 y 136 t/km por año, respectivamente; el 98% y el 75% se transportan como
sedimento en suspensión, respectivamente, y el resto del TSL se transporta como carga del lecho.
Se observa un alto grado de variabilidad espacial en el TSL en las cuencas montañosas adyacentes;
asimismo, la fracción de carga de lecho es muy variable en relación con el TSL (Morera et al., 2016).
A pesar de los resultados, según el mismo artículo, la "monitorización continua con dispositivos
avanzados mejorará la comprensión de los procesos de la carga total de sedimentos y la mecánica
asociada a las inundaciones", de ahí la importancia de la gestión de los sedimentos como un
aspecto clave a tener en cuenta en todos los proyectos de SI.
Figura 4 - Gráfico bi-log de la curva de clasificación diaria de sedimentos en suspensión (marrón) y de la carga del
lecho (naranja) durante 10 años (fuente: Morera et al, 2016)
Conclusiones de los estudios de los consultores

Quebrada San Carlos
En el informe del PIP preparado para la Quebrada San Carlos (titulado "Estimación de las Pérdidas
de Suelo Promedio Anual en las Cuencas de los Arroyos Río Seco, Del León, San Carlos, Caballo
Muerto y Galindo"), se estimó la producción de sedimentos a nivel promedio anual en las quebradas
del sistema San Carlos - ver Tabla 1 extraída del informe original.

Página 11
Tabla 1 - Índices de erosión anual para las quebradas del sistema de San Carlos, incluyendo San Idelfonso, Del
León y San Carlos
Según el mismo informe del PIP, estas tasas de erosión anual se consideran muy bajas, ya que son
"muy inferiores a 10 toneladas/ha/año", clasificación desarrollada por M. Rendana et al (2017) en el
artículo "Soil Erosion Assessment in Tasik Chinin Catchment using Remote Sensing and GIS
techniques".
La evaluación se basa en la Ecuación Universal de Pérdida de Suelos (USLE), pero no se han
facilitado datos brutos, sino sólo tablas y gráficos. La Ecuación Universal de Pérdida de Suelo
(USLE) se ha utilizado para determinar la tasa de erosión y los tipos de suelo a partir del análisis de
la clasificación de suelos realizada por la FAO, la clasificación geológica realizada por el INGEMMET
(fichas 16e -17e y 17f) y las imágenes de satélite disponibles en Google Earth de la Zona de
Estudio.
La erosión del suelo se considera uniforme en toda la cuenca y se calcula como la producción media
anual de sedimentos, sin embargo, no hay ninguna referencia clara a los supuestos de diseño que
justifiquen este enfoque uniforme. La media de la producción anual de sedimentos en sistemas que
sólo se activan cuando se produce el fenómeno de El Niño puede ser una representación errónea
significativa.
Chancay-Lambayeque
Los estudios de la cuenca del Chancay muestran que las mayores tasas de erosión se encuentran
en las porciones media y alta de la cuenca y en los valles estrechos, alcanzando valores medios de
hasta 41.228 m3 / km2 / año. La mayor pérdida de sedimentos se observa en las zonas con bajo
grado de cobertura vegetal y con fuertes lluvias.

Página 12
2.2 Movilización y deposición de sedimentos

Figura 5 presenta una representación esquemática de la relación entre los cambios aguas abajo a lo
largo del curso de un río y las transiciones asociadas en el proceso de sedimentación.
A medida que el perfil longitudinal (ángulo de inclinación) del río se reduce aguas abajo, se produce
una reducción general del tamaño de los sedimentos del material del lecho.
Los sedimentos suelen ser más gruesos (por ejemplo, cantos rodados, guijarros, grava) en las zonas
situadas aguas arriba debido a su proximidad a la fuente, y reducen gradualmente el tamaño de los
clastos a grava (gruesa, media, fina), arena (gruesa, media, fina), limo y arcilla.
Las crecidas con caudales muy elevados pueden transportar más sedimentos que las crecidas más
frecuentes con caudales menores, lo que provoca una acumulación repentina de sedimentos. Otros
eventos como la caída de rocas, los deslizamientos de tierra y los huaycos también pueden conducir
a un exceso de suministro de sedimentos al sistema fluvial. Los huaycos arrastran material del
cauce y aumentan el volumen de sedimentos a medida que avanzan río abajo.
Es esencial comprender el uso predominante de la tierra en la cuenca, las propiedades geológicas
del terreno y los diversos aportes de sedimentos que pueden contribuir a las cargas (es decir, zanjas
de drenaje, afluentes, barrancos) (Defra/EA, 2011).
Figura 5 - Representación esquemática de la relación entre los cambios aguas abajo a lo

largo de un río y las transiciones asociadas en el proceso de sedimentación (UMass, 2013)

Página 13
Contexto de Perú
La movilización y deposición de sedimentos en las
cuencas del Pacífico es episódica, con una variación
estacional dentro de cada año (debido a las
pronunciadas estaciones húmedas y secas) y una
variabilidad interanual, con la mayor parte de los
sedimentos transportados durante los años de El Niño
(o ENSO).
Debido a la geomorfología terrestre y fluvial de la zona
del proyecto, las principales zonas de deposición de
sedimentos se encuentran en la salida del frente
montañoso hacia la llanura costera, donde los ángulos
de las pendientes se vuelven más suaves, la velocidad
del río se reduce y se produce una mayor deposición de
sedimentos.
Muchos de los ríos del proyecto tienen amplios
abanicos aluviales en la llanura costera. Una de las
principales características de los abanicos aluviales
(véase Figura 6) es que el drenaje comprende canales
bifurcados y trenzados con el desarrollo de numerosos
lóbulos de deposición de sedimentos en respuesta a
eventos de inundación y tectónicos.
Los abanicos aluviales adyacentes pueden unirse de tal Figura 6- Esquema que ilustra las distintas
manera que los flujos y el transporte de sedimentos características de un sistema de abanico
aluvial
pueden pasar a través de las zonas de captación, con (Blair y McPhearson, 1994)
lo que la zona de captación aparente de los ríos cambia
de tamaño después de grandes eventos de inundación.

Página 14
Años de eventos de El Niño

Los estudios sobre los sedimentos en suspensión
y la descarga en la región muestran un régimen
unimodal climático dominante, con un contraste
muy fuerte entre los periodos de lluvia y de
sequía, y una fuerte variabilidad interanual.
Además, la presencia de anomalías en
determinados años, como las precipitaciones
extremas, producen eventos de escorrentía
especialmente fuertes (Morera et al. , 2017).
Existe una importante complejidad en la erosión
del suelo y el transporte de sedimentos para las
cuencas del Pacífico. Morera et al. (2017)
presentan datos para determinadas cuencas del
Pacífico que indican que los años de eventos
ENSO tienen un fuerte control norte-sur, y que las
cuencas del norte tienen una mayor erosión del
suelo y transporte de sedimentos (véase Figura
8).
Los datos ilustran cómo los años de eventos
ENSO representan un aumento (5-60 veces) del
transporte de sedimentos por encima de la media
histórica - véase Figura 7.
La transición geográfica entre estos dos
regímenes hidrológicos y sedimentológicos (el
norte frente al centro y el sur de Perú) es Figura 7 - Tasas de erosión durante eventos de
notablemente brusca. El Niño (1982-83, 1997-98) (Morera et al., 2017)
Se necesitarán estrategias y medidas de

mitigación para reducir la erosión del suelo a
corto y largo plazo.
Figura 8 - Variación del SSY durante eventos extremos en las cuencas del norte (fuente: IGP, 2015)

Página 15
Influencia de la actividad sísmica

La región del Pacífico peruano es una zona de alta sismicidad. Los terremotos fuertes pueden
aumentar el suministro de sedimentos al sistema hidrológico (Morera et al., 2017). En 1970, el gran
terremoto de Ancash (magnitud Mw 7,9) provocó daños sustanciales en una amplia zona del norte
del Perú, debido a los deslizamientos y la licuefacción, y por lo tanto elevó la descarga de
sedimentos a los ríos.
El fuerte evento de El Niño de 1972-73 y los eventos muy fuertes de El Niño de 1982-83 y 1997-98
habrían transportado parte de los sedimentos de los deslizamientos inducidos por los terremotos río
abajo. Estas relaciones episódicas de grandes terremotos y eventos ENSO ejemplifican la
complejidad del movimiento de sedimentos en esta región.
Información de los consultores y otros estudios locales

Como se describe en el apartado 2.1, algunos de los estudios del Perfil de Inversión Pública
(informes PIP) han incluido cálculos de la erosión del suelo en la cuenca baja, aunque el nivel de
análisis y detalle difiere según la cuenca y el consultor. Sin embargo, no se han proporcionado ni
realizado estudios fluvio-geomorfológicos detallados de la cuenca intermedia y superior para
identificar los puntos críticos ni modelos de transporte de sedimentos (datos brutos). Los siguientes
apartados ilustran la principal información disponible en los informes de los consultores para la
gestión de los sedimentos.
(a) (b)
Figura 9 - Depósitos de sedimentos en (a) el río Chancay y (b) la Quebrada de San Idelfonso (Fuente: informes del
PIP).
 Figura 9a) muestra un ejemplo de sedimento grueso, compuesto por arena, grava, cantos
rodados y guijarros, de la parte media de la cuenca del río Chancay. El material grueso del lecho
es característico del sedimento predominante dentro de los canales del río en las partes media y
alta de la cuenca. Los clastos bien redondeados son característicos del transporte fluvial.
 En la Quebrada San Idelfonso, la sedimentación es una unidad de arena grava en la base,
unidad de grava arena en el medio, unidad de arena en la parte superior del pozo de prueba
(Figura 9b) y Figura 10 abajo). Cada horizonte representa la deposición a diferentes velocidades
de inundación. La forma poco ordenada y subangular de algunas de las gravas contenidas en la
unidad media son características de la deposición del tipo huaycos (flujos de detritos
canalizados).

Página 16
 Ambas figuras ilustran la evaluación de las capas superficiales/superficiales únicamente, pero

debe realizarse un estudio de los tamaños de sedimentos representativos de la capa superficial y
subsuperficial para un análisis exhaustivo del transporte de sedimentos.
 En el Anexo 5 del informe del PIP de la Quebrada San Idelfonso se describe que se utilizó un
modelo unidimensional para determinar la producción de sedimentos con mayor precisión,
utilizando el modelo distribuido KINEROS2 para validar el comportamiento del modelo. El
consultor propuso el uso del software FLO-2D para el análisis del transporte de sedimentos, pero
sólo para evaluar el comportamiento de los diques de retención de sedimentos propuestos
(diques de contención) en la cuenca alta, hasta la bocatoma (estructura de entrada al canal). El
consultor no proporcionó ningún modelo, informe de modelización, datos brutos o información de
apoyo, sino únicamente los resultados que se muestran en el informe final del PIP.
 En el río Piura, el análisis geotécnico del material del lecho del río muestra que el tamaño de los
clastos de los sedimentos disminuye gradualmente en dirección aguas abajo, como es típico en
la mayoría de los sistemas fluviales. La clasificación de los sedimentos registrada cambió de
arena fina ("arena fina") a arena muy fina ("arena muy fina"), a limo ("limo") y arcilla ("arcilla") en
una sección de 54 km del río, desde la ciudad de Piura aguas abajo hasta la Laguna Ramón
(Alvarado et al. 2008).
 Recientemente se han realizado algunos estudios de sitio en el río La Leche, donde los cantos
rodados y los guijarros son predominantes en las riberas del río (Figura 11), lo que ilustra cómo
los ríos peruanos tienen características fluvio-geomorfológicas significativamente diferentes
dependiendo de la región.
Figura 10 - Quebrada San Idelfonso

Página 17
Figura 11 - Río La Leche

Página 18
3 EJEMPLOS DE BUENAS PRÁCTICAS

1.1. Agencia de Medio Ambiente, Inglaterra
El documento de la Agencia de Medio Ambiente titulado "Key Recommendation for sediment
management - A Synthesis of River Sediments & Habitats" (Recomendaciones clave para la gestión
de los sedimentos - Una síntesis de los sedimentos y los hábitats de los ríos) ofrece orientaciones
útiles para quienes toman decisiones sobre la gestión del riesgo de inundación y sobre cómo, dónde
y cuándo puede ser necesaria la gestión de los sedimentos. El río Harbourne, en el condado de
Devon, ha sido incluido como uno de los casos de estudio - ver detalles abajo y el informe completo
en el siguiente enlace - aquí.
Río Harbourne, Devon, Inglaterra
Esta zona de estudio comprende un curso de agua naturalmente tallado, con lecho de grava, con
una forma de planta serpenteante conectada en su mayor parte a una estrecha llanura de
inundación. El uso de las tierras circundantes está dominado por pastos mejorados que
proporcionan una fuente de sedimentos finos y transporte de grava dentro del canal.
En el pasado, el sistema de transferencia de sedimentos estaba definido por estructuras en el canal
y por la pérdida de la conducción del canal en forma de curvas cerradas y meandros. Ello provocaba
una gran acumulación de sedimentos durante las crecidas y la consiguiente necesidad de
desescombrar con regularidad. El lugar también presentaba una diversidad ecológica muy pobre.
La implementación de una cuenca de retención de inundaciones aguas arriba, la alteración de las
estructuras en el canal y la realineación del río, ha tenido mucho éxito no sólo en la reducción del
riesgo de inundación para el pueblo de Harbertonford, sino también en la creación de un canal que
requiere poco o mínimo mantenimiento en comparación con el escenario anterior a la construcción.
El canal presenta ahora una variedad de hábitats funcionales diferentes - véase Figura 12.
Este estudio de caso ha demostrado cómo se pueden adaptar los nuevos enfoques de diseño de
canales para mantener un nivel de protección contra las inundaciones, al tiempo que se mejora el
estado ecológico de un curso de agua, mediante la reducción de la intervención de mantenimiento,
mejorando así los vínculos entre la gestión del riesgo de inundación y los objetivos
medioambientales.
Figura 12 - Esquema de alivio de inundaciones en el río Harbourne: (izquierda) barra en la bajada y (derecha)
mantenimiento mínimo e incorporación de una serie de biotopos físicos y hábitats funcionales en la cuenca
media

Página 19
1.2. Agencia de Protección del Medio Ambiente, Escocia

La Agencia Escocesa de Protección del Medio Ambiente (SEPA) ha publicado una guía de buenas
prácticas sobre la gestión de los sedimentos para ayudar a los diseñadores a seleccionar soluciones
de ingeniería sostenibles que minimicen los daños al medio acuático.
Figura 13 ilustra el flujo de diseño sugerido por la SEPA para definir la solución de gestión de
sedimentos adecuada para cada escenario fluvial, basada en evaluaciones de riesgo detalladas y en
pruebas científicas.
Figura 13 - Proceso de buenas prácticas de eliminación de sedimentos
Además de lo anterior, la Agencia Escocesa de Protección del Medio Ambiente (SEPA) utiliza el
modelo de transferencia de sedimentos de complejidad reducida ST:REAM (Parker et al. 2015) para
elaborar mapas de riesgo de sedimentos a escala de cuenca. Estos se basan en la división del
sistema fluvial en tramos que se clasifican (utilizando NEXTmap, LiDAR e hidrología sintética) como
dominados por la erosión, la deposición o en "equilibrio dinámico" sobre la base de la aplicación de
la ecuación de carga del lecho de Bagnold (potencia de la corriente) y una evaluación del equilibrio
entre la capacidad de transporte local y el suministro de sedimentos desde aguas arriba (EA, 2016).

Página 20
1.3. Río Mimram, Inglaterra

Las obras en el río Mimram crearon un canal restaurado con las características típicas de los
arroyos de creta y mejoraron el paso de los peces y la diversidad del hábitat. El proyecto,
completado a principios de 2018, abordó la importante sedimentación resultante de la baja energía
causada por los impactos de un dique y un canal demasiado ancho. El diseño propuesto incluía la
reutilización del limo existente para crear bermas con rollos de coco preplantados en los bordes para
estrechar el canal de bajo caudal, reduciendo la cantidad de material traído y retirado del sitio.
El diseño tuvo en cuenta la presencia de topillos acuáticos en algunos tramos, utilizando rollos de
coco instalados a mano, para estrechar el canal sin llenar la zona de atrás con limo para crear una
característica de "cuneta" y aumentar y mejorar efectivamente el hábitat marginal disponible para los
topillos acuáticos.
El estrechamiento del canal, junto con la eliminación del dique existente, aumentó rápidamente la
energía y mejoró la diversidad del flujo, dejando al descubierto el sustrato natural de grava del canal.
Figura 14 - Antes (izquierda) y después (derecha) de las obras de estrechamiento del río
1.4. Presa de Mwache, Kenia

El río Mwache está situado en el distrito de Kwale y se extiende entre las localidades de Kasemeni y
Wavumbo, a unos 22 km al oeste de la isla de Mombasa. Se ha informado de problemas de fuerte
sedimentación en el río; las características clave de la cuenca son las siguientes:
 Zona de captación: 3.600 km2
 Precipitación media: 635mm
 Caudal medio anual: 4,96 m3/s
 Rendimiento de sedimentos: 451m3/km2
 Volumen del embalse: 138Mm3
Las medidas que se han puesto en marcha son la repoblación forestal de la cuenca superior y la
construcción de terrazas (Figura 15 inferior), así como la construcción de dos diques de contención
en la cuenca superior, con uso comercial de la arena acumulada. Este proyecto supuso la
participación, movilización y sensibilización de la comunidad.

Página 21
Figura 15 - Aterrazamiento y contorneado
1.5. Proyecto de rehabilitación del riego, Madagascar

Existen problemas relacionados con la fuerte sedimentación del río debido a la deforestación en
Madagascar. La presa de Sahamaloto, construida a finales de los años 50, también está muy
sedimentada, por lo que ya no tiene capacidad de almacenamiento, y el río fluye por encima del
aliviadero todo el tiempo. La estructura de toma de agua también tuvo que ser trasladada a un lugar
más alto.
 Zona de captación: 360 km2
 Rendimiento de sedimentos: >1.000 m3/km2/año
 Volumen del embalse: 20,5 Mm3
Como parte del Proyecto de Rehabilitación de Regadíos, se propuso la reforestación y la
construcción de diques de contención en la cuenca superior del río (Figura 16).

Página 22
Figura 16 - Propuesta de gestión de sedimentos en Madagascar, que incluye: (arriba) Plantación de vegetación,
cañas y bambú para la revegetación del lecho de arena; (abajo) instalación de fascinación en cajón, cantería,
plantación de vetiveres, árboles de sisal y acacia.

Página 23
Gestión de los sedimentos - Orientación y directrices
4 GESTIÓN DE LOS SEDIMENTOS - ORIENTACIÓN

Y DIRECTRICES
 Los procesos fluviales deben ser bien entendidos antes de considerar cualquier estrategia de
manejo de sedimentos o modelación. Los principios rectores esbozados en Tabla 2 son
aplicables al contexto peruano y deben ser considerados por todos los contratistas de SI antes
de realizar cualquier trabajo.
 Se elaborará un modelo conceptual semicuantitativo de la disponibilidad, el almacenamiento, la
entrega y la deposición de sedimentos para cada cuenca fluvial significativa, pero en primer
lugar es importante entender qué respuestas se requieren del modelo y evaluar si es factible
obtenerlas de esta manera.
 En algunos casos, un buen modelo hidráulico podría dar ya una mejor comprensión de las
tensiones de cizallamiento y, por tanto, de las posibles zonas de erosión/deposición. Por lo
tanto, es fundamental entender qué resultados se requieren al establecer un modelo de
sedimentos.
 Existen programas informáticos (por ejemplo, FLO-2D, IBER y MIKE) para modelar
adecuadamente el transporte de sedimentos en los ríos peruanos, pero es necesario disponer
de datos adecuados (en calidad y cantidad) para obtener resultados útiles, de ahí la importancia
de los estudios geomorfológicos.
 Cuando se considere necesaria una intervención física, deberá llevarse a cabo un proceso de
decisión adecuado sobre las estrategias de gestión de los sedimentos para combatir la
sedimentación del embalse.
Estos ejemplos de mejores prácticas adoptan una visión sistémica de los procesos naturales de la
cuenca fluvial y de los ecosistemas que dependen de ellos. La presunción general es que los
procesos fluviales dominantes deben ser bien comprendidos antes de considerar cualquier
estrategia de gestión de sedimentos relacionada con la gestión del riesgo de inundación.
La Agencia de Medio Ambiente del Reino Unido ha establecido seis principios rectores de base
científica para la gestión de los sedimentos (Tabla 2) que pueden ayudar a mejorar la comprensión.
Tabla 2 - Principios rectores de la gestión de sedimentos (Agencia de Medio Ambiente, 2011)
No. Principios rectores Cuestión que se aborda
1 Identifique el motivo por el que está ¿Por qué se considera la gestión de los
considerando la posibilidad de actuar sedimentos? ¿Qué pruebas hay de que el
mantenimiento, la renovación o las obras de
capital son necesarias?
2 Tratar la causa del problema, no sus ¿Cuál es el problema relacionado con los
síntomas sedimentos?
¿Es in situ, fuera del sitio o sistémico?
3 Identificar y priorizar las funciones de Además de la gestión del riesgo de
los cursos de agua inundación, ¿qué otras funciones del río
deben tenerse en cuenta y en qué orden?
4 Identificar y valorar las opciones de ¿Cuáles son las opciones para la gestión
gestión basadas en el análisis de de los sedimentos (incluyendo, no hacer
riesgos nada)?
¿Cuáles son los riesgos asociados a cada
uno de ellos?
5 Equilibrar los múltiples objetivos de ¿Cómo se relacionan las opciones
la gestión de canales identificadas en el punto 4 con otras
funciones fluviales y los requisitos de las
partes interesadas?

Página 24
No. Principios rectores Cuestión que se aborda

6 Inspeccionar los canales y evaluar Tras la aplicación, ¿en qué medida funciona
los resultados del mantenimiento con la opción seleccionada en relación con los
respecto a todas las funciones objetivos de la gestión de riesgos de
pertinentes inundación y los de otras funciones y partes
interesadas?
Debería elaborarse un modelo conceptual semicuantitativo (auditoría fluvio-geomorfológica de la
cuenca hidrográfica) de la disponibilidad, el almacenamiento, la entrega y la deposición de
sedimentos para cada cuenca hidrográfica significativa. Este modelo conceptual debería constituir la
base del diseño y la consideración de todas las intervenciones de gestión del riesgo de inundación
que se propongan y apliquen. Esto permitirá identificar las fuentes, las vías y los sumideros, así
como los puntos calientes de la gestión.
Auditoría de sedimentos y estudios geomorfológicos

Una auditoría de sedimentos y un muestreo de sedimentos de la cuenca fluvial por parte de un
geomorfólogo terrestre experimentado permitirán desarrollar una comprensión más detallada de las
fuentes de sedimentos y sus niveles de producción. La auditoría también debería considerar la forma
terrestre y las posibles medidas que pueden adoptarse en la cuenca fluvial para reducir la tasa de
movilización de sedimentos.
Debería ir acompañado de un estudio geomorfológico fluvial para conocer la pendiente hidráulica del
río y los procesos naturales que rigen los caudales,
La auditoría de sedimentos y los estudios geomorfológicos ayudarán a identificar los puntos
conflictivos dentro de una cuenca hidrográfica y un canal fluvial en los que será necesario realizar
muestreos y análisis de sedimentos.
Muestreo y control de sedimentos

Antes de desarrollar un análisis del modelo de transporte de sedimentos, deben realizarse estudios
de muestreo de sedimentos para obtener datos precisos para la modelización.
Para el muestreo de sedimentos en ríos de arena (o más finos), hay que tener en cuenta los
siguientes aspectos:
 En el caso de los lechos de arena, es menos importante que la muestra no se altere, y si hay
zonas expuestas, como las barras de arena, durante los períodos de flujo bajo, las muestras
pueden tomarse a mano / con pinzas.
 Para el muestreo subacuático, debe utilizarse un equipo especial. Esta página web
(https://water.usgs.gov/fisp/catalog_index.html) ofrece orientaciones útiles para la selección de
muestreadores y ejemplos de equipos, pero pueden utilizarse muestreadores equivalentes si se
dispone de ellos.
 En el caso de los sedimentos cohesivos (de tamaño limo y arcilla), deben tomarse muestras sin
alterar.
 Las muestras deben llevarse a un laboratorio acreditado y analizarse para determinar la
distribución del tamaño de las partículas, la densidad del grano y, si la muestra no está alterada,
la densidad aparente seca o húmeda.
En el caso de los ríos con lechos de grava con partículas de mayor tamaño, el proceso de estudio es
más complejo porque la toma de una muestra a granel no suele ser una opción debido al tamaño
necesario para que sea representativa. Se recurre a una combinación de métodos que requiere el
asesoramiento de un equipo especializado.
Una vez que se haya completado un estudio geomorfológico exhaustivo en cada cuenca
hidrográfica, deberán adoptarse otras medidas para supervisar y analizar los cambios en la
movilización y deposición de sedimentos. Para el funcionamiento y el mantenimiento continuos del
plan de gestión de los sedimentos, la red propuesta de estaciones hidrológicas (automáticas - que
utilizan el dispositivo ADCP (Current Profiler Acoustic Doppler); manuales - que utilizan mediciones
Página 25
manuales con botellas de SSC), propiedad de la ANA y del SENAMHI y operadas por ellos (parte del
alcance de los trabajos de la ARCC - Sistemas de Alerta Temprana), puede proporcionar una
recogida continua de datos de rendimiento de sedimentos en suspensión (SSY) para supervisar y
analizar el transporte de materiales finos.
Asimismo, tal y como se ha sugerido en las recientes propuestas del SENAMHI, está previsto utilizar
los estudios con drones después de los eventos para actualizar los datos de batimetría de los
canales fluviales. Consulte la sección II del Apéndice para obtener más detalles sobre la operación
y el mantenimiento.
Estimación del transporte de sedimentos
Es posible estimar los flujos de sedimentos con fórmulas de capacidad de transporte de sedimentos,
aunque sólo se refiere al material del lecho (y aún puede contener imprecisiones debido a la
naturaleza caótica de los procesos de transporte de sedimentos durante los caudales altos). Se
deben tomar y analizar muestras del lecho para apreciar las propiedades de los sedimentos, y
también se requieren descargas de flujo para hacer una estimación de las tasas de transporte de
sedimentos. En el caso de los sedimentos gruesos (que se mueven principalmente como carga de
lecho), la dificultad estriba en obtener muestras de lecho representativas, mientras que en el caso de
los sedimentos finos encontrar una sección de equilibrio podría ser un reto.
Perú es un país muy diverso. Existen diferentes condiciones climáticas y topográficas, desde la
selva hasta el desierto, desde las montañas hasta las tierras bajas, por lo que una sola ecuación
empírica para estimar el transporte de sedimentos no es apropiada. Sin embargo, el transporte en
suspensión es una condición recurrente en muchos de los ríos peruanos, por lo que una fórmula
empírica que represente mayormente este escenario es altamente recomendable.
De las diversas fórmulas empíricas disponibles para simular el transporte de sedimentos, la
ecuación de Van Rijn es la más adecuada para el transporte en suspensión, aunque tiene sus
propias limitaciones. Para cubrir una amplia gama de condiciones con resultados razonablemente
buenos, la ecuación de Ackers y White (2020) también se recomienda como alternativa, aunque no
se ha implementado ampliamente en el software de modelización.
A pesar de las recomendaciones de las fórmulas de capacidad de transporte de sedimentos, debido
a la naturaleza y la escala del alcance de los trabajos de ARCC, hacer el mejor uso posible de los
datos disponibles (por ejemplo, los estudios de los embalses en los que hay sedimentos atrapados)
será la prioridad de todos los contratistas en cualquiera de los proyectos de SI. Los datos existentes
deberán recopilarse y analizarse para tener una idea de las tasas de entrega de sedimentos
regionales/locales antes de emprender cualquier estudio o trabajo físico adicional.
A falta de datos históricos de seguimiento, se pueden utilizar auditorías de sedimentos, apoyadas
por estudios geomorfológicos terrestres y fluviales y modelos hidráulicos de ríos, para establecer
una relación semicuantitativa de la producción y el transporte de sedimentos.
Modelización de los sedimentos en una situación de abundancia de datos

En cuanto a las herramientas computacionales más adecuadas para desarrollar los modelos de
sedimentos, se recomiendan tres paquetes de software: FLO-2D, IBER y MIKE. A continuación se
ofrecen más detalles sobre cada uno de ellos:
 FLO-2D: tiene capacidad para modelar flujos de lodo, flujos de detritos y flujos hiperconcentrados
de varias etapas, además del transporte "normal" de sedimentos. Los modelos 1D-2D son una
buena opción para los estudios de inundaciones en zonas extensas, aunque no suelen estar
diseñados para modelar sedimentos con ellos.
 Los modelos hidráulicos se utilizan normalmente para simular eventos únicos. Si la
intención de los modelos de sedimentos es evaluar los cambios morfológicos, es posible
que se requiera la simulación de series temporales largas, para lo cual los modelos pueden
volverse rápidamente grandes y pesados, por lo que se podría utilizar un
modelo/herramienta más simple o limitar el área de interés.

Página 26
 IBER: su ventaja es la posibilidad de utilizar diferentes rangos de tamaño de malla según las
áreas de estudio en un único modelo (ideal para la integración de paquetes SI y la escala del
alcance de las obras ARCC).
 MIKE: al igual que FLO-2D, también tiene la capacidad de modelar flujos de lodo, flujos de
escombros y flujos hiperconcentrados - sólo reología (es decir, el modelo puede simular tanto el
flujo turbulento newtoniano (agua) como el flujo de lodo (no newtoniano) y una combinación /
transición entre ambos), por lo que no todos los aspectos de las interacciones de los sedimentos
y la estratificación de la densidad.
HEC-HMS es otra alternativa con cierta capacidad de enrutamiento de sedimentos, pero su precisión
depende en gran medida de la disponibilidad de datos para configurarlo/calibrarlo, y el propósito de
la modelización debe estar claramente definido. Cualquier modelo, independientemente del
programa informático utilizado, puede dar resultados muy inexactos si no se dispone de los datos
adecuados para respaldarlos y se ha reutilizado sin pensar.
Modelización de los sedimentos en situaciones de escasez de datos

La auditoría de sedimentos de la cuenca fluvial y el muestreo de sedimentos de la cuenca fluvial y
de los cauces, incluida la distribución granulométrica y la química, pueden utilizarse para desarrollar
una relación entre la producción de sedimentos, el transporte de sedimentos y la deposición.
El limo, debido a su pequeño tamaño de partícula, se movilizará en eventos de flujo regular de baja
energía. Por sí mismos, también es menos probable que causen la reducción de la capacidad de
flujo hidráulico del canal del río y aumenten el riesgo de inundación, ya que se movilizarán en flujos
de inundación con niveles de energía más altos.
Por el contrario, las gravas tienden a movilizarse en eventos de mayor caudal, como las crecidas, ya
que requieren más energía para moverse. También es más probable que den lugar a una reducción
de la capacidad de flujo hidráulico en algunas secciones de los canales fluviales.
Los modelos hidráulicos pueden utilizarse para evaluar los niveles de energía para diferentes
condiciones de flujo y el nivel de tensión de cizallamiento del lecho para establecer el rango de
tamaños de partículas que tienen más probabilidades de asentarse. La información de la auditoría
de sedimentos y del muestreo puede utilizarse para establecer la probabilidad de deposición de
sedimentos.
Las auditorías periódicas, los muestreos y los estudios batimétricos deben servir para revisar, validar
y actualizar los análisis y la estrategia de gestión de los sedimentos.
Modelización de los sedimentos en canales fluviales efímeros / secos

El enfoque para la modelización de sedimentos en situaciones de escasez de datos puede utilizarse
también para la modelización de sedimentos en canales fluviales efímeros y secos.
Proceso de toma de decisiones para intervenciones sostenibles

Cuando, tras el análisis, se considere necesaria una intervención, el proceso de decisión sobre las
estrategias de gestión de los sedimentos para combatir la sedimentación de los embalses (Morris
2020), presentado en Figura 17, puede servir de base para desarrollar una evaluación de las
opciones de intervención sostenible.
Al aplicar este proceso de decisión al contexto peruano y, más específicamente, al alcance de los
trabajos de ARCC, el Contratista deberá considerar el siguiente marco para garantizar un enfoque
exhaustivo que priorice las intervenciones sostenibles específicas para cada cuenca hidrográfica:
1 Objetivo: Definición del problema.
2 Estudio de gabinete: uso de imágenes de satélite, topografía e informes anteriores para la
evaluación inicial de la dinámica de los sedimentos.
3 Evaluación sobre el terreno
a Auditoría de sedimentos: para identificar las fuentes de sedimentos

Página 27
b Estudio geomorfológico fluvial: para entender la deposición de sedimentos

c Identificación de los puntos de sedimentación: para establecer la ubicación de las
investigaciones en el sitio
4 Investigación y control del terreno
d Realizar estudios batimétricos de los canales fluviales
e Evaluación de la carga del lecho y de la carga en suspensión (turbidez)
f Presupuesto de sedimentos (para cada tramo del canal del río)
g Comprender las características de la estacionalidad en la sedimentación
5 Selección de enfoques de modelización
h Enfoque de modelado rico en datos
i Enfoque de modelización con escasez de datos
6 Integración y sinergias con otros sistemas y estrategias de Soluciones Integrales
7 Prueba de escenarios
8 Desarrollar estrategias a corto y largo plazo:
9 Gobernanza y partes interesadas: colaborar con las partes interesadas para acordar estrategias
Los sedimentos sólo deberían retirarse cuando la tasa de deposición sea claramente creciente, no
sólo por los daños ecológicos causados por su retirada, sino también porque es probable que sólo
sea una medida temporal para hacer frente al riesgo de inundación debido a la repetición del
dragado necesario.
El mantenimiento relacionado con los sedimentos debe ser rentable, técnicamente justificable y
ambientalmente aceptable. Deben buscarse soluciones sostenibles a largo plazo que tengan en
cuenta estrategias de O&M claramente definidas y acordadas con las principales partes interesadas
para garantizar la financiación, las competencias y los recursos adecuados.
Figura 17 - Clasificación de las estrategias de gestión de la sedimentación de los embalses (Morris 2020)

Página 28
Próximos pasos
5 PRÓXIMOS PASOS
1 Inclusión de orientaciones sobre la gestión de sedimentos en todos los contratos de SI.
2 Requisito para cada río significativo: que el contratista desarrolle un modelo conceptual
semicuantitativo de disponibilidad, almacenamiento, entrega y deposición de sedimentos para
cada subcuenca.
3 Garantizar que el modelo conceptual tenga en cuenta la integración con las demás propuestas
de SI para la gestión y mitigación del riesgo de inundación.
4 El contratista deberá desarrollar estrategias de gestión de sedimentos basadas en el análisis de
las fuentes, vías y sumideros, y en la identificación de cualquier punto conflictivo de gestión.

Página 29
Referencias
REFERENCIAS
 Blair, T.C., y McPherson, J.G., 1994. Alluvial fan processes and forms. Geomorphology of Desert
Environments, Chapman & Hall, p. 354-.402. Londres.
 Defra/AE, 2011. Key recommendations for sediment management - A synthesis of river
sediments & habitats (Phase 2). Informe técnico de I+D SCO040015/R2. Agencia de Medio
Ambiente, Bristol.
 EA, 2016. Cómo modelar y cartografiar los procesos de la cuenca cuando se planifica la gestión
del riesgo de inundación. Informe técnico de I+D SC120015/R1. Agencia de Medio Ambiente,
Bristol.
 IGP, 2015. Tasas críticas de erosión en cuencas de montaña durante eventos extremos de El
Niño: desde los Andes Centrales Occidentales hasta el Océano Pacífico (Perú). 6ta reunión
científica del Observatorio HYBAM. Instituto Geofísico del Perú, Perú.
 INGEMMET, 2017. Peligros geológicos y geohidrológicos detonados por el Niño Costero 2017 en
la región La Libertad – Cajamarca : Análisis geológico, geomorfológico y de peligros en la ciudad
de Trujillo. Informe Tecnico No. A6791, Annexo 1: Medidas Correctivas. Instituto Geológico,
Minero y Metalurgico. Peru.
 Morera et al., 2016. Dinámica de transporte de sedimentos suspendidos y carga de lecho
altamente estacional en cuencas montañosas tropicales. Instituto Geofísico del Perú &
Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Perú.
 Morera et al., 2017. El impacto de los eventos de El Niño de impacto extremo en el transporte
moderno de sedimentos a lo largo de los Andes peruanos occidentales (1968-2012). Informes
científicos.
 Morris, G. 2020. Clasificación de las alternativas de gestión para combatir la sedimentación en
los embalses. Water, 12(3), 861. doi: 10.3390/w12030861
 Agencia Escocesa de Protección del Medio Ambiente SEPA, 2010. Ingeniería en el medio
acuático: Guía de buenas prácticas, Gestión de sedimentos, Escocia.
 SENAMHI, 2017. Atlas de erosión de suelos por regiones hidrológicas del Perú. Technical Note
SENAMHI-DHI-2017, Perú.
 SEPA, 2010. Ingeniería en el medio acuático: guía de buenas prácticas. Gestión de sedimentos.
Scottish Environment Protection Agency (SEPA), Escocia.
 UMass, 2013. Stream power (and river sensitivity coarse screening). Centro de Agricultura y
Universidad de Massachusetts Amherst (River Smart Communities), Estados Unidos de América.

Página 30
Anexo
ANEXO
Índice de contenidos
I. Medidas de gestión de los sedimentos y de reducción de la erosión

II. Operación y mantenimiento

Página 31
Anexo
I. Medidas de gestión de los sedimentos y de

reducción de la erosión
Los principales puntos de interés:
 Siempre deben considerarse en primer lugar las opciones que abordan la causa del problema,
no los síntomas. Debe realizarse una evaluación fluvio-geomorfológica detallada en cada
cuenca fluvial para identificar la fuente, la ubicación, la calidad y la cantidad de sedimentos.
 Las medidas físicas a corto y medio plazo para gestionar la sedimentación y reducir la erosión
en las cuencas fluviales incluyen cambios en el diseño de los canales, mecanismos de control
(por ejemplo, geomallas, barreras flexibles, trampas de presa, espigones, diques) y
eliminación de sedimentos (dragado). Todas las medidas físicas deben basarse en los
resultados de una evaluación fluvio-geomorfológica detallada y específica del contexto.
 En cuanto a las medidas a largo plazo, la vegetación y la gestión integrada de las cuencas
(véanse los puntos 1.1 y 1.5) son las soluciones sostenibles por excelencia para reducir los
procesos de erosión y gestionar adecuadamente los sedimentos en una cuenca sin dañar el
entorno natural.
 La gestión de los sedimentos que implica su retirada mediante dragado puede ser perjudicial
para el medio ambiente, por lo que deben tomarse medidas para minimizar su impacto. Debido
a los daños ecológicos causados por su remoción, los sedimentos sólo deben ser removidos
cuando la tasa de deposición esté claramente en aumento. La justificación de la retirada o
alteración de los sedimentos debe estar basada en pruebas y las acciones deben seguir las
mejores prácticas para minimizar el impacto.
 La eliminación de sedimentos debe considerarse cuidadosamente antes de llevarla a cabo, ya
que puede conducir a la desestabilización del canal, al aumento de la erosión y al incremento
del riesgo de inundación. También deben considerarse los efectos sobre los sedimentos aguas
arriba y aguas abajo y el riesgo de inundación. También deben tenerse en cuenta los efectos
en los entornos costeros y marinos.
 El dragado de los ríos (que los hace más profundos, más anchos y más suaves) también
puede significar que más agua puede ser arrastrada río abajo más rápidamente durante las
crecidas, aumentando aún más el riesgo de inundaciones.
 La eliminación de sedimentos puede ser eficaz cuando los beneficios de la eliminación de
sedimentos pueden cuantificarse, cuando no hay alternativas, opciones más sostenibles,
alrededor de estructuras como puentes en los que el transporte natural de sedimentos se ha
interrumpido, provocando su deposición; o en tramos de pequeños cursos de agua de baja
pendiente que han sido modificados en el pasado y la modificación ha interrumpido el
transporte natural de sedimentos provocando su deposición.
 En general, la retirada de sedimentos debería reducirse al mínimo, y es probable que sólo sea
una medida temporal para hacer frente al riesgo de inundación, debido a la repetición del
dragado necesario y, por tanto, a los considerables costes a largo plazo. Deberían buscarse
soluciones sostenibles a largo plazo.
 Cuando sea posible, y siempre que se planifique adecuadamente, la reintroducción de los
sedimentos retirados aguas abajo puede ayudar a minimizar algunos de los impactos de la
retirada de sedimentos, como la inanición de los mismos.
 Deben explorarse usos alternativos para el material dragado (como material agregado, relleno
para movimientos de tierra de construcción) en línea con los principios de la Economía
Circular.
Lo ideal es contar con una estrategia de gestión de sedimentos para controlar y canalizar las fuentes
de sedimentos críticas en las cuencas intermedias y superiores y, si se identifica alguna, evitar que
los sedimentos se transporten y depositen en la cuenca inferior.
Es probable que cualquier medida tenga un impacto morfológico y es importante tener en cuenta los
impactos; si el río será capaz de ajustarse o cómo puede evolucionar su forma y perfil del lecho

Página 32
Anexo
debido al dragado y, por lo tanto, cómo afectará esto a las otras intervenciones previstas (como los
terraplenes).
La planificación eficaz de la eliminación de sedimentos debe tener en cuenta, entre otras cosas
 Modelización hidrológica e hidráulica de los efectos e impactos a determinar:
 Si el lavado de sedimentos (por ejemplo, mediante el estrechamiento del río) es una
solución razonable.
 Impactos morfológicos: si el río es capaz de ajustarse o evolucionar debido a las
intervenciones.
 Impactos de la retirada de sedimentos del cauce desde el punto de vista de las
inundaciones y de la gestión de los sedimentos y si se pueden predecir y modelizar los
cambios en la morfología del río debidos a las intervenciones.
 Impactos de la eliminación de sedimentos y de la posible inanición de sedimentos en los
hábitats río abajo o en el medio ambiente costero y marino (por ejemplo, erosión costera).
 Impacto medioambiental y sostenibilidad:
 Ecología, hábitats naturales y biodiversidad.
 Polvo, ruido y turbidez de los cursos de agua.
 Programación de las actividades para no perturbar el entorno natural.
 La socioeconomía:
 Análisis coste-beneficio.
 Empleo local y comunidades vulnerables.
 Activos de infraestructuras críticas.
 Seguridad: modos de trabajo, consideración de las diferentes condiciones en las estaciones
secas y húmedas.
 Reutilización y eliminación adecuada del material potencialmente excavado.
Teniendo en cuenta lo anterior, es posible diseñar obras de capital que reduzcan el riesgo de
inundación pero que no generen compromisos significativos de mantenimiento relacionados con los
sedimentos, optimizando así los costes y beneficios a lo largo de toda la vida. Las medidas descritas
en los siguientes apartados podrían aplicarse a zonas concretas de Perú para abordar la gestión de
los sedimentos y la reducción de la erosión.
Gestión integrada de las cuencas hidrográficas
Como medida a largo plazo, la gestión integrada de cuencas (GIC) es la solución sostenible
definitiva para gestionar adecuadamente los sedimentos en una cuenca fluvial, teniendo en cuenta a
todos los usuarios y partes interesadas. La gestión integrada de cuencas reconoce que ninguna
solución es suficiente por sí sola, por lo que ofrece un concepto de contabilidad multicapital para
ofrecer soluciones holísticas y una visión amplia para abordar los problemas de las cuencas.
Un enfoque de pensamiento sistémico garantiza que la gestión de los sedimentos se aborde desde
una perspectiva técnica, social, económica y medioambiental, al tiempo que se tiene en cuenta la
influencia de varias partes interesadas en la cuenca. De este modo, se garantiza que se aporten
soluciones técnicas valiosas en beneficio de las comunidades vulnerables, sin dañar el entorno
natural y en consonancia con los intereses de los responsables de la toma de decisiones.
Cuando se aborde la gestión de los sedimentos desde la perspectiva del MCI, se tendrán en cuenta
los siguientes aspectos:
 Gestión de la tierra:
 Planificación (urbana y no urbana), zonificación del uso del suelo y servidumbre/ejecución.
 Protección del medio ambiente:
 Zonas protegidas de gran valor natural, por ejemplo, reservas naturales o
manglares.
 Zonas protegidas de alto valor cultural, por ejemplo, sitios arqueológicos.
Página 33
Anexo
 Prácticas agrícolas favorables al MCI:

 Prácticas de riego y uso del agua sostenibles.
 Elección de cultivos y métodos agrícolas: por ejemplo, reducir el arado y el
pastoreo excesivo para reducir la erosión del suelo.
 El aterrizaje, la agricultura alineada con las curvas de nivel y los límites de los
campos.
 Reintroducir métodos precolombinos de prácticas agrícolas y de gestión del agua,
como el mamanteo o las amunas.
 Gestión del agua:
 Mejora de la calidad del agua de los ríos y de las aguas subterráneas (acuíferos):
 Niveles de turbidez y oxígeno en los ríos: control y mejoras.
 Solutos (nutrientes) y contaminación - control y mejoras.
 En el sector de los recursos hídricos, por ejemplo, el conocimiento de los procesos de
sedimentación y erosión ayuda a priorizar las intervenciones sectoriales de saneamiento
y/o control en las zonas críticas donde el proceso erosivo induce una mayor producción de
sedimentos. Como consecuencia, los costes operativos asociados a los proyectos de
tratamiento del agua y de riesgo de inundación pueden reducirse considerablemente.
 Gobernanza: plena comprensión de las funciones y responsabilidades de las partes interesadas
presentes en la cuenca fluvial.
 Educación y transferencia de conocimientos sobre las mejores prácticas: formación de las
principales partes interesadas en la cuenca, incluidos los planificadores estratégicos:
 Reconocer que el movimiento de sedimentos en los canales es un proceso natural y forma
parte del ciclo hidrológico. Los sedimentos pueden ser tanto una limitación (por ejemplo, la
reducción de la capacidad de inundación) como una oportunidad (por ejemplo, el
suministro de nutrientes, la reducción de la erosión costera).
 Reconocer que el transporte de agua y sedimentos están intrínsecamente relacionados.
Los conflictos por la demanda de agua tienen un impacto en los sedimentos y viceversa.
 Deben fomentarse las soluciones basadas en la naturaleza para mejorar la sostenibilidad a
largo plazo.
 Reconocer que las medidas pueden ser diferentes para las distintas partes de la cuenca.
Evaluaciones fluvio-geomorfológicas
Siempre deben considerarse en primer lugar las opciones que abordan la causa del problema, no los
síntomas. Abordar la causa del aumento de la deposición de sedimentos puede significar que no se
requiera la eliminación de sedimentos, o que se reduzca la necesidad, con lo que el impacto en el
medio acuático será menor. También garantizará que la solución sea sostenible a largo plazo y
reducirá la necesidad de mantenimiento continuo, ayudando a reducir los costes (SEPA, 2010).
Cuando se haya establecido que la deposición de sedimentos está aumentando, deberá identificarse
la causa para determinar si se puede abordar. Del mismo modo, si las intervenciones propuestas
alteran la configuración del canal del río y requieren la eliminación de sedimentos (por ejemplo, el
dragado del río para cambiar la pendiente), la morfología del río debe ser plenamente comprendida
para evitar causar más trastornos en las cuencas de captación aguas abajo o mover los sedimentos
a zonas inapropiadas.
Algunas de las técnicas de evaluación fluvio-geomorfológica se enumeran en Tabla 3 siguiente y
pueden ayudar a identificar la causa de un aumento de los sedimentos. Estas técnicas se basan en
los principios básicos esbozados en la sección de contexto de este informe (Sección 2.2),

Página 34
Anexo
especialmente la relación entre los cambios aguas abajo a lo largo de un río y las transiciones
asociadas en el proceso de sedimentación (fuente, transporte y deposición).
Tabla 3- Técnicas de evaluación fluvio-geomorfológica (fuente: adaptado de SEPA, 2010)
Técnica Descripción
Fotografía de punto La fotografía de punto fijo proporciona una imagen visual en determinados puntos
fijo de vista dentro de un tramo fluvial y, por tanto, ilustra los cambios que se
producen a lo largo del tiempo. No identifica las causas del aumento de la
deposición de sedimentos.
Estudios de la Los estudios de sección transversal se realizan en una sola línea perpendicular al
sección transversal flujo, en un punto concreto y mostrarán los cambios a lo largo del tiempo. No
del canal identifica las causas.
Estudio topográfico Se miden puntos en el río y en la llanura de inundación para construir un modelo
3D, que se repite para cuantificar el cambio a lo largo del tiempo.
Encuesta con Utilización de la tecnología de los drones para el despliegue sencillo y rápido de
drones estudios hidrográficos y geomorfológicos, incluido el control de los sedimentos
durante el flujo, el control del nivel de turbidez, y particularmente útil para el
control posterior a la llegada para obtener una batimetría revisada.
Nota: Técnica preferida por el SENAMHI como solución a corto plazo para
las encuestas anuales.
Reconocimiento del Se trata de un estudio visual a pie realizado por un geomorfólogo experimentado,
río que toma notas rápidamente y proporciona una interpretación escrita. Puede
poner de manifiesto dónde hay problemas importantes que podrían ayudar a
informar si la gestión de los sedimentos es apropiada.
Auditoría fluvial Esto proporciona una estimación de las zonas que aportan sedimentos en la
cuenca fluvial. Al igual que el reconocimiento del río, también proporciona una
interpretación de los procesos que dominan el lugar de extracción propuesto y de
las características sensibles que necesitan protección.
Evaluación de la Se trata de un ejercicio básico de modelización para determinar cómo se mueven

dinámica fluvial los sedimentos dentro y a través de un tramo.
Presupuesto de Los presupuestos de sedimentos proporcionan una cuantificación de la cantidad

sedimentos de la de sedimentos que se mueven por un río y, teóricamente, de la cantidad que
cuenca podría extraerse.
Modelado Se trata de un ejercicio avanzado de modelización para determinar la cantidad de

sedimentos que se mueven dentro y a través de un tramo, y cómo esto afecta a la
hidráulica del canal. Es diferente a la evaluación de la dinámica fluvial y requerirá
contratistas especializados.
La fuerte variabilidad en la topografía, el clima y la actividad humana genera una dinámica de

rendimiento de sedimentos, y un mejor seguimiento del rendimiento de sedimentos ayudará a
evaluar la complejidad del transporte de sedimentos en las cuencas (Morera et al. 2017).
Diseño del canal

Una vez que se ha realizado una evaluación fluvio-geomorfológica y se conoce el origen, la
ubicación, la cantidad y la calidad de los sedimentos, se pueden aplicar las medidas físicas
adecuadas, incluidas las alteraciones del cauce del río.

Página 35
Anexo
La forma del canal y el caudal influyen en el movimiento de los sedimentos y en la composición y

forma del lecho y las orillas del río. Se puede adoptar un nuevo diseño del canal para mantener un
nivel de protección, pero también mejorar el estado ecológico del curso de agua mediante una
menor intervención de mantenimiento y medidas que no perturben los procesos naturales de
sedimentación, mejorando así los vínculos entre la gestión del riesgo de inundación y los objetivos
medioambientales.
Las obras de encauzamiento en arroyos secos, como las quebradas, son especialmente útiles. Los
materiales gruesos pueden retirarse selectivamente del cauce principal y reutilizarse en las orillas
del río y en los sistemas de defensa con gaviones propuestos como parte de las obras de
encauzamiento - véase Figura 18.
Figura 18 - Protección de riberas con rocas reutilizadas ('con enrocados, espigones y siembra de bosques
riberenos')
El diseño de los canales y las medidas de gestión del riesgo de inundación deben considerarse
cuidadosamente con el apoyo de una evaluación fluvio-geomorfológica para proponer sistemas
eficaces en relación con el tamaño de los sedimentos y abordar las diferentes configuraciones de la
cuenca (inferior, intermedia y superior) y el régimen a lo largo del año.
Otro enfoque a considerar sería minimizar las intervenciones físicas (por ejemplo, dragados,
terraplenes para el control de inundaciones) en las zonas bajas de la cuenca, dejando que el
sistema fluvial autoajuste el cauce mediante la migración y bifurcación de los canales (una vez que
la capacidad de inundación de cada canal está obstruida) dentro de áreas espaciales más amplias
definidas, reflejando la geomorfología. Este modo natural de cambio de cauce es típico de los
sistemas de abanico aluvial en las regiones áridas. Para ello habría que aceptar que los canales
migratorios erosionen algunas zonas de tierra y hagan disponibles nuevas zonas de tierra (con
nuevos nutrientes y alto potencial de productividad). En las zonas de uso agrícola, por ejemplo, los
cultivos, la pérdida/ganancia neta de tierras agrícolas disponibles debería estar generalmente
equilibrada. Sería necesario realizar algunas obras de canalización y protección contra las
inundaciones en algunas zonas específicas de gran valor o infraestructuras críticas, como
carreteras, asentamientos, tuberías, etc. También es necesario hacer espacio para el agua a fin de
garantizar que haya suficiente espacio para el río durante las inundaciones.
Para más detalles sobre los enfoques de diseño de canales y, en particular, sobre el estrechamiento
de canales para reducir la sedimentación en las secciones de bajo caudal, consulte esta página
elaborada por el Centro de Restauración de Ríos.
Junto a las intervenciones físicas en el cauce del río, la formación, el compromiso de la comunidad y
la aplicación local adecuada son mecanismos importantes para reducir la acumulación de
sedimentos en los cauces (véase el ejemplo siguiente de la quebrada El León).

Página 36
Anexo
Figura 19 - Señalización en Quebrada El León para prohibir el vertido ilegal de materiales (fuente: Google Street
view)
Mecanismos de control físico

Los cambios en el diseño del cauce alterarán la geomorfología del río y el régimen de
sedimentación, pero es posible que sigan siendo necesarios mecanismos de control físico
adicionales para evitar una erosión excesiva en las cuencas superiores/intermedias y la deposición
de sedimentos en las inferiores.
Un mecanismo especialmente aplicable en los arroyos secos es la implantación de soleras en el
cauce de los puntos críticos de la cuenca intermedia (según Gi). Se pueden establecer cruces cada
500 o 1.000 m, que impiden el movimiento de sedimentos en el cauce.
Figura 20- Presas transversales en arroyos secos - secciones de quebradas aguas abajo
Otra alternativa para los sedimentos de mayor tamaño (por ejemplo, grava, cantos rodados) es la
aplicación de medidas de contención en el curso de las cabeceras de los puntos de origen de
sedimentos críticos. Un gran número de puntos fuente de sedimentos críticos están ubicados en
arroyos completamente áridos y desérticos, que sólo se activan durante cortos periodos de
inundación durante los eventos de El Niño (ver ejemplo de Trujillo en la Figura 21). El uso de
geomallas metálicas puede ser implementado para la contención de estos sedimentos más grandes
y de cantos rodados.

Página 37
Anexo
Figura 21 - Trujillo, Zona Florencia
En Perú, se han implantado geomallas metálicas (barreras flexibles) en la cuenca del río Rímac,
concretamente en Chosica, región de la sierra de Lima (véase xxxx). En estos lugares, el
estrechamiento del canal no es una opción porque los sedimentos son muy grandes y las pendientes
son especialmente pronunciadas, de ahí la necesidad de una solución más robusta. El
estrechamiento trasladaría el problema aguas abajo. Las geomallas metálicas requieren un
mantenimiento regular para su desarenado, ya que se encuentran en torrentes, pero han
demostrado su eficacia en estas condiciones particulares.
Figura 22 - Geomalla metálica en el río Rímac para contener los sedimentos de los cantos rodados
Además de las geomallas, se pueden implantar trampas de presa en puntos concretos de los
arroyos con fuerte pendiente.
Otros mecanismos eficaces de control físico son:
 Fomentar la formación y el desarrollo de especies autóctonas para estabilizar los lechos de los
ríos.
 Sistemas de defensa con gaviones de roca en la cuenca inferior o en la cuenca intermedia.
 Vallas de chapa de acero, cuyo coste es muy similar al de los diques, específicamente en los
puntos críticos de origen de los sedimentos en la cuenca intermedia.
 Sistemas de defensa con gradas de acero en las zonas críticas de la cuenca intermedia, que son
más eficaces que los diques de tierra (terraplén).

Página 38
Anexo
 Implantación de diques como se ha especificado anteriormente (diques de tierra con escollera de

protección y espigones, no geotextiles por su alto coste en Perú y vulnerabilidad a los robos), u
otros sistemas de implantación más ágiles como estacas de acero, según el sector o zona
concreta.
 Implantación de subdiques, dentro de la anchura del canal existente, de menor altura para
favorecer el lavado de sedimentos en el canal principal, en el canal lleno de orillas.
 Diques de contención (que no son dispositivos de captura) para contrarrestar la erosión
reduciendo la velocidad del flujo de agua.
Para más detalles y ejemplos de medidas de mitigación físicas y no físicas (incluyendo soluciones
basadas en la naturaleza) para controlar la sedimentación en los arroyos secos, consulte el informe
"Informe Técnico Nº A6791, Anexo 1: Medidas Correctivas" elaborado por INGEMMET (2017).
Gestión de la vegetación
La vegetación y los sedimentos aumentan conjuntamente la diversidad y la calidad de los hábitats en
los canales naturales, pero, al influir tanto en la conducción del canal como en la resistencia
hidráulica, pueden tener un impacto adverso en la conducción, el transporte y la deposición del
canal.
Cuando sea aplicable (es decir, no en zonas áridas), la forma de gestionar la vegetación y los
sedimentos asociados es fundamental para los vínculos entre la diversidad ecológica y la gestión del
riesgo de inundación. Pensar en dónde se retira el sedimento y en qué momento del año es
fundamental para planificar y lograr los beneficios óptimos.
Por ejemplo, el crecimiento de la vegetación arbustiva en las barras del canal puede dar lugar a la
estabilización de elementos sedimentarios que, de otro modo, serían móviles y que, posteriormente,
podrían ser perjudiciales tanto para la conducción de las crecidas como para la extensión de los
hábitats acuáticos y ribereños. Sin embargo, la eliminación de dicha vegetación garantizaría la
movilidad continua del sedimento (Defra/EA, 2010).
En los canales peruanos se puede encontrar tanto vegetación colonizada naturalmente como
plantada (véase Figura 23de Chancay-Lambayeque). La eliminación de la vegetación (por
actividades humanas o por causas naturales, como la "caza furtiva" del ganado) aumentará la
capacidad de inundación, los caudales y la descarga de las crecidas. Esto debe ser respaldado por
estudios. Cierta vegetación flexible durante los flujos de crecida puede tener un coeficiente de
rugosidad menor que durante los flujos bajos debido a su flexibilidad.
Durante las grandes inundaciones, el transporte de la vegetación puede aumentar el riesgo de
inundación al bloquear los vanos de los puentes, así como exacerbar los impactos de las
inundaciones, por ejemplo, los restos de los árboles que impactan y dañan los tableros de los
puentes.
Sin embargo, la eliminación de la vegetación no siempre es deseable, sobre todo en las cuencas
altas, ya que el aumento de la textura y el desarrollo de los suelos contribuirá a reducir las
descargas de los caudales máximos aguas abajo. La presencia de árboles o de vegetación de ribera
en determinados tramos de un canal podría reducir considerablemente la erosión y estabilizar las
riberas. Del mismo modo, la eliminación de la vegetación sin una cuidadosa consideración puede
provocar graves impactos en la ecología, los hábitats naturales y la biodiversidad.

Página 39
Anexo
Figura 23 - Vegetación en los canales: Cultivos de maíz en el canal de Chancay (Fuente: Río Chancay PIP
Entregable No.4.)
El impacto de las diferentes opciones de gestión de la vegetación en el transporte del canal puede
cuantificarse mediante la aplicación de modelos como el Sistema de Estimación del Transporte
(CES).
Es importante que tanto la gestión de los sedimentos como la de la vegetación se consideren como
herramientas diferentes que pueden utilizarse para alcanzar los objetivos de gestión del riesgo de
inundación. Las acciones de gestión de la vegetación deben entenderse en el contexto de la gestión
de los sedimentos. Por ejemplo, las raíces de las plantas que colonizan los bancos y las barras fijan
el sedimento, sus tallos y su madera de gran tamaño pueden impedir el flujo para atrapar el material
fino y las semillas y los propágulos promueven un mayor crecimiento de la vegetación. Por lo tanto,
no debe pasarse por alto el fuerte vínculo entre la gestión de los sedimentos, la vegetación y los
hábitats (Defra/EA, 2010).
Dragado y reutilización
Si los sedimentos se depositan en una longitud significativa de un curso de agua o en lugares clave,
el nivel del agua puede aumentar. Siempre que sea posible, deben considerarse otras estrategias de
gestión de los sedimentos. En zonas urbanas muy desarrolladas (es decir, donde no hay suficiente
espacio a lo largo del corredor del curso de agua) y donde el riesgo de inundación es una
preocupación clave, puede ser necesario eliminar los sedimentos para reducir los niveles de agua,
como resultado de un curso de agua más uniforme.
Eliminación de sedimentos
Cuando el suministro de sedimentos supera la capacidad de transporte del río (es decir, cuando la
entrada de sedimentos es mayor que la salida de sedimentos para un lugar determinado), las
elevaciones del lecho tienden a crecer y a reducir el transporte de los flujos de crecida por el canal,
lo que puede comprometer la función de gestión del riesgo de crecida. Esto puede desencadenar
medidas de dragado o desarenado, pero estas actividades deben equilibrarse con el mantenimiento
de la diversidad del hábitat. La retirada de sedimentos de los ríos puede provocar directamente la
pérdida de plantas y animales que viven en los sedimentos e indirectamente dañar los hábitats al
alterar los procesos fluviales. Debido a los daños ecológicos causados por su retirada, los
sedimentos sólo deberían retirarse cuando la tasa de deposición sea claramente creciente. La
justificación de la retirada o la alteración de los sedimentos debe estar basada en pruebas y las
acciones deben seguir las mejores prácticas para minimizar el impacto.
La retirada de sedimentos puede alterar el equilibrio natural de un río y causar graves problemas de
estabilidad si se lleva a cabo sin una consideración cuidadosa. Los lechos de los ríos pueden estar
blindados con una capa de gravas y guijarros, generalmente de mayor tamaño, que protegen los

Página 40
Anexo
materiales más pequeños y erosionables que se encuentran debajo. Esta capa de blindaje puede
ser muy fuerte, lo que impide que el sustrato del lecho del río sea transportado en todas las crecidas,
excepto en las más grandes. La eliminación de esta capa de blindaje puede dejar al descubierto los
sedimentos de menor tamaño, haciendo que el sustrato del lecho del río sea mucho más fácil de
mover en caudales menores. Esto puede conducir a un aumento gradual de la erosión y el
movimiento de sedimentos o puede desencadenar una erosión e inestabilidad repentinas y
significativas, como se muestra en Figura 24 (Scottish Environment Protection Agency , 2010).
Figura 24 - Esquema que muestra el posible efecto de la erosión resultante de la eliminación de sedimentos
(Scottish Environment Protection Agency, 2010)
En estos casos, grandes volúmenes de sedimentos también pueden ser transportados río abajo,
aumentando así la deposición y reduciendo potencialmente la capacidad del canal y aumentando el
riesgo de inundación río abajo. El dragado de los ríos (haciéndolos más profundos, más anchos y
más suaves) también puede significar que más agua puede ser transportada río abajo más
rápidamente durante los flujos de inundación, aumentando aún más el riesgo de inundación.
Además de la posible inestabilidad del río, la retirada de sedimentos en un lugar podría reducir la
cantidad de sedimentos transportados aguas abajo en los ríos, lo que podría conducir a la inanición
de sedimentos, como se muestra en Figura 25. En los ríos puede parecer que el suministro de
sedimentos es abundante en un lugar, ya que los sedimentos se suministran desde aguas arriba,
pero si ese sedimento se retira continuamente, entonces no se suministrará aguas abajo del lugar de
retirada, reforzando el potencial de aumento de la erosión del lecho y las orillas descrito en Figura
24.
Figura 25: Esquema que muestra los efectos de la retirada repetida de un lugar que provoca la inanición de
sedimentos y la erosión aguas abajo (Scottish Environment Protection Agency, 2010)

Página 41
Anexo
Es necesario cuantificar el problema para determinar si es necesario realizar obras de ingeniería y

garantizar que cualquier solución sea proporcional a la escala y al riesgo del problema. Esto
depende de factores como la tasa de deposición de sedimentos, y de si la deposición de sedimentos
seguirá aumentando o alcanzará un estado estable. Sin embargo, cuantificar la tasa de deposición
de sedimentos puede ser difícil, ya que se trata de un proceso natural, pero no necesariamente
uniforme. Puede parecer que la deposición de sedimentos ha aumentado después de una
inundación, pero ésta, a su vez, puede desplazarse aguas abajo en el siguiente evento de caudal
alto.
Aunque el dragado de los cursos de agua se ha llevado a cabo en el pasado para reducir el riesgo
de inundación, en muchas situaciones la eliminación de sedimentos de los cursos de agua tiene un
beneficio limitado en la gestión del riesgo de inundación. Esto se debe a que los flujos de las
inundaciones a menudo transportan una gran cantidad de sedimentos que pueden llenar
rápidamente cualquier canal dragado durante una inundación, perdiendo rápidamente cualquier
capacidad adicional ganada.
La eliminación de sedimentos puede ser eficaz cuando los beneficios de la eliminación de
sedimentos pueden cuantificarse, cuando no hay opciones alternativas más sostenibles, alrededor
de estructuras como puentes en los que el transporte natural de sedimentos se ha interrumpido
provocando su deposición, o en tramos de pequeños cursos de agua de baja pendiente que han
sido modificados en el pasado y la modificación ha interrumpido el transporte natural de sedimentos
provocando su deposición.
Es probable que la eliminación de los sedimentos sea sólo una medida temporal para hacer frente al
riesgo de inundación y a menudo es necesario repetir el dragado, lo que aumenta los costes a largo
plazo. Deberían buscarse soluciones sostenibles a largo plazo.
El ritmo de recuperación de las actividades de dragado depende de los aspectos que se consideren,
de la naturaleza del curso de agua y del grado de dragado que se haya realizado. Los cursos de
agua con grandes cargas de sedimentos pueden recuperarse en uno o dos años, pero cuando las
cargas de sedimentos son bajas pueden pasar décadas hasta que los elementos sedimentarios
vuelvan a desarrollarse plenamente.
Eliminación de sedimentos en los cruces de ríos

Reducir al mínimo la zona afectada (es decir, la alcantarilla o el inverso del puente) y retirar
únicamente los sedimentos necesarios para garantizar el funcionamiento de la estructura. Si es
posible, retire los sedimentos solo de los depósitos secos y no retire el exceso de sedimentos en
previsión de futuras inundaciones (Scottish Environment Protection Agency, 2010).
Eliminación de sedimentos en los embalses

Los embalses (o la sedimentación de los embalses) pueden atrapar los sedimentos e impedir que se
desplacen aguas abajo. Esto puede llevar a que el tramo aguas abajo se quede sin sedimentos, lo
que puede provocar un aumento de la erosión. Si los embalses son necesarios para la extracción de
agua (por ejemplo, las presas propuestas como parte de las Soluciones Integrales), la acumulación
de sedimentos puede afectar a la eficacia de la extracción, lo que requiere la retirada de sedimentos.
Retirar los sedimentos de detrás de un embalse y sustituirlos aguas abajo puede ayudar a evitar que
el tramo aguas abajo se quede sin sedimentos y puede mantener el transporte de sedimentos más
allá del embalse. Sin embargo, esto debe ser considerado cuidadosamente para evitar cualquier
efecto negativo (Scottish Environment Protection Agency, 2010).
Extracción de grava en seco a pequeña escala

Extracción de pequeñas zonas de sedimentos de la parte superior de los depósitos secos y sin
vegetación (como las barras de grava y las islas), y no del canal normal, húmedo y de bajo caudal,
sin formar agujeros ni fosas. Si la excavación llega a ser lo suficientemente profunda como para
alcanzar el agua y formar agujeros, esto puede provocar la contaminación de los sedimentos,

Página 42
Anexo
atrapar a los peces y aumentar el riesgo de erosión e inestabilidad del río (Scottish Environment
Protection Agency, 2010).
Dragado de canales y zanjas modificados

Muchos pequeños arroyos (arroyos menores en Escocia) han sido históricamente modificados y
gestionados para proporcionar terrenos para el desarrollo y la agricultura y para mejorar el drenaje
de la tierra. En muchos casos, esta modificación histórica, que suele consistir en enderezar,
profundizar y ensanchar los arroyos, hace necesaria una gestión regular porque el arroyo ya no
puede funcionar de forma natural. Para mantener la quema en su forma modificada, suele ser
necesario un mantenimiento regular, como el dragado o la limpieza del canal.
Para ello, debe considerarse la posibilidad de crear un canal de dos etapas (también llamado
dragado parcial). La creación de un canal de dos etapas estrechará el canal de flujo bajo y puede
aumentar la velocidad del flujo. Esto puede permitir que el río transporte más sedimentos aguas
abajo, reduciendo la cantidad de deposición de sedimentos y, por lo tanto, puede detener o reducir
la necesidad de dragado. Este canal de dos etapas también protege los hábitats (Scottish
Environment Protection Agency, 2010).
Reintroducción de los sedimentos eliminados

Las actividades mencionadas anteriormente darían lugar a un exceso de material sedimentario que
necesitaría otro lugar al que ir. Colocar los sedimentos retirados río abajo puede ayudar a minimizar
algunos de los impactos de la retirada de sedimentos, como la inanición de sedimentos. La
reintroducción debe planificarse cuidadosamente, siguiendo las orientaciones apropiadas, para
reintroducir la cantidad correcta de sedimentos y evitar tener un efecto negativo en el medio acuático
o transferir el problema aguas abajo.
Se debe realizar una evaluación fluvio-geomorfológica exhaustiva para comprender adecuadamente
si se está produciendo la inanición de sedimentos, su ubicación, y proporcionar pruebas de si el
caudal del río en las "zonas de inanición" sería capaz de transportar el sedimento reintroducido.
Reutilización del material

Además de la reintroducción de los sedimentos retirados, deberían explorarse otros usos del
material. La eliminación del material en el vertedero debería ser, en general, el último recurso, ya
que es caro, insostenible y tiene un impacto negativo en el medio ambiente. Deben explorarse
soluciones alternativas de reutilización del material. A continuación se enumeran, entre otros,
algunos usos potenciales del material:
 Construcción de diques: el material del cuerpo del dique debe cumplir con una graduación de
materiales y criterios de ingeniería, que se obtiene principalmente sólo en zonas de canteras
definidas. En las cuencas fluviales bajas, los sedimentos son principalmente arena muy fina,
limos y arcillas, por lo que no pueden utilizarse fácilmente, a no ser que se combinen con
costosas soluciones de ingeniería como los geotextiles, que tienen tendencia a sufrir robos en
zonas remotas.
 Ejemplo local: se evaluó la geomorfología, la geología y la geotecnia de los suelos
encontrados en el lecho del río Chicama para determinar la composición del material y su
idoneidad para la construcción de defensas fluviales. Las pruebas limitadas del suelo
revelaron una composición de más del 50% de grava mal clasificada, y más del 76% de
grava identificada como constituyente principal. El contenido de finos era bajo, y los
agregados encontrados eran redondos. Desde el punto de vista mecánico, los sedimentos
del río resultaron ser adecuados para la construcción de diques. Sin embargo, los
materiales tienen una alta permeabilidad y requieren consideraciones específicas de
diseño y construcción que controlen el flujo de agua a través de los diques durante las
inundaciones. Las opciones a tener en cuenta son los núcleos de arcilla, los elementos
estructurales que proporcionan un corte hidráulico, la mezcla del suelo con material de
menor permeabilidad o, si la permeabilidad no es demasiado alta, el terraplén puede

Página 43
Anexo
ensancharse para reducir el gradiente hidráulico potencial a niveles aceptables. Debe

realizarse un análisis para evaluar qué gradientes hidráulicos pueden producirse con la
geometría específica del dique y la permeabilidad de los sedimentos del lecho del río, si se
utiliza.
 Si se utilizan arenas para la construcción de los diques, debe evaluarse la frecuencia con
la que esas arenas se saturarán en función de los niveles de agua previstos en el canal,
junto con el potencial de licuefacción que puede producirse. Si se considera que el
potencial de licuefacción es significativo para los diques, pueden ser necesarios análisis
adicionales y/o medidas de diseño/construcción.
 Diseño de la mezcla de hormigón.
 Relleno a granel para movimientos de tierra de construcción y carreteras, por ejemplo, defensas
contra inundaciones fluviales, incluidas las defensas contra inundaciones de líneas secundarias,
terraplenes de carreteras, levantamiento de tierras y barreras de protección).
 Construcción de defensas contra las inundaciones costeras y los tsunamis; restauración de la
erosión costera (por ejemplo, la erosión costera en la región de La Libertad, al norte del dique, en
Trujillo).
 Recuperación de tierras.
Los operadores de áridos, los contratistas y las comunidades locales (que explotan o tamizan los
sedimentos en las quebradas para su comercialización, por ejemplo) serían los principales usuarios
potenciales de los materiales reutilizados.
Será necesario evaluar las propiedades geotécnicas de los depósitos de sedimentos (suelos) para
informar sobre su posible reutilización, especialmente para el movimiento de tierras o la
construcción. El valor nutritivo de los sedimentos y suelos depende de la complejidad de la erosión,
la deposición y la formación del suelo, incluyendo la meteorización, el agua, las aguas subterráneas
y la composición química.

Página 44
Anexo
II. Operación y mantenimiento

Lo más importante:
 Es esencial que se acuerden estrategias de operación y mantenimiento claramente definidas
con las principales partes interesadas para garantizar que se disponga de la financiación, las
competencias y los recursos adecuados para las estrategias y medidas eficaces de gestión de
los sedimentos. El mantenimiento relacionado con los sedimentos debe ser rentable,
técnicamente justificable y ambientalmente aceptable.
Al igual que con cualquier intervención, es esencial que se acuerden estrategias de operación y
mantenimiento claramente definidas con las principales partes interesadas para garantizar que se
disponga de la financiación, las competencias y los recursos adecuados para aplicar estrategias y
medidas eficaces de gestión de los sedimentos. Esta sección describe los requisitos de los
regímenes de supervisión y mantenimiento.
Los aspectos clave de la operación y el mantenimiento incluyen el establecimiento de un registro
claro de activos y un manual de operaciones, que debe incluir detalles del propietario de los activos,
funciones y responsabilidades claras, procedimientos de respuesta a emergencias, detalles de las
principales partes interesadas y requisitos y calendarios de supervisión y mantenimiento.
Se recomienda que los estudios se realicen a intervalos regulares, cuyo calendario exacto debe
especificarse en función de las necesidades, por ejemplo, cada 5 años, y después de grandes
inundaciones. Por lo general, la realización de estudios durante la estación seca permitirá que el
nivel de agua sea bajo y que la topografía del lecho del río seco pueda ser modelada para permitir
una modelización más precisa de la capacidad de inundación, la acumulación de sedimentos e
informar sobre las áreas en las que la eliminación de sedimentos sería más beneficiosa. En las
secciones de los ríos con flujo perenne se recomendaría realizar estudios batimétricos para evaluar
el perfil del lecho.
Podrían aplicarse los siguientes métodos de control y vigilancia:
 Estudios de campo e inspecciones visuales.
 Tecnologías de supervisión automatizada.
 Estudios topográficos, - métodos complementarios de estudios terrestres y aéreos.
 Los estudios fotogramétricos (cartografía ortográfica y Modelos Digitales de Elevación (MDE)) y
los estudios lidar (nube de puntos y MDE) proporcionan herramientas útiles para el seguimiento
de los cambios, para determinar la distribución espacial, volumétrica y temporal de los
sedimentos, y para informar sobre actividades como la retirada de sedimentos o la eliminación
de la vegetación.
 Se pueden realizar perfiles topográficos transversales en distintos tramos de los cauces fluviales
junto con el análisis de la carga de sedimentos en el lecho.
 Teledetección por satélite: análisis multitemporal del río y la cuenca como parte de la cuenca
digital. Los estudios por satélite permiten realizar estudios rentables de zonas más amplias
(regionales o nacionales) con una alta resolución temporal (intervalos de tiempo más cortos).
Existe un gran número de conjuntos de datos satelitales gratuitos (por ejemplo, Sentinel,
Landsat) y de proveedores comerciales y otras fuentes, como PeruSAT.
Medidas adicionales que deben ser consideradas por el contratista de D&B durante el diseño y la
construcción, así como por las partes interesadas de la cuenca responsables de la operación y
mantenimiento:
 Mejoras en el seguimiento hidrológico, incluyendo el muestreo y las observaciones de
sedimentos y de la carga del lecho, una mayor distribución de los lugares de muestreo con el
establecimiento de un régimen de muestreo adecuado.
 Establecimiento de una(s) cuenca(s) intensamente vigilada(s) para la investigación avanzada y el
ensayo de nuevas tecnologías.
 Educación y formación.
Página 45
Anexo
 Aplicación de la ley - de los vertidos no autorizados.

 Lavado rutinario de sedimentos
 Análisis coste-beneficio, incluyendo los costes de capital y de operación y mantenimiento, para
garantizar que la estrategia de gestión de sedimentos propuesta es adecuada para el río en
cuestión y que la operación y el mantenimiento requeridos pueden ser sostenidos.
Tabla 4 - Tipos de activos clave y actividades de mantenimiento para ríos, arroyos, torrentes y quebradas
Grupo de activos Tipos de activos clave Actividades de mantenimiento
Embalses en las altas Pocas tareas de O&M, sólo
cuencas fluviales, río de estructuras hidráulicas de acero.
montaña
Embalses o estanques en Las tareas de O&M son elevadas
cuencas fluviales en todos los aspectos,
intermedias principalmente el dragado si no se
lleva a cabo el lavado de
sedimentos, la reparación de
cuencas de amortiguación y la
protección de escollera aguas
abajo de estas estructuras es
mayormente necesaria si no se da
un mantenimiento adecuado.
Embalses o estanques en la Tareas de O&M elevadas en todos
cuenca baja del río los aspectos, principalmente el
dragado si no se realiza el lavado
de sedimentos. Dragado de arenas
muy finas, arcillas, limos y lodos.
Presas en las cuencas altas Tareas de O&M bajas.
de los ríos, ríos de montaña,
torrentes, barrancos
Presas en cuencas fluviales Es necesario un desarenado anual
Estructuras fijas intermedias, torrentes, (cantos rodados grandes, gravas,
barrancos etc.).
Geomallas en cuencas Es necesario un desarenado anual
fluviales intermedias, (cantos rodados grandes, gravas,
torrentes, barrancos etc.).
Muros o barreras contra Para reparaciones de hormigón
inundaciones armado contra la corrosión,
reparaciones de juntas de
construcción
Muros de tablestaca para el Corrosión después del período de
control de inundaciones vida, normalmente después de 100
años, o incluso hasta 200 años con
un espesor mínimo.
Muros de gaviones Reparación o sustitución de rejillas
de acero por robo de acero y
relleno de huecos con escollera
nueva por robo de escollera.
Diques de contención Reparación de la superficie de la
carretera. Protección con escollera
debido a la erosión. Reparación
por canalización. Reparación de
levantamiento de terraplenes,

Página 46
Anexo
Grupo de activos Tipos de activos clave Actividades de mantenimiento

limpieza de vegetación, control de
malezas, control de alimañas,
control de árboles.
Diques con protección de Reparación del firme y colocación
escollera en los taludes de escollera debido al robo de la
misma.
Groynes Colocación de escollera debido al
robo de la misma.
Estructuras adaptables Vertederos de control de Se requiere un alto nivel de tareas
inundaciones de O&M en todos los aspectos,
Presas de control de principalmente la reparación de
inundaciones cuencas amortiguadoras y la
protección de escollera aguas
Presas de control de abajo de estas estructuras si no se
inundaciones con da un mantenimiento adecuado.
compuertas Reparación de las estructuras
hidráulicas de acero.
Defensas desmontables: Bajo mantenimiento. Sólo costes
barreras prefabricadas y de almacenamiento durante el
desmontadas contra las tiempo de no utilización.
inundaciones Almacenamiento en lugares
adecuados, almacenes.
Tabla 5 se indican algunos de los principales interesados que tienen responsabilidad en el
mantenimiento de los activos asociados a los tipos de activos de la tabla anterior.
Tabla 5 - Agencias/organizaciones clave que tienen la responsabilidad del mantenimiento de los activos en esos
tipos
Responsabilidad del mantenimiento
Agencias/organizaciones
Bajo Medio Alto
Tablas de riego X
Municipios X
Gobiernos regionales X
Autoridades de riego (PSI,
X
Minagri)
Autoridades principales
(INADE desactivado),
X
ARCC, Autoridades de
Proyectos Especiales)

Página 47
Anexo

Página 48

Ukd001 000 XX RP ZZ 000042 R01

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ukd001 000 XX RP ZZ 000042 R01

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Resumen ejecutivo

Informe / Nota técnica

Confidencial: UKDT | | 21 de abril de 2021

Revisión técnica de David Hetherington

Revisión de QA por Ian Carradice- Ingeniero

Aprobado por Chris Hughes - Jefe de

Confidencial: UKDT | |Garantía TécnicaGESTIÓN DE SEDIMENTOS IS

Confidencial: UKDT | Garantía Técnica | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS

La deposición de sedimentos en los cauces de los ríos y la consiguiente reducción de la capacidad

Confidencial: UKDT | Garantía Técnica | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS

Ejemplos de buenas prácticas

Orientación para el desarrollo de estrategias de gestión de sedimentos

Figura (ii) Clasificación de las estrategias de gestión de la sedimentación de los embalses

Confidencial: UKDT | Garantía Técnica | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS

Confidencial: UKDT | Garantía Técnica | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS

2 FUENTES Y CAUSAS DE LOS SEDIMENTOS

2.1 Formación y disponibilidad de sedimentos

Confidencial: UKDT | Garantía Técnica | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS

 Aunque la actividad sísmica no ha sido identificada como una causa significativa de la

Confidencial: UKDT | Garantía Técnica | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS

La tasa de meteorización depende del tipo de

Datos de la carga total de sedimentos

Confidencial: UKDT | Garantía Técnica | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS

Conclusiones de los estudios de los consultores

Confidencial: UKDT | Garantía Técnica | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS

Confidencial: UKDT | Garantía Técnica | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS

2.2 Movilización y deposición de sedimentos

Figura 5 - Representación esquemática de la relación entre los cambios aguas abajo a lo

Confidencial: UKDT | Garantía Técnica | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS

Confidencial: UKDT | Garantía Técnica | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS

Años de eventos de El Niño

Se necesitarán estrategias y medidas de

Confidencial: UKDT | Garantía Técnica | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS

Influencia de la actividad sísmica

Información de los consultores y otros estudios locales

Confidencial: UKDT | Garantía Técnica | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS

 Ambas figuras ilustran la evaluación de las capas superficiales/superficiales únicamente, pero

Figura 10 - Quebrada San Idelfonso

Confidencial: UKDT | Garantía Técnica | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS

Figura 11 - Río La Leche

Confidencial: UKDT | Garantía Técnica | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS

3 EJEMPLOS DE BUENAS PRÁCTICAS

Confidencial: UKDT | Garantía Técnica | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS

1.2. Agencia de Protección del Medio Ambiente, Escocia

Figura 13 - Proceso de buenas prácticas de eliminación de sedimentos

Confidencial: UKDT | Garantía Técnica | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS

1.3. Río Mimram, Inglaterra

1.4. Presa de Mwache, Kenia

Confidencial: UKDT | Garantía Técnica | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS

Figura 15 - Aterrazamiento y contorneado

1.5. Proyecto de rehabilitación del riego, Madagascar

Confidencial: UKDT | Garantía Técnica | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS

Confidencial: UKDT | Garantía Técnica | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS

4 GESTIÓN DE LOS SEDIMENTOS - ORIENTACIÓN

Confidencial: UKDT | Garantía Técnica | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS

No. Principios rectores Cuestión que se aborda

Auditoría de sedimentos y estudios geomorfológicos

Muestreo y control de sedimentos

Modelización de los sedimentos en una situación de abundancia de datos

Confidencial: UKDT | Garantía Técnica | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS | GESTIÓN DE SEDIMENTOS IS

Modelización de los sedimentos en situaciones de escasez de datos

Modelización de los sedimentos en canales fluviales efímeros / secos

Proceso de toma de decisiones para intervenciones sostenibles